De Krim beschouwt Rusland als grondgebied, er zijn inmiddels meerdere aanvallen geweest op doelen aldaar zonder enige verdere reactie in de zin van kernwapens of "escalatie".quote:Op maandag 26 september 2022 16:59 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Je mist het hele punt.
Zodra Rusland het gaat beschouwen als grondgebied kan dat wel degelijk invloed hebben.
Zijn punt is dat De Krim al gezien wordt als Russisch grondgebiedquote:Op maandag 26 september 2022 16:59 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Je mist het hele punt.
Zodra Rusland het gaat beschouwen als grondgebied kan dat wel degelijk invloed hebben.
Dan hadden ze net zo goed de hele Ukraine kunnen uitroepen tot Russisch grondgebiedquote:Op maandag 26 september 2022 17:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hoe kom jij erbij dat het onzin is? Sla de doctrine van het Kremlin er maar eens op na, en dan zul je zien dat een militaire interventie van een vreemde mogendheid op Russisch grondgebied beantwoord zal worden met kernwapens. Rusland zal die afvallige regio's na de referendums gewoon beschouwen als grondgebied.
Ik hoop van niet in elk geval.quote:Op maandag 26 september 2022 17:02 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Het is nogal een keuze, natuurlijk. Understatement van het jaar.
Er is nooit een militaire bevrijdingsmissie op de Krim geweest.quote:Op maandag 26 september 2022 17:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Krim beschouwt Rusland als grondgebied, er zijn inmiddels meerdere aanvallen geweest op doelen aldaar zonder enige verdere reactie in de zin van kernwapens of "escalatie".
Zelfs voor dit conflict begon liep Poetin al te dreigen met nucleaire inzet, het is bepaald niets nieuws.
Volgens mij is dat exact hoe Poetin Oekraine ziet en vanaf het begin van de oorlog eigenlijk behandeld heeft. Een lastige provincie die onder controle gebracht moet worden.quote:Op maandag 26 september 2022 17:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan hadden ze net zo goed de hele Ukraine kunnen uitroepen tot Russisch grondgebied![]()
![]()
Yet...quote:Op maandag 26 september 2022 17:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er is nooit een militaire bevrijdingsmissie op de Krim geweest.
Nee? Oekraine ziet de aanvallen op doelen in de Krim wel zo.quote:Op maandag 26 september 2022 17:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er is nooit een militaire bevrijdingsmissie op de Krim geweest.
En dit is dan het provinciehuisquote:Op maandag 26 september 2022 17:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij is dat exact hoe Poetin Oekraine ziet en vanaf het begin van de oorlog eigenlijk behandeld heeft. Een lastige provincie die onder controle gebracht moet worden.
Moet je voor de grap dit eens bekijken:quote:Op maandag 26 september 2022 16:42 schreef ExTec het volgende:
Het leeghalen van musea gaat verder.
[ twitter ]
Judgement Day responsequote:Op maandag 26 september 2022 17:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Krim beschouwt Rusland als grondgebied, er zijn inmiddels meerdere aanvallen geweest op doelen aldaar zonder enige verdere reactie in de zin van kernwapens of "escalatie".
Zelfs voor dit conflict begon liep Poetin al te dreigen met nucleaire inzet, het is bepaald niets nieuws.
Het gaat er niet om wat Oekrane denkt en vindt, Dat is niet relevant voor vergeldingsacties van de Russen. Ik heb het over de militaire doctrine van Rusland, waarin staat dat "boots on the ground" in Russische gebieden een rode lijn is. Bombardementen vallen hier dus helemaal niet onder.quote:Op maandag 26 september 2022 17:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee? Oekraine ziet de aanvallen op doelen in de Krim wel zo.
Wat nou als we alle , 'kijk uit want ik heb kernwapens' opmerkingen gaan optellen? Want het zijn er meerderen en dat is opzich al vreemd en zwak. De eerste keer is schrikken, maar na een paar keer, vraag ik me af of dat het wel betekent.quote:Op maandag 26 september 2022 17:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Judgement Day responseDat hebben we gezien ja
![]()
Russia threatens ‘Judgement Day’ response to any attack on Crimea
Zie de post van Starhopper.quote:Op maandag 26 september 2022 17:12 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat Oekrane denkt en vind, Dat is niet relevant voor vergeldingsacties van de Russen. Ik heb het over de militaire doctrine van Rusland, waarin staat dat "boots on the ground" in Russische gebieden een rode lijn is. Bombardementen vallen hier dus helemaal niet onder.
Neehoor. Dat staat er niet.quote:Op maandag 26 september 2022 17:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Sla de doctrine van het Kremlin er maar eens op na, en dan zul je zien dat een militaire interventie van een vreemde mogendheid op Russisch grondgebied beantwoord zal worden met kernwapens.
De doctrine heeft Putin haarfijn uitgelegd in zijn toespraken.quote:Op maandag 26 september 2022 17:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zie de post van Starhopper.
Maar waar kan ik overigens die doctrine terugvinden zodat ik het zelf even kan nalezen?
Bron die precies laat zien wat jij claimt?quote:Op maandag 26 september 2022 17:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De doctrine heeft Putin haarfijn uitgelegd in zijn toespraken.
Diezelfde Poetin die aangaf dat hij Oekrane niet binnen ging vallen? Als hij dat gezegd heeft, dan zal het wel waar zijn he.quote:Op maandag 26 september 2022 17:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De doctrine heeft Putin haarfijn uitgelegd in zijn toespraken.
Ja? Nou, dan mag dat geen probleem zijn voor jou om dat even te linken, lijkt mij? Maar Poetin zegt zoveel, Poetin zei in een toespraak ook dat er nucleaire consequenties zouden zijn als Finland en/of Zweden tot de NAVO zouden toetreden dus dat is een beetje dun, vind je niet? Om niet te zeggen onbetrouwbaar.quote:Op maandag 26 september 2022 17:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De doctrine heeft Putin haarfijn uitgelegd in zijn toespraken.
quote:Op maandag 26 september 2022 17:12 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Wat nou als we alle , 'kijk uit want ik heb kernwapens' opmerkingen gaan optellen? Want het zijn er meerderen en dat is opzich al vreemd en zwak. De eerste keer is schrikken, maar na een paar keer, vraag ik me af of dat het wel betekent.
Is dat serieus een vraag, als mannen daar nu van straat worden geplukt en een dag later een oekrainse kogel mogen koppen?quote:Op maandag 26 september 2022 17:22 schreef zuchtje het volgende:
Hij liegt, bedriegt, en heeft geen problemen om afspraken teniet te doen. Weet iemand hoe hij zich tegenover zijn eigen bevolking/parlement gedraagt?
Poetin heeft 2 toespraken gehouden sinds de invasie, dat is de bron.quote:Op maandag 26 september 2022 17:17 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Bron die precies laat zien wat jij claimt?
Dit is geenzins een inhoudelijke reactie. Ik geef aan dat het dikgedrukte in je post welke ik quote onzin is. Ik neem aan dat jij vind van niet, maar onderbouw je beweringen dan wel.quote:Op maandag 26 september 2022 17:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hoe kom jij erbij dat het onzin is? Sla de doctrine van het Kremlin er maar eens op na, en dan zul je zien dat een militaire interventie van een vreemde mogendheid op Russisch grondgebied beantwoord zal worden met kernwapens. Rusland zal die afvallige regio's na de referendums gewoon beschouwen als grondgebied.
Kom maar op met de quote die precies zegt wat jij beweert, dan.quote:Op maandag 26 september 2022 17:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Poetin heeft 2 toespraken gehouden sinds de invasie, dat is de bron.
Nee joh, je wordt daar al 30 jaar gekidnapped als je je haar groen blauw of roze verft.quote:Op maandag 26 september 2022 17:22 schreef zuchtje het volgende:
Naar het buitenland toe is Poetin erg onbetrouwbaar. Hij liegt, bedriegt, en heeft geen problemen om afspraken teniet te doen. Weet iemand hoe hij zich tegenover zijn eigen bevolking/parlement gedraagt? Veel mensen hechten waarde aan de voorspelbaarheid van de "Russische doctrine," maar misschien dat Poetin deze, zoals andere verdragen en regels, er weinig mee doet. Of zou hij dan teruggefloten worden door de hardliners om zich heen?
Neen, het is niet mijn probleem dat je de toespraken van Putin niet hebt gezien of transcripties hiervan hebt geraadpleegd met analyses en waarschuwingen van experts. Is je zoekmachine stuk? In de tijd dat je hebt kunnen vragen voor een bron had je het al makkelijk op kunnen zoeken, volgens mij is de doctrine en mogelijke retaliatie met kernwapens ook al meermaals besproken in het topic en nieuws/talkshows, Rob de Wijk o.a. heeft dit goed uiteen gezet.quote:Op maandag 26 september 2022 17:28 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Kom maar op met de quote die precies zegt wat jij beweert, dan.
Sterker: Belgorod is Russisch grondgebied en dat altijd al geweest. Er zou een 'snelle en ongenadige tegenreactie' komen als Oekrane daar aan zou vallen.quote:Op maandag 26 september 2022 17:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Krim beschouwt Rusland als grondgebied, er zijn inmiddels meerdere aanvallen geweest op doelen aldaar zonder enige verdere reactie in de zin van kernwapens of "escalatie".
Zelfs voor dit conflict begon liep Poetin al te dreigen met nucleaire inzet, het is bepaald niets nieuws.
Rob de Wijkquote:Op maandag 26 september 2022 17:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
geraadpleegd met analyses en waarschuwingen van experts.
quote:Op maandag 26 september 2022 17:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Neen, het is niet mijn probleem dat je de toespraken van Putin niet hebt gezien of transcripties hiervan hebt geraadpleegd met analyses en waarschuwingen van experts. Is je zoekmachine stuk? In de tijd dat je hebt kunnen vragen voor een bron had je het al makkelijk op kunnen zoeken, volgens mij is de doctrine en mogelijke retaliatie met kernwapens ook al meermaals besproken in het topic en nieuws/talkshows, Rob de Wijk o.a. heeft dit goed uiteen gezet.
quote:Stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je posts, svp.
Dus ik begrijp dat je argumenten niet inhoudelijk kunt onderbouwen? Deed je ook met mijn vraag over onderbouwing. Is dit een patroon?quote:Op maandag 26 september 2022 17:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Neen, het is niet mijn probleem dat je de toespraken van Putin niet hebt gezien of transcripties hiervan hebt geraadpleegd met analyses en waarschuwingen van experts. Is je zoekmachine stuk? In de tijd dat je hebt kunnen vragen voor een bron had je het al makkelijk op kunnen zoeken, volgens mij is de doctrine en mogelijke retaliatie met kernwapens ook al meermaals besproken in het topic en nieuws/talkshows, Rob de Wijk o.a. heeft dit goed uiteen gezet.
Behalve als je van het "goede" kamp bent, dan hoeft dit niet en kun je lekker in cirkeltjes praten en tegenovergestelde meningen en visies verguizen.quote:
Georgie, ja daar zitten ze echt op Russen te wachten.quote:Op maandag 26 september 2022 17:43 schreef polderturk het volgende:
Wow.
Moet je die mensenmassa zien bij de Georgische grens.
Russen hebben nog tot 28 september om het land te ontvluchten.
[ twitter ]
De hoeveelste keer dat Poetin dreigt met zijn kernwapentjes moeten we dat serieus gaan nemen? We zitten nu op zo'n 30x die allemaal onzin bleken te zijn.quote:Op maandag 26 september 2022 17:46 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Behalve als je van het "goede" kamp bent, dan hoeft dit niet en kun je lekker in cirkeltjes praten en tegenovergestelde meningen en visies verguizen.
Het is niet goed voor je gezondheid om hem in de weg te zitten, getuige de vele 'ongelukken' die invloedrijke Russen hebben gehad, en ook politieke tegenstrevers zoals Navalny.quote:Op maandag 26 september 2022 17:22 schreef zuchtje het volgende:
Naar het buitenland toe is Poetin erg onbetrouwbaar. Hij liegt, bedriegt, en heeft geen problemen om afspraken teniet te doen. Weet iemand hoe hij zich tegenover zijn eigen bevolking/parlement gedraagt? Veel mensen hechten waarde aan de voorspelbaarheid van de "Russische doctrine," maar misschien dat Poetin deze, zoals andere verdragen en regels, er weinig mee doet. Of zou hij dan teruggefloten worden door de hardliners om zich heen?
Zal wel weer uitgelegd worden als uitlokking door sommigenquote:Op maandag 26 september 2022 17:44 schreef Hatseflats22 het volgende:
[ twitter ]
Persona non grata wegens spionage, naar het schijnt
Komt vanzelf een keertje dat het een keer geen onzin blijkt te zijn. Vraag is alleen waar de daadwerkelijke grens voor Putin ligt. Hij heeft al meermaals gebluft, maar ik geloof wel dat hij een grens heeft. Zal gok ik eerder zo'n ding gebruiken dan dat hij zal opgeven/z'n verlies toe zal geven.quote:Op maandag 26 september 2022 17:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De hoeveelste keer dat Poetin dreigt met zijn kernwapentjes moeten we dat serieus gaan nemen? We zitten nu op zo'n 30x die allemaal onzin bleken te zijn.
Ja slim heh, genoeg die daar in trappen.quote:Op maandag 26 september 2022 17:51 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Zal wel weer uitgelegd worden als uitlokking door sommigen
Tijd om de Koerillen terug te nemen. Banzai!quote:Op maandag 26 september 2022 17:44 schreef Hatseflats22 het volgende:
[ twitter ]
Persona non grata wegens spionage, naar het schijnt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |