Waar komen de ingetekende gebied niet overeen dan? Ik zal de laatste video hieronder plaatsen. Hooguit zijn er nuance verschillen van 1/2km hier.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:22 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Die in donetsk wonen vast ja
Het is echt een russisch propaganda kanaal. Ik geloof er niks van. Ook veel te weinig volgers en inhoudelijk kwalitatief niet goed. De ingetekende gebieden komen niet overeen en het is te russisch gekleurd. Dat is net zoals de invasie zelf een slecht gemotiveerd verhaal.
over Denys Davydov. Nu worden de doelpalen even versteld om een andere bron onderuit te halen.quote:Dat hij wat kilometers ernaast zit is niet relevant
Dit is een ad populum.quote:Ook veel te weinig volgers
Daar geloof ik niks van. Hoe onderbouw je dat?quote:Op donderdag 1 september 2022 08:36 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het nieuws van Rybar wordt door veel Oekraners betrouwbaar gevonden.
Het is een pro russisch kanaal, dat is overduidelijk. Het probleem ermee is dat er een politiek gemotiveerde lading aan kleeft die de operatie successen na papegaaid. Heb ze bekeken en nee, het is geen juiste weergave, je kunt het simpelweg vergelijken met de gebeurtenissen.quote:Op donderdag 1 september 2022 19:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waar komen de ingetekende gebied niet overeen dan? Ik zal de laatste video hieronder plaatsen. Hooguit zijn er nuance verschillen van 1/2km hier.
Bijvoorbeeld is Bruskinske in Oekranse handen of terugveroverd door de Russen of nooit in Oekranse handen geweest. Ligt de T2207 onder Oekranse controle of nog net niet.
Bij Visokopilia is de situatie ook niet helemaal duidelijk, war in ukraine meldt dat Russische troepen daar ingesloten kunnen raken. Dat is in ieder geval de Oekranse intentie. Terwijl andere bronnen melden dat deze plaats al onder Oekranse controle was vorige week (liveua bijvoorbeeld).
Bovendien zei je een paar dagen terug nog dat :
[..]
over Denys Davydov. Nu worden de doelpalen even versteld om een andere bron onderuit te halen.
[..]
Anno 2022 in osint?, echt niet.quote:Dit is een ad populum.
Dit lijkt mij ook. Ze zijn daar ook al weken aan het "shapen". Melitopol heeft daarnaast vreselijk veel last van partizanen en de noordflank wordt primair afgedekt door Wagner troepen als ik het goed heb.quote:Op donderdag 1 september 2022 00:24 schreef BlaZ het volgende:
Een logischere oplossing is simpelweg via Zaporizhia richting zuiden aan te vallen.
Oekraine krijgt natuurlijk volledig advies van de NATO en vooal de VS en daar is aan Oekraine aangegeven dat ze het offensief niet op teveel fronten tegelijk moeten starten, maar gedoceerd om te voorkomen dat je op alle fronten vastgepint wordt en geen resultaten kunt halen.quote:Op donderdag 1 september 2022 19:57 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dit lijkt mij ook. Ze zijn daar ook al weken aan het "shapen". Melitopol heeft daarnaast vreselijk veel last van partizanen en de noordflank wordt primair afgedekt door Wagner troepen als ik het goed heb.
Dus als tot aan de Dnepr fase 1 is, dan zou tot aan de Krim vanuit Zaporizhia maar zo eens fase 2 kunnen zijn. Als dat op enig moment vordert kun je ook de bruggen over de Dnepr herstellen.
Zoek eens op rybar en het staat overal in de bronvermelding.quote:Op donderdag 1 september 2022 19:21 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Daar geloof ik niks van. Hoe onderbouw je dat?
Die site betekent dat veel oekrainers dat waarderen? Veel oekrainers is zo'n 70% ofzo? Wat bedoel je precies.quote:Op donderdag 1 september 2022 20:21 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zoek eens op rybar en het staat overal in de bronvermelding.
https://www.understanding(...)assessment-august-31
Ik denk dat dit meer te maken heeft met dat meeste kaartmakers zich aan het moratorium hielden, en er dus de afgelopen dagen weinig kaarten waren, ipv dat deze uitgesproken Russische kaartmaker zo goed is. Ik heb op sociale media genoeg anderen naar deze kaarten zien grijpen die dat normaal nooit doen.quote:Op donderdag 1 september 2022 20:21 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zoek eens op rybar en het staat overal in de bronvermelding.
https://www.understanding(...)assessment-august-31
Wat bedoel je precies met 'de navo adviseert' ? Dat is namelijk echt niet zo. De NAVO zit er niet zo in, we passen heel erg op met elke NATO directe invloed of aanwezigheid in Oekraine. Dat zou echt wel een rode lijn kunnen zijn en kan ook anders worden opgelost; Er zijn natuurlijk wel NATO assets om Oekraine die zich bemoeien met het conflict met inlichtingen en sensoren. Maar alles wat daar gebeurt op de pas aangekondigde trainingsmissie van de EU na is het werk van individuele lidstaten. Dat is echt een heel groot verschil.quote:Op donderdag 1 september 2022 20:13 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Oekraine krijgt natuurlijk volledig advies van de NATO en vooal de VS en daar is aan Oekraine aangegeven dat ze het offensief niet op teveel fronten tegelijk moeten starten, maar gedoceerd om te voorkomen dat je op alle fronten vastgepint wordt en geen resultaten kunt halen.
Oekraine is daarnaast natuurlijk de laatste weken natuurlijk vollop achter de linies bezig en ontregelt danig de Russische logistieke structuur, munitiedepots en commandoposten worden vernietigd en luchtmachtbasissen woren verlaten. Dat verzwakt de posities voor Rusland uiteindelijk natuurlijk enorm.
En de gekozen strategische pleken zijn ook logisch, niet frontaal in de Donbass maar juist in de gebieden waar je de steun hebt van de lokale bevolking, er dus ook gewapende partizanen zijn en waar Rusland nog helemaal zo lang nog niet zit.
En natuurlijk, Rusland is ook niet gek, heeft natuurlijk best nog wat mensen en materieel beschikbaar, maar de narrative van speciale operatie komt natuurlijk wel in gevaar als Oekraine de Russische troepen onder druk blijft zetten.
Maar de grootste blammage is natuurlijk wel dat je na 6 maanden inzet van een jarenlang zorgvuldig voorbereide actie slechts 20% van Oekraine hebt kunnen bezetten.
Niet voor niets zijn er in de Baltische staten nu snelle ontwikkelingen om Russische monumenten te ontmantelen, dat lijkt een simpel dingetje, maar doet voor Rusland heel veel pijn maar ze zijn simpelweg machteloos, want verder dan wat Kremlinretoriek op de eigen media komt men niet.
En niet voor niets is juist in die Kremlinretoriek Polen een doorn in het oog en 'waarschuwt' men Polen, terwijl het uitgesloten is dat er een rechtstreekse confrontatie gaat komen, niet door Rusland, en ook niet door Wit Rusland, die kaarten zijn inmiddels wel geschud, dus das Putin heeft gefaaldd in het doel om Rusland echt een dominante speler te maken en wat ex Sovjet gebieden terug te krijgen is wel zeker.
Rybar is een veel gebruikte bron, ook voor het conflict in Syri.quote:Op donderdag 1 september 2022 20:34 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik denk dat dit meer te maken heeft met dat meeste kaartmakers zich aan het moratorium hielden, en er dus de afgelopen dagen weinig kaarten waren, ipv dat deze uitgesproken Russische kaartmaker zo goed is. Ik heb op sociale media genoeg anderen naar deze kaarten zien grijpen die dat normaal nooit doen.
Dit is n van de vele strategische thinktanks en militaire duiders. Het is niet zo dat dit dan direct een relevant of betrouwbaar kanaal vertegenwoordigd. En nogmaals, het kanaal is pro russisch dus gecorrumpeerd. Daar komt geen rationele informatie vanaf.quote:Op donderdag 1 september 2022 20:41 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Rybar is een veel gebruikte bron, ook voor het conflict in Syri.
https://www.understanding(...)n-assessment-july-18
20 vermeldingen
https://www.understanding(...)n-assessment-july-10
15 vermeldingen
Dit was de bewering en dus zijn we het eens.quote:Op donderdag 1 september 2022 20:45 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Dit is n van de vele strategische thinktanks en militaire duiders. Het is echt niet zo dat dit dan direct een relevante bron vertegenwoordigd. En nogmaals, het kanaal is peo russisch dus gecorrumpeerd. Daar komt geen rationele informatie vanaf. Dat er geciteerd of verwezen wordt naar de youtube beon kan daarnaast niet meteen betekenen dat alles ervan betrouwbaar is. Maar wellicht wel bruikbaar t.b.v duiding van het Russische perspectief.
C.q.: alleen verwijzen naar gebruik van de bron maakt het geen q. Onder oekrainers 'veel' gewaardeerde bron en 2. Betrouwbaar voor het schetsen van een correcte afspiegeling van de militaire situatie.
Soms pro-Russischquote:name
Ukrainian forces captured Arkhanhelske (31/8)
description
"On the Olginsky sector of the front: In the morning there were reports of Arkhangelsky's transfer under the control of the enemy. By mid-afternoon, the Russian Armed Forces launched a counteroffensive, seeking to occupy the village again. Fighting is still going on in the village."
https://t.me/rybar/38011
quote:name
Fighting reported at SW of Bruskynske (31/8)
description
"In the Andreevsky sector of the front: the Armed Forces of Ukraine threw reserves of armored vehicles and personnel into a suicidal jerk across the steppe. It was possible to advance from Sukhoi Stavka to Kostroma and the south-western outskirts of Bruskinsky."
https://t.me/rybar/38011
De Russen zitten gewoon op de limiet nu ongeveer tot waar ze de delen van Oekraine bezet kunnen houden.quote:Op donderdag 1 september 2022 20:13 schreef ozzietukker het volgende:
Oekraine krijgt natuurlijk volledig advies van de NATO en vooal de VS en daar is aan Oekraine aangegeven dat ze het offensief niet op teveel fronten tegelijk moeten starten, maar gedoceerd om te voorkomen dat je op alle fronten vastgepint wordt en geen resultaten kunt halen.
Oekraine is daarnaast natuurlijk de laatste weken natuurlijk vollop achter de linies bezig en ontregelt danig de Russische logistieke structuur, munitiedepots en commandoposten worden vernietigd en luchtmachtbasissen woren verlaten. Dat verzwakt de posities voor Rusland uiteindelijk natuurlijk enorm.
En de gekozen strategische pleken zijn ook logisch, niet frontaal in de Donbass maar juist in de gebieden waar je de steun hebt van de lokale bevolking, er dus ook gewapende partizanen zijn en waar Rusland nog helemaal zo lang nog niet zit.
En natuurlijk, Rusland is ook niet gek, heeft natuurlijk best nog wat mensen en materieel beschikbaar, maar de narrative van speciale operatie komt natuurlijk wel in gevaar als Oekraine de Russische troepen onder druk blijft zetten.
Maar de grootste blammage is natuurlijk wel dat je na 6 maanden inzet van een jarenlang zorgvuldig voorbereide actie slechts 20% van Oekraine hebt kunnen bezetten.
Niet voor niets zijn er in de Baltische staten nu snelle ontwikkelingen om Russische monumenten te ontmantelen, dat lijkt een simpel dingetje, maar doet voor Rusland heel veel pijn maar ze zijn simpelweg machteloos, want verder dan wat Kremlinretoriek op de eigen media komt men niet.
En niet voor niets is juist in die Kremlinretoriek Polen een doorn in het oog en 'waarschuwt' men Polen, terwijl het uitgesloten is dat er een rechtstreekse confrontatie gaat komen, niet door Rusland, en ook niet door Wit Rusland, die kaarten zijn inmiddels wel geschud, dus das Putin heeft gefaaldd in het doel om Rusland echt een dominante speler te maken en wat ex Sovjet gebieden terug te krijgen is wel zeker.
Je tank camoufleren is standaard procedure. Dat doe je bij ie-de-re stop. En indien je verzamelgebied betrekt ( wat ze doen in de videos) t.b.v overnachting met een eskadron. Dan camoufleer je het hele apparaat af. Wij bouwden daar hele 'garageboxen' met voor en achterdeur in het veld. Van geprepareerde camonetten.quote:Op vrijdag 2 september 2022 00:44 schreef oheng het volgende:
Er vallen me een paar dingen op.
Ten eerste, ik zie gecamoufleerde Oekrainsche tanks. Voorbeeld 1. Voorbeeld 2.
De Bayraktar TB2 drone video's zijn weer terug, dus de suppressie van russische AA werkt redelijk goed.
De juiste manier om infanterie en pantservoertuigen te gebruiken: in het open beschermen de pantservoertuigen de infanterie, in de bebouwde kom, is het andersom.
En als de Oekrainers verder oprukken, komen de bruggen telkens in bereik van meer en meer artillerie. Uiteindelijk zelfs 122mm. Ik bedoel: het is erg genoeg dat de bruggen onder bereik van HIMARS etc liggen, maar als normale artillerie de bruggen kunnen beschieten, is het afgelopen.
Dus het is een pro russisch kanaal. Je kunt niet soms neutraal zijn en soms pro russisch. Zo werkt journalistieke objectiviteit niet.quote:Op donderdag 1 september 2022 20:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit was de bewering en dus zijn we het eens.
Zoals al pagina's terug beschreven was, om een goed beeld te krijgen moet je verschillende bronnen nemen anders is er geen realistische kijk op het conflict te vormen.
Rybar is een goede pro-Russische bron om het Russische perspectief te volgen net als dat war in ukraine een goede bron is voor de pro-Oekranse kant.
Soms is de berichtgeving neutraal.
[..]
Soms pro-Russisch
[..]
Het probleem is dat ik zeer, zr zelden russische pantservoertuigen gezien heb met camouflage. En nee, een wasmachine bovenop je tank zetten is GEEN camouflage!!! Waarom ik dit meld is, omdat ik me afvraag in hoeverre dit een gevolg is van training door NATO landen. Vandaag was er ook weer een bericht dat er 4000 Oekrainsche soldaten hun training hebben afgerond. Dit bovenop de 10.000 infanterie soldaten die al getraind worden in Groot Brittani.quote:Op vrijdag 2 september 2022 09:18 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Je tank camoufleren is standaard procedure. Dat doe je bij ie-de-re stop. En indien je verzamelgebied betrekt ( wat ze doen in de videos) t.b.v overnachting met een eskadron. Dan camoufleer je het hele apparaat af. Wij bouwden daar hele 'garageboxen' met voor en achterdeur in het veld. Van geprepareerde camonetten.
Conventionele artillerie beschiet de brug al een paar dagen, 155mm is al even in de buurt en de bruggen binnen daarmee binnen bereik. Vermoed dat de Oekrainers Excaliburs gebruiken op de brug, en de Assegais komen eraan.
Zoals ik al zei, alle voertuigen worden hier gecamoufleerd. Allemaal. Dat doen de Russen vast niet omdat ze net als duizend andere dingen die wel zouden moeten gebeuren, het niet gebeurt. Of ze hebben er geen zin in, of worden er niet op gewezen door kader, of slechte opleidingen en trainingen zijn ondergaan of het materiaal is simpelweg niet voor handen. Het is ook echt enorm vermoeiend om elke keer de camouflage aan te brengen (no joke).quote:Op vrijdag 2 september 2022 12:06 schreef oheng het volgende:
[..]
Het probleem is dat ik zeer, zr zelden russische pantservoertuigen gezien heb met camouflage. En nee, een wasmachine bovenop je tank zetten is GEEN camouflage!!! Waarom ik dit meld is, omdat ik me afvraag in hoeverre dit een gevolg is van training door NATO landen. Vandaag was er ook weer een bericht dat er 4000 Oekrainsche soldaten hun training hebben afgerond. Dit bovenop de 10.000 infanterie soldaten die al getraind worden in Groot Brittani.
En ik heb nog geen inslagen gezien van 155mm op de bruggen. Excalibur heeft bijvoorbeeld een bereik van 40km, ik weet niet of dat wel genoeg is. Je wilt je artillerie niet direct op de frontlinies hebben immers, maar ver daarachter. En als ik naar de kaarten kijk, dan spant het erom of 40km de Kherson brug kan halen. Maar aan de andere kant, met bijvoorbeeld base bleed heb je een bereik van 55km met bijv de Ceasar.
Stuk goedkoper ook.
Nou, ik heb helemaal geen inslagen gezien, dus ik weet helemaal niet wat of wie de (ponton)bruggen raakt. Ik heb wel beelden vandaag gezien dat er munitie was geraakt op of naast de Kherson brug, inderdaad. Ik denk dat dit de lokatie was, gebaseerd op FIRMS. 3km stroomopwaarts is er een bevestigde oversteekplaats die ook al bestookt is (naast het spoor, uiteraard)quote:Op vrijdag 2 september 2022 12:22 schreef Pumatje het volgende:
[..]
En jij kan een 122mm niet van een 155mm inslag onderscheiden, met alle respect. De Oekrainers hebben de bruggen onder vuur met het idee dat er geen russische troepen over heen kunnen. Ze hebben al russsiche transporten die de brug aan het oversteken uitgeschakeld, enkele brandende carcassen als resultaat op de brug. Zulke precisie bereik je niet met conventionele granaten.
Heb mn post aangepast, ik las bepaalde dingen verkeerd. Je beweerde nergens dat onderscheid te kunnen zien.quote:Op vrijdag 2 september 2022 12:40 schreef oheng het volgende:
[..]
Nou, ik heb helemaal geen inslagen gezien, dus ik weet helemaal niet wat of wie de (ponton)bruggen raakt. Ik heb wel beelden vandaag gezien dat er munitie was geraakt op of naast de Kherson brug, inderdaad. Ik denk dat dit de lokatie was, gebaseerd op FIRMS. 3km stroomopwaarts is er een bevestigde oversteekplaats die ook al bestookt is (naast het spoor, uiteraard)
Daar staat Liveuamp al meerdere maanden op.quote:Op vrijdag 2 september 2022 15:40 schreef Pumatje het volgende:
Volgens livemap ua ligt het front +-27km van de bruggen in Kherson af.
Sowieso standaard procedure, niet alleen bij de tanks. Elk tactisch vtg bij defensie heeft materiaal voor een halve draperie.quote:Op vrijdag 2 september 2022 09:18 schreef Pumatje het volgende:
Je tank camoufleren is standaard procedure. Dat doe je bij ie-de-re stop. En indien je verzamelgebied betrekt ( wat ze doen in de videos) t.b.v overnachting met een eskadron. Dan camoufleer je het hele apparaat af. Wij bouwden daar hele 'garageboxen' met voor en achterdeur in het veld. Van geprepareerde camonetten.
Oneens, voor een neutrale kijk moet je Russische en Oekranse bronnen volgen. Dat is de standaard procedure in elk historisch conflict.quote:Op vrijdag 2 september 2022 11:55 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Dus het is een pro russisch kanaal. Je kunt niet soms neutraal zijn en soms pro russisch. Zo werkt journalistieke objectiviteit niet.
Het kanaal is onbruikbaar om de ontwikkelingen te volgen van de russische invasie van Oekraine. Je kunt het alleen af en toe gebruiken om te bekijken hoe het in Rusland moet worden verteld, vervormt of aangepast om binnen het Russisch frame te gebruiken.
Ze maken alleen vermelding van zaken als het dat kanaal uitkomt. Skippen.
De russische bronnen zijn (vaak) gecorrumpeerd doordat ze het narritief van het Russische leger volgen. Je moet dat zien voor wat het is maar het is absoluut geen 50% van de waarheid. Maar to each its own.quote:Op vrijdag 2 september 2022 17:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Oneens, voor een neutrale kijk moet je Russische en Oekranse bronnen volgen. Dat is de standaard procedure in elk historisch conflict.
Dat werkt natuurlijk beide kanten op maar dat wordt nog wel eens vergeten hier.quote:Op vrijdag 2 september 2022 18:07 schreef Pumatje het volgende:
De russische bronnen zijn (vaak) gecorrumpeerd doordat ze het narritief van het Russische leger volgen. Je moet dat zien voor wat het is maar het is absoluut geen 50% van de waarheid. Maar to each its own.
Volgende keer niet doen danquote:Op vrijdag 2 september 2022 18:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat werkt natuurlijk beide kanten op maar dat wordt nog wel eens vergeten hier.
Nee, zo werkt dat niet perse. Oekrainse kanalen zijn niet per direct gecorrumpeerd want dat is simpelweg de verdedigende partij en naar mijn mening staan zij nog altijd in hun recht om zichzelf te verdedigen.quote:Op vrijdag 2 september 2022 18:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat werkt natuurlijk beide kanten op maar dat wordt nog wel eens vergeten hier.
Het gaat om het verloop van de battle via mappen. De politieke onzin is een heel andere kwestie.quote:Op vrijdag 2 september 2022 19:33 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Nee, zo werkt dat niet. Oekrainse kanalen zijn niet per direct gecorrumpeerd want dat is simpelweg de verdedigende partij en naar mijn mening staan zij nog altijd in hun recht om zichzelf te verdedigen.
Daar kan rationeel over gerapporteerd worden en dat gebeurt.
Een russisch kanaal dat dat doet mag je me tonen. Ieder russisch kanaal wat ik heb gevold repte met geen woord over dat de 'speciale operatie' anno 1 september nog zou voortduren..zonder dat er maar enig doel is behaald. En volgt het gepapegaai van het Kremlin en dat is per definitie onzin.
Daarnaast ken ik geen westers serieus te nemen kanaal wat 'pro russisch' is.
Nope. Standaard procedure in elk historisch conflict, is dat je de overwinnaar gelooft, want die heeft immers de geschiedenisboeken geschrevenquote:Op vrijdag 2 september 2022 17:52 schreef BlaZ het volgende:
Dat is de standaard procedure in elk historisch conflict.
De politieke onzin zit in het verloop, ontwikkeling en narritief van het kanaal verwikkeld, doordrenkt. Je kunt dat niet scheiden.quote:Op vrijdag 2 september 2022 19:41 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het gaat om het verloop van de battle via mappen. De politieke onzin is een heel andere kwestie.
Overigens vertrouw ik daar beide partijen niet in(cijfers en politiek gezwets). Beide hebben zo hun eigen propaganda.
Het is inderdaad zo dat het niet de NATO is die als NATO adviezen uitdeelt, het zijn inderdaad de individuele landen met de VS en GB voorop die de adviezen geven, waarop inderdaad conform de letter de wet Oekraine de laatste beslissing neemt.quote:Op donderdag 1 september 2022 20:40 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met 'de navo adviseert' ? Dat is namelijk echt niet zo. De NAVO zit er niet zo in, we passen heel erg op met elke NATO directe invloed of aanwezigheid in Oekraine. Dat zou echt wel een rode lijn kunnen zijn en kan ook anders worden opgelost; Er zijn natuurlijk wel NATO assets om Oekraine die zich bemoeien met het conflict met inlichtingen en sensoren. Maar alles wat daar gebeurt op de pas aangekondigde trainingsmissie van de EU na is het werk van individuele lidstaten. Dat is echt een heel groot verschil.
Verder sluit ik me bij je aan maar het eerstvolgende slachtoffer is Wit Rusland vertel ik je.
Sterker nog, ze moeten zich verdedigen... Maar goed dat is niet wat ik bedoel, het gaat om de berichtgeving die Oekraine verspreidt. Ook Oekraine bedient zich van propaganda echter heeft Oekraine de informatieoorlog al lang en breed gewonnen dat hebben ze gewoon slim gespeeld.quote:Op vrijdag 2 september 2022 19:33 schreef Pumatje het volgende:
Nee, zo werkt dat niet perse. Oekrainse kanalen zijn niet per direct gecorrumpeerd want dat is simpelweg de verdedigende partij en naar mijn mening staan zij nog altijd in hun recht om zichzelf te verdedigen.
Daar kan rationeel over gerapporteerd worden en dat gebeurt.
Uh, ik zeg toch nergens dat RUS niet aan propaganda doet? Maar als je denkt dat Oekraine alleen maar de waarheid verkondigt ben je toch wel een tikkeltje naief.quote:Een russisch kanaal dat dat doet mag je me tonen. Ieder russisch kanaal wat ik heb gevold repte met geen woord over dat de 'speciale operatie' anno 1 september nog zou voortduren..zonder dat er maar enig doel is behaald. En volgt het gepapegaai van het Kremlin en dat is per definitie onzin.
Daarnaast ken ik geen westers serieus te nemen kanaal wat 'pro russisch' is.
Op de korte termijn zit daar wel iets in inderdaad. Op de langere termijn worden de archieven vrijgegeven en kan de historicus een neutraler perspectief bieden. Zamoyski's boek 1812 is in deze een goed voorbeeld waarin de veldtocht van Napoleon naar Rusland ineens in een ander voetlicht kwam te staan.quote:Op vrijdag 2 september 2022 19:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nope. Standaard procedure in elk historisch conflict, is dat je de overwinnaar gelooft, want die heeft immers de geschiedenisboeken geschreven
Nee, gebleken is dat ook op langere termijn dit effectief is. De archieven van de Russen (na uiteenvallen Soviet unie) zijn open. Maar de Russen hebben hun hele geschiedenis herschreven. Er klopt geen bal van dat narritief, en daar ligt ook de bron van deze hele situatie.quote:Op vrijdag 2 september 2022 20:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Op de korte termijn zit daar wel iets in inderdaad. Op de langere termijn worden de archieven vrijgegeven en kan de historicus een neutraler perspectief bieden. Zamoyski's boek 1812 is in deze een goed voorbeeld waarin de veldtocht van Napoleon naar Rusland ineens in een ander voetlicht kwam te staan.
Wat heeft dat in godsnaam van doen met het voorbeeld wat ik gaf?quote:Op vrijdag 2 september 2022 21:32 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Nee, gebleken is dat ook op langere termijn dit effectief is. De archieven van de Russen (na uiteenvallen Soviet unie) zijn open. Maar de Russen hebben hun hele geschiedenis herschreven. Er klopt geen bal van dat narritief, en daar ligt ook de bron van deze hele situatie.
Er is nooit een kritisch moment van zelfreflectie geweest op hun eigen handelen en leiding in de aanloop naar Wo2 en de mate van intensieve samenwerking tussen de Soviet Unie en Nazi Duitsland.
Zonder de steun van de Soviet Unie was Duitsland nooit, never ever in staat geweest om West Europa binnen te vallen of de 2e wereldoorlog te ontketenen. Hun hele narritief met dat gedweep over fascisme begint daar, en eindigt het nu mee...zij, juist de Russen, gedragen zich nu als de Fascisten van deze tijd. Maar het hele begrip 'fascisme' heeft door hun verneukte manier van geschiedschrijving een absurde betekenis van een andere dimensie gekregen.
Als je dat door trekt en bedenkt dat dat de hele motivatie van deze 'speciale operatie ' is gebaseerd op Nazi / oekrainers fascisten tuig, wordt blootgelegd hoe groot dit schandaal is.
Dit komt waarschijnlijk bij de burgemeester van Snigirevka vandaan. Dit is een pro russische politicus, zoals je kunt zien in bijvoorbeeld deze video van 30 mei 2014. Ter info: de russische annexatie van De Krim begon op 20 februari.quote:Op vrijdag 2 september 2022 22:00 schreef Idisrom het volgende:
Wel melden zowel Militaru Summary als Denys Davydov, dat de ziekenhuizen in Mykolajiv en Odessa een toestroom van gewonde militairen krijgen te verwerken.
Dit klinkt niet gunstig voor de gemiddelde klootjessoldaat.
Even afwachten wat War in Ukraine te vermelden heeft mbt frontverschuivingen. Een veel betere bron dan Denys als het om een pro Oekrane kanaal gaat. Zodra die bron ook Vysokppollya in Russische handen weergeeft dan vertrouw ik daar iets meer op.quote:Op vrijdag 2 september 2022 22:00 schreef Idisrom het volgende:
Wat de mutaties aan het Khersonfront betreft, komt er van Oekraense kant weinig nieuws.
Wel melden zowel Militaru Summary als Denys Davydov, dat de ziekenhuizen in Mykolajiv en Odessa een toestroom van gewonde militairen krijgen te verwerken.
Dit klinkt niet gunstig voor de gemiddelde klootjessoldaat.
Op de tekening van Military Summary zie ik dat deze Youtuber de plaats Vysokopillya in het noorden van het Khersonfront nog steeds in Russische handen laat zien. Dat had ik eigenlijk niet meer verwacht.
Dat de geschiedenis wordt misbruikt in rusland.quote:Op vrijdag 2 september 2022 22:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat heeft dat in godsnaam van doen met het voorbeeld wat ik gaf?
De ochtend rapporten zoals weergegeven op liveue zeggen ook wel wat wat betreft de Russische beschietingen niet?quote:Op vrijdag 2 september 2022 22:00 schreef Idisrom het volgende:
Wat de mutaties aan het Khersonfront betreft, komt er van Oekraense kant weinig nieuws.
Wel melden zowel Militaru Summary als Denys Davydov, dat de ziekenhuizen in Mykolajiv en Odessa een toestroom van gewonde militairen krijgen te verwerken.
Dit klinkt niet gunstig voor de gemiddelde klootjessoldaat.
Op de tekening van Military Summary zie ik dat deze Youtuber de plaats Vysokopillya in het noorden van het Khersonfront nog steeds in Russische handen laat zien. Dat had ik eigenlijk niet meer verwacht.
LiveUAmap zegt juist helemaal niets over de hoeveelheden. Als een plaats beschoten wordt op LiveUAmap, is dat met 1 granaat, of 1 miljoen?quote:Op zaterdag 3 september 2022 08:51 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
De ochtend rapporten zoals weergegeven op liveue zeggen ook wel wat wat betreft de Russische beschietingen niet?
Toestromen aan gewonden zijn logisch. Om hoeveel man gaat het?
Dit is slechts de 5e dag van het Oekrainsche offensief.quote:Op zaterdag 3 september 2022 10:06 schreef Idisrom het volgende:
Ik denk dat we heel snel richting vrede of wapenstilstand komen. Beide partijen lijken aanvallend niet tot iets in staat te zijn.
Dat zegt nietsquote:Op vrijdag 2 september 2022 22:00 schreef Idisrom het volgende:
Wat de mutaties aan het Khersonfront betreft, komt er van Oekraense kant weinig nieuws.
Wel melden zowel Militaru Summary als Denys Davydov, dat de ziekenhuizen in Mykolajiv en Odessa een toestroom van gewonde militairen krijgen te verwerken.
Dit klinkt niet gunstig voor de gemiddelde klootjessoldaat.
Op de tekening van Military Summary zie ik dat deze Youtuber de plaats Vysokopillya in het noorden van het Khersonfront nog steeds in Russische handen laat zien. Dat had ik eigenlijk niet meer verwacht.
Je kunt de WW2 niet vergelijken met de moderne oorlogsvoering en de huidige afkeer van de russen van persoonlijk initiatief om te vechtenquote:Op zaterdag 3 september 2022 10:06 schreef Idisrom het volgende:
Het wensdenken van het Westen, dat de Russen hopeloos in de val komen te zitten bij Kherson geloof ik niet zo.
Dan pak ik wat vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog. De Duitsers hieleden vanaf februari 1943 stand op een klein stukje Koeban (toen lag er nog geen brug bij Kertsj).. Dit was sowieso langer dan een half jaar op een kleiner stukje dan nu bij Kherson.
De Russen hielden stand bij Sebastopol in de jaren 1941 en 1942, terwijl de rest van De Krim al door de Duitsers bezet was..
Ik denk dat deze oorlog thans in een complete patstelling zit.
Tot eind 2024 is de tijdsframe van de Oekraners omdat Januari 2025 een nieuwe Amerikaanse president mogelijk het Witte Huis ingaat. De Amerikaanse en Westerse steun aan Oekrane is echt pas net op gang gekomen…tot eind 2024. De Oekraners gaan hoe dan ook geen vrede tekenen, hun game is net aan het beginnen. En nergens is er enige indicatie dat de Amerikanen de Oekraners nu “dwingen” tot echte concessies om een vrede af te sluiten.quote:Op zaterdag 3 september 2022 10:06 schreef Idisrom het volgende:
Ik denk dat we heel snel richting vrede of wapenstilstand komen. Beide partijen lijken aanvallend niet tot iets in staat te zijn.
Als je ziet wat de russen beschieten volgens het ochtendrapport van de Oekraners zegt dat globaal wel wat over de linie.quote:Op zaterdag 3 september 2022 09:20 schreef oheng het volgende:
[..]
LiveUAmap zegt juist helemaal niets over de hoeveelheden. Als een plaats beschoten wordt op LiveUAmap, is dat met 1 granaat, of 1 miljoen?
Bovendien loopt LiveUAmap soms weken achter met updates, dus voor de dagelijkse dorpjeswissel is het minder bruikbaar.
Feit is, dat de russische aanvoerlijnen onder vuur liggen, en dat rusland hun sterkste punt, het massaal gebruik van artillerie, niet kan uitvoeren zoals ze gewend zijn.
In welke gradatie dit een probleem is, en wat dit betekent in de praktijk moeten we nog even afwachten.
De russen hebben trouwens wel een Nederlandse YPR buitgemaakt.
Verder, opvallend aanwezige luchtmacht van Oekraine. Past ook in het beeld van de TB2 die daar (weer) rond kan vliegen.quote:Ukrainian officials directly stated on September 3 that the ongoing Ukrainian counteroffensive in southern Ukraine is an intentionally methodical operation to degrade Russian forces and logistics, rather than one aimed at immediately recapturing large swathes of territory. Ukrainian Presidential Advisor Oleksiy Arestovych told the Wall Street Journal on September 3 that the current goal of Ukrainian forces in the south is the "systemic grinding of Putin's army and that Ukrainian troops are slowly and systematically uncovering and destroying Russia's operational logistical supply system with artillery and precision weapon strikes.
Mogelijke doorbraak(je):quote:The Ukrainian General Staff also noted that Ukrainian aircraft conducted over 40 sorties to support ground elements that destroyed an unspecified number of Russian command and control points, ammunition warehouses, logistical support systems, and areas of concentrated manpower.
quote:Several prominent Russian milbloggers amplified claims that Ukrainian forces broke through Russian defensive lines in Ternivka (16km northeast of Snihurivka), crossed the Inhulets River, and took control of Blahodativka.[27] A Russian milblogger also claimed that Ukrainian troops retreated from previously captured positions in Bezimenne and Shchaslyve to Sukhyi Stavok, directly southeast of Blahodativka, and that Kostromka (just southeast of Sukhyi Stavok) remains a contested "grey zone."
Kunnen ze ons "Geweer Lange Afstand" ook goed gebruiken.quote:Op zondag 4 september 2022 15:15 schreef oheng het volgende:
Ja, dit is geen Blitzkrieg. Dat is namelijk totaal contraproductief: de russen kunnen toch geen kant op. De aanvoerslijnen zijn volledig zichtbaar en liggen onder vuur.
Ook de russische artillerie, luchtverdediging en luchtmacht moeten zich nu blootgeven, wat terug te zien is in de video's die nu voorbij komen. De russische positie is extreem kwetsbaar.
De dorpjeswissel is niet zo heel erg belangwekkend verder, afgezien van het feit dat het de russen dwingt zich nog meer bloot te geven.
.quote:AWM – .338 Lapua Magnum version, donated by the Netherlands in response to the 2022 Russian invasion of Ukraine
'quote:Op zondag 4 september 2022 19:27 schreef oheng het volgende:
rusland verklaart zich bereid om te onderhandelen.
Edit: de russen hebben een nieuwe, revolutionaire vorm van encryptie uitgevonden. Waarom dure ingewikkelde encryptie chipsets en software gebruiken, als je taktieken kunt jatten van de Amerikanen in de 2e Wereld Oorlog?
De russen gebruiken volgens RIA de Siberische (?) Tuvan minderheid om hun verbindingen te "encrypten". Natuurlijk is dit bericht met een flinke korrel zout te nemen, maar het is lachwekkend dat dit als "positief nieuws" gebracht wordt.quote:Op zondag 4 september 2022 19:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
'
Welke taal?
(translate werkt niet met bagger verbinding op vakantie adres)
Geluk zit em in de kleine dingen, zeggen ze danquote:Op zondag 4 september 2022 20:08 schreef oheng het volgende:
maar het is lachwekkend dat dit als "positief nieuws" gebracht wordt.
Zou mij niet verbazen als de CIA een opgevoerde Google Translate op de plank heeft liggen. Of 100 Tuvan sprekers.quote:Op zondag 4 september 2022 20:08 schreef oheng het volgende:
[..]
De russen gebruiken volgens RIA de Siberische (?) Tuvan minderheid om hun verbindingen te "encrypten". Natuurlijk is dit bericht met een flinke korrel zout te nemen, maar het is lachwekkend dat dit als "positief nieuws" gebracht wordt.
In WOII gebruikten de Amerikanen Navajo. Voor niet-Navajo een onvertaalbare taal. Maar dat was 70 jaar geleden.quote:Op zondag 4 september 2022 20:08 schreef oheng het volgende:
[..]
De russen gebruiken volgens RIA de Siberische (?) Tuvan minderheid om hun verbindingen te "encrypten". Natuurlijk is dit bericht met een flinke korrel zout te nemen, maar het is lachwekkend dat dit als "positief nieuws" gebracht wordt.
Het behouden van bruggenhoofden lijkt me qua posities het belangrijkste?quote:Op zondag 4 september 2022 15:15 schreef oheng het volgende:
Ja, dit is geen Blitzkrieg. Dat is namelijk totaal contraproductief: de russen kunnen toch geen kant op. De aanvoerslijnen zijn volledig zichtbaar en liggen onder vuur.
Ook de russische artillerie, luchtverdediging en luchtmacht moeten zich nu blootgeven, wat terug te zien is in de video's die nu voorbij komen. De russische positie is extreem kwetsbaar.
De dorpjeswissel is niet zo heel erg belangwekkend verder, afgezien van het feit dat het de russen dwingt zich nog meer bloot te geven.
Economisch nieuws: Duitsland is van plan om al in december van russisch gas af te stappen.
Hiermee raakt rusland hun belangrijkste inkomstenbron kwijt, potentieel voor altijd.
In China Wenzhounees in WOII wat de helft van de Nederlandse Chinezen ook spreektquote:Op zondag 4 september 2022 21:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In WOII gebruikten de Amerikanen Navajo. Voor niet-Navajo een onvertaalbare taal. Maar dat was 70 jaar geleden.
Oh, dat postte je zelf al![]()
Je moet er wel een beetje doorheen lezen.quote:Op zondag 4 september 2022 21:58 schreef oheng het volgende:
Een Telegram groep van Wagner geeft wel een goede schets van de gebeurtenissen totnutoe.
Je bedoelt het beruchte 3e legerkorps?quote:Op zondag 4 september 2022 22:36 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Er is trouwens wel een ontwikkeling vanuit Rusland, men kan een groot reserve regiment van 20-40K aan troepen die nu in 'opleiding' zijn richting het front sturen, de vraag is echter of men dat gaat willen, voor het Kherson front is men al te laat, de bruggen zijn vernietigd, dus die gaat men simpelweg daar niet meer krijgen, voor het versterken van posities in de Krim en daarbuiten zou dit kunnen ook de Donbass, maar het probleem is wle dat na deze groep er niet echt een ander reserve regiment is die men op korte of middelange termijn kan inzetten, en als troepen onder het spervuur van westerse wapens komen te liggen en je ze niet in een offensieve manier kan inzetten zal het meer gaan om afwisseling van al aanwezige troepen.
Nee want de Russen kunnen in tegenstelling tot de Oekrainsche eenheden hun eenheden daar niet ondersteunen en bevoorraden. Je kunt niet opereren zonder geen dagelijkse aanvoer klasse I t/m V. Je onderschat het logistieke element, en dat gevoel dat je afgesneden bent daarvan werkt door op het moreel.quote:Op zaterdag 3 september 2022 10:06 schreef Idisrom het volgende:
Ik denk dat we heel snel richting vrede of wapenstilstand komen. Beide partijen lijken aanvallend niet tot iets in staat te zijn.
De Oekrainers zijn deze week het diepst doorgestoten bij Andriivka, halverwege het Khersonfront. De bedoeling was dat ten noorden van Davydiv Bird ook zo'n grote doorbraak zou komen, waardoor ze een tang konden maken en de Russen bij en in Davydiv Bird zouden zijn ingesloten. Dat noordelijke stuk van de beoogde tang is er niet gekomen, en nu dreigen de Oekraners zelf in de val te komen, omdat de Russen de zuidelijke stuk van die tang kunnen afsluiten.
Als Oekrane naar de Donbas hadden gekeken, dan had men kunnen zien dat de Russen daar ook al maandenlang niks aanvallend kunnen klaarspelen.
Van te voren had ik verwacht dat in de zomermaanden juli en augustus wat mutaties zouden plaatsvinden, maar praktisch niks is daar gewijzigd. Op 4 augustus kwam de Wagner Groep op de Patris Lumbumbty straat in Bachmoet en een dag later werd de champagnefabriek veroverend. En daarna helemaal niks in en bij Bachmoet.
Sinds begin juli is alleen ten zuidoosten van Bachmoet een stuk terrein veroverd met die energiecentrale en bij Pisky een minuscuul gebiedje, maar daar tegenover staat dat ten zuiden van Izjoem een zelfde stuk weer is kwijtgeraakt, wat in de maanden daarvoor met veel bloed was veroverd.
Dus snel zaken doen, de westkant van de Dnepr bij Kherson richting Oekrane en de rest van de oblast Donetsk naar de Volksrepubliek DPR.
Het wensdenken van het Westen, dat de Russen hopeloos in de val komen te zitten bij Kherson geloof ik niet zo.
Dan pak ik wat vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog. De Duitsers hieleden vanaf februari 1943 stand op een klein stukje Koeban (toen lag er nog geen brug bij Kertsj).. Dit was sowieso langer dan een half jaar op een kleiner stukje dan nu bij Kherson.
De Russen hielden stand bij Sebastopol in de jaren 1941 en 1942, terwijl de rest van De Krim al door de Duitsers bezet was..
Ik denk dat deze oorlog thans in een complete patstelling zit.
Het behouden van bruggehoofden is onmogelijk geworden. Bayraktars kunnen ongestoord overvliegen, en er zijn 24/7 satellietbeelden beschikbaar. Alle aanvoerlijnen en de munitiedepots die in de afgelopen weken zijn opgebouwd worden nu bekend. Het is voor de russen ook vijandelijk gebied, dus de bevolking is een extra probleem.quote:Op zondag 4 september 2022 22:01 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Het behouden van bruggenhoofden lijkt me qua posities het belangrijkste?
Ik bedoel eigenlijk diegene die de Oekraners geslagen hebben. Een dorpje meer of minder zal weinig uitmaken, maar vanuit een bruggenhoofd gaat veel meer dreiging uit.quote:Op zondag 4 september 2022 23:45 schreef oheng het volgende:
[..]
Het behouden van bruggehoofden is onmogelijk geworden. Bayraktars kunnen ongestoord overvliegen, en er zijn 24/7 satellietbeelden beschikbaar. Alle aanvoerlijnen en de munitiedepots die in de afgelopen weken zijn opgebouwd worden nu bekend. Het is voor de russen ook vijandelijk gebied, dus de bevolking is een extra probleem.
Dit offensief is al weken geleden aangekondigd. En de aanwezigheid van HIMARS is ook al sinds 23 juni bekend. De russen hadden 2 dingen kunnen doen:
- Zorgen dat de bruggen buiten bereik van HIMARS waren.
- Evacuatie van de Kherson oblast.
De russen hebben gekozen voor een 3e rampzalige optie: de Kherson Oblast volproppen met 20.000 soldaten die allemaal bevoorrading nodig hebben, en dan gaan zitten afwachten tot het Oekrainsche offensief begint.
De russen hebben de bruggen ook niet versterkt met bijv. staal platen. Ze vertrouwden blind op hun Pantsir en S-400's. Die nu zelf doelwit nummer 1 zijn geworden.
En nu zie je langzaam het ergste gebeuren wat maar mogelijk is met een bruggehoofd: het krimpt, en concentreert de russische troepen, wat ze ng zichtbaarder en kwetsbaarder maakt.
Nou, het probleem is dat de russen hun verdedigingslinie de rivier is. En het dreigt nu 1 groot brughoofd te worden: van dit brughoofd, tot David Bryd in het noorden. En dan moet de russische soldaat verdedigen, midden in de open steppe, met drones en satellieten boven zijn hoofd, vijandelijke artillerie die tot 1 meter nauwkeurig schiet, en infanterie die bergen AT heeft, dus in een pantservoertuig zitten is een doodsvonnis.quote:Op zondag 4 september 2022 23:57 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ik bedoel eigenlijk diegene die de Oekraners geslagen hebben. Een dorpje meer of minder zal weinig uitmaken, maar vanuit een bruggenhoofd gaat veel meer dreiging uit.
Voor ons is het nieuws dat de Russen ogenschijnlijk een brug hebben gebouwd die de Oekraners vervolgens over hebben genomen wel leuk.![]()
Als ik jullie nu ook weer berichten zie plaatsen ziet de zaak voor Oekrane er wel steeds beter uit niet?
Russen piepen en kraken, Oekraners die laten zien nog iets adem te hebben en Russen die dan weer beginnen over onderhandelen. Krim is misschien een brug te ver, maar de rest konden de Russen wel eens niet heel lang kunnen gaan volhouden.
Precies, je moet de punten waar je door de verdedigingslinie bent gebroken behouden en dan in de breedte uitbreiden. Dat is ook precies wat Oekranse troepen bij Davidov Brod proberen te doen.quote:Op zondag 4 september 2022 22:01 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Het behouden van bruggenhoofden lijkt me qua posities het belangrijkste?
Oekraine heeft wel meer vernietigd dan een pantsir en s300quote:Op zondag 4 september 2022 21:58 schreef oheng het volgende:
Een Telegram groep van Wagner geeft wel een goede schets van de gebeurtenissen totnutoe.
Tldr: geen artillerie en luchtdekking in het noorden van Kherson. Er is vrij verkeer over het water bij Nikopol en Enerdohar. De aanval op de kerncentrale bij Enerdohar is onzin. Oekraine heeft een Pantsir en S-300 vernietigd.
Het regent video's van gevangen genomen russen, en overlopen stellingen van de russen. De Reddit sub UkraineWarVideoReport geeft wel een goed indruk van alle actie.
Voorbarig en kan me herinneren dat je de voorwaarden voor dat bier niet duidelijk hebt gemaakt toentertijd.quote:Op maandag 5 september 2022 08:15 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Oekraine heeft wel meer vernietigd dan een pantsir en s300. Is niet tegenop te typen. Heb ook wat TORs en T-72's zien gaan .
Maar laten we hopen op een ineenstorting van Russisch front.
Van wie kreeg ik bier?:p ?
Van helemaal niemand. Volgens mij was ik redelijk duidelijk in wat ik voor ogen had mbt een "grootschalig offensief". Dat heb ik nb. nog ter verduidelijking aan je lopen vragen.quote:Op maandag 5 september 2022 08:15 schreef Pumatje het volgende:
Oekraine heeft wel meer vernietigd dan een pantsir en s300. Is niet tegenop te typen. Heb ook wat TORs en T-72's zien gaan .
Maar laten we hopen op een ineenstorting van Russisch front.
Van wie kreeg ik bier?:p ?
Dit is een grootschalig offensief. Over enkele weken zijn de Russen over de rivier naar de Krim gewipt.quote:Op maandag 5 september 2022 09:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Van helemaal niemand. Volgens mij was ik redelijk duidelijk in wat ik voor ogen had mbt een "grootschalig offensief". Dat heb ik nb. nog ter verduidelijking aan je lopen vragen.
Ik las het ook. Dat is n van drie geforceerd gevormde regimenten uit de DNR. Die gasten doen dus gewoon niet mee, of geven zich dadelijk direct over.quote:Op maandag 5 september 2022 09:55 schreef AnneX het volgende:
Ze zeggen dat…ook verder in draadje, dat het gedwongen was om mee te vechten.
[ twitter ]
We zitten er nog middenin inderdaad. Laten we hopen dat we snel een biertje kunnen opentrekken op de herovering van Kherson Oblast.quote:Op maandag 5 september 2022 08:41 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Voorbarig en kan me herinneren dat je de voorwaarden voor dat bier niet duidelijk hebt gemaakt toentertijd.
Laten we er niet om gaan rellen !quote:Op maandag 5 september 2022 10:02 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Dit is een grootschalig offensief. Over enkele weken zijn de Russen over de rivier naar de Krim gewipt.
Ik vind dit wel een beetje flauw. Ik gaf al weken aan dat in Kherson de volgende stoot zu komen voordat er maar iets over werd gerept. En nu dat eenmaal is begonnen is het allemaal zo logisch als wat dat de Russen er hun spullen aan het pakken zijn. :/
Was ook meer bedoelt als een grap, ik hoef geen bier.
Het werd hier ook al een tijdje besproken hoor. Voor de winter tot de rivier en dan staat het weer vast... Dat is al veel vaker voorbij gekomen.quote:Op maandag 5 september 2022 10:02 schreef Pumatje het volgende:
Dit is een grootschalig offensief. Over enkele weken zijn de Russen over de rivier naar de Krim gewipt.
Ik vind dit wel een beetje flauw. Ik gaf al weken aan dat in Kherson de volgende stoot zu komen voordat er maar iets over werd gerept. En nu dat eenmaal is begonnen is het allemaal zo logisch als wat dat de Russen er hun spullen aan het pakken zijn. :/
Was ook meer bedoelt als een grap, ik hoef geen bier.
Had je het toch zo slecht nog niet...quote:Op maandag 5 september 2022 11:15 schreef Pumatje het volgende:
Geupgrade russische kolpak staalhelm, uit de jaren 60.
https://www.reddit.com/r/(...)app&utm_source=share
De andere helmen zijn van karton.
Iedereen kent de befaamde video wel waar een oekrainer met zn vuist een helm aan gort mept. En wij maar klagen over onze spullen...
Rusland is in 1991 "vergeten" om af te rekenen met hun bloedige verleden. Geen vervolging van de schuldigen, maar ook geen dialoog en verzoening.quote:Op maandag 5 september 2022 11:09 schreef Pumatje het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)app&utm_source=share
Hoe hilarisch is het dat ze weten dat we ze Orks noemen.
Maar dit toont wederom aan wat voor klus er in de toekomst ligt als het op het heropvoeden van Rusland aankomt. Niet dat ik denk dat dat ooit gaat gebeuren maar de twee verschillende realiteiten waar we nu in leven heeft begin en einde van WO2 als bron. Hin eigen perceptie op hun rol en plek in wo2 is wel zo fout en historisch niet correct.. zolang ze dat aan kunnen blijven hangen zal het russische keizerrijk/soviet unie/ rus federatie/ geef het een naam een trol van jewelste blijven.
Waar is die aanname op gebaseerd?quote:Op vrijdag 2 september 2022 21:32 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Nee, gebleken is dat ook op langere termijn dit effectief is. De archieven van de Russen (na uiteenvallen Soviet unie) zijn open. Maar de Russen hebben hun hele geschiedenis herschreven. Er klopt geen bal van dat narritief, en daar ligt ook de bron van deze hele situatie.
Er is nooit een kritisch moment van zelfreflectie geweest op hun eigen handelen en leiding in de aanloop naar Wo2 en de mate van intensieve samenwerking tussen de Soviet Unie en Nazi Duitsland.
Zonder de steun van de Soviet Unie was Duitsland nooit, never ever in staat geweest om West Europa binnen te vallen of de 2e wereldoorlog te ontketenen. Hun hele narritief met dat gedweep over fascisme begint daar, en eindigt het nu mee...zij, juist de Russen, gedragen zich nu als de Fascisten van deze tijd. Maar het hele begrip 'fascisme' heeft door hun verneukte manier van geschiedschrijving een absurde betekenis van een andere dimensie gekregen.
Als je dat door trekt en bedenkt dat dat de hele motivatie van deze 'speciale operatie ' is gebaseerd op Nazi / oekrainers fascisten tuig, wordt blootgelegd hoe groot dit schandaal is.
Zelfs het effen groen was beter...quote:Op maandag 5 september 2022 11:15 schreef Pumatje het volgende:
Geupgrade russische kolpak staalhelm, uit de jaren 60.
https://www.reddit.com/r/(...)app&utm_source=share
De andere helmen zijn van karton.
Iedereen kent de befaamde video wel waar een oekrainer met zn vuist een helm aan gort mept. En wij maar klagen over onze spullen...
Molotov-Ribbentrop pactquote:Op maandag 5 september 2022 11:27 schreef nomina het volgende:
[..]
Waar is die aanname op gebaseerd?
Er zal voor de oorlog vast wel ergens samenwerking met Rusland zijn geweest, maar ook met andere landen...
Enige samenwerking? Nee dat was niet ' enige samenwerking'.quote:Op maandag 5 september 2022 11:27 schreef nomina het volgende:
[..]
Waar is die aanname op gebaseerd?
Er zal voor de oorlog vast wel ergens samenwerking met Rusland zijn geweest, maar ook met andere landen...
Kwaliteit boven kwantiteit, en ze hadden al een kortere opleiding dan een NAVO militaire amo, vind het een goede beslissing. Kunnen veel meer factoren van invloed zijn die daar invloed op hebben. Aangezien elk land haar eigen lichting kleedt en uitrust, isnhet misschien ook afhankelijk van dat.quote:Op maandag 5 september 2022 12:03 schreef oheng het volgende:
De gevechtstraining van ongeveer 5000 Oekrainsche soldaten in de UK is met 2 weken verlengd. Schijnbaar is er niet cht haast bij de opleiding.
Een kleintje wel. Men is er nog lang niet.quote:Op maandag 5 september 2022 10:54 schreef Pumatje het volgende:
[..]
We zitten er nog middenin inderdaad. Laten we hopen dat we snel een biertje kunnen opentrekken op de herovering van Kherson Oblast.
Jullie zitten beiden mis.quote:Op maandag 5 september 2022 11:17 schreef oheng het volgende:
[..]
Rusland is in 1991 "vergeten" om af te rekenen met hun bloedige verleden. Geen vervolging van de schuldigen, maar ook geen dialoog en verzoening.
In plaats daarvan, ging rusland voor verbittering vanwege het verliezen van de Koude Oorlog. Een verlies dat onterecht was, in hun ogen.
Lijkt me duidelijk dat dit een perfecte parallel is voor de situatie van Duitsland na het verliezen van de 1e Wereld Oorlog.
De inhoud van het Verdrag van Versailles en hoe deze precies tot stand is gekomen, is algemeen bekend hier, hoop ik.quote:Op maandag 5 september 2022 12:29 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Jullie zitten beiden mis.
Grootste probleem na ww1 was het inpeperen van de geallieerden na hun winst. Boeten moesten de Duitsers.
Ik denk niet dat ik daarmee mis zit en de problematiek waar we nu de overspill van krijgen heeft toch echt als bron wo2 en niet wo1. Natuurlijk heeft wo1 weer wo2 voortgebracht maar dat is in deze context niet relevant.quote:Op maandag 5 september 2022 12:29 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Jullie zitten beiden mis.
Grootste probleem na ww1 was het inpeperen van de geallieerden na hun winst. Boeten moesten de Duitsers.
Je kan oorlogen niet te veel paralel leggen, maar mochten de Russen op hun ruggetje liggen is het laatste wat je moet doen belerend gaan zijn.
Samen kijken naar een toekomst naast en met elkaar is het enige wat gaat helpen.
Het instorten gaat wel belangrijk zijn ja. Dan is het beste om perspectief te bieden. Bezetten gaat niet lukken, dus mee praten blijft over.quote:Op maandag 5 september 2022 13:02 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik daarmee mis zit en de problematiek waar we nu de overspill van krijgen heeft toch echt als bron wo2 en niet wo1. Natuurlijk heeft wo1 weer wo2 voortgebracht maar dat is in deze context niet relevant.
De huidige rus wordt ook verwezen dooe de rus overheid naar wo2. Terwijl die verwijzing in onze realiteit en ons gedeelde wo2 narritief niet opgaat en mank loopt.
Er zijn twee realiteiten ontstaan omdat de rus nooit kritische zelfreflectie op hun rol heeft toegepast in het aanstichten en veroorzaken van wo2 door het voeden van Duitsland. Wo2 is de laatste 'allesbepalende' ontwikkeling geweest die de kaarten van europa heeft gevormd. Dat is de springplank. Daar refereren ze zelf ook naar in de onderbouwing voorde nood van deze "speciale operatie". Niet naar het uiteenvallen van de Soviet unie zelf.
Dat is praktisch een collectief maatschappelijk staatsgeheim. Zolang de rus kinderen en dus generaties deze onzin blijven krijgen op school zijn ze vatbaar om met dit verhaal te worden misbruikt.
De motivatie van deze oorlog is het denazificeren.. niet het herstellen van de soviet unie.
Je doet alsof de rus rationeel kon zijn, en mits goede hulp kreeg je ze de goede kant op kon sturen. Dat-gaat-niet. Het gedrag van alle soorten rusland waar we in de afgeloen honderden jaren mee zijn geconfronteerd toont dit ook aan en bewijst dat.
Als dit rusland instort zal de Rus blijven denken in de betekenisgeving waar ze al honderd jaren vast in zitten.
De wereld is allang verdergegaan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |