SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Op 
Wat natuurlijk ook al raar was, een oppas die tig kilometer verderop woont.quote:
Dus toen dat gebeurde waren de van Galens zich al flink naar binnen aan het werken.
Familievriend Joop Kruis die iedere dag bij André en Rachel thuis was?
We hebben net van de zus van Rachel gelezen dat Rachel en de kinderen na het overlijden van Andréén 3 jaar bij haar in huis gewoond hebben.
Hoezo weet familievriend Joop Kruis dan dat het verhaal van Roxeanne niet klopt?
We hebben net van de zus van Rachel gelezen dat Rachel en de kinderen na het overlijden van Andréén 3 jaar bij haar in huis gewoond hebben.
Hoezo weet familievriend Joop Kruis dan dat het verhaal van Roxeanne niet klopt?
Hij was de lijfwacht van André Hazes.
https://www.vice.com/nl/a(...)ud-bokser-joop-kruis
Uiteindelijk werd je zelfs nog de lijfwacht van André Hazes. Hoe is dat ontstaan?
Ik trok elke dag met hem op. We woonden naast elkaar in Vinkeveen. We werden goede vrienden. Het is twaalf jaar geleden dat hij doodging, maar het lijkt twaalf weken. Je hoort zijn gejank nog steeds dagelijks op de radio en tv, haha.
Waren jullie altijd al vrienden?
Nee, we hadden eerst juist vaak ruzie. Ik wilde nooit met hem omgaan, want ik vond dat hij niet aardig voor zijn vader was. Ik zag zijn vader vaak heel zielig zitten bij bokspartijen in Amsterdam-Noord. Dat trok ik me aan, dus gaf ik zijn pa wat drinken. Maar later kwam ik André steeds vaker tegen in Vinkeveen, en gingen we biljarten. Zo begon het.
https://www.vice.com/nl/a(...)ud-bokser-joop-kruis
Uiteindelijk werd je zelfs nog de lijfwacht van André Hazes. Hoe is dat ontstaan?
Ik trok elke dag met hem op. We woonden naast elkaar in Vinkeveen. We werden goede vrienden. Het is twaalf jaar geleden dat hij doodging, maar het lijkt twaalf weken. Je hoort zijn gejank nog steeds dagelijks op de radio en tv, haha.
Waren jullie altijd al vrienden?
Nee, we hadden eerst juist vaak ruzie. Ik wilde nooit met hem omgaan, want ik vond dat hij niet aardig voor zijn vader was. Ik zag zijn vader vaak heel zielig zitten bij bokspartijen in Amsterdam-Noord. Dat trok ik me aan, dus gaf ik zijn pa wat drinken. Maar later kwam ik André steeds vaker tegen in Vinkeveen, en gingen we biljarten. Zo begon het.
Je bent toch ook een behoorlijke hufter als je dit over een jonge vrouw die (al was het alleen al vanwege haar alcoholische vader en zijn overlijden toen zij nog heel jong was) sowieso een traumatische jeugd had, gaat roepen.quote:Aan de andere kant: Rox heeft eigenlijk altijd gelogen. Als klein meisje al en ook in haar tienerjaren. Roxeanne weet wat ik allemaal over haar weet.
Puur dreigen.
Rachel staat er weer lekker op als ze haar dochter publiekelijk zo laat intimideren, als ze dit een normale manier van omgaan met haar kind vindt dan geeft dat de beweringen van Roxeanne alleen maar meer waarde.
Al even los van de zaken die Rachel zelf over die periode verkondigd heeft.
Je kunt niet roepen dat je het zo zwaar had dat je een fles per dag zoop, en tegelijk beweren dat je een goede moeder voor je kinderen was.
Het een sluit het ander simpelweg uit.
Dit.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik ben nooit een fan van Roxeanne geweest, maar Rachel weet in ieder geval te bewerkstelligen dat ik sympathie voor Roxeanne krijg. Dat je eigen moeder je broer en allerlei anderen rekruteert om rond te bazuinen dat je een fantast bent en altijd al bent geweest, is stuitend én veelzeggend.
Ik kan helemaal niets met Roxeanne, maar wat hier gebeurt is stuitend.
Ongeacht hoe haar moeder de opvoeding van de kinderen bedoeld heeft kan het simpelweg zijn dat het kind zich eenzaam en/of verlaten voelde, en als dat het gevoel van je kind is dan is dat al triest genoeg.
Daarbij: alle ouders maken fouten, sommigen erger dan anderen, maar doen alsof jij als ouder niet soms gefaald hebt is bizar en onwerkelijk.
Het stomme is dat ze die noodkreet van Roxeanne juist had kunnen aangrijpen om contact te zoeken.
"Ik weet dat ik soms gefaald hebt, maar als je wilt dat ik er ben dan ben ik er voor je".
In 2017 was hij al 73, dus Rachel heeft werkelijk een 78-jarige man in de Story laten opvoeren om haar dochter af te zeiken en bedreigen?quote:
Hij was de lijfwacht van André Hazes.
https://www.vice.com/nl/a(...)ud-bokser-joop-kruis
Uiteindelijk werd je zelfs nog de lijfwacht van André Hazes. Hoe is dat ontstaan?
Ik trok elke dag met hem op. We woonden naast elkaar in Vinkeveen. We werden goede vrienden. Het is twaalf jaar geleden dat hij doodging, maar het lijkt twaalf weken. Je hoort zijn gejank nog steeds dagelijks op de radio en tv, haha.
Waren jullie altijd al vrienden?
Nee, we hadden eerst juist vaak ruzie. Ik wilde nooit met hem omgaan, want ik vond dat hij niet aardig voor zijn vader was. Ik zag zijn vader vaak heel zielig zitten bij bokspartijen in Amsterdam-Noord. Dat trok ik me aan, dus gaf ik zijn pa wat drinken. Maar later kwam ik André steeds vaker tegen in Vinkeveen, en gingen we biljarten. Zo begon het.
De tering, hoe ziek ben je dan?!
Het zal je (schoon) moeder zijn, die liet ik dus echt niet bij mijn kind.quote:
[..]
In 2017 was hij al 73, dus Rachel heeft werkelijk een 78-jarige man in de Story laten opvoeren om haar dochter af te zeiken en bedreigen?
De tering, hoe ziek ben je dan?!
Het is idd vrij tekenend dat ze al jaren met een van haar kinderen geen contact heeft, en eigenlijk nog tekenender dat dat niet al die tijd met hetzelfde kind was, en dat ze 2 kleinkinderen heeft die ze allebei niet ziet.quote:
[..]
Het zal je (schoon) moeder zijn, die liet ik dus echt niet bij mijn kind.
Haar kinderen zijn 28 en 29 jaar oud en hebben allebei al een flinke periode van geen contact met hun enige nog in leven zijnde ouder achter de rug.
Dan is er echt behoorlijk wat aan de hand en kun je als ouder niet doen alsof het kind de kwaliteit van zijn/haar jeugd niet op waarde weet te schatten.
Wat verwoordt je het mooi en accuraat!quote:
[..]
Het is idd vrij tekenend dat ze al jaren met een van haar kinderen geen contact heeft, en eigenlijk nog tekenender dat dat niet al die tijd met hetzelfde kind was, en dat ze 2 kleinkinderen heeft die ze allebei niet ziet.
Haar kinderen zijn 28 en 29 jaar oud en hebben allebei al een flinke periode van geen contact met hun enige nog in leven zijnde ouder achter de rug.
Dan is er echt behoorlijk wat aan de hand en kun je als ouder niet doen alsof het kind de kwaliteit van zijn/haar jeugd niet op waarde weet te schatten.
Daar kan geen Joop, Roggel of Dreetje iets tegenin brengen.
Leandra 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Roxeanne Hazes keihard aangevallen door Story: ‘Zo smerig!’
https://www.mediacourant.(...)oor-story-zo-smerig/
https://www.mediacourant.(...)oor-story-zo-smerig/
quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:48 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Roxeanne Hazes keihard aangevallen door Story: ‘Zo smerig!’
https://www.mediacourant.(...)oor-story-zo-smerig/
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Gelukkig gaan ook al jaren de geruchten dat Rachel en deze Joop veelvuldig met elkaar de koffer in zijn gedoken. Daarom ook dat Joop nu het zo opneemt voor d'r.quote:
Een dierbare huisvriend, die daar bijna dagelijks over de vloer kwam. Ja daar gaat het al mis natuurlijk.
En dan gaan roepen dat hij dingen over haar weet. Dat zijn dan dingen van toen ze nog een kind was. Echt daar moet je gewoon je grote bek over dichthouden over de periode dat iemand kwetsbaar en minderjarig is. En een moeder zou haar dochter juist tegen zo'n dierbare huisvriend moeten beschermen i.p.v. die lui haar dochter nog eens dieper de grond in te laten trappen.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Valt me mee dat ze nog geen haarlokken of afgeknipte nagels van André hebben verkocht inmiddels.quote:
Als er weer geld valt te verdienen is alles zo weer goed.
Motto van de familie Hazes.
Of microscopisch kleine hoeveelheden van zijn as. Want in tegenstelling tot wat vele mensen níet weten, is dat lang niet 'al het as' is afgeschoten in 2005 (ook zo'n achterlijk gebeuren). Er werd as verwerkt in tatoeages voor Rachel, Roxeanne en Dré, en zelfs daarna bleef er nog wat over. Dat werd uiteindelijk in een geanonimiseerd urngraf gestopt op een begraafplaats. Het moment dat dit urngraf publiek bekend werd, werd het weggehaald. In een statement deed Rachel dat af als 'tja, jammer dat de kinderen hun vader niet anoniem kunnen herdenken', maar het pijnlijke is dat dit urngraf er was zonder dat de ándere kinderen van André hiervan afwisten.
Zó fucking smerig is Rachel Hazes. En Joop Kruis, je mag me opzoeken. Prik ik je één keer in je neus, ouwe boksbeugel.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Ik ga nog héél even over dat urngraf-verhaal door. Dit is wat Rachel daar onder andere over mededeelde destijds:
De ironie is érg groot als je de uitspraken van de afgelopen dagen erbij legt. Rachel, wordt eens godverdomme dement ofzo.quote:Wanneer je op 10- en 11 jarige leeftijd iemand verliest die je meer dan lief hebt, wil je daarom graag een plek hebben waar je deze persoon privé kunt gedenken. Waar je naartoe kunt om iets te vertellen, te zwijgen of om er zomaar te zijn. Omdat er op een jonge leeftijd nog veel speciale gebeurtenissen in je leven zullen komen zoals bijvoorbeeld een diploma behalen, trouwen en kinderen krijgen, is het voor Roxeanne en André jr. belangrijk dat zij dit, op hun manier, met hun vader kunnen delen. (...)
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Voor Melvin wordt de afgelopen jaren nogmaals bevestigd dat het een goede beslissing was om zich van de naam Hazes te ontdoen. Jammer dat hij alsnog bijna dagelijks via de media met die familie wordt geconfronteerd. Ik weet dat hij altijd contact heeft gehouden met Nathalie en dat zij dan sinds enkele jaren nauw contact heeft met Rox. Zou leuk als deze drie in elk geval een normale omgang met elkaar zouden hebben.
Ik bedenk me net dat er door de bader van Ras of een van die bodyguards ook eens een verhaal verd verteld dat Rachel een aantal kinderen kikkers in de achtertuin van de Vinkeveense villa liet opbladen met een rietje of zoiets? Omdat Dré gereincarneerd zou zijn in een kikker? Als je al zulke zieke acties laat uitvoeren door andere kinderen, godweet wat ze dan heeft uitgespookt met haar eigen kinderen.
Ik zag ook ergens een reactie van: ja maar Rox oogde altijd gelukkig en ook op foto's. Ja, omdat ze toen nog niet beter wist en je alles wat je ouders als voorbeeld geven als waarheid ziet op dat moment. Tot Rox volwassen werd en erachter kwam dat ze daardoor trauma's heeft opgelopen.
Ik zag ook ergens een reactie van: ja maar Rox oogde altijd gelukkig en ook op foto's. Ja, omdat ze toen nog niet beter wist en je alles wat je ouders als voorbeeld geven als waarheid ziet op dat moment. Tot Rox volwassen werd en erachter kwam dat ze daardoor trauma's heeft opgelopen.
With love :*
Dat kwam van Edwin Smulders, fotograaf van Story..je verwacht het niet.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:22 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik zag ook ergens een reactie van: ja maar Rox oogde altijd gelukkig en ook op foto's. Ja, omdat ze toen nog niet beter wist en je alles wat je ouders als voorbeeld geven als waarheid ziet op dat moment. Tot Rox volwassen werd en erachter kwam dat ze daardoor trauma's heeft opgelopen.
Dit soort opmerkingen zijn te achterlijk voor woorden en laat alleen maar zien hoe dom en wereldvreemd iemand is.
Misschien moet hij zijn zelf geschoten foto's nog eens goed bekijken want een blinde ziet nog dat moederskindje André als kind al een aandachtshoer was en zijn moeder duidelijk een voorkeur had voor hem. Rox ziet er zeker niet altijd ongelukkig maar toch zie je haar verdriet, toen al.
Maar ik denk dat je dit soort dingen pas kunt zien en {aan}voelen als je een soortgelijke ervaring hebt gehad ofwel opgroeien in een destructief gezin. Of misschien zie ik ze vliegen, dat kan ook.
Ja, dit ja.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 10:48 schreef Bep-Vetklep het volgende:
[..]
Dat kwam van Edwin Smulders, fotograaf van Story..je verwacht het niet.
Dit soort opmerkingen zijn te achterlijk voor woorden en laat alleen maar zien hoe dom en wereldvreemd iemand is.
Misschien moet hij zijn zelf geschoten foto's nog eens goed bekijken want een blinde ziet nog dat moederskindje André als kind al een aandachtshoer was en zijn moeder duidelijk een voorkeur had voor hem. Rox ziet er zeker niet altijd ongelukkig maar toch zie je haar verdriet, toen al.
Maar ik denk dat je dit soort dingen pas kunt zien en {aan}voelen als je een soortgelijke ervaring hebt gehad ofwel opgroeien in een destructief gezin. Of misschien zie ik ze vliegen, dat kan ook.
En iemand kan op een foto de grootste en mooiste glimlach hebben maar van binnen doodongelukkig zijn.
Edwin Smulders
Ja, helemaal waar.quote:
[..]
Ja, dit ja.
En iemand kan op een foto de grootste en mooiste glimlach hebben maar van binnen doodongelukkig zijn.
Edwin Smulders
Vanaf dat ze Zwennes heeft maar vooral na het krijgen van haar kind lacht ze ook met haar ogen. Groot verschil.
Roggel is gewoon een vies wijf. Nu ook met die 'familievriend'. Als een goede oprechte moeder zou je zulke mensen een spreekverbod opleggen, zeggen dat je niet wil dat ze met de media praten.
Las trouwens dat haar zus een hypotheek bij haar heeft lopen, die vriendin die zo voor haar opkomt een lening en dat deze 'familievriend' in 2020 nog een auto van haar heeft gehad.
Het 'voor wat hoort wat' principe heeft Roggel hoog in het vaandel staan.
Las trouwens dat haar zus een hypotheek bij haar heeft lopen, die vriendin die zo voor haar opkomt een lening en dat deze 'familievriend' in 2020 nog een auto van haar heeft gehad.
Het 'voor wat hoort wat' principe heeft Roggel hoog in het vaandel staan.
https://www.mediacourant.(...)kletst-uit-zijn-nek/
Roxeanne Hazes-basher flink onder vuur: ‘Hij kletst uit zijn nek!’
Yvonne Coldeweijer maakt gehakt van Joop Kruis, de ‘familievriend’ die Roxeanne Hazes afslacht op de cover van de nieuwste Story. “Er klopt geen MOER van wat hij zegt. Hij kletst uit zijn nek!”
Het lijkt erop dat Rachel Hazes haar goede vriend Guido den Aantrekker voor haar karretje spant om dochter Roxeanne in een kwaad daglicht te stellen. Moeder Rachel doet er alles aan om Roxeanne neer te zetten als een soort fantast en is aan flink wat touwtjes aan het trekken. Zo staat er deze week een ‘familievriend’ op de cover van Guido’s blad Story.
Deze familievriend, ene Joop Kruis, maakt Roxeanne in een uitgebreid Story-artikel met de grond gelijk. Vooral de cover van het entertainmentblad springt in het oog, omdat Roxeanne daarop flink in diskrediet wordt gebracht. ‘Familievriend Joop na aantijging jegens Rachel: ‘Roxeanne loog altijd… en doet dat nog steeds!”, luidt de kop.
Yvonne Coldeweijer heeft dat Story-artikel even doorgenomen en kan maar tot één conclusie komen: die Joop is zélf een fantast. “Joop Kruis, een vriend van André Hazes sr., heeft in Story zijn verhaal verteld om Roxanne zwart te maken. Er klopt alleen echt geen MOER van wat hij zegt”, schrijft ze op haar juicekanaal.
Er zijn volgens Yvonne meerdere punten die niet correct zijn. “Zo zegt hij dat Rachel schulden had en daarom direct het huis moest verkopen, na de dood van André. Klopt niet. Ze hebben er gewoon nog twee jaar gewoond. Ouders Rachel zijn daar ingetrokken.”
Ze vervolgt: “Er waren geen schulden want andere twee kinderen van André (Melvyn en Nathalie) hebben netjes hun erfenis ontvangen. Deze man lult echt uit z’n nek. In 2020 is de Honda van Rachel zelfs cadeau gegeven aan deze Joop 👀. Neemt hij het daarom zo voor haar op?”
Story-baas Guido laat volgens Yvonne flink wat steken vallen. “Valt allemaal gewoon terug te vinden online dus Story heeft weer flink verzaakt in hun fact checking. Guido is echt het loopjongetje van Rachel, whahaha 🙄.”
Yvonne vult in haar podcast De Juice Show aan dat ze Guido ‘een galbak’ vindt. “Hij heeft natuurlijk een een-tweetje met Rachel. Waarom? Omdat hij dan inside scoops krijgt. Maar het ding is: Rachel líegt! Dus wij lachen ook altijd, want elke week staat er weer iets op de cover wat Rachel graag wil wat de buitenwereld weet.”
Rachel wordt vrijwel elke week geciteerd door de Story, soms ook onder haar eigen naam. “‘André is niet met Monique!’, staat er dan. En dan zit Guido helemaal stoer te doen, maar Guido: je hebt het van Rachel! Die liegt!”
Ze vervolgt: “Rachel wil dat het precies zo gaat zoals zij het zegt. En dan staat er nu op de cover, van een of andere oude vriend van de familie: ‘Roxeanne heeft altijd al gelogen!’ Nou, sorry hoor, dat vind ik zo lelijk. Wat smerig van de Story.”
Guido heeft nog niet gereageerd op de snoeiharde aanval van Yvonne.
Roxeanne Hazes-basher flink onder vuur: ‘Hij kletst uit zijn nek!’
Yvonne Coldeweijer maakt gehakt van Joop Kruis, de ‘familievriend’ die Roxeanne Hazes afslacht op de cover van de nieuwste Story. “Er klopt geen MOER van wat hij zegt. Hij kletst uit zijn nek!”
Het lijkt erop dat Rachel Hazes haar goede vriend Guido den Aantrekker voor haar karretje spant om dochter Roxeanne in een kwaad daglicht te stellen. Moeder Rachel doet er alles aan om Roxeanne neer te zetten als een soort fantast en is aan flink wat touwtjes aan het trekken. Zo staat er deze week een ‘familievriend’ op de cover van Guido’s blad Story.
Deze familievriend, ene Joop Kruis, maakt Roxeanne in een uitgebreid Story-artikel met de grond gelijk. Vooral de cover van het entertainmentblad springt in het oog, omdat Roxeanne daarop flink in diskrediet wordt gebracht. ‘Familievriend Joop na aantijging jegens Rachel: ‘Roxeanne loog altijd… en doet dat nog steeds!”, luidt de kop.
Yvonne Coldeweijer heeft dat Story-artikel even doorgenomen en kan maar tot één conclusie komen: die Joop is zélf een fantast. “Joop Kruis, een vriend van André Hazes sr., heeft in Story zijn verhaal verteld om Roxanne zwart te maken. Er klopt alleen echt geen MOER van wat hij zegt”, schrijft ze op haar juicekanaal.
Er zijn volgens Yvonne meerdere punten die niet correct zijn. “Zo zegt hij dat Rachel schulden had en daarom direct het huis moest verkopen, na de dood van André. Klopt niet. Ze hebben er gewoon nog twee jaar gewoond. Ouders Rachel zijn daar ingetrokken.”
Ze vervolgt: “Er waren geen schulden want andere twee kinderen van André (Melvyn en Nathalie) hebben netjes hun erfenis ontvangen. Deze man lult echt uit z’n nek. In 2020 is de Honda van Rachel zelfs cadeau gegeven aan deze Joop 👀. Neemt hij het daarom zo voor haar op?”
Story-baas Guido laat volgens Yvonne flink wat steken vallen. “Valt allemaal gewoon terug te vinden online dus Story heeft weer flink verzaakt in hun fact checking. Guido is echt het loopjongetje van Rachel, whahaha 🙄.”
Yvonne vult in haar podcast De Juice Show aan dat ze Guido ‘een galbak’ vindt. “Hij heeft natuurlijk een een-tweetje met Rachel. Waarom? Omdat hij dan inside scoops krijgt. Maar het ding is: Rachel líegt! Dus wij lachen ook altijd, want elke week staat er weer iets op de cover wat Rachel graag wil wat de buitenwereld weet.”
Rachel wordt vrijwel elke week geciteerd door de Story, soms ook onder haar eigen naam. “‘André is niet met Monique!’, staat er dan. En dan zit Guido helemaal stoer te doen, maar Guido: je hebt het van Rachel! Die liegt!”
Ze vervolgt: “Rachel wil dat het precies zo gaat zoals zij het zegt. En dan staat er nu op de cover, van een of andere oude vriend van de familie: ‘Roxeanne heeft altijd al gelogen!’ Nou, sorry hoor, dat vind ik zo lelijk. Wat smerig van de Story.”
Guido heeft nog niet gereageerd op de snoeiharde aanval van Yvonne.
quote:
Hofnar van Roggel is woest.
[ twitter ]
Wettelijke kindsdelen zijn toch een onderdeel van een erfenis..
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
https://www.advocatenblad(...)is-booming-business/quote:
[..]
Wettelijke kindsdelen zijn toch een onderdeel van een erfenis..
Hij moet wel,anders wordt hij niet meer als eerste gebeld voor de roggels eh... roddels.quote:
Hofnar van Roggel is woest.
[ twitter ]
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Dan was de op handen zijnde scheiding doorgezet.quote:
Ik vraag me af hoe alles was gelopen als die ouwe nog leefde.
Met een beetje pech voor Rachel was er dan weer een nieuwe mevrouw Hazes geweest en hadden haar kinderen hetzelfde gehad als hun broer en zus.
En de alimentatie was dan gestopt bij zijn overlijden, ook als er geen nieuwe mevrouw Hazes was geweest had alles er, vooral voor Rachel, heel anders uitgezien.
ChipsZak.
That's hot.
Dan waren hij en Roggel in een vechtscheiding belandt (cash money bling bling) en had ze daarna nog een boek geschreven (Mijn leven met André of zo) maar uiteindelijk raakt ze als ‘ex van’ meer uit beeld en bleef Andréén popi jopi onder zuiplappen en volks volk. Waarschijnlijk was Roggel dan op Klaas Otto zijn gun gaan zitten of met een andere ranzige mafkees met geld en ‘aanzien’ onder een tafel gaan duiken en trouwen.quote:
Ik vraag me af hoe alles was gelopen als die ouwe nog leefde.
Rox hadden we nauwelijks gekend en Junior had vast alsnog more or less hetzelfde leven als hij nu heeft maar dan met een stuk minder geld en ‘populariteit’.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Dit is dus echt het prototype van een valse nichtquote:
Hofnar van Roggel is woest.
[ twitter ]
Wat hij niet is maar hij gedraagt zich wel zo.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 09:25 schreef praadje het volgende:
[..]
Dit is dus echt het prototype van een valse nicht
Voelt zich ook als een soort stiefvader voor de kinderen van Roggel. Roxeanne zal daar inmiddels heel anders over denken.
Ohhh, ik heb altijd gedacht dat die andere (Bart Ettekoven) de hofnar was maar dan heb ik er al die tijd naast gezeten. Kom er net pas achter dat die Bart heet trouwens. Maar dan heb ik al die tijd met de verkeerde in mijn hoofd gezeten.quote:
[..]
Wat hij niet is maar hij gedraagt zich wel zo.
Voelt zich ook als een soort stiefvader voor de kinderen van Roggel. Roxeanne zal daar inmiddels heel anders over denken.
ChipsZak.
That's hot.
quote:
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Ik lees dat op meer plekken, maar je weet dat hij getrouwd is met de zus van Adam Curry?quote:
[..]
Dit is dus echt het prototype van een valse nicht
Ettekoven speelde David Harkema in GTST.quote:
[..]
Ohhh, ik heb altijd gedacht dat die andere (Bart Ettekoven) de hofnar was maar dan heb ik er al die tijd naast gezeten. Kom er net pas achter dat die Bart heet trouwens. Maar dan heb ik al die tijd met de verkeerde in mijn hoofd gezeten.
Ja, ik haalde ze door elkaar. Maar bij Guido had ik het beeld van Bart altijd in mijn hoofd. Maar dat die grijze dakduif getrouwd is met de zus van wist ik inderdaad.quote:
[..]
Ik lees dat op meer plekken, maar je weet dat hij getrouwd is met de zus van Adam Curry?
Ja die dus. Ik dacht echt dat hij de hofnar was. Namen en beeld door elkaar gehaald dus.quote:
[..]
Ettekoven speelde David Harkema in GTST.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Achter Roggel een foto van ome Willem?quote:
Verdomd jaa…quote:
[..]
Achter Roggel een foto van ome Willem?
Deze vuist op deze vuist 👊
quote:
[..]
Verdomd jaa…
Deze vuist op deze vuist 👊
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Echt slim is die den Aantrekker ook niet he?quote:
Hofnar van Roggel is woest.
[ twitter ]
Kindsdeel = jouw deel van de erfenis, oftewel, erfenis. .. en dan van anderen beweren dat ze hun feiten niet op een rijtje hebben. Dit is mierenneuken (net als die naam) omdat het sulletje het op valide argumenten niet kan winnen.
Die man heeft werkelijk het IQ van een garnaal (moet ook wel als de Krokante Krab je bestie is)
De laffe hond heeft zijn tweet verwijderd, ik gok dat er in de reacties dingen stonden die hem niet goed uitkwamen.quote:
Hofnar van Roggel is woest.
[ twitter ]
Aantrekker trok het zich nogal aan.quote:
[..]
De laffe hond heeft zijn tweet verwijderd, ik gok dat er in de reacties dingen stonden die hem niet goed uitkwamen.
Marc-Marie Huijbregts (57) wil 'kudos' geven aan Roxeanne Hazes (29) na haar optreden in de eerste aflevering van 'Beste Zangers'. Daarin vertelde de zangeres meer over haar jeugdtrauma's en hoe haar heimwee is ontstaan. Ondanks dat Marc-Marie de aflevering naar eigen zeggen niet heeft gezien, wil hij in de podcast 'Marc-Marie & Aaf Vinden Iets' Rox een hart onder de riem steken.
Er is namelijk ophef ontstaan na de bewuste aflevering. Roxeanne vertelde dat ze een 'enorme knauw' heeft gehad na het overlijden van haar vader. "De grootste klap is gekomen op het moment dat mijn vader overleed, mijn moeder besloot om een boek te schrijven en ik mijn moeder negen maanden niet bij me heb gehad", vertelt ze. "Juist op het moment dat je haar zo nodig hebt om te rouwen. Ik heb elke avond een foto van mijn vader en moeder bij me gehad, elke avond huilend tegen gesproken: 'Kom alsjeblieft terug.'"
Rachel Hazes nam 'vol verbazing' kennis van de uitspraken van haar dochter. De weduwe van volkszanger André Hazes zegt dat ze er altijd vanuit was gegaan dat 'binnen ons gezin alles bespreekbaar was'. 'Dat ik dit dan nu indirect via een programma te horen krijg vind ik onbegrijpelijk. Ik weet mij gelukkig gesteund door mensen die nog wel weten hoe het zit, getuige ook de vele lieve reacties die ik van iedereen heb gekregen.'
Over de zangeres zegt hij: "Ik vind haar ten eerste super beleefd, lief en aardig. Ze laat normaal heel dat Hazes-drama aan zich voorbij gaan, maar Roxeanne heeft in Beste Zangers wat verteld over haar verleden, wat ze nooit doet." Hetgeen dat ze over Rachel zegt, vindt Marc-Marie 'lief en aardig'. "Toen is Rachel, die geestelijk ook niet helemaal in orde is, ontzettend tekeer gegaan. Ik wil Roxeanne een hart onder de riem steken, dat ze zich nergens iets van aan moet trekken."
Rachel ontkent de uitspraken van haar dochter. Veel woorden wil ze er niet aan vuil maken, maar Rachel laat weten dat de gebeurtenissen volgens haar niet hebben plaatsgevonden. 'Laten we het erop houden dat het vooral de rijke fantasie is van een toen nog jong meisje.' Marc-Marie trekt het statement openlijk in twijfel. "Rachel heeft zelfs gezegd dat ze na het sterven van André veel is gaan drinken. Ze leefde op yoghurt en bessenjenever."
Marc-Marie denkt dat Roxeanne refereert naar de gezondheidsproblemen van haar moeder na het overlijden van André zonder het letterlijk zo te benoemen in het programma. "Ik vind het zielig. Ik ben team Roxeanne. Ze is een superleuke vrouw", sluit hij af.
Rachel en Roxeanne hebben al langere tijd een slechte relatie met elkaar. Zo probeert Rachel haar dochter te laten getuigen in een rechtszaak die ze heeft aangespannen tegen twee voormalige zakenpartners. Hoewel de rechter heeft besloten dat Roxeanne moet getuigen, heeft zij meermaals gezegd niet van plan te zijn om te komen.
https://www.rtlboulevard.(...)-voor-roxeanne-hazes
Marc-Marie doet ook nog even zijn plasje ruim een week na dato
Er is namelijk ophef ontstaan na de bewuste aflevering. Roxeanne vertelde dat ze een 'enorme knauw' heeft gehad na het overlijden van haar vader. "De grootste klap is gekomen op het moment dat mijn vader overleed, mijn moeder besloot om een boek te schrijven en ik mijn moeder negen maanden niet bij me heb gehad", vertelt ze. "Juist op het moment dat je haar zo nodig hebt om te rouwen. Ik heb elke avond een foto van mijn vader en moeder bij me gehad, elke avond huilend tegen gesproken: 'Kom alsjeblieft terug.'"
Rachel Hazes nam 'vol verbazing' kennis van de uitspraken van haar dochter. De weduwe van volkszanger André Hazes zegt dat ze er altijd vanuit was gegaan dat 'binnen ons gezin alles bespreekbaar was'. 'Dat ik dit dan nu indirect via een programma te horen krijg vind ik onbegrijpelijk. Ik weet mij gelukkig gesteund door mensen die nog wel weten hoe het zit, getuige ook de vele lieve reacties die ik van iedereen heb gekregen.'
Over de zangeres zegt hij: "Ik vind haar ten eerste super beleefd, lief en aardig. Ze laat normaal heel dat Hazes-drama aan zich voorbij gaan, maar Roxeanne heeft in Beste Zangers wat verteld over haar verleden, wat ze nooit doet." Hetgeen dat ze over Rachel zegt, vindt Marc-Marie 'lief en aardig'. "Toen is Rachel, die geestelijk ook niet helemaal in orde is, ontzettend tekeer gegaan. Ik wil Roxeanne een hart onder de riem steken, dat ze zich nergens iets van aan moet trekken."
Rachel ontkent de uitspraken van haar dochter. Veel woorden wil ze er niet aan vuil maken, maar Rachel laat weten dat de gebeurtenissen volgens haar niet hebben plaatsgevonden. 'Laten we het erop houden dat het vooral de rijke fantasie is van een toen nog jong meisje.' Marc-Marie trekt het statement openlijk in twijfel. "Rachel heeft zelfs gezegd dat ze na het sterven van André veel is gaan drinken. Ze leefde op yoghurt en bessenjenever."
Marc-Marie denkt dat Roxeanne refereert naar de gezondheidsproblemen van haar moeder na het overlijden van André zonder het letterlijk zo te benoemen in het programma. "Ik vind het zielig. Ik ben team Roxeanne. Ze is een superleuke vrouw", sluit hij af.
Rachel en Roxeanne hebben al langere tijd een slechte relatie met elkaar. Zo probeert Rachel haar dochter te laten getuigen in een rechtszaak die ze heeft aangespannen tegen twee voormalige zakenpartners. Hoewel de rechter heeft besloten dat Roxeanne moet getuigen, heeft zij meermaals gezegd niet van plan te zijn om te komen.
https://www.rtlboulevard.(...)-voor-roxeanne-hazes
Marc-Marie doet ook nog even zijn plasje ruim een week na dato
Ik quote even een stukje uit het AD van 2 jaar geleden, toen Rachel in een wandel-met-de-schaapherder programma ontboezemingen zou gaan doen:
Zelfs "in het belang van de kinderen" overwegen in de badkamer zelfmoord te plegen zodat ze er het minst last van hebben als ze je vinden?
WTF?? Je wilt zelfmoord plegen op een plek waar je kinderen je gaan vinden?? Hoe de fuck overweeg je dat? En dan ook nog doen alsof ze er dan het minst last van hebben??
Vliegende tering zeg, als je werkelijk met je kinderen begaan bent en het van belang vindt dat ze het minst last hebben van jouw zelfmoord dan zorg je dat je kinderen je niet vinden, maar iemand anders.
Neem voor mijn part een hotel, maar dit is echt te achterlijk voor woorden, dat ze denkt dat ze daarmee een beslissing als "goede moeder" neemt.
Anyhow, en dan is ze nu zo totaal verontwaardigd omdat haar kind zich verlaten voelde?
En dat terwijl ze de eerste 3 jaar na de dood van haar bijna ex-man ook nog eens bij haar zus woonde met de kinderen?
Of het verhaal van 2 jaar geleden was totaal gelul, of het verhaal van 2 jaar geleden klopt (deels) en dan heeft Roxeanne gewoon alle reden om zich verlaten te voelen.
Iemand die een fles bessen per dag drinkt is geen goede moeder, gewoon niet.
Een fles bessen per dag, zelfmoordplannen en dan nu beweren dat het niet klopt dat je kind zich verlaten voelde?quote:Fles bessen
Rachel kent die dalen maar al te goed.,,Na de dood van André heb ik tien maanden op yoghurt geleefd”, vertelt ze. ,,En gedronken, dat had -ie leuk gevonden. Ik was goed voor een fles bessen per dag. Ik was 12 kilo afgevallen en woog nog maar 45 kilo. En ik was al niet dik. Dat is wat stress met je doet.”
De geboren Rotterdamse liep vervolgens weken rond met zelfmoordplannen. ,,Op een gegeven moment was het te veel, dan zie je geen licht meer aan het einde van de tunnel. Wat er over me werd geschreven in die tijd was allemaal niet waar. Ik was moegestreden, ik dacht: ik ga naar André en naar mijn moeder”, aldus een geëmotioneerde Rachel. ,,Ik heb twee weken van tevoren een mes gekocht, contant betaald zodat ik niet getraceerd kon worden. Ik heb een brief aan mijn kinderen geschreven en ik dacht: ik doe het in de badkamer, dan hebben ze er het minste last van als ze me vinden.”
Zelfs "in het belang van de kinderen" overwegen in de badkamer zelfmoord te plegen zodat ze er het minst last van hebben als ze je vinden?
WTF?? Je wilt zelfmoord plegen op een plek waar je kinderen je gaan vinden?? Hoe de fuck overweeg je dat? En dan ook nog doen alsof ze er dan het minst last van hebben??
Vliegende tering zeg, als je werkelijk met je kinderen begaan bent en het van belang vindt dat ze het minst last hebben van jouw zelfmoord dan zorg je dat je kinderen je niet vinden, maar iemand anders.
Neem voor mijn part een hotel, maar dit is echt te achterlijk voor woorden, dat ze denkt dat ze daarmee een beslissing als "goede moeder" neemt.
Anyhow, en dan is ze nu zo totaal verontwaardigd omdat haar kind zich verlaten voelde?
En dat terwijl ze de eerste 3 jaar na de dood van haar bijna ex-man ook nog eens bij haar zus woonde met de kinderen?
Of het verhaal van 2 jaar geleden was totaal gelul, of het verhaal van 2 jaar geleden klopt (deels) en dan heeft Roxeanne gewoon alle reden om zich verlaten te voelen.
Iemand die een fles bessen per dag drinkt is geen goede moeder, gewoon niet.
Is ze niet gewoon vreselijk pissig omdat haar dochter nooit een woord van kritiek uitte (dat gedoe met een rechtszaak en zeggen dat je je moeder niet in een negatief daglicht wil plaatsen) en nu ineens all out is gegaan?quote:
Anyhow, en dan is ze nu zo totaal verontwaardigd omdat haar kind zich verlaten voelde?
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Ik geloof er niets van dat ze all out is gegaan, het is niet zo dat ze enorm dirt heeft zitten spillen, ze heeft alleen maar aangegeven dat ze zich vreselijk eenzaam voelde en waarom.quote:
[..]
Is ze niet gewoon vreselijk pissig omdat haar dochter nooit een woord van kritiek uitte (dat gedoe met een rechtszaak en zeggen dat je je moeder niet in een negatief daglicht wil plaatsen) en nu ineens all out is gegaan?
Als ze haar moeder werkelijk te kijk had willen zetten dan denk ik dat ze meer dan genoeg heeft waarbij dit niet eens in de buurt komt.
Gheghe.quote:
[..]
Aantrekker trok het zich nogal aan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
waarom?quote:
Kunnen afspreken dat we Marc 'piepkuiken' Marie doodzwijgen?
Precies, die verdraait de waarheid zoals het haar uitkomt. Het ene moment wil ze overkomen als de toegewijde vrouw die gek is van verdriet vanwege het verlies van haar Grote Liefde, het andere moment als de toegewijde moeder die haar kinderen voor alles laat gaan. Rasnarcist.quote:
Ik quote even een stukje uit het AD van 2 jaar geleden, toen Rachel in een wandel-met-de-schaapherder programma ontboezemingen zou gaan doen:
[..]
Een fles bessen per dag, zelfmoordplannen en dan nu beweren dat het niet klopt dat je kind zich verlaten voelde?
Zelfs "in het belang van de kinderen" overwegen in de badkamer zelfmoord te plegen zodat ze er het minst last van hebben als ze je vinden?
WTF?? Je wilt zelfmoord plegen op een plek waar je kinderen je gaan vinden?? Hoe de fuck overweeg je dat? En dan ook nog doen alsof ze er dan het minst last van hebben??
Vliegende tering zeg, als je werkelijk met je kinderen begaan bent en het van belang vindt dat ze het minst last hebben van jouw zelfmoord dan zorg je dat je kinderen je niet vinden, maar iemand anders.
Neem voor mijn part een hotel, maar dit is echt te achterlijk voor woorden, dat ze denkt dat ze daarmee een beslissing als "goede moeder" neemt.
Anyhow, en dan is ze nu zo totaal verontwaardigd omdat haar kind zich verlaten voelde?
En dat terwijl ze de eerste 3 jaar na de dood van haar bijna ex-man ook nog eens bij haar zus woonde met de kinderen?
Of het verhaal van 2 jaar geleden was totaal gelul, of het verhaal van 2 jaar geleden klopt (deels) en dan heeft Roxeanne gewoon alle reden om zich verlaten te voelen.
Iemand die een fles bessen per dag drinkt is geen goede moeder, gewoon niet.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ze zijn in oktober 91 getrouwd, zij was toen 21.
Hij overleed in 2004. Ze waren nog geen 13 jaar getrouwd.
Inmiddels is het 18 jaar geleden dat hij overleed, zelfs als ze op haar 16de een iets met hem kreeg is hij nu langer dood dan ze een relatie hadden.
Maar omdat ze zelf ook stelt dat ze met haar andere grote liefde Marco Eijk, die ook in 2004 overleed, een leuke tijd heeft gehad in de jaren tachtig, moet dat voor iemand uit 1971 wel in de tweede helft van de jaren 80 zijn geweest.
Ergo, Hazes Sr is al langer dood dan ze een relatie hadden en ieder jaar lijkt ze harder te liegen dat ze een fantastische relatie hadden.
Ik overweeg alleen nog dat ze soort van Stockholm syndrome heeft, doordat ze zo jong al min of meer door haar ouders op Hazes gedwongen is, want als je naar haar andere grote liefde kijkt dan is het lastig hard te maken dat een dikke oude alcoholist haar type was.
Hij overleed in 2004. Ze waren nog geen 13 jaar getrouwd.
Inmiddels is het 18 jaar geleden dat hij overleed, zelfs als ze op haar 16de een iets met hem kreeg is hij nu langer dood dan ze een relatie hadden.
Maar omdat ze zelf ook stelt dat ze met haar andere grote liefde Marco Eijk, die ook in 2004 overleed, een leuke tijd heeft gehad in de jaren tachtig, moet dat voor iemand uit 1971 wel in de tweede helft van de jaren 80 zijn geweest.
Ergo, Hazes Sr is al langer dood dan ze een relatie hadden en ieder jaar lijkt ze harder te liegen dat ze een fantastische relatie hadden.
Ik overweeg alleen nog dat ze soort van Stockholm syndrome heeft, doordat ze zo jong al min of meer door haar ouders op Hazes gedwongen is, want als je naar haar andere grote liefde kijkt dan is het lastig hard te maken dat een dikke oude alcoholist haar type was.
Oh ja.. waar ook nog. Ze is jonger dan ik
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ik begrijp niet dat Rachel haar best doet zich zo in de media te verdedigen in plaats van aan de gevoelens van haar dochter te denken.
Ook al ziet Rachel het heel anders, het feit dat je dochter openbaart dat ze pijn heeft en zich jaren alleen heeft gevoeld is genoeg redenen om begrip te tonen en te zeggen dat je het nooit heb geweten en het nooit de bedoeling was. Zeggen dat roxanne liegt is wel de ergste zet wat je kan doen
Ook al ziet Rachel het heel anders, het feit dat je dochter openbaart dat ze pijn heeft en zich jaren alleen heeft gevoeld is genoeg redenen om begrip te tonen en te zeggen dat je het nooit heb geweten en het nooit de bedoeling was. Zeggen dat roxanne liegt is wel de ergste zet wat je kan doen
If you're easy to get, you are probably easy to forget.
Advocaat van de duivel: misschien had Rachel gewild dat ze het haar zélf had verteld ipv op een programma met miljoen kijkers te vertellen.quote:
Ik begrijp niet dat Rachel haar best doet zich zo in de media te verdedigen in plaats van aan de gevoelens van haar dochter te denken.
Fraai zou ik het ook niet noemen. Maar ik kijk geen Beste Zangers, dus geen idee op wat voor manier dit ter sprake kwam.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Omdat ze ontzettend egoïstisch is en weinig empathie heeft voor anderen.quote:
Ik begrijp niet dat Rachel haar best doet zich zo in de media te verdedigen in plaats van aan de gevoelens van haar dochter te denken.
Ook al ziet Rachel het heel anders, het feit dat je dochter openbaart dat ze pijn heeft en zich jaren alleen heeft gevoeld is genoeg redenen om begrip te tonen en te zeggen dat je het nooit heb geweten en het nooit de bedoeling was. Zeggen dat roxanne liegt is wel de ergste zet wat je kan doen
Geld is haar alles.
Het kwam ter sprake omdat Rox uitleg gaf waarom haar man mee was. Dat ze niet kon slapen door de heimwee en er letterlijk ziek van wordt. En dat dat komt omdat haar vader overleed en haar moeder 9 maanden aan een boek moest schrijven en ze daardoor 's avonds met een foto van haar vader en moeder zat te huilen of ze alsjeblieft terug wilden komen. Het kwam totaal niet aanvallend of veroordelend over zoals Rox het vertelde, gewoon een soort van mededeling.quote:
[..]
Advocaat van de duivel: misschien had Rachel gewild dat ze het haar zélf had verteld ipv op een programma met miljoen kijkers te vertellen.
Fraai zou ik het ook niet noemen. Maar ik kijk geen Beste Zangers, dus geen idee op wat voor manier dit ter sprake kwam.
Ook het feit dat ze steeds uit huis moest als haar vader een optreden tegemoet ging heeft bijgedragen aan dat gevoel. Zat ze ineens naast een vreemde naakte 'pleegvader' bijvoorbeeld.
Ik heb hier geheel toevallig de story van een week voor dit gevalletje liggen, laat daar nou een artikel instaan over "dat Rachel denkt dat het met Rox misschien binnenkort allemaal weer goedkomt"...quote:
[..]
Advocaat van de duivel: misschien had Rachel gewild dat ze het haar zélf had verteld ipv op een programma met miljoen kijkers te vertellen.
Fraai zou ik het ook niet noemen. Maar ik kijk geen Beste Zangers, dus geen idee op wat voor manier dit ter sprake kwam.
Strekking van het verhaal was Rox bij Beste zangers over haar jeugd had gepraat,zich beter in haar vel voelt en nu misschien wel openstaat voor mams.
Wat voor een hoge, onrealistische verwachtingen zal Rachel gehad hebben, en wat een teleurstelling en genant voor haar.
Vandaar misschien de onderdachte reactie?
https://www.story.nl/verz(...)%26utm_medium%3Dpush
[ Bericht 2% gewijzigd door ikbent op 21-08-2022 00:32:13 ]
Heb het toevallig gezien. Rox deed het netjes.quote:
[..]
Het kwam ter sprake omdat Rox uitleg gaf waarom haar man mee was. Dat ze niet kon slapen door de heimwee en er letterlijk ziek van wordt. En dat dat komt omdat haar vader overleed en haar moeder 9 maanden aan een boek moest schrijven en ze daardoor 's avonds met een foto van haar vader en moeder zat te huilen of ze alsjeblieft terug wilden komen. Het kwam totaal niet aanvallend of veroordelend over zoals Rox het vertelde, gewoon een soort van mededeling.
Ook het feit dat ze steeds uit huis moest als haar vader een optreden tegemoet ging heeft bijgedragen aan dat gevoel. Zat ze ineens naast een vreemde naakte 'pleegvader' bijvoorbeeld.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Nieuwetijdskind even gegoogled.
Een nieuwetijdskind of indigokind is een kind of een volwassene met spirituele gaven. Een volwassene kan dus ook een nieuwetijdskind zijn. Nieuwetijdskinderen staan open voor stemmingen, gevoelens en energieën om zich heen. Ze hebben een sterke intuïtie en zijn gevoelig voor de zichtbare en onzichtbare wereld om zich heen.
Over indigokinderen bestaan allerhande opvattingen, gaande van het geloof dat zij een volgende stap in de menselijke evolutie zouden zijn,[1][2] dat zij paranormale gaven zoals telepathie[2] zouden hebben, tot het idee dat ze gewoon meer empathie[2] en creativiteit[bron?] zouden hebben dan hun niet-indigo leeftijdsgenoten.
Jammer dat het jongetje niet tijdens de pandemie geboren is. Anders had ze daar nog een # aan vast kunnen maken.
Gelukkig is de vakantie voorbij voor dreetje en kan hij weer naar school.quote:
[ afbeelding ]
Nieuwetijdskind even gegoogled.
Een nieuwetijdskind of indigokind is een kind of een volwassene met spirituele gaven. Een volwassene kan dus ook een nieuwetijdskind zijn. Nieuwetijdskinderen staan open voor stemmingen, gevoelens en energieën om zich heen. Ze hebben een sterke intuïtie en zijn gevoelig voor de zichtbare en onzichtbare wereld om zich heen.
Over indigokinderen bestaan allerhande opvattingen, gaande van het geloof dat zij een volgende stap in de menselijke evolutie zouden zijn,[1][2] dat zij paranormale gaven zoals telepathie[2] zouden hebben, tot het idee dat ze gewoon meer empathie[2] en creativiteit[bron?] zouden hebben dan hun niet-indigo leeftijdsgenoten.
Dreetje gaat een vervelend ventje worden.quote:
[ afbeelding ]
Nieuwetijdskind even gegoogled.
Een nieuwetijdskind of indigokind is een kind of een volwassene met spirituele gaven. Een volwassene kan dus ook een nieuwetijdskind zijn. Nieuwetijdskinderen staan open voor stemmingen, gevoelens en energieën om zich heen. Ze hebben een sterke intuïtie en zijn gevoelig voor de zichtbare en onzichtbare wereld om zich heen.
Over indigokinderen bestaan allerhande opvattingen, gaande van het geloof dat zij een volgende stap in de menselijke evolutie zouden zijn,[1][2] dat zij paranormale gaven zoals telepathie[2] zouden hebben, tot het idee dat ze gewoon meer empathie[2] en creativiteit[bron?] zouden hebben dan hun niet-indigo leeftijdsgenoten.
U MAD?
Ik zou hier vrij onrustig van worden, zoveel zooi bij elkaar. Maar whatever floats her boat enzo.quote:
[ afbeelding ]
Nieuwetijdskind even gegoogled.
Een nieuwetijdskind of indigokind is een kind of een volwassene met spirituele gaven. Een volwassene kan dus ook een nieuwetijdskind zijn. Nieuwetijdskinderen staan open voor stemmingen, gevoelens en energieën om zich heen. Ze hebben een sterke intuïtie en zijn gevoelig voor de zichtbare en onzichtbare wereld om zich heen.
Over indigokinderen bestaan allerhande opvattingen, gaande van het geloof dat zij een volgende stap in de menselijke evolutie zouden zijn,[1][2] dat zij paranormale gaven zoals telepathie[2] zouden hebben, tot het idee dat ze gewoon meer empathie[2] en creativiteit[bron?] zouden hebben dan hun niet-indigo leeftijdsgenoten.
Als je het zo op een rijtje ziet is het wel verbazingwekkend. Ze was dus pas 34 toen hij dood ging!quote:
Ze zijn in oktober 91 getrouwd, zij was toen 21.
Hij overleed in 2004. Ze waren nog geen 13 jaar getrouwd.
Inmiddels is het 18 jaar geleden dat hij overleed, zelfs als ze op haar 16de een iets met hem kreeg is hij nu langer dood dan ze een relatie hadden.
Maar omdat ze zelf ook stelt dat ze met haar andere grote liefde Marco Eijk, die ook in 2004 overleed, een leuke tijd heeft gehad in de jaren tachtig, moet dat voor iemand uit 1971 wel in de tweede helft van de jaren 80 zijn geweest.
Ergo, Hazes Sr is al langer dood dan ze een relatie hadden en ieder jaar lijkt ze harder te liegen dat ze een fantastische relatie hadden.
Ik overweeg alleen nog dat ze soort van Stockholm syndrome heeft, doordat ze zo jong al min of meer door haar ouders op Hazes gedwongen is, want als je naar haar andere grote liefde kijkt dan is het lastig hard te maken dat een dikke oude alcoholist haar type was.
Dan had ze makkelijk een nieuwe relatie kunnen krijgen, zelfs nog een paar nieuwe kinderen. Ze was nog jong genoeg voor een opleiding en de start van een gewone werkzame loopbaan.
Dat mens had met gemak een totaal nieuw leven kunnen opbouwen. Wat een keuze maak je dan om je met leugens rond te blijven wentelen in je weduwe-status op die leeftijd.
Op het nachtkastje van Rachel, een Heineken flesje wat ze dagelijks vult met hysterische olie.quote:
Dat mens had met gemak een totaal nieuw leven kunnen opbouwen. Wat een keuze maak je dan om je met leugens rond te blijven wentelen in je weduwe-status op die leeftijd.
Geen foto van papa.quote:
[..]
Ik zou hier vrij onrustig van worden, zoveel zooi bij elkaar. Maar whatever floats her boat enzo.
En een knakworst op batterijen.quote:
[..]
Op het nachtkastje van Rachel, een Heineken flesje wat ze dagelijks vult met hysterische olie.
quote:
[..]
En een knakworst op batterijen.
quote:
[..]
En een knakworst op batterijen.
quote:
[..]
En een knakworst op batterijen.
Nieuwetijdskind.
Oftewel; kind heeft al op veel te jonge leeftijd aangeleerd om te anticiperen op de egocentrische karakters van zijn ouders. De gevoelens - stemmingen en energie komen niet vanuit een onzichtbare kosmos maar vanuit een disfunctioneel ouderschap.
En Mo maar denken dat ze iets bijzonders op de wereld heeft gezet, met haar kutkastje vol troep.
Oftewel; kind heeft al op veel te jonge leeftijd aangeleerd om te anticiperen op de egocentrische karakters van zijn ouders. De gevoelens - stemmingen en energie komen niet vanuit een onzichtbare kosmos maar vanuit een disfunctioneel ouderschap.
En Mo maar denken dat ze iets bijzonders op de wereld heeft gezet, met haar kutkastje vol troep.
quote:
[..]
Gelukkig is de vakantie voorbij voor dreetje en kan hij weer naar school.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Wat moet je met een foto als je een look a like pop van je vader hebt?
https://www.100pmagazine.(...)et-zonder-zijn-papa/
Volgens mij had hij ook nog een kussen met een fotoprint van zijn altijd afwezige vader. Of een compleet dekbedset maar dat weet ik niet zeker meer.
https://www.100pmagazine.(...)et-zonder-zijn-papa/
Volgens mij had hij ook nog een kussen met een fotoprint van zijn altijd afwezige vader. Of een compleet dekbedset
maar dat weet ik niet zeker meer.
Hopelijk gaat hij als nieuwetijdskind dan wel naar een antroposofische vrije school toe. Of minimaal naar een montessori of Dalton onderwijs.quote:
[..]
Gelukkig is de vakantie voorbij voor dreetje en kan hij weer naar school.
Nieuwetijdskinderen passen vaak niet binnen klassiek regulier onderwijs omdat ze dat niet aankunnen qua hoogsensitiviteit en moeite hebben met autoriteit. Daar krijgen ze een beschadigde aura van en kost ze teveel energie die ze nodig hebben om de wereld te verbeteren.
Krijgt hij nog een paar armbandjes erbij.quote:
[..]
Hopelijk gaat hij als nieuwetijdskind dan wel naar een antroposofische vrije school toe. Of minimaal naar een montessori of Dalton onderwijs.
Nieuwetijdskinderen passen vaak niet binnen klassiek regulier onderwijs omdat ze dat niet aankunnen qua hoogsensitiviteit en moeite hebben met autoriteit. Daar krijgen ze een beschadigde aura van en kost ze teveel energie die ze nodig hebben om de wereld te verbeteren.
Lijkt ook sprekend.....quote:
Wat moet je met een foto als je een look a like pop van je vader hebt?
https://www.100pmagazine.(...)et-zonder-zijn-papa/
Volgens mij had hij ook nog een kussen met een fotoprint van zijn altijd afwezige vader. Of een compleet dekbedset
Lullig dat ook deze jongen een carrière in de showbizz in het verschiet heeft. Daar ga je dan met je sterk ontwikkelde energielevels. 
Laat het even aarden dat we ons hele leven zitten opgescheept met een Hazes telg. En misschien onze kinderen ook welquote:
Lullig dat ook deze jongen een carrière in de showbizz in het verschiet heeft. Daar ga je dan met je sterk ontwikkelde energielevels.
Aan de andere kant: alsof Rachel toelaat dat HET KIND VAN MO (ohja en haar oogappel) 1 cent zou mogen verdienen aan haar geliefde ex -dooie man.quote:
[..]
Laat het even aarden dat we ons hele leven zitten opgescheept met een Hazes telg. En misschien onze kinderen ook wel
Ik geloof best in de werking van dingen op energetisch niveau en dat iemand wat meer kan aanvoelen dan gemiddeld, alleen geloof ik ook dat Monique een moeder is die dat helemaal loopt te pushen bij haar kind. Kind doet dat na want dat is het enige voorbeeld wat hij krijgt omdat papa nogal afwezig is. Gevolg is dat Monique nu denkt dat het een speciaal kind is terwijl het niet meer dan logisch is dat Andrie daar in geïnteresseerd is omdat mama dat loopt te pushen. Het kind moet wel van een heel sterk karakter getuigen als het zelf op die leeftijd al aangeeft dat moeders normaal moet doen en hij in andere dingen geïnteresseerd is.
Overigens is dit maar Insta-post en doet Monique er niet alles aan om een bepaald beeld van zichzelf te verkopen? Voor hetzefde geld speelt Andrie dus alleen maar met autootjes ofzo buiten beeld.
Overigens is dit maar Insta-post en doet Monique er niet alles aan om een bepaald beeld van zichzelf te verkopen? Voor hetzefde geld speelt Andrie dus alleen maar met autootjes ofzo buiten beeld.
With love :*
Nou…. Je kan wel merken dat Monique zweverig is om het maar een naam te geven.quote:
Ik geloof best in de werking van dingen op energetisch niveau en dat iemand wat meer kan aanvoelen dan gemiddeld, alleen geloof ik ook dat Monique een moeder is die dat helemaal loopt te pushen bij haar kind. Kind doet dat na want dat is het enige voorbeeld wat hij krijgt omdat papa nogal afwezig is. Gevolg is dat Monique nu denk dat het een speciaal kind is terwijl het niet meer dan logisch is dat Andrie daar in geïnteresseerd is omdat mama dat loopt te pushen. Het kind moet wel van een heel sterk karakter getuigen als het zelf op die leeftijd al aangeeft dat moeders normaal moet doen en hij in andere dingen geïnteresseerd is.
Overigens is dit maar Insta-post en doet Monique er niet alles aan om een bepaald beeld van zichzelf te verkopen? Voor hetzefde geld speelt Andrie dus alleen maar met autootjes buiten beeld.
Laten ze nu toevallig dit schooljaar beginnen met een vrije school in Berkel…quote:
[..]
Hopelijk gaat hij als nieuwetijdskind dan wel naar een antroposofische vrije school toe. Of minimaal naar een montessori of Dalton onderwijs.
Nieuwetijdskinderen passen vaak niet binnen klassiek regulier onderwijs omdat ze dat niet aankunnen qua hoogsensitiviteit en moeite hebben met autoriteit. Daar krijgen ze een beschadigde aura van en kost ze teveel energie die ze nodig hebben om de wereld te verbeteren.
https://casaschool.nl/praktische-info/toelating-en-aanmelding/
Dit wordt natuurlijk met de nek aangekeken door de Hekmoeders.
Dit.quote:
Ik geloof best in de werking van dingen op energetisch niveau en dat iemand wat meer kan aanvoelen dan gemiddeld, alleen geloof ik ook dat Monique een moeder is die dat helemaal loopt te pushen bij haar kind. Kind doet dat na want dat is het enige voorbeeld wat hij krijgt omdat papa nogal afwezig is. Gevolg is dat Monique nu denkt dat het een speciaal kind is terwijl het niet meer dan logisch is dat Andrie daar in geïnteresseerd is omdat mama dat loopt te pushen. Het kind moet wel van een heel sterk karakter getuigen als het zelf op die leeftijd al aangeeft dat moeders normaal moet doen en hij in andere dingen geïnteresseerd is.
Overigens is dit maar Insta-post en doet Monique er niet alles aan om een bepaald beeld van zichzelf te verkopen? Voor hetzefde geld speelt Andrie dus alleen maar met autootjes ofzo buiten beeld.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Er is een wachtlijst!!!quote:
[..]
Laten ze nu toevallig dit schooljaar beginnen met een vrije school in Berkel…
https://casaschool.nl/praktische-info/toelating-en-aanmelding/
Dit wordt natuurlijk met de nek aangekeken door de Hekmoeders.
Het is natuurlijk maar simpel gespeculeer van ons en geen van allen weet hoe het er dagelijks aan toe gaat.
Ik vind het vooral ‘interessant’ gelul voor reclame of sponsoren werven.
Wat ze thuis doet op dit gebied zal mij een (knak)worst zijn. Als er aandacht aan het kind wordt geschonken, ben je al een heel eind.
Ik vind het vooral ‘interessant’ gelul voor reclame of sponsoren werven.
Wat ze thuis doet op dit gebied zal mij een (knak)worst zijn. Als er aandacht aan het kind wordt geschonken, ben je al een heel eind.
