SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Roggel is gewoon een vies wijf. Nu ook met die 'familievriend'. Als een goede oprechte moeder zou je zulke mensen een spreekverbod opleggen, zeggen dat je niet wil dat ze met de media praten.
Las trouwens dat haar zus een hypotheek bij haar heeft lopen, die vriendin die zo voor haar opkomt een lening en dat deze 'familievriend' in 2020 nog een auto van haar heeft gehad.
Het 'voor wat hoort wat' principe heeft Roggel hoog in het vaandel staan.
Las trouwens dat haar zus een hypotheek bij haar heeft lopen, die vriendin die zo voor haar opkomt een lening en dat deze 'familievriend' in 2020 nog een auto van haar heeft gehad.
Het 'voor wat hoort wat' principe heeft Roggel hoog in het vaandel staan.
https://www.mediacourant.(...)kletst-uit-zijn-nek/
Roxeanne Hazes-basher flink onder vuur: ‘Hij kletst uit zijn nek!’
Yvonne Coldeweijer maakt gehakt van Joop Kruis, de ‘familievriend’ die Roxeanne Hazes afslacht op de cover van de nieuwste Story. “Er klopt geen MOER van wat hij zegt. Hij kletst uit zijn nek!”
Het lijkt erop dat Rachel Hazes haar goede vriend Guido den Aantrekker voor haar karretje spant om dochter Roxeanne in een kwaad daglicht te stellen. Moeder Rachel doet er alles aan om Roxeanne neer te zetten als een soort fantast en is aan flink wat touwtjes aan het trekken. Zo staat er deze week een ‘familievriend’ op de cover van Guido’s blad Story.
Deze familievriend, ene Joop Kruis, maakt Roxeanne in een uitgebreid Story-artikel met de grond gelijk. Vooral de cover van het entertainmentblad springt in het oog, omdat Roxeanne daarop flink in diskrediet wordt gebracht. ‘Familievriend Joop na aantijging jegens Rachel: ‘Roxeanne loog altijd… en doet dat nog steeds!”, luidt de kop.
Yvonne Coldeweijer heeft dat Story-artikel even doorgenomen en kan maar tot één conclusie komen: die Joop is zélf een fantast. “Joop Kruis, een vriend van André Hazes sr., heeft in Story zijn verhaal verteld om Roxanne zwart te maken. Er klopt alleen echt geen MOER van wat hij zegt”, schrijft ze op haar juicekanaal.
Er zijn volgens Yvonne meerdere punten die niet correct zijn. “Zo zegt hij dat Rachel schulden had en daarom direct het huis moest verkopen, na de dood van André. Klopt niet. Ze hebben er gewoon nog twee jaar gewoond. Ouders Rachel zijn daar ingetrokken.”
Ze vervolgt: “Er waren geen schulden want andere twee kinderen van André (Melvyn en Nathalie) hebben netjes hun erfenis ontvangen. Deze man lult echt uit z’n nek. In 2020 is de Honda van Rachel zelfs cadeau gegeven aan deze Joop 👀. Neemt hij het daarom zo voor haar op?”
Story-baas Guido laat volgens Yvonne flink wat steken vallen. “Valt allemaal gewoon terug te vinden online dus Story heeft weer flink verzaakt in hun fact checking. Guido is echt het loopjongetje van Rachel, whahaha 🙄.”
Yvonne vult in haar podcast De Juice Show aan dat ze Guido ‘een galbak’ vindt. “Hij heeft natuurlijk een een-tweetje met Rachel. Waarom? Omdat hij dan inside scoops krijgt. Maar het ding is: Rachel líegt! Dus wij lachen ook altijd, want elke week staat er weer iets op de cover wat Rachel graag wil wat de buitenwereld weet.”
Rachel wordt vrijwel elke week geciteerd door de Story, soms ook onder haar eigen naam. “‘André is niet met Monique!’, staat er dan. En dan zit Guido helemaal stoer te doen, maar Guido: je hebt het van Rachel! Die liegt!”
Ze vervolgt: “Rachel wil dat het precies zo gaat zoals zij het zegt. En dan staat er nu op de cover, van een of andere oude vriend van de familie: ‘Roxeanne heeft altijd al gelogen!’ Nou, sorry hoor, dat vind ik zo lelijk. Wat smerig van de Story.”
Guido heeft nog niet gereageerd op de snoeiharde aanval van Yvonne.
Roxeanne Hazes-basher flink onder vuur: ‘Hij kletst uit zijn nek!’
Yvonne Coldeweijer maakt gehakt van Joop Kruis, de ‘familievriend’ die Roxeanne Hazes afslacht op de cover van de nieuwste Story. “Er klopt geen MOER van wat hij zegt. Hij kletst uit zijn nek!”
Het lijkt erop dat Rachel Hazes haar goede vriend Guido den Aantrekker voor haar karretje spant om dochter Roxeanne in een kwaad daglicht te stellen. Moeder Rachel doet er alles aan om Roxeanne neer te zetten als een soort fantast en is aan flink wat touwtjes aan het trekken. Zo staat er deze week een ‘familievriend’ op de cover van Guido’s blad Story.
Deze familievriend, ene Joop Kruis, maakt Roxeanne in een uitgebreid Story-artikel met de grond gelijk. Vooral de cover van het entertainmentblad springt in het oog, omdat Roxeanne daarop flink in diskrediet wordt gebracht. ‘Familievriend Joop na aantijging jegens Rachel: ‘Roxeanne loog altijd… en doet dat nog steeds!”, luidt de kop.
Yvonne Coldeweijer heeft dat Story-artikel even doorgenomen en kan maar tot één conclusie komen: die Joop is zélf een fantast. “Joop Kruis, een vriend van André Hazes sr., heeft in Story zijn verhaal verteld om Roxanne zwart te maken. Er klopt alleen echt geen MOER van wat hij zegt”, schrijft ze op haar juicekanaal.
Er zijn volgens Yvonne meerdere punten die niet correct zijn. “Zo zegt hij dat Rachel schulden had en daarom direct het huis moest verkopen, na de dood van André. Klopt niet. Ze hebben er gewoon nog twee jaar gewoond. Ouders Rachel zijn daar ingetrokken.”
Ze vervolgt: “Er waren geen schulden want andere twee kinderen van André (Melvyn en Nathalie) hebben netjes hun erfenis ontvangen. Deze man lult echt uit z’n nek. In 2020 is de Honda van Rachel zelfs cadeau gegeven aan deze Joop 👀. Neemt hij het daarom zo voor haar op?”
Story-baas Guido laat volgens Yvonne flink wat steken vallen. “Valt allemaal gewoon terug te vinden online dus Story heeft weer flink verzaakt in hun fact checking. Guido is echt het loopjongetje van Rachel, whahaha 🙄.”
Yvonne vult in haar podcast De Juice Show aan dat ze Guido ‘een galbak’ vindt. “Hij heeft natuurlijk een een-tweetje met Rachel. Waarom? Omdat hij dan inside scoops krijgt. Maar het ding is: Rachel líegt! Dus wij lachen ook altijd, want elke week staat er weer iets op de cover wat Rachel graag wil wat de buitenwereld weet.”
Rachel wordt vrijwel elke week geciteerd door de Story, soms ook onder haar eigen naam. “‘André is niet met Monique!’, staat er dan. En dan zit Guido helemaal stoer te doen, maar Guido: je hebt het van Rachel! Die liegt!”
Ze vervolgt: “Rachel wil dat het precies zo gaat zoals zij het zegt. En dan staat er nu op de cover, van een of andere oude vriend van de familie: ‘Roxeanne heeft altijd al gelogen!’ Nou, sorry hoor, dat vind ik zo lelijk. Wat smerig van de Story.”
Guido heeft nog niet gereageerd op de snoeiharde aanval van Yvonne.
quote:Op donderdag 18 augustus 2022 17:57 schreef superniger het volgende:
Hofnar van Roggel is woest.
[ twitter ]
Wettelijke kindsdelen zijn toch een onderdeel van een erfenis..
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
https://www.advocatenblad(...)is-booming-business/quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:37 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Wettelijke kindsdelen zijn toch een onderdeel van een erfenis..
Hij moet wel,anders wordt hij niet meer als eerste gebeld voor de roggels eh... roddels.quote:
Hofnar van Roggel is woest.
[ twitter ]
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Dan was de op handen zijnde scheiding doorgezet.quote:
Ik vraag me af hoe alles was gelopen als die ouwe nog leefde.
Met een beetje pech voor Rachel was er dan weer een nieuwe mevrouw Hazes geweest en hadden haar kinderen hetzelfde gehad als hun broer en zus.
En de alimentatie was dan gestopt bij zijn overlijden, ook als er geen nieuwe mevrouw Hazes was geweest had alles er, vooral voor Rachel, heel anders uitgezien.
ChipsZak.
That's hot.
Dan waren hij en Roggel in een vechtscheiding belandt (cash money bling bling) en had ze daarna nog een boek geschreven (Mijn leven met André of zo) maar uiteindelijk raakt ze als ‘ex van’ meer uit beeld en bleef Andréén popi jopi onder zuiplappen en volks volk. Waarschijnlijk was Roggel dan op Klaas Otto zijn gun gaan zitten of met een andere ranzige mafkees met geld en ‘aanzien’ onder een tafel gaan duiken en trouwen.quote:
Ik vraag me af hoe alles was gelopen als die ouwe nog leefde.
Rox hadden we nauwelijks gekend en Junior had vast alsnog more or less hetzelfde leven als hij nu heeft maar dan met een stuk minder geld en ‘populariteit’.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Dit is dus echt het prototype van een valse nichtquote:
Hofnar van Roggel is woest.
[ twitter ]
Wat hij niet is maar hij gedraagt zich wel zo.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 09:25 schreef praadje het volgende:
[..]
Dit is dus echt het prototype van een valse nicht
Voelt zich ook als een soort stiefvader voor de kinderen van Roggel. Roxeanne zal daar inmiddels heel anders over denken.
Ohhh, ik heb altijd gedacht dat die andere (Bart Ettekoven) de hofnar was maar dan heb ik er al die tijd naast gezeten. Kom er net pas achter dat die Bart heet trouwens. Maar dan heb ik al die tijd met de verkeerde in mijn hoofd gezeten.quote:
[..]
Wat hij niet is maar hij gedraagt zich wel zo.
Voelt zich ook als een soort stiefvader voor de kinderen van Roggel. Roxeanne zal daar inmiddels heel anders over denken.
ChipsZak.
That's hot.
quote:
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Ik lees dat op meer plekken, maar je weet dat hij getrouwd is met de zus van Adam Curry?quote:
[..]
Dit is dus echt het prototype van een valse nicht
Ettekoven speelde David Harkema in GTST.quote:
[..]
Ohhh, ik heb altijd gedacht dat die andere (Bart Ettekoven) de hofnar was maar dan heb ik er al die tijd naast gezeten. Kom er net pas achter dat die Bart heet trouwens. Maar dan heb ik al die tijd met de verkeerde in mijn hoofd gezeten.
Ja, ik haalde ze door elkaar. Maar bij Guido had ik het beeld van Bart altijd in mijn hoofd. Maar dat die grijze dakduif getrouwd is met de zus van wist ik inderdaad.quote:
[..]
Ik lees dat op meer plekken, maar je weet dat hij getrouwd is met de zus van Adam Curry?
Ja die dus. Ik dacht echt dat hij de hofnar was. Namen en beeld door elkaar gehaald dus.quote:
[..]
Ettekoven speelde David Harkema in GTST.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Achter Roggel een foto van ome Willem?quote:
Verdomd jaa…quote:
[..]
Achter Roggel een foto van ome Willem?
Deze vuist op deze vuist 👊
quote:
[..]
Verdomd jaa…
Deze vuist op deze vuist 👊
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Echt slim is die den Aantrekker ook niet he?quote:
Hofnar van Roggel is woest.
[ twitter ]
Kindsdeel = jouw deel van de erfenis, oftewel, erfenis. .. en dan van anderen beweren dat ze hun feiten niet op een rijtje hebben. Dit is mierenneuken (net als die naam) omdat het sulletje het op valide argumenten niet kan winnen.
Die man heeft werkelijk het IQ van een garnaal (moet ook wel als de Krokante Krab je bestie is)
De laffe hond heeft zijn tweet verwijderd, ik gok dat er in de reacties dingen stonden die hem niet goed uitkwamen.quote:
Hofnar van Roggel is woest.
[ twitter ]
Aantrekker trok het zich nogal aan.quote:
[..]
De laffe hond heeft zijn tweet verwijderd, ik gok dat er in de reacties dingen stonden die hem niet goed uitkwamen.
