De lockdown van afgelopen winter was juist helemaal niet nodig geweest, iedereen wist dat ook, cijfers uit oa Zuid-Afrika maakten dat duidelijk alleen in Den Haag liepen ze weer achter de feiten aan.quote:Op maandag 8 augustus 2022 21:44 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
https://news.wko.at/news/oesterreich/Lockdown-ab-22.11.2021.html
Oostenrijk heeft in de herfst van 2021 ook een aantal weken in lockdown gezeten en volgens mij heeft Letland in de herfst van 2021 ook een aantal weken in lockdown gezeten. Dus wij waren niet het enige land wat in lockdown ging. Wel één van de weinige.
Het probleem was dat omicron aan kwam zetten, de ziekenhuizen al erg vol waren door het te late ingrijpen van de overheid en de te late boostercampagne en er dus geen enkele ruimte was voor eventuele tegenvallers. Ging je er vanuit dat het meeviel, terwijl het toch niet mee blijkt te vallen, kwam je zowat gelijk in code zwart. Daarom moest er wel een lockdown worden ingesteld om tijd te kopen om enerzijds de boostercampagne op poten te zetten en anderzijds te onderzoeken hoe ziekmakend omicron daadwerkelijk is.
Vergeet niet dat wij toen al een avondlockdown hadden en die was al net zo vervelend, zo niet vervelender dan een volledige lockdown.quote:Op maandag 8 augustus 2022 21:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De lockdown van afgelopen winter was juist helemaal niet nodig geweest, iedereen wist dat ook, cijfers uit oa Zuid-Afrika maakten dat duidelijk alleen in Den Haag liepen ze weer achter de feiten aan.
Hoe is een gedeeltelijke lockdown erger dan een totale lockdown?quote:Op maandag 8 augustus 2022 21:51 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Vergeet niet dat wij toen al een avondlockdown hadden en die was al net zo vervelend, zo niet vervelender dan een volledige lockdown.
quote:Op maandag 8 augustus 2022 21:03 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Misschien valt de inflatie aanstaande herfst en winter wel mee. We moeten niet zo doemdenken.
Met zijn allen lekker ziek worden. Nu al zin in. /squote:Op maandag 8 augustus 2022 21:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hoe is een gedeeltelijke lockdown erger dan een totale lockdown?
Maar voor de zoveelste keer: er is ook gewoon een nuloptie. Het is niet zo dat we moeten kiezen tussen set A of set B, geen maatregelen is ook gewoon een optie. En voor aankomend najaar lijkt me dat prima.
Iedereen en z’n moeder krijgt gewoon corona. Tenzij je deuren gaat dichtlassen maar met maatregelen ga je dat echt niet meer voorkomen. Zie China.quote:Op maandag 8 augustus 2022 22:00 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Met zijn allen lekker ziek worden. Nu al zin in. /s
Dat wist je toch al uit het coronatopic, met zijn alwetende werkgever en zijn liefde voor Sywert.quote:Op maandag 8 augustus 2022 21:59 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Toegegeven, dit is vermakelijk trollen. Ga zo door!
We doen het samen. Ook ziek worden.quote:Op maandag 8 augustus 2022 22:00 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Met zijn allen lekker ziek worden. Nu al zin in. /s
Zonder mondneusmasker in een volle trein of bus zitten is NIET normaal en zou ook als niet normaal moeten worden beschouwd. Als in ieder geval een deel van de mensen gewoon de verantwoordelijkheid neemt een gewoon een mondneusmasker draagt in de trein of bus hoef je niet van bovenaf een verplichting op te leggen. Maar aangezien de gemiddelde Nederlander heel asociaal zonder mondneusmasker zich in een volle trein of bus wurmt moet je wel van bovenaf een mondneusmaskerverplichting opleggen.quote:Op maandag 8 augustus 2022 22:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Iedereen en z’n moeder krijgt gewoon corona. Tenzij je deuren gaat dichtlassen maar met maatregelen ga je dat echt niet meer voorkomen. Zie China.
Covid gaat niet meer weg. En er bestaat geen recht op niet ziek zijn. Geef de ouderen en risicogroepen een booster en verder gewoon normaal doen.
Die werkgever ging toen wel tijdens de laatste lockdown op vakantie naar Egypte en schendde zo bewust het oranje reisadvies. Ook ging hij tijdens de laatste lockdown uit eten en naar de kapper in Duitsland om zo onder de lockdown uit te komen.quote:Op maandag 8 augustus 2022 22:08 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat wist je toch al uit het coronatopic, met zijn alwetende werkgever en zijn liefde voor Sywert.
Die man/vrouw heeft groot gelijk. Ik ging ook naar België tijdens de laatste lockdown omdat ze daar gewoon normaal deden. Goeie keuken en lekker bier. De boog kan niet altijd gespannen blijven tijdens een onzin lockdown.quote:Op maandag 8 augustus 2022 22:13 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Die werkgever ging toen wel tijdens de laatste lockdown op vakantie naar Egypte en schendde zo bewust het oranje reisadvies. Ook ging hij tijdens de laatste lockdown uit eten en naar de kapper in Duitsland om zo onder de lockdown uit te komen.
SCHAN-DA-LIG!!!quote:Op maandag 8 augustus 2022 22:13 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Die werkgever ging toen wel tijdens de laatste lockdown op vakantie naar Egypte en schendde zo bewust het oranje reisadvies. Ook ging hij tijdens de laatste lockdown uit eten en naar de kapper in Duitsland om zo onder de lockdown uit te komen.
Wie bepaalt dat eigenlijk? Jij?quote:Op maandag 8 augustus 2022 22:10 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Zonder mondneusmasker in een volle trein of bus zitten is NIET normaal en zou ook als niet normaal moeten worden beschouwd. Als in ieder geval een deel van de mensen gewoon de verantwoordelijkheid neemt een gewoon een mondneusmasker draagt in de trein of bus hoef je niet van bovenaf een verplichting op te leggen. Maar aangezien de gemiddelde Nederlander heel asociaal zonder mondneusmasker zich in een volle trein of bus wurmt moet je wel van bovenaf een mondneusmaskerverplichting opleggen.
We moeten gewoon stoppen met de handdoek in de ring te gooien en tegen alle Nederlanders zeggen: krijg maar gewoon lekker corona. Dat betekent sowieso dat je deze herfst anderhalve week in isolatie moet en je weet dat je lichaam beschadigd wordt door het virus. Nou, lekker toekomstperspectief dan.
Ik hou met liefde anderhalve post afstand van betreffende user.quote:Op maandag 8 augustus 2022 22:20 schreef Kaneelstokje het volgende:
Niet meer ademen in het bijzijn van Erno. Anders schijt hij in zijn broek dat hij misschien ziek wordt.
Fatsoenlijk compensatie voor de exploderende energieprijzen blijft in Duitsland, net als in Nederland, nog altijd achterwege, maar ze hebben wel alweer voor kapitalen aan zelftests ingeslagen om in de kdv's te verdelen. (per kdv voor letterlijk duizenden euro's) De bedoeling is dat de ouders minimaal één keer per week bij hun kind met een wattenstaaf in de neus gaan zitten roeren, maar in de praktijk verdwijnen die testkitjes thuis natuurlijk gewoon in de la of ze worden in de Mülltonne (voor Erno-BE: dat is Duits voor vuilnisbak) gekieperd, als de ouders ze überhaupt al meenemen.quote:
Het opheffen van de isolatie zorgt voor nog meer viruscirculatie, nog meer ziekte en nog meer personeelsuitval door ziekte. Als je gezondheidsklachten hebt moet je gewoon thuisblijven, of het nou griep, corona of wat anders is. Dan is toch wel een best goede maatregel om de verspreiding van luchtwegvirussen in te dammen. Ookal zorgt dat voor uitval van personeel. Ziek/besmet/positief getest personeel toch oproepen om te werken kan er voor zorgen dan ook collega's besmet raken en zieken worden en zo voor nog meer personeelsuitval zorgt.quote:Op maandag 8 augustus 2022 22:18 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wie bepaalt dat eigenlijk? Jij?
De rest van je post is subjectief want gestoeld op jouw mening en niet op feiten. De isolatie is ook iets wat we zelf bedacht hebben. Kunnen we morgen mee ophouden want kost klauwen met geld.
En ja, ik weet dat dit vechten tegen de bierkaai is en dat ik nu ongetwijfeld weer een hele litanie krijg uitgestort over heilstaat Duitsland.
Als personeel niet hoeft thuis te blijven is er ook geen personeelsuitval. Om een snotneusje hoef je echt niet thuis te blijven.quote:Op maandag 8 augustus 2022 22:30 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het opheffen van de isolatie zorgt voor nog meer viruscirculatie, nog meer ziekte en nog meer personeelsuitval door ziekte. Als je gezondheidsklachten hebt moet je gewoon thuisblijven, of het nou griep, corona of wat anders is. Dan is toch wel een best goede maatregel om de verspreiding van luchtwegvirussen in te dammen. Ookal zorgt dat voor uitval van personeel. Ziek/besmet/positief getest personeel toch oproepen om te werken kan er voor zorgen dan ook collega's besmet raken en zieken worden en zo voor nog meer personeelsuitval zorgt.
Waar staat dat in de wet? Want als jij dat denkt te kunnen bepalen heb ik slecht nieuws voor je. Mij interesseert het namelijk niets als ik jou aan zou steken, doe ik lachend. Daarna weer lekker gamen thuis. Vind je dat vervelend blijf je maar thuis, voor altijd. Want ik kan altijd en overal opduiken en ben vaak verkouden.quote:Op maandag 8 augustus 2022 22:30 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Als je gezondheidsklachten hebt moet je gewoon thuisblijven
Que? De hele crusade tegen alles wat met privacy en vrijheid te maken had niet meegemaakt?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 01:28 schreef nostra het volgende:
maar niet vanuit de VVD- en D66-hoek. Althans, tot twee jaar terug.
In 't Veld is prima op privacyterrein.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 01:58 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Que? De hele crusade tegen alles wat met privacy en vrijheid te maken had niet meegemaakt?
Sophie in ‘t Veld is een gevaarlijke gek die Nederland het liefst vandaag nog tot provincie van een federaal Europa maakt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 02:44 schreef nostra het volgende:
[..]
In 't Veld is prima op privacyterrein.
Vergeet niet dat sommige mensen wel echt ziek worden en niet in staat zijn om te werken. Dan heb je alsnog personeelsuitval.quote:Op maandag 8 augustus 2022 22:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Als personeel niet hoeft thuis te blijven is er ook geen personeelsuitval. Om een snotneusje hoef je echt niet thuis te blijven.
We kunnen niet elk individueel geval voorkomen. Bovendien heeft Nederland altijd gestuurd op de zorgcapaciteit en niet op het voorkomen van besmettingen (zoals Duitsland nu nog steeds doet) en wat mij betreft gaan we gewoon door met de mitigatiestrategie. Zo lang de zorg niet omvalt niks aan de hand.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 06:35 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Vergeet niet dat sommige mensen wel echt ziek worden en niet in staat zijn om te werken. Dan heb je alsnog personeelsuitval.
Ik wou maar dat het dragen van mondneusmaskers wat meer geaccepteerd was in Nederland zonder dat je rare blikken krijgt. Of nog beter, normaler (lees: lagere) huizenprijzen zodat het mogelijk is om dichter bij het werk te wonen en zo niet meer afhankelijk ben van het openbaar vervoer. Het is toch bizar dat volgens Tweakers dat een woning die in 2016 ¤160.000 kostte, nu ¤275.000 waard is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 07:20 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
We kunnen niet elk individueel geval voorkomen. Bovendien heeft Nederland altijd gestuurd op de zorgcapaciteit en niet op het voorkomen van besmettingen (zoals Duitsland nu nog steeds doet) en wat mij betreft gaan we gewoon door met de mitigatiestrategie. Zo lang de zorg niet omvalt niks aan de hand.
Dat krijg je ervan als je veel te weinig huizen bouwt maar wel 100k asielzoekers per jaar binnen laat, terwijl je de inrichting van de openbare ruimte aan projectontwikkelaars hebt overgelaten, plus veel te lage rentes en de jubelton.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 07:31 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Ik wou maar dat het dragen van mondneusmaskers wat meer geaccepteerd was in Nederland zonder dat je rare blikken krijgt. Of nog beter, normaler (lees: lagere) huizenprijzen zodat het mogelijk is om dichter bij het werk te wonen en zo niet meer afhankelijk ben van het openbaar vervoer. Het is toch bizar dat volgens Tweakers dat een woning die in 2016 ¤160.000 kostte, nu ¤275.000 waard is.
Ik denk niet dat asielzoekers er zo enorm veel mee te maken hebben. Het is meer dat er sinds 2012 (buitenlandse) investeerders worden aangetrokken die de huizenprijzen deden opdrijven. Verantwoordelijk minister: Stef Blok. En ja, ik zie liever dat grote erfenissen en schenkingen (> ¤ 12.000 per jaar) (veel) zwaarder belast gaan worden (zonder allerlei vrijstellingen) en in ruil daarvoor een lagere inkomstenbelasting, maar doordat een hoop mensen erf- en schenkbelasting oneerlijk vinden (belasting waar belasting al over is betaald, geldt immers ook voor omzetbelasting) krijg je dat er nooit doorheen. De rentes waren afgelopen jaren ook veel te laag geweest, mede door het niet accepteren van deflatie, hetgeen minder erg is dan het lijkt en de hypotheekrenteaftrek is ook een totaal gedrocht wat het liefste eerder vandaag dan morgen moet verdwijnen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 07:41 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat krijg je ervan als je veel te weinig huizen bouwt maar wel 100k asielzoekers per jaar binnen laat, terwijl je de inrichting van de openbare ruimte aan projectontwikkelaars hebt overgelaten, plus veel te lage rentes en de jubelton.
En je kan natuurlijk ook gewoon een auto kopen. Of een beter betalende baan zoeken zodat je een hogere hypotheek kan sluiten. Of gewoon in de bus gaan zitten en niet zo moeilijk doen.
Ik denk dat asielzoekers er alles mee te maken hebben, want de bevolkingsgroei is volledig toe te schrijven aan migratie. Anders zou er sprake zijn van bevolkingskrimp en dus ook niet van een huizentekort.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 07:56 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Ik denk niet dat asielzoekers er zo enorm veel mee te maken hebben. Het is meer dat er sinds 2012 (buitenlandse) investeerders worden aangetrokken die de huizenprijzen deden opdrijven. Verantwoordelijk minister: Stef Blok. En ja, ik zie liever dat grote erfenissen en schenkingen (> ¤ 12.000 per jaar) (veel) zwaarder belast gaan worden (zonder allerlei vrijstellingen) en in ruil daarvoor een lagere inkomstenbelasting, maar doordat een hoop mensen erf- en schenkbelasting oneerlijk vinden (belasting waar belasting al over is betaald, geldt immers ook voor omzetbelasting) krijg je dat er nooit doorheen. De rentes waren afgelopen jaren ook veel te laag geweest, mede door het niet accepteren van deflatie, hetgeen minder erg is dan het lijkt en de hypotheekrenteaftrek is ook een totaal gedrocht wat het liefste eerder vandaag dan morgen moet verdwijnen.
Vergeet niet dat een auto in wezen het duurste consumptiegoed is wat er bestaat in Nederland en bovendien zijn auto's slecht voor het klimaat. Andere baan zoeken heb ik geen zin in, gedoe met solliciteren en ik heb het bij mijn huidige werkgever prima naar mijn zin. Dus dan blijft forenzen met de trein en hopelijk meer opties voor thuiswerk over.
Ik wou dat de doodstraf stond op het niet (correct) dragen van ffp2 mondneusmaskers, want dan hadden we geen stikstofprobleem.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 07:31 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Ik wou maar dat het dragen van mondneusmaskers wat meer geaccepteerd was in Nederland zonder dat je rare blikken krijgt. Of nog beter, normaler (lees: lagere) huizenprijzen zodat het mogelijk is om dichter bij het werk te wonen en zo niet meer afhankelijk ben van het openbaar vervoer. Het is toch bizar dat volgens Tweakers dat een woning die in 2016 ¤160.000 kostte, nu ¤275.000 waard is.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 07:41 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat krijg je ervan als je veel te weinig huizen bouwt maar wel 100k asielzoekers per jaar binnen laat, terwijl je de inrichting van de openbare ruimte aan projectontwikkelaars hebt overgelaten, plus veel te lage rentes en de jubelton.
En je kan natuurlijk ook gewoon een auto kopen. Of een beter betalende baan zoeken zodat je een hogere hypotheek kan sluiten. Of gewoon in de bus gaan zitten en niet zo moeilijk doen.
Want een asielzoeker doet mee op de koophuizenmarkt? Wist niet dat asielzoekers tegenwoordig huizenkopers zijn. Best knap. En 100k per jaar? Het CBS zegt iets anders. Waar haal jij je cijfers vandaan?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 08:18 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk dat asielzoekers er alles mee te maken hebben, want de bevolkingsgroei is volledig toe te schrijven aan migratie. Anders zou er sprake zijn van bevolkingskrimp en dus ook niet van een huizentekort.
Maar dit heeft verder niets meer met het onderwerp te maken.
Best wel het stokpaardje van dit forum, asielzoekers bashen, toch? Maar je hebt gelijk, t is offtopic. Het verbaast me gewoon hoe klakkeloos cijfers worden aangenomen zonder erover na te denken. Dat vind ik echt zo dom.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 09:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ja, laten we hier ook weer een asielzoekers/woningtekort-topic van maken
Nee. Omdat wallinga iov hugotje de besmettelijkheid tegenover de sterkte van D moest zetten. Het mocht vooral niet als milder gepresenteerd worden.quote:Op maandag 8 augustus 2022 21:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De lockdown van afgelopen winter was juist helemaal niet nodig geweest, iedereen wist dat ook, cijfers uit oa Zuid-Afrika maakten dat duidelijk alleen in Den Haag liepen ze weer achter de feiten aan.
Het was echt triest, die grafieken zijn hier ook vaak voorbij gekomen en het was amateuristisch broddelwerk tot en met. Ergste is nog dat er totaal geen controle op was vanuit de Kamer, maar dat men Hugo en co maar gewoon nog een winter lang liet aankloten.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee. Omdat wallinga iov hugotje de besmettelijkheid tegenover de sterkte van D moest zetten. Het mocht vooral niet als milder gepresenteerd worden.
Meer dan triest gezien dat het landsbelang was.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het was echt triest, die grafieken zijn hier ook vaak voorbij gekomen en het was amateuristisch broddelwerk tot en met. Ergste is nog dat er totaal geen controle op was vanuit de Kamer, maar dat men Hugo en co maar gewoon nog een winter lang liet aankloten.
Een overheid die gaat bepalen naast wie ik wel en niet mag gaan staan. Dit moeten we gewoon niet willen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:09 schreef rival het volgende:
Een veilige afstand houden van personen buiten je huishouden;
Hygiënemaatregelen en verplichte persoonlijke beschermingsmiddelen (zoals mondkapjes);
Het (gedeeltelijk) sluiten van publieke plaatsen;
Het verbieden of inperken van evenementen;
Een ‘zorgplicht’ voor zowel besloten als publieke plaatsen zodat bezoekers daar maatregelen kunnen opvolgen (denk aan het plaatsen van handgel);
Bevelen voor zowel besloten als openbare plaatsen, zoals de mogelijkheid om activiteiten te stoppen als die de veiligheid in gevaar brengen;
Het (gedeeltelijk) verbieden van onder meer openbaar vervoer, eventueel voor bepaalde reizigers;
Inreisverplichtingen voor mensen uit het buitenland, zoals het laten zien van een negatieve testuitslag;
Een thuisquarantaineplicht na reizen;
Het opleggen van boetes aan mensen of bedrijven die zich niet aan verplichte maatregelen houden, bijvoorbeeld een boete van 95 euro voor mensen die geen afstand houden. In de coronawet staat dat buitengewoon opsporingsambtenaren (boa’s) met de opsporing van strafbare feiten zijn belast.
OMG Hoe durven ze
Gewoon China dus.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:09 schreef rival het volgende:
Een veilige afstand houden van personen buiten je huishouden;
Hygiënemaatregelen en verplichte persoonlijke beschermingsmiddelen (zoals mondkapjes);
Het (gedeeltelijk) sluiten van publieke plaatsen;
Het verbieden of inperken van evenementen;
Een ‘zorgplicht’ voor zowel besloten als publieke plaatsen zodat bezoekers daar maatregelen kunnen opvolgen (denk aan het plaatsen van handgel);
Bevelen voor zowel besloten als openbare plaatsen, zoals de mogelijkheid om activiteiten te stoppen als die de veiligheid in gevaar brengen;
Het (gedeeltelijk) verbieden van onder meer openbaar vervoer, eventueel voor bepaalde reizigers;
Inreisverplichtingen voor mensen uit het buitenland, zoals het laten zien van een negatieve testuitslag;
Een thuisquarantaineplicht na reizen;
Het opleggen van boetes aan mensen of bedrijven die zich niet aan verplichte maatregelen houden, bijvoorbeeld een boete van 95 euro voor mensen die geen afstand houden. In de coronawet staat dat buitengewoon opsporingsambtenaren (boa’s) met de opsporing van strafbare feiten zijn belast.
OMG Hoe durven ze
Waar haal je dat nou weer vandaan?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Een overheid die gaat bepalen naast wie ik wel en niet mag gaan staan. Dit moeten we gewoon niet willen.
Uit de post erboven.quote:
Ja, want we gaan in Nederland spontaan genocide plegen op bepaalde bevolkingsgroepen en de vrijheid van meningsuiting ernstig beperken en het internet deels afsluiten...?quote:
Dus jij bent ook tegen de wet die gaat over samenscholingsverboden?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Een overheid die gaat bepalen naast wie ik wel en niet mag gaan staan. Dit moeten we gewoon niet willen.
Boetes voor mensen die geen afstand houden in combi met 'veilige afstand tot iedereen buiten je huishouden'.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:19 schreef DW457 het volgende:
[..]
Help me even, want ik haal dat er niet uit.
Dat heeft er toch helemaal niets mee te maken man.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:20 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dus jij bent ook tegen de wet die gaat over samenscholingsverboden?
Ah, daar doel je op. Ik wist niet dat 1,5 meter afstand hetzelfde is als niet meer naast iemand staan en inderdaad dit:quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:20 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Boetes voor mensen die geen afstand houden in combi met 'veilige afstand tot iedereen buiten je huishouden'.
Maar goed, hier zijn daadwerkelijk al boetes voor uitgedeeld in voorjaar 2020. Denk aan het voorbeeld van de studenten die niet samen op hun balkon mochten staan etc.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:20 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dus jij bent ook tegen de wet die gaat over samenscholingsverboden?
Zeker wel, want daarmee bepaald een overheid inderdaad dat je niet op een bepaalde plek naast een x aantal mensen mag gaan staan.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat heeft er toch helemaal niets mee te maken man.
Als je niet ziet dat dit 2 heel verschillende zaken zijn zijn we uitgepraat.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:23 schreef DW457 het volgende:
[..]
Zeker wel, want daarmee bepaald een overheid inderdaad dat je niet op een bepaalde plek naast een x aantal mensen mag gaan staan.
Ja zodra er logica bij komt kijken ben je snel weg natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als je niet ziet dat dit 2 heel verschillende zaken zijn zijn we uitgepraat.
Hoezo niet? Ook daarmee wordt bepaald 'naast wie je wel en niet mag gaan staan' op bepaalde plekken. Net zoals bij deze wet zou gaan gelden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat heeft er toch helemaal niets mee te maken man.
Oke man.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:26 schreef rival het volgende:
[..]
Ja zodra er logica bij komt kijken ben je snel weg natuurlijk.
Ga lekker vlaggen ondersteboven ophangen
Het zijn twee heel verschillende zaken, maar met een uitspraak zoals die van jou kan deze zeker wel betrokken worden. Dus, met jouw stelling in acht nemende: ben jij voor of tegen een samenscholingsverbod? En als je voor bent, waarom zou dit opeens niet voor jou mogen gelden of waarom zou je geen 1,5 meter kunnen houden als de maatschappij, zorg en welzijn daarom vraagt?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als je niet ziet dat dit 2 heel verschillende zaken zijn zijn we uitgepraat.
Dat geldt (helaas) voor heel veel van die roeptoeters. Wel blèren en napraten, maar zelf nadenken of logica in willen zien, dat nooit.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:26 schreef rival het volgende:
[..]
Ja zodra er logica bij komt kijken ben je snel weg natuurlijk.
Oke Kim Jong Un.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:09 schreef rival het volgende:
Een veilige afstand houden van personen buiten je huishouden;
Hygiënemaatregelen en verplichte persoonlijke beschermingsmiddelen (zoals mondkapjes);
Het (gedeeltelijk) sluiten van publieke plaatsen;
Het verbieden of inperken van evenementen;
Een ‘zorgplicht’ voor zowel besloten als publieke plaatsen zodat bezoekers daar maatregelen kunnen opvolgen (denk aan het plaatsen van handgel);
Bevelen voor zowel besloten als openbare plaatsen, zoals de mogelijkheid om activiteiten te stoppen als die de veiligheid in gevaar brengen;
Het (gedeeltelijk) verbieden van onder meer openbaar vervoer, eventueel voor bepaalde reizigers;
Inreisverplichtingen voor mensen uit het buitenland, zoals het laten zien van een negatieve testuitslag;
Een thuisquarantaineplicht na reizen;
Het opleggen van boetes aan mensen of bedrijven die zich niet aan verplichte maatregelen houden, bijvoorbeeld een boete van 95 euro voor mensen die geen afstand houden. In de coronawet staat dat buitengewoon opsporingsambtenaren (boa’s) met de opsporing van strafbare feiten zijn belast.
OMG Hoe durven ze
Zodra er hier meteen weer gegooid wordt met termen als wappies, vlaggen ondersteboven hangen etc ben ik gewoon weg. Dan wil men kennelijk weer lekker hokjes duwen, prima hoor, maar geen zin meer in.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:30 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dat geldt (helaas) voor heel veel van die roeptoeters. Wel blèren en napraten, maar zelf nadenken of logica in willen zien, dat nooit.
Tsja, niet zo gek op zich toch? Als je oneliner overeenkomt met dit soort sneue oneliners:quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zodra er hier meteen weer gegooid wordt met termen als wappies, vlaggen ondersteboven hangen etc ben ik gewoon weg. Dan wil men kennelijk weer lekker hokjes duwen, prima hoor, maar geen zin meer in.
quote:
Kijk weer iemand tegen de nieuwe wet.quote:
Hij stelde je gewoon een vraag nadat hij met een argument kwam. Toen riep je al dat je uitgepraat was.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zodra er hier meteen weer gegooid wordt met termen als wappies, vlaggen ondersteboven hangen etc ben ik gewoon weg. Dan wil men kennelijk weer lekker hokjes duwen, prima hoor, maar geen zin meer in.
Een regel die effectief tachtig procent van het sociale, educatieve en commerciële leven onmogelijk maakt en die de minister op eigen houtje in kan stellen zonder tussenkomst van de Kamer. Nee, ik zie ook niet wat daar mis mee zou zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:09 schreef rival het volgende:
Een veilige afstand houden van personen buiten je huishouden;
Waarom zou je maatregelen die bedoeld zijn voor een oorlogs- of crisissituatie willen vastleggen in de WPG? Die logica ontgaat me totaal.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:44 schreef rival het volgende:
[..]
Kijk weer iemand tegen de nieuwe wet.
Mooi argument. Goed onderbouwd.
Onmogelijk? Het was de afgelopen jaren ook niet onmogelijk?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een regel die effectief tachtig procent van het sociale, educatieve en commerciële leven onmogelijk maakt en die de minister op eigen houtje in kan stellen zonder tussenkomst van de Kamer. Nee, ik zie ook niet wat daar mis mee zou zijn.
Niet zo gek: omdat corona of een volgende pandamie ook niet tijdelijk is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Waarom zou je maatregelen die bedoeld zijn voor een oorlogs- of crisissituatie willen vastleggen in de WPG? Die logica ontgaat me totaal.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 09:51 schreef DW457 het volgende:
[..]
[..]
Want een asielzoeker doet mee op de koophuizenmarkt? Wist niet dat asielzoekers tegenwoordig huizenkopers zijn. Best knap. En 100k per jaar? Het CBS zegt iets anders. Waar haal jij je cijfers vandaan?
Zodat ze sneller kunnen reageren in geval van nood en we niet zoals de afgelopen jaren telkens kostbare tijd kwijt zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Waarom zou je maatregelen die bedoeld zijn voor een oorlogs- of crisissituatie willen vastleggen in de WPG? Die logica ontgaat me totaal.
Dan komen ze maar met een noodwet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:57 schreef rival het volgende:
[..]
Zodat ze sneller kunnen reageren in geval van nood en we niet zoals de afgelopen jaren telkens kostbare tijd kwijt zijn.
Zo simpel.
knipquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:57 schreef rival het volgende:
[..]
Zodat ze sneller kunnen reageren in geval van nood en we niet zoals de afgelopen jaren telkens kostbare tijd kwijt zijn.
Zo simpel.
Want dat ging de vorige keer zo soepel en lekker vlot.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dan komen ze maar met een noodwet.
Dan kost het weer meer tijd.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dan komen ze maar met een noodwet.
Ja maar op Feesboek stond...quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 11:00 schreef rival het volgende:
[..]
Dan kost het weer meer tijd. Dat is het hele verhaal
De sleepwet...ja, gelukkig heeft dat alles hiermee te maken. Maar jij bent van mening dat de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten niet geen update nodig heeft om de veiligheid in dit land te kunnen waarborgen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 11:01 schreef Spablauw214 het volgende:
Dit is weer dezelfde argumentatie als destijds met de sleepwet. Privacy is niet boeiend, want je hebt toch niks te verbergen?
Laten we de overheid vooral zo veel mogelijk tools geven zonder adequate controle. What could possibly go wrong.
Tja, geen idee. Vraag dat de kroegbaas, de sportschoolhouder, de leerling uit 3-vmbo, de trainer van FC Bal op het Dak derde elftal of aan André Hazes Jr.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:55 schreef rival het volgende:
[..]
Onmogelijk? Het was de afgelopen jaren ook niet onmogelijk?
Kostbare tijd? Daar valt over de discussieren. Misschien is het juist een goed/gezond teken dat het allemaal wat langer duurt. Ik krijg de indruk dat je wel heel erg redeneert vanuit een standpunt dat die democratie en de samenleving met al hun vrijheden maar een irritante sta-in-de-weg is wanneer corona bestrijden opeens de hoogste aspiratie moet worden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:57 schreef rival het volgende:
[..]
Zodat ze sneller kunnen reageren in geval van nood en we niet zoals de afgelopen jaren telkens kostbare tijd kwijt zijn.
Zo simpel.
Sarcasme is niet echt aan jou besteed, is het wel?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 11:08 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dit is inderdaad wel een beetje waar roeptoeters steeds op uitkomen als je doorvraagt.
Dus wanneer een virus snel om zich heen grijpt, de samenleving steeds meer en meer ontwricht en ziekenhuizen in rap tempo vollopen, vind jij dat we rustig de tijd moeten nemen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 11:10 schreef galantis het volgende:
[..]
Kostbare tijd? Daar valt over de discussieren. Misschien is het juist een goed/gezond teken dat het allemaal wat langer duurt. Ik krijg de indruk dat je wel heel erg redeneert vanuit een standpunt dat die democratie en de samenleving met al hun vrijheden maar een irritante sta-in-de-weg is wanneer corona bestrijden opeens de hoogste aspiratie moet worden.
Sarcasme in tekst is ook wel knap lastig te herkennen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 11:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Sarcasme is niet echt aan jou besteed, is het wel?
Dat mag nooit, wettelijk en ethisch niet.quote:Op maandag 8 augustus 2022 15:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Tja, zo werkt het nu eenmaal niet in Nederland he. Je hebt gewoon recht op zorg. Als je van de fiets valt en een hoofdwond oploopt terwijl je geen helm draagt dan word je ook gewoon behandeld.
Zolang er geen vaccinatieplicht is kun je mensen nooit zorg ontzeggen voor Covid.
Rustig niet. Maar ook dan hoort het democratische apparaat te functioneren en het proportionaliteitsprincipe van kracht te blijven. Het is buitengewoon typerend dat landen met de meest discutabele regimes degene zijn die met hun goedgevulde gereedschapskist en een monddode bevolking 'daadkrachtig' het virus te lijf gaan.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 11:20 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dus wanneer een virus snel om zich heen grijpt, de samenleving steeds meer en meer ontwricht en ziekenhuizen in rap tempo vollopen, vind jij dat we rustig de tijd moeten nemen?
Maar wel janken over het tekort aan dualisme omdat je niet goed genoeg geïnformeerd wordt. Wat op zich terecht is, maae dat begint toch eerst bij jezelf.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het was echt triest, die grafieken zijn hier ook vaak voorbij gekomen en het was amateuristisch broddelwerk tot en met. Ergste is nog dat er totaal geen controle op was vanuit de Kamer, maar dat men Hugo en co maar gewoon nog een winter lang liet aankloten.
Het ging sec over privacy en vrijheid. Wat mij betreft heb je ook maar twee keuzerichtingen qua EU in plaats van deze halfbakken constructie, maar dat gaat wat OT.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 06:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Sophie in ‘t Veld is een gevaarlijke gek die Nederland het liefst vandaag nog tot provincie van een federaal Europa maakt.
Nog zoiets waar helemaal geen meerderheid voor is, maar we alsnog ongevraagd ingerommeld worden met die ever closer union.
Wat ik nu zie is een overheid die zich klaarmaakt om effectief te handelen bij een volgende uitbraak. Een van de grootste kritiekpunten (ook vanuit de populistische hoek trouwens), was de traagheid van de overheid. Dat kan met deze wet anders.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:14 schreef galantis het volgende:
[..]
Rustig niet. Maar ook dan hoort het democratische apparaat te functioneren en het proportionaliteitsprincipe van kracht te blijven. Het is buitengewoon typerend dat landen met de meest discutabele regimes degene zijn die met hun goedgevulde gereedschapskist en een monddode bevolking 'daadkrachtig' het virus te lijf gaan.
Overigens waag ik te betwijfelen dat bijv het extreem vollopen van ziekenhuizen als voorwaarde wordt opgenomen in de nieuw voorgestelde wet. Of andere vormen van rechtvaardiging. Die blauwe ogen heb ik na de overtrokken lockdown van afgelopen winter niet zoveel meer aan.
Maar natuurlijk hou je altijd van dit soort wappies die overal een complot of een dictatuur in zienquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:21 schreef HeatWave het volgende:
Laat je gewoon een dictatorschap inlullen, grondwet, alleen maar lastig voor onze 100% betrouwbare regering die nooit en nooit misbruik zou maken van deze bevoegdheden .
Ja, ik ben het wappie hier .quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:33 schreef DW457 het volgende:
[..]
Wat ik nu zie is een overheid die zich klaarmaakt om effectief te handelen bij een volgende uitbraak. Een van de grootste kritiekpunten (ook vanuit de populistische hoek trouwens), was de traagheid van de overheid. Dat kan met deze wet anders.
[..]
Maar natuurlijk hou je altijd van dit soort wappies die overal een complot of een dictatuur in zien
Door dit 'effectief handelen' te noemen ga je m.i. teveel voorbij aan het feit dat er een enorme verscheidenheid aan (tegengestelde) belangen in de maatschappij speelt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:33 schreef DW457 het volgende:
[..]
Wat ik nu zie is een overheid die zich klaarmaakt om effectief te handelen bij een volgende uitbraak. Een van de grootste kritiekpunten (ook vanuit de populistische hoek trouwens), was de traagheid van de overheid. Dat kan met deze wet anders.
Ook zo typerend, zelf niet eens in staat een lidwoord correct te gebruiken, maar wel andere wegzetten als angsthaas. En jij? Heb jij je schuilkelder al gevuld? Ik vind het wel mooi. Veel commentaar op Nederland, maar wel je zakken vullen met een uitkering. Of werk je wel? En zo ja, kan je een beetje rondkomen? Maak je met veel enthousiasme gebruik van de sociale zekerheden hier in het land? Onze fantastische wegen, de goedgevulde supermarkten? Ja, het is hier ronduit verschrikkelijk hier he en poeh poeh, wat wordt je onderdrukt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, ik ben het wappie hier .
Dit gaat nog voor hele leuke tijden zorgen in Nederland, ik hoop dat je er klaar voor bent, maar gezien je angst voor corona gok ik van niet .
Ik zie een overheid die zich klaarmaakt voor een bevolking die straks in opstand gaat komen omdat ze de rekeningen niet meer kunnen betalen (in de UK werd daar al voor gewaarschuwd). Dan is het gewoon handig voor de overheid om vrijheidsbeperkende maatregelen door te kunnen voeren.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:33 schreef DW457 het volgende:
[..]
Wat ik nu zie is een overheid die zich klaarmaakt om effectief te handelen bij een volgende uitbraak. Een van de grootste kritiekpunten (ook vanuit de populistische hoek trouwens), was de traagheid van de overheid. Dat kan met deze wet anders.
[..]
Maar natuurlijk hou je altijd van dit soort wappies die overal een complot of een dictatuur in zien
Dat mag je vinden. Het is een lastig dilemma. Je wil snel handelen, maar ook alle belangen zorgvuldig afwegen. En dat onder tijdsdruk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:37 schreef galantis het volgende:
[..]
Door dit 'effectief handelen' te noemen ga je m.i. teveel voorbij aan het feit dat er een enorme verscheidenheid aan (tegengestelde) belangen in de maatschappij speelt.
Ik denk niet dat daarvoor deze maatregelen gebruikt gaan worden. Feit is wel dat zaken momenteel zeer gecompliceerd liggen. Ik vind het daardoor ook enorm cru dat grote bedrijven (zoals Shell) opeens mega winsten maken. Daar moeten we wel echt wat mee, want het kan niet zo zijn dat dit soort winsten worden geboekt over de ruggen van de consument die het steeds moeilijker heeft.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:44 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ik zie een overheid die zich klaarmaakt voor een bevolking die straks in opstand gaat komen omdat ze de rekeningen niet meer kunnen betalen (in de UK werd daar al voor gewaarschuwd). Dan is het gewoon handig voor de overheid om vrijheidsbeperkende maatregelen door te kunnen voeren.
De grap niet snappen en dat denken dat ik een lidwoord niet goed zou kunnen schrijven, succes met taalfouten zoeken in mijn 200.000+ postsquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:43 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ook zo typerend, zelf niet eens in staat een lidwoord correct te gebruiken, maar wel andere wegzetten als angsthaas. En jij? Heb jij je schuilkelder al gevuld? Ik vind het wel mooi. Veel commentaar op Nederland, maar wel je zakken vullen met een uitkering. Of werk je wel? En zo ja, kan je een beetje rondkomen? Maak je met veel enthousiasme gebruik van de sociale zekerheden hier in het land? Onze fantastische wegen, de goedgevulde supermarkten? Ja, het is hier ronduit verschrikkelijk hier he en poeh poeh, wat wordt je onderdrukt.
Vertel eens, wat merk jij ervan in je sociale leven? Ben je al opgepakt en in een werkkamp geplaatst vanwege het uiten van je mening? Nee, wat weet je dan van een dictatuur. Ga voor de grap eens naar Noord-Korea, Rusland of Turkije en trek daar je grote scheur eens open. Kijken hoe je dan piept en hoe fijn je het dan opeens vindt in Nederland. Jankdoos.
Effectief handelen is 'met zo min mogelijk tegenwerking je eigen plan in werking krijgen', toch?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:37 schreef galantis het volgende:
[..]
Door dit 'effectief handelen' te noemen ga je m.i. teveel voorbij aan het feit dat er een enorme verscheidenheid aan (tegengestelde) belangen in de maatschappij speelt.
Dat kan ook zonder deze wet anders.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:33 schreef DW457 het volgende: Een van de grootste kritiekpunten (ook vanuit de populistische hoek trouwens), was de traagheid van de overheid. Dat kan met deze wet anders.
Dat mag toch ook? Als jij dat prettig vind kun je dat gewoon de rest van je leven blijven doen. Waarom wil je dat per se verplichten voor iedereen? Jij noemt het oude normaal "onzin", zo zijn er natuurlijk ook heel veel mensen die het nieuwe normaal onzin vinden. Laat mensen lekker doen waar ze zich prettig bij voelen.quote:Op maandag 8 augustus 2022 08:26 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Door afstand houden en mondneusmaskers ben ik afgelopen twee jaar nauwelijks ziek geworden en dat wil ik graag zo houden. Waarom moet alles weer zo snel richting het "oude normaal". Ik heb al vier keer tegen me wil in handen moeten schudden. Ik wil gewoon niet meer meedoen met die onzin.
Maar vertel eens dan, heel concreet: wat merk jij in jouw dagelijks leven waaruit blijkt dat leven hier in Nederland zo verschrikkelijk is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De grap niet snappen en dat denken dat ik een lidwoord niet goed zou kunnen schrijven, succes met taalfouten zoeken in mijn 200.000+ posts
Allemaal prima hoor, leef jij lekker in angst en noem mensen lekker jankdoos, terwijl jij in de foetushouding ligt te janken om een kutvirusje .
Allerlei scenario's verzinnen over werkloos, uitkering, schuimbekkend achter je keyboard, maar ik zou geestelijk niet in orde zijn.
Kom maar met je nog bozere reply hoor, ik zal aan je denken als ik me weer eens niet druk maak om Corona .
Suggesties?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat kan ook zonder deze wet anders.
Als je het niet dragen van een mondkapje stoer vindt, dan zegt dat wat over je zelf. Dat betekent dat je dat eigenlijk zelf ook wel willen, maar toch niet durft.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |