Als je niet ziet dat dit 2 heel verschillende zaken zijn zijn we uitgepraat.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:23 schreef DW457 het volgende:
[..]
Zeker wel, want daarmee bepaald een overheid inderdaad dat je niet op een bepaalde plek naast een x aantal mensen mag gaan staan.
Ja zodra er logica bij komt kijken ben je snel weg natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als je niet ziet dat dit 2 heel verschillende zaken zijn zijn we uitgepraat.
Hoezo niet? Ook daarmee wordt bepaald 'naast wie je wel en niet mag gaan staan' op bepaalde plekken. Net zoals bij deze wet zou gaan gelden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat heeft er toch helemaal niets mee te maken man.
Oke man.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:26 schreef rival het volgende:
[..]
Ja zodra er logica bij komt kijken ben je snel weg natuurlijk.
Ga lekker vlaggen ondersteboven ophangen
Het zijn twee heel verschillende zaken, maar met een uitspraak zoals die van jou kan deze zeker wel betrokken worden. Dus, met jouw stelling in acht nemende: ben jij voor of tegen een samenscholingsverbod? En als je voor bent, waarom zou dit opeens niet voor jou mogen gelden of waarom zou je geen 1,5 meter kunnen houden als de maatschappij, zorg en welzijn daarom vraagt?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als je niet ziet dat dit 2 heel verschillende zaken zijn zijn we uitgepraat.
Dat geldt (helaas) voor heel veel van die roeptoeters. Wel blèren en napraten, maar zelf nadenken of logica in willen zien, dat nooit.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:26 schreef rival het volgende:
[..]
Ja zodra er logica bij komt kijken ben je snel weg natuurlijk.
Oke Kim Jong Un.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:09 schreef rival het volgende:
Een veilige afstand houden van personen buiten je huishouden;
Hygiënemaatregelen en verplichte persoonlijke beschermingsmiddelen (zoals mondkapjes);
Het (gedeeltelijk) sluiten van publieke plaatsen;
Het verbieden of inperken van evenementen;
Een ‘zorgplicht’ voor zowel besloten als publieke plaatsen zodat bezoekers daar maatregelen kunnen opvolgen (denk aan het plaatsen van handgel);
Bevelen voor zowel besloten als openbare plaatsen, zoals de mogelijkheid om activiteiten te stoppen als die de veiligheid in gevaar brengen;
Het (gedeeltelijk) verbieden van onder meer openbaar vervoer, eventueel voor bepaalde reizigers;
Inreisverplichtingen voor mensen uit het buitenland, zoals het laten zien van een negatieve testuitslag;
Een thuisquarantaineplicht na reizen;
Het opleggen van boetes aan mensen of bedrijven die zich niet aan verplichte maatregelen houden, bijvoorbeeld een boete van 95 euro voor mensen die geen afstand houden. In de coronawet staat dat buitengewoon opsporingsambtenaren (boa’s) met de opsporing van strafbare feiten zijn belast.
OMG Hoe durven ze
Zodra er hier meteen weer gegooid wordt met termen als wappies, vlaggen ondersteboven hangen etc ben ik gewoon weg. Dan wil men kennelijk weer lekker hokjes duwen, prima hoor, maar geen zin meer in.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:30 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dat geldt (helaas) voor heel veel van die roeptoeters. Wel blèren en napraten, maar zelf nadenken of logica in willen zien, dat nooit.
Tsja, niet zo gek op zich toch? Als je oneliner overeenkomt met dit soort sneue oneliners:quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zodra er hier meteen weer gegooid wordt met termen als wappies, vlaggen ondersteboven hangen etc ben ik gewoon weg. Dan wil men kennelijk weer lekker hokjes duwen, prima hoor, maar geen zin meer in.
quote:
Kijk weer iemand tegen de nieuwe wet.quote:
Hij stelde je gewoon een vraag nadat hij met een argument kwam. Toen riep je al dat je uitgepraat was.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zodra er hier meteen weer gegooid wordt met termen als wappies, vlaggen ondersteboven hangen etc ben ik gewoon weg. Dan wil men kennelijk weer lekker hokjes duwen, prima hoor, maar geen zin meer in.
Een regel die effectief tachtig procent van het sociale, educatieve en commerciële leven onmogelijk maakt en die de minister op eigen houtje in kan stellen zonder tussenkomst van de Kamer. Nee, ik zie ook niet wat daar mis mee zou zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:09 schreef rival het volgende:
Een veilige afstand houden van personen buiten je huishouden;
Waarom zou je maatregelen die bedoeld zijn voor een oorlogs- of crisissituatie willen vastleggen in de WPG? Die logica ontgaat me totaal.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:44 schreef rival het volgende:
[..]
Kijk weer iemand tegen de nieuwe wet.
Mooi argument. Goed onderbouwd.
Onmogelijk? Het was de afgelopen jaren ook niet onmogelijk?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een regel die effectief tachtig procent van het sociale, educatieve en commerciële leven onmogelijk maakt en die de minister op eigen houtje in kan stellen zonder tussenkomst van de Kamer. Nee, ik zie ook niet wat daar mis mee zou zijn.
Niet zo gek: omdat corona of een volgende pandamie ook niet tijdelijk is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Waarom zou je maatregelen die bedoeld zijn voor een oorlogs- of crisissituatie willen vastleggen in de WPG? Die logica ontgaat me totaal.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 09:51 schreef DW457 het volgende:
[..]
[..]
Want een asielzoeker doet mee op de koophuizenmarkt? Wist niet dat asielzoekers tegenwoordig huizenkopers zijn. Best knap. En 100k per jaar? Het CBS zegt iets anders. Waar haal jij je cijfers vandaan?
Zodat ze sneller kunnen reageren in geval van nood en we niet zoals de afgelopen jaren telkens kostbare tijd kwijt zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Waarom zou je maatregelen die bedoeld zijn voor een oorlogs- of crisissituatie willen vastleggen in de WPG? Die logica ontgaat me totaal.
Dan komen ze maar met een noodwet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:57 schreef rival het volgende:
[..]
Zodat ze sneller kunnen reageren in geval van nood en we niet zoals de afgelopen jaren telkens kostbare tijd kwijt zijn.
Zo simpel.
knipquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:57 schreef rival het volgende:
[..]
Zodat ze sneller kunnen reageren in geval van nood en we niet zoals de afgelopen jaren telkens kostbare tijd kwijt zijn.
Zo simpel.
Want dat ging de vorige keer zo soepel en lekker vlot.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dan komen ze maar met een noodwet.
Dan kost het weer meer tijd.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 10:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dan komen ze maar met een noodwet.
Ja maar op Feesboek stond...quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 11:00 schreef rival het volgende:
[..]
Dan kost het weer meer tijd. Dat is het hele verhaal
De sleepwet...ja, gelukkig heeft dat alles hiermee te maken. Maar jij bent van mening dat de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten niet geen update nodig heeft om de veiligheid in dit land te kunnen waarborgen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 11:01 schreef Spablauw214 het volgende:
Dit is weer dezelfde argumentatie als destijds met de sleepwet. Privacy is niet boeiend, want je hebt toch niks te verbergen?
Laten we de overheid vooral zo veel mogelijk tools geven zonder adequate controle. What could possibly go wrong.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |