Tja. Beetje hypocriet natuurlijk wel om te zeggen dat je een dierenliefhebber bent terwijl je wel grootschalige dierenmishandeling steunt want jammie.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:02 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Zelfde als met die nieuwe genders, voor mij is het nog steeds
- man
- vrouw
- hetero
- bi
- homo
Maar tegenwoordig heb je 1000 termen, non binair, pan seksueel, etc etc
Maar onze kinderen zullen al die genders als vanzelfsprekend vinden, omdat ze dat vaak zien op TV en er over spreken in de klas.
Zo gaat het ook worden met vlees, dat is straks enkel nog voor 'bekrompen mensen die dieren haten'
Zo gaat de nieuwe generatie ons zien, je bent straks ook al racistisch als je een drankje in het Nederlands besteld op het terras.. Want Engels gaat de nieuwe voertaal worden.
Het is nu al soms moeilijk om een Nederlands sprekende ober te vinden hier in Rotterdam.
Het gaat een totaal anderen wereld worden. Gelukkig is het leven niet eeuwig want ik kan er allemaal niet meer tegen.
Ik ben een hetero man, die elke dag vlees eet. En elke week m'n auto voltank met benzine.
Dat is wat we gewend zijn in onze cultuur. Wat is je punt?quote:Op zondag 7 augustus 2022 20:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact.
Vlees is toch wel de standaard. Zo blijkt.
Waar wil je heen met deze vraag?quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:25 schreef Intint het volgende:
[..]
Dat is wat we gewend zijn in onze cultuur. Wat is je punt?
Of voor andere redenen.quote:Op maandag 8 augustus 2022 15:18 schreef Intint het volgende:
[..]
Meestal beantwoorden mensen een vraag met een vraag als ze geen antwoord hebben.
Daarom staat er meestal en niet in alle gevallen. Maar goed, waarom geef jij dan geen antwoord op de vraag die ik je stelde?quote:Op maandag 8 augustus 2022 15:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Of voor andere redenen.
Maar als je al zo vooringenomen bent, heb ik weinig trek in een discussie.
Goedemiddag.
Toch:quote:Op zondag 7 augustus 2022 22:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Of je het lekker vindt of niet zo'n beyond meat burger is al veel meer vleesachtig dan wat er pakweg tien jaar geleden in de supermarkt lag. Dat doen ze dan ook vooral door hem minstens net zo ongezond te maken als een vleesburger, maar goed.
Zit juist enorm veel voortuitgang inquote:Op zondag 7 augustus 2022 22:07 schreef PietjePuk2000 het volgende:
De waardeloze smaak van vegaproducten blijft mij verbazen. Daar zit bar weinig vooruitgang in.
Ja da's een algemeen stukje, maar ik had het specifiek over die beyond meat burgers. Er zijn best wat vleesvervangers die al een stuk gezonder zijn dan het vleesproduct dat ze vervangen. Nog beter is het om bijvoorbeeld gewoon peulvruchten als vervangen in een gerecht te stoppen als eiwitbron en geen vegagehakt oid.quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:21 schreef Forbry het volgende:
[..]
Toch:
https://www.change.inc/ag(...)-uit-onderzoek-38708
Meer dan dat zoals?quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:24 schreef HeatWave het volgende:
Alternatief aanbieden? Helemaal prima.
Meer dan dat, opbokken veganactivist .
Activisme voornamelijk .quote:
Ah ja... ik had het zelf niet specifiek over die Beyond meat burgers nee...quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja da's een algemeen stukje, maar ik had het specifiek over die beyond meat burgers. Er zijn best wat vleesvervangers die al een stuk gezonder zijn dan het vleesproduct dat ze vervangen. Nog beter is het om bijvoorbeeld gewoon peulvruchten als vervangen in een gerecht te stoppen als eiwitbron en geen vegagehakt oid.
Die beyond meat burgers zijn echter zo ontwikkeld om zoveel mogelijk op een vette burger te lijken en dat doen ze dus ook door er een flinke bak verzadigd vet in te verwerken.
Nee, anderen dingen opdringen wel . En laat dat nou het stokpaardje van de vegan zijn.quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:29 schreef Intint het volgende:
[..]
Dus je inzetten tegen dierenleed is bij voorbaat een slechte zaak?
Maar als een boer dat doet is het wel ok?quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, anderen dingen opdringen wel . En laat dat nou het stokpaardje van de vegan zijn.
Nou, ik vind eigenlijk dat vegans alle - meer dan goede - redenen hebben om 'activistisch' te zijn, maar heel veel vegans zijn dat (desondanks) helemaal niet...quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, anderen dingen opdringen wel . En laat dat nou het stokpaardje van de vegan zijn.
Die dwingen jou idd al jaren om hun producten te kopen, vallen je lastig in restuaurants omdat je hun vlees moet en zal eten.quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:33 schreef Intint het volgende:
[..]
Maar als een boer dat doet is het wel ok?
Dat maak jij mee met vegans? Really?quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die dwingen jou idd al jaren om hun producten te kopen, vallen je lastig in restuaurants omdat je hun vlees moet en zal eten.
Vegans suck .
Ik woon in activisme bolwerk Amsterdam, wat denk je zelf? .quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:36 schreef Forbry het volgende:
[..]
Dat maak jij mee met vegans? Really?
Dat zal waarschijnlijk in de werkelijkheid zijn dat Heatwave langs wat meer vega tentjes loopt dan je inderdaad in Schubbekutteveen tegenkomt, want ik kan me toch niet voorstellen dat als Heatwave zijn biefstukje in een prima tentje loopt te eten hij continu bestookt wordt door demonstranten.quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:36 schreef Forbry het volgende:
[..]
Dat maak jij mee met vegans? Really?
Oh vertel. Wanneer heeft een vegan jou ooit onder schot gehouden om een broccoli te kopen? Dat is namelijk dwang. Een product op de markt brengen is niet dwingen.quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die dwingen jou idd al jaren om hun producten te kopen, vallen je lastig in restuaurants omdat je hun vlees moet en zal eten.
Vegans suck .
1 naam:quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:40 schreef Intint het volgende:
[..]
Oh vertel. Wanneer heeft een vegan jou ooit onder schot gehouden om een broccoli te kopen? Dat is namelijk dwang. Een product op de markt brengen is niet dwingen.
‘Vegans suck’. Jep, veel verder zal je argumentatie niet reiken denk ik.
Waarschijnlijk heeft hij dat ooit op een filmpje gezien op internet en gaat hij er nu vanuit dat iedereen die van mening is dat we wel wat minder vlees mogen eten ook zo is.quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:36 schreef Forbry het volgende:
[..]
Dat maak jij mee met vegans? Really?
Wat een vermoeiende tactiek om continu een extremist op social media aan te halen en dat als norm neer te zetten.quote:
Dat is toch die oliedomme en pijnlijk niet grappige comedian? Triest hoor dat jij je beeldvorming via zo een Aussie-redneck laat verlopen. Echter niet geheel onverrassend.quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
1 naam:
Isaac Butterfield, al het bewijs dat je nodig hebt om vegans tot op het bot te haten .
Australische comedian: EXTREMIST!!!!!!!!!quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:43 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat een vermoeiende tactiek om continu een extremist op social media aan te halen en dat als norm neer te zetten.
Geen idee wie dat is, maar zal wel één of andere YT-schreeuwer zijn. Die jij blijkbaar enorm belangrijk vindt als je daar jouw hele mening op baseert... Voor mij heeft deze persoon echter geen enkele betekenis.quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
1 naam:
Isaac Butterfield, al het bewijs dat je nodig hebt om vegans tot op het bot te haten .
Hij trekt volle zalen, gaat de hele wereld over, maar hij is niet grappig .quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:44 schreef Intint het volgende:
[..]
Dat is toch die oliedomme en pijnlijk niet grappige comedian? Triest hoor dat jij je beeldvorming via zo een Aussie-redneck laat verlopen. Echter niet geheel onverrassend.
Het verhaal wordt steeds meer bijzonderquote:
Ik beweer niet dat het mijn hele mening is, wel heeft hij hele mooie video's van acrivisten die mensen onder bloed smeuren in een supermarkt, mensen bedreigen bij de BurgerKing, Veganteacher, Vegan gains, allemaal VOORBEELDEN van de actisten waar ik het over heb.quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:45 schreef Forbry het volgende:
[..]
Geen idee wie dat is, maar zal wel één of andere YT-schreeuwer zijn. Die jij blijkbaar enorm belangrijk vindt als je daar jouw hele mening op baseert... Voor mij heeft deze persoon echter geen enkele betekenis.
Vanuit die logica: De toppers trekken ook volle zalen. Dus ze maken goede muziek?quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hij trekt volle zalen, gaat de hele wereld over, maar hij is niet grappig .
Aussie-redneck, wat laten mensen zich toch altijd makkelijk kennen .
dan moet die gast nog heel wat filmpjes makenquote:Op maandag 8 augustus 2022 16:48 schreef Tijger_m het volgende:
Heel Amsterdam vegan scheelt weer een hele stapel veeboeren, natuurlijk.
Ja, lijkt mij wel iets van de lange adem, inderdaadquote:Op maandag 8 augustus 2022 16:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan moet die gast nog heel wat filmpjes maken
Uh jawelquote:Op maandag 8 augustus 2022 16:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik beweer niet dat het mijn hele mening is,
Je moet hem met jezelf vergelijken, niet met iemand anders .quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:48 schreef Intint het volgende:
[..]
Vanuit die logica: De toppers trekken ook volle zalen. Dus ze maken goede muziek?
Voorbeeld is idd precies hetzelfde als "mijn hele mening".quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:50 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Uh jawel
Je zegt letterlijk dat hij `het' voorbeeld is om vegans te haten.
Nope. Ik leg de error in je logica bloot. Jouw logica is: trekt iemand volle zalen dan moet hij ook wel goed zijn in wat hij doet. Loop nu niet weg van wat je zelf zegt.quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je moet hem met jezelf vergelijken, niet met iemand anders .
En dan durf jij iets over kronkelen te zeggenquote:Op maandag 8 augustus 2022 16:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Voorbeeld is idd precies hetzelfde als "mijn hele mening".
FFS .
Ook echtquote:Op maandag 8 augustus 2022 16:54 schreef Intint het volgende:
[..]
En dan durf jij iets over kronkelen te zeggen
Nee, jij beweerde dat hij per definitie niet grappig kon zijn of gelijk hebben, maar van jou die dat al helemaal niet is, moet ik alles voor zoete koek aannemen, dat was mijn punt .quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:53 schreef Intint het volgende:
[..]
Nope. Ik leg de error in je logica bloot. Jouw logica is: trekt iemand volle zalen dan moet hij ook wel goed zijn in wat hij doet. Loop nu niet weg van wat je zelf zegt.
Allemaal verplicht aan de vegemite.quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:44 schreef sp3c het volgende:
een Australische youtuber/comedian dwingt Amsterdammers om vegan te eten?
Ja hoor.quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:54 schreef Intint het volgende:
[..]
En dan durf jij iets over kronkelen te zeggen
Quote dan eens waar ik dat gezegd heb?quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, jij beweerde dat hij per definitie niet grappig kon zijn of gelijk hebben,
Het was al langer bekend dat jij meer waarde hecht aan de mening van mensen zonder opleiding dan aan die van academici.quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik neem het liever van hem aan dan van jou, raar zeg .
Oh, nou moet ik zelf gaan zoeken? (c) Intint net nog ergens zelf .quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:59 schreef Intint het volgende:
[..]
Quote dan eens waar ik dat gezegd heb?
[..]
Het was al langer bekend dat jij meer waarde hecht aan de mening van mensen zonder opleiding dan aan die van academici.
Je spreekt hier over:quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja hoor.
Ik beweer nergens dat mijn hele mening op zijn videos gebaseerd is, ik geef alleen EEN voorbeeld waar je snel kan zien wat ik bedoel .
Dus je verzint zelf iets en denkt dan een punt te hebben, nou nee dus .
Dus het gedachtengoed van IB was volgens jou eerdere post alles dat je nodig had om vegans tot op het bod te haten? Maar blijkbaar verschil je ook van mening wat betreft vegans? Nou dan vertel ons maar eens waar jouw mening verschilt van die van hem.quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
1 naam:
Isaac Butterfield, al het bewijs dat je nodig hebt om vegans tot op het bot te haten .
Waarom zou ik dat in godsnaam doen. Er hakken hier 5 man op me in met non-argumenten en verzonnen conclusies .quote:Op maandag 8 augustus 2022 17:02 schreef Intint het volgende:
[..]
Je spreekt hier over:
[..]
Dus het gedachtengoed van IB was volgens jou eerdere post alles dat je nodig had om vegans tot op het bod te haten? Maar blijkbaar verschil je ook van mening wat betreft vegans? Nou dan vertel ons maar eens waar jouw mening verschilt van die van hem.
Dit. Maar voor schaamte is introspectie nodig en ja...quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:55 schreef Fok-it het volgende:
Pak dan gewoon je verlies Heatwave. Stuk respectabeler dan deze lachwekkende vertoning
Ah ja. De bekende 'ik heb geen argumenten maar kijk dit filmpje maar eens' exit strategie. Van kronkelen naar rennen.quote:Op maandag 8 augustus 2022 17:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat in godsnaam doen. Er hakken hier 5 man op me in met non-argumenten en verzonnen conclusies .
Vegans zijn kut, en als je daar een VOORBEELD van wil zien kan je even naar zijn videos kijken.
Alle andere meuk heb je er zelf bij verzonnen .
Ja, ik geef al deze tijd weerwoord aan meerdere personen, en dat is "rennen" volgens jou.quote:Op maandag 8 augustus 2022 17:05 schreef Intint het volgende:
[..]
Ah ja. De bekende 'ik heb geen argumenten maar kijk dit filmpje maar eens' exit strategie. Van kronkelen naar rennen.
Nope. Inhoudelijk geef je nergens weerwoord op. Je kronkelt en je hoopt dat de tegenpartij er uiteindelijk gewoon geen zin meer in heeft. Dit zul je echter nooit toegeven want als je in staat zou zijn om dingen toe te geven dan was deze discussie al een paar pagina's geleden gestopt.quote:Op maandag 8 augustus 2022 17:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, ik geef al deze tijd weerwoord aan meerdere personen, en dat is "rennen" volgens jou.
Zijn er ook conclusies die niet totale fabrikaties zijn bij jou? .
Er valt niets toe te geven .quote:Op maandag 8 augustus 2022 17:10 schreef Intint het volgende:
[..]
Nope. Inhoudelijk geef je nergens weerwoord op. Je kronkelt en je hoopt dat de tegenpartij er uiteindelijk gewoon geen zin meer in heeft. Dit zul je echter nooit toegeven want als je in staat zou zijn om dingen toe te geven dan was deze discussie al een paar pagina's geleden gestopt.
Je zou kunnen toegeven dat je veganisten irritant vind omdat je de associatie legt met links/progressief gedachtegoed en dat je je daardoor aangetrokken voelt tot mensen zoals IB, die de meest extreme hoek van deze beweging belichten, net doen alsof ze allemaal zo zijn zodat je weer gerechtvaardigd voelt in je irrationele haat tov veganisten.quote:Op maandag 8 augustus 2022 17:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Er valt niets toe te geven .
Ik vind, en velen met mij, vegan-activisten bloedirritant, en met een reden. Welke reden vroeg men, nou oa de redenen die IB geeft.
Wat klopte daar precies niet aan? .
Waarom? Waarom is hier wel naunce vereist? Alle boeren moeten toch ook dood?quote:Op maandag 8 augustus 2022 17:16 schreef Intint het volgende:
[..]
Je zou kunnen toegeven dat je veganisten irritant vind omdat je de associatie legt met links/progressief gedachtegoed en dat je je daardoor aangetrokken voelt tot mensen zoals IB, die de meest extreme hoek van deze beweging belichten, net doen alsof ze allemaal zo zijn zodat je weer gerechtvaardigd voelt in je irrationele haat tov veganisten.
Quote even de post waar ik dat zeg aub?quote:Op maandag 8 augustus 2022 17:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom? Waarom is hier wel naunce vereist? Alle boeren moeten toch ook dood?
Mijn advies is om mijn post nog eens te lezen want je snapt hem niet helemaal.quote:Op maandag 8 augustus 2022 17:18 schreef HeatWave het volgende:
IB de meeste extreme hoek, de man maakt grappen voor zijn beroep .
"Vegan activisten"quote:Op maandag 8 augustus 2022 17:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom? Waarom is hier wel naunce vereist? Alle boeren moeten toch ook dood?
IB de meeste extreme hoek, de man maakt grappen voor zijn beroep .
Nee.quote:Op maandag 8 augustus 2022 17:22 schreef Intint het volgende:
[..]
Quote even de post waar ik dat zeg aub?
[..]
Mijn advies is om mijn post nog eens te lezen want je snapt hem niet helemaal.
Is er verschil tussen "ik vind dat alle ponstypisten dood moeten" ofquote:Op maandag 8 augustus 2022 17:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom? Waarom is hier wel naunce vereist? Alle boeren moeten toch ook dood?
IB de meeste extreme hoek, de man maakt grappen voor zijn beroep .
In een comedyclub, nee, daar prefereer ik het eerste zelfs .quote:Op maandag 8 augustus 2022 17:25 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Is er verschil tussen "ik vind dat alle ponstypisten dood moeten" of
"ik vind dat alle ponstypisten binnen een jaar moeten worden omgeschoold tot medewerk(st)er order intake op de afdeling verkoop binnendienst"
Waarom heb je het over een comedyclub?quote:Op maandag 8 augustus 2022 17:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
In een comedyclub, nee, daar prefereer ik het eerste zelfs .
Goh, geen idee, heeeeeeel misschien omdat de beste man stand up comedian is, maar verder, echt geen flauw benul .quote:Op maandag 8 augustus 2022 17:29 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Waarom heb je het over een comedyclub?
Als er van een bepaald beroep minder mensen nodig zijn, zoals in het verleden met mandenvlechters, hoelahoepproducenten, videotheekhouders, Commodor-64-programmeurs, hoefsmeden, molenaars, pottenbakkers, klompenmakers...
betekent dat niet dat die mensen allemaal dood moeten.
Hij heeft het over jouw "alle boeren moeten toch ook dood?" opmerking...quote:Op maandag 8 augustus 2022 17:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Goh, geen idee, heeeeeeel misschien omdat de beste man stand up comedian is, maar verder, echt geen flauw benul .
Nou nou nou nou... Dwingen heeft nog nooit ergens geholpen... (Geef ze gewoon een goed alternatief!)quote:Op maandag 8 augustus 2022 20:05 schreef Maharski het volgende:
Het is veel te vrijblijvend allemaal! Dwing mensen gewoon vegetarisch te eten, en duw het door hun strot. Als mensen dan toch vlees eten, geef ze dan een speciale maatschappelijke status waardoor ze het wel afleren.
Als dierenleed je niets boeit kan ik me voorstellen dat je inderdaad denkt dat er niets mis mee is.quote:Op maandag 8 augustus 2022 20:10 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Nou nou nou nou... Dwingen heeft nog nooit ergens geholpen... (Geef ze gewoon een goed alternatief!)
En er is nix mis met vlees eten... (Duurzaam en biologisch.)
Zeker een PvdD stemmer!
Ja, want je legt me woorden in de mond die ik nooit gezegd hebt en dat weet je zelf ook wel. En je hebt al lang verloren en iedereen met ook maar enig vermogen tot logisch denken heeft ziet dat. Jij zou dit echter nooit van zijn leven toegeven want blijkbaar kun je het volhouden om uren lang recalcitrant gaan liggen doen op een forum.quote:Op maandag 8 augustus 2022 17:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, nou moet ik zelf gaan zoeken? (c) Intint net nog ergens zelf .
Ja, dat is ook een geweldige conclusie die je verder nergens op gebaseerd hebt .
Allen tegen 1, en dan nog niet winnen .
Mensen aten altijd al dieren...quote:Op maandag 8 augustus 2022 22:04 schreef Intint het volgende:
[..]
Als dierenleed je niets boeit kan ik me voorstellen dat je inderdaad denkt dat er niets mis mee is.
Nee hij pakt een paar voorbeelden uit de meest extremistische hoek van de beweging en doet alsof ze allemaal zo zijn.quote:Op maandag 8 augustus 2022 17:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee.
Maar ok, in deze heb je gelijk, ik las te snel. Maar juist omdat hij dat doet geeft het een prima beeld idd.
Moet ik maar weer het lijstje tevoorschijn halen van zaken die de mensheid voor het grootste deel van zijn bestaan gedaan heeft (o.a. slavernij, oorlog, vrouwen onderdrukken) maar waarvan we toch maar zijn afgestapt als beschaafde samenleving? Wat blijft dat toch een vreemd argument.quote:
Humaan slachten is een oxymoron.quote:Op maandag 8 augustus 2022 22:08 schreef Bocaj het volgende:
Een goed gehouden dier en humane slacht vind ik prima...
Al die kiloknallers vind ik ook nix en bio industrie mag ook wel weg...
Jij komt zo te lezen bepaalde eiwitten tekortquote:Op maandag 8 augustus 2022 20:05 schreef Maharski het volgende:
Het is veel te vrijblijvend allemaal! Dwing mensen gewoon vegetarisch te eten, en duw het door hun strot. Als mensen dan toch vlees eten, geef ze dan een speciale maatschappelijke status waardoor ze het wel afleren.
Als iedereen elke dag vlees wil blijven eten kan dat echt niet biologisch en dier- en milieuvriendelijk, zoveel ruimte en landbouwgrond is er gewoon niet. Los van de vraag of je überhaupt diervriendelijk kan slachten...quote:Op maandag 8 augustus 2022 22:08 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Mensen aten altijd al dieren...
Een goed gehouden dier en humane slacht vind ik prima...
Al die kiloknallers vind ik ook nix en bio industrie mag ook wel weg...
Dierlijke eiwitten kunnen wel degelijk efficiënt zijn. Door veeteelt kun je gronden die niet geschikt zijn voor akkerbouw gebruiken om voedsel te produceren.quote:Op maandag 8 augustus 2022 22:41 schreef Farenji het volgende:
[..]
Als iedereen elke dag vlees wil blijven eten kan dat echt niet biologisch en dier- en milieuvriendelijk, zoveel ruimte en landbouwgrond is er gewoon niet. Los van de vraag of je überhaupt diervriendelijk kan slachten...
We zullen dus wel moeten minderen of stoppen met vlees, er zit niks anders op. Want de bioindustrie is echt verschrikkelijk en onmenselijk. Dierlijk proteine is sowieso super inefficiënt, en ontzettend vervuilend, terwijl er prima plantaardige eiwitten beschikbaar zijn.
1 x een plak B.M. als impulsaankoop meegenomen bij AH want had 35% weggooikorting, meteen in de koelkast gegooid én vervolgens meteen vergeten (koelkast was nogal een beetje heel erg vol), stond na 1 week best wel bol, toen maar gehaktballetjes van gedraaid (49 jaar niet meer gedaan!) en flink in de oven laten doorbraden (op bakpapier, anders staat je keuken in een mum van tijd vol rook). Misschien niet de meest ideale bereidingswijze. maar ze waren verdomd goed te eten, ze gingen achter elkaar op zonder enige behoefte aan saus, garnering of overige organen van vergelijkbare strekking én... ik leef nog steeds!quote:Op zondag 7 augustus 2022 18:17 schreef Waldorf22 het volgende:
Apart, ik vind de Beyond Meat burgers ziek goed.
Klinkt mooi, maar dat geldt maar voor een klein percentage voor al het vlees dat geproduceerd wordt. Daar ga je de wereld niet mee voeden. Sowieso worden ook die dieren regelmatig bijgevoerd met voer dat op reguliere akkers groeit. Daarnaast, misschien moeten we die gebieden gewoon natuur laten?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 01:22 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Dierlijke eiwitten kunnen wel degelijk efficiënt zijn. Door veeteelt kun je gronden die niet geschikt zijn voor akkerbouw gebruiken om voedsel te produceren.
Ik denk vooral dat de karikatuur van 'mensen die niet altijd vlees eten' schromelijk overdreven is. Vegetariërs zijn niet collectief schuimbekkende McDonaldshaters en vegetariërs zijn ook niet de enigen die niet altijd vlees hoeven te eten.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 14:15 schreef SpecialK het volgende:
Stel je bent McDonalds. Een fast food restaurant wat bijna in elk gerecht wel dieren stopt. En een keten die an sich al verantwoordelijk is voor gigantische hoeveelheden fabrieken met factory farming waar koeien oprecht slechter behandeld worden dan nodig is om de absolute minimumprijs waar te maken. De koeien die bestemd waren voor jouw gehaktmolen waren de filmsterren van menigeen anti-vlees-eten campagne en hebben miljoenen mensen richting de vega hoek gejaagd door de brute mishandeling die je veroorzaakt hebt over een periode van ongeveer 80 jaar.
Je bent dus dat bedrijf... en je komt ineens op het idee om een vega burger uit te brengen hopende dat je vegetariers naar je restaurant kan lokken.
Hoe goed is dit idee? Gaan vega's ineens nu wel naar McDonalds om het businessmodel wat ze meer haten dat een christen satan haat te ondersteunen?
Of blijven die mensen weg en zit je dus nepvlees te verkopen aan een klantenbestand wat absoluut daar is voor de vleesgerechten komt en wat geen boodschap heeft aan je beyond burger?
Ik ben geen business consultant of zelfs iemand die erg hoge cijfers heeft gekregen voor het vak economie. Maar zelfs ik kan bedenken dat dit nergens heen gaat en dat ze de bedenker en de propper(s) van dit idee op staande voet moeten ontslaan.
Het is natuurlijk ook niet bedoeld voor de overtuigde vegetariër, maar om de vleeseter eens te verleiden tot wat anders.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:20 schreef deedeetee het volgende:
Ze kunnen beter stoppen met die onzin van vleesvervangers, dat wekt verwachtingen die niet waar te maken zijn.
Noem het gewoon wat het is :
1. Vleesvervangers op basis van sojaboon
2. Vleesvervangers op basis van Johannesbroodpitmeel
3. Vleesvervangers op basis van Groenten
4. vleesvervangers op basis van schimmels
5. Vleesvervangers op basis van zuivel
In plaats van die onzin over kipstuckjes e.d. als je geen vlees wilt eten is dat prima, maar doe dan niet alsof, geef het beestje boontje gewoon een eerlijke naam.
Als we steak dan ook weefsel van koeienlijk en bacon dan weefsel van dood varken gaan noemen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:20 schreef deedeetee het volgende:
Ze kunnen beter stoppen met die onzin van vleesvervangers, dat wekt verwachtingen die niet waar te maken zijn.
Noem het gewoon wat het is :
1. Vleesvervangers op basis van sojaboon
2. Vleesvervangers op basis van Johannesbroodpitmeel
3. Vleesvervangers op basis van Groenten
4. vleesvervangers op basis van schimmels
5. Vleesvervangers op basis van zuivel
In plaats van die onzin over kipstuckjes e.d. als je geen vlees wilt eten is dat prima, maar doe dan niet alsof, geef het beestje boontje gewoon een eerlijke naam.
Alsof de term, ik heb zo'n trek in een stuk dooie koe, niet gangbaar is .quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:35 schreef Intint het volgende:
[..]
Als we steak dan ook weefsel van koeienlijk en bacon dan weefsel van dood varken gaan noemen.
De ene vleesvervanger op basis van [vul maar in] is de andere niet en op die manier weet je niet welke vleessoort en welk 'vleestype' de producten (proberen te) imiteren. Dat is niet waar 'vleesvervangers' voor bedoeld zijn en totaal niet handig...quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:20 schreef deedeetee het volgende:
Ze kunnen beter stoppen met die onzin van vleesvervangers, dat wekt verwachtingen die niet waar te maken zijn.
Noem het gewoon wat het is :
1. Vleesvervangers op basis van sojaboon
2. Vleesvervangers op basis van Johannesbroodpitmeel
3. Vleesvervangers op basis van Groenten
4. vleesvervangers op basis van schimmels
5. Vleesvervangers op basis van zuivel
In plaats van die onzin over kipstuckjes e.d. als je geen vlees wilt eten is dat prima, maar doe dan niet alsof, geef het beestje boontje gewoon een eerlijke naam.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:35 schreef Intint het volgende:
[..]
Als we steak dan ook weefsel van koeienlijk en bacon dan weefsel van dood varken gaan noemen.
Het is simpelweg gewoon smaak, structuur, gevoel van vlees nabootsen zonder dierenleed. Vleesvervanger is dus de meest logische naam ervoorquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:54 schreef deedeetee het volgende:
Noem het gewoon geen vleesvervanger als je bezwaar hebt tegen het eten van vlees. Dat is mijn punt.
Geen vlees willen eten maar net doen alsof je het wel eet komt op mij belachelijk over.
Als je met 'net doen alsof je vlees eet' geen daadwerkelijk vlees eet, hoop ik dat veel meer mensen net doen alsof ze vlees eten. De milieu en dierenwelzijn winst zou gigantisch zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:54 schreef deedeetee het volgende:
Noem het gewoon geen vleesvervanger als je bezwaar hebt tegen het eten van vlees. Dat is mijn punt.
Geen vlees willen eten maar net doen alsof je het wel eet komt op mij belachelijk over.
Waarom komt dat belachelijk op jou over? Wat is er onduidelijk en/of raar aan vlees wel lekker vinden, maar dierenleed zo veel mogelijk willen voorkomen (en/of schade aan het milieu)?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:54 schreef deedeetee het volgende:
Noem het gewoon geen vleesvervanger als je bezwaar hebt tegen het eten van vlees. Dat is mijn punt.
Geen vlees willen eten maar net doen alsof je het wel eet komt op mij belachelijk over.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |