NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
rusland is een vallende economie, want opgekomen zijn ze nooit.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:20 schreef kibo het volgende:
[..]
Dat was 15 jaar geleden zo. Nu is alleen India nog "opkomend"
Ik denk dat China best een paar miljard wil investeren in een paar pijpleidingen, als ze geld kunnen verdienen als middle-man. En die Chinezen smijten er gewoon een paar duizend werknemers tegenaan om die pijpleiding snel voor elkaar te krijgen. In theorie, in ieder geval.quote:
[..]
Rusland heeft geen pijpleiding capaciteit naar Zuid-Azie over. Wat willen ze doen om gas daar te krijgen? Ballonnen opvullen?
Klinkt mij als een klein probleempje voor die Chinezen.
En als er problemen aan Russische zijde zijn die de Russen niet kunnen oplossen omdat hun oorlog hen te geld veel kost, dan zullen die Chinezen ook nog wel geld geven aan de Russen om die problemen op te lossen. Want de potentiële winsten voor die Chinezen zijn heel groot.
Denk ik dan.
En, misschien ook niet geheel onbelangrijk, wat moeten ze er daar mee? De vraag zal niet ineens vertienvoudigen van de ene op de andere dag en het maar meteen affakkelen zullen ze ook niet gaan doen.quote:
[..]
Rusland heeft geen pijpleiding capaciteit naar Zuid-Azie over. Wat willen ze doen om gas daar te krijgen? Ballonnen opvullen?
China heeft haar investeringen in Rusland juist heel hard teruggeschroefd.quote:
[..]
Ik denk dat China best een paar miljard wil investeren in een paar pijpleidingen, als ze geld kunnen verdienen als middle-man. En die Chinezen smijten er gewoon een paar duizend werknemers tegenaan om die pijpleiding snel voor elkaar te krijgen. In theorie, in ieder geval.
Klinkt mij als een klein probleempje voor die Chinezen.
En als er problemen aan Russische zijde zijn die de Russen niet kunnen oplossen omdat hun oorlog hen te geld veel kost, dan zullen die Chinezen ook nog wel geld geven aan de Russen om die problemen op te lossen. Want de potentiële winsten voor die Chinezen zijn heel groot.
Denk ik dan.
0 euro nieuwe investeringen. Helemaal Nada, noppes.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En dan nog, als ze hun olie gaan dumpen in niet-westerse landen ontstaat er overschot bij de overige olie-producenten .quote:
Op
Op zich een goed argument. Maar er is ook een hele grote opportunity. In de EU zijn we nog niet zomaar klaar met onze energietransitie. Tot we volledig over zijn, zal onze productie inzakken. En dat levert heel veel opportuniteiten voor andere landen, zoals China zelf. Als ze maar snel zijn om de productie van de dingen die wij nu tijdelijk niet meer kunnen produceren op te schroeven, maar dat kunnen die Chinezen volgens mij wel.quote:
[..]
En, misschien ook niet geheel onbelangrijk, wat moeten ze er daar mee? De vraag zal niet ineens vertienvoudigen van de ene op de andere dag en het maar meteen affakkelen zullen ze ook niet gaan doen.
Ik praat hier overigens niet over aardgas voor verwarming/energie doeleinden, maar voor productiedoeleinden.
Hmm. Dat verbaast en verrast me. Waarom zouden de Chinezen dat doen? Zij hebben geen beef met Rusland, toch? Wil China ook bij de NAVO?quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:39 schreef capricia het volgende:
[..]
China heeft haar investeringen in Rusland juist heel hard teruggeschroefd.
0 euro nieuwe investeringen. Helemaal Nada, noppes.
[ twitter ]
Myth 3: Russia is making up for lost Western businesses and imports by replacing them with imports from Asia.quote:
[..]
Ik denk dat China best een paar miljard wil investeren in een paar pijpleidingen, als ze geld kunnen verdienen als middle-man. En die Chinezen smijten er gewoon een paar duizend werknemers tegenaan om die pijpleiding snel voor elkaar te krijgen. In theorie, in ieder geval.
Klinkt mij als een klein probleempje voor die Chinezen.
En als er problemen aan Russische zijde zijn die de Russen niet kunnen oplossen omdat hun oorlog hen te geld veel kost, dan zullen die Chinezen ook nog wel geld geven aan de Russen om die problemen op te lossen. Want de potentiële winsten voor die Chinezen zijn heel groot.
Denk ik dan.
Imports play an important role within Russia’s domestic economy, consisting of about 20 percent of Russian GDP, and, despite Putin’s bellicose delusions of total self-sufficiency, the country needs crucial inputs, parts, and technology from hesitant trade partners. Despite some lingering supply chain leakiness, Russian imports have collapsed by over 50 percent in recent months.
China has not moved into the Russian market to the extent that many feared; in fact, according to the most recent monthly releases from the Chinese General Administration of Customs, Chinese exports to Russia plummeted by more than 50 percent from the start of the year to April, falling from over $8.1 billion monthly to $3.8 billion. Considering China exports seven times as much to the United States than Russia, it appears that even Chinese companies are more concerned about running afoul of U.S. sanctions than of losing marginal positions in the Russian market, reflecting Russia’s weak economic hand with its global trade partners.
Actually, the Russian Economy Is Imploding
Nine myths about the effects of sanctions and business retreats, debunked.
Wel opletten bij natuurkunde hè.quote:
[..]
Ik ben benieuwd hoe een warmtepomp goedkoper kan verwarmen dan electrisch, als een warmtepomp alleen maar warmte van de ene plek naar de andere pompt.
Iets moet die warmte toch in de eerste plaats creëren?
En als je die eenmaal gecreëerde warmte gaat rondpompen, dan treden er ook weer verliezen op omdat niks 100% geïsoleerd kan zijn.
Je kunt verliezen beperken, maar ze zullen nooit 0 kunnen zijn met onze huidige technologie en onze huidige kennis van natuurkunde.
Maar alla, off-topic.
Edit: ah, ik heb me wat beter ingelezen. Een warmtepomp is gewoon een omgekeerde koelkast.
In feite is het hetzelfde met een airco, met het verschil dat een airco twee warmtepompen ingebouwd heeft: eentje in de unit binnen en eentje in de unit buiten. En de warmte wordt dan tussen de units verplaatst met een vloeistof. Dus er zitten ook nog twee warmtewisselaars in het systeem.
Een warmtepomp is een stuk simpeler, en dat betekent meestal: minder verliezen. Maar nog steeds moet er energie in het systeem om energie ergens anders van te kunnen onttrekken. Energie ontstaat niet zomaar uit niets.
Vakman pur sang
Je denkt dat er 'effe snel' een complete infrastructuur wordt opgezet? Dat duurt minstens een jaar of acht-tien voor die er staat. In de tussentijd verdient Rusland niks.quote:
[..]
Ik denk dat China best een paar miljard wil investeren in een paar pijpleidingen, als ze geld kunnen verdienen als middle-man. En die Chinezen smijten er gewoon een paar duizend werknemers tegenaan om die pijpleiding snel voor elkaar te krijgen. In theorie, in ieder geval.
Klinkt mij als een klein probleempje voor die Chinezen.
En als er problemen aan Russische zijde zijn die de Russen niet kunnen oplossen omdat hun oorlog hen te geld veel kost, dan zullen die Chinezen ook nog wel geld geven aan de Russen om die problemen op te lossen. Want de potentiële winsten voor die Chinezen zijn heel groot.
Denk ik dan.
Ok, dat klinkt dus totaal niet objectief, dus hoe moet ik dit nou geloven?quote:
[..]
Myth 3: Russia is making up for lost Western businesses and imports by replacing them with imports from Asia.
Imports play an important role within Russia’s domestic economy, consisting of about 20 percent of Russian GDP, and, despite Putin’s bellicose delusions of total self-sufficiency,
Economisch opportunisme. Geen vertrouwen meer in de goede afloop van Putins avontuur.quote:
[..]
Hmm. Dat verbaast en verrast me. Waarom zouden de Chinezen dat doen? Zij hebben geen beef met Rusland, toch? Wil China ook bij de NAVO?
Extra onderbouwing van jou punt;quote:
[..]
Je denkt dat er 'effe snel' een complete infrastructuur wordt opgezet? Dat duurt minstens een jaar of acht-tien voor die er staat. In de tussentijd verdient Rusland niks.
Myth 1: Russia can redirect its gas exports and sell to Asia in lieu of Europe.
This is one of Putin’s favorite and most misleading talking points, doubling down on a much-hyped pivot to the east. But natural gas is not a fungible export for Russia. Less than 10 percent of Russia’s gas capacity is liquefied natural gas, so Russian gas exports remain reliant on a system of fixed pipelines carrying piped gas. The vast majority of Russia’s pipelines flow toward Europe; those pipelines, which originate in western Russia, are not connectable to a separate nascent network of pipelines that link Eastern Siberia to Asia, which contains only 10 percent of the capacity of the European pipeline network. Indeed, the 16.5 billion cubic meters of gas exported by Russia to China last year represented less than 10 percent of the 170 billion cubic meters of natural gas sent by Russia to Europe.
Long-planned Asian pipeline projects currently under construction are still years away from becoming operational, much less hastily initiated new projects, and financing of these costly gas pipeline projects also now puts Russia at a significant disadvantage.Overall, Russia needs world markets far more than the world needs Russian supplies; Europe received 83 percent of Russian gas exports but drew only 46 percent of its own supply from Russia in 2021. With limited pipeline connectivity to Asia, more Russian gas stays in the ground; indeed, the Russian state energy company Gazprom’s published data shows production is already down more than 35 percent year-on-year this month. For all Putin’s energy blackmail of Europe, he is doing so at significant financial cost to his own coffers
(in het bron artikel ook links om de boel met officiele cijfers te beargumenteren).
Waarom moet China in Rusland investeren dan?quote:
[..]
Hmm. Dat verbaast en verrast me. Waarom zouden de Chinezen dat doen? Zij hebben geen beef met Rusland, toch? Wil China ook bij de NAVO?
Echt 0 nieuwe investeringen.
Ze investeren nu liever in Saudi Arabië. En in groene energie. Ja ook zij zijn bezig met een transitie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, ze proberen beef te voorkomen met een partij handelspartners die ordes van grootte belangrijker voor ze zijn dan Rusland. Zelfs voor het uitbreken van de oorlog hadden die een economie van het formaat van de Benelux en dat zal er in de toekomst echt niet beter op worden.quote:
[..]
Hmm. Dat verbaast en verrast me. Waarom zouden de Chinezen dat doen? Zij hebben geen beef met Rusland, toch? Wil China ook bij de NAVO?
ik post het artikel erbij, daarin staan links naar de officiele cijfers. Verder, geloof vooral poetin, die heeft zo vaak gelijk had.quote:
[..]
Ok, dat klinkt dus totaal niet objectief, dus hoe moet ik dit nou geloven?
Hoe meer pro rusland trollen posten, hoezekerder ik ben dat het steeds slechter gaat. telkens is het tegen overgestelde aan de hand.
China heeft maar één bondgenoot: Chinaquote:
[..]
Hmm. Dat verbaast en verrast me. Waarom zouden de Chinezen dat doen? Zij hebben geen beef met Rusland, toch? Wil China ook bij de NAVO?
Nieuw is niet altijd beter.
Dat klinkt inderdaad heel Chinees (geen discriminatie bedoeld).quote:
[..]
Economisch opportunisme. Geen vertrouwen meer in de goede afloop van Putins avontuur.
Maar vooralsnog lijkt het er niet op dat wij Rusland zullen gaan vernietigen. En het lijkt er ook (nog) niet op dat Rusland zichzelf van binnenuit zal vernietigen (revolutie: al 100 keer voorspeld sinds het begin van deze oorlog, 0 keer gebeurd, nog niet eens aanstalten).
Dus vind ik het een beetje vergezocht. Rusland heeft nog steeds de olie- en gasreserves, ook als ze de oorlog verliezen. Als Rusland niet vernietigd wordt, dan blijven ze die olie- en gasreserves gewoon uitbaten. En zij hebben de kennis en de technologie daarvoor, dus waarom zou je als China Rusland gaan vernietigen? Beter is het om ze te beschermen en met hen samen te werken.
Maar goed, het kan ook zijn dat de Chinezen op een dag Rusland zullen gaan proberen te veroveren. Dat zal een groot spektakel worden.
Ja. Dat vergeten mensen wel eens.quote:
[..]
Nee, ze proberen beef te voorkomen met een partij handelspartners die ordes van grootte belangrijker voor ze zijn dan Rusland. Zelfs voor het uitbreken van de oorlog hadden die een economie van het formaat van de Benelux en dat zal er in de toekomst echt niet beter op worden.
Rusland heeft een kleine economie. En voor die economie is China (en de EU) belangrijker dan zij voor China zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik ben niet pro-Rusland, ik ben kritisch. Omdat het lijkt alsof alle anti-Rusland mensen dat totaal niet zijn.quote:
[..]
ik post het artikel erbij, daarin staan links naar de officiele cijfers. Verder, geloof vooral poetin, die heeft zo vaak gelijk had.
Hoe meer pro rusland trollen posten, hoezekerder ik ben dat het steeds slechter gaat. telkens is het tegen overgestelde aan de hand.
poetins trollen denken dat er een soort politieke alliantie is met china, maar dat is compleet onlogisch en heel erg tegen de culturele geschiedenis van China.quote:
[..]
Waarom moet China in Rusland investeren dan?
Echt 0 nieuwe investeringen.
Ze investeren nu liever in Saudi Arabië. En in groene energie. Ja ook zij zijn bezig met een transitie.
[ twitter ]
Wat daar in de RF in de bodem zit, loopt niet weg inderdaad.quote:
[..]
Dat klinkt inderdaad heel Chinees (geen discriminatie bedoeld).
Maar vooralsnog lijkt het er niet op dat wij Rusland zullen gaan vernietigen. En het lijkt er ook (nog) niet op dat Rusland zichzelf van binnenuit zal vernietigen (revolutie: al 100 keer voorspeld sinds het begin van deze oorlog, 0 keer gebeurd, nog niet eens aanstalten).
Dus vind ik het een beetje vergezocht. Rusland heeft nog steeds de olie- en gasreserves, ook als ze de oorlog verliezen. Als Rusland niet vernietigd wordt, dan blijven ze die olie- en gasreserves gewoon uitbaten. En zij hebben de kennis en de technologie daarvoor, dus waarom zou je als China Rusland gaan vernietigen? Beter is het om ze te beschermen en met hen samen te werken.
Maar goed, het kan ook zijn dat de Chinezen op een dag Rusland zullen gaan proberen te veroveren. Dat zal een groot spektakel worden.
Maar dat weten China en de EU ook.
En wie voorspelde dan hier dat Rusland vernietigd gaat worden?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Rusland heeft China nodig. Andersom not so much.quote:
[..]
poetins trollen denken dat er een soort politieke alliantie is met china, maar dat is compleet onlogisch en heel erg tegen de culturele geschiedenis van China.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
iik heb jou nog nooit kritisch gezien naar de rusland bulshit propaganda, maar kan er naast zitten. Want alle prorusland of anti eu / anti westen gaat erin als zoete broodjesmquote:
[..]
Ik ben niet pro-Rusland, ik ben kritisch. Omdat het lijkt alsof alle anti-Rusland mensen dat totaal niet zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Korenfok op 26-07-2022 19:02:38 ]
Maar dat willen de Chinezen dan wel in een verbond waar zij duidelijk de grotere speler zijn, dus zij hebben er niet eens echt last van als Rusland zichzelf nu flink aan het verzwakken is. Maakt ze alleen maar makkelijker te controleren voor Beijing later.quote:
[..]
Dat klinkt inderdaad heel Chinees (geen discriminatie bedoeld).
Maar vooralsnog lijkt het er niet op dat wij Rusland zullen gaan vernietigen. En het lijkt er ook (nog) niet op dat Rusland zichzelf van binnenuit zal vernietigen (revolutie: al 100 keer voorspeld sinds het begin van deze oorlog, 0 keer gebeurd, nog niet eens aanstalten).
Dus vind ik het een beetje vergezocht. Rusland heeft nog steeds de olie- en gasreserves, ook als ze de oorlog verliezen. Als Rusland niet vernietigd wordt, dan blijven ze die olie- en gasreserves gewoon uitbaten. En zij hebben de kennis en de technologie daarvoor, dus waarom zou je als China Rusland gaan vernietigen? Beter is het om ze te beschermen en met hen samen te werken.
Maar goed, het kan ook zijn dat de Chinezen op een dag Rusland zullen gaan proberen te veroveren. Dat zal een groot spektakel worden.
Maar ze zijn wel directe buren en hebben beide baat bij stabiliteit van elkander. Anders eindigt het zoals het tussen Amerika en Mexico gaat. In plaats van dat ze miljarden aan elkaar verdienen, moeten ze dan miljarden gaan uitgeven om elkaar uit elkaar's achtertuin te houden.quote:
[..]
poetins trollen denken dat er een soort politieke alliantie is met china, maar dat is compleet onlogisch en heel erg tegen de culturele geschiedenis van China.
klopt, gaat ook meer om een beeld in het westen te scheppen met propaganda, dat het westen heel slap staat en rusland erg sterk met veel bondgenoten.quote:
[..]
Rusland heeft China nodig. Andersom not so much.
Echter is zoals alles met de trollen laatste tijd, tegen overgstelde is waar.
Je denkt heel kritisch dat China zonder dat het nodig is wel effe miljardeninvesteringen gaat doen in pijpleidingen door compleet Rusland en wel zo dat het met een paar maanden is geregeld?quote:
[..]
Ik ben niet pro-Rusland, ik ben kritisch. Omdat het lijkt alsof alle anti-Rusland mensen dat totaal niet zijn.
Je vindt de kool-aid echt lekker volgens mij.
zucht, dat is net zoiets als rusland en amerika buren noemen. echter woont er aan beide landsgrenzen geen hol en gbeeurt er niks aan de grenzen.quote:
[..]
Maar ze zijn wel directe buren en hebben beide baat bij stabiliteit van elkander. Anders eindigt het zoals het tussen Amerika en Mexico gaat. In plaats van dat ze miljarden aan elkaar verdienen, moeten ze dan miljarden gaan uitgeven om elkaar uit elkaar's achtertuin te houden.
Niemand voorspelde dat. Maar het ging door mijn gedachten als een mogelijkheid. Ik bedoelde niet vernietigen in de zin van dat heel Rusland platgegooid wordt, maar in de zin van dat iemand Rusland ontheft van zijn regering en er zijn eigen regering in de plaats zet en zo de olie en het gas voor zichzelf houdt. Vernietiging van de overheidsstructuur dus, niet van de mensen en het land zelf.quote:
[..]
Wat daar in de RF in de bodem zit, loopt niet weg inderdaad.
Maar dat weten China en de EU ook.
En wie voorspelde dan hier dat Rusland vernietigd gaat worden?
Net als dat beeld dat Rusland omringd wordt door NATO grenzen.quote:
[..]
klopt, gaat ook meer om een beeld in het westen te scheppen met propaganda, dat het westen heel slap staat en rusland erg sterk met veel bondgenoten.
Echter is zoals alles met de trollen laatste tijd, tegen overgstelde is waar.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Serieus, je bent geobsedeerd met 'trollen'. Je hebt het woord en de insinuatie nu 4 keer in een reply gezet. Hou gewoon op met de discussie te verzieken. Van ons allemaal ben jij de enige die partij aan het kiezen bent. Ik zeg er alleen maar op: zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. Geen goede eigenschap.quote:
[..]
Echter is zoals alles met de trollen laatste tijd, tegen overgstelde is waar.
Hoeveel procent van de stroom in Nederland komt er nu uit kolencentrales? En hoe was dat in de 5 voorgaande jaren?quote:
[..]
En jij denkt dat ze die fossiele energie dan weg doen? Het is en en. Zonder fossiele energie leven gaat de komende 50 jaar niet gebeuren.
[ twitter ]
Een paar miljard? De hele regio nabij de grens met China is nogal onherbergzaam, de enige pijpleiding die er vooralsnog ligt (Power of Siberia) heeft ongeveer $60 miljard gekost. Dan heb je een pijpleiding zo groot als Nord Stream 2, maar naar Europa liggen ook nog eens de Nord Stream 1, Yamal, Druzhba, Sojoez, Turkstream én Blue Stream. Zie dat maar eens te compenseren.quote:
[..]
Ik denk dat China best een paar miljard wil investeren in een paar pijpleidingen, als ze geld kunnen verdienen als middle-man. En die Chinezen smijten er gewoon een paar duizend werknemers tegenaan om die pijpleiding snel voor elkaar te krijgen. In theorie, in ieder geval.
Klinkt mij als een klein probleempje voor die Chinezen.
En als er problemen aan Russische zijde zijn die de Russen niet kunnen oplossen omdat hun oorlog hen te geld veel kost, dan zullen die Chinezen ook nog wel geld geven aan de Russen om die problemen op te lossen. Want de potentiële winsten voor die Chinezen zijn heel groot.
Denk ik dan.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2022 19:10:37 ]
Ah okay.quote:
[..]
Niemand voorspelde dat. Maar het ging door mijn gedachten als een mogelijkheid. Ik bedoelde niet vernietigen in de zin van dat heel Rusland platgegooid wordt, maar in de zin van dat iemand Rusland ontheft van zijn regering en er zijn eigen regering in de plaats zet en zo de olie en het gas voor zichzelf houdt. Vernietiging van de overheidsstructuur dus, niet van de mensen en het land zelf.
Nou ik denk dat als Putin gewipt wordt, er een nieuwe Putin voor in de plaats komt. Die hele structuur, economie en al die propagandisten zijn daarop geënt.
Wel denk ik dat de RF problemen kan gaan krijgen met afvallige regio's. Die hun jonge mannen nu en masse dood zien gaan. En daarbij het feit dat de strijdkracht van de RF steeds minder wordt. Van mij hoeft dat niet, chaos en burgeroorlogen in die regio's. Maar echt een sterke indruk maakt Rusland nu niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is prima om kritisch te zijn op het westen, ik heb vaak genoeg kritiek op het handelen van Amerika en Europa.quote:
[..]
Ik ben niet pro-Rusland, ik ben kritisch. Omdat het lijkt alsof alle anti-Rusland mensen dat totaal niet zijn.
Maar ten aanzien van Poetin ben ik het stadium van kritisch al lang voorbij, ik ben ronduit wantrouwend door de aanhoudende leugens en gewelddadige acties van dat regime.
En ik ben het verdedigen of romantiseren van dat regime met hun landjepik moordpraktijken spuugzat. Het zijn criminelen. Als je dat niet ziet, ben je helemaal niet kritisch.
Die zogenaamd voorspelde revolutie is ook nieuw voor mij. Ik weet wel dat we het hoopte maar hoop is iets anders dan voorspelling (zegt mijn moeder)quote:
[..]
Wat daar in de RF in de bodem zit, loopt niet weg inderdaad.
Maar dat weten China en de EU ook.
En wie voorspelde dan hier dat Rusland vernietigd gaat worden?
Die lijnen liggen er al lang, check de kaartquote:
[..]
Je denkt heel kritisch dat China zonder dat het nodig is wel effe miljardeninvesteringen gaat doen in pijpleidingen door compleet Rusland en wel zo dat het met een paar maanden is geregeld?
Je vindt de kool-aid echt lekker volgens mij.
Vakman pur sang
Niet zo zwart/wit denken. Sorry, ik zal het nog eens verduidelijken. Ik ben niet kritisch op het Westen (tenminste... nu even niet). Ik ben kritisch op anti-Rusland adepten. Dat is niet hetzelfde.quote:
[..]
Het is prima om kritisch te zijn op het westen, ik heb vaak genoeg kritiek op het handelen van Amerika en Europa.
Natuurlijk zie ik dat. Net zoals ik zie dat de regering van Oekraïne vol met criminelen zit.quote:En ik ben het verdedigen of romantiseren van dat regime met hun landjepik moordpraktijken spuugzat. Het zijn criminelen. Als je dat niet ziet, ben je helemaal niet kritisch.
En ik zie ook dat onze EU regering die criminelen steunt.
Wat ik ook zie is dat onze EU probeert de goeden in Oekraïne te steunen, door Zelensky alle steun te geven die hij nodig heeft en misschien ook verdient. Maar ik zie ook dat de EU daarmee het kind met het badwater aan het weggooien is. Want Zelensky is niet in staat om de slechten in Oekraïne te bestrijden (en dan bedoel ik niet de Russische invallers). En als de oorlog over is, zal Zelensky in een slechte positie zijn. Eentje waarbij hij het hoofd van een land met een aanzienlijke legermacht is, en een heleboel criminelen om hem heen die er wel wat moorden voor over hebben om zelf die macht in handen te krijgen. Ik ben benieuwd wat de EU doet (of zal doen) om dat te voorkomen.
Ok, nu was ik dan toch even kritisch op de EU. Ik vind ze nogal naïef.
Aha, we moeten Oekraïne niet met wapens steunen! Zeg dat dan knul. Dan vertellen wij jou nog een keer dat je daarmee de oorlogsmisdadiger Putin actief steunt en dan is het cirkeltje weer rond….quote:
Blablablabla
Ok, nu was ik dan toch even kritisch op de EU. Ik vind ze nogal naïef.
ik hou me bij feiten, en kan daardoor niet neutraal zijn ben anti poetin, maar hou me wel bij feiten. ten tweede, je hebt alleen maar kremlin Bullshit lopen trollen hier, nergens een feit. Dus nee jullie neutralen zijn allemaal pro poetin, anders kwam er wel eens een kritische noot over een kremlin georganiseerde verhaal lijn.quote:
[..]
Serieus, je bent geobsedeerd met 'trollen'. Je hebt het woord en de insinuatie nu 4 keer in een reply gezet. Hou gewoon op met de discussie te verzieken. Van ons allemaal ben jij de enige die partij aan het kiezen bent. Ik zeg er alleen maar op: zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. Geen goede eigenschap.
maar nu ga jij lopen bakkeleien over dat ik niet neutraal ben en daardoor geen feiten zie.
je pleit dus voor poetin, daar de boel op orde stelt.quote:
[..]
Niet zo zwart/wit denken. Sorry, ik zal het nog eens verduidelijken. Ik ben niet kritisch op het Westen (tenminste... nu even niet). Ik ben kritisch op anti-Rusland adepten. Dat is niet hetzelfde.
[..]
Natuurlijk zie ik dat. Net zoals ik zie dat de regering van Oekraïne vol met criminelen zit.
En ik zie ook dat onze EU regering die criminelen steunt.
Wat ik ook zie is dat onze EU probeert de goeden in Oekraïne te steunen, door Zelensky alle steun te geven die hij nodig heeft en misschien ook verdient. Maar ik zie ook dat de EU daarmee het kind met het badwater aan het weggooien is. Want Zelensky is niet in staat om de slechten in Oekraïne te bestrijden (en dan bedoel ik niet de Russische invallers). En als de oorlog over is, zal Zelensky in een slechte positie zijn. Eentje waarbij hij het hoofd van een land met een aanzienlijke legermacht is, en een heleboel criminelen om hem heen die er wel wat moorden voor over hebben om zelf die macht in handen te krijgen. Ik ben benieuwd wat de EU doet (of zal doen) om dat te voorkomen.
Ok, nu was ik dan toch even kritisch op de EU. Ik vind ze nogal naïef.
vraagje: vind je dat oekraine recht heeft op hun eigen grond gebied en is het beste voor het westen om dit te steunen of is het beter om poetin te steunen door hem niks in de weg te leggen?
Dat moeten we dan maar compenseren met minder stikstofdepositie rondom natuurgebiedenquote:
[..]
Alvast RIP voor de vogels.
maar ontopic.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ik kom hier om over de oorlog tussen Oekraïne en Rusland en de gevolgen daarvan voor de wereld te praten, niet om mijn steun voor de één of de ander uit te spreken.quote:
[..]
Aha, we moeten Oekraïne niet met wapens steunen! Zeg dat dan knul. Dan vertellen wij jou nog een keer dat je daarmee de oorlogsmisdadiger Putin actief steunt en dan is het cirkeltje weer rond….
we hadden dat raket schild gelijk moeten bouwen in 2006 en oekraine in 2008 vol moeten pompen met wapens en in de navo toelaten, had nu een hoop gezeik gescheeld.quote:
[..]
Ik kom hier om over de oorlog tussen Oekraïne en Rusland en de gevolgen daarvan voor de wereld te praten, niet om mijn steun voor de één of de ander uit te spreken.
In China zelf zijn nu nogal wat financiele problemen en daarnaast ook in toenemende mate schuldenproblemen in landen waarin China heeft geinvesteerd, ja met name verergerd door de oorlog in Oekraine. Op deze wijze beschadigd het russische regime de chinese belangen. Ik heb een sterk vermoeden dat Xi door Putin is verteld dat de oorlog van korte duur zou zijn maar nu het lang gaat duren komen ook chinese belangen steeds meer onder druk te staan.quote:
[..]
Waarom moet China in Rusland investeren dan?
Echt 0 nieuwe investeringen.
Ze investeren nu liever in Saudi Arabië. En in groene energie. Ja ook zij zijn bezig met een transitie.
[ twitter ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik heb in februati / maart artikel gelezen die speculeerde dat china de informant is geweest van de verenigde staten. Dat poetin xi heeft vertelt van de infasie, omdat het westen en navo nu zwak staat. maar dat china toch eieren voor zijn geld heeft gekozen en 'neutraal' is gebleven toen rusland door ging met zijn plan.quote:
[..]
In China zelf zijn nu nogal wat financiele problemen en daarnaast ook in toenemende mate schuldenproblemen in landen waarin China heeft geinvesteerd, ja met name verergerd door de oorlog in Oekraine. Op deze wijze beschadigd het russische regime de chinese belangen. Ik heb een sterk vermoeden dat Xi door Putin is verteld dat de oorlog van korte duur zou zijn maar nu het lang gaat duren komen ook chinese belangen steeds meer onder druk te staan.
(zal eens kijken of ik het nog kan vinden).
Een ding is duidelijk een aantal voor ons niet bekende factoren spelen mee, of kremlin is echt in zijn eigen fakenews en propaganda campagne gaan geloven, door het brexit en trump succesje.
Ik steun beide partijen omdat ik fundamenteel pro-oorlog ben. Te weinig oorlog en je krijgt een hoop andere shit. Oorlog hoort bij de soort mens evenals bij chimps en sommige mierensoorten.quote:
[..]
Ik kom hier om over de oorlog tussen Oekraïne en Rusland en de gevolgen daarvan voor de wereld te praten, niet om mijn steun voor de één of de ander uit te spreken.
[ Bericht 28% gewijzigd door Digi2 op 26-07-2022 20:13:58 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Mooi man. Maar daarbij vind je het wel noodzakelijk om te vermelden dat militaire hulp aan Oekraïne naïef is.quote:
[..]
Ik kom hier om over de oorlog tussen Oekraïne en Rusland en de gevolgen daarvan voor de wereld te praten, niet om mijn steun voor de één of de ander uit te spreken.
Het alternatief zwijg je dan over in alle toonaarden in al je “objectiviteit”
Juist niet, maar de één gelooft dat je Oekraïne moet steunen omdat Rusland anders niet stopt met hun agressie, en de ander gelooft dat Rusland die ambities niet heeft. Beide partijen zien het belang voor Nederland, de ene iets meer op operationeel niveau en de ander op strategisch.quote:
Ik ben pro-NL, de partij die nog weleens vergeten word.
Er is niemand die het geweld goedkeurt en er is ook niemand die zegt dat het allemaal makkelijk gaat zijn.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Maak je geen zorgen Nederland komt nog wel aan de beurt.quote:
Ik ben pro-NL, de partij die nog weleens vergeten word.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik keur oorlogsgeweld goed, houdt mij er even buiten graagquote:
[..]
Er is niemand die het geweld goedkeurt en er is ook niemand die zegt dat het allemaal makkelijk gaat zijn.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
En daarnaast is de pijn die we nu ervaren tijdelijk en creëert het juist kansen en mogelijkheden. Dus daarom ben ik vóór het uitschakelen van Rusland als potentieel gevaar voor de EU (niet perse militair, maar vooral door de wig die ze nu drijven tussen EU landen).quote:
[..]
Juist niet, maar de één gelooft dat je Oekraïne moet steunen omdat Rusland anders niet stopt met hun agressie, en de ander gelooft dat Rusland die ambities niet heeft. Beide partijen zien het belang voor Nederland, de ene iets meer op operationeel niveau en de ander op strategisch.
Er is niemand die het geweld goedkeurt en er is ook niemand die zegt dat het allemaal makkelijk gaat zijn.
Nee die liggen er niet: de gasleidingen van de grootste velden in het noordwesten van Rusland lopen naar Europa. Wat ze maximaal aan gas kunnen leveren aan China is maar een fractie van wat er aan Europa geleverd wordt. Zie ook:quote:
[..]
Die lijnen liggen er al lang, check de kaart
quote:Op maandag 11 april 2022 22:34 schreef Isdatzo het volgende:
Verder nog wat informatie over het gas dat wel of niet naar Azië zou (kunnen) stromen als wij het niet meer willen hebben: https://fortune.com/2022/(...)ons-thane-gustafson/
Let’s start with oil. The primary Russia export route to China is the East Siberian pipeline (ESPO), which shipped about 700,000 barrels of oil a day in 2021. An additional 900,000 barrels of oil a day were shipped by tanker.
There’s little room for immediate expansion, given constraints in both pipeline capacity and marine terminals. In fact, sending oil by tanker could prove difficult, as traders and shippers shy away from Russian oil. If anything, Russian oil exports to China might even decline over the next year.
Russian gas exports to China have more room to grow. Unused capacity in the existing Power of Siberia 1 pipeline means there’s modest space —at least in theory—for Gazprom to increase its gas deliveries to northeast China over the next few years. But the problem is at the source: the gas resources of East Siberia are modest compared to West Siberia. Moreover, Gazprom is not going to be able to fully develop its two major East Siberian fields, Chayanda and Kovykta, until the mid-2020s at the earliest.
[...]
Adding everything up, Gazprom could probably supply an additional 28 billion cubic meters of gas to China by 2025—only a fraction of the 155 billion cubic meters Russia supplied to Europe in 2021.
[...]
Russia's energy infrastructure was built to supply markets in Europe, and required half a century to construct. As Europe turns away from Russian fossil fuels, both for reasons of climate and security, this vast system will now have to be pointed toward the east. But that goal can only be achieved at great cost in capital and time. It will not happen overnight.
Niet voor niets natuurlijk dat Poetin de kraan naar Europa nog niet dichtgedraaid heeft.
Huilen dan.
Rusland hoeft niet van een westerse marionettenregering voorzien te worden, interne onrust veroorzaken (zoals de Russen dat ook in het westen pogen te doen) is voldoende. Middels fake news, propaganda en psyops de verschillende etnische bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten en tegelijkertijd een armoedeval in en van het land veroorzaken.quote:
[..]
Niemand voorspelde dat. Maar het ging door mijn gedachten als een mogelijkheid. Ik bedoelde niet vernietigen in de zin van dat heel Rusland platgegooid wordt, maar in de zin van dat iemand Rusland ontheft van zijn regering en er zijn eigen regering in de plaats zet en zo de olie en het gas voor zichzelf houdt. Vernietiging van de overheidsstructuur dus, niet van de mensen en het land zelf.
Het droomscenario zou natuurlijk het uiteenvallen van de Russische federatie zijn door het uitroepen van de onafhankelijkheid van verschillende deelrepublieken, waardoor ook op dat vlak exact het tegenovergestelde gebeurt als wat het Poetin regime voor ogen had. (herstel van het Russisch rijk)
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Geen beef, maar het zijn ook niet bepaald vrienden. Dat hebben de Russen onder Stalin aardig weten te verkloten en dat is nooit meer goed gekomen. De enige reden waarom het nu lijkt te boteren is omdat Xi een soort van crush schijnt te hebben op Putin. En het gevalletje "the enemy of my enemy is my friend" speelt ook mee.quote:
[..]
Hmm. Dat verbaast en verrast me. Waarom zouden de Chinezen dat doen? Zij hebben geen beef met Rusland, toch? Wil China ook bij de NAVO?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Jawel die liggen er wel, de power of Siberia pipeline. Die kan Max 36 bcm p/y niet te vergelijken met de Europese import van 160-200 bcm. Maar ook steeds meer LNG gaat ernaartoe.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 20:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee die liggen er niet: de gasleidingen van de grootste velden in het noordwesten van Rusland lopen naar Europa. Wat ze maximaal aan gas kunnen leveren aan China is maar een fractie van wat er aan Europa geleverd wordt. Zie ook:
[..]
Toe gegeven de Europese markt is niet zomaar daarmee te vervangen
https://www.csis.org/analysis/can-russia-execute-gas-pivot-asia
Vakman pur sang
Misschien vind Putin het wel prima om de gaskraan dicht te draaien omdat hij er zelf nauwelijks last van heeft. Hij blijft toch wel rijk en het zou hem een worst wezen hoe het leven van de gemiddelde Rus er voor staat. Zolang Putin zijn droom van een groot Rusland maar kan waarmaken.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Tja wat maakt het uit wat Rusland kan leveren aan China. Het is veel belangrijker hoe wij meer zelfvoorzienend kunnen worden.Ook wij moeten nieuwe infra aanleggen. Dat is ook niet een twee drie gebeurd. En met die trage besluiten kan dat ook nog jaren duren. Zie alleen al de discussie mbt kerncentrales die we zonder Rusland hard nodig hebben. We moeten af van die afhankelijkheid mbt Rusland en China dat sowieso nooit had moeten gebeuren maar aangezien we nu eenmaal in de shit zitten mbt energie zal je ook een zeer hoge prijs gaan betalen. En uiteraard zal onze defensie behoorlijk opgetuigd moeten worden. En dat op EU niveau. De scheiding tussen West en Azië lijkt mij nu wel duidelijk.quote:
[..]
Nee die liggen er niet: de gasleidingen van de grootste velden in het noordwesten van Rusland lopen naar Europa. Wat ze maximaal aan gas kunnen leveren aan China is maar een fractie van wat er aan Europa geleverd wordt. Zie ook:
[..]
Om er een gevoel van proportie bij te krijgen: het totale gasgebruik in Nederland was in 2021 40 bcm, tijdens een relatief warmte winter. Dus met 1,5mld inwoners is die 36bcm helemaal niets.quote:
[..]
Jawel die liggen er wel, de power of Siberia pipeline. Die kan Max 36 bcm p/y niet te vergelijken met de Europese import van 160-200 bcm. Maar ook steeds meer LNG gaat ernaartoe.
Toe gegeven de Europese markt is niet zomaar daarmee te vervangen
https://www.csis.org/analysis/can-russia-execute-gas-pivot-asia
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Neues Spielzeug. 
Check de filmpje.
Check de filmpje.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Toch doet China iets van 320 bcm, wat qua inwoner maar een fractie is van NL. En dat is groeiende.quote:
[..]
Om er een gevoel van proportie bij te krijgen: het totale gasgebruik in Nederland was in 2021 40 bcm, tijdens een relatief warmte winter. Dus met 1,5mld inwoners is die 36bcm helemaal niets.
In proportie gezien als China per inwoner net zoveel gasverbruikt komen ze op 4000 bcm
Vakman pur sang
Welk de filmpje?quote:
Neues Spielzeug.
[ twitter ]
Check de filmpje.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Finland's main parties back suspension of tourist visas for Russians
The four largest parliamentary groups say that Finland should stop issuing new visas to Russian tourists.
https://yle.fi/news/3-12550194
The four largest parliamentary groups say that Finland should stop issuing new visas to Russian tourists.
https://yle.fi/news/3-12550194
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
De dronebeelden lijken heel wat, maar zijn duidelijk van één gebouw.quote:
Als het al klopt, is het eigenlijk helemaal niet spectaculair. Ze hebben immers duizenden gebouwen verwoest.
Poetin is waarschijnlijk stiekem de rijkste man op aarde, meer dan Musk en Gates samen.quote:
Misschien vind Putin het wel prima om de gaskraan dicht te draaien omdat hij er zelf nauwelijks last van heeft. Hij blijft toch wel rijk en het zou hem een worst wezen hoe het leven van de gemiddelde Rus er voor staat. Zolang Putin zijn droom van een groot Rusland maar kan waarmaken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Als Poetin zou willen, kan hij zo hele delen van de Russische economie (bijvoorbeeld een Gazprom) leegzuigen en het geld in eigen zak steken.quote:
[..]
Poetin is waarschijnlijk stiekem de rijkste man op aarde, meer dan Musk en Gates samen.
De Antanovsky brug in Kherson is opgeblazen 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Bron?quote:Op dinsdag 26 juli 2022 22:59 schreef Starhopper het volgende:
De Antanovsky brug in Kherson is opgeblazen
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hij heeft gewoon al die oligarchen in zijn zak.quote:
[..]
Als Poetin zou willen, kan hij zo hele delen van de Russische economie (bijvoorbeeld een Gazprom) leegzuigen en het geld in eigen zak steken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dank.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Staat nog heel veel meer op twitter. Maar deze heefg het beste geluidquote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het was behoorlijk luid ja, ik heb heel snel aan mijn knoppen moet zitten anders sturen de buren de politie weer.quote:
[..]
Staat nog heel veel meer op twitter. Maar deze heefg het beste geluid
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het is je achtertuin en je filmt het? Misschien bang voor represailles.quote:
[..]
Waarom zijn de beelden wazig gemaakt?
Die MARS II en PzH 2000 blijven indrukwekkend.quote:
Wat betreft die gepards, vraag ik me af of die tegenwoordig nog veel luchtdoelen raken.
Goeie beelden.quote:
Jammer dat het gefilmd is met een raboscanner
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Wiki is er erg snel bij:
On 26 July 2022 approx 22:55, the bridge sustained damage by Ukrainian rocket fire, allegedly using HIMARS rockets supplied by the United States. Current reports and video footage shows that the bridge has been structurally damaged. Ukrainian forces report 18 explosions to the structure from 3 Himars cassettes. TASS reported that their air defence systems had intercepted the projectiles, however, Ukrainian forces dispute this.
On 26 July 2022 approx 22:55, the bridge sustained damage by Ukrainian rocket fire, allegedly using HIMARS rockets supplied by the United States. Current reports and video footage shows that the bridge has been structurally damaged. Ukrainian forces report 18 explosions to the structure from 3 Himars cassettes. TASS reported that their air defence systems had intercepted the projectiles, however, Ukrainian forces dispute this.
Ik weet het, zag het al voorbij komen op twitter. Maar het zou me niks verwonderen als het nooit af gebouwd wordt of het bij 1 lullig gebouwtje blijft. Beetje propaganda maken en meer niet waarschijnlijk.quote:
Ja, want jij bent hier niet, draai het eens omquote:
De Russische trollen zijn gearriveerd want het avondtarief is ingegaan.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Ben vandaag in de arena geweest en heb heel Oekraïense kinderen gezien van deze oorlog. Doet best veel pijn vriend.quote:
[..]
Ja, want jij bent hier niet, draai het eens om
Snap ik, maar de Russische slachtoffers worden even vergeten, want dat zijn de vijanden, toch? De enige vijanden zijn de elite die Call of Duty willen spelen, allebeiquote:
[..]
Ben vandaag in de arena geweest en heb heel Oekraïense kinderen gezien van deze oorlog. Doet best veel pijn vriend.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Eens, Russische kinderen die nu (hopelijk 18+) deze oorlog in gestuurd zijn en geen idee hebben waar ze in terecht zijn gekomen. Maar was best heftig om al die kinderen te zien in de Arena vandaag.quote:
[..]
Snap ik, maar de Russische slachtoffers worden even vergeten, want dat zijn de vijanden, toch? De enige vijanden zijn de elite die Call of Duty willen spelen, allebei
De Russische slachtoffers zijn wel volwassen soldaten die in het verkeerde land zijn.quote:
[..]
Snap ik, maar de Russische slachtoffers worden even vergeten, want dat zijn de vijanden, toch? De enige vijanden zijn de elite die Call of Duty willen spelen, allebei
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Het is verschrikkelijk, snap ikquote:
[..]
Eens, Russische kinderen die nu (hopelijk 18+) deze oorlog in gestuurd zijn en geen idee hebben waar ze in terecht zijn gekomen. Maar was best heftig om al die kinderen te zien in de Arena vandaag.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Ok, alsof zij een keuze hebbenquote:
[..]
De Russische slachtoffers zijn wel volwassen soldaten die in het verkeerde land zijn.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Het is letterlijk extreem treurig dat we weer een oorlog zoals dit hebben op het Europese continent.
Als Rusland een beetje democratisch was geweest...quote:
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dat is dus niet zo, dus. Alsof wij nog democratisch zijn, zo is het gewoon.quote:
[..]
Als Rusland een beetje democratisch was geweest...
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
