quote:Op dinsdag 26 juli 2022 14:42 schreef capricia het volgende:
Rusland wil een unconditional surrender van Oekraïne. Het is geen probleem om food, heat, lighting of gas als wapen naar het westen te gebruiken.![]()
[ twitter ]
Ik heb zo een afspraak, dus even geen tijd om links zoeken.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 15:43 schreef Isdatzo het volgende:
Hoezo is elektrisch verwarmen 6x goedkoper?
Met een beetje CV-ketel haal je 8kWh aan warmte uit 1 kubieke meter gas. Een elektrisch kacheltje haalt 8kWh aan warmte uit 8kWh aan stroom.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 15:48 schreef Za het volgende:
[..]
Ik heb zo een afspraak, dus even geen tijd om links zoeken.
Indien het je interesse heeft is er veel over te lezen.
Fijne dag allen!
(excuses voor de O/T)
Kerstboodschap 2022 van de MP:quote:Op dinsdag 26 juli 2022 15:29 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Landen die dat niet doen zijn bijzonder naïef.
Doen ze al. Ze zijn al bezig om ons los te koppelen. Daarna heeft Rusland een probleem.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 15:42 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De Russen hebben baat bij de situatie zoals die nu is. Beetje spelen met de kraan; dan weer wat meer, dan weer wat minder. Volkomen onvoorspelbaar voor het westen en de mogelijkheid om de prijs op te drijven als zij dat nodig hebben.
De Duitsers (en wij ook trouwens) zouden er verstandig aan doen om uit te gaan van het "geen gas uit Rusland" scenario en volgens dat scenario te handelen. Komt er wel gas uit Rusland dan heb je een meevaller, of een extra gevulde reserve, en anders is het ook goed.
Dan moet je NU al Groningen naar 80m-m3 gooien en een lagere marktprijs afdwingen en die reserves volpompen.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 15:42 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De Russen hebben baat bij de situatie zoals die nu is. Beetje spelen met de kraan; dan weer wat meer, dan weer wat minder. Volkomen onvoorspelbaar voor het westen en de mogelijkheid om de prijs op te drijven als zij dat nodig hebben.
De Duitsers (en wij ook trouwens) zouden er verstandig aan doen om uit te gaan van het "geen gas uit Rusland" scenario en volgens dat scenario te handelen. Komt er wel gas uit Rusland dan heb je een meevaller, of een extra gevulde reserve, en anders is het ook goed.
Binnen de SPD gelederen broeit het. FDP en de groenen van de coalitie willen meer en vooral snellere wapenleveringen. Het vermoeden is dat binnen de gelederen van de SPD nogal wat Putin aanhangers zitten.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 15:30 schreef capricia het volgende:
Ben wel benieuwd of Duitsland gaat veranderen en meer gaat leveren aan Oekraïne als ze toch geen gas meer krijgen. Wat hebben ze dan nog te verliezen?
Dan mogen ze ook lekker soeverein secundaire sancties ondergaan.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 15:42 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Tja, het is een soeverein land toch?
We betalen wat meer en doen het met Amerikaanse LNG.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 15:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dan moet je NU al Groningen naar 80m-m3 gooien en een lagere marktprijs afdwingen en die reserves volpompen.
Eh nee, verwarmen via elektriciteit is niet 6x goedkoper.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 15:43 schreef Za het volgende:
[..]
Niemand hoeft dat te doen.
Maar verwarmen via electriciteit is ongeveer 6x goedkoper, en ook heel rap of bv gerichter.
BND (Duitse CIA) zou eigenlijk bovenop de SPD-afdeling-Moskau moeten zitten. Maar er is een belangenconflict:quote:Op dinsdag 26 juli 2022 15:58 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Binnen de SPD gelederen broeit het. FDP en de groenen van de coalitie willen meer en vooral snellere wapenleveringen. Het vermoeden is dat binnen de gelederen van de SPD nogal wat Putin aanhangers zitten.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bundesnachrichtendienstquote:...Der BND ist die einzige dem Bundeskanzleramt unmittelbar nachgeordnete Bundesoberbehörde...Scholz is dus baas van Duitse CIA
Groninger laagcalorisch gas heeft nog maar een beperkte markt op europees niveau en je kan je daarom afvragen of dat de marktprijs van het hoogcalorisch gas significant kan beinvloeden. Veel reservoirs zullen met hoogcalorisch gevuld worden want er zal weinig onzekerheid zijn dat Nederland niet levert.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 15:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dan moet je NU al Groningen naar 80m-m3 gooien en een lagere marktprijs afdwingen en die reserves volpompen.
Is dat zo? Iss zal de Russen vooral wat kosten en die gaat toch al niet heel lang meer mee. Ondertussen gaan ze het brengen van amerikanen en Europeanen kwijtraken. Afzetmarkt hebben ze nog voldoende in Azië met al die landen die plannen hebben.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 15:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Meer dan lafjes. Ze verbranden hiermee 1 van hun grootste paradepaardjes en 'brug' in de ruimte industrie. iets waar Rusland een belangrijke speler in is.
Dat betekend dat ze rekenen op verdere escalatie.
Het lijkt me dat je met moderne technieken laagcalorisch gas makkelijk tot hoogcalorisch gas moet kunnen raffineren.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 16:08 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Groninger laagcalorisch gas heeft nog maar een beperkte markt op europees niveau en je kan je daarom afvragen of dat de marktprijs van het hoogcalorisch gas significant kan beinvloeden. Veel reservoirs zullen met hoogcalorisch gevuld worden want er zal weinig onzekerheid zijn dat Nederland niet levert.
LNG zit aan de Max transport capaciteit en gaat naar de hoogste bieder.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 16:03 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
We betalen wat meer en doen het met Amerikaanse LNG.
Nou dat hoeft niet want bijna alle apparatuur kan ook op laag calorisch draaien.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 16:14 schreef thabit het volgende:
[..]
Het lijkt me dat je met moderne technieken laagcalorisch gas makkelijk tot hoogcalorisch gas moet kunnen raffineren.
Buiten dat ligt er meer dan genoeg gas onder de Europese bodem, maar op de een of andere manier vertikken we het om het op te pompen.
Dat gebeurt andersom. Hoogcalorisch gas wordt omgezet naar laagcalorisch gas zodat het in het NL gasnet kan. Los van een aantal grote bedrijven en energiecentrales draait vrijwel alles in NL op laagcalorisch gas. Die omzetting kent zijn grenzen, omdat de installaties die dit doen een bepaalde capaciteit hebben.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 16:14 schreef thabit het volgende:
[..]
Het lijkt me dat je met moderne technieken laagcalorisch gas makkelijk tot hoogcalorisch gas moet kunnen raffineren.
Buiten dat ligt er meer dan genoeg gas onder de Europese bodem, maar op de een of andere manier vertikken we het om het op te pompen.
Zowel methaan als stikstof zijn cryogeen dus het verwijderen van de stikstof uit laagcalorisch gas vergt cryogene destillatie. Kostbaar en energieverslindend. Het verarmen van hoogcalorisch gas met stikstof is daarentegen wel een veel gebruikte methode. Eind volgende maand komt als het goed is een nieuwe stikstoffabriek operationeel waardoor we steeds meer LNG kunnen verarmen en dus de gaswinning in Groningen verder terugschroeven zonder dat lopende contracten verbroken worden. Nieuwe langlopende contracten voor laagcalorisch gas worden al langere tijd niet meer afgesloten vanwege de gewenste sluiting van de aardgaswinning in Groningen.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 16:14 schreef thabit het volgende:
[..]
Het lijkt me dat je met moderne technieken laagcalorisch gas makkelijk tot hoogcalorisch gas moet kunnen raffineren.
Het grootste probleem is dat we het nee ogen sluiten voor het feit dat we het L-gas nog zeker 5-10 jaar hard nodig zijn.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 16:30 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zowel methaan als stikstof zijn cryogeen dus het verwijderen van de stikstof uit laagcalorisch gas vergt cryogene destillatie. Kostbaar en energieverslindend. Het verarmen van hoogcalorisch gas met stikstof is daarentegen wel een veel gebruikte methode. Eind volgende maand komt als het goed is een nieuwe stikstoffabriek operationeel waardoor we steeds meer LNG kunnen verarmen en dus de gaswinning in Groningen verder terugschroeven zonder dat lopende contracten verbroken worden. Nieuwe langlopende contracten voor laagcalorisch gas worden al langere tijd niet meer afgesloten vanwege de gewenste sluiting van de aardgaswinning in Groningen.
Genuanceerd en onderbouwd bericht van een legitiem en zeer geloofwaardig twitter account!quote:
Ja, maar ik lees net in die tweet dat we woke zijn ofzoquote:
Ah jij kent hem niet dus dan issie niet legitiem.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 16:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Genuanceerd en onderbouwd bericht van een legitiem en zeer geloofwaardig twitter account!
Asia powered by fossil fuels lol. China, Saudi Arabie, Dubai, etc. Allemaal zetten ze momenteel vol in op alternatieve energiebronnen. Zal wel het woke virus zijn dan.quote:
En jij denkt dat ze die fossiele energie dan weg doen? Het is en en. Zonder fossiele energie leven gaat de komende 50 jaar niet gebeuren.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 16:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Asia powered by fossil fuels lol. China, Saudi Arabie, Dubai, etc. Allemaal zetten ze momenteel vol in op alternatieve energiebronnen. Zal wel het woke virus zijn dan.
Op den duur zeker. Saudi Arabie en China hebben die plannen in ieder geval wel.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 16:51 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
En jij denkt dat ze die fossiele energie dan weg doen? Het is en en.
Lekker fietsen tussen de uitlaatgassen. Heerlijk! sniff snif. Geniet ik nu ook altijd van bij de stoplichten.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 16:51 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
En jij denkt dat ze die fossiele energie dan weg doen? Het is en en. Zonder fossiele energie leven gaat de komende 50 jaar niet gebeuren.
[ twitter ]
Dan kan je die zwarte veeg een paar kilometer verderop opvangen.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 16:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Lekker fietsen tussen de uitlaatgassen. Heerlijk! sniff snif. Geniet ik nu ook altijd van bij de stoplichten.
HMMMM LEKKER!
Nee dan liever ergens anders uitstoten. Zulke domme cartoons kan je beter niet posten als je jezelf niet belachelijk wil maken natuurlijk
Heb onlangs nog een tijdje langs de snelweg gewoond. Kan je elke dag met vinger over het raam gaan om een zwarte veeg te zien. Kan niet wachten tot dat gewoon allemaal elektrisch is.
quote:Op dinsdag 26 juli 2022 16:50 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ah jij kent hem niet dus dan issie niet legitiem.
Head of Research for Goldmoney. Educator for sound money and demystifying finance and economics. Background: stockbroker, banker and economist.
Grote website hoor Goldmoney.
Gelukkig zijn ze ook druk bezig met het aanleggen van windmolenparken en zie je overal zonnepanelenquote:Op dinsdag 26 juli 2022 16:59 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dan kan je die zwarte veeg een paar kilometer verderop opvangen.
Alvast RIP voor de vogels.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 17:02 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn ze ook druk bezig met het aanleggen van windmolenparken en zie je overal zonnepanelen
Vaak niet, want het meeste slaat neer in de directe omgeving (de straten ernaast). Mensen die langs snelwegen wonen hebben ook een veel grotere kans op bepaalde long klachten en kanker.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 16:59 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dan kan je die zwarte veeg een paar kilometer verderop opvangen.
Wat een debiele tweet zeg. Levenscyclusanalyses laten zien dat EV's brandstofauto's mijlenver achter zich laten, zelfs wanneer ze met grotendeels grijze stroom gevoed worden. Niet zo gek ook, want met de ELEKTRICITEIT die het kost om één liter BRANDSTOF te raffineren kan je met een Tesla al bijna 10km rijden.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 16:51 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
En jij denkt dat ze die fossiele energie dan weg doen? Het is en en. Zonder fossiele energie leven gaat de komende 50 jaar niet gebeuren.
[ twitter ]
zucht, habdel met china is ingestort, en staat dus laagste niveau sinds heel lang. china heeft totaal geen relatie met rusland. Brics als economische eenheid is een russische fabel. Het zijn opkomende economieen thats it.quote:
oh dan staan ze alleen samen op de foto voor de fun? verder geen relatie. duidelijk.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 17:31 schreef Korenfok het volgende:
[..]
zucht, habdel met china is ingestort, en staat dus laagste niveau sinds heel lang. china heeft totaal geen relatie met rusland. Brics als economische eenheid is een russische fabel. Het zijn opkomende economieen thats it.
Volgens die logica zou dit het bewijs moeten zijn van een innige relatie tussen de VS en Noord-Korea:quote:Op dinsdag 26 juli 2022 17:33 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
oh dan staan ze alleen samen op de foto voor de fun? verder geen relatie. duidelijk.
Link?quote:Op dinsdag 26 juli 2022 17:46 schreef havanagila het volgende:
Iemand anders dat stukje over "huurling Hendrik" gezien in de krant? Godsklolere zeg.
Telegraafquote:
Ah, zo'n kneusquote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:03 schreef havanagila het volgende:
[..]
Telegraaf
Een of andere B&B eigenaar die niet verwachte dat het Oekraïense leger niet op hordes kerels zonder militaire ervaring zit te wachten. Dacht dat ie wel eventjes met de special forces mee mocht, en nu z'n beklaag doet. Tergend.
Ik ben benieuwd hoe een warmtepomp goedkoper kan verwarmen dan electrisch, als een warmtepomp alleen maar warmte van de ene plek naar de andere pompt.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 15:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die vlieger (goedkoper elektrisch verwarmen dan met gas) gaat pas op wanneer je met warmtepompen aan de slag gaat.
Dat was 15 jaar geleden zo. Nu is alleen India nog "opkomend"quote:Op dinsdag 26 juli 2022 17:31 schreef Korenfok het volgende:
....... Het zijn waren opkomende economieen thats it.
Zo te zien is het op dit moment vooral Rusland die bezig is om ons los te koppelen.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 15:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Doen ze al. Ze zijn al bezig om ons los te koppelen. Daarna heeft Rusland een probleem.
Een warmtepomp onttrekt energie (in theorie kan je tot het absolute nulpunt energie aan materie onttrekken) aan de buitenlucht en verplaatst die naar binnen. Of andersom, en dan noemt men het in de volksmond een airco.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:20 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe een warmtepomp goedkoper kan verwarmen dan electrisch, als een warmtepomp alleen maar warmte van de ene plek naar de andere pompt.
Iets moet die warmte toch in de eerste plaats creëren?
En als je die eenmaal gecreëerde warmte gaat rondpompen, dan treden er ook weer verliezen op omdat niks 100% geïsoleerd kan zijn.
Je kunt verliezen beperken, maar ze zullen nooit 0 kunnen zijn met onze huidige technologie en onze huidige kennis van natuurkunde.
Maar alla, off-topic.
Rusland heeft geen pijpleiding capaciteit naar Zuid-Azie over. Wat willen ze doen om gas daar te krijgen? Ballonnen opvullen?quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:22 schreef RetepV het volgende:
[..]
Zo te zien is het op dit moment vooral Rusland die bezig is om ons los te koppelen.
En aangezien de wereld een heel stuk groter is dan de EU, zie ik niet bepaald hoe Rusland een probleem kan krijgen. Verkopen ze hun gas en olie toch aan een ander?
De problemen liggen imo alleen bij ons.
Via welke infrastructuur?quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:22 schreef RetepV het volgende:
[..]
Zo te zien is het op dit moment vooral Rusland die bezig is om ons los te koppelen.
En aangezien de wereld een heel stuk groter is dan de EU, zie ik niet bepaald hoe Rusland een probleem kan krijgen. Verkopen ze hun gas en olie toch aan een ander?
De problemen liggen imo alleen bij ons.
rusland is een vallende economie, want opgekomen zijn ze nooit.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:20 schreef kibo het volgende:
[..]
Dat was 15 jaar geleden zo. Nu is alleen India nog "opkomend"
Ik denk dat China best een paar miljard wil investeren in een paar pijpleidingen, als ze geld kunnen verdienen als middle-man. En die Chinezen smijten er gewoon een paar duizend werknemers tegenaan om die pijpleiding snel voor elkaar te krijgen. In theorie, in ieder geval.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland heeft geen pijpleiding capaciteit naar Zuid-Azie over. Wat willen ze doen om gas daar te krijgen? Ballonnen opvullen?
En, misschien ook niet geheel onbelangrijk, wat moeten ze er daar mee? De vraag zal niet ineens vertienvoudigen van de ene op de andere dag en het maar meteen affakkelen zullen ze ook niet gaan doen.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland heeft geen pijpleiding capaciteit naar Zuid-Azie over. Wat willen ze doen om gas daar te krijgen? Ballonnen opvullen?
China heeft haar investeringen in Rusland juist heel hard teruggeschroefd.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:35 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik denk dat China best een paar miljard wil investeren in een paar pijpleidingen, als ze geld kunnen verdienen als middle-man. En die Chinezen smijten er gewoon een paar duizend werknemers tegenaan om die pijpleiding snel voor elkaar te krijgen. In theorie, in ieder geval.
Klinkt mij als een klein probleempje voor die Chinezen.
En als er problemen aan Russische zijde zijn die de Russen niet kunnen oplossen omdat hun oorlog hen te geld veel kost, dan zullen die Chinezen ook nog wel geld geven aan de Russen om die problemen op te lossen. Want de potentiële winsten voor die Chinezen zijn heel groot.
Denk ik dan.
En dan nog, als ze hun olie gaan dumpen in niet-westerse landen ontstaat er overschot bij de overige olie-producenten .quote:
Op zich een goed argument. Maar er is ook een hele grote opportunity. In de EU zijn we nog niet zomaar klaar met onze energietransitie. Tot we volledig over zijn, zal onze productie inzakken. En dat levert heel veel opportuniteiten voor andere landen, zoals China zelf. Als ze maar snel zijn om de productie van de dingen die wij nu tijdelijk niet meer kunnen produceren op te schroeven, maar dat kunnen die Chinezen volgens mij wel.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En, misschien ook niet geheel onbelangrijk, wat moeten ze er daar mee? De vraag zal niet ineens vertienvoudigen van de ene op de andere dag en het maar meteen affakkelen zullen ze ook niet gaan doen.
Hmm. Dat verbaast en verrast me. Waarom zouden de Chinezen dat doen? Zij hebben geen beef met Rusland, toch? Wil China ook bij de NAVO?quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:39 schreef capricia het volgende:
[..]
China heeft haar investeringen in Rusland juist heel hard teruggeschroefd.
0 euro nieuwe investeringen. Helemaal Nada, noppes.
[ twitter ]
Myth 3: Russia is making up for lost Western businesses and imports by replacing them with imports from Asia.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:35 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik denk dat China best een paar miljard wil investeren in een paar pijpleidingen, als ze geld kunnen verdienen als middle-man. En die Chinezen smijten er gewoon een paar duizend werknemers tegenaan om die pijpleiding snel voor elkaar te krijgen. In theorie, in ieder geval.
Klinkt mij als een klein probleempje voor die Chinezen.
En als er problemen aan Russische zijde zijn die de Russen niet kunnen oplossen omdat hun oorlog hen te geld veel kost, dan zullen die Chinezen ook nog wel geld geven aan de Russen om die problemen op te lossen. Want de potentiële winsten voor die Chinezen zijn heel groot.
Denk ik dan.
Wel opletten bij natuurkunde hè.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:20 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe een warmtepomp goedkoper kan verwarmen dan electrisch, als een warmtepomp alleen maar warmte van de ene plek naar de andere pompt.
Iets moet die warmte toch in de eerste plaats creëren?
En als je die eenmaal gecreëerde warmte gaat rondpompen, dan treden er ook weer verliezen op omdat niks 100% geïsoleerd kan zijn.
Je kunt verliezen beperken, maar ze zullen nooit 0 kunnen zijn met onze huidige technologie en onze huidige kennis van natuurkunde.
Maar alla, off-topic.
Edit: ah, ik heb me wat beter ingelezen. Een warmtepomp is gewoon een omgekeerde koelkast.
In feite is het hetzelfde met een airco, met het verschil dat een airco twee warmtepompen ingebouwd heeft: eentje in de unit binnen en eentje in de unit buiten. En de warmte wordt dan tussen de units verplaatst met een vloeistof. Dus er zitten ook nog twee warmtewisselaars in het systeem.
Een warmtepomp is een stuk simpeler, en dat betekent meestal: minder verliezen. Maar nog steeds moet er energie in het systeem om energie ergens anders van te kunnen onttrekken. Energie ontstaat niet zomaar uit niets.
Je denkt dat er 'effe snel' een complete infrastructuur wordt opgezet? Dat duurt minstens een jaar of acht-tien voor die er staat. In de tussentijd verdient Rusland niks.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:35 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik denk dat China best een paar miljard wil investeren in een paar pijpleidingen, als ze geld kunnen verdienen als middle-man. En die Chinezen smijten er gewoon een paar duizend werknemers tegenaan om die pijpleiding snel voor elkaar te krijgen. In theorie, in ieder geval.
Klinkt mij als een klein probleempje voor die Chinezen.
En als er problemen aan Russische zijde zijn die de Russen niet kunnen oplossen omdat hun oorlog hen te geld veel kost, dan zullen die Chinezen ook nog wel geld geven aan de Russen om die problemen op te lossen. Want de potentiële winsten voor die Chinezen zijn heel groot.
Denk ik dan.
Ok, dat klinkt dus totaal niet objectief, dus hoe moet ik dit nou geloven?quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:43 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Myth 3: Russia is making up for lost Western businesses and imports by replacing them with imports from Asia.
Imports play an important role within Russia’s domestic economy, consisting of about 20 percent of Russian GDP, and, despite Putin’s bellicose delusions of total self-sufficiency,
Economisch opportunisme. Geen vertrouwen meer in de goede afloop van Putins avontuur.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:42 schreef RetepV het volgende:
[..]
Hmm. Dat verbaast en verrast me. Waarom zouden de Chinezen dat doen? Zij hebben geen beef met Rusland, toch? Wil China ook bij de NAVO?![]()
Extra onderbouwing van jou punt;quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je denkt dat er 'effe snel' een complete infrastructuur wordt opgezet? Dat duurt minstens een jaar of acht-tien voor die er staat. In de tussentijd verdient Rusland niks.
Waarom moet China in Rusland investeren dan?quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:42 schreef RetepV het volgende:
[..]
Hmm. Dat verbaast en verrast me. Waarom zouden de Chinezen dat doen? Zij hebben geen beef met Rusland, toch? Wil China ook bij de NAVO?![]()
Nee, ze proberen beef te voorkomen met een partij handelspartners die ordes van grootte belangrijker voor ze zijn dan Rusland. Zelfs voor het uitbreken van de oorlog hadden die een economie van het formaat van de Benelux en dat zal er in de toekomst echt niet beter op worden.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:42 schreef RetepV het volgende:
[..]
Hmm. Dat verbaast en verrast me. Waarom zouden de Chinezen dat doen? Zij hebben geen beef met Rusland, toch? Wil China ook bij de NAVO?![]()
ik post het artikel erbij, daarin staan links naar de officiele cijfers. Verder, geloof vooral poetin, die heeft zo vaak gelijk had.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:45 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ok, dat klinkt dus totaal niet objectief, dus hoe moet ik dit nou geloven?
China heeft maar één bondgenoot: Chinaquote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:42 schreef RetepV het volgende:
[..]
Hmm. Dat verbaast en verrast me. Waarom zouden de Chinezen dat doen? Zij hebben geen beef met Rusland, toch? Wil China ook bij de NAVO?![]()
Dat klinkt inderdaad heel Chinees (geen discriminatie bedoeld).quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:46 schreef kibo het volgende:
[..]
Economisch opportunisme. Geen vertrouwen meer in de goede afloop van Putins avontuur.
Ja. Dat vergeten mensen wel eens.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nee, ze proberen beef te voorkomen met een partij handelspartners die ordes van grootte belangrijker voor ze zijn dan Rusland. Zelfs voor het uitbreken van de oorlog hadden die een economie van het formaat van de Benelux en dat zal er in de toekomst echt niet beter op worden.
Ik ben niet pro-Rusland, ik ben kritisch. Omdat het lijkt alsof alle anti-Rusland mensen dat totaal niet zijn.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:49 schreef Korenfok het volgende:
[..]
ik post het artikel erbij, daarin staan links naar de officiele cijfers. Verder, geloof vooral poetin, die heeft zo vaak gelijk had.
Hoe meer pro rusland trollen posten, hoezekerder ik ben dat het steeds slechter gaat. telkens is het tegen overgestelde aan de hand.
poetins trollen denken dat er een soort politieke alliantie is met china, maar dat is compleet onlogisch en heel erg tegen de culturele geschiedenis van China.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom moet China in Rusland investeren dan?
Echt 0 nieuwe investeringen.
Ze investeren nu liever in Saudi Arabië. En in groene energie. Ja ook zij zijn bezig met een transitie.
[ twitter ]
Wat daar in de RF in de bodem zit, loopt niet weg inderdaad.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:52 schreef RetepV het volgende:
[..]
Dat klinkt inderdaad heel Chinees (geen discriminatie bedoeld).
Maar vooralsnog lijkt het er niet op dat wij Rusland zullen gaan vernietigen. En het lijkt er ook (nog) niet op dat Rusland zichzelf van binnenuit zal vernietigen (revolutie: al 100 keer voorspeld sinds het begin van deze oorlog, 0 keer gebeurd, nog niet eens aanstalten).
Dus vind ik het een beetje vergezocht. Rusland heeft nog steeds de olie- en gasreserves, ook als ze de oorlog verliezen. Als Rusland niet vernietigd wordt, dan blijven ze die olie- en gasreserves gewoon uitbaten. En zij hebben de kennis en de technologie daarvoor, dus waarom zou je als China Rusland gaan vernietigen? Beter is het om ze te beschermen en met hen samen te werken.
Maar goed, het kan ook zijn dat de Chinezen op een dag Rusland zullen gaan proberen te veroveren. Dat zal een groot spektakel worden.
Rusland heeft China nodig. Andersom not so much.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:54 schreef Korenfok het volgende:
[..]
poetins trollen denken dat er een soort politieke alliantie is met china, maar dat is compleet onlogisch en heel erg tegen de culturele geschiedenis van China.
iik heb jou nog nooit kritisch gezien naar de rusland bulshit propaganda, maar kan er naast zitten. Want alle prorusland of anti eu / anti westen gaat erin als zoete broodjesmquote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:54 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik ben niet pro-Rusland, ik ben kritisch. Omdat het lijkt alsof alle anti-Rusland mensen dat totaal niet zijn.
Maar dat willen de Chinezen dan wel in een verbond waar zij duidelijk de grotere speler zijn, dus zij hebben er niet eens echt last van als Rusland zichzelf nu flink aan het verzwakken is. Maakt ze alleen maar makkelijker te controleren voor Beijing later.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:52 schreef RetepV het volgende:
[..]
Dat klinkt inderdaad heel Chinees (geen discriminatie bedoeld).
Maar vooralsnog lijkt het er niet op dat wij Rusland zullen gaan vernietigen. En het lijkt er ook (nog) niet op dat Rusland zichzelf van binnenuit zal vernietigen (revolutie: al 100 keer voorspeld sinds het begin van deze oorlog, 0 keer gebeurd, nog niet eens aanstalten).
Dus vind ik het een beetje vergezocht. Rusland heeft nog steeds de olie- en gasreserves, ook als ze de oorlog verliezen. Als Rusland niet vernietigd wordt, dan blijven ze die olie- en gasreserves gewoon uitbaten. En zij hebben de kennis en de technologie daarvoor, dus waarom zou je als China Rusland gaan vernietigen? Beter is het om ze te beschermen en met hen samen te werken.
Maar goed, het kan ook zijn dat de Chinezen op een dag Rusland zullen gaan proberen te veroveren. Dat zal een groot spektakel worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |