NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar ze zijn wel directe buren en hebben beide baat bij stabiliteit van elkander. Anders eindigt het zoals het tussen Amerika en Mexico gaat. In plaats van dat ze miljarden aan elkaar verdienen, moeten ze dan miljarden gaan uitgeven om elkaar uit elkaar's achtertuin te houden.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:54 schreef Korenfok het volgende:
[..]
poetins trollen denken dat er een soort politieke alliantie is met china, maar dat is compleet onlogisch en heel erg tegen de culturele geschiedenis van China.
klopt, gaat ook meer om een beeld in het westen te scheppen met propaganda, dat het westen heel slap staat en rusland erg sterk met veel bondgenoten.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Rusland heeft China nodig. Andersom not so much.
Echter is zoals alles met de trollen laatste tijd, tegen overgstelde is waar.
Je denkt heel kritisch dat China zonder dat het nodig is wel effe miljardeninvesteringen gaat doen in pijpleidingen door compleet Rusland en wel zo dat het met een paar maanden is geregeld?quote:
[..]
Ik ben niet pro-Rusland, ik ben kritisch. Omdat het lijkt alsof alle anti-Rusland mensen dat totaal niet zijn.
Je vindt de kool-aid echt lekker volgens mij.
zucht, dat is net zoiets als rusland en amerika buren noemen. echter woont er aan beide landsgrenzen geen hol en gbeeurt er niks aan de grenzen.quote:
[..]
Maar ze zijn wel directe buren en hebben beide baat bij stabiliteit van elkander. Anders eindigt het zoals het tussen Amerika en Mexico gaat. In plaats van dat ze miljarden aan elkaar verdienen, moeten ze dan miljarden gaan uitgeven om elkaar uit elkaar's achtertuin te houden.
Niemand voorspelde dat. Maar het ging door mijn gedachten als een mogelijkheid. Ik bedoelde niet vernietigen in de zin van dat heel Rusland platgegooid wordt, maar in de zin van dat iemand Rusland ontheft van zijn regering en er zijn eigen regering in de plaats zet en zo de olie en het gas voor zichzelf houdt. Vernietiging van de overheidsstructuur dus, niet van de mensen en het land zelf.quote:
[..]
Wat daar in de RF in de bodem zit, loopt niet weg inderdaad.
Maar dat weten China en de EU ook.
En wie voorspelde dan hier dat Rusland vernietigd gaat worden?
Net als dat beeld dat Rusland omringd wordt door NATO grenzen.quote:
[..]
klopt, gaat ook meer om een beeld in het westen te scheppen met propaganda, dat het westen heel slap staat en rusland erg sterk met veel bondgenoten.
Echter is zoals alles met de trollen laatste tijd, tegen overgstelde is waar.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Serieus, je bent geobsedeerd met 'trollen'. Je hebt het woord en de insinuatie nu 4 keer in een reply gezet. Hou gewoon op met de discussie te verzieken. Van ons allemaal ben jij de enige die partij aan het kiezen bent. Ik zeg er alleen maar op: zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. Geen goede eigenschap.quote:
[..]
Echter is zoals alles met de trollen laatste tijd, tegen overgstelde is waar.
Hoeveel procent van de stroom in Nederland komt er nu uit kolencentrales? En hoe was dat in de 5 voorgaande jaren?quote:
[..]
En jij denkt dat ze die fossiele energie dan weg doen? Het is en en. Zonder fossiele energie leven gaat de komende 50 jaar niet gebeuren.
[ twitter ]
Een paar miljard? De hele regio nabij de grens met China is nogal onherbergzaam, de enige pijpleiding die er vooralsnog ligt (Power of Siberia) heeft ongeveer $60 miljard gekost. Dan heb je een pijpleiding zo groot als Nord Stream 2, maar naar Europa liggen ook nog eens de Nord Stream 1, Yamal, Druzhba, Sojoez, Turkstream én Blue Stream. Zie dat maar eens te compenseren.quote:
[..]
Ik denk dat China best een paar miljard wil investeren in een paar pijpleidingen, als ze geld kunnen verdienen als middle-man. En die Chinezen smijten er gewoon een paar duizend werknemers tegenaan om die pijpleiding snel voor elkaar te krijgen. In theorie, in ieder geval.
Klinkt mij als een klein probleempje voor die Chinezen.
En als er problemen aan Russische zijde zijn die de Russen niet kunnen oplossen omdat hun oorlog hen te geld veel kost, dan zullen die Chinezen ook nog wel geld geven aan de Russen om die problemen op te lossen. Want de potentiële winsten voor die Chinezen zijn heel groot.
Denk ik dan.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2022 19:10:37 ]
Ah okay.quote:
[..]
Niemand voorspelde dat. Maar het ging door mijn gedachten als een mogelijkheid. Ik bedoelde niet vernietigen in de zin van dat heel Rusland platgegooid wordt, maar in de zin van dat iemand Rusland ontheft van zijn regering en er zijn eigen regering in de plaats zet en zo de olie en het gas voor zichzelf houdt. Vernietiging van de overheidsstructuur dus, niet van de mensen en het land zelf.
Nou ik denk dat als Putin gewipt wordt, er een nieuwe Putin voor in de plaats komt. Die hele structuur, economie en al die propagandisten zijn daarop geënt.
Wel denk ik dat de RF problemen kan gaan krijgen met afvallige regio's. Die hun jonge mannen nu en masse dood zien gaan. En daarbij het feit dat de strijdkracht van de RF steeds minder wordt. Van mij hoeft dat niet, chaos en burgeroorlogen in die regio's. Maar echt een sterke indruk maakt Rusland nu niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is prima om kritisch te zijn op het westen, ik heb vaak genoeg kritiek op het handelen van Amerika en Europa.quote:
[..]
Ik ben niet pro-Rusland, ik ben kritisch. Omdat het lijkt alsof alle anti-Rusland mensen dat totaal niet zijn.
Maar ten aanzien van Poetin ben ik het stadium van kritisch al lang voorbij, ik ben ronduit wantrouwend door de aanhoudende leugens en gewelddadige acties van dat regime.
En ik ben het verdedigen of romantiseren van dat regime met hun landjepik moordpraktijken spuugzat. Het zijn criminelen. Als je dat niet ziet, ben je helemaal niet kritisch.
Die zogenaamd voorspelde revolutie is ook nieuw voor mij. Ik weet wel dat we het hoopte maar hoop is iets anders dan voorspelling (zegt mijn moeder)quote:
[..]
Wat daar in de RF in de bodem zit, loopt niet weg inderdaad.
Maar dat weten China en de EU ook.
En wie voorspelde dan hier dat Rusland vernietigd gaat worden?
Die lijnen liggen er al lang, check de kaartquote:
[..]
Je denkt heel kritisch dat China zonder dat het nodig is wel effe miljardeninvesteringen gaat doen in pijpleidingen door compleet Rusland en wel zo dat het met een paar maanden is geregeld?
Je vindt de kool-aid echt lekker volgens mij.
Vakman pur sang
Niet zo zwart/wit denken. Sorry, ik zal het nog eens verduidelijken. Ik ben niet kritisch op het Westen (tenminste... nu even niet). Ik ben kritisch op anti-Rusland adepten. Dat is niet hetzelfde.quote:
[..]
Het is prima om kritisch te zijn op het westen, ik heb vaak genoeg kritiek op het handelen van Amerika en Europa.
Natuurlijk zie ik dat. Net zoals ik zie dat de regering van Oekraïne vol met criminelen zit.quote:En ik ben het verdedigen of romantiseren van dat regime met hun landjepik moordpraktijken spuugzat. Het zijn criminelen. Als je dat niet ziet, ben je helemaal niet kritisch.
En ik zie ook dat onze EU regering die criminelen steunt.
Wat ik ook zie is dat onze EU probeert de goeden in Oekraïne te steunen, door Zelensky alle steun te geven die hij nodig heeft en misschien ook verdient. Maar ik zie ook dat de EU daarmee het kind met het badwater aan het weggooien is. Want Zelensky is niet in staat om de slechten in Oekraïne te bestrijden (en dan bedoel ik niet de Russische invallers). En als de oorlog over is, zal Zelensky in een slechte positie zijn. Eentje waarbij hij het hoofd van een land met een aanzienlijke legermacht is, en een heleboel criminelen om hem heen die er wel wat moorden voor over hebben om zelf die macht in handen te krijgen. Ik ben benieuwd wat de EU doet (of zal doen) om dat te voorkomen.
Ok, nu was ik dan toch even kritisch op de EU. Ik vind ze nogal naïef.
Aha, we moeten Oekraïne niet met wapens steunen! Zeg dat dan knul. Dan vertellen wij jou nog een keer dat je daarmee de oorlogsmisdadiger Putin actief steunt en dan is het cirkeltje weer rond….quote:
Blablablabla
Ok, nu was ik dan toch even kritisch op de EU. Ik vind ze nogal naïef.
ik hou me bij feiten, en kan daardoor niet neutraal zijn ben anti poetin, maar hou me wel bij feiten. ten tweede, je hebt alleen maar kremlin Bullshit lopen trollen hier, nergens een feit. Dus nee jullie neutralen zijn allemaal pro poetin, anders kwam er wel eens een kritische noot over een kremlin georganiseerde verhaal lijn.quote:
[..]
Serieus, je bent geobsedeerd met 'trollen'. Je hebt het woord en de insinuatie nu 4 keer in een reply gezet. Hou gewoon op met de discussie te verzieken. Van ons allemaal ben jij de enige die partij aan het kiezen bent. Ik zeg er alleen maar op: zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. Geen goede eigenschap.
maar nu ga jij lopen bakkeleien over dat ik niet neutraal ben en daardoor geen feiten zie.
je pleit dus voor poetin, daar de boel op orde stelt.quote:
[..]
Niet zo zwart/wit denken. Sorry, ik zal het nog eens verduidelijken. Ik ben niet kritisch op het Westen (tenminste... nu even niet). Ik ben kritisch op anti-Rusland adepten. Dat is niet hetzelfde.
[..]
Natuurlijk zie ik dat. Net zoals ik zie dat de regering van Oekraïne vol met criminelen zit.
En ik zie ook dat onze EU regering die criminelen steunt.
Wat ik ook zie is dat onze EU probeert de goeden in Oekraïne te steunen, door Zelensky alle steun te geven die hij nodig heeft en misschien ook verdient. Maar ik zie ook dat de EU daarmee het kind met het badwater aan het weggooien is. Want Zelensky is niet in staat om de slechten in Oekraïne te bestrijden (en dan bedoel ik niet de Russische invallers). En als de oorlog over is, zal Zelensky in een slechte positie zijn. Eentje waarbij hij het hoofd van een land met een aanzienlijke legermacht is, en een heleboel criminelen om hem heen die er wel wat moorden voor over hebben om zelf die macht in handen te krijgen. Ik ben benieuwd wat de EU doet (of zal doen) om dat te voorkomen.
Ok, nu was ik dan toch even kritisch op de EU. Ik vind ze nogal naïef.
vraagje: vind je dat oekraine recht heeft op hun eigen grond gebied en is het beste voor het westen om dit te steunen of is het beter om poetin te steunen door hem niks in de weg te leggen?
Dat moeten we dan maar compenseren met minder stikstofdepositie rondom natuurgebiedenquote:
[..]
Alvast RIP voor de vogels.
maar ontopic.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ik kom hier om over de oorlog tussen Oekraïne en Rusland en de gevolgen daarvan voor de wereld te praten, niet om mijn steun voor de één of de ander uit te spreken.quote:
[..]
Aha, we moeten Oekraïne niet met wapens steunen! Zeg dat dan knul. Dan vertellen wij jou nog een keer dat je daarmee de oorlogsmisdadiger Putin actief steunt en dan is het cirkeltje weer rond….
we hadden dat raket schild gelijk moeten bouwen in 2006 en oekraine in 2008 vol moeten pompen met wapens en in de navo toelaten, had nu een hoop gezeik gescheeld.quote:
[..]
Ik kom hier om over de oorlog tussen Oekraïne en Rusland en de gevolgen daarvan voor de wereld te praten, niet om mijn steun voor de één of de ander uit te spreken.
In China zelf zijn nu nogal wat financiele problemen en daarnaast ook in toenemende mate schuldenproblemen in landen waarin China heeft geinvesteerd, ja met name verergerd door de oorlog in Oekraine. Op deze wijze beschadigd het russische regime de chinese belangen. Ik heb een sterk vermoeden dat Xi door Putin is verteld dat de oorlog van korte duur zou zijn maar nu het lang gaat duren komen ook chinese belangen steeds meer onder druk te staan.quote:
[..]
Waarom moet China in Rusland investeren dan?
Echt 0 nieuwe investeringen.
Ze investeren nu liever in Saudi Arabië. En in groene energie. Ja ook zij zijn bezig met een transitie.
[ twitter ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik heb in februati / maart artikel gelezen die speculeerde dat china de informant is geweest van de verenigde staten. Dat poetin xi heeft vertelt van de infasie, omdat het westen en navo nu zwak staat. maar dat china toch eieren voor zijn geld heeft gekozen en 'neutraal' is gebleven toen rusland door ging met zijn plan.quote:
[..]
In China zelf zijn nu nogal wat financiele problemen en daarnaast ook in toenemende mate schuldenproblemen in landen waarin China heeft geinvesteerd, ja met name verergerd door de oorlog in Oekraine. Op deze wijze beschadigd het russische regime de chinese belangen. Ik heb een sterk vermoeden dat Xi door Putin is verteld dat de oorlog van korte duur zou zijn maar nu het lang gaat duren komen ook chinese belangen steeds meer onder druk te staan.
(zal eens kijken of ik het nog kan vinden).
Een ding is duidelijk een aantal voor ons niet bekende factoren spelen mee, of kremlin is echt in zijn eigen fakenews en propaganda campagne gaan geloven, door het brexit en trump succesje.
Ik steun beide partijen omdat ik fundamenteel pro-oorlog ben. Te weinig oorlog en je krijgt een hoop andere shit. Oorlog hoort bij de soort mens evenals bij chimps en sommige mierensoorten.quote:
[..]
Ik kom hier om over de oorlog tussen Oekraïne en Rusland en de gevolgen daarvan voor de wereld te praten, niet om mijn steun voor de één of de ander uit te spreken.
[ Bericht 28% gewijzigd door Digi2 op 26-07-2022 20:13:58 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
