Mooi man. Maar daarbij vind je het wel noodzakelijk om te vermelden dat militaire hulp aan Oekraïne naïef is.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 19:32 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik kom hier om over de oorlog tussen Oekraïne en Rusland en de gevolgen daarvan voor de wereld te praten, niet om mijn steun voor de één of de ander uit te spreken.
Juist niet, maar de één gelooft dat je Oekraïne moet steunen omdat Rusland anders niet stopt met hun agressie, en de ander gelooft dat Rusland die ambities niet heeft. Beide partijen zien het belang voor Nederland, de ene iets meer op operationeel niveau en de ander op strategisch.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 19:55 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik ben pro-NL, de partij die nog weleens vergeten word.
Maak je geen zorgen Nederland komt nog wel aan de beurt.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 19:55 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik ben pro-NL, de partij die nog weleens vergeten word.
Ik keur oorlogsgeweld goed, houdt mij er even buiten graagquote:Op dinsdag 26 juli 2022 20:01 schreef zalkc het volgende:
[..]
Er is niemand die het geweld goedkeurt en er is ook niemand die zegt dat het allemaal makkelijk gaat zijn.
En daarnaast is de pijn die we nu ervaren tijdelijk en creëert het juist kansen en mogelijkheden. Dus daarom ben ik vóór het uitschakelen van Rusland als potentieel gevaar voor de EU (niet perse militair, maar vooral door de wig die ze nu drijven tussen EU landen).quote:Op dinsdag 26 juli 2022 20:01 schreef zalkc het volgende:
[..]
Juist niet, maar de één gelooft dat je Oekraïne moet steunen omdat Rusland anders niet stopt met hun agressie, en de ander gelooft dat Rusland die ambities niet heeft. Beide partijen zien het belang voor Nederland, de ene iets meer op operationeel niveau en de ander op strategisch.
Er is niemand die het geweld goedkeurt en er is ook niemand die zegt dat het allemaal makkelijk gaat zijn.
Nee die liggen er niet: de gasleidingen van de grootste velden in het noordwesten van Rusland lopen naar Europa. Wat ze maximaal aan gas kunnen leveren aan China is maar een fractie van wat er aan Europa geleverd wordt. Zie ook:quote:Op dinsdag 26 juli 2022 19:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die lijnen liggen er al lang, check de kaart
quote:Op maandag 11 april 2022 22:34 schreef Isdatzo het volgende:
Verder nog wat informatie over het gas dat wel of niet naar Azië zou (kunnen) stromen als wij het niet meer willen hebben: https://fortune.com/2022/(...)ons-thane-gustafson/
Let’s start with oil. The primary Russia export route to China is the East Siberian pipeline (ESPO), which shipped about 700,000 barrels of oil a day in 2021. An additional 900,000 barrels of oil a day were shipped by tanker.
There’s little room for immediate expansion, given constraints in both pipeline capacity and marine terminals. In fact, sending oil by tanker could prove difficult, as traders and shippers shy away from Russian oil. If anything, Russian oil exports to China might even decline over the next year.
Russian gas exports to China have more room to grow. Unused capacity in the existing Power of Siberia 1 pipeline means there’s modest space —at least in theory—for Gazprom to increase its gas deliveries to northeast China over the next few years. But the problem is at the source: the gas resources of East Siberia are modest compared to West Siberia. Moreover, Gazprom is not going to be able to fully develop its two major East Siberian fields, Chayanda and Kovykta, until the mid-2020s at the earliest.
[...]
Adding everything up, Gazprom could probably supply an additional 28 billion cubic meters of gas to China by 2025—only a fraction of the 155 billion cubic meters Russia supplied to Europe in 2021.
[...]
Russia's energy infrastructure was built to supply markets in Europe, and required half a century to construct. As Europe turns away from Russian fossil fuels, both for reasons of climate and security, this vast system will now have to be pointed toward the east. But that goal can only be achieved at great cost in capital and time. It will not happen overnight.
Niet voor niets natuurlijk dat Poetin de kraan naar Europa nog niet dichtgedraaid heeft.
Rusland hoeft niet van een westerse marionettenregering voorzien te worden, interne onrust veroorzaken (zoals de Russen dat ook in het westen pogen te doen) is voldoende. Middels fake news, propaganda en psyops de verschillende etnische bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten en tegelijkertijd een armoedeval in en van het land veroorzaken.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 19:00 schreef RetepV het volgende:
[..]
Niemand voorspelde dat. Maar het ging door mijn gedachten als een mogelijkheid. Ik bedoelde niet vernietigen in de zin van dat heel Rusland platgegooid wordt, maar in de zin van dat iemand Rusland ontheft van zijn regering en er zijn eigen regering in de plaats zet en zo de olie en het gas voor zichzelf houdt. Vernietiging van de overheidsstructuur dus, niet van de mensen en het land zelf.
Geen beef, maar het zijn ook niet bepaald vrienden. Dat hebben de Russen onder Stalin aardig weten te verkloten en dat is nooit meer goed gekomen. De enige reden waarom het nu lijkt te boteren is omdat Xi een soort van crush schijnt te hebben op Putin. En het gevalletje "the enemy of my enemy is my friend" speelt ook mee.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 18:42 schreef RetepV het volgende:
[..]
Hmm. Dat verbaast en verrast me. Waarom zouden de Chinezen dat doen? Zij hebben geen beef met Rusland, toch? Wil China ook bij de NAVO?![]()
Jawel die liggen er wel, de power of Siberia pipeline. Die kan Max 36 bcm p/y niet te vergelijken met de Europese import van 160-200 bcm. Maar ook steeds meer LNG gaat ernaartoe.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 20:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee die liggen er niet: de gasleidingen van de grootste velden in het noordwesten van Rusland lopen naar Europa. Wat ze maximaal aan gas kunnen leveren aan China is maar een fractie van wat er aan Europa geleverd wordt. Zie ook:
[..]
Tja wat maakt het uit wat Rusland kan leveren aan China. Het is veel belangrijker hoe wij meer zelfvoorzienend kunnen worden.Ook wij moeten nieuwe infra aanleggen. Dat is ook niet een twee drie gebeurd. En met die trage besluiten kan dat ook nog jaren duren. Zie alleen al de discussie mbt kerncentrales die we zonder Rusland hard nodig hebben. We moeten af van die afhankelijkheid mbt Rusland en China dat sowieso nooit had moeten gebeuren maar aangezien we nu eenmaal in de shit zitten mbt energie zal je ook een zeer hoge prijs gaan betalen. En uiteraard zal onze defensie behoorlijk opgetuigd moeten worden. En dat op EU niveau. De scheiding tussen West en Azië lijkt mij nu wel duidelijk.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 20:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee die liggen er niet: de gasleidingen van de grootste velden in het noordwesten van Rusland lopen naar Europa. Wat ze maximaal aan gas kunnen leveren aan China is maar een fractie van wat er aan Europa geleverd wordt. Zie ook:
[..]
Om er een gevoel van proportie bij te krijgen: het totale gasgebruik in Nederland was in 2021 40 bcm, tijdens een relatief warmte winter. Dus met 1,5mld inwoners is die 36bcm helemaal niets.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 20:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jawel die liggen er wel, de power of Siberia pipeline. Die kan Max 36 bcm p/y niet te vergelijken met de Europese import van 160-200 bcm. Maar ook steeds meer LNG gaat ernaartoe.
Toe gegeven de Europese markt is niet zomaar daarmee te vervangen
https://www.csis.org/analysis/can-russia-execute-gas-pivot-asia
Toch doet China iets van 320 bcm, wat qua inwoner maar een fractie is van NL. En dat is groeiende.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 20:48 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Om er een gevoel van proportie bij te krijgen: het totale gasgebruik in Nederland was in 2021 40 bcm, tijdens een relatief warmte winter. Dus met 1,5mld inwoners is die 36bcm helemaal niets.
Welk de filmpje?quote:Op dinsdag 26 juli 2022 21:02 schreef Hyperdude het volgende:
Neues Spielzeug.
[ twitter ]
Check de filmpje.
De dronebeelden lijken heel wat, maar zijn duidelijk van één gebouw.quote:
Poetin is waarschijnlijk stiekem de rijkste man op aarde, meer dan Musk en Gates samen.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 20:44 schreef NgInE het volgende:
Misschien vind Putin het wel prima om de gaskraan dicht te draaien omdat hij er zelf nauwelijks last van heeft. Hij blijft toch wel rijk en het zou hem een worst wezen hoe het leven van de gemiddelde Rus er voor staat. Zolang Putin zijn droom van een groot Rusland maar kan waarmaken.
Als Poetin zou willen, kan hij zo hele delen van de Russische economie (bijvoorbeeld een Gazprom) leegzuigen en het geld in eigen zak steken.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 22:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Poetin is waarschijnlijk stiekem de rijkste man op aarde, meer dan Musk en Gates samen.
Bron?quote:Op dinsdag 26 juli 2022 22:59 schreef Starhopper het volgende:
De Antanovsky brug in Kherson is opgeblazen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |