POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben benieuwd want ik zie vaak mensen ontkennen dat Baudet extreemrechts is, echter zegt hij dat nu zelf.
Kunnen we nu stellen dat het zo is of lees ik dit weer verkeerd?
Kunnen we nu stellen dat het zo is of lees ik dit weer verkeerd?
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
Verandert dit iets voor het stemgedrag in Nederland, zouden hierdoor mensen andere ideen krijgen over zijn partij? Of maakt het niets uit en gaat alles door zoals het was?
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
Bij Wilders had het misschien wat uitgemaakt, bij Baudet denk ik niet dat veel mensen afhaken als hij zichzelf extreemrechts noemt, een groot deel van zijn ideeen zijn toch al niet echt voor de gemiddelde Nederlander meer.quote:Op maandag 25 juli 2022 09:32 schreef Herkauwer het volgende:
Verandert dit iets voor het stemgedrag in Nederland, zouden hierdoor mensen andere ideen krijgen over zijn partij? Of maakt het niets uit en gaat alles door zoals het was?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Daar ben ik het mee eens. Die discussie heb ik weleens gehad met zijn stemmers, die vonden dat stickertje toch echt te confronterend en waren het er absoluut niet mee eens. Vandaar dus, dat ik het mee afvraag of iemand die op Baudet stemt zichzelf ook extreemrechts voeltquote:Op maandag 25 juli 2022 09:39 schreef Rode_Wijn het volgende:
Wat maakt het precies uit, dat stickertje? Zijn daden spreken toch gewoon voor zich
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
Dat is al lang duidelijk. De vraag is, wat doe je eraan.?
94257 - 478969
In my dreams I'm dying all the time
In my dreams I'm dying all the time
Mjah, maar het is niet echt alsof hij hier een verklaring aflegt waar je hem later aan kan herinneren. Dit is gewoon een gechargeerd reactie, ik denk niet dat iemand zich er wat van aantrekt.
-nee-
Zo werkt dat bij dit soort mensen. Halve antwoorden geven, beetje draaien, grove leugens de wereld in helpen. En vervolgens doen, alsof je bloedserieus bent.quote:Op maandag 25 juli 2022 10:10 schreef Marsenal het volgende:
Mjah, maar het is niet echt alsof hij hier een verklaring aflegt waar je hem later aan kan herinneren. Dit is gewoon een gechargeerd reactie, ik denk niet dat iemand zich er wat van aantrekt.
Alsof ze op de toneelschool hebben gezeten.
94257 - 478969
In my dreams I'm dying all the time
In my dreams I'm dying all the time
Hij zegt het niet direct. Maar met deze tweet impliceert Baudet dat hij en zijn club extreemrechts is.
FvD-stemmers ontkennen meestal dat FvD extreemrechts is of dat zij zich zo indelen.
Het is niet willen zien, niet willen weten. Dat zie je ook bij trumpfans.
Maar wie bedoelt Baudet met "jullie" ?
(Klopt, we zijn ons aan het verbinden. En we gaan jullie verslaan.)
En hoe ziet hij dat "verslaan" ?
Zie hij dat als een soort 'great reset ' ?
Precies! Zeker impliceren dat je extreemrechts bent en het zou mij niet verbazen als hij dat later ontkent.quote:Op maandag 25 juli 2022 10:13 schreef aloa het volgende:
[..]
Zo werkt dat bij dit soort mensen. Halve antwoorden geven, beetje draaien, grove leugens de wereld in helpen. En vervolgens doen, alsof je bloedserieus bent.
Alsof ze op de toneelschool hebben gezeten.
Wat ik me afvraag of er FvD stemmer zijn die zich nu achter hun oren gaan krabbelen. Er moeten er toch wel een paar zijn die na het lezen van dit soort berichten zich gaan bedenken?quote:
Dat is al lang duidelijk. De vraag is, wat doe je eraan.?
Oftewel, zijn er hier FvD stemmers en wat vinden jullie van dit soort uitspraken?
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
Waarom zou je je gaan bedenken als je al ver het Rabbithole in bent gekropen? Op een gegeven moment weet je de weg niet meer terugquote:
[..]
Precies! Zeker impliceren dat je extreemrechts bent en het zou mij niet verbazen als hij dat later ontkent.
[..]
Wat ik me afvraag of er FvD stemmer zijn die zich nu achter hun oren gaan krabbelen. Er moeten er toch wel een paar zijn die na het lezen van dit soort berichten zich gaan bedenken?
Oftewel, zijn er hier FvD stemmers en wat vinden jullie van dit soort uitspraken?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik heb de eerste keer op baudet gestemd, ik had nog niet door dat ie knettergek is. Dus foutje, doe ik nooit meer, sorrie.quote:
[..]
Waarom zou je je gaan bedenken als je al ver het Rabbithole in bent gekropen? Op een gegeven moment weet je de weg niet meer terug
Dat was na die grote zege van hem inderdaad een keerpunt voor wat stemmers. Maar mensen die nu na al die jaren nog steeds op FvD stemmen hebben meer dan genoeg kansen op inzicht gekregen, die zijn gewoon verlorenquote:
[..]
Ik heb de eerste keer op baudet gestemd, ik had nog niet door dat ie knettergek is. Dus foutje, doe ik nooit meer, sorrie.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik heb zo het idee dat iedereen die nu nog niet van FvD is weggelopen dat ook niet meer gaat doen. Het is toch inmiddels al heel lang duidelijk met wat voor figuren we te maken hebben?
Het stadium 'beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald' zijn we allang voorbij: die mensen zijn compleet de weg kwijt, en gaan hem waarschijnlijk ook niet meer terugvinden.
Het stadium 'beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald' zijn we allang voorbij: die mensen zijn compleet de weg kwijt, en gaan hem waarschijnlijk ook niet meer terugvinden.
Huilen dan.
Mag toch lijen dat als je anno nu (nog) FvD stemt je donders goed weet dat je op de hedendaagse variant van de NSB stemt?
Voor de NSB was er destijds iig genoeg aanwas in NL, dus grosso modo niet zo vreemd dat dat nu nog zo is.
Voor de NSB was er destijds iig genoeg aanwas in NL, dus grosso modo niet zo vreemd dat dat nu nog zo is.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Dat gaat meestal gepaard met een bepaalde leider. Hou je maar vast als er een nieuwe baudet opstaat, die wat minder gek is.quote:
Mag toch lijen dat als je anno nu (nog) FvD stemt je donders goed weet dat je op de hedendaagse variant van de NSB stemt?
Voor de NSB was er destijds iig genoeg aanwas in NL, dus grosso modo niet zo vreemd dat dat nu nog zo is.
De overgebleven FvD stemmers behoren zelfs tot extreemrechts of zijn complotaanhangers. Die zullen hier geen moeite mee hebben.
Het fijne aan die leiders is dat ze doorgaans toch in hoge mate narcistisch danwel half gaar zijn, waardoor ze zichzelf ten gronde weten te richten. Baudet heeft zijn eigen momentum al om zeep geholpen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat gaat meestal gepaard met een bepaalde leider. Hou je maar vast als er een nieuwe baudet opstaat, die wat minder gek is.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik ookquote:
[..]
Ik heb de eerste keer op baudet gestemd, ik had nog niet door dat ie knettergek is. Dus foutje, doe ik nooit meer, sorrie.
Was meer een anti stem tegen VVD etcetera. Maar goed, toen was hij nog niet zo 'knetter' gek als dat hij nu is.
94257 - 478969
In my dreams I'm dying all the time
In my dreams I'm dying all the time
Was ie toen waarschijnlijk ook al, maar hij liet dat nog niet zo zien,quote:
[..]
Ik ook
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Mensen die FVD niet extreem rechts vinden zijn toch ook van die mensen die VVD-ers linksen noemen online?quote:
[..]
Precies! Zeker impliceren dat je extreemrechts bent en het zou mij niet verbazen als hij dat later ontkent.
[..]
Wat ik me afvraag of er FvD stemmer zijn die zich nu achter hun oren gaan krabbelen. Er moeten er toch wel een paar zijn die na het lezen van dit soort berichten zich gaan bedenken?
Oftewel, zijn er hier FvD stemmers en wat vinden jullie van dit soort uitspraken?
Is maar net referentie van die mensen .
Een sluwe vos is het.quote:
[..]
Was ie toen waarschijnlijk ook al, maar hij liet dat nog niet zo zien,
94257 - 478969
In my dreams I'm dying all the time
In my dreams I'm dying all the time
Diehard achterban boeit dit geen ene flikker.
Is wel de vraag of zwaar islamkritisch zijn automatisch meteen extreem rechts is.
Is wel de vraag of zwaar islamkritisch zijn automatisch meteen extreem rechts is.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Uhm... vanwege deze tweet?quote:
Wat ik me afvraag of er FvD stemmer zijn die zich nu achter hun oren gaan krabbelen.
Hij is vrienden met het Kremlin, Trumpfan, heeft jarenlang complottheorien verspreid, Corona is een hoax, noem alle onzin maar op van de afgelopen jaren. Ik denk dat deze tweet weinig gaat veranderen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Is Baudet 'zwaar islamkritisch'? Daar was-ie toch ook vanaf gestapt?quote:
Diehard achterban boeit dit geen ene flikker.
Is wel de vraag of zwaar islamkritisch zijn automatisch meteen extreem rechts is.
Hij heeft bijvoorbeeld getweet dat het belachelijk is dat een islamitische school geen gescheiden (jongens en meisjes) onderwijs zou mogen geven. En hij heeft verteld dat-ie anders naar 9/11 is gaan kijken: de moslims waren niet de schuldigen en de islam is helemaal niet zo fout.
Ja nu stem ik voortaan extreemlinks op het partijkartel dus.quote:
Verandert dit iets voor het stemgedrag in Nederland, zouden hierdoor mensen andere ideen krijgen over zijn partij? Of maakt het niets uit en gaat alles door zoals het was?
Wat een mafketel.quote:
Hij heeft bijvoorbeeld getweet dat het belachelijk is dat een islamitische school geen gescheiden (jongens en meisjes) onderwijs zou mogen geven. En hij heeft verteld dat-ie anders naar 9/11 is gaan kijken: de moslims waren niet de schuldigen en de islam is helemaal niet zo fout.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het is een beetje flauw om te stellen dat hij zichzelf extreemrechts noemt puur omdat hij zich niet verdedigt tegen de term. FvD'ers zullen dit sowieso zien als 'framing' door 'het kartel'..
Ik denk trouwens dat hij oprecht zichzelf niet extreemrechts vindt, mensen vinden zelden hun eigen denkbeelden extreem. Je hoort FvD aanhangers ook vaak klagen over al die linkse politici, en dan bedoelen ze ook VVD, JA21 etc.
Ik denk trouwens dat hij oprecht zichzelf niet extreemrechts vindt, mensen vinden zelden hun eigen denkbeelden extreem. Je hoort FvD aanhangers ook vaak klagen over al die linkse politici, en dan bedoelen ze ook VVD, JA21 etc.
Welk kartel is dat dan? Niet de huidige of coalitie van de afgelopen jaren, want daar zat weinig links in. Of is dit de eerder genoemde perceptie?quote:
[..]
Ja nu stem ik voortaan extreemlinks op het partijkartel dus.
De afgelopen jaren sinds Wim Kok zijn er alleen rechte kabinetten geweest met een paar keer de PvdA erbij als centrumlinks. Dus extreemlinks is het nog niet geweest in Nederland de afgelopen 20 jaar.
Misschien is dat juist een keer een optie om links te gaan in plaats van rechts, blijkbaar klagen mensen en moet het dus een keertje anders?
Aanvulling maar als ik zo naar de kabinetten kijk dan zijn we al sinds 1977 voornamelijk rechts? Zelfs met de PvdA aan het roer zaten nog de VVD en D66 erbij.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
Ja, denk ik ook en dat terwijl we de afgelopen jaren eigenlijk alleen maar rechtste kabinetten hebben gehadquote:Op maandag 25 juli 2022 12:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Mensen die FVD niet extreem rechts vinden zijn toch ook van die mensen die VVD-ers linksen noemen online?
Is maar net referentie van die mensen .
Ik weet het, echter lijken (sommige) mensen daar echt blind voor. Ik dacht dat zo'n uitspraak als deze misschien toch nog wat mensen zou doen afschrikken?quote:
[..]
Uhm... vanwege deze tweet?
Hij is vrienden met het Kremlin, Trumpfan, heeft jarenlang complottheorien verspreid, Corona is een hoax, noem alle onzin maar op van de afgelopen jaren. Ik denk dat deze tweet weinig gaat veranderen.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
Dit.quote:Op maandag 25 juli 2022 10:49 schreef Isdatzo het volgende:
Ik heb zo het idee dat iedereen die nu nog niet van FvD is weggelopen dat ook niet meer gaat doen. Het is toch inmiddels al heel lang duidelijk met wat voor figuren we te maken hebben?
Het stadium 'beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald' zijn we allang voorbij: die mensen zijn compleet de weg kwijt, en gaan hem waarschijnlijk ook niet meer terugvinden.
"Pools are perfect for holding water"
De mensen die vandaag de dag nog achter baudet aanlopen zouden dat zelfs nog blijven doen als ie publiekelijk op tv het hoofd van een pasgeboren baby eraf bijt.
Ik gok dat het er iets mee te maken heeft dat het partijkartel niet alle negers aan bomen wil opknopen:
quote:
Ik ben zelf ook van buitenlandse afkomst. En ik heb een zeer grondige hekel aan zwarten. Met name de mannen. Als ik die vervelende smoelen op straat zie dan word ik al kwaad. Want overal waar je ze tegenkomt gedragen zij zich hetzelfde. En is het wachten op datzelfde gelazer. Objectief gezien en als je naar statistieken kijkiis dit ook waar.
De reden is dat ik vervelende ervaringen heb gehad met zwarte mannen. Waardoor ik net zoals jij steeds meer ben gaan nadenken over multiculturalisme. De meesten zullen afkeuren hoe ik denk. Maar als zij zelf goede ervaringen hebben met zwarten maar ik niet. Moet ik de wereld dan zien zoals zij deze zien?
Je kunt niet ontkennen wie je bent en hoe je zo bent geworden. Dmv je eigen (in dit geval vervelende) ervaringen. Voorkeuren hebben mag. En oof dit nu gaat over mensen en hun afkomst of over andere zaken.
Ik woon nu in een stad tegen de grens met Duitsland. Ten opzichte van grote steden is het aantal zwarten hier iets van 3%. Op een inwonersaantal van 120000 is dit nogsteeds een paar duizend mensen waar ik niet van houd. Maar dat is beter dan waar ik eerst woonde (in Amsterdam Zuid).
Ik zou je kunnen aanraden om te gaan verhuizen naar een plek waar je minder van (bepaalde) buitenlanders tegenkomt. Mischien dat je alles iets anders ervaart en mischien zelfs tot andere gedachten komt?
Huilen dan.
[quote] Op dinsdag 26 juli 2022 12:01 schreef Belugastroop het volgende:
Beperking van vrijheden zoals het willen bepalen waar iemand in gelooft, hoe iemand zich mag voelen of uiten en discrimineren op basis van geloof of uiterlijk onder andere.
Maar graag zie ik waarom jij vind dat het huidige kabinet anti blank is.
[ Bericht 20% gewijzigd door Tijger_m op 01-08-2022 17:20:21 ]
Op dinsdag 26 juli 2022 12:01 schreef Belugastroop het volgende:Beperking van vrijheden zoals het willen bepalen waar iemand in gelooft, hoe iemand zich mag voelen of uiten en discrimineren op basis van geloof of uiterlijk onder andere.
Maar graag zie ik waarom jij vind dat het huidige kabinet anti blank is.
[ Bericht 20% gewijzigd door Tijger_m op 01-08-2022 17:20:21 ]
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
Dit is een hele goede vraag. Labels zoals 'extreemrechts' of 'alt-right' worden tegenwoordig heel snel uit de kast getrokken. Maar weinigen zijn uiteindelijk in staat het op een goede manier te definiren.quote:
Hier loopt het al spaak. Bijna elke politieke stroming trekt wel grenzen. Bijvoorbeeld iets als pedofilie is over het algemeen niet geaccepteerd in de maatschappij. Ook zijn er mensen die niet willen meegaan in de veranderende ideen of geslacht. En je hebt ook weer mensen die vinden dat het voortrekken (en dus discrimineren tegen anderen) van bepaalde individuen groepen op basis van bepaalde kenmerken (bijvoorbeeld om een bepaalde quota te behalen) acceptabel is.quote:
[..]
Beperking van vrijheden zoals het willen bepalen waar iemand in gelooft, hoe iemand zich mag voelen of uiten en discrimineren op basis van geloof of uiterlijk onder andere.
Maar graag zie ik waarom jij vind dat het huidige kabinet anti blank is.
Dit zou volgens jouw definitie dus allemaal 'extreemrechts' zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door Tijger_m op 01-08-2022 17:20:42 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, daar ben ik het niet mee eens. Ik neem aan dat je pedoseksualiteit bedoelt en dat is strafbaar, het is niet iets politieks (iedere politieke stroming wil toch een veilige samenleving?) om mensen te beschermen tegen anderen. Dat doet er niets van af dat je nog steeds pedofiel kan zijn en daarvoor hoor je niet te worden opgepakt, dat is wat anders dan het praktiseren. Onze maatschappij moet er wel voor openstaan om die mensen de juiste hulp te geven zodat ze niet de fout in gaan.quote:
[..]
Dit is een hele goede vraag. Labels zoals 'extreemrechts' of 'alt-right' worden tegenwoordig heel snel uit de kast getrokken. Maar weinigen zijn uiteindelijk in staat het op een goede manier te definiren.
[..]
Hier loopt het al spaak. Bijna elke politieke stroming trekt wel grenzen. Bijvoorbeeld iets als pedofilie is over het algemeen niet geaccepteerd in de maatschappij. Ook zijn er mensen die niet willen meegaan in de veranderende ideen of geslacht. En je hebt ook weer mensen die vinden dat het voortrekken (en dus discrimineren tegen anderen) van bepaalde individuen groepen op basis van bepaalde kenmerken (bijvoorbeeld om een bepaalde quota te behalen) acceptabel is.
Dit zou volgens jouw definitie dus allemaal 'extreemrechts' zijn.
Jouw persoonlijke vrijheid houdt op bij het kwaad doen ten opzichte van anderen. Hoe jij je voelt of wil uiten moet kunnen en ja daar zullen echt wel sociale consequenties tegenover staan maar aan de samenleving om ervoor te zorgen dat dit zo min mogelijk effect heeft op het dagelijks leven. Zoals lid worden van een club, een baan krijgen/houden of meedoen in de meest gangbare openbare zaken.
En verder ook niet met veranderende ideen of geslachtsveranderingen of seksualiteiten, niemand wordt gedwongen om daar aan mee te doen. Ik snap dat het voor sommige mensen moeilijk is, echter is dat ook zeker zo voor de mensen die worden gedwongen om een geheim leven te leiden nu/vroeger.
Het verbieden van huwelijk tussen hetzelfde geslacht is het beperken van mensen, het toestaan van het huwelijk tussen mensen van hetzelfde geslacht is niemand beperken maar juist het geven van vrijheid. Nogmaals, niemand wordt gedwongen om homoseksueel of transgender te zijn of te trouwen met iemand van hetzelfde geslacht. Vrijheden leveren wel op om het te mogen zijn in het openbaar, want mensen zijn het toch wel maar dan in priv.
Genoeg partijen die zich openlijk uitspreken tegen persoonlijke vrijheden. Wilder zegt dat Islam verboden moet worden, dat is een direct verbod op persoonlijke vrijheid want hij bepaalt dan hoe jij moet denken. Baudet doet vergelijkbare uitspraken en wil dat mensen zich gedragen zoals hij het goed vindt. ChristenUnie en CDA hebben er ook een handje van. Het hoort wat mij betreft niet thuis in een vrije samenleving, die hoop ik in Nederland te blijven/zien ontstaan.
Het gaat soms inderdaad te ver met het voortrekken, echter denk ik dat er in veel gevallen echt wel iets voor te zeggen valt. Het is iets waar we doorheen moeten om meer mensen betrokken te krijgen. En ja, ik val in de categorie die daardoor geraakt kan worden. Ik ben wel een redelijk doorsnee Nederlander qua uiterlijk.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
Dat is een racistische fictie van je .quote:
Rutte IV heeft 94 % blanke ministers..
Wie beweert dat al die blanke mensen zchzelf haten, hun ouders en familie haten. Hun blanke kinderen haten .
Hun blanke vrienden haten...
is zelf anti redelijkdenkende blanke mensen. Naast niet-blanke mensen an sich
ps weinig etnische diversiteit in deze rechtse club
[ Bericht 7% gewijzigd door Tijger_m op 01-08-2022 17:21:04 ]
Je schetst nu een beeld dat als progressief liberaal omschreven zou kunnen worden. Maar het sluit niet helemaal aan bij de eerdere post die over de definitie van 'extreemrechts' ging. Zoals je hier zelf al aangeeft hebben ook partijen als CU en CDA een gedachtegoed dat normatieve aspecten heeft (en dus bepaalde 'vrijheden' wil beperken). En die partijen kun je toch niet als 'extreemrechts' omschrijven. Dus heeft 'extreemrechts' wel per se te maken met de beperking van bepaalde vrijheden? Dat was namelijk de claim die je in eerste instantie had gemaakt.quote:
[..]
Nee, daar ben ik het niet mee eens. Ik neem aan dat je pedoseksualiteit bedoelt en dat is strafbaar, het is niet iets politieks (iedere politieke stroming wil toch een veilige samenleving?) om mensen te beschermen tegen anderen. Dat doet er niets van af dat je nog steeds pedofiel kan zijn en daarvoor hoor je niet te worden opgepakt, dat is wat anders dan het praktiseren. Onze maatschappij moet er wel voor openstaan om die mensen de juiste hulp te geven zodat ze niet de fout in gaan.
Jouw persoonlijke vrijheid houdt op bij het kwaad doen ten opzichte van anderen. Hoe jij je voelt of wil uiten moet kunnen en ja daar zullen echt wel sociale consequenties tegenover staan maar aan de samenleving om ervoor te zorgen dat dit zo min mogelijk effect heeft op het dagelijks leven. Zoals lid worden van een club, een baan krijgen/houden of meedoen in de meest gangbare openbare zaken.
En verder ook niet met veranderende ideen of geslachtsveranderingen of seksualiteiten, niemand wordt gedwongen om daar aan mee te doen. Ik snap dat het voor sommige mensen moeilijk is, echter is dat ook zeker zo voor de mensen die worden gedwongen om een geheim leven te leiden nu/vroeger.
Het verbieden van huwelijk tussen hetzelfde geslacht is het beperken van mensen, het toestaan van het huwelijk tussen mensen van hetzelfde geslacht is niemand beperken maar juist het geven van vrijheid. Nogmaals, niemand wordt gedwongen om homoseksueel of transgender te zijn of te trouwen met iemand van hetzelfde geslacht. Vrijheden leveren wel op om het te mogen zijn in het openbaar, want mensen zijn het toch wel maar dan in priv.
Genoeg partijen die zich openlijk uitspreken tegen persoonlijke vrijheden. Wilder zegt dat Islam verboden moet worden, dat is een direct verbod op persoonlijke vrijheid want hij bepaalt dan hoe jij moet denken. Baudet doet vergelijkbare uitspraken en wil dat mensen zich gedragen zoals hij het goed vindt. ChristenUnie en CDA hebben er ook een handje van. Het hoort wat mij betreft niet thuis in een vrije samenleving, die hoop ik in Nederland te blijven/zien ontstaan.
Het gaat soms inderdaad te ver met het voortrekken, echter denk ik dat er in veel gevallen echt wel iets voor te zeggen valt. Het is iets waar we doorheen moeten om meer mensen betrokken te krijgen. En ja, ik val in de categorie die daardoor geraakt kan worden. Ik ben wel een redelijk doorsnee Nederlander qua uiterlijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, klopt mijn opmerking was niet volledig. Het waren wel onderdelen van. Baudet noemt het zichzelf/zijn partij extreemrechts, mijn mening doet er ook niet toe voor zijn partij.quote:
[..]
Je schetst nu een beeld dat als progressief liberaal omschreven zou kunnen worden. Maar het sluit niet helemaal aan bij de eerdere post die over de definitie van 'extreemrechts' ging. Zoals je hier zelf al aangeeft hebben ook partijen als CU en CDA een gedachtegoed dat normatieve aspecten heeft (en dus bepaalde 'vrijheden' wil beperken). En die partijen kun je toch niet als 'extreemrechts' omschrijven. Dus heeft 'extreemrechts' wel per se te maken met de beperking van bepaalde vrijheden? Dat was namelijk de claim die je in eerste instantie had gemaakt.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
Als Baudet zichzelf extreemrechts gaat noemen, dan vindt z'n aanhang dat er niets mis mee is om extreem rechts te zijn. Als Baudet met moeilijke woorden gaat uitleggen waarom racisme niet zo erg is, dan gaan z'n aanhangers zichzelf vol trots racisten noemen.
Alsof zijn kiezers daar een neuk om geven. In hun ogen is alles wat Thierry doet/zegt fantastisch.
ROBODEMONS..................|:(
- Complot theorieen horen in BNW thuis, niet hier. -
[ Bericht 20% gewijzigd door Tijger_m op 01-08-2022 17:13:59 ]
[ Bericht 20% gewijzigd door Tijger_m op 01-08-2022 17:13:59 ]
Ga aub niet in op complot theorieen maar zet gewoon een TR zodat wij deze posts die hier niet thuishoren kunnen verwijderen. Dank u
Topic is nu opgeschoond.
Topic is nu opgeschoond.
[ Bericht 10% gewijzigd door Tijger_m op 01-08-2022 17:22:05 ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Oh nee?quote:
Hij zegt toch niet dat hij extreemrechts is?
Hoe leg jij het dan uit wat hij heeft gezegd?quote:
Hij zegt toch niet dat hij extreemrechts is?
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
Verbinden met PVV en dergelijken. Die term extreemrechts wordt tegenwoordig overal voor gebruikt, net als racist. Aan inflatie onderhevig.quote:
[..]
Hoe leg jij het dan uit wat hij heeft gezegd?
Je doet aan inflatoir overdrijven met "overal voor" .quote:
Die term extreemrechts wordt tegenwoordig overal voor gebruikt, net als racist. Aan inflatie onderhevig.
Mwah, over het algemeen zit er wel degelijk een kern van waarheid in. Baudet heeft zeker genoeg extreme uitlatingen gedaan en dat maakt hem zeker rechts-populistisch. Verder heeft hij/zijn partij wel kenmerken van rechts extremisme, door het oproepen tot geweld en sturen ze aan op radicaliseren door zaken op te stoken. Wat mij betreft kan het erger maar zou ik ze toch wel beginnend extreemrechts noemen. Juist door het aanzetten tot geweld en het moedwillig ondermijnen van de samenleving voor eigen gewin. En hij flirt met extreemrechtse mensen.quote:
[..]
Verbinden met PVV en dergelijken. Die term extreemrechts wordt tegenwoordig overal voor gebruikt, net als racist. Aan inflatie onderhevig.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
Ratelband opvoeren om voor Baudet te spreken vind ik ook niet echt kies, overigens. Ratelband zelf is al jaren het spoor bijster.quote:
[ afbeelding ]
Emile Ratelband maakt het er niet beter op zo voor Thierry
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Toch verrassend stil hier na een terechte vraag. Normaal staat de FvD-fandesk vooraan om hele topics binnen no-time vol te schrijven.
Ik vraag me af welke 90% wel en 10% niet.quote:
[ afbeelding ]
Emile Ratelband maakt het er niet beter op zo voor Thierry
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hoe liep het ook alweer met D66-webcare in topics over de geilneven waarmee die partij gevuld is? Of een andere partij?quote:
Toch verrassend stil hier na een terechte vraag. Normaal staat de FvD-fandesk vooraan om hele topics binnen no-time vol te schrijven.
Als antwoord op TT en OP: Het zal mij worst wezen. Grote kans dat Baudet ironie gebruikt omdat hij net als ik de meningen van onderkruipsels onbelangrijk vindt. Allen die op enige manier bijdragen aan de WEF-agenda verdienen geen enkel respect, enkel afkeuring en tegenwerking. Dat doet FvD, daarom steun ik hen.
Zeer stabiel genie.
Ja maar D66!!EINZ!!!
Ja maar de "wef"-Agenda_________________!
Ja maar de "wef"-Agenda
_________________!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ooooh, het is gewoon ironie. En als het geen ironie is dan is het niet erg dat Baudet een een bruinhemd is want Baudet vecht tegen de globalistische elite.quote:
[..]
Hoe liep het ook alweer met D66-webcare in topics over de geilneven waarmee die partij gevuld is? Of een andere partij?
Als antwoord op TT en OP: Het zal mij worst wezen. Grote kans dat Baudet ironie gebruikt omdat hij net als ik de meningen van onderkruipsels onbelangrijk vindt. Allen die op enige manier bijdragen aan de WEF-agenda verdienen geen enkel respect, enkel afkeuring en tegenwerking. Dat doet FvD, daarom steun ik hen.
Of zo.
Huilen dan.
Ja maar als het WEF-virus zich eenmaal diep in je hoopfd genesteld heeft kun je niet anders dan Putinverstehers steunen natuurlijk.quote:
[..]
Ooooh, het is gewoon ironie. En als het geen ironie is dan is het erg dat Baudet een een bruinhemd is want Baudet vecht tegen de globalistische elite.
Of zo.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Met dit standpunt vervalt Baudet in het oude idee van "wij zijn superieur, dus wij zijn terecht de heersers over andere volkeren" Hij heeft niet zo goed door dat hij daarmee de democratie voor die andere volkeren afwijst.
Dat is voor sommigen een reden hem fascist te noemen.
Hij rechtvaardigt die dictaturen nav een bericht dat de Indonesische ambassadeur een krans legt op de komende 15 augustus herdenking in Den Haag.
Het geval wil dat er al vele jaren Indonesische ambassadeurs zijn op deze Nationale Herdenking en soms ook kransen leggen. Maar doet hij dat nu alleen en voor alle burgerslachtoffers en met zijn toevoeging met name voor Indonesische slachtoffers in de Japanse bezetting.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bluesdude op 12-08-2022 23:06:29 ]
Dit.quote:
Als Baudet zichzelf extreemrechts gaat noemen, dan vindt z'n aanhang dat er niets mis mee is om extreem rechts te zijn. Als Baudet met moeilijke woorden gaat uitleggen waarom racisme niet zo erg is, dan gaan z'n aanhangers zichzelf vol trots racisten noemen.
Om dan vervolgens wel flink te huilen en henzelf te slachtofferen, wanneer ze door een ander extreem rechts of racistisch genoemd worden.
"Pools are perfect for holding water"
Thierry verdedigt zijn vriend Vladimir: Hij is onschuldig... Amerika heeft hem gedwongen een buurland te terroriseren
Nee, hij noemt de dekolonisatie ontijdig. En daar valt wel wat voor te zeggen in het licht van de Bersiap periode, de opstelling van de Javaanse regering jegens de Molukken en Papua Nieuw-Guinea, en de honderdduizenden doden in Oost-Timor.quote:
[ twitter ]
Met dit standpunt vervalt Baudet in het oude idee van "wij zijn superieur, dus wij zijn terecht de heersers over andere volkeren" Hij heeft niet zo goed door dat hij daarmee de democratie voor die andere volkeren afwijst.
Dat is voor sommigen een reden hem fascist te noemen.
Hij rechtvaardigt die dictaturen nav een bericht dat de Indonesische ambassadeur een krans legt op de komende 15 augustus herdenking in Den Haag.
Het geval wil dat er al vele jaren Indonesische ambassadeurs zijn op deze Nationale Herdenking en soms ook kransen leggen. Maar doet hij dat nu alleen en voor alle burgerslachtoffers en met zijn toevoeging met name voor Indonesische slachtoffers in de Japanse bezetting.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waar noemt Baudet de dekolonisatie precies 'ontijdig'?quote:
[..]
Nee, hij noemt de dekolonisatie ontijdig. En daar valt wel wat voor te zeggen in het licht van de Bersiap periode, de opstelling van de Javaanse regering jegens de Molukken en Papua Nieuw-Guinea, en de honderdduizenden doden in Oost-Timor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In de zin met "de ontijdige dekolonisatie" in zijn tweet.quote:
[..]
Waar noemt Baudet de dekolonisatie precies 'ontijdig'?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ah, nu zie ik het. Vind je goedpraterij verder weer erg gezocht, maar goed.quote:
[..]
In de zin met "de ontijdige dekolonisatie" in zijn tweet.
Zou ons koloniale verleden ook niet 'glorieus' noemen, met de kennis van nu.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, als je dekolonisatie ontijdig noemt dan impliceert dat die er op een ander moment had moeten komen.quote:
[..]
Ah, nu zie ik het. Vind je goedpraterij verder weer erg gezocht, maar goed.
Nee, ik ook niet. Glorie is nou niet een belangrijke doelstelling in de Nederlandse geschiedenis geweest. Anderzijds, het is natuurlijk wel fenomenaal dat 1.5 miljoen mensen de wereld zoveel hebben gegeven en de koloniale geschiedenis is daar onderdeel van, hoezeer er in dat kleinere verband meer werd genomen dan gegeven.quote:Zou ons koloniale verleden ook niet 'glorieus' noemen, met de kennis van nu.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als hij daarmee bedoelt te zeggen dat 'wij borealen" nog een poos dictator moesten blijven.... dat is nog steeds dezelfde superioriteitswaan. Het is ook de smoes van de inboorlingen heropvoeden tot dat men zelf kan regerenquote:
[..]
Nee, hij noemt de dekolonisatie ontijdig.
Nou ja.... hoeveel jaar zogenaamde heropvoeding wil jij dan nodig achten?quote:En daar valt wel wat voor te zeggen in het licht van de Bersiap periode, de opstelling van de Javaanse regering jegens de Molukken en Papua Nieuw-Guinea, en de honderdduizenden doden in Oost-Timor.
Nog 70 jaar de verlichte boreaal uithangen ?
zeker speelde die eigenwaan altijd mee. In vroegere eeuwen en nog steeds bij jou en Baudetquote:
Glorie is nou niet een belangrijke doelstelling in de Nederlandse geschiedenis geweest.
En ook zoveel hebben afgenomen....miljoenen levens.quote:Anderzijds, het is natuurlijk wel fenomenaal dat 1.5 miljoen mensen de wereld zoveel hebben gegeven
Stop eens met die superioriteitswaanzin en vergane glorie oppoetsen.
Dat ben ik met je eens, maar dat is niet alleen met de kennis van nu, maar ook met de mening van nu.quote:
[..]
Ah, nu zie ik het. Vind je goedpraterij verder weer erg gezocht, maar goed.
Zou ons koloniale verleden ook niet 'glorieus' noemen, met de kennis van nu.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De Nederlanders hadden idd veel eerder en beter onderwijs moeten aanbieden in Nederlands-Indi.quote:
[..]
Nee, als je dekolonisatie ontijdig noemt dan impliceert dat die er op een ander moment had moeten komen.
Daarnaast was Nederlands-Indi natuurlijk in de kern een racistische apartheidsstaat.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Waar. maar dat kostte te veelquote:
[..]
De Nederlanders hadden idd veel eerder en beter onderwijs moeten aanbieden in Nederlands-Indi.
Die kern was er wel, maar ook weer niet. In 1940 had 2/3 van de Europeanen een Indonesische afkomst.quote:Daarnaast was Nederlands-Indi natuurlijk in de kern een racistische apartheidsstaat.
Dus zo strikt apart werd er niet geleefd.
Ik denk niet dat dat de enige/echte reden was.quote:
Maar dat kan ik mis hebben.
Dat weet ik ,maar konden mensen met inlands bloed, los van lokale vorsten/prinsen, de bestuurlijke top bereiken?quote:Die kern was er wel, maar ook weer niet. In 1940 had 2/3 van de Europeanen een Indonesische afkomst.
Dus zo strikt apart werd er niet geleefd.
Werden inlanders officier bij de KNIL?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De Nederlanders zouden de neiging hebben er te lang over te doen, en de nationalisten zouden het uiteraard zo snel mogelijk willen. Maar na heulen met de fascistische Japanners, de racistisch genocidale slachtpartijen van iedereen die geen puur Indonesisch bloed had zoals ook de Chinezen en de gemengden, de slachtpartijen op Oost-Timor, de behandeling van de Molukkers en de Papoea's waren ze er duidelijk nog klaar voor.quote:
[..]
Als hij daarmee bedoelt te zeggen dat 'wij borealen" nog een poos dictator moesten blijven.... dat is nog steeds dezelfde superioriteitswaan. Het is ook de smoes van de inboorlingen heropvoeden tot dat men zelf kan regeren
Dat weet ik niet maar dat kan ook een onderhandeling zijn.quote:Nou ja.... hoeveel jaar zogenaamde heropvoeding wil jij dan nodig achten?
Nog 70 jaar de verlichte boreaal uithangen ?
Dat was geen waan. De ene beschaving is verder dan de andere. Dat is geen reden om te koloniseren, en was ook niet het motief, maar als je het eenmaal gedaan hebt moet je het ook goed doorgeven aan de volgende generaties en niet zomaar uitleveren aan de VS en de Indonesische nationalisten.quote:
[..]
zeker speelde die eigenwaan altijd mee. In vroegere eeuwen en nog steeds bij jou en Baudet
Miljoenen levens? Waarom zitten mensen dan nog steeds te zeuren over die 1200 Bandanezen die Coen over de kling heeft gejaagd? Neuh, de Atjeh oorlog heeft veel slachtoffers geeist, maar altijd nog minder dan het Javaanse bewind in Oost-Timor.quote:En ook zoveel hebben afgenomen....miljoenen levens.
Stop eens met die superioriteitswaanzin en vergane glorie oppoetsen.
Nee hoor, dat is van die Van Reijbroek onzin. Het was gewoon een koloniale klassenmaatschappij. Makkelijk gezegd ook, onderwijs aanbieden. Tuurlijk, zet even 100 onderwijzeressen op een VOC-schip dat een jaar onderweg is. Sowieso ging het daadwerkelijk koloniseren van Indonesie samen met het bouwen van scholen en ziekenhuizen, voor het beschaven van de bevolking op weg naar zelfstandigheid.quote:
[..]
De Nederlanders hadden idd veel eerder en beter onderwijs moeten aanbieden in Nederlands-Indi.
Daarnaast was Nederlands-Indi natuurlijk in de kern een racistische apartheidsstaat.
Maar daarvoor ,voordat de Max Havelaar zijn impact had, liet Nederland het regeren voornamelijk over aan de lokale leiders, maar die deden niet aan onderwijs. Die houding heeft ook grote voordelen gehad voor het behouden van de eigen cultuur.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je heb wel gelijkquote:
[..]
Ik denk niet dat dat de enige/echte reden was.
Maar dat kan ik mis hebben.
Ja, in bestuurlijke en militaire top , maar tot het einde toe hadden bestuurders de voorkeur voor erg blanke mensen, en heel veel in Nederland geboren en getogenquote:Dat weet ik ,maar konden mensen met inlands bloed, los van lokale vorsten/prinsen, de bestuurlijke top bereiken?
Die waren er wel, maar niet veel en vooral van vorstelijke afkomstquote:Werden inlanders officier bij de KNIL?
Je had wel een zeker gelijk met "kern" , daarnietvan
Dat is geen onzin, en dat idee van we komen beschaving brengen is vooral van de laat-koloniale periode.quote:
Nee hoor, dat is van die Van Reijbroek onzin. Het was gewoon een koloniale klassenmaatschappij. Makkelijk gezegd ook, onderwijs aanbieden. Tuurlijk, zet even 100 onderwijzeressen op een VOC-schip dat een jaar onderweg is. Sowieso ging het daadwerkelijk koloniseren van Indonesie samen met het bouwen van scholen en ziekenhuizen, voor het beschaven van de bevolking op weg naar zelfstandigheid.
Maar daarvoor ,voordat de Max Havelaar zijn impact had, liet Nederland het regeren voornamelijk over aan de lokale leiders, maar die deden niet aan onderwijs. Die houding heeft ook grote voordelen gehad voor het behouden van de eigen cultuur.
Wat jij een koloniale klassenmaatschappij noemt was gebaseerd op afkomst en huidskleur.
Het is in die periode dat de Europeanen daadwerkelijk sterk overwicht hadden doordat ze machinegeweren hadden en genoeg medische kennis/middelen om zelf te overleven in de jungle.
Het is geen toeval dat de wedloop om Afrika (scramble for Africa) pas vanaf ca 1880 echt op gang kwam.
Dat is ook de periode van sociaal Darwinisme en absurde ideen over raciale superioriteit van blanke Europeanen.
Met als meest extreme (en walgelijke) voorbeeld Belgisch-Congo, de prive kolonie van Leopold II.
Het is in die laat-koloniale periode dat de Europeanen het grootste gedeelte van hun koloniale rijken veroverd hebben en onder het mom van het brengen van beschaving het meeste bloed hebben vergoten.
(Dit plaatje laat overigens ook goed zien wat voor onzin figuren als Gloria Wekker (en haar inspiratiebron voor die onzin ideen Edward Said) uitslaan door te doen alsof de koloniale rijken eeuwenlang de omvang hadden van de laat-koloniale periode.)
Het klopt helemaal dat de koloniale rijken die rijken veroverden via verdeel en heers methodes, maar daarin waren de Europeanen wel duidelijk de bovenliggende macht, en hadden dus wel degelijk de mogelijkheid zaken af te dwingen bij de lokale vorsten/prinsen.
Daarnaast verkregen de Europeanen sowieso al eerder steeds meer de overhand, en al voor 1880 was er in bv Java het cultuurstelsel ingevoerd om meer te verdienen aan de kolonie.
Dat cultuurstelsel leidde ertoe dat de lokale vorsten in hun zucht naar cultuurprocenten steeds meer handelsproducten voor de Europese markt en steeds minder voedsel ed voor de inlandse bevolking gingen verbouwen.
Die uitbuiting en dat doorgeefluik van hebzucht hadden dus wel degelijk haar oorsprong in Nederlandse hebzucht, en niet enkel die van inlandse vorsten.
Overigens wijken die onzin ideen van raciale superioriteit in de kern niet erg af van het idee dat vrouwen minder intelligent zouden zijn dan mannen, en dat idee werd ook eerst en vooral in stand gehouden door vrouwen niet toe te laten tot onderwijs, alhoewel daar onder de adel natuurlijk wel uitzonderingen op waren.
Ik heb de boeken van Van Reybrouck over Belgisch-Congo en Nederlands-Indi niet gelezen, maar ze staan wel op mijn lijstje.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tanatos op 16-08-2022 10:36:21 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Hoezo ook nog op huidskleur dan? Dat is van dat gelul achteraf waarbij alle Europeanen over n kam geschoren worden zoals dat met mensen van kleur niet mag en ze van geboorte racistisch zijn. Natuurlijk als huidskleur en klasse zodanig overlappen krijg je vooroordelen maar er is een wezenlijk verschil tussen een puur racistisch systeem zoals apartheid of Jim Crow en een koloniale klassenmaatschappij.quote:
[..]
Dat is geen onzin, en dat idee van we komen beschaving brengen is vooral van de laat-koloniale periode.
Wat jij een koloniale klassenmaatschappij was gebaseerd op afkomst en huidskleur.
Dat klopt in zoverre dat men lang het Afrikaanse binnenland niet in durfde omdat het de levensverwachting terug bracht tot elf maanden.quote:Het is in die periode dat de Europeanen daadwerkelijk sterk overwicht hadden doordat ze machinegeweren hadden en genoeg medische kennis/middelen om zelf te overleven in de jungle.
Het is geen toeval dat de wedloop om Afrika (scramble for Africa) pas vanaf ca 1880 echt op gang kwam.
Dat is ook de periode van sociaal Darwinisme en absurde ideen over raciale superioriteit van blanke Europeanen.
Met als meest extreme (en walgelijke) voorbeeld Belgisch-Congo, de prive kolonie van Leopold II.
Het is in die laat-koloniale periode dat de Europeanen het grootste gedeelte van hun koloniale rijken veroverd hebben en onder het mom van het brengen van beschaving het meeste bloed hebben vergoten.
Leopolds Congo had niks met beschaving van doen, de reactie van de Belgen daarop wel. Neerbuigend, betuttelend racistisch, maar Belgie wilde de modelkolonisator worden.
Ook gaf het Nederland de vrees dat Groot Brittanie uit was op Indonesie terwijl tegelijkertijd het cultuurstelsel niet strookte met het Nederlandse zelfbeeld. Het was een wijziging van beleid ten bate van de Indonesische bevolking die echter wel met oorlog gepaard ging om als Nederland daadwerkelijk over de bevolking van geheel Indonesie te gaan regeren. Wel vanuit een beschavingsidee dus ook met scholen.
Dat is niet de enige moderen onzin.quote:(Dit plaatje laat overigens ook goed zien wat voor onzin figuren als Gloria Wekker (en haar inspiratiebron voor die onzin ideen Edward Said) uitslaan door te doen alsof de koloniale rijken eeuwenlang de omvang hadden van de laat-koloniale periode.)
Dat klopt, winsbejag is altijd een gegeven.quote:Het klopt helemaal dat de koloniale rijken die rijken veroverden via verdeel en heers methodes, maar daarin waren de Europeanen wel duidelijk de bovenliggende macht, en hadden dus wel degelijk de mogelijkheid zaken af te dwingen bij de lokale vorsten/prinsen.
Daarnaast verkregen de Europeanen sowieso al eerder steeds meer de overhand, en al voor 1880 was er in bv Java het cultuurstelsel ingevoerd om meer te verdienen aan de kolonie.
Dat cultuurstelsel leidde ertoe dat de lokale vorsten in hun zucht naar cultuurprocenten steeds meer handelsproducten voor de Europese markt en steeds minder voedsel ed voor de inlandse bevolking gingen verbouwen.
Die uitbuiting en dat doorgeefluik van hebzucht hadden dus wel degelijk haar oorsprong in Nederlandse hebzucht, en niet enkel die van inlandse vorsten.
Niet alleen voor de adel. Dit zijn van die platte karikaturen van een lineair vooruitgangsdenken dat niet strookt met de werkelijkheid.quote:Overigens wijken die onzin ideen van raciale superioriteit in de kern niet erg af van het idee dat vrouwen minder intelligent zouden zijn dan mannen, en dat idee werd ook eerst en vooral in stand gehouden door vrouwen niet toe te laten tot onderwijs, alhoewel daar onder de adel natuurlijk wel uitzonderingen op waren.
Van Reijbroek is zo iemand die de anekdote dat in een schoolklas de ene jongen de ander voor inlander uitmaakt doet opgloeien omdat hij dan hijgerig 'apartheid' kan roepen, terwijl dat natuurlijk bij uitstek het voorbeeld is van geen apartheid.quote:Ik heb de boeken van Van Reybrouck over Belgisch-Congo en Nederlands-Indi niet gelezen, maar ze staan wel op mijn lijstje.
Het is natuurlijk een beetje zuur dat als je eigen land 3 eeuwen lang niet voorbij de de garnalengronden is gevaren je in een paar decennia toch het meest gruwelijke en moorddadige koloniale tijdperk van allemaal hebt weten te creeeren, maar zoals het een achterbakse Belg betaamt legt hij dan niet de schuld waar die ligt, bij de Britten, maar moet hij doen alsof Nederalnd net zo erg, achterlijk en racistisch is. Het is allemaal zo kleingeestig. Oh wat was het erg, oh wat zijn 'witten' toch slecht en dan moet ook alles daarop wijzen. Ik snap die behoefte aan zelfkastijding sowieso niet zo, maar van Reijbroek heeft niet het fatsoen om het bij zelfkastijding te laten uit een soort benepen chauvinisme.
[ Bericht 0% gewijzigd door Weltschmerz op 16-08-2022 18:17:10 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De termen totok en Indo komen niet uit de lucht vallen.quote:
[..]
Hoezo ook nog op huidskleur dan? Dat is van dat gelul achteraf waarbij alle Europeanen over n kam geschoren worden zoals dat met mensen van kleur niet mag en ze van geboorte racistisch zijn. Natuurlijk als huidskleur en klasse zodanig overlappen krijg je vooroordelen maar er is een wezenlijk verschil tussen een puur racistisch systeem zoals apartheid of Jim Crow en een koloniale klassenmaatschappij.
Ik heb het niet over het daadwerkelijke institutionele racisme zoals dat oa in de VS en Zuid-Afrika heeft bestaan.
Dat verandert er echter niets aan dat wat jij klasses noemt wel degelijk gebaseerd was op afkomst, en waarin de inlander onderaan de hierarchie stond, met als uitzondering de lokale vorsten, die werden gebruikt om de inlanders uit te buiten.
De Europeanen en hun paarden gingen heel snel dood als ze het binnenland van Afrika introkken.quote:Dat klopt in zoverre dat men lang het Afrikaanse binnenland niet in durfde omdat het de levensverwachting terug bracht tot elf maanden.
Dat is de belangrijkste reden dat het binnenland van Afrika pas zo laat is gekoloniseerd.
De manier waarop Leopold II zijn prive kolonie heeft verkregen heeft daar alles mee te maken.quote:Leopolds Congo had niks met beschaving van doen, de reactie van de Belgen daarop wel. Neerbuigend, betuttelend racistisch, maar Belgie wilde de modelkolonisator worden.
Het was in eerste instantie een prive kolonie van Leopold II, en die heeft hij verkregen door allerlei leugens over beschavingsoffensieven uit te slaan op de koloniale conferentie van Berlijn.
Het eindresultaat was verdere uitbreiding van het koloniale rijk via bloedige oorlogen, het idee dat de scholen met dezelfde snelheid werden gesticht als dat men meer gebied veroverde klopt volgens mij voor geen (kilo)meter.quote:Ook gaf het Nederland de vrees dat Groot Brittanie uit was op Indonesie terwijl tegelijkertijd het cultuurstelsel niet strookte met het Nederlandse zelfbeeld. Het was een wijziging van beleid ten bate van de Indonesische bevolking die echter wel met oorlog gepaard ging om als Nederland daadwerkelijk over de bevolking van geheel Indonesie te gaan regeren. Wel vanuit een beschavingsidee dus ook met scholen.
Dat ben ik met je eens, veel mensen zien de scheidslijn tussen sociale wetenschappen en activisme niet.quote:Dat is niet de enige moderen onzin.
Wat niet wegneemt dat ik ze wel interessant en nuttig vind, maar met slecht reproduceerbaar onderzoek is het weinig wetenschappelijk (alhoewel ze soms niet eens proberen daadwerkelijk onderzoek te doen).
Zonder functionele psychometrie blijft het sowieso lastig dat echt wetenschappelijk aan te pakken.
Wat betreft het Nederlandse kolonialisme verreweg het belangrijkste gegeven.quote:Dat klopt, winsbejag is altijd een gegeven.
In bepaalde opzichten pleit dat overigens wat mij betreft in het voordeel van het Nederlandse koloniale beleid, de bekeringsdrang bracht allerlei extra ellende en misplaatste superioriteitsgevoelens met zich mee.
Er zullen best nog wat andere uitzonderingen te vinden zijn, zeker in de Nederlandse geschiedenis met haar relatief vroege verschuiving van de macht naar de steden maar grosso modo klopt het wel degelijk.quote:Niet alleen voor de adel. Dit zijn van die platte karikaturen van een lineair vooruitgangsdenken dat niet strookt met de werkelijkheid.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Onderwijs_in_Nederlands-Indi%C3%ABquote:Van Reijbroek is zo iemand die de anekdote dat in een schoolklas de ene jongen de ander voor inlander uitmaakt doet opgloeien omdat hij dan hijgerig 'apartheid' kan roepen, terwijl dat natuurlijk bij uitstek het voorbeeld is van geen apartheid.
Rond 1900 werden de eerste zogenaamde desa-scholen geopend op Java. Eenvoudige scholen, met een Inheemse volksonderwijzer. Er werd een 3-jarige cursus gegeven voor zeer elementair onderwijs. Volgens de Volkstelling van 1930 kon 6 procent van de inlandse bevolking lezen en schrijven. Verreweg de meeste plattelanders, ook diegenen die een desa-school hadden bezocht, waren analfabeet door gebrek aan oefening. In 1940 kreeg 40% van de inheemse kinderen hier les.
Jouw anekdote zal waarschijnlijk gaan over ruzie tussen een Indo en een totok.
Vluchtelingen uit de zuidelijke Nederlanden hebben behoorlijk bijgedragen aan onze gouden eeuw.quote:Het is natuurlijk een beetje zuur dat als je eigen land 3 eeuwen lang niet voorbij de de garnalengronden is gevaren je in een paar decennia toch het meest gruwelijke en moorddadige koloniale tijdperk van allemaal hebt weten te creeeren, maar zoals het een achterbakse Belg betaamt legt hij dan niet de schuld waar die ligt, bij de Britten, maar moet hij doen alsof Nederalnd net zo erg, achterlijk en racistisch is. Het is allemaal zo kleingeestig. Oh wat was het erg, oh wat zijn 'witten' toch slecht en dan moet ook alles daarop wijzen. Ik snap die behoefte aan zelfkastijding sowieso niet zo, maar van Reijbroek heeft niet het fatsoen om het bij zelfkastijding te laten uit een soort benepen chauvinisme.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Migratiestroom_in_de_Nederlanden
Daarnaast vind ik het nogal onzin alle Belgen de schuld te geven van het wangedrag in Belgisch-Congo, dat was toch eerst en vooral vanwege de hebzucht van Leopold II.
Datzelfde gaat overigens op voor Nederlands wangedrag in de kolonin, waarbij het me dan altijd extra bevreemd dat ons koningshuis dat daar wel alles mee te maken had, en dat daar buitensporig van heeft geprofiteerd grotendeels buiten schot blijft.
Geen idee wat betreft de rest van je aantijgingen aan het adres van Van Reybrouck.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Afkomst is geen ras. Apartheid of Jim Crow maakten geen uitzonderingen. Dat is gewoon een op andere leest geschoeid systeem.quote:
[..]
De termen totok en Indo komen niet uit de lucht vallen.
Ik heb het niet over het daadwerkelijke institutionele racisme zoals dat oa in de VS en Zuid-Afrika heeft bestaan.
Dat verandert er echter niets aan dat wat jij klasses noemt wel degelijk gebaseerd was op afkomst, en waarin de inlander onderaan de hierarchie stond, met als uitzondering de lokale vorsten, die werden gebruikt om de inlanders uit te buiten.
Dat klopt. .quote:De Europeanen en hun paarden gingen heel snel dood als ze het binnenland van Afrika introkken.
Dat is de belangrijkste reden dat het binnenland van Afrika pas zo laat is gekoloniseerd.
Als ik mij niet vergis zaten er ook grote Britse investeerders in het project dus lijkt me de vraag of die goede Britten die zo graag beschaving brengen wel echt in de maling zijn genomen.quote:De manier waarop Leopold II zijn prive kolonie heeft verkregen heeft daar alles mee te maken.
Het was in eerste instantie een prive kolonie van Leopold II, en die heeft hij verkregen door allerlei leugens over beschavingsoffensieven uit te slaan op de koloniale conferentie van Berlijn.
En van wie zou dat niet kloppende idee moeten zijn? Mijn idee is dat de Nederlandse regering heeft besloten om Indonesie daadwerkelijk te koloniseren om aan de wanpraktijken van het cultuurstelsel een einde te maken en de bevolking te beschaven.quote:Het eindresultaat was verdere uitbreiding van het koloniale rijk via bloedige oorlogen, het idee dat de scholen met dezelfde snelheid werden gesticht als dat men meer gebied veroverde klopt volgens mij voor geen (kilo)meter.
Als ik de wetenschap niet zie, hoe moet ik dan constateren dat iemand de scheidslijn negeert?quote:Dat ben ik met je eens, veel mensen zien de scheidslijn tussen sociale wetenschappen en activisme niet.
Wat niet wegneemt dat ik ze wel interessant en nuttig vind, maar met slecht reproduceerbaar onderzoek is het weinig wetenschappelijk (alhoewel ze soms niet eens proberen daadwerkelijk onderzoek te doen).
Zonder functionele psychometrie blijft het sowieso lastig dat echt wetenschappelijk aan te pakken.
Dat ben ik wel met je eens, maar motieven zijn ook wel wat waard.quote:Wat betreft het Nederlandse kolonialisme verreweg het belangrijkste gegeven.
In bepaalde opzichten pleit dat overigens wat mij betreft in het voordeel van het Nederlandse koloniale beleid, de bekeringsdrang bracht allerlei extra ellende en misplaatste superioriteitsgevoelens met zich mee.
Als in de 19e eeuw, sowieso een periode waarin vrouwen minder mochten dan de eeuwen daarvoor, 80% van de bevolking geletterd was dan moet er ook onderwijs voor vrouwen geweest zijn.quote:Er zullen best nog wat andere uitzonderingen te vinden zijn, zeker in de Nederlandse geschiedenis met haar relatief vroege verschuiving van de macht naar de steden maar grosso modo klopt het wel degelijk.
Het is Van Reijsbroucks anekdote en die ging als ik het me goed herinner over een inlander en een Nederlander. Hoe dan ook, ze zitten bij elkaar in de klas waardoor de een voor inlander uitgemaakt kon worden en apartheid is niet de overtreffende van racistische opmerkingen of zo. Integendeel, het idee van apartheid was nou juist dat mensen van verschillende rassen gescheiden van elkaar leefden. En dat ook nog in heel ander land waar Nederland eigenlijk niks meer mee te maken had.quote:Jouw anekdote zal waarschijnlijk gaan over ruzie tussen een Indo en een totok.
Ja en? Ik zeg toch niet dat Belgen genetisch gezien niet in staat zijn om te zeilen of de wijde wereld in te trekken.quote:Vluchtelingen uit de zuidelijke Nederlanden hebben behoorlijk bijgedragen aan onze gouden eeuw.
Ik proef in zo'n opmerking duidelijk een minderwaardigheidscomplex tov Nederland met zijn rijke geschiedenis en progressieve recente geschiedenis, terwijl de Belgen zeker qua racisme traditioneel vele decennia achterlopen. Dus dan maar hijgerig het woordje apartheid noemen want dat heeft een zuiver taalkundige associatie met Nederland. Het is zo benepen. Maar hij zat die hele documentaire als de vieze man met de ballen in zijn buik te vissen naar zo scherp mogelijke veroordelingen van de Nederlanders.
Wat mij betreft is Congo Vrijstaat vooral een Britse misdaad. Maar het is ook een Belgische frustratie en daar moeten ze de Nederlandse geschiedenis niet mee lastig vallen.quote:Daarnaast vind ik het nogal onzin alle Belgen de schuld te geven van het wangedrag in Belgisch-Congo, dat was toch eerst en vooral vanwege de hebzucht van Leopold II.
Dat was natuurlijk niet zo gescheiden van de rest van Nederland als met Congo Vrijstaat. Dus dat snap ik wel.quote:Datzelfde gaat overigens op voor Nederlands wangedrag in de kolonin, waarbij het me dan altijd extra bevreemd dat ons koningshuis dat daar wel alles mee te maken had, en dat daar buitensporig van heeft geprofiteerd grotendeels buiten schot blijft.
Hij is benepen, manipulatief, zoekt feiten bij het verhaal dat hij al klaar heeft, respecteert mensen die hun eigen verhaal willen vertellen dan ook niet en het is sowieso een gevaarlijk elitair antidemocratisch type.quote:Geen idee wat betreft de rest van je aantijgingen aan het adres van Van Reybrouck.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Baudet zegt dat Oekraine en Israel centra zijn van deep state.
Voor het gemak zijn letterlijke tekst uitgeschreven
---
What Putin is doing in Ukraine is great, heroic, fighting the deep state. Ukraine is a stronghold of the deep state. Ukraine is like Israel. It’s the centre of a secret system behind the whole power structure in the world’
--------------
[ Bericht 9% gewijzigd door Bluesdude op 20-08-2022 20:38:38 ]
Voor het gemak zijn letterlijke tekst uitgeschreven
---
What Putin is doing in Ukraine is great, heroic, fighting the deep state. Ukraine is a stronghold of the deep state. Ukraine is like Israel. It’s the centre of a secret system behind the whole power structure in the world’
--------------
[ Bericht 9% gewijzigd door Bluesdude op 20-08-2022 20:38:38 ]
Waar kan ik de rest horen?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Vraag me af hoeveel Sjerrie door zijn neus heeft gehaald voor hij dit uitkraamde.quote:
Baudet zegt dat Oekraine en Israel centra zijn van deep state.
[ twitter ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zo. Die is uitgerangeerd, die gaat politiek niets meer klaarspelen en hij weet het...geen reden meer om de schijn op te houden. Volledig koekwaus.quote:
Baudet zegt dat Oekraine en Israel centra zijn van deep state.
[ twitter ]
Definitely not CIA
Gelukkig ken ik letterlijk niemand die deze man een stem zou geven. Dan ben je toch echt van het padje.quote:
Baudet zegt dat Oekraine en Israel centra zijn van deep state.
[ twitter ]
Dat is precies het punt, hij vind Wilders en Trump niet extreem rechts en dat zijn ze ws ook niet.quote:
[ twitter ]
Hij zegt het niet direct. Maar met deze tweet impliceert Baudet dat hij en zijn club extreemrechts is.
FvD-stemmers ontkennen meestal dat FvD extreemrechts is of dat zij zich zo indelen.
Het is niet willen zien, niet willen weten. Dat zie je ook bij trumpfans.
Maar wie bedoelt Baudet met "jullie" ?
(Klopt, we zijn ons aan het verbinden. En we gaan jullie verslaan.)
En hoe ziet hij dat "verslaan" ?
Zie hij dat als een soort 'great reset ' ?
Vakman pur sang
Hmm ok, een psychosetje kan iedereen overkomenquote:
Baudet zegt dat Oekraine en Israel centra zijn van deep state.
[ twitter ]
Vakman pur sang
Ik vraag me af... of er nog 'voldoende stemmen' komen om 1 zetel te behalen.quote:
[..]
Zo. Die is uitgerangeerd, die gaat politiek niets meer klaarspelen en hij weet het...geen reden meer om de schijn op te houden. Volledig koekwaus.
Ik vrees dat zeker 1% van de Nederlanders net zo ver in de complottheorien zit als Thierry...quote:
[..]
Ik vraag me af... of er nog 'voldoende stemmen' komen om 1 zetel te behalen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat geeft hij dan ook al jaren aan en het klopte al voordat hij aan de politiek begonnen was. Koekwaus of niet.quote:
, die gaat politiek niets meer klaarspelen en hij weet het...
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dit zou toch aanleiding moeten zijn voor een onderzoek door de AIVD? We hebben gewoon een Russische mol in onze volksvertegenwoordiging zitten.quote:
Baudet zegt dat Oekraine en Israel centra zijn van deep state.
[ twitter ]
Voor het gemak zijn letterlijke tekst uitgeschreven
---
What Putin is doing in Ukraine is great, heroic, fighting the deep state. Ukraine is a stronghold of the deep state. Ukraine is like Israel. It’s the centre of a secret system behind the whole power structure in the world’
--------------
B. begint kolderieke vormen aan te nemen.quote:
Baudet zegt dat Oekraine en Israel centra zijn van deep state.
[ twitter ]
Voor het gemak zijn letterlijke tekst uitgeschreven
---
What Putin is doing in Ukraine is great, heroic, fighting the deep state. Ukraine is a stronghold of the deep state. Ukraine is like Israel. It’s the centre of a secret system behind the whole power structure in the world’
--------------
We have always been at war with Eastasia.
Ik denk dat Baudet hier wel misgrijpt ja. Het lijkt mij evident dat Rusland eerder deel is van de 'deep state' dan dat het er tegen strijdt. Buiten kijf staat natuurlijk wel dat Isral het centrum is.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Het beangstigende vind ik dat er voor dit soort absurde theorien gewoon een behoorlijk electoraat is in Nederland die deze bullshit gewoon klakkeloos zal overnemen. Hij kan hiermee gewoon een paar zetels binnen harken.quote:
[..]
Zo. Die is uitgerangeerd, die gaat politiek niets meer klaarspelen en hij weet het...geen reden meer om de schijn op te houden. Volledig koekwaus.
En de bewering dat Isral het centrum van de deep state zou zijn is gewoon klassiek antisemitisme.
Heb je wel door dat je hier klassieke anti-semitisme verspreidt.... Zogenaamd heel veel invloed van Joden en het centrum van "deep state". Deepstatefantasie is complottheorie.quote:
. Buiten kijf staat natuurlijk wel dat Isral het centrum is.
Neuh, daar zijn mijn orthodox joodse vrienden het niet mee eens. Sterker nog, ze hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van deze overtuiging.quote:
[..]
Heb je wel door dat je hier klassieke anti-semitisme verspreidt.... Zogenaamd heel veel invloed van Joden en het centrum van "deep state". Deepstatefantasie is complottheorie.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Wat zeg je nu ?quote:
[..]
Neuh, daar zijn mijn orthodox joodse vrienden het niet mee eens. Sterker nog, ze hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van deze overtuiging.
Je Joodse vrienden beweren dat Israel een poel des verderf is , een belangrijk centrum van 'deep state' en dat complot wil allerlei hele slechte dingen doen voor de hele mensheid ?
Dat zei Hitler toch ook ?
Nou, dat er geen baudet antisemitische ideeen er op na houdt, kan nu ook naar het rijk der fabelen.
Echt gewoon bek vol tanden.
Echt gewoon bek vol tanden.
Dat het een slechte gewoonte is om joden te generaliseren, aan n staat te verbinden en er n collectieve entiteit van te maken. Het is een antisemitische neiging waar ik mee zou oppassen als ik jou was.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door Akathisia op 21-08-2022 12:18:08 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Wil je met dit antwoord je anti-semitisme verbergen ?quote:
[..]
Dat het een slechte gewoonte is om joden te generaliseren, aan n staat te verbinden en er n collectieve entiteit van te maken. Het is een antisemitistische neiging waar ik mee zou oppassen als ik jou was.
https://www.fvd.nl/tijd-voor-een-beter-israelbeleidquote:Forum voor Democratie wil dus een koerswijziging in de Nederlandse relatie met Isral. Geen moreel wijsvingertje meer en geen belastinggeld naar anti-Isralische organisaties, maar bouwen aan handelsrelaties en samenwerken op het gebied van innovatie en watermanagement.
We have always been at war with Eastasia.
Hoe sneller die pagina verdwijnt, hoe beter.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Meisje Simone stapt binnenkort ook op als ze consequent is.quote:"Isral ligt onder vuur," zei Kerseboom. "Met steun van Iran vuurt terreurorganisatie Hamas duizenden raketten op de Isralische burgerbevolking af. Het is alleen dankzij Iron Dome dat er niet veel Isralische burgerdoden zijn gevallen." Daarom vindt ze het zo gek dat andere parlementarirs zich heel negatief hebben uitgelaten over Isral.
We have always been at war with Eastasia.
Dit fragment komt uit een podcast van Laura Lynn Tyler Thompson en Baudet zou daarin ook ene Bill Gates als een grote psychopaat te beschouwen die in een complot zit met WEFquote:
Op https://www.dagelijksesta(...)t-poetin-is-een-held
Baudet over Bill Gates:
En dit , het hele interview van een uur
[ Bericht 28% gewijzigd door Bluesdude op 21-08-2022 13:43:25 ]
Ah top, bedankt. Ga 'm gelijk luisteren.quote:
[..]
Dit fragment komt uit een podcast van Laura Lynn Tyler Thompson en Baudet zou daarin ook ene Bill Gates als een grote psychopaat te beschouwen die in een complot zit met WEF
https://www.dagelijksesta(...)t-poetin-is-een-held
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Zie ook mijn editting in vorige posting met linkje naar het hele interviewquote:
[..]
Ah top, bedankt. Ga 'm gelijk luisteren.
1 uur lang, ga ik niet beluisteren.. te lang
Mweh, dat blonde mokkel bedoelt het vast wel goed, maar voegt nada toe.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Beter ten halve gekeerd.....quote:Limburgs Statenlid stapt uit Forum om steun Baudet aan Poetin
Het Limburgse Statenlid Roel Westhoff heeft per direct zijn lidmaatschap van Forum voor Democratie (FVD) opgezegd. Dit vanwege de steun van partijleider Thierry Baudet aan de Russische president Poetin. Forum van zijn kant stelt Westhoff met onmiddellijke ingang uit de fractie te hebben gezet.
Baudet verdedigt de acties van Rusland en noemt Poetin een held, liet Westhoff aan de Statenfractie van Forum weten. “Ik wil op geen enkele manier geassocieerd worden met een dergelijke uitspraak. Ik ben van mening dat Poetin een moordenaar en oorlogscrimineel is.”
https://www.ad.nl/limburg(...)aan-poetin~aa86f63f/
Er was een tijd , ooit... dat een fellow traveller van een russische dictatuur extreemlinks was
Verfrissend, die kameraad Baudet... deze fellow traveller is extreemrechts
Maar niet de man verbieden een dictatuur openlijk te steunen.
Hij is niet staatsgevaarlijk in zijn poetinisme.
Hij is wel gevaarlijker als wappieleider of klimaatcrisisontkenner die zijn volgelingen gif inspuit
Verfrissend, die kameraad Baudet... deze fellow traveller is extreemrechts
Maar niet de man verbieden een dictatuur openlijk te steunen.
Hij is niet staatsgevaarlijk in zijn poetinisme.
Hij is wel gevaarlijker als wappieleider of klimaatcrisisontkenner die zijn volgelingen gif inspuit
Het baudetgif:quote:
Hij is wel gevaarlijker als wappieleider of klimaatcrisisontkenner die zijn volgelingen gif inspuit
Die boosters zijn natuurlijk wel getest.
Doktoren en overheden kijken toe, lezen wat de resultaten zijn en oordelen dan over toelaten
[ Bericht 8% gewijzigd door Bluesdude op 02-09-2022 21:39:37 ]
https://www.ad.nl/politie(...)m-aanjaagt~afe9fbb2/quote:Kaag haalt uit: Mijn gezin en ik moeten beveiligd worden wegens haat die Forum aanjaagt
Minister en D66-leider Sigrid Kaag heeft vanmorgen hard uitgehaald naar Forum voor Democratie. Zij stelt de partij medeverantwoordelijk voor de bedreigingen aan haar adres. Volgens Kaag ‘jaagt’ FvD die ‘aan’.
|
|
