Авосьquote:Op zaterdag 16 juli 2022 08:25 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat is zeker zo, maar in dit geval lijkt de aanval als doel de Yuzhmash fabriek te hebben gehad: https://www.google.com/ma(...),2072m/data=!3m1!1e3
In dat complex worden onder andere raketten geproduceerd. Het fabriekscomplex begint bij het gebouw wat op de foto aan de linkerkant van de straat te zien is. Het is wel opzienbarend dat de Russen bij een fabriekscomplex wat meerdere vierkante kilometers beslaat alsnog erin slagen mis te schieten.
De vergelijking gaat historisch sowieso helemaal mank, de cijfers en het geschetste beeld kloppen van geen kant en mensen hadden verder geen mobieltje in die tijd.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 03:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nederlanders waren geen laffe zakken, maar simpelweg bezig met overleven. Zeker in de beginperiode leek het alsof Duitsland de oorlog zou gaan winnen, dan is verzetten enkel interessant voor de hardline nationalisten.
Voor het grootste deel van de bevolking is het verschil tussen uitgeknepen worden doormiddel van belasting vanuit Den Haag of Berlijn niet interessant genoeg om het leven voor te riskeren.
Daarnaast heb je nog de groep die in verandering juist kansen ziet.
Het grootste manco is natuurlijk wat NL'ers al dan niet tijdens een bezetting deden vergelijken met die ultra defaitistische k*t-mentaliteit die russen al eeuwen hebben, en waarom het ze blijkbaar niet interesseert welke debiel er op de troon eindigt in het kremlin, zonder daar een externe mogendheid, bezetter, voor nodig te hebben.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 11:49 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
De vergelijking gaat historisch sowieso helemaal mank, de cijfers en het geschetste beeld kloppen van geen kant en mensen hadden verder geen mobieltje in die tijd.
F35 kun je vergeten. Is 1 brok networked technology. Heb je dus amper wat aan als je de verdere backend niet hebt.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 13:41 schreef polderturk het volgende:
De F16's gaan er komen. Misschien F15's.
Hopelijk krijgen ze F35's.
F16's zijn superieur aan alles wat de Russen hebben. Als een F16 uitgerust is met AESA radar en AMRAAM dan schiet hij alles wat Russisch is uit de lucht.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 13:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
F35 kun je vergeten. Is 1 brok networked technology. Heb je dus amper wat aan als je de verdere backend niet hebt.
De F15 heeft bijna niemand, om 'weg te geven', is een pure air superiority fighter.
F16 zijn er wereldwijd 1000en die ergens in opslag staan. En het is een multirole, dus kun je meer mee doen dan alleen luchtdoelen aanvallen.
quote:Op zaterdag 16 juli 2022 13:41 schreef polderturk het volgende:
De F16's gaan er komen. Misschien F15's.
Hopelijk krijgen ze F35's.
F16's hebben een 76:0 win ratio tegen Russische toestellen.
F15's hebben een 135:0 win ratio.
[ twitter ]
Je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 13:57 schreef slashdotter3 het volgende:
Ik zou als America hun nog niet vertrouwen met de F35. Laat ze maar eerst bewijzen dat de F15/16 bij hun in goede handen is. Tevens zijn die veel beter leverbaar en in gebruik bij andere NATO landen.
En andere landen (Griekenland, Singapore, Israel, Japan, Zuid Korea etc) wachten nog allemaal op hun F35 bestelling terwijl van de F16 er 4600 stuks zijn gebouwd waarvan er nu vele vervangen (en doorverkocht) worden door de F35 (zoals in Noorwegen, daar kan je veel makkelijker 50~100 stuks van doorschuiven naar Ukraine.
[..]
Jammer dat we de F14 Tomcat niet meer zien, dat is echt een iconisch toestel met die bewegende vleugelsquote:Op zaterdag 16 juli 2022 13:51 schreef ExTec het volgende:
De F15 heeft bijna niemand, om 'weg te geven', is een pure air superiority fighter.
Wat mij betreft gaan “we” nooit meer op peacekeeping missies. Defensie ter verdediging van het Nederlands grondgebied en de verdragspartners. That’s it.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 01:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is meer dat dit specifieke wapens weinig bruikbaar is tijdens peacekeeping ops dus hebben we ze niet/nauwelijks (meer)
Daar stappen we nu weer vanaf
Ik denk dat die bewegende vleugels voor vliegdekschepen zijn bedacht.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 14:04 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Jammer dat we de F14 Tomcat niet meer zien, dat is echt een iconisch toestel met die bewegende vleugels
[ afbeelding ]
Ook vanwege de dubbele rol waarbij zowel traag en laag als hoog en snel in één vliegtuig verenigd waren.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 14:12 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik denk dat die bewegende vleugels voor vliegdekschepen zijn bedacht.
Als de vleugels uitgespannen zijn dan kan het vliegtuig met een lagere snelheid de lucht in.
Nee, niet alleen; bepaalde stand van vleugels leveren optimale lift als je een bepaalde snelheid vliegtquote:Op zaterdag 16 juli 2022 14:12 schreef polderturk het volgende:
Ik denk dat die bewegende vleugels voor vliegdekschepen zijn bedacht.
Misschien heb je gelijk, de B1 is vanaf jaren 70 ontwikkeld als nucleaire bommenwerper met...quote:Op zaterdag 16 juli 2022 14:21 schreef Perrin het volgende:
Traag en laag doen 'we' tegenwoordig nauwelijks meer.
Die gasten hebben inmiddels honderdduizenden granaten, raketten en weet ik het wat afgevuurd. Wij zien alleen een paar inslagen per dag die zorgvuldig worden uitgekozen door Oekraine.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 07:43 schreef J.B. het volgende:
[ twitter ]
Je begint je toch af te vragen wat er mis gaat bij die Russen. Lijkt wel of die kruisraketten structureel hun doelen missen en ergens anders inslaan. Schieten ze bewust op civiele doelen, voeren bezopen Russen de coördinaten in of blijken die raketten gewoon ouderwets Russische rotzooi te zijn met een gebrek aan precisie?
nah, Tornado en F111 kunnen het ookquote:Op zaterdag 16 juli 2022 14:12 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik denk dat die bewegende vleugels voor vliegdekschepen zijn bedacht.
Als de vleugels uitgespannen zijn dan kan het vliegtuig met een lagere snelheid de lucht in.
Mooi gezegd.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 22:01 schreef Repentless het volgende:
Onze manier van leven wordt mijns inziens niet door de hele wereld unaniem als "beter" beschouwd. Ik vind het inderdaad beter en zou niet anders willen. Maar dat betekent niet dat ik er automatisch vanuit ga dat dat voor iedereen ter wereld geldt of dat dat ook per definitie een feit is.
Alsof wij het morele gelijk van nature aan onze zijde hebben, onze acties altijd vanuit goedheid komen en gerechtvaardigd zijn en wij de autoriteit zijn die mondiaal over goed en kwaad kan oordelen.
Nazi-Rusland vindt zichzelf anders ook superieur. Zo werkt het nou eenmaal.quote:
De russen gaan niet binnen een halfjaar een bescherming hiertegen ontwikkelen. Daarnaast overschat je Nederland.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 23:52 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Klinkt als Nederlands beleid. Volle bak inzetten op wapens die nu hun nut bewijzen, wetende dat er binnen een half jaar een product op de markt is dat heel goed werkt tegen HIMARS. Want waarom zou je vooruit denken als je nu teveel geld uit kan geven aan iets wat nu goed werkt
.
Wat is er mis met de Boxer? Dat schijnt juist een super IFV te zijnquote:Op zaterdag 16 juli 2022 15:42 schreef Glazenmaker het volgende:
Nederlands beleid is een van de beste wapensystemen in zijn klasse kopen (cv 90) en niet al te lange tijd later ze voor een habbekrats verkopen en om niet bataljons op te hoeven heffen de manschappen uitrusten met een Boxer waardoor ze weer op een 1950 niveau van gemechaniseerde infanterie zitten.
44 aan Estland.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 15:46 schreef sp3c het volgende:
zijn er cv90's verkocht?
iirc zijn er uberhaupt niet genoeg gekocht om alle rollen over te nemen
Je hebt een voertuig dat groter is dan een Leopard 2 tank, met een machinegeweer erop als vuurondersteuning. Sinds de BMP-1 is dat een verouderd concept als je wil gaan vechten tegen een gelijkwaardig uitgerust leger.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 15:44 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Wat is er mis met de Boxer? Dat schijnt juist een super IFV te zijn
ligt een beetje aan wat je ermee wilt doen en wat voor module je erop wil hebben, kan echt wel meer op dan een machinegeweerquote:Op zaterdag 16 juli 2022 15:56 schreef Glazenmaker het volgende:
Je hebt een voertuig dat groter is dan een Leopard 2 tank, met een machinegeweer erop als vuurondersteuning. Sinds de BMP-1 is dat een verouderd concept als je wil gaan vechten tegen een gelijkwaardig uitgerust leger.
Mijn flat is ook een geducht militair wapen als je een HIMARS op het dak zet. Betekent niet dat dat de beste optie is en het betekent al helemaal niks als je de HIMARS helemaal niet hebt aangeschaft.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 15:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
ligt een beetje aan wat je ermee wilt doen en wat voor module je erop wil hebben, kan echt wel meer op dan een machinegeweer
persoonlijk zou ik graag een mlrs module zien
[ afbeelding ]
wel een flinke bak
Volgens je tweet werken de sancties wel. De schrijver is alleen te dom om juiste conclusies te trekken.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 16:10 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
Wanneer gaan we stoppen met die sancties? Ze werken niet. Of het doel moet zijn om de burger te verarmen, dan werken ze wel.
Deze meneer is van gedachten verandert, vanaf 7m35s.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 15:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
44 aan Estland.
[..]
Je hebt een voertuig dat groter is dan een Leopard 2 tank, met een machinegeweer erop als vuurondersteuning. Sinds de BMP-1 is dat een verouderd concept als je wil gaan vechten tegen een gelijkwaardig uitgerust leger.
I dont get itquote:Op zaterdag 16 juli 2022 16:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mijn flat is ook een geducht militair wapen als je een HIMARS op het dak zet. Betekent niet dat dat de beste optie is en het betekent al helemaal niks als je de HIMARS helemaal niet hebt aangeschaft.
Is de oorlog gestopt door de sancties? Dat had ik even gemist.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 16:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Volgens je tweet werken de sancties wel. De schrijver is alleen te dom om juiste conclusies te trekken.
Links de premier van Estland.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 16:25 schreef slashdotter3 het volgende:
Wie zijn die onderste 2?
[ afbeelding ]
Ok, wiki bekeken, ik zie niets bijzonders dat ze is afgetreden oid.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 16:32 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Links de premier van Estland.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kaja_Kallas
De andere geen idee.
Ow, dus sancties hebben alleen zin als 3 minuten later de oorlog is afgelopen ofzo?quote:Op zaterdag 16 juli 2022 16:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Is de oorlog gestopt door de sancties? Dat had ik even gemist.
Mooi binnenkort exit Rutte.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 16:25 schreef slashdotter3 het volgende:
Wie zijn die onderste 2?
[ afbeelding ]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stemmen_met_de_voetenquote:
Lijkt me ook dat het veel handiger is voor UA, om gewoon jonge verse rekruten, die allicht het "theorie" gedeelte in UA gedaan hebben, te sturen, ipv de piloten die nu in de weer zijn met sovjet vliegtuigen.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 17:26 schreef slashdotter3 het volgende:
Het werkt gewoon niet om mig piloten om te scholen naar f16 piloten, door muscle memory blijven ze fouten maken.
https://www.reddit.com/r/(...)s_us_plans_to_train/
Poland should be invited into the training program. Their experience with migrating pilots from MIG-29s to F-16s would be invaluable.
===============================
apparently, the pilots who have trained in MIG 29s just couldn't shake the muscle memory of flying MIGs while flying F16s that they were making too much mistake. In the end, the Polish Air Force just decided to let the veterans fly the remaining MIGs and train the new pilots in F16s.
Deze post van jou is zo mogelijk nog dommer dan de logica in die tweet van je maar laten we het spel meespelen.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 16:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Is de oorlog gestopt door de sancties? Dat had ik even gemist.
Tweede leger ter wereld hoor. Shoppen bij een schurkenstaat omdat de eigen industrie niks kan en niemand anders wil verkopen.quote:
Het filmpje is niet fake, maar de eerste keer dat ik het zag waren het domme Ukrainers.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 18:57 schreef Hyperdude het volgende:
@:slashdotter3
Ik waardeer je enthousiasme, maar bv. zo'n handgranaten filmpje zou best eens fake kunnen zijn.
Filmpjes waar Kalashnikov schoonmakende orcs elkaar per ongeluk overhoop schieten blijven natuurlijk altijd welkom.
Rechtsonder lijkt mij Antonio Costa te zijn, de minister president van Portugal. Wat daarmee mis zou zijn weet ik niet.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 16:25 schreef slashdotter3 het volgende:
Wie zijn die onderste 2?
[ afbeelding ]
Timothy Snyder heeft hier van alles over gezegd, het klopt volgens hem niet.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 20:18 schreef slashdotter3 het volgende:
Waarom de oorlog niet binnenkort zal stoppen
https://www.reddit.com/r/(...)realize_they_should/
If you are Russian, the phrase is along the lines of "As Russian as unending national suffering and deprivation". Russians glory in their ability to receive bad times and nation wide shortages of anything beyond bread, potatoes and vodka. Wars don't usually become unpopular until they hit 1 million casualties. When Russians fight wars, they usually don't stop fighting unless they literally cannot continue. The Crimean War didn't stop until the Russians literally could no longer get troops to the battlefield. The Russian involvement in WW1 didn't stop until they got 1.5 million casualties.
There is literally no incentive for Putin to stop the war as a loser because as soon as he does he is as good as dead. The strong man form of government doesn't work as soon as the strong man is shown to be weak. He is stuck in the gambler's dilemma. He knows that he owes money to the gangster waiting outside the casino. If he doesn't have the money, the gangster will kill him. So there is no disincentive to stop doubling down at the craps table. He's almost certainly lost, but he hasn't completely sealed his fate as lost as long as he is sitting at the table. He just keeps causing problems for everyone else.
Rusland is echt het Feyenoord van de wereld, zowel in kwaliteit als in mentaliteit. Al dat zelfmedelijden en jaloerse blikken naar anderen.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 20:18 schreef slashdotter3 het volgende:
Waarom de oorlog niet binnenkort zal stoppen
https://www.reddit.com/r/(...)realize_they_should/
If you are Russian, the phrase is along the lines of "As Russian as unending national suffering and deprivation". Russians glory in their ability to receive bad times and nation wide shortages of anything beyond bread, potatoes and vodka. Wars don't usually become unpopular until they hit 1 million casualties. When Russians fight wars, they usually don't stop fighting unless they literally cannot continue. The Crimean War didn't stop until the Russians literally could no longer get troops to the battlefield. The Russian involvement in WW1 didn't stop until they got 1.5 million casualties.
There is literally no incentive for Putin to stop the war as a loser because as soon as he does he is as good as dead. The strong man form of government doesn't work as soon as the strong man is shown to be weak. He is stuck in the gambler's dilemma. He knows that he owes money to the gangster waiting outside the casino. If he doesn't have the money, the gangster will kill him. So there is no disincentive to stop doubling down at the craps table. He's almost certainly lost, but he hasn't completely sealed his fate as lost as long as he is sitting at the table. He just keeps causing problems for everyone else.
ipv mobiliseren kan je ook nog tactische nukes proberenquote:Op zaterdag 16 juli 2022 18:05 schreef slashdotter3 het volgende:
Deze Rus ziet dat zijn land langzaam in een moeras/meatgrinder situatie komt waar ze niet uit kunnen ontsnappen. Klinkt precies als het plan van de VS om het conflict te rekken en Rusland zo te verzwakken dat ze dit nooit meer kunnen doen
Is traditiequote:Op zaterdag 16 juli 2022 21:38 schreef slashdotter3 het volgende:
Onbegrijpelijk dat ze hun kinderen zo de dood in sturen...
Discombobulate's wekelijkse post over het gebruik van een tactische nukequote:Op zaterdag 16 juli 2022 21:40 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
ipv mobiliseren kan je ook nog tactische nukes proberen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:54 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als ze het doen wordt het volgens Rob de Wijk waarschijnlijk een demonstratief gebruik van een kernwapens, hoog in de lucht boven Kiev tot ontploffing brengen. Op die manier is er geen schade en fallout, maar de wereld schrikt zich wel dood. Aan de ene kant hoop ik dat het gaat gebeuren want blijkbaar vind niemand het hier een reëel scenario en ik wordt constant afgekaffert als ik er over begin.quote:Op donderdag 5 mei 2022 12:06 schreef Discombobulate het volgende:
Tactische nuke er op zou wel wat zijn.quote:Op donderdag 30 juni 2022 23:19 schreef Discombobulate het volgende:
Ben benieuwd of we nog een tactical nuke gaan zien de komende maanden.
quote:Op zaterdag 16 juli 2022 22:05 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Discombobulate's wekelijkse post over het gebruik van een tactische nukeHet is bijna alsof je ernaar uit kijkt.
Ik zeg gewoon wat een mogelijkheid kan zijn in de huidige context. Niets meer, niets minder. Wat is je probleem?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Geen bullshit-antwoord, dat respecteer ik wel. Persoonlijk voel ik me daar totaal niet verantwoordelijk voor of schuldig aan, zoals ik dat ook voor de doorsnee burger vind gelden. Ik zou het dan ook niet zo op prijs stellen als een hakbar wiens volledige familie en bestaan naar de klote is gebombardeerd, mij daar uitsluitend op basis van mijn Nederlanderschap persoonlijk voor verantwoordelijk zou houden.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 00:06 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dankzij die door ons gekozen leiders zijn wij inderdaad net zo zeer schuldig. En daarom is een vertegenwoordigende democratie ook niet meer van deze tijd. Waarbij ik de beslissing van de Amerikanen om Afghanistan aan- en binnen te vallen om Bin Laden op te sporen absoluut gerechtvaardigd vond en vind.
Omdat het vaak op mij overkomt alsof je er stiekem op hoopt.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 22:30 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik zeg gewoon wat een mogelijkheid kan zijn in de huidige context. Niets meer, niets minder. Wat is je probleem?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |