NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In het Engels.
sterreichisches Bundesheer met uitleg.
sterreichisches Bundesheer met uitleg.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
m270 is dat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Same shit different colors.quote:
Op Net zoals dat alle anti-tank raketten "javelins" en alle gewapende voertuigen "tanks" worden genoemd
Alles wat schiet is een geweer en alles wat ontploft is een bom.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 20:20 schreef polderturk het volgende:
[..]
Same shit different colors.
Net zoals dat alle anti-tank raketten "javelins" en alle gewapende voertuigen "tanks" worden genoemd
Sim-pel!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:According to Spiegel, a few more Ukrainian ambassadors were sacked today, namely the envoys to Nepal, the Maldives, Sri Lanka and Bangladesh.
quote:
https://www.reddit.com/r/(...)_guide_101_12802122/
1 NLAW: An unguided, fly over top attack missile. It uses Predicted Line of Sight (PLOS) tech to predict where the target will be based on range and how the user tracks the target giving a fire solution for the user to aim at. It flies just over the top and detonates downwards through the thinner top armor of the tank.
2 AT4: There are many variations of this weapon including an anti armor version. It’s an 84mm dumb fire weapon capable of disabling light armored vehicles. Modern MBTs would likely shrug it off.
3 Alcotn-100: A Spanish made anti tank missile that uses the same PLOS tech the NLAW uses. The guidance computer is detachable and reusable. It can be attached to different warheads including an anti tank version.
4 Stugna-P: A laser guided Ukrainian made ATGM that gets set on a tripod and remote fired from a laptop like device. A lot of videos have come out with this thing sending tanks into space.
5 Panzerfaust 3: German “Tank Fist”. A dumb fire tandem shaped charge warhead claimed capable of defeating ERA and the armor behind it. Also it looks like it came right out of HALO, so cool points.
6 RPG-7: A Russian made classic. Like the AT4 a wide array of warheads are available, the AT version is a dumb fire shaped charge warhead capable of defeating light armored vehicles. A favorite of people with 99 problems and an abundance of money ain’t 1.
7 Javelin: An IR guided top down or direct attack ATGM capable of making scrap of even the most protected MBTs of the world. It uses an IR picture of the target to find and track it eliminating the need for lasers that can be detected by some MBTs. It’s soft launch and fire and forget tech makes it great for quick “shoot and scoots” from buildings.
Bron zit in de tweet die de betreffende user plaatste. Vertaal het artikel naar het Nederlands of Engels en je leest daarin dat de gevangenen werd 'aangeboden' om te gaan vechten in Oekrane.quote:
O.a. Aljazeera: Green card cannon fodderquote:[..]
Bron?
of is het weer de gebruikelijke onzin?
In een artikel heb ik een keer gelezen dat velen van hen zelfs de VS werden uitgezet nadat ze voor de VS in Irak hebben gevochten. In een documentaire van Stef Biemans (ergens op NPO terug te kijken) komt zo'n Mexicaan aan het woord die vertelt dat hij na zijn dienst het land is uitgezet, terwijl hem staatsburgerschap werd beloofd.
Immigranten een paspoort aanbieden in ruil voor militaire diensten is gebeurd in zo een beetje elke oorlog in de geschiedenis van de mensheid. niet bepaald schokkend, ondanks dat we ons mogen afvragen of dat vandaag de dag nog acceptabel is.quote:
[..]
Bron zit in de tweet die de betreffende user plaatste. Vertaal het artikel naar het Nederlands of Engels en je leest daarin dat de gevangenen werd 'aangeboden' om te gaan vechten in Oekrane.
[..]
O.a. Aljazeera: Green card cannon fodder
In een artikel heb ik een keer gelezen dat velen van hen zelfs de VS werden uitgezet nadat ze voor de VS in Irak hebben gevochten. In een documentaire van Stef Biemans (ergens op NPO terug te kijken) komt zo'n Mexicaan aan het woord die vertelt dat hij na zijn dienst het land is uitgezet, terwijl hem staatsburgerschap werd beloofd.
Frankrijk doet hetzelfde met haar vreemdelingenlegioen bijvoorbeeld.
graag bronnen voor de rest van je beweringen, want die zijn nogal sterk, en daar lever je geen enkele bron voor aan.
Over een tweet als bron vermelden ga ik niet eens beginnen.
Goed voorbeeld van een reden waarom er geen oplossing gaat komen.quote:
[..]
Vanuit Russisch perspectief mag alles. Het gaat er echter om hoe wij er tegenaan kijken, het is immers een Nederlands forum. Hier wordt gezegd dat het kansloos is dat ze misdadigers naar het leger halen, als aanvaller.
ach KLM kreeg 250 miljoen extra vorige maand als extra aandeleninkoop en daar is nu al niets meer van overquote:Afgelopen dinsdagochtend laat minister Sigrid Kaag (Financin) van zich horen in een bericht op Twitter. Het kabinet wil Oekrane 200 miljoen euro lenen.
Met de lening draagt Nederland bij aan het financieren van de dagelijkse uitgaven”, vermeldt de tweet.
dus een lening die je ook niet meer terug ziet maakt niet uit dan
misschien kunen ze de toeslagouders ervoor op laten draaien
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een oplossing veronderstelt dat er een probleem is. De een zijn dood is de ander zijn brood. Voor ons is dit een medicijn en juist een oplossing om af te geraken van decadentie en utopische idealen.quote:
[..]
Goed voorbeeld van een reden waarom er geen oplossing gaat komen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Bron?quote:
In een artikel heb ik een keer gelezen
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
quote:Op zaterdag 9 juli 2022 20:09 schreef polderturk het volgende:
In Duitsland wordt er ook net HIMARS getrained.
En alle oefenterreinen liggen ook in Duitsland zeker. Dat is nl. Salisbury plain in het VK.quote:
Same shit different colors.
Net zoals dat alle anti-tank raketten "javelins" en alle gewapende voertuigen "tanks" worden genoemd
Enne, M142 High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) en de M270 Multiple Launch Rocket System (MLRS).
Grappig hoe je het nu zelf aan het bagatelliseren bent, omdat het om de VS gaat, terwijl de Russen erop neer gekeken worden.quote:
[..]
Immigranten een paspoort aanbieden in ruil voor militaire diensten is gebeurd in zo een beetje elke oorlog in de geschiedenis van de mensheid. niet bepaald schokkend, ondanks dat we ons mogen afvragen of dat vandaag de dag nog acceptabel is.
Frankrijk doet hetzelfde met haar vreemdelingenlegioen bijvoorbeeld.
graag bronnen voor de rest van je beweringen, want die zijn nogal sterk, en daar lever je geen enkele bron voor aan.
Over een tweet als bron vermelden ga ik niet eens beginnen.
In die tweet wordt beweerd dat Rusland gevangenen (met gevechtstraining) aanbiedt te gaan vechten in Oekrane, dus als je die tweet in twijfel trekt dan zijn wij het erover eens.
Voor andere bronnen doe jij je best maar. Ik heb die artikelen tijdens de Afghanistan- of Irakoorlog gelezen.
Ik heb zelf de Russen daar niet om aangekeken. nogmaals, het is iets van alle tijden.quote:
[..]
Grappig hoe je het nu zelf aan het bagatelliseren bent, omdat het om de VS gaat, terwijl de Russen erop neer gekeken worden.
In die tweet wordt beweerd dat Rusland gevangenen (met gevechtstraining) aanbiedt te gaan vechten in Oekrane, dus als je die tweet in twijfel trekt dan zijn wij het erover eens.
Voor andere bronnen doe jij je best maar. Ik heb die artikelen tijdens de Afghanistan- of Irakoorlog gelezen.
Gevangen is een net wat ander verhaal: je dumpt criminelen met wapens in een zone met vele potentile slachtoffers. nooit een goed idee
Voor andere bronnen ga ik mijn best niet doen. jij doet claims, dus jij geeft daar bronnen bij. zo werkt dat in een volwassen discussie.
Maar de "previous generation's Hitler" verslaan met grote vriend Stalin. Dat was opeens een prima kerel. En tegelijkertijd zelf miljoenen mensen uitmoorden in je kolonin. Maar dat was natuurlijk niet erg.quote:
Als je het allemaal zo simpel stelt als dit figuur, is de wereld erg overzichtelijk inderdaad en kun je zomaar denken dat je een ontzettend goed punt hebt.
Volgens Anton Heraschenko, adviseur binnenlandse zaken, heeft de HIMARS aanval op het munitiedepot bij Khartsyz'k ook een S-400 vernietigd die het zou moeten verdedigen. Tot zover de claim dat Ruslands modernste luchtafweer in staat is NATO raketten te onderscheppen. Zal wel weer een S-300 met nieuw labeltje voor een fiks hoger bedrag verkocht zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Is de UK, volgens reacties op Twitter.quote:
In Duitsland wordt er ook net HIMARS getrained.
[ twitter ]
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Voor jou misschien maar in is de m270 een superieure machine, iig voor de oekainers die ze niet aan de andere kant van de wereld in zettenquote:
[..]
Same shit different colors.
Net zoals dat alle anti-tank raketten "javelins" en alle gewapende voertuigen "tanks" worden genoemd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tja, en als die oorlog over 2,5 jaar nog niet ten einde is en er een andere president zou worden gekozen, kunnen die wapenleveringen ook zomaar ineens abrupt stoppen. In Afghanistan hebben Amerikaanse soldaten en wapens de Taliban verdreven en 20 jaar lang de 'vrijheid' en 'democratie' overeind gehouden. Toen ze het wel mooi vonden geweest hebben ze de spreekwoordelijke sleutels van het land weer netjes bij diezelfde Taliban ingeleverd en de bevolking nog even hartelijk uitgezwaaid op het vliegveld.quote:
Kost wel een paar honderdduizend doden, maar dan heb je ook niks. Het punt is: dit soort ferme taal en beloftes zijn erg leuk voor nu, maar het biedt echt geen enkele zekerheid voor een goede uitkomst op lange termijn. Het biedt wel zekerheid op een langslepende oorlog met vele doden en verwoesting tot gevolg.
Als de bekende reflex: "Oh, dus dan maar niks doen en die mensen maar aan hun lot overlaten? Gelukkig dachten ze daar in 1944 anders over!" of iets in die trant komt: nee, niet niks doen. Maar in deze fase als VS al zinspelen op een zeer langdurig conflict, lijkt me gewoon niet verstandig. Als je dan ook nog eens bewoordingen als "outlast the Ukrainians" gebruikt, lijk je gewoon te hinten op een enorme slijtageslag. Echter betreft de 'slijtage' hier mensenlevens.
Dan zal de rus zonder soldaten zijn en is het een raket oorlog geworden , dan gaat het erom wie de recentste GPS posities heeft en accuraat kan beschietenquote:
[..]
Tja, en als die oorlog over 2,5 jaar nog niet ten einde is en er een andere president zou worden gekozen, kunnen die wapenleveringen ook zomaar ineens abrupt stoppen. In Afghanistan hebben Amerikaanse soldaten en wapens de Taliban verdreven en 20 jaar lang de 'vrijheid' en 'democratie' overeind gehouden. Toen ze het wel mooi vonden geweest hebben ze de spreekwoordelijke sleutels van het land weer netjes bij diezelfde Taliban ingeleverd en de bevolking nog even hartelijk uitgezwaaid op het vliegveld.
Kost wel een paar honderdduizend doden, maar dan heb je ook niks. Het punt is: dit soort ferme taal en beloftes zijn erg leuk voor nu, maar het biedt echt geen enkele zekerheid voor een goede uitkomst op lange termijn. Het biedt wel zekerheid op een langslepende oorlog met vele doden en verwoesting tot gevolg.
Als de bekende reflex: "Oh, dus dan maar niks doen en die mensen maar aan hun lot overlaten? Gelukkig dachten ze daar in 1944 anders over!" of iets in die trant komt: nee, niet niks doen. Maar in deze fase als VS al zinspelen op een zeer langdurig conflict, lijkt me gewoon niet verstandig. Als je dan ook nog eens bewoordingen als "outlast the Ukrainians" gebruikt, lijk je gewoon te hinten op een enorme slijtageslag. Echter betreft de 'slijtage' hier mensenlevens.
Dat is het bu al met de HRMS raketsystemen
I geef de spysatellietes van de USA dan de voorkeur
wie gaat er dan als eerste een kleine nuclear bom op een raket zetten dat is de vraag
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Verschil met Afghanistan is dat Oekrane een invasie betreft door een ander land, terwijl Afghanistan een burgeroorlog betrof, en dat de VS geen manschappen in Oekrane heeft, maar wel in Afghanistan had. Plus dat het Afghaanse leger zich onmiddellijk over gaf aan de Taliban, toen de Amerikanen vertrokken.quote:
[..]
Tja, en als die oorlog over 2,5 jaar nog niet ten einde is en er een andere president zou worden gekozen, kunnen die wapenleveringen ook zomaar ineens abrupt stoppen. In Afghanistan hebben Amerikaanse soldaten en wapens de Taliban verdreven en 20 jaar lang de 'vrijheid' en 'democratie' overeind gehouden. Toen ze het wel mooi vonden geweest hebben ze de spreekwoordelijke sleutels van het land weer netjes bij diezelfde Taliban ingeleverd en de bevolking nog even hartelijk uitgezwaaid op het vliegveld.
Kost wel een paar honderdduizend doden, maar dan heb je ook niks. Het punt is: dit soort ferme taal en beloftes zijn erg leuk voor nu, maar het biedt echt geen enkele zekerheid voor een goede uitkomst op lange termijn. Het biedt wel zekerheid op een langslepende oorlog met vele doden en verwoesting tot gevolg.
Als de bekende reflex: "Oh, dus dan maar niks doen en die mensen maar aan hun lot overlaten? Gelukkig dachten ze daar in 1944 anders over!" of iets in die trant komt: nee, niet niks doen. Maar in deze fase als VS al zinspelen op een zeer langdurig conflict, lijkt me gewoon niet verstandig. Als je dan ook nog eens bewoordingen als "outlast the Ukrainians" gebruikt, lijk je gewoon te hinten op een enorme slijtageslag. Echter betreft de 'slijtage' hier mensenlevens.
Bij Oekrane is het meer als de oorlog in aghanistan in Sovjet tijd, de VS levert enkel wapens en knowhow, ze vechten zelf niet mee.
En Oekrane geeft zichzelf niet zomaar gewonnen
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Bovendien mogen de Oekrainers zelf bepalen of ze door willen vechten of dat ze zich gewonnen geven. Zolang de Oekrainers willen vechten zijn de Amerikanen bereid materieel te leveren.quote:
[..]
Verschil met Afghanistan is dat Oekrane een invasie betreft door een ander land, terwijl Afghanistan een burgeroorlog betrof, en dat de VS geen manschappen in Oekrane heeft, maar wel in Afghanistan had. Plus dat het Afghaanse leger zich onmiddellijk over gaf aan de Taliban, toen de Amerikanen vertrokken.
Bij Oekrane is het meer als de oorlog in aghanistan in Sovjet tijd, de VS levert enkel wapens en knowhow, ze vechten zelf niet mee.
En Oekrane geeft zichzelf niet zomaar gewonnen
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
MinDef van Oekrane.
Dit heeft hij nog niet gezegd over een ander product.
Oekrane blijft beter en modern spul krijgen terwijl Rusland steeds ouder spul uit de Soviet voorraden haalt.
Hoe gaat dit aflopen?
Dit heeft hij nog niet gezegd over een ander product.
Oekrane blijft beter en modern spul krijgen terwijl Rusland steeds ouder spul uit de Soviet voorraden haalt.
Hoe gaat dit aflopen?
De vraag is alleen: is het Oekraiens Leger genoeg getrained om het goed te gebruiken? ALs je personeel geweldig kan om gaan met wat oudere muk terwijl jouw kant nites kan met het moderne spul...quote:
MinDef van Oekrane.
Dit heeft hij nog niet gezegd over een ander product.
Oekrane blijft beter en modern spul krijgen terwijl Rusland steeds ouder spul uit de Soviet voorraden haalt.
Hoe gaat dit aflopen?
[ twitter ]
Ik moet het nog zien, een keerpunt.
Het is in feite al afgelopen.quote:
MinDef van Oekrane.
Dit heeft hij nog niet gezegd over een ander product.
Oekrane blijft beter en modern spul krijgen terwijl Rusland steeds ouder spul uit de Soviet voorraden haalt.
Hoe gaat dit aflopen?
[ twitter ]
Maar de VS en andere Navo landen willen daar niet aan. Ook Zelensky niet, dus zal het nog veel meer mensenlevens kosten alvorens de onderhandelingen aanvangen. Oekraners moeten verplicht doorvechten tegen een overmacht.
Het is een trieste situatie.
Velen genieten van nog meer artillerie, nog geavanceerder etc, alsof ze naar een RL serie kijken.
Ik hoop dat het spoedig stopt, de wederopbouw kan beginnen, regio Donetsk en Luhantsk als neutrale zone, en dat de onderlinge band tussen de Navo landen en Rusland asap verbeterd wordt, opdat er weer rust is, en een economische en energie crisis, en daarmee het failliet van Europa kan worden voorkomen.
Het is niet afgelopen, het pas net begonnen. En doe ook maar niet alsof je begaan bent met het leven van Oekrainers. Volgens mij wil dat land best een miljoen of meer Oekrainers opofferen als er paar miljoen dode Russen tegenover staan. Dus laat ze die strijd gewoon voeren. Oorlog kost levens, vrijheid kan grote offers vragen. Daar moet men zich niet door laten afschrikken.quote:
[..]
Het is in feite al afgelopen.
Maar de VS en andere Navo landen willen daar niet aan. Ook Zelensky niet, dus zal het nog veel meer mensenlevens kosten alvorens de onderhandelingen aanvangen. Oekraners moeten verplicht doorvechten tegen een overmacht.
Het is een trieste situatie.
Velen genieten van nog meer artillerie, nog geavanceerder etc, alsof ze naar een RL serie kijken.
Ik hoop dat het spoedig stopt, de wederopbouw kan beginnen, regio Donetsk en Luhantsk als neutrale zone, en dat de onderlinge band tussen de Navo landen en Rusland asap verbeterd wordt, opdat er weer rust is, en een economische en energie crisis, en daarmee het failliet van Europa kan worden voorkomen.
Jouw logica is de volgende: Amerika steunt Oekrane met wapens en dat zorgt ervoor dat het conflict voort blijft duren.quote:
[..]
Tja, en als die oorlog over 2,5 jaar nog niet ten einde is en er een andere president zou worden gekozen, kunnen die wapenleveringen ook zomaar ineens abrupt stoppen. In Afghanistan hebben Amerikaanse soldaten en wapens de Taliban verdreven en 20 jaar lang de 'vrijheid' en 'democratie' overeind gehouden. Toen ze het wel mooi vonden geweest hebben ze de spreekwoordelijke sleutels van het land weer netjes bij diezelfde Taliban ingeleverd en de bevolking nog even hartelijk uitgezwaaid op het vliegveld.
Kost wel een paar honderdduizend doden, maar dan heb je ook niks. Het punt is: dit soort ferme taal en beloftes zijn erg leuk voor nu, maar het biedt echt geen enkele zekerheid voor een goede uitkomst op lange termijn. Het biedt wel zekerheid op een langslepende oorlog met vele doden en verwoesting tot gevolg.
Je vergeet echter dat als de Russen winnen en de Oekraners verliezen, de Oekraners hun vrijheid en democratie kwijt zijn. En er dan zuiveringen en deportaties zullen volgen. Bucha is wat dat betreft het afschrikwekkende voorbeeld.
En daarbij gaat je vergelijking met Afghanistan mank omdat de Amerikanen daar geen 'boots on the ground' meer wilden. Wel wilden ze de Afghanen met miljarden dollars helpen om hun leger en seculiere staat overeind te houden, maar dat wilden/lukten de Afghanen zelf niet.
De Oekraners verdedigen zichzelf, de Russen kunnen de slijtageslag onmiddellijk stoppen.quote:Als de bekende reflex: "Oh, dus dan maar niks doen en die mensen maar aan hun lot overlaten? Gelukkig dachten ze daar in 1944 anders over!" of iets in die trant komt: nee, niet niks doen. Maar in deze fase als VS al zinspelen op een zeer langdurig conflict, lijkt me gewoon niet verstandig. Als je dan ook nog eens bewoordingen als "outlast the Ukrainians" gebruikt, lijk je gewoon te hinten op een enorme slijtageslag. Echter betreft de 'slijtage' hier mensenlevens.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 10-07-2022 11:38:07 ]
Zou mij verbazen als de helft levend terugkomt in Dagestan.quote:
Maar misschien beter dan kanonnenvoer te spelen?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Die brug gaat toch sneuvelen. Te mooi en makkelijk doel om over te slaan.quote:
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Die kunnen mooi door het Oekranse verzet aan bomen opgehangen worden.quote:
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Dat is een feit.quote:
Jouw logica is de volgende: Amerika steunt Oekrane met wapens en dat zorgt ervoor dat het conflict voort blijft duren.
Wow, dus de afgelopen 2 weken hadden ze iets van 20 locaties aangevallen en vannacht hebben ze er 11 erbij gedaan? Tempo gaat flink omhoogquote:
11 aanvallen met HIMARS afgelopen nacht.
[ twitter ]
