NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omdat politici niet in staat zijn om verder te denken dan de komende verkiezingen. Je kunt over een land als China zeggen wat je wilt, maar ze hebben wel een lange termijn planning juist omdat ze geen democratie zijn.quote:Op maandag 4 juli 2022 12:34 schreef Farenji het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, de overheid is ook niet echt deel van de oplossing in deze. Het lijkt soms alsof die de problemen niet wil zien, of er geen fuck om geeft, en het soms alleen erger maakt. De verkiezingspeilingen en waan van de dag lijkt belangrijker dan het ineenstorten van het land.
Dat lijkt mij nou een goed boeren product, vastgoed, dat wil ik ook wel groeien in mijjn tuin om een steentje bij te dragenquote:Op maandag 4 juli 2022 12:33 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
En jij denkt dat de vastgoedboeren, hallo VVD, dat gaan toestaan?
Zeg dat tegen huurders met een huur van boven de 1000 euro of tegen starters. Die woningen zijn er helemaal niet en die worden ook niet gebouwd, wel retedure appartementen complexen etc.quote:
[..]
Maar er worden dus gewoon woningen gebouwd, de hele tijd. En die zijn dus niet onbetaalbaar maar maken het geheel juist betaalbaarder. Het is onzin om te klagen dat er 'onbetaalbare woningen' worden gebouwd en dat ze daarom maar niet gebouwd moeten worden.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ligt aan de sluitertijd van de camera.quote:
Grappig effect dat bij een bepaalde snelheid de tractorbanden langzaam achteruit lijken te bewegen.
Als je die perfect synchroon krijgt staan de banden optisch zelfs stil.
7 procent is niet verwaarloosbaar.quote:
[..]
Dat is echt een totaal verwaarloosbare groep, die bovendien in veel wijken juist zorgt voor een beter balans in de leefbaarheid.
https://www.trouw.nl/nieu(...)og-inkomen~b367bc5a/
Kijk ik vind het best als je tegen de EU bent of geen vertrouwen hebt in de overheid, maar wil je nu zeggen dat er geen stikstofprobleem is?quote:
[..]
Die rechter doet dat natuurlijk alleen maar omdat men in Europa bepaalde dingen heeft getekend zonder de gevolgen daarvan in te zien.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Die trappen je gewoon je huis uit als er een snelweg moet komen, en dan zoek je het maar uit.quote:
[..]
Omdat politici niet in staat zijn om verder te denken dan de komende verkiezingen. Je kunt over een land als China zeggen wat je wilt, maar ze hebben wel een lange termijn planning juist omdat ze geen democratie zijn.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Alsof het opeens allemaal uit een heldere hemel komt vallen, inderdaad.quote:
[..]
De gevolgen van PAS regelgeving waren prima duidelijk. De RvS roept dit al sinds 2011.
En de boeren protesteren ook al jaren. In 2019 hebben ze nog van alles geblokkeerd. Ook vanwege het stikstof verhaal. En ieder overleg zaten ze bij.
De afgelopen jaren zijn die bedrijven alleen maar gegroeid. En dan nu moord en brand schreeuwen...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Er kunnen best wel meer appartementen gebouwd worden dan nu het geval is. De verhouding is in vergelijking met andere Europese landen erg laag.quote:
[..]
Je kan een miljoen woningen kwijt op 1,37 van alle landbouwgrond.
We hoeven echt niet met z'n allen in appartementen te gaan wonen omdat boeren 66,9% van alle grond bezet houden.
Nederlanders wonen vooral op grote voet door het type woning. Nederland beschikt over het één na laagste percentage inwoners dat een flat bewoont (20,8 procent) en het hoogste percentage rijtjeshuisbewoners (58).
Zeker met de toenemende hoeveelheid alleenstaanden en ouderen die een gelijksvloerse woning nodig hebben is het natuurlijk bizar dat voor deze groepen niet grootschalig gebouwd is/wordt.
Nee natuurlijk niet, waar haal je dat vandaan?quote:
[..]
Kijk ik vind het best als je tegen de EU bent of geen vertrouwen hebt in de overheid, maar wil je nu zeggen dat er geen stikstofprobleem is?
Ik ben ook niet tegen de EU an sich, wat een vreemde dingen haal je uit mijn post.
Sterker nog, de RvS riep het al voor die hele wet überhaupt was ingevoerd in het advies dat ze meegaven. Een advies dat uiteraard door iedereen op een handjevol partijen (GL en PvdD in de Tweede Kamer en GL, SP, 50PLUS, PvdD en de OSF in de Eerste Kamer) genegeerd werd.quote:
[..]
De gevolgen van PAS regelgeving waren prima duidelijk. De RvS roept dit al sinds 2011.
Het is al meer dan 20 jaar bekend, sinds voor 2000 zelfs en constant getraineerd en uitgerekt totdat het een keer vastloopt. Dat is dus nu.quote:
[..]
Alsof het opeens uit een heldere hemel komt vallen, inderdaad.
En de boeren protesteren ook al jaren. In 2019 hebben ze nog van alles geblokkeerd. Ook vanwege het stikstof verhaal.
En de afgelopen jaren zijn die bedrijven alleen maar gegroeid. En dan nu moord en brand schreeuwen...
Uhmm, nee. Waarom? Daar hebben we bestemmingsplannen en welstandscommissies voor. Gaan we natuurlijk niet door Jan Lul laten regelen.quote:
Mogen de omwonenden van die gebieden daar enige inspraak in hebben, qua stijl en hoeveelheid?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Overigens, even buiten de doos denkend, ik denk dat het door boeren mee laten delen in de enorme winsten bij het omzetten van procenten landbouwgrond naar grond voor woningbouw best een onderdeel van de oplossing van dit probleem kan zijn. Weiland levert max zo'n 8 euro per vierkante meter op, bij bouwkavels moet je dat toch al gauw met 25, 50 of meer vermenigvuldigen (200-500 euro per meter).
Bouwrijp maken kost natuurlijk geld, maar project-ontwikkelaars en lokale overheden verdienen vaak grof aan deze handel, dat grotendeels terugsluizen naar boeren die delen van hun areaal afstaan lijkt mij niet meer dan billijk.
Bouwrijp maken kost natuurlijk geld, maar project-ontwikkelaars en lokale overheden verdienen vaak grof aan deze handel, dat grotendeels terugsluizen naar boeren die delen van hun areaal afstaan lijkt mij niet meer dan billijk.
Dit is echt onzin. Er worden de hele tijd starterswoningen bijgebouwd. Er zijn echt tal van nieuwe appartementencomplexen die kleine appartementen hebben die je kunt kopen, of die worden verhuurd.quote:
[..]
Zeg dat tegen huurders met een huur van boven de 1000 euro of tegen starters. Die woningen zijn er helemaal niet en die worden ook niet gebouwd, wel retedure appartementen complexen etc.
Hier staat een hele lijst van nieuwbouwprojecten, de range in prijzen is gigantisch.
https://www.nieuwbouw-nederland.nl/
Dat is financieel niet interessant voor de vastgoedboeren.quote:
[..]
Er kunnen best wel meer appartementen gebouwd worden dan nu het geval is. De verhouding is in vergelijking met andere Europese landen erg laag.
Nederlanders wonen vooral op grote voet door het type woning. Nederland beschikt over het één na laagste percentage inwoners dat een flat bewoont (20,8 procent) en het hoogste percentage rijtjeshuisbewoners (58).
Zeker met de toenemende hoeveelheid alleenstaanden en ouderen die een gelijksvloerse woning nodig hebben is het natuurlijk bizar dat voor deze groepen niet grootschalig gebouwd is/wordt.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
En maar groeien die bedrijven.quote:
[..]
Het is al meer dan 20 jaar bekend, sinds voor 2000 zelfs en constant getraineerd en uitgerekt totdat het een keer vastloopt. Dat is dus nu.
Nu is het een keer klaar.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zeg niet dat het niet kan.quote:
[..]
Er kunnen best wel meer appartementen gebouwd worden dan nu het geval is. De verhouding is in vergelijking met andere Europese landen erg laag.
Nederlanders wonen vooral op grote voet door het type woning. Nederland beschikt over het één na laagste percentage inwoners dat een flat bewoont (20,8 procent) en het hoogste percentage rijtjeshuisbewoners (58).
Zeker met de toenemende hoeveelheid alleenstaanden en ouderen die een gelijksvloerse woning nodig hebben is het natuurlijk bizar dat voor deze groepen niet grootschalig gebouwd is/wordt.
Er zijn echter genoeg mensen die niet in een appartement willen wonen, er zijn er juist ook die dat wél willen omdat het makkelijk is (geen tuinonderhoud, etc).
Maar hoe je het ook uitrekent: maar een heel klein percentage van landbouwgrond die vrij komt wordt bebouwd met woningen.
Maar wel dalende en zoals gezegd heeft die groep, zeker in de steden, ook een positieve functie.quote:
[..]
7 procent is niet verwaarloosbaar.
https://www.trouw.nl/nieu(...)og-inkomen~b367bc5a/
Het is echt niet de oplossing om die aan te pakken. Er zijn verhoudingsgewijs genoeg sociale huurwoningen er zijn alleen in totaal te weinig woningen.
Zeg, we zijn hier geen communistisch land heur.quote:
Overigens, even buiten de doos denkend, ik denk dat het door boeren mee laten delen in de enorme winsten bij het omzetten van procenten landbouwgrond naar grond voor woningbouw best een onderdeel van de oplossing van dit probleem kan zijn. Weiland levert max zo'n 8 euro per vierkante meter op, bij bouwkavels moet je dat toch al gauw met 25, 50 of meer vermenigvuldigen (200-500 euro per meter).
Bouwrijp maken kost natuurlijk geld, maar project-ontwikkelaars en lokale overheden verdienen vaak grof aan deze handel, dat grotendeels terugsluizen naar boeren die delen van hun areaal afstaan lijkt mij niet meer dan billijk.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ik zeg ook niet dat het dé oplossing is, maar het is onderdeel van de oplossing. Ze worden nu ook aangepakt zoals ook in het artikel staat.quote:
[..]
Maar wel dalende en zoals gezegd heeft die groep, zeker in de steden, ook een positieve functie.
Het is echt niet de oplossing om die aan te pakken. Er zijn verhoudingsgewijs genoeg sociale huurwoningen er zijn alleen in totaal te weinig woningen.
Dat klinkt fijn dat iedereen inspraak mag hebben, maar ik heb daar soms wat moeite mee. Bijna iedereen in Nederland heeft bijvoorbeeld een mobiele telefoon, maar niemand wil dat er netwerkpalen worden geplaatst. We willen allemaal energie, maar niemand wil een windmolen in de buurt. Als we daar eerst iedereen gaan vragen of ze het goed vinden dat we daar huizen gaan bouwen, wordt er nooit meer ergens een huis gebouwd. Ik begrijp dat ik in dit verhaal vast iets overdrijf, maar ik neem aan dat je begrijpt wat ik hier schets.quote:
[..]
Mogen de omwonenden van die gebieden daar enige inspraak in hebben, qua stijl en hoeveelheid?
En na die miljoen... op naar de volgende miljoen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nou wil ik china liever niet als voorbeeld nemen. Het gaat er eerder om dat de politiek vol zit met beroepspolitici, die er niet zitten voor het land en de samenleving, maar vooral voor meerdere eer en glorie van zichzelf. Verkiezingen zijn ook geen goed mechanisme om dit te veranderen. Want mensen kiezen vaak toch de partijen met de gladste praatjes en het grootste budget. Loting zou veel democratischer zijn. Maar dat is wel een heel revolutionaire verandering.quote:
[..]
Omdat politici niet in staat zijn om verder te denken dan de komende verkiezingen. Je kunt over een land als China zeggen wat je wilt, maar ze hebben wel een lange termijn planning juist omdat ze geen democratie zijn.
Je haalt denk ik wat door elkaar.quote:
[..]
Ja daarom had men dus beter moeten opletten bij het tekenen.
Europese afspraken omtrent natura2000. Dan hebben we het over het begin jaren 90.
Economische crisis in 2008.
Pvda en CDA voorstel in 2009 om bouw te bespoedigen na de crisis: PAS regelgeving.
RvS plaatst al sinds 2011 sterke kanttekeningen bij juridische houdbaarheid.
2014 neemt de TK PAS aan, GroenLinks, SP, 50PLUS, en de PvdD stemden tegen.
2017 Rechtszaken tegen vergunningen, PAS houdt geen stand.
Uitspraak EU rechter; PAS wetgeving deugt niet.
Uitspraak RvS; PAS wetgeving deugt zeker niet.
Ligt helemaal niet aan die natura2000 regelgeving. Men dacht in 2008 leuk die regelgeving te passeren door vergunningen te verstrekken op basis van de belofte dat er heus wel wat aan de stikstofuitstoot gedaan zou gaan worden. Die beloften waren niet hard genoeg, en Balkenende en co werden keihard teruggefloten.
Dus eh, tsja, dat krijg je er van als je 10 jaar lang toch je zin doordrukt, terwijl elke juridische mogendheid je er op wijst dat het zo niet mag.
Bedank het CDA en de PvdA maar.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 04-07-2022 12:53:46 ]
"Pools are perfect for holding water"
quote:
[..]
Ligt aan de sluitertijd van de camera.
Als je die perfect synchroon krijgt staan de banden optisch zelfs stil.
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a
Ik haal niets door elkaar, die afspraken is precies waar ik op doel.quote:
[..]
Je haalt denk ik wat door elkaar.
Europese afspraken omtrent natura2000. Dan hebben we het over het begin van deze eeuw.
Handig overzichtsartikel idd, die van de nos.quote:Op maandag 4 juli 2022 12:38 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Sterker nog, de RvS riep het al voor die hele wet überhaupt was ingevoerd in het advies dat ze meegaven. Een advies dat uiteraard door iedereen op een handjevol partijen (GL en PvdD in de Tweede Kamer en GL, SP, 50PLUS, PvdD en de OSF in de Eerste Kamer) genegeerd werd.
"Pools are perfect for holding water"
Nou die landbouwgrond hoeft dus niet bebouwd te worden als we de steden verdichten.quote:
[..]
Ik zeg niet dat het niet kan.
Er zijn echter genoeg mensen die niet in een appartement willen wonen, er zijn er juist ook die dat wél willen omdat het makkelijk is (geen tuinonderhoud, etc).
Maar hoe je het ook uitrekent: maar een heel klein percentage van landbouwgrond die vrij komt wordt bebouwd met woningen.
De Nederlandse mensen zijn verwende nesten dat ze niet in appartementen willen wonen, vergelijkbaar met deze boeren die niets aan stikstof willen doen.
In 1992.quote:
[..]
Ik haal niets door elkaar, die afspraken is precies waar ik op doel.
Ging dus al zeker 2 decennia prima met die natura2000 regelgeving.
Totdat men dacht met PAS een binnen weggetje gevonden te hebben om toch meer vergunningen te kunnen verstrekken. Toen ging het mis.
Ligt helemaal niet aan 30 jaar oude Europese regelgeving. Wel aan de manier waarop NL in 2014 dacht die regels te mogen interpreteren.
"Pools are perfect for holding water"
Wat ik zou willen is (nu) niet haalbaar en wmb iemand straffen is buiten genoegdoening, al helemaal geen doel.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat ook de overheid in de afgelopen 40 jaar zich teveel heeft laten bewegen richting de boeren, die daar zelf ook een rol in hebben gespeeld. Door constant maar voor de boeren te kiezen en ze zo te laten groeien (zowel boeren als overheid), ondanks dat de problemen al die tijd duidelijk waren, is de situatie nu dat men ineens wordt gedwongen een flinke stap terug te nemen. Dus niet alleen Rutte, maar al die regeringen van de afgelopen 40 jaar durfden het niet aan om veranderingen aan te brengen, onder druk van de boeren die door wilde groeien.
Nu heeft de hoogste bestuursrechter van Nederland een uitspraak gedaan dat het echt niet zo langer kan en omdat men zo lang heeft gewacht is de stap nu groter en moet het in een kortere tijd. Dus men kan protesteren wat ze willen, maar het gaat weinig veranderen, de uitspraak ligt er en de reden is wel degelijk een urgent probleem, dat 40 jaar geleden al 'opgelost' had kunnen worden.
Ik begrijp ook het gevoel dat 'de overheid ermee wegkomt', maar wat wil je dan, alle politici van de afgelopen 40 jaar arresteren? Af laten treden, terwijl dit al 40 jaar loopt? Boetes?
Teruggrijpen op historie is net zo geldig voor mensen die daar vanuit gingen dat ze goed deden door de (lastige) regels exact op te volgen.
Ik geeft opnieuw in herinnering dat de "bestuursrechter" niet kan kijken naar rechtvaardigheid van een wet en alleen maar kan toetsen of de woorden tot op de letter van kracht zijn. Het idiote is dat de EU "alles" prima vindt en nergens eist dat Nederland haar beleid hier zo toepast. Het zal de EU in principe een worst zijn hoe NL haar eigen natuur bedisseld. Wat de EU wel doet is druk leggen dat iemand doet wat die daarin heeft toegezegd en een boete uitdeelt wanneer dat niet wordt nagekomen.
Wat prima kunnen het saneringsbeleid in afwachting van overleg, compleet te bevriezen zodat de sector en aanverwanten die financieren) weer de rust in de kont krijgen om hun hoofden te laten werken.
Hierbij is het van belang dat alle kaarten worden bekeken met al leidraad dat er zo min sprake is van uitstoot ter plaatse. Laat de boeren en sector maar komen met voorstellen en accepteer ook dat iets minder goed onhaalbaar is.
Dat dit andere "uitstel" dan "moeilijk" zou vallen in de EU, roest mij letterlijk aan mijn ongekozen kont.
Het begin van een probleem en die oplossen, is die samen onderkennen. Wat al een begin zou zijn is dat men boeren niet wegzet als nietsontziende vernietigers van andermans zienswijze op natuur.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Sorry, het was maar een vraag. Jij stelde dat de bestuursrechter dat alleen maar doet vanwege de EU en ik vulde idd in dat het een verkapt 'ik moet de EU niet' uitspraak was. Nogmaals mijn excuses.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet, waar haal je dat vandaan?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
[ Bericht 81% gewijzigd door capricia op 04-07-2022 12:49:50 ]
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nee, dat is de bron van de ellende. Samen met het lukraak aanwijzen van gebieden als natura2000.quote:
[..]
In 1992.
Ging dus al zeker 2 decennia prima met die natura2000 regelgeving.
Vreemde reactie, maar goed.quote:
[..]
Sorry, het was maar een vraag. Jij stelde dat de bestuursrechter dat alleen maar doet vanwege de EU en ik vulde idd in dat het een verkapt 'ik moet de EU niet' uitspraak was. Nogmaals mijn excuses.
Niet overal. Afgelopen jaren ben ik op een aantal plekken geweest waar het juist beleidsmatig werd uitgesproken om scheefwoners in diverse wijken niet aan te pakken. Heb zelfs nog een keer met een paar scheefhuurders bij de wethouder koffie gedronken om te laten zien waarom dat goed beleid kan zijn. Wethouder wilde in eerste instantie dat de corporaties scheefhuur gingen aanpakken en zag daar nadien van af.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat het dé oplossing is, maar het is onderdeel van de oplossing. Ze worden nu ook aangepakt zoals ook in het artikel staat.
Punt is ook wel dat die scheefhuurders in heel veel gemeenten ook nergens heen kunnen, zeker in de stad niet. Het gros heeft misschien net genoeg inkomen/geld om een huis te kopen, maar niet om het soort huis dat dan betaalbaar is te onderhouden en te verduurzamen. En woningen voor middenhuur zijn nog schaarser dan sociale huurwoningen.
Eens dat er marginaal wat te winnen is door mensen beter passend te laten wonen, maar dat is toch echt vooral verschuiven voor de bühne. Er komt geen woning meer door op de markt. Erger nog, mutaties zorgen voor tijdelijke leegstand.
Ik heb klasgenoten van de basisschool die nu boer zijn geworden (familiebedrijf) en toch lopen te huilen dat ze het allemaal niet aan konden zien komen. Compleet vergetend dat het destijds het mestoverschot heette. 30 jaar wegkijken.quote:
[..]
Alsof het opeens allemaal uit een heldere hemel komt vallen, inderdaad.
En de boeren protesteren ook al jaren. In 2019 hebben ze nog van alles geblokkeerd. Ook vanwege het stikstof verhaal. En ieder overleg zaten ze bij.
De afgelopen jaren zijn die bedrijven alleen maar gegroeid. En dan nu moord en brand schreeuwen...
"Pools are perfect for holding water"
In de categorie 'we beschermen je winkel in deze achterbuurt tegen bendes als je ons betaalt. En als je niet betaalt komen we terug'.quote:
Raar dat het dan overal goed gaat, zelfs in Nederland, totdat de overheid in 2014 gaat lopen kloten met PAS.quote:
Lukraak? Toon dat maar aan. Want volgens mij lul je hier uit je nek.quote:Samen met het lukraak aanwijzen van gebieden als natura2000.
"Pools are perfect for holding water"
Jup. Van welke bekende organisatie kennen we dit ook alweer? Begon met een m geloof ik.quote:
[..]
In de categorie 'we beschermen je winkel in deze achterbuurt tegen bendes als je ons betaalt. En als je niet betaalt komen we terug'.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wegkijken door de betreffende boeren, maar ook door de overheid steeds maar weer gecompenseerd en hun zin gekregen. Vooral het CDA heeft daar flink schuld aan, die hebben de boeren al die tijd de hand boven het hoofd gehouden in hoop op stemmen.quote:
[..]
Ik heb klasgenoten van de basisschool die nu boer zijn geworden (familiebedrijf) en toch lopen te huilen dat ze het allemaal niet aan konden zien komen. Compleet vergetend dat het destijds het mestoverschot heette. 30 jaar wegkijken.
Heerlijk, die 4-jaar termijn elke keer. Ga je zo goed van lange termijn plannen.
Ow absoluut.quote:
[..]
Wegkijken door de betreffende boeren, maar ook door de overheid steeds maar weer gecompenseerd en hun zin gekregen. Vooral het CDA heeft daar flink schuld aan, die hebben de boeren al die tijd de hand boven het hoofd gehouden in hoop op stemmen.
Heerlijk, die 4-jaar termijn elke keer. Ga je zo goed van lange termijn plannen.
"Pools are perfect for holding water"
Dit zijn maffiapraktijken inderdaad.quote:
[..]
In de categorie 'we beschermen je winkel in deze achterbuurt tegen bendes als je ons betaalt. En als je niet betaalt komen we terug'.
zie email 27 oktober
Alsof er niks is veranderd sindsdien. Valse staatspropaganda dit.quote:
[..]
Ik heb klasgenoten van de basisschool die nu boer zijn geworden (familiebedrijf) en toch lopen te huilen dat ze het allemaal niet aan konden zien komen. Compleet vergetend dat het destijds het mestoverschot heette. 30 jaar wegkijken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Criminele afpersing en intimidatie.quote:
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Er is genoeg veranderd sindsdien. Maar dat is altijd veranderd met sterke inspraak van de boerenlobby en het CDA. Totdat opeens bleek dat ze de boel wilden veranderen op een manier die niet mocht. Iets waar ze veelvuldig op gewezen zijn voordat het te laat was.quote:
[..]
Alsof er niks is veranderd sindsdien. Valse staatspropaganda dit.
Gevalletje blaren zitten.
Wie denk je dat er massaal voor die makkelijkere vergunning verstrekking middels PAS was dan? Oa de boeren, want sneller en makkelijker schaalvergroten.
"Pools are perfect for holding water"
De waarheid ligt wel wat in het midden. Het is niet dat er niet al decennialang een zwaard van damocles boven het boerenbedrijf hangt. Steeds om andere redenen, maar het mag volstrekt duidelijk zijn dat het al heel lang een bedrijfsvorm is waar bovengemiddelde risico's aan kleven.quote:
[..]
Alsof er niks is veranderd sindsdien. Valse staatspropaganda dit.
Sindsdien hebben de boeren inderdaad meer dan de helft van hun collega's zover gekregen om te stoppen zodat ze hun bedrijf over konden nemen.quote:
[..]
Alsof er niks is veranderd sindsdien. Valse staatspropaganda dit.
Ik heb niet het idee dat de boeren het probleem gaan erkennen, die voeren er al jaren actie tegen. Dus ja, in mijn optiek klinkt het vooral mooi dat we 'samen' het probleem moeten erkennen, maar het probleem speelt al 40 jaar en dan is het toch niet gek om te stellen dat het 'samen' erkennen van het probleem een utopie is?quote:Op maandag 4 juli 2022 12:47 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat ik zou willen is (nu) niet haalbaar en wmb iemand straffen is buiten genoegdoening, al helemaal geen doel.
Teruggrijpen op historie is net zo geldig voor mensen die daar vanuit gingen dat ze goed deden door de (lastige) regels exact op te volgen.
Ik geeft opnieuw in herinnering dat de "bestuursrechter" niet kan kijken naar rechtvaardigheid van een wet en alleen maar kan toetsen of de woorden tot op de letter van kracht zijn. Het idiote is dat de EU "alles" prima vindt en nergens eist dat Nederland haar beleid hier zo toepast. Het zal de EU in principe een worst zijn hoe NL haar eigen natuur bedisseld. Wat de EU wel doet is druk leggen dat iemand doet wat die daarin heeft toegezegd en een boete uitdeelt wanneer dat niet wordt nagekomen.
Wat prima kunnen het saneringsbeleid in afwachting van overleg, compleet te bevriezen zodat de sector en aanverwanten die financieren) weer de rust in de kont krijgen om hun hoofden te laten werken.
Hierbij is het van belang dat alle kaarten worden bekeken met al leidraad dat er zo min sprake is van uitstoot ter plaatse. Laat de boeren en sector maar komen met voorstellen en accepteer ook dat iets minder goed onhaalbaar is.
Dat dit andere "uitstel" dan "moeilijk" zou vallen in de EU, roest mij letterlijk aan mijn ongekozen kont.
Het begin van een probleem en die oplossen, is die samen onderkennen. Wat al een begin zou zijn is dat men boeren niet wegzet als nietsontziende vernietigers van andermans zienswijze op natuur.
Als de bestuursrechter het op de een of andere manier had afgewezen (ik weet dat was niet mogelijk) dan was men op dezelfde voet verder gegaan. Maar het stikstofprobleem is extra urgent, omdat men er al zo lang mee wacht. Pech voor de boeren, die nu 'ineens' een flinke stap terug moeten doen, pech voor de heersende partijen, die nu een hoop kiezers lijken te gaan verliezen.
Ik heb tijdens de protesten nog nooit een boer gezien die het probleem erkend, nee de overheid is de schurk, de minister is een hoer, strafbare feiten plegen (een gedeelte van de boeren - niet allemaal), constant dreigen, maar geen oplossingen aandragen. Nogmaals, dit probleem speelt al zo lang, dat ik niet het idee heb dat de boeren op wat voor manier gaan meewerken aan het probleem, want ook als het stap voor stap gaat zijn de boeren alsnog 'alles kwijt', maar dan op langere termijn. Wat zou de boeren dan wel het probleem doen erkennen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat kan pas (is pas terecht) als de doorstroommogelijkheden er daadwerkelijk zijn en er alsnog geen gebruik van wordt gemaakt.quote:
[..]
Dan moet je wel eens een keer de scheefhuurders aan gaan pakken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ruimte is sws niet het probleem en dat boeren iets zouden gebruiken is ze daarmee verwijten dat ze boer zijn.quote:
[..]
Ik stel dat je een miljoen woningen kan bouwen op 1,37% van alle landbouwgrond.
Niet dat je die meteen móét bouwen. Het is meer om aan te geven hoeveel grond boeren in gebruik hebben.
Er zijn ongeveer 350.000 woningzoekenden, dat zijn zo'n 180.000 woningen die redelijk acuut nodig zijn.
Een miljoen extra woningen heb je pas nodig als de bevolking richting de 19,5 miljoen mensen gaat.
Inzake huisvesting is de ellende vooral visieloos begonnen toen men het aan de markt ging overlaten. Tja en dan bouwen voor betaalbare huren*, gaat dan niet gebeuren. Al helemaal niet wanneer investeerders vooraf weten dat er nooit een pennie aan te verdienen zal gaan zijn.
Aan de behoefte kant zit ook flink een stuk scheef waarvoor de oplossing ook - door een wirwar van eisen/regels - zeker niet eenvoudig is op te lossen.
En nee ¤600-700 voor een 3k-flatje achteraf, vind ik niet per definitie betaalbaar. Ook niet als men dat met toeslagen zo doet voorkomen. Ik laat dan nog maar de grote groep weg die qua inkomen achter het net vissen en dan zo maar meer dan ¤1000/maand door de vrije sector worden leeg gemolken op een vinex-postzegel. Die mensen dan dwingen tot koop, is misdadig omdat ze dat niet kunnen of willen (vanwege allerlei oorzaak).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nou zeg, na al het gedoe van de afgelopen dagen is dit natuurlijk een 'grafmongool', maar wat ben je dan als je de boel gaat blokkeren?quote:
Is deze grafmongool al voorbijgekomen hier?
[ twitter ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik wist niet eens dat er A wegen bestonden met die nummers, waar liggen die, Noord-Oost Groningen?quote:
Op
Dit. Al zeker 30 jaar niet in staat tot oplossingen, niet in staat tot compromis, niet in staat tot verandering, niet in staat tot constructivisme, niet in staat tot zelfreflectie.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat de boeren het probleem gaan erkennen, die voeren er al jaren actie tegen. Dus ja, in mijn optiek klinkt het vooral mooi dat we 'samen' het probleem moeten erkennen, maar het probleem speelt al 40 jaar en dan is het toch niet gek om te stellen dat het 'samen' erkennen van het probleem een utopie is?
Als de bestuursrechter het op de een of andere manier had afgewezen (ik weet dat was niet mogelijk) dan was men op dezelfde voet verder gegaan. Maar het stikstofprobleem is extra urgent, omdat men er al zo lang mee wacht. Pech voor de boeren, die nu 'ineens' een flinke stap terug moeten doen, pech voor de heersende partijen, die nu een hoop kiezers lijken te gaan verliezen.
Ik heb tijdens de protesten nog nooit een boer gezien die het probleem erkend, nee de overheid is de schurk, de minister is een hoer, strafbare feiten plegen (een gedeelte van de boeren - niet allemaal), constant dreigen, maar geen oplossingen aandragen. Nogmaals, dit probleem speelt al zo lang, dat ik niet het idee heb dat de boeren op wat voor manier gaan meewerken aan het probleem, want ook als het stap voor stap gaat zijn de boeren alsnog 'alles kwijt', maar dan op langere termijn. Wat zou de boeren dan wel het probleem doen erkennen?
Houd dat constant vol, en uiteindelijk zal je jezelf buiten de besluitvorming vinden.
"Pools are perfect for holding water"
Hey, die ken ik, oud-collegaquote:
Is deze grafmongool al voorbijgekomen hier?
[ twitter ]
My friends all drive horses
of de gaan door je huis heen of er om heen , je zoekt het dan inderdaad zelf maar uit hoe je weg komtquote:
[..]
Die trappen je gewoon je huis uit als er een snelweg moet komen, en dan zoek je het maar uit.
Hier gaan ze 40 a 50 jaar rechtszaken voeren als er een rijksweg gebouwd moet worden...
Zie A4 Ik was nog niet geboren of hij stond al in de planning , op mijn 45 ste pas klaar
Kijk eens met de Corona ... hier een partij moeilijk doen om plekken te krijgen voor de zieken mensen, waar door alles achter gaat lopen
Daar bouwen ze gewoon in 1 week een heel ziekenhuis op , geen ge ja maar maar gewon we doen het .
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
gore randstedelijke elite gespotquote:
[..]
Ik wist niet eens dat er A wegen bestonden met die nummers, waar liggen die, Noord-Oost Groningen?
Drenthe en Overijssel. De meest boerse provincies, niet?quote:
[..]
Ik wist niet eens dat er A wegen bestonden met die nummers, waar liggen die, Noord-Oost Groningen?
Noord-Brabant en Gelderland zijn dat volgens mij, als je het hebt over aantallenquote:Op maandag 4 juli 2022 13:17 schreef Benny het volgende:
[..]
Drenthe en Overijssel. De meest boerse provincies, niet?
Ja, dat instortende ziekenhuis van de Chinezen had het personeelstekort hier ook vast opgelost!quote:
[..]
Kijk eens met de Corona ... hier een partij moeilijk doen om plekken te krijgen voor de zieken mensen, waar door alles achter gaat lopen
Daar bouwen ze gewoon in 1 week een heel ziekenhuis op , geen ge ja maar maar gewon we doen het .
Het is het totale gebrek aan visie en rechtsstatelijkheid van Rutte dat zich hier weer wreekt, voor zover het niet zijn visie en bedoeling is om het land stuk te maken, want het is zo flagrant dat ik opzet niet uit kan sluiten.quote:
[..]
Er is genoeg veranderd sindsdien. Maar dat is altijd veranderd met sterke inspraak van de boerenlobby en het CDA. Totdat opeens bleek dat ze de boel wilden veranderen op een manier die niet mocht. Iets waar ze veelvuldig op gewezen zijn voordat het te laat was.
Gevalletje blaren zitten.
Wie denk je dat er massaal voor die makkelijkere vergunning verstrekking middels PAS was dan? Oa de boeren, want sneller en makkelijker schaalvergroten.
Alleen zijn het nu de boeren die gewroken worden. Die werken al vele jaren binnen een heel smal kader gecreeerd door het vergunningenbeleid, de bank en de inkoopkartels van de supermarkten. Die zitten niet zelf aan knoppen voor het grootste deel, en dan is het nu bedrijf en huis af laten pakken en een beroepsverbod, ga maar wat anders doen, levenswerk weg en je vak weg, en je agarische gemeenschap waar je thuis bent is snel daarna ook stuk.
Zo ga je gewoon niet met je bevolking om, en zeker niet na je eigen faal.
Ja, maar niet het risico dat er niet meer geboerd mocht worden. Het heet niet voor niks de primaire sector, we horen nu allemaal nuttelozen dichter op de geldpers roepen dat er zoveel sectoren beeindigd zijn en mensen wat anders moesten gaan doen maar als je het verschil niet snapt tussen een baan in de coaching of management en boeren dan lijdt je aan hetzelfde gebrek aan visie waarmee Rutte aan de lopende band crises creeert.quote:
[..]
De waarheid ligt wel wat in het midden. Het is niet dat er niet al decennialang een zwaard van damocles boven het boerenbedrijf hangt. Steeds om andere redenen, maar het mag volstrekt duidelijk zijn dat het al heel lang een bedrijfsvorm is waar bovengemiddelde risico's aan kleven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De doodlopende weg is de agrarische industrie al jarenlang geleden ingeslagen met hun destructieve bedrijfsvoering. In plaats van hun de goede weg te wijzen heeft de politiek hun door hen jarenlang de hand boven het hoofd te houden verder op het verkeerde pad gebracht.quote:
[..]
Ik wist niet eens dat er A wegen bestonden met die nummers, waar liggen die, Noord-Oost Groningen?
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Prachtig land inderdaad. Zouden we een voorbeeld aan moeten nemen....quote:
[..]
of de gaan door je huis heen of er om heen , je zoekt het dan inderdaad zelf maar uit hoe je weg komt
Hier gaan ze 40 a 50 jaar rechtszaken voeren als er een rijksweg gebouwd moet worden...
Zie A4 Ik was nog niet geboren of hij stond al in de planning , op mijn 45 ste pas klaar
Kijk eens met de Corona ... hier een partij moeilijk doen om plekken te krijgen voor de zieken mensen, waar door alles achter gaat lopen
Daar bouwen ze gewoon in 1 week een heel ziekenhuis op , geen ge ja maar maar gewon we doen het .
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Noord-Brabant en Gelderland zijn dat volgens mij, als je het hebt over aantallen
Weet je dan toevallig ook hoe het zit qua oppervlakte?
je hoort mij niet zeggen dat alles bouwtechinsche goed isquote:
[..]
Ja, dat instortende ziekenhuis van de Chinezen had het personeelstekort hier ook vast opgelost!
integendeel
Al hoewel ze kunnen wel stevige muurtjes bouwen
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Van wie mensen die heluhmaal klaar zijn met de Albert Heijn en dan maar voortaan bij een andere supermarkt bestellen. Net of die niet precies hetzelfde zouden hebben als vandaag hun distributiecentra waren geblokkeerd.quote:
Is deze grafmongool al voorbijgekomen hier?
[ twitter ]
Ah, kijk, de scheefhuurder, samen met de migrant de schuld aan alle woningnood. Heeft niets met voldoende huizen bouwen te maken natuurlijk.quote:
[..]
Dan moet je wel eens een keer de scheefhuurders aan gaan pakken.
Dat risico is er dan ook helemaal niet. Je gaat mee in de trieste spookbeelden van de BBB-malloten en dat valt me oprecht tegen van je.quote:
Ja, maar niet het risico dat er niet meer geboerd mocht worden.
Yep, de Regering speelt de onschuld en vermoordt het de boeren.quote:
[..]
Het is al meer dan 20 jaar bekend, sinds voor 2000 zelfs en constant getraineerd en uitgerekt totdat het een keer vastloopt. Dat is dus nu.
Dat iemand - hier de boer - kan vermoeden dat er iets staat te gebeuren, is (zolang dat niet de situatie is) niet verwijtbaar. Tenminste zou men - de Regering - de gevestigde boerenbedrijven volledig moeten ontzien en ook niet (in)direct dwingen dan hun bestaan op te geven of te ontmoedigen. Iets met een betrouwbare overheid die oog heeft voor noden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
A58 bij Goes nog graag, scheelt me weer een ritje straks.quote:
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
a35 behoorlijk vast zo te zien op google maps
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ik snap ook niet waarom mensen dan niet alsnog voor 1 keertje zelf de boodschappen kunnen halen.quote:
[..]
Van wie mensen die heluhmaal klaar zijn met de Albert Heijn en dan maar voortaan bij een andere supermarkt bestellen. Net of die niet precies hetzelfde zouden hebben als vandaag hun distributiecentra waren geblokkeerd.
Een gemiddelde gemeente heeft al snel een stuk 10-20 supermarkten die allemaal van 8 uur tot 's avonds 21 or 22 uur open zijn.
٩๏̯͡๏)۶
Beetje onzin wat je hier debiteert want het waren nu juist de boeren die ontzien moesten worden door CDA ministers.quote:
[..]
Yep, de Regering speelt de onschuld en vermoordt het de boeren.
Dat iemand - hier de boer - kan vermoeden dat er iets staat te gebeuren, is (zolang dat niet de situatie is) niet verwijtbaar. Tenminste zou men - de Regering - de gevestigde boerenbedrijven volledig moeten ontzien en ook niet (in)direct dwingen dan hun bestaan op te geven of te ontmoedigen. Iets met een betrouwbare overheid die oog heeft voor noden.
Vuilniswagens in Hengelo geblokkeerd
In Hengelo hebben boeren afvalverwerkingsbedrijf Twence geblokkeerd. De vuilniswagens van het bedrijf kunnen momenteel geen kant op, schrijft RTV Oost. Het gaat om ongeveer 300 boeren die zich door de Overijsselse stad verplaatsen.
Dat het protest zich ook richt op dit afvalbedrijf, zou zijn omdat het volgens de boeren "ook stikstof uitstoot".
Dus stikstofuitstoot is wél een probleem?
In Hengelo hebben boeren afvalverwerkingsbedrijf Twence geblokkeerd. De vuilniswagens van het bedrijf kunnen momenteel geen kant op, schrijft RTV Oost. Het gaat om ongeveer 300 boeren die zich door de Overijsselse stad verplaatsen.
Dat het protest zich ook richt op dit afvalbedrijf, zou zijn omdat het volgens de boeren "ook stikstof uitstoot".
Dus stikstofuitstoot is wél een probleem?
Als je gaat bestellen, dan betaal je ervoor. Er kunnen allerlei redenen zijn om het te laten bezorgen en er kunnen allerlei redenen zijn dat de vertraging zonder duidelijkheid over wanneer wel een probleem kan zijn.quote:
[..]
Ik snap ook niet waarom mensen dan niet alsnog voor 1 keertje zelf de boodschappen kunnen halen.
Een gemiddelde gemeente heeft al snel een stuk 10-20 supermarkten die allemaal van 8 uur tot 's avonds 21 or 22 uur open zijn.
Maar uiteindelijk worden die supermarkten ook bevoorraad vanuit deze bedrijven, toch?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als je dat doet als bedrijf ben je dus medeplichtig. Niet slim om je daarvoor te laten inzetten. Dan maar een dagje dicht als distributiecentrum.quote:
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik vind al heel lang dat de landbouw moet veranderen naar grotendeels regionale voedselvoorziening, dat vlees een luxeproduct is of zou moeten zijn en dat we de kokkels van het Wad zelf op moeten eten ipv naar Spanje te rijden. Er zit hier een Waddenrestaurant in de buurt en die moet op en neer naar Parijs voor zijn producten.quote:
[..]
Dat risico is er dan ook helemaal niet. Je gaat mee in de trieste spookbeelden van de BBB-malloten en dat valt me oprecht tegen van je.
Maar dat zijn verschillende dingen. Reorganisatie noch een uitspraak van de rechter noopt tot land af pakken en beroepsverboden uitdelen. Dat is de totalitaire aanpak van helemaal zelfgecreeerde problemen, en dan nog op basis van een niet transparant en sowieso al niet kloppend model ook.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
BBQ aan, eitjes bakken, etc. Lekker hoor, dat protesteren.
https://www.rtvnunspeet.n(...)ibutiecentrum-zwolle
https://www.rtvnunspeet.n(...)ibutiecentrum-zwolle
Er wordt geen land afgepakt, je moet in eerste instantie je bedrijfsvoering omzetten naar eentje die niet megavervuilend is.quote:
[..]
Maar dat zijn verschillende dingen. Reorganisatie noch een uitspraak van de rechter noopt tot land af pakken en beroepsverboden uitdelen.
Hmmm, even denken.quote:
De Nederlandse mensen zijn verwende nesten dat ze niet in appartementen willen wonen, vergelijkbaar met deze boeren die niets aan stikstof willen doen.
0.3% van de bevolking heeft de beschikking over 65% van het Nederlands grondgebied voor persoonlijk financieel gewin
vs.
Ik vind een tuintje fijner dan een balkon.
Ja, is inderdaad hetzelfde.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Elke regering krijgt wel te maken met de acties of besluiten van eerdere regeringen, dus het schiet niets op om constant te blijven wijzen naar de overheid voor het gecreëerde probleem, ondanks dat daar zeker waarheid inzit. Het lost het probleem niet op en dat de overheid die eerdere beslissingen heeft genomen, komt ook weer ergens vandaan.quote:
[..]
Ik vind al heel lang dat de landbouw moet veranderen naar grotendeels regionale voedselvoorziening, dat vlees een luxeproduct is of zou moeten zijn en dat we de kokkels van het Wad zelf op moeten eten ipv naar Spanje te rijden. Er zit hier een Waddenrestaurant in de buurt en die moet op en neer naar Parijs voor zijn producten.
Maar dat zijn verschillende dingen. Reorganisatie noch een uitspraak van de rechter noopt tot land af pakken en beroepsverboden uitdelen. Dat is de totalitaire aanpak van helemaal zelfgecreeerde problemen, en dan nog op basis van een niet transparant en sowieso al niet kloppend model ook.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ze staan nu bij het DC van Hoogvliet, maar er wordt (nog) niets geblokkeerd. Trekkers staan in het gras naast de weg.
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a
Daarom. Valt allemaal wel mee. Ah Zaandam is ook al weer vrijgegeven. Ik verwacht voorlopig geen lege schappen.quote:
Ze staan nu bij het DC van Hoogvliet, maar er wordt (nog) niets geblokkeerd. Trekkers staan in het gras naast de weg.
Het is echt zo'n enorm domme manier van protesteren.
Je bent het niet eens met Den Haag en je gaat vervolgens de bevolking tot last zijn.
Rutte lacht vast de ballen uit zijn broek omdat deze boeren zo slim zijn om hun eigen ruiten in te gooien.
Nu steunt heel Nederland de plannen voor minder boeren... snel weg met die wappie boeren.
Je bent het niet eens met Den Haag en je gaat vervolgens de bevolking tot last zijn.
Rutte lacht vast de ballen uit zijn broek omdat deze boeren zo slim zijn om hun eigen ruiten in te gooien.
Nu steunt heel Nederland de plannen voor minder boeren... snel weg met die wappie boeren.
Ja en dat grasveld is ze te min dus ze gaan nu ergens anders heen zo lijkt het.quote:
Ze staan nu bij het DC van Hoogvliet, maar er wordt (nog) niets geblokkeerd. Trekkers staan in het gras naast de weg.
https://nos.nl/liveblog/2(...)-bij-blokkade-veghelquote:
Is er ergens een goed overzicht van de acties van vandaag?
Zoiets?
Her en der wat kleine acties zo te zien.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Verdeel en heers is dan ook de modus operandi van Rutte.quote:
Het is echt zo'n enorm domme manier van protesteren.
Je bent het niet eens met Den Haag en je gaat vervolgens de bevolking tot last zijn.
Rutte lacht vast de ballen uit zijn broek omdat deze boeren zo slim zijn om hun eigen ruiten in te gooien.
Nu steunt heel Nederland de plannen voor minder boeren... snel weg met die wappie boeren.
Het is vooral NIMBY gedrag waarbij mensen alles doen om hun eigenbelang over de rug van een ander, te laten zegevieren. Doe je dat nl. niet dan ga je met boter en suiker, de zoutberg op.quote:
[..]
Dat klinkt fijn dat iedereen inspraak mag hebben, maar ik heb daar soms wat moeite mee. Bijna iedereen in Nederland heeft bijvoorbeeld een mobiele telefoon, maar niemand wil dat er netwerkpalen worden geplaatst. We willen allemaal energie, maar niemand wil een windmolen in de buurt. Als we daar eerst iedereen gaan vragen of ze het goed vinden dat we daar huizen gaan bouwen, wordt er nooit meer ergens een huis gebouwd. Ik begrijp dat ik in dit verhaal vast iets overdrijf, maar ik neem aan dat je begrijpt wat ik hier schets.
Dit aangeleerde gedrag is niet zomaar te veranderen. Er is wel een goede kans van wel wanneer je mensen het keuze voordeel geeft van iets dat anderen zelf niet willen. Simpel door iemand deel te laten uitmaken van een keuze. Zet in iemands achtertuin een windmolen en biedt dan de benadeelde voortaan (permanente) voordelen zoals gratis elektriciteit als geoogste vruchten. Iemand die daarna die windmolen toch maar niets vindt kan dan zijn woning (en rechten) doorverkopen.
Er zullen altijd mensen zijn die ongeacht argumentatie, redeloos streven om alleen hun wil op te leggen. En ja, dan ontstaat er ultimo een keuze voor die persoon die dan kan kiezen: slikken om te blijven waar die niet wil stikken. Samen-Leven bestaat ook uit dat anderen mogelijk (willen) maken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Zijn ook weer een hoop Wappiesquote:
[..]
Ja en dat grasveld is ze te min dus ze gaan nu ergens anders heen zo lijkt het.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
