abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Moderator maandag 13 juni 2022 @ 12:56:11 #101
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205040516
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 12:50 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Omdat het overeenkomt met hoe hij erover denkt natuurlijk.
Die mening mag je natuurlijk hebben, dat is prima, maar je gaat daar de overgrote meerderheid die daar geen zin in heeft niet mee overtuigen en je zet jezelf alleen maar meer buitenspel door achter vrijwel inhoudsloze zijlijn schreeuw partij te gaan staan.

Want laten we wel eerlijk zijn, Wilders roept wel veel maar komt eigenlijk nooit met oplossingen en als hij wel een oplossing heeft is het ofwel ongrondwettelijk of moet het geld erover uit de magische geldboom komen want hij weet het nooit uit te leggen. Idem voor de FvD overigens.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_205040517
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 12:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Als 10% van de bevolking roept dat islam verboden moet worden dan moet dat leidend zijn voor de 90% die dat niet vinden? Even los van de grondwettelijke problematiek, waarom moet die 10% zijn zin krijgen dan?
Je komt steeds terug op de islam. Er zijn ook andere zaken waar men iets aan kan doen. D66 wilt Nederland als land opheffen, iets wat ook niet zomaar kan lijkt mij. Een overgrote deel van Nederland wilt dat niet, waarom gaan we dan wel voor verdere Europese integratie?
pi_205040533
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 12:48 schreef Hexagon het volgende:
Dat is ook een reden dat de PVV niet mag meedoen. Die partij en hun fanatieke aanhangers verkondigen voortdurend leugens. Die mensen zijn dus gewoon niet te vertrouwen.
In tegenstelling tot het kartel. De VVD had het in hun verkiezingsprogramma nog over het respecteren van boeren. Nu worden diezelfde boeren die gerespecteerd moeten worden het slachtoffer van de immigratie politiek waar half Nederland niet achter staat.
  Moderator maandag 13 juni 2022 @ 13:00:57 #104
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205040557
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 12:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je komt steeds terug op de islam. Er zijn ook andere zaken waar men iets aan kan doen. D66 wilt Nederland als land opheffen, iets wat ook niet zomaar kan lijkt mij. Een overgrote deel van Nederland wilt dat niet, waarom gaan we dan wel voor verdere Europese integratie?
Eh, mischien is het je ontgaan maar Geert Wilders is degene die constant over de Islam begint en wetsvoorstellen indient om de Islam te verbieden en een minister aanvalt vanwege haar afkomst. Is nogal relevant als we het over de PVV hebben.

D66 wil Nederland helemaal niet opheffen, dat is gewoon een verzinsel maar al zou dat zo zijn, zolang er geen meerderheid voor is in Nederland gebeurt dat niet. Snap je nu hoe het werkt?
Mocht D66 bij een formatie roepen "Nederland moet opgeheven worden!" dan zeggen de andere partijen "Sorry, dan kan je niet meeregeren", precies dus wat PVV en FvD gebeuren.

Ik snap niet echt wat jouw probleem daarmee is, overigens, het mechanisme lijkt mij nogal duidelijk
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator maandag 13 juni 2022 @ 13:02:04 #105
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205040559
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 12:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
In tegenstelling tot het kartel. De VVD had het in hun verkiezingsprogramma nog over het respecteren van boeren. Nu worden diezelfde boeren die gerespecteerd moeten worden het slachtoffer van de immigratie politiek waar half Nederland niet achter staat.
Say what? Boeren worden het slachtoffer van immigratie? Oh, sorry, ja, ik was alweer vergeten dat alles de schuld is van immigratie, van files tot klimaatsverandering tot stikstof.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_205040566
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 12:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je komt steeds terug op de islam. Er zijn ook andere zaken waar men iets aan kan doen. D66 wilt Nederland als land opheffen, iets wat ook niet zomaar kan lijkt mij. Een overgrote deel van Nederland wilt dat niet, waarom gaan we dan wel voor verdere Europese integratie?
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 12:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
In tegenstelling tot het kartel. De VVD had het in hun verkiezingsprogramma nog over het respecteren van boeren. Nu worden diezelfde boeren die gerespecteerd moeten worden het slachtoffer van de immigratie politiek waar half Nederland niet achter staat.
Twee posts achter elkaar vol leugens. Dan snap je inderdaad waarom de PVV nietbmee mag doen. D66 wil Nederland niet opheffen en de boeren worden niet slachtoffer van immigratie. 2 keer echt zo ver naast de waarheid dat je niet eens kunt zeggen 'je slaat de plank mis', de plank is niet eens meer in zicht.


Maar goed, dat PvdA en GL niet met de PVV moeten gaan fuseren is inmiddels wel duidelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_205040598
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 12:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En zo hou je het kartel in stand, geen millimeter geven aan de mensen die anders denken over bepaalde zaken en ontneem ze iedere mogelijkheid om de koers te veranderen (schrappen referendum). Vervolgens kun je dan altijd claimen dat er geen animo is voor dat soort politiek. Het spelletje word smerig gespeeld en helaas doorzien nog veel te weinig mensen dat het slechts een spelletje is.
Mooi. Dan wachten we nog even geduldig af tot anti-kartelpartijen FvD en PVV het GL standpunt over klimaatverandering over nemen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_205040601
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 12:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je komt steeds terug op de islam. Er zijn ook andere zaken waar men iets aan kan doen. D66 wilt Nederland als land opheffen, iets wat ook niet zomaar kan lijkt mij. Een overgrote deel van Nederland wilt dat niet, waarom gaan we dan wel voor verdere Europese integratie?
Wellicht omdat de PVV vooral een one-issue partij gericht is op de Islam? Zo profiteert Wilders zich althans al 15 jaar. Dat D66 Nederland wil opheffen is een leugen.
pi_205040604
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2022 19:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Doorgeschoten vrije markt-denken noem ik dat en ik vind echt dat linkse partijen op dat soort dingen gewoon totaal niet reageren. Dat soort dingen kan je prima in een narratief gieten en mensen aan het nadenken zetten, maar ik zie het niet gebeuren op links.
Linkse partijen zijn in de jaren 90 te ver naar neo-liberaal rechts opgeschoven omdat het economisch zo lekker ging. En verzaakten daarmee hun sociale plicht. Dit gaf de neo-liberale partijen kans om nóg meer marktwerking , nóg meer globalisering en uitholling van de sociale zekerheden te realiseren tot nu.

Uiteindelijk zijn ze hiermee vrij machteloos geworden, want ze gaven rechts ook een paar decennia de tijd om 'alles is de schuld van links' te framen.
beter een knipoog dan een blauw oog
  maandag 13 juni 2022 @ 13:08:58 #110
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_205040607
Ohja keiharde leugens heten "anders denken" in PVV-land. :')
  maandag 13 juni 2022 @ 13:11:21 #111
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_205040628
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 13:08 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Linkse partijen zijn in de jaren 90 te ver naar neo-liberaal rechts opgeschoven omdat het economisch zo lekker ging. En verzaakten daarmee hun sociale plicht. Dit gaf de neo-liberale partijen kans om nóg meer marktwerking , nóg meer globalisering en uitholling van de sociale zekerheden te realiseren tot nu.
Ook dat klopt niet. De "neoliberale" politiek komt vooral als reactie op de economische politiek van de jaren 50-60-70 die na veel succes, rond 1980 echt volledig was vastgelopen in de stagflatiecrisis. Nu zitten we weer in zo'n kantelpunt als toen.
pi_205040647
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 13:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Say what? Boeren worden het slachtoffer van immigratie? Oh, sorry, ja, ik was alweer vergeten dat alles de schuld is van immigratie, van files tot klimaatsverandering tot stikstof.
Yep, ze hebben bouwgrond nodig. Stikstof is het excuus en de boeren zijn het slachtoffer.
pi_205040653
https://stukroodvlees.nl/(...)-van-hoogopgeleiden/

Een leuk stukje over hoe de lager opgeleiden/arbeiders totaal niet gerepresenteerd worden in de politiek.
pi_205040670
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 13:08 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Linkse partijen zijn in de jaren 90 te ver naar neo-liberaal rechts opgeschoven omdat het economisch zo lekker ging. En verzaakten daarmee hun sociale plicht. Dit gaf de neo-liberale partijen kans om nóg meer marktwerking , nóg meer globalisering en uitholling van de sociale zekerheden te realiseren tot nu.

Uiteindelijk zijn ze hiermee vrij machteloos geworden, want ze gaven rechts ook een paar decennia de tijd om 'alles is de schuld van links' te framen.
Volgens mij is de linkse politiek gewoon zo succesvol geweest dat ze een tijd niet zo nodig leken. Mede dankzij links hadden veel meer mensen wat te verliezen dan te winnen bij grote veranderingen, in elk geval voor hun gevoel. En dat zorgt voor een conservatievere, rechtsere meerderheid.

Je zou zeggen dat nu, nu kinderen het slechter krijgen dan hun ouders, de omslag weer zou moeten komen. Nederland zou weer linkser moeten worden. Maar niet alleen in Nederland blijft die uit, het is overal niet echt een links succesverhaal.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator maandag 13 juni 2022 @ 13:59:22 #115
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205040878
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 13:15 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Yep, ze hebben bouwgrond nodig. Stikstof is het excuus en de boeren zijn het slachtoffer.
Het is allemaal een samenzwering, he? Arme boeren, zomaar tonnen overgemaakt krijgen om landbouwgrond om te turnen in bouwgrond en te stoppen met uitstoot van CO2 en stikstof. Drama, drama.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_205040924
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 13:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Het is allemaal een samenzwering, he? Arme boeren, zomaar tonnen overgemaakt krijgen om landbouwgrond om te turnen in bouwgrond en te stoppen met uitstoot van CO2 en stikstof. Drama, drama.
Niet alles is in geld uit te drukken, voor deze mensen is het hun passie en vaak zijn die bedrijven al een aantal generaties in hun familie.
pi_205041019
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 14:07 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Niet alles is in geld uit te drukken, voor deze mensen is het hun passie en vaak zijn die bedrijven al een aantal generaties in hun familie.
En veel van die bedrijven kunnen ook best door gaan, alleen dan meer op de manier van de generaties er voor. Geen honderden koeien, maar biologisch en kringloop. Daar is best nog plek voor, zie het zeer uitgebreide plan dat Staghouwer met de stikstofbrief mee naar de kamer heeft gestuurd.

Dat 40% van de stikstof van de boeren omlaag moet, betekent niet dat 40% van de boeren weg moet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_205041024
twitter

De eigen woorden van mevrouw van der Wal
pi_205041035
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 14:25 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
De eigen woorden van mevrouw van der Wal
Je gaat hier extreem offtopic, dus kortheidshalve: het huizentekort komt niet door immigratie. Klaar.

Kunnen we het nu weer over de PvdA en GL hebben. Nog interessante reacties op afgelopen zaterdag in de kranten vandaag?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  maandag 13 juni 2022 @ 16:06:16 #120
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_205041560
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 14:28 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je gaat hier extreem offtopic, dus kortheidshalve: het huizentekort komt niet door immigratie. Klaar.

Kunnen we het nu weer over de PvdA en GL hebben. Nog interessante reacties op afgelopen zaterdag in de kranten vandaag?
Jij bepaald dat het klaar is? immigratie is juist wel de oorzaak.
  maandag 13 juni 2022 @ 16:40:26 #121
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_205041716
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 16:06 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
Jij bepaald dat het klaar is? immigratie is juist wel de oorzaak.
Nee, de oorzaak is dat er al sinds de oorlog minder huizen gebouwd worden dan er nodig zijn. En kom niet met dat het niet mogelijk is, NRW lag na de oorlog geen steen meer op de andere, is net zo groot als NL, net zo veel inwoners, maar hier is een overschot aan woningen en huizen
pi_205041720
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 13:08 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Linkse partijen zijn in de jaren 90 te ver naar neo-liberaal rechts opgeschoven omdat het economisch zo lekker ging. En verzaakten daarmee hun sociale plicht. Dit gaf de neo-liberale partijen kans om nóg meer marktwerking , nóg meer globalisering en uitholling van de sociale zekerheden te realiseren tot nu.

Uiteindelijk zijn ze hiermee vrij machteloos geworden, want ze gaven rechts ook een paar decennia de tijd om 'alles is de schuld van links' te framen.
Het is net of we weer in de jaren 50 zitten, maar in plaats van 'alles is de schuld van communisme' hebben we nu 'neo-liberalisme' :D
pi_205041789
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 16:06 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
Jij bepaald dat het klaar is? immigratie is juist wel de oorzaak.
Nee dat is te simplistisch. Immigratie speelt en rol maar het overheidsbeleid om het bouwen van woningen volledig aan de markt over te laten is de hoofdoorzaak van de huidige wooncrisis. Lees het boek Uitgewoond maar.

Nederland heeft al decennia een tekort aan huizen. De afgelopen 12 jaar is dit tekort flink groter geworden door het beleid van de VVD en Blok die vonden dat woningbouw volledig aan de markt moest worden overgelaten. Daar weer tijdens eerdere crises woningbouwverenigingen doorbleven bouwen, zodat het tekort niet groter werd en personeel in de bouwsector grotendeels hun werk behielden, liep door dit beleid het tekort op en liep veel bouwpersoneel zich omscholen door gebrek aan werk. Wat er voor zorgde dat het ook langer duurde voordat de woningbouw na de crisis weer op gang kwam.

[ Bericht 29% gewijzigd door Jaeger85 op 13-06-2022 16:58:08 ]
pi_205041956
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2022 16:51 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Nee dat is te simplistisch. Immigratie speelt en rol maar het overheidsbeleid om het bouwen van woningen volledig aan de markt over te laten is de hoofdoorzaak van de huidige wooncrisis. Lees het boek Uitgewoond maar.

Nederland heeft al decennia een tekort aan huizen. De afgelopen 12 jaar is dit tekort flink groter geworden door het beleid van de VVD en Blok die vonden dat woningbouw volledig aan de markt moest worden overgelaten. Daar weer tijdens eerdere crises woningbouwverenigingen doorbleven bouwen, zodat het tekort niet groter werd en personeel in de bouwsector grotendeels hun werk behielden, liep door dit beleid het tekort op en liep veel bouwpersoneel zich omscholen door gebrek aan werk. Wat er voor zorgde dat het ook langer duurde voordat de woningbouw na de crisis weer op gang kwam.
Over veel te simplistisch gesproken zeg. "Nee het ligt niet aan immigratie maar aan de markt"

Goh. :')
pi_205041996
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 17:14 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Over veel te simplistisch gesproken zeg. "Nee het ligt niet aan immigratie maar aan de markt"

Goh. :')
Nee aan het beleid. Begrijpend lezen is lastig he?
pi_205042011
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 17:19 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Nee aan het beleid. Begrijpend lezen is lastig he?
Dat is hetzelfde want je zegt dat het beleid is om het aan de markt over te laten.

Maar goed, vraag is er genoeg. Dus waar blijft het aanbod als het daadwerkelijk aan de markt overgelaten is?
  maandag 13 juni 2022 @ 17:42:30 #127
61891 zakjapannertje
rijksmonument
pi_205042128
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 16:40 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Nee, de oorzaak is dat er al sinds de oorlog minder huizen gebouwd worden dan er nodig zijn. En kom niet met dat het niet mogelijk is, NRW lag na de oorlog geen steen meer op de andere, is net zo groot als NL, net zo veel inwoners, maar hier is een overschot aan woningen en huizen
NRW eet onze tomaten op
  maandag 13 juni 2022 @ 17:50:46 #128
61891 zakjapannertje
rijksmonument
pi_205042169
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 10:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Hoe kom je erbij dat arbeiders zijn uitgestorven? Die zijn er nog steeds alleen worden die in de steek gelaten door partijen zoals de PvdA. Veel van die arbeiders zijn hun heil gaan zoeken bij de PVV.
in de gemeente Rotterdam heeft de PVV 0 zetels anders.
pi_205042885
quote:
15s.gif Op maandag 13 juni 2022 17:50 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]
in de gemeente Rotterdam heeft de PVV 0 zetels anders.
Heb je die lijsttrekker dan ook gezien van de PVV in Rotterdam? Bovendien is er in Rotterdam nog steeds leefbaar Rotterdam en die doen het daar uitstekend.
  maandag 13 juni 2022 @ 19:39:27 #130
61891 zakjapannertje
rijksmonument
pi_205042952
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 19:28 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Heb je die lijsttrekker dan ook gezien van de PVV in Rotterdam? Bovendien is er in Rotterdam nog steeds leefbaar Rotterdam en die doen het daar uitstekend.
de arbeider heeft dus niets aan de PVV. Leefbaar Rotterdam heeft ook trouwens een zetel verloren dit jaar,
  Moderator maandag 13 juni 2022 @ 20:17:57 #131
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205043334
Ok, nu is het wel mooi geweest, laten we allemaal gewoon weer terug ontopic gaan, als men over andere partijen of economische modellen een topic wil openen dan graag maar dit gaat over de fusie tussen PvdA en GL
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 13 juni 2022 @ 20:29:18 #132
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_205043412
Maargoed, de verkiezingen in Frankrijk afgelopen zondag hebben aangetoond dat deze fusie een goed idee is. De tegenstanders in die partijen blijven een beetje in lang vervlogen tijden hangen.
pi_205043483
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 20:29 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, de verkiezingen in Frankrijk afgelopen zondag hebben aangetoond dat deze fusie een goed idee is. De tegenstanders in die partijen blijven een beetje in lang vervlogen tijden hangen.
Een goed idee? De partij van een zeer impopulaire president heeft een grote kans op een absolute meerderheid. En dat terwijl er geen groot blok is op rechts terwijl men op links zelfs de communisten erbij betrokken heeft. Met als gevolg dat de Franse kiezer dat linkse blok (terecht) veel te radicaal vindt en Macron geen strobreed in de weg wordt gelegd.

Het is maar wat je een goed idee vindt.
  maandag 13 juni 2022 @ 20:38:56 #134
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_205043492
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 20:37 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Een goed idee? De partij van een zeer impopulaire president heeft een grote kans op een absolute meerderheid. En dat terwijl er geen groot blok is op rechts terwijl men op links zelfs de communisten erbij betrokken heeft. Met als gevolg dat de Franse kiezer dat linkse blok (terecht) veel te radicaal vindt en Macron geen strobreed in de weg wordt gelegd.

Het is maar wat je een goed idee vindt.
Zonder die fusie waren ze net zo hard afgegaan als bij de presidentsverkiezingen. Nu hebben ze een kans Macron van de meerderheid af tehouden.
pi_205043507
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 20:38 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Zonder die fusie waren ze net zo hard afgegaan als bij de presidentsverkiezingen.
Nee, juist niet. Dankzij deze coalitie hadden de meer genuanceerde partijen geen manier om zich te onderscheiden. Dat is hetzelfde probleem wat de PvdA heeft. Die partij heeft bewezen om een partner te kunnen zijn in een coalitie met een rechtse partij, maar met GL gaat dat nooit gebeuren.
  maandag 13 juni 2022 @ 22:05:22 #136
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205044237
dag pvda hallo bbb
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205044423
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 22:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
dag pvda hallo bbb
Wou je zeggen dat er kiezers van PvdA naar BBB gaan?

Alles kan natuurlijk, maar dan is je standpunt over praktisch alles natuurlijk wel volledig veranderd. Van links-progressief naar rechts-zeer conservatief. Van tegen het grootkapitaal naar aan de leiband van het grootkapitaal ďat de partij financiert.

Vergelijkbare overstap als GL naar FvD, oid. Zal misschien voorkomen, maar toch wel zeer zeldzaam.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  maandag 13 juni 2022 @ 22:22:38 #138
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205044428
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 22:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wou je zeggen dat er kiezers van PvdA naar BBB gaan?

Alles kan natuurlijk, maar dan is je standpunt over praktisch alles natuurlijk wel volledig veranderd. Van links-progressief naar rechts-zeer conservatief. Vergelijkbare overstap als GL naar FvD. Zal misschien voorkomen, maar toch wel zeer zeldzaam.
Nee ik heb het over mezelf.

Groenlinks... ga nog liever dood dan bij die cult te moeten horen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205044453
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 22:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee ik heb het over mezelf.

Groenlinks... ga nog liever dood dan bij die cult te moeten horen.
Maar jij stemdr toch geen PvdA?

Echt BBB staat voor alles waar de PvdA kiezer niet voor staat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  maandag 13 juni 2022 @ 22:27:22 #140
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205044470
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 22:26 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar jij stemdr toch geen PvdA?

Echt BBB staat voor alles waar de PvdA kiezer niet voor staat.
Jawel, van SP naar PvdA naar SP...

En voor nu geldt voor mij vooral: minder woke, meer boeren
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205044569
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 22:27 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Jawel, van SP naar PvdA naar SP...

En voor nu geldt voor mij vooral: minder woke, meer boeren
Als je het beste voor hebt met boeren, is het stikstofplan van het kabinet het beste. Na 25 jaar eindelijk duidelijkheid, niet meer investeren in dingen die de rechter tegen gaat houden en een omslag zodat over 5/6 jaar alle boeren die er zijn ook door kunnen gaan op de manier zoals ze dat op dat moment doen. BBB is alleen maar van het rekken, uitstellen en dan komen er vervolgens nog veel hardere maatregelen. En BBB is sowieso alleen voor de grote megaboer, de multinational, niet voor de verantwoorde boer met een leuk eigen bedrijfje. Zat boeren ook al gelezen die heel blij zijn met de duidelijkheid.

En minder woke? Tja, wat is woke? Volgens mij betekent woke niks anders dan omzien naar elkaar, vooral naar minderheden, en er op letten dat je anderen niet beledigd. Ik zou daar liever meer van zien, lijkt me prima voor de samenleving.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_205044886
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 16:41 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het is net of we weer in de jaren 50 zitten, maar in plaats van 'alles is de schuld van communisme' hebben we nu 'neo-liberalisme' :D
Nou, het is meer dat de balans is stukgemaakt omdat links ook guldentekentjes in hun ogen zagen, terwijl ze wel iets van langetermijnsvisie hadden mogen hebben en bescherming tegen de uitwassen van neo-liberalisme hadden kunnen inbouwen. Net als communisme inherente flaws heeft, heeft grenzeloos kapitalisme dat immers ook.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_205044980
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 23:00 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Nou, het is meer dat de balans is stukgemaakt omdat links ook guldentekentjes in hun ogen zagen, terwijl ze wel iets van langetermijnsvisie hadden mogen hebben en bescherming tegen de uitwassen van neo-liberalisme hadden kunnen inbouwen. Net als communisme inherente flaws heeft, heeft grenzeloos kapitalisme dat immers ook.
Dat klopt maar 'neo-liberalisme' is een lege term waar je verder niets mee kan.
  maandag 13 juni 2022 @ 23:11:55 #144
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205044999
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2022 22:35 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als je het beste voor hebt met boeren, is het stikstofplan van het kabinet het beste. Na 25 jaar eindelijk duidelijkheid, niet meer investeren in dingen die de rechter tegen gaat houden en een omslag zodat over 5/6 jaar alle boeren die er zijn ook door kunnen gaan op de manier zoals ze dat op dat moment doen. BBB is alleen maar van het rekken, uitstellen en dan komen er vervolgens nog veel hardere maatregelen. En BBB is sowieso alleen voor de grote megaboer, de multinational, niet voor de verantwoorde boer met een leuk eigen bedrijfje. Zat boeren ook al gelezen die heel blij zijn met de duidelijkheid.

En minder woke? Tja, wat is woke? Volgens mij betekent woke niks anders dan omzien naar elkaar, vooral naar minderheden, en er op letten dat je anderen niet beledigd. Ik zou daar liever meer van zien, lijkt me prima voor de samenleving.
Onteigening is niet beter voor boeren. Het is beter voor projectontwikkelaars en al die groei-fetisjisten van VVD, D66 en GL, zeg maar de neoliberale troika met af en toe een progressief maskertje.

En wat is woke? Onder andere dat we thans 45 genders hebben, witte privilege bestaat, Nederland een geïnstitutionaliseerd racistisch land is, pronouns serieus genomen worden, en vooral alles en iedereen slachtoffer is van een of andere onderdrukking van de koloniale blanke hetero man. Dat is woke. Geef mij maar een boer. Gewoon het normale Nederland

[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 13-06-2022 23:20:51 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 13 juni 2022 @ 23:12:28 #145
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205045007
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 23:10 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat klopt maar 'neo-liberalisme' is een lege term waar je verder niets mee kan.
Veel te veel vrijheid voor de vrije markt gekoppeld aan debiel 'eeuwige groei'-denken dekt de lading wel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205045019
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 23:10 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat klopt maar 'neo-liberalisme' is een lege term waar je verder niets mee kan.
Het staat netjes op wikipedia uitgelegd anders wat er met die stroming min of meer bedoeld wordt.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_205045271
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 23:13 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Het staat netjes op wikipedia uitgelegd anders wat er met die stroming min of meer bedoeld wordt.
Zal best maar dat zegt alsnog niets omdat er niemand is die daadwerkelijk die 'stroming' volgt.
  dinsdag 14 juni 2022 @ 01:19:56 #148
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_205045376
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 20:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee, juist niet. Dankzij deze coalitie hadden de meer genuanceerde partijen geen manier om zich te onderscheiden. Dat is hetzelfde probleem wat de PvdA heeft. Die partij heeft bewezen om een partner te kunnen zijn in een coalitie met een rechtse partij, maar met GL gaat dat nooit gebeuren.
Als Frans links dit voor de verkiezingen had gedaan was Melenchon waarschijnlijk nu president geweest. En eerder werd Mitterand via die weg president, door linkse partijen samen met een kandidaat te laten komen.

In principe is dat voor Nederland ook zo. Groenlinks is zijn activistische deel al lang kwijt en de PvdA is er amper van te onderscheiden. Al die zogenaamde verschillen zijn anachronismen.
  dinsdag 14 juni 2022 @ 01:20:44 #149
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_205045378
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Onteigening is niet beter voor boeren. Het is beter voor projectontwikkelaars en al die groei-fetisjisten van VVD, D66 en GL, zeg maar de neoliberale troika met af en toe een progressief maskertje.

En wat is woke? Onder andere dat we thans 45 genders hebben, witte privilege bestaat, Nederland een geïnstitutionaliseerd racistisch land is, pronouns serieus genomen worden, en vooral alles en iedereen slachtoffer is van een of andere onderdrukking van de koloniale blanke hetero man. Dat is woke. Geef mij maar een boer. Gewoon het normale Nederland
Haha jij ben makkelijk beinvloedbaar door bruine propaganda.
pi_205045553
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Onteigening is niet beter voor boeren. Het is beter voor projectontwikkelaars en al die groei-fetisjisten van VVD, D66 en GL, zeg maar de neoliberale troika met af en toe een progressief maskertje.

En wat is woke? Onder andere dat we thans 45 genders hebben, witte privilege bestaat, Nederland een geïnstitutionaliseerd racistisch land is, pronouns serieus genomen worden, en vooral alles en iedereen slachtoffer is van een of andere onderdrukking van de koloniale blanke hetero man. Dat is woke. Geef mij maar een boer. Gewoon het normale Nederland
Nee, dat onteigenen is niet beter voor projectontwikkelaars, waar onteigend gaat worden zal bijna ook nooit kunnen worden gebouwd, namelijk.


En heb jij zo veel last van dat er nu verschillende genders zijn, waardoor minder mensen in een hokje geduwd worden waar ze niet in passen? Dat er nu wordt toegegeven dat de blanke, hetero man het altijd makkelijker heeft gehad en dat we willen dat iedereen daaraan gelijk wordt (je maakt het de blanke, hetero man niet moeilijker, maar de rest makkelijker)? En dat Nederland fouten, zoals het institutioneel racisme bij de belastingdienst, gewoon toe geeft? Kortom: dat er wat meer eerlijkheid is en aandacht voor problemen van hele bevolkingsgroepen? Is dat nou echt zo erg?

Je moet niet teveel naar de types luisteren waar Baudet naar luistert die uit politiek gewin de boel ophitsen, maar gewoon zelf rationeel nadenken of het echt erg is. Als je rationeel nadenkt, dan kun je niet tot de conclusie komen dat jouw voorbeelden verschrikkelijk zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')