abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_204990499

twitter


twitter


twitter


Disney lijkt echt helemaal de activistische kant op te gaan blijkt uit "gelekte" beelden van een online vergadering van diverse directieleden.

Er wordt gesproken over verplichte LGBTQ+ percentages, boodschappen verwerken in kinderprogramma's. Er zijn directieleden die claimen 2 LGBTQ+ kinderen te hebben, waarvan 1 pansexueel. Alles lijkt daar in het kader te staan van propaganda en indoctrinatie.

Deze beelden komen vlak nadat Disney verklaard had, na druk van activisten, de nieuwe "Don't Say gay wet" in Florida te willen tegen gaan en nu ongedaan te laten maken.

Don't say gay is de expres verkeerd gelabelde wet die seksueel onderwijs, in welke vorm dan ook, voor kinderen tussen 5 en 9 verbiedt in klaslokalen. En het wordt scholen verboden om achter de rug van de ouders om kinderen te begeleiden bij transitioneren.

De wokewar lijkt nu echt losgebroken te zijn in de VS en aangezien het elke keer in het algemeen VS topic voorbij kwam, dacht ik er maar eens een eigen topic over te maken. Er zijn uiteraard nog veel meer voorbeelden van woke dan Disney, maar het lijkt door hen eindelijk een beetje mainstream te worden in de discussie.

Edit: "leuke" bron om snel een blik te werpen op de waanzin van woke:

https://twitter.com/libsoftiktok

quote:
2s.gif Op woensdag 26 oktober 2022 12:58 schreef Jippie het volgende:
Wat is er trouwens BNW aan dit topic?
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2022 19:42 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Lastig maar er zit natuurlijk wel een BNW kern in dit hele verhaal, de elites die zich groter/beter voelen dan Goden en de mensheid naar hun wens willen kneden. Dit is een punt waar velen in geloven en dan ook de woke/lgbtq+ normalisering in de media zien als propaganda om dit in het brein van mensen te projecteren. Dus er zit wel een BNW kern in dit hele topic, alleen lijkt het sinds het topic verder en verder gaat niet meer over dat idee te gaan. De TS had natuurlijk wel het juiste idee, sinds er bij Disney nogal wat big shots rondlopen die zich ook wel redelijk elite mogen noemen.
quote:
2s.gif Op woensdag 26 oktober 2022 19:45 schreef Jippie het volgende:

[..]
Dit sluiten en in een nieuw topic on-topic blijven?
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2022 19:48 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Dat kan, als je dan ook deze laatste posts van jou en mij onder de OP zet zodat iedereen wel weet waarom het gesloten is en wat het doel van de OP was. Dan zal het hopelijk niet uitmonden in groeperingen bashen maar het over de intentie van de OP blijven gaan.


[ Bericht 10% gewijzigd door Jippie op 26-10-2022 19:56:19 ]
  woensdag 8 juni 2022 @ 07:30:38 #2
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_204990644
Probleem is eerder dat dat in de VS de vrijheid van onderwijs in het gevaar komt. En dat ze daar dommer gaan worden dan ze nu al zijn.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_204990723
Eens met Disney.
UNOX
  woensdag 8 juni 2022 @ 09:51:08 #4
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204991528
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2022 06:53 schreef illusions het volgende:

[..]
Grappig plaatje van een triest realiteit, maar dat 1e ... jij bent toch zelf homo? Ben je dan wel tegen het homohuwelijk? :?
Waar staat dat ik tegen het homohuwelijk zou zijn? Dat staat echt nergens.
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2022 07:30 schreef Megumi het volgende:
Probleem is eerder dat dat in de VS de vrijheid van onderwijs in het gevaar komt. En dat ze daar dommer gaan worden dan ze nu al zijn.
Nee hoor, de vrijheid van onderwijs komt niet in het gevaar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_204991622
quote:
10s.gif Op woensdag 8 juni 2022 09:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waar staat dat ik tegen het homohuwelijk zou zijn? Dat staat echt nergens.
[..]
Nee hoor, de vrijheid van onderwijs komt niet in het gevaar.
Precies zoals ik zeg, de 1e illustratie.
  woensdag 8 juni 2022 @ 14:58:46 #6
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204994648
Laten we de meme er even bijpakken en dan kun jij uitleggen waar er in die meme zou staan ik tegen het homohuwelijk zou zijn. Dat staat er namelijk niet:

'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 8 juni 2022 @ 15:04:11 #7
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204994700
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2022 14:18 schreef illusions het volgende:

[
Ik begin elke dag meer aan je intelligentie te twijfelen.
Geeft niet, wij aan het zuiver handelen mbt kinderen van mensen die deze ongein bejubelen. Zo hebben we allemaal wel iets B-).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_204995057
quote:
10s.gif Op woensdag 8 juni 2022 14:58 schreef HowardRoark het volgende:
Laten we de meme er even bijpakken en dan kun jij uitleggen waar er in die meme zou staan ik tegen het homohuwelijk zou zijn. Dat staat er namelijk niet:

[ afbeelding ]
Geen idee of jij tegen het homohuwelijk bent, maar degene die de meme heeft bedacht beschouwt het homohuwelijk als een glijdende schaal, oftewel een slechte ontwikkeling.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 8 juni 2022 @ 15:47:24 #9
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204995125
Nou, het homohuwelijk was een realistisch en begrijpelijk streven. Maar als er dus geen halt wordt geroepen blijven de eisen komen, steeds vreemder en steeds extremer. Bovendien geeft deze meme ook mooi aan hoe de transgender activisten de LGBTQ-groep hebben gekaapt. Eigenlijk draait het voornamelijk nog om deze radicale fantasten. Met homo's of lesbiennes heeft het weinig meer te maken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_204995186
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juni 2022 15:47 schreef HowardRoark het volgende:
Nou, het homohuwelijk was een realistisch en begrijpelijk streven.
Mooi dat jij dat vindt, maar de maker van die meme beschouwt het homohuwelijk als het begin van het einde, het moment dat het misging.

Vandaar de opmerking van illusions.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 8 juni 2022 @ 16:23:15 #11
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204995576
Jij hebt zelfs de maker van deze meme gesproken begrijp ik? Dat is interessant.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 8 juni 2022 @ 16:37:51 #12
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204995762
quote:
A slippery slope argument (SSA), in logic, critical thinking, political rhetoric, and caselaw, is an argument in which a party asserts that a relatively small first step leads to a chain of related events culminating in some significant (usually negative) effect.[1
Nee dus, het gaat over kleine dingen in het begin die klein en niet belangrijk lijken die uiteindelijk tot grotere en dan evt negatieve effecten kan leiden.

Geef ze 1 vinger, ze nemen je hele hand, dat is meer wat wij zouden zeggen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_204995879
quote:
4s.gif Op woensdag 8 juni 2022 16:37 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Nee dus, het gaat over kleine dingen in het begin die klein en niet belangrijk lijken die uiteindelijk tot grotere en dan evt negatieve effecten kan leiden.

Geef ze 1 vinger, ze nemen je hele hand, dat is meer wat wij zouden zeggen.
Klopt, en het wordt meestal gebruikt als argument tegen dat oorspronkelijke 'kleine ding'. Vandaar ook dat het 'slippery slope' heet: initieer die eerste ontwikkeling en je glijdt onvermijdelijk uit, wat een ongewenste kettingreactie in gang zet.

Hoe ik het lees, is dat de maker het homohuwelijk beschouwt als de eerste ontwikkeling die een kettingreactie heeft veroorzaakt. Daarmee keert hij zich dus tegen het homohuwelijk, dat hij ziet als bron van alle onheil die daarna is gekomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 8 juni 2022 @ 16:51:23 #14
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204995940
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2022 16:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Klopt, en het wordt meestal gebruikt als argument tegen dat oorspronkelijke 'kleine ding'. Vandaar ook dat het 'slippery slope' heet: initieer die eerste ontwikkeling en je glijdt onvermijdelijk uit, wat een ongewenste kettingreactie in gang zet.

Hoe ik het lees, is dat de maker het homohuwelijk beschouwt als de eerste ontwikkeling die een kettingreactie heeft veroorzaakt. Daarmee keert hij zich dus tegen het homohuwelijk, dat hij ziet als bron van alle onheil die daarna is gekomen.
Niet in mijn interpretatie. Want het geven van 1 vinger is prima, iets logisch, iets waarmee je iemand wil helpen.

Pas als diegene geen genoegen meer neemt met je vinger en dus tegen je wil je hand neemt is er sprake van een probleem.

En daar is nu sprake van, homohuwelijk was prima, niemand werd in zijn rechten beperkt, sterker nog, een groep kreeg meer/gelijke rechten.

Zie nu het vervolg in de meme, het is van zaken die mensen meer rechten geven gegaan naar eisen dan anderen hun rechten opgeven, je MOET nu een taart bakken voor homo's anders, je MOET onze pronouns gebruiken, etc etc.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_204995983
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2022 16:51 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Niet in mijn interpretatie. Want het geven van 1 vinger is prima, iets logisch, iets waarmee je iemand wil helpen.

Pas als diegene geen genoegen meer neemt met je vinger en dus tegen je wil je hand neemt is er sprake van een probleem.

En daar is nu sprake van, homohuwelijk was prima, niemand werd in zijn rechten beperkt, sterker nog, een groep kreeg meer/gelijke rechten.

Zie nu het vervolg in de meme, het is van zaken die mensen meer rechten geven gegaan naar eisen dan anderen hun rechten opgeven, je MOET nu een taart bakken voor homo's anders, je MOET onze pronouns gebruiken, etc etc.
Stel jezelf deze vraag: waarom trekt de maker een rechte lijn van het homohuwelijk naar 'laat docenten het geslacht van een kind kiezen'?

Wat homo's die trouwen in vredesnaam te maken met dat laatste?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 8 juni 2022 @ 16:59:51 #16
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204996036
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2022 16:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Stel jezelf deze vraag: waarom trekt de maker een rechte lijn van het homohuwelijk naar 'laat docenten het geslacht van een kind kiezen'?

Wat homo's die trouwen in vredesnaam te maken met dat laatste?
Omdat dat de uitgestippelde agenda van de activisten lijkt te zijn :).

Er wordt bij elke handreiking meer en meer geeist want het is namelijk nooit genoeg, er is altijd nog wel een meer gekwetste groepering.

En als je X accepteert, dan MOET je Y ook accepteren anders ben je gewoon alsnog een foob. Je moet inmiddels als lesbienne seks met een vrouw met penis willen anders ben je een transfoob.

Het is prima wat volwassenen onderling samen willen doen, het wordt pas fout als je anderen in hun rechten gaat beperken of opdringen wat ze moeten doen, waar ze mee naar bed willen.

Dus vinger, hand. Het zal nooit en dan ook nooit tolerant genoeg zijn, tot de M van Minor Attracted Person ook " gewoon" in het LGBTQ+ riedeltje zit.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_204996074
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2022 16:59 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Omdat dat de uitgestippelde agenda van de activisten lijkt te zijn :).

Er wordt bij elke handreiking meer en meer geeist want het is namelijk nooit genoeg, er is altijd nog wel een meer gekwetste groepering.

En als je X accepteert, dan MOET je Y ook accepteren anders ben je gewoon alsnog een foob. Je moet inmiddels als lesbienne seks met een vrouw met penis willen anders ben je een transfoob.

Het is prima wat volwassenen onderling samen willen doen, het wordt pas fout als je anderen in hun rechten gaat beperken of opdringen wat ze moeten doen, waar ze mee naar bed willen.

Dus vinger, hand. Het zal nooit en dan ook nooit tolerant genoeg zijn, tot de M van Minor Attracted Person ook " gewoon" in het LGBTQ+ riedeltje zit.
Kortom, de meme is vijandig richting LGBTQ+'ers, 'voor wie het nooit genoeg is'. En alle ellende begon door deze groep toestemming te geven om met elkaar in het huwelijksbootje te stappen.

Ik zie persoonlijk geen verband tussen mannen die met elkaar willen trouwen en drag shows voor kinderen. De maker blijkbaar wel, wat duidt op een negatieve blik op het homohuwelijk, dat in zijn ogen de bron is van alle onheil.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 8 juni 2022 @ 17:06:54 #18
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204996095
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2022 17:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Kortom, de meme is vijandig richting LGBTQ+'ers, 'voor wie het nooit genoeg is'. En alle ellende begon door deze groep toestemming te geven om met elkaar in het huwelijksbootje te stappen.

Ik zie persoonlijk geen verband tussen mannen die met elkaar willen trouwen en drag shows voor kinderen. De maker blijkbaar wel, wat duidt op een negatieve blik op het homohuwelijk, dat in zijn ogen de bron is van alle onheil.
Sja, ik heb mijn zegje wel gedaan. Het deel "ik zie persoonlijk" kan ik niet tegenspreken uiteraard.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_204996248
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2022 17:06 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Sja, ik heb mijn zegje wel gedaan. Het deel "ik zie persoonlijk" kan ik niet tegenspreken uiteraard.
Geen homohuwelijk, geen andere shit die daaruit volgt. Dat is wat de meme zegt.

Daarin lees ik geen ondersteuning van het homohuwelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 8 juni 2022 @ 17:27:50 #20
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204996269
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2022 17:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Geen homohuwelijk, geen andere shit die daaruit volgt. Dat is wat de meme zegt.

Daarin lees ik geen ondersteuning van het homohuwelijk.
Nou ja, ook al zou de meme dat zeggen, dan is dat iig niet wat ik wil zeggen :).

Zo dan maar.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 8 juni 2022 @ 17:49:06 #21
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204996530
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2022 17:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Kortom, de meme is vijandig richting LGBTQ+'ers, 'voor wie het nooit genoeg is'. En alle ellende begon door deze groep toestemming te geven om met elkaar in het huwelijksbootje te stappen.

Ik zie persoonlijk geen verband tussen mannen die met elkaar willen trouwen en drag shows voor kinderen. De maker blijkbaar wel, wat duidt op een negatieve blik op het homohuwelijk, dat in zijn ogen de bron is van alle onheil.
Dat blijft toch jouw interpretatie. Daarnaast is het natuurlijk wel zo dat het voor een bepaalde groep radicale activisten nooit genoeg is. Maar dat betreft natuurlijk niet alle mensen die LGBTQ zijn. Het is sowieso de grote vraag in hoeverre je de 'TQA+' bij de 'LGB' kunt plaatsen. Het heeft er weinig mee te maken namelijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 8 juni 2022 @ 17:54:07 #22
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204996583
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juni 2022 17:49 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat blijft toch jouw interpretatie. Daarnaast is het natuurlijk wel zo dat het voor een bepaalde groep radicale activisten nooit genoeg is. Maar dat betreft natuurlijk niet alle mensen die LGBTQ zijn. Het is sowieso de grote vraag in hoeverre je de 'TQA+' bij de 'LGB' kunt plaatsen. Het heeft er weinig mee te maken namelijk.
Dat is idd ook een aspect van die schaal. Waar eerst de homo's en lesbo's geaccepteerd moesten worden (terecht hoor) verschoof het naar transmensen.

En daarna verschoof het zoals ik al zei naar het MOETEN neuken met een transvrouw als lesbo anders ben je een bigot.

En inmiddels staat de volgende groep te popelen om een plekje op de vlag te krijgen, de MAPs.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_204996844
Vind het wel apart om te zien hoe vaak de memes hier volledig verkeerd geïnterpreteerd worden. Het zijn bijna altijd de buitenstaanders die het of niet begrijpen of er een hele eigen spin aan geven
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_204996866
Anwyways in more woke news

Een oproep aan alle vrouwen om aan je eigen poep te ruiken om zo de trans mensen te helpen

A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  woensdag 8 juni 2022 @ 18:25:28 #25
80382 manny
30 is best veel
pi_204996911
Daarnaast is het glijdende schaal argument (slipery slope) een voorbeeld van niet zuiver argumenteren. Niet in meegaan.

In de lijn: als we wiet gedogen zit straks iedereen aan de heroïne.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
  woensdag 8 juni 2022 @ 18:25:59 #26
351614 ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_204996928
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2022 18:18 schreef Ali_boo het volgende:
Vind het wel apart om te zien hoe vaak de memes hier volledig verkeerd geïnterpreteerd worden. Het zijn bijna altijd de buitenstaanders die het of niet begrijpen of er een hele eigen spin aan geven
Nou, verlicht ons.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
  Moderator donderdag 9 juni 2022 @ 11:19:50 #27
90910 crew  Drizzt_DoUrden
Rawr
pi_205003090
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2022 18:22 schreef Ali_boo het volgende:
Anwyways in more woke news

Een oproep aan alle vrouwen om aan je eigen poep te ruiken om zo de trans mensen te helpen

[ afbeelding ]
Die heb ik een tijdje geleden al voorbij zien komen, en hoewel men hoopte dat het een satirisch artikel was, lijkt het helaas toch echt te zijn :')
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
pi_205003208
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2022 18:18 schreef Ali_boo het volgende:
Vind het wel apart om te zien hoe vaak de memes hier volledig verkeerd geïnterpreteerd worden. Het zijn bijna altijd de buitenstaanders die het of niet begrijpen of er een hele eigen spin aan geven
Het is eerder het geval dat slecht opgezette memes blijkbaar niet objectief beoordeeld kunnen worden en je er subjectief volgens je eigen logica en invalshoek er een betekenis aan kan geven. Dat deze betekenis niet het oorspronkelijk idee was maakt het helemaal grappig. Vooral de bochten waarin de posters zich moeten wringen om de andere niet gewenste interpretatie toch te downplayen. :+
  donderdag 9 juni 2022 @ 13:03:15 #29
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205003952
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2022 11:34 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Het is eerder het geval dat slecht opgezette memes blijkbaar niet objectief beoordeeld kunnen worden en je er subjectief volgens je eigen logica en invalshoek er een betekenis aan kan geven. Dat deze betekenis niet het oorspronkelijk idee was maakt het helemaal grappig. Vooral de bochten waarin de posters zich moeten wringen om de andere niet gewenste interpretatie toch te downplayen. :+
Dat klopt, dat was inderdaad wat Koos en Illusions deden. Daar heb je helemaal gelijk in.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_205004218
Hi hi observeerbaar gedrag van downplayen en zwart maken waarbij andere users bij naam genoemd moeten worden om je eigen subjectieve waarneming zelf maar niet toe te hoeven geven. _O-
  Admin donderdag 9 juni 2022 @ 13:36:46 #31
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_205004274
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2022 13:30 schreef Basp1 het volgende:
Hi hi observeerbaar gedrag van downplayen en zwart maken waarbij andere users bij naam genoemd moeten worden om je eigen subjectieve waarneming zelf maar niet toe te hoeven geven. _O-
Die zitten gewoon in deze discussie hoor.
Er zou een @ voor hun naam moeten misschien, that's it.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Admin donderdag 9 juni 2022 @ 13:37:44 #32
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_205004286
Niet op de man, geen ellenlange Twitterlinks
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  donderdag 9 juni 2022 @ 14:19:09 #33
80382 manny
30 is best veel
pi_205004725
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2022 18:22 schreef Ali_boo het volgende:
Anwyways in more woke news

Een oproep aan alle vrouwen om aan je eigen poep te ruiken om zo de trans mensen te helpen

[ afbeelding ]
Leuke poging van "Jamey Braunstein" om te trollen. Altijd mensen die erin trappen.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
  vrijdag 10 juni 2022 @ 08:11:01 #34
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_205010578
quote:
10s.gif Op woensdag 8 juni 2022 09:51 schreef HowardRoark het volgende:
Nee hoor, de vrijheid van onderwijs komt niet in het gevaar.
Als onderwerpen verboden worden op scholen en boeken worden verboden weldegelijk natuurlijk. En dat gebeurd in bepaalde conservatieve staten in de VS. Onderwerpen als racisme, homoseksualiteit, vrouwenrechten enz zijn op bepaalde scholen nu onbespreekbaar.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  vrijdag 10 juni 2022 @ 09:30:55 #35
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205011019
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2022 08:11 schreef Megumi het volgende:

[..]
Als onderwerpen verboden worden op scholen en boeken worden verboden weldegelijk natuurlijk. En dat gebeurd in bepaalde conservatieve staten in de VS. Onderwerpen als racisme, homoseksualiteit, vrouwenrechten enz zijn op bepaalde scholen nu onbespreekbaar.
Racisme en vrouwenrechten zijn onbespreekbaar op bepaalde scholen? Hihi, hoe kom je daar zo bij? Gesprekken en lessen mbt seksuele oriëntatie zijn op sommige plekken (met name Florida) enkel age-appropriate gemaakt. Plus de ouders moeten op de hoogte zijn van wat de kinderen leren. En dat is ook niet meer dan logisch, je gaat kinderen van vijf niet met dat soort onderwerpen bombarderen zonder dat hun ouders zit weten. Een voorbeeld hiervan is de omstreden wet in Florida:
quote:
Classroom instruction by school personnel or third parties on sexual orientation or gender identity may not occur in kindergarten through grade 3 or in a manner that is not age-appropriate or developmentally appropriate for students in accordance with state standards.

Bron
In de media is deze wet echter bestempeld als de 'Don't Say Gay' wet, wat onzin is want er staat nergens in de wet dat je het woord homo niet zou mogen gebruiken. Zulke leugens zijn voornamelijk afkomstig van radicaal progressieve (journalisten) die woedend zijn dat jonge kinderen door deze wet minder makkelijk kunnen worden geïndoctrineerd met allerlei theorieën over seksuele oriëntatie en geslacht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 10 juni 2022 @ 09:35:53 #36
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_205011058
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 juni 2022 09:30 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Racisme en vrouwenrechten zijn onbespreekbaar op bepaalde scholen? Hoe kom je daar zo bij? Homoseksualiteit, net als alles mbt seksuele oriëntatie, is op sommige plekken enkel 'age-appropriate' gemaakt. Plus de ouders moeten op de hoogte zijn van wat de kinderen leren. En dat is ook niet meer dan logisch, je gaat kinderen van vijf niet met dat soort onderwerpen bombarderen zonder dat hun ouders zit weten. Een voorbeeld hiervan is de omstreden wet in Florida:
[..]
In de media is deze wet echter bestempeld als de 'Don't Say Gay' wet, wat onzin is want er staat nergens in de wet dat je het woord homo niet zou mogen gebruiken. Zulke leugens zijn voornamelijk afkomstig van radicaal progressieve (journalisten) die woedend zijn dat jonge kinderen door deze wet minder makkelijk kunnen worden geïndoctrineerd met allerlei theorieën over seksuele oriëntatie en geslacht.
Je kan dit ook omdraaien natuurlijk. Ik denk dat anderen met minder goede bedoelingen leugens verspreiden. Maar toegeven van mijn moeder mocht ik alles lezen wat ik maar wilde. Dat snappen is een ander. En dat beschermt kinderen juist.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  vrijdag 10 juni 2022 @ 09:49:39 #37
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205011159
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2022 09:35 schreef Megumi het volgende:

[..]
Je kan dit ook omdraaien natuurlijk. Ik denk dat anderen met minder goede bedoelingen leugens verspreiden. Maar toegeven van mijn moeder mocht ik alles lezen wat ik maar wilde. Dat snappen is een ander. En dat beschermt kinderen juist.
Wat voor leugens zit je dan aan te denken dan? En wat kinderen thuis mogen staat natuurlijk niet ter discussie. Het gaat hier om publiek onderwijs, dat is iets heel anders.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 10 juni 2022 @ 09:53:15 #38
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_205011190
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2022 09:49 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat voor leugens zit je dan aan te denken dan? En wat kinderen thuis mogen staat natuurlijk niet ter discussie. Het gaat hier om publiek onderwijs, dat is iets heel anders.
Dat je kijkt naar leeftijd met bepaalde onderwerpen is logisch. Maar dat onderwerpen onbespreekbaar zijn geworden in het onderwijs en boeken weggehaald worden uit bibliotheken is een feit en geen leugen. Woke als begrip is misbruikt om censuur te toe te passen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  vrijdag 10 juni 2022 @ 10:31:10 #39
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205011496
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2022 09:53 schreef Megumi het volgende:

[..]
Dat je kijkt naar leeftijd met bepaalde onderwerpen is logisch. Maar dat onderwerpen onbespreekbaar zijn geworden in het onderwijs en boeken weggehaald worden uit bibliotheken is een feit en geen leugen. Woke als begrip is misbruikt om censuur te toe te passen.
Nou, dat je bepaalde onderwerpen niet voorschotelt aan kinderen was iets waar iedereen over eens was tot letterlijk een jaar geleden of zo. Met woke heeft dat ook verder helemaal niets te maken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 10 juni 2022 @ 22:06:47 #40
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205017515
Het blijft erg zorgwekkend dit soort ontwikkelingen. En ook wederom een product van academia.

twitter
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_205018832
quote:
17s.gif Op donderdag 9 juni 2022 13:36 schreef yvonne het volgende:

[..]
Die zitten gewoon in deze discussie hoor.
Er zou een @ voor hun naam moeten misschien, that's it.
Dat lijkt me het punt van @Basp1 dan ook helemaal niet, meer dat het noemen van die namen nodig is om zelf maar niet toe te hoeven geven dat hij het eigenlijk fout heeft. :D
  zaterdag 11 juni 2022 @ 09:51:28 #42
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205019569
Nee hoor, ik heb het juist goed. Jij bent zelf degene die verkeerd zit. Een beetje raar om nu alsnog zo je gelijk proberen te halen. En het noemen van namen was hier noodzakelijk om de juiste context te kunnen creëren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_205019840
Ja natuurlijk, de rest van de wereld is gek en de hardcore republikeinse verdedigers zijn in dit topicreeks tot nu toe een toonbeeld geweest van verfierbare objectieve waarheids bevindingen. Only op fok BNW. _O-
  zaterdag 11 juni 2022 @ 11:39:52 #44
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205020193
'Hardcore republikeinse verdedigers'? 'Verfierbare objectieve waarheids bevindingen'? Deze twee mag je wel even definiëren. Ik weet namelijk niet wat je hier direct mee bedoelt. En dan zwijg ik nog over het feit dat je volgens mij ook weer eens een stropop optuigt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_205021374
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 juni 2022 09:51 schreef HowardRoark het volgende:
Nee hoor, ik heb het juist goed. Jij bent zelf degene die verkeerd zit. Een beetje raar om nu alsnog zo je gelijk proberen te halen. En het noemen van namen was hier noodzakelijk om de juiste context te kunnen creëren.
Nietes. :6

Heb de meme maker gesproken. Hij zegt ook dat jij fout zit.

We hebben keihard gelachen.
  zaterdag 11 juni 2022 @ 20:44:00 #46
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205024669
Mannen die gesponsord maandverband krijgen, het is weer erg apart allemaal.
twitter


[ Bericht 1% gewijzigd door HowardRoark op 11-06-2022 21:41:20 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zondag 12 juni 2022 @ 21:36:57 #47
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_205036781
Het Nieuwe Normaal, Gekkenhuis 8)7

Waarschuwing: er zijn geslachtsdelen te zien in de tweet, klik op eigen risico

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 6% gewijzigd door Ali_boo op 12-06-2022 21:59:41 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_205036987
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2022 21:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Het Nieuwe Normaal, Gekkenhuis 8)7

Waarschuwing: er zijn geslachtsdelen te zien in de tweet, klik op eigen risico

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pornografische beelden zijn niet toegestaan hier op fok dus heb ik hem even in een spoiler gedaan :)
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_205037013
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 juni 2022 20:44 schreef HowardRoark het volgende:
Mannen die gesponsord maandverband krijgen, het is weer erg apart allemaal.
[ twitter ]
Voelt meer als een matige 4chan prank :wtf:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_205037053
Wist wel dat het me bekend in de oren klonk. Het was idd een 4chan prank van een paar jaar terug



Meme magic is real O+
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')