Een openbaar register in combinatie met de hobbydetectives die zich in dit topic begeven lijkt me wel echt het beste idee ooit, ja.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:30 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Op z'n minst zou er een openbaar register moeten komen en een meldplicht bij verhuizingen.
Denk dat men deze bedoeldequote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:02 schreef Momo het volgende:
[..]
Zie al tokkies helemaal over de zeik op twitter vanwege dit bericht, maar dat is inderdaad 22 jaar oud is en dus over iemand anders gaat.
Ja. In principe hebben we een prima systeem waarbij een zedendelinquent na het uitzitten van de straf TBS kan worden opgelegd. Zowel om de dader te behandelen als om iemand van de straat te houden als ze (nog) een gevaar vormen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Je hebt helemaal gelijk.
Toch zijn er in het verleden wonderbaarlijke dingen gebeurd, kijk bijvoorbeeld naar de moordenaar van Anne Faber, die ook al eerder was veroordeeld voor misbruik van jonge vrouwen. Dat was echt best wel heftig. En toch weer snel op vrije voeten, om weer z’n gang te kunnen gaan.
Dan hebben sommige psychiaters en onderzoekers toch best de plank mis geslagen. Dat mag best bespreekbaar worden gemaakt.
quote:De bekenden - die anoniem willen blijven - zijn verbijsterd over wat er is gebeurd. M. kennen ze als een verzorgde en nette jongen. Hij is hartstochtelijk PSV-fan en had tot zijn arrestatie al maanden een vriendin waarmee hij straalde op de foto's
Inderdaad. Petje af voor alle mensen die zich vrijwillig ingezet hebben afgelopen dagen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:33 schreef Droopie het volgende:
We willen graag iedereen bedanken voor hun inzet bij de zoektocht van Gino, het delen van beelden en tips.
- de politie
Want?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een openbaar register in combinatie met de hobbydetectives die zich in dit topic begeven lijkt me wel echt het beste idee ooit, ja.
Nee het ging specifiek over een 21 jarige verdachte en een 6-jarig meisje als slachtoffer. Net zoals in het artikel van 22 jaar geleden.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Denk dat men deze bedoelde
https://www.ad.nl/limburg(...)-in-geleen~acb8ef9d/
Nee dat is niet slim.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:36 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Want?
Je zou gewoon moeten weten als er een pedo in de buurt komt wonen. Het is dat pedo's vaak in pauper buurten wonen anders was er wel iets opgezet.
Goed idee. Vliegen er iedere week stoeptegels door de ruit en hebben vooral ook totale onbekenden die toevallig dezelfde voor- en achternaam hebben telkens een probleem.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:36 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Want?
Je zou gewoon moeten weten als er een pedo in de buurt komt wonen. Het is dat pedo's vaak in pauper buurten wonen anders was er wel iets opgezet.
Als je wat langer nadenkt zul je inzien wat voor een slecht plan dit is.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:36 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Want?
Je zou gewoon moeten weten als er een pedo in de buurt komt wonen. Het is dat pedo's vaak in pauper buurten wonen anders was er wel iets opgezet.
Nee want die mensen pakte letterlijk die andere screenshot als fotoquote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Denk dat men deze bedoelde
https://www.ad.nl/limburg(...)-in-geleen~acb8ef9d/
Mee eens. Vooral dat hij over die verkrachting had gezegd 'trots' te zijn op zijn daden en blij 'dat een droom was uitgekomen', had toch wel een red flag moeten zijn qua geschiktheid voor terugkeer in de samenleving.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Je hebt helemaal gelijk.
Toch zijn er in het verleden wonderbaarlijke dingen gebeurd, kijk bijvoorbeeld naar de moordenaar van Anne Faber, die ook al eerder was veroordeeld voor misbruik van jonge vrouwen. Dat was echt best wel heftig. En toch weer snel op vrije voeten, om weer z’n gang te kunnen gaan.
Dan hebben sommige psychiaters en onderzoekers toch best de plank mis geslagen. Dat mag best bespreekbaar worden gemaakt.
Dat helpt dus gewoon niet.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee dat is niet slim.
Beter zouden pedoseksuelen de rest van hun leven hulpverlening krijgen die meekijkt hoe het gaat. Mensen die een oogje in het zeil houden en regelmatig op huisbezoek komen zeg maar.
Werkt in de VS prima.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als je wat langer nadenkt zul je inzien wat voor een slecht plan dit is.
De VS zou ik maar niet als voorbeeld nemen als het aankomt op sociaal-maatschappelijke oplossingen.quote:
Volgens Rtl Boulevard wel, recent nog in een fabriek, maar wel vaak wisselend.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:27 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Sommige mensen worden nu eenmaal geboren om de samenleving tot last te zijn en er op te parasiteren. (de betreffende persoon heeft nl. ook nooit in zijn leven gewerkt)
Tuurlijk wel, zolang je niet krampachtig blijft vasthouden aan een oplossing zoals in de VS. Met een paar kleine aanpassingen is het prima voor in Nederland.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De VS zou ik maar niet als voorbeeld nemen als het aankomt op sociaal-maatschappelijke oplossingen.
John van den Heuvel is een prima anaalist en journalist.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik zou me liever laten informeren door een serieus nieuwsprogramma ipv door roddel en achterklap over zo’n treurig verhaal.
Panhuis zat opzich nog wel vast, maar was overgedragen naar een psychiatrisch centrum. Het probleem bij panhuis was dat hij op een te lichte afdeling zat omdat ze in de gevangenis hadden gezegd dat het zo'n voorbeed client was zonder erbij te vermelden dat hij kindertjes en meisje verkrachtte en dus zeer waarschijnlijk een manipulatieve psychopaat was.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Je hebt helemaal gelijk.
Toch zijn er in het verleden wonderbaarlijke dingen gebeurd, kijk bijvoorbeeld naar de moordenaar van Anne Faber, die ook al eerder was veroordeeld voor misbruik van jonge vrouwen. Dat was echt best wel heftig. En toch weer snel op vrije voeten, om weer z’n gang te kunnen gaan.
Dan hebben sommige psychiaters en onderzoekers toch best de plank mis geslagen. Dat mag best bespreekbaar worden gemaakt.
Er zijn een klein aantal misdaden waarbij mensen gewoon geen tweede kans moeten krijgen inderdaad. Pedoseksualiteit, moord (met voorbedachte rade dus) etc.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:43 schreef roos94 het volgende:
Ik vind het echt onzin dat iedereen "recht" heeft op een tweede kans of intensieve behandeling of wat dan ook.
Nee. Gewoon nee. Als jij in staat bent een kind van de straat te trekken, daar god mag weten wat mee te doen en vervolgens levenloos dumpen als afval, dan hoor je niet thuis in deze maatschappij. Niet over 5 of 10 of 60 jaar, ook niet met een miljoen therapieën. Je hebt dan zo'n kronkel in je kop dat je gewoon nooit meer buitenwereld moet betreden.
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:46 schreef Mani89 het volgende:
Ik weet dat het ondoenbaar is maar eigenlijk zouden we iedereen met namen als “Donny” vanaf de geboorte al moeten laten schaduwen door de politie. Bedenk je eens hoeveel ellende dat zou besparen.
ahahahquote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:46 schreef Mani89 het volgende:
Ik weet dat het ondoenbaar is maar eigenlijk zouden we iedereen met namen als “Donny” vanaf de geboorte al moeten laten schaduwen door de politie. Bedenk je eens hoeveel ellende dat zou besparen.
quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:46 schreef Mani89 het volgende:
Ik weet dat het ondoenbaar is maar eigenlijk zouden we iedereen met namen als “Donny” vanaf de geboorte al moeten laten schaduwen door de politie. Bedenk je eens hoeveel ellende dat zou besparen.
Valse honden maken ze ook af.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:43 schreef roos94 het volgende:
Ik vind het echt onzin dat iedereen "recht" heeft op een tweede kans of intensieve behandeling of wat dan ook.
Nee. Gewoon nee. Als jij in staat bent een kind van de straat te trekken, daar god mag weten wat mee te doen en vervolgens levenloos dumpen als afval, dan hoor je niet thuis in deze maatschappij. Niet over 5 of 10 of 60 jaar, ook niet met een miljoen therapieën. Je hebt dan zo'n kronkel in je kop dat je gewoon nooit meer buitenwereld moet betreden.
nou wat jullie hebben gedaan is ook niet normaal... als je drugs gaat verkopen en zijn ouders ook nog eens wegpesten is wél normaal? Iemand die ''ziek'' is en psychotisch kan je beter helpen door de juiste instantiesquote:Op zaterdag 4 juni 2022 17:50 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Zo'n stuk ongedierte woonde tijdens mijn kinderjaren schuin achter ons; continu buurtbewoners en peuters en kleuters terroriseren, uiteindelijk als veertiger met tienertjes rondhangen en drugs aan hen verkopen en continu in de tuin van zijn ouderlijk huis (meneer woonde zijn hele leven bij pappa en mamma) psychotisch lopen schreeuwen en schelden.
Gelukkig heeft 'ie zich uiteindelijk voor de trein gesmeten waardoor 'ie zijn leven als een bloederige smurrie, die door niemand gemist zal worden, afgesloten heeft. Opgeruimd is netjes.
quote:Uh Whutte?
Oh nog zo eentje.. nou dan ben ik zeker gekquote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:49 schreef aloa het volgende:
[..]
Valse honden maken ze ook af.
Maar elk mens heeft recht om te levendit soort mag van mij een pijnlijke dood sterven.
Wat je ook vaak leest:quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:05 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
De politie zegt meer rare dingen. Een auto met jongeren na een nacht stappen die midden in de nacht tegen een boom vliegt en dan zeggen: Het is nog onduidelijk wat er gebeurd is.
Pure kolder natuurlijk. Dan denk ik: neem mij aan bij de politie en ik kan je direct vertellen wat er gebeurd is en dan hebben we gelijk ook beter nieuws in de krant.
Ik ben het met je eens.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:43 schreef roos94 het volgende:
Ik vind het echt onzin dat iedereen "recht" heeft op een tweede kans of intensieve behandeling of wat dan ook.
Nee. Gewoon nee. Als jij in staat bent een kind van de straat te trekken, daar god mag weten wat mee te doen en vervolgens levenloos dumpen als afval, dan hoor je niet thuis in deze maatschappij. Niet over 5 of 10 of 60 jaar, ook niet met een miljoen therapieën. Je hebt dan zo'n kronkel in je kop dat je gewoon nooit meer buitenwereld moet betreden.
Dit figuur heeft onmenselijk veel leed veroorzaakt. Het zal je kind maar zijnquote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:50 schreef FANN het volgende:
[..]
Oh nog zo eentje.. nou dan ben ik zeker gek
Hoezo vond je jezelf daarmee ongeschikt ? Vond die teamleider dan wel dat die klant terug kon keren ?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:52 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens.
Ik heb ooit een assessment gedaan om bij de reclassering te gaan werken. Ben tijdens een rollenspel weggelopen. Moest een gesprek voeren met een pedo die in het rollenspel geen berouw toonde en zelfs tekenen van terugval liet zien na een langdurig TBS-traject.
Kort nabesproken met de teamleider en aangegeven dat ik vond dat een 'klant' als deze geen enkel recht had op een terugkeer in de maatschappij en dat ik me besefte dat ik daarmee ongeschikt was voor de baan.
Houdoe en bedankt. Succes met jullie werk verder, maar ik zou hem een nekschot geven.
Klinkt inderdaad als zeer geschikt.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:55 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hoezo vond je jezelf daarmee ongeschikt ? Vond die teamleider dan wel dat die klant terug kon keren ?
Zelfs als je ideologisch wel vindt dat mensen een 2e kans moeten krijgen, is de executie in Nederland ook gewoon waardeloos. Enkele naasten van mij werken in een FPA (vergelijkbaar als waar Panhuis zat) en de hele ellende is dus dat personeelstekort, het feit dat er uberhaupt geen therapieën worden gegeven (ook niet als de cliënten dat zelf wel willen) en de keuzes in de behandeling worden gemaakt op basis van vergoeding ipv welzijn van de patiënt.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:43 schreef roos94 het volgende:
Ik vind het echt onzin dat iedereen "recht" heeft op een tweede kans of intensieve behandeling of wat dan ook.
Nee. Gewoon nee. Als jij in staat bent een kind van de straat te trekken, daar god mag weten wat mee te doen en vervolgens levenloos dumpen als afval, dan hoor je niet thuis in deze maatschappij. Niet over 5 of 10 of 60 jaar, ook niet met een miljoen therapieën. Je hebt dan zo'n kronkel in je kop dat je gewoon nooit meer buitenwereld moet betreden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |