Welkom bij het Roland Garros 2022 topic op FOK! Hier bespreken we de Open Franse tenniskampioenschappen op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Wanneer: 22 mei t/m 5 juni
Officiële site: Klik
Speelschema per dag: Klik
Lotingen: Klik
TV:
-Eurosport
Speelde inderdaad goed, leuke speler. Gevarieerd spel, alleen service nog wel minder. Gaston was te passief en kwam er geen moment aan te pas. Zijn enige wapen was het (uiteraard weer mensonterende) publiek.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 22:56 schreef FundsAreSafu het volgende:
Rune is heel goed, gaat een leuke rivaliteit worden met Alcaraz
Ik had wel het idee dat Rune steeds met zijn coach aan het communiceren was, maar ik had geen zicht op zijn box.
@wimderon vindt dit leuk.quote:
Opgave lijkt mij verstandig inderdaadquote:Op zondag 29 mei 2022 17:32 schreef GwaiLow het volgende:
Zou Nadal beseffen dat als hij deze partij al wint, dat hij de volgende ronde vrijwel kansloos is? Het spelbeeld en de energie die hij hierin gaat moeten gooien zegt eigenlijk genoeg.
Dat ook weer niet. Wat extra centjes is ook mooi meegenomen.quote:
[..]
Opgave lijkt mij verstandig inderdaad
Best-of-5 op center court tegen Nadal, er is nog meer dan voldoende tijd om te gaan choken voor Felix. Nee, dit gaat Nadal gewoon winnen.quote:
Reetplukker moet dit wel ff winnen, hij mag er niet uit tegen zo’n eierbal als Auger.
Jawel, ik geloof er wel in dat hij dit nog gaat halen. Volgende ronde niet meerquote:
Deze set komt vast wel goed jaquote:
R. Nadal breekt! Vorige twee service games op love gewonnen, dit kan niet fout gaan?!
Dat is zo omdat jij het denkt? Ik denk helemaal niet dat hij vrijwel kansloos is tegen Djokovic. Vind ze beiden goed spelen en het is nog steeds RG.quote:
Zou Nadal beseffen dat als hij deze partij al wint, dat hij de volgende ronde vrijwel kansloos is? Het spelbeeld en de energie die hij hierin gaat moeten gooien zegt eigenlijk genoeg.
Het is al een tijdje einde tijdperk Zverevquote:
Waarom heeft Zverev het zwaar met de vleesgeworden middelmaat Zapata Miralles
Ja, Nadal staat nu opeens als vanouds te spelen.quote:
Je verwacht het niet.quote:
Nee, hij zou ook niet kansloos hoeven zijn. Maar denk dat de hoeveelheid energie die Nadal gaat ''verspillen'' vandaag van groot belang is.quote:
[..]
Dat is zo omdat jij het denkt? Ik denk helemaal niet dat hij vrijwel kansloos is tegen Djokovic. Vind ze beiden goed spelen en het is nog steeds RG.
Ik ben moe van heel de dag sport kijken. Steeds switchen tussen Giro, F1 en Roland Garros.quote:
En dan krijgen we om 20.45 u. ook nog Alcaraz. Ik kan jullie alleen niet beloven dat ik die hele wedstrijden ga kijken. Misschien ga ik toch redelijk op tijd mijn mandje opzoeken.
Ja, en dan te bedenken dat hem inclusief deze partij vier zware partijen te wachten staan: FAA, Djokovic, Alcaraz en dan Medvedev/Tsitsipas.quote:
[..]
Nee, hij zou ook niet kansloos hoeven zijn. Maar denk dat de hoeveelheid energie die Nadal gaat ''verspillen'' vandaag van groot belang is.
Dat zou de eerste keer zijn dat Nadal een vijfsetter op gravel verliest. Maar FAA heeft echt niet meer kans tegen Djokovic dan Nadal lijkt mij.quote:
Als Felix deze 4e set pakt dan hoop ik ook dat hij de wedstrijd wint. Zie hem dan meer kans maken tegen Novak dan Nadal.
Snap wat je zegt, Felix kan makkelijk 2 lange slopende duels op rij aan, maar kan Nadal dat ook? Hoop het natuurlijk wel!quote:
[..]
Dat zou de eerste keer zijn dat Nadal een vijfsetter op gravel verliest. Maar FAA heeft echt niet meer kans tegen Djokovic dan Nadal lijkt mij.
Ik vind het een beetje "Never bet against the black guy" met boksen. Nadal heeft het toernooi dertien keer gewonnen. Niemand is zo succesvol op een baan geweest als hij op PC. Als hij wint en tegen Djokovic moet, denk ik dat hij er gewoon staat (tenzij hij last heeft van zen voet). Wanneer die twee tegen elkaar spelen halen ze toch vaak het beste in elkaar naar boven.quote:
[..]
Snap wat je zegt, Felix kan makkelijk 2 lange slopende duels op rij aan, maar kan Nadal dat ook? Hoop het natuurlijk wel!
Aan de andere kant, als Nadal tegen Djokovic moet, gok ik toch op Djopkovic, omdat ik net op ES hoor dat het kennelijk een avondwedstrijd wordt en dat is best een nadeel voor Nadal (veel lagere stuit van de bal) in vergelijking met een partij overdag, zeker wanneer het warm en zonnig is.
Stel dat Nadal hier verliest in vijf sets, dan is dat dus wel historisch, omdat het dan dus zijn eerst verliespartij is van een vijfsetter op gravel.
2-2!
Met tiebreak?quote:
Ik zal jullie weer even laten profiteren van mijn decennialange tenniservaring. Nu we een vijfde set krijgen, is het in feite een wedstrijd van één set.
Ja, maar bedenk wel dat al het publiek eruit moet, en weer nieuw publiek erinquote:
De Engelse commentator op Eurosport zegt: "The night session is going to have to wait. We're going to play a fifth set." Die avondsessie begint op z'n vroegst pas over een uur.
Hopelijk doen ze dat beter dan bij het voetbalquote:
[..]
Ja, maar bedenk wel dat al het publiek eruit moet, en weer nieuw publiek erin
Ja, tot de 10.quote:
Wat een onzin, kunnen ze niet allemaal even hun jas omdraaien of een petje opdoen ofzo, zodat het lijkt dat het allemaal andere mensen zijn?quote:
[..]
Ja, maar bedenk wel dat al het publiek eruit moet, en weer nieuw publiek erin
Dan kunnen ze meteen verder,Allezquote:
quote:
Blijft jammerquote:
Ja, ergens wel.quote:
Ik.quote:
Wie gaat er hier nog naar Kachanov-Alcaraz kijken?
De nieuwe Nadal etc. 😎
quote:
Wanneer Nadal juicht na zo'n belangrijk piunt ziet hij eruit zoals ik eruitzie als ik probeer mijn elektrische grasmaaier aan de praat te krijgen.
Ja, dat is wel duidelijk. Maar toch een mooi gevecht iigquote:
Nou Nadal gaat RG niet winnen, zo veel is duidelijk.
Rond RG is het ook rommelig kan ik je vertellen. Overal teringlange rijen, een uur wachten om een hotdog te kopen (niet gedaan natuurlijk). Fransenquote:
[..]
Hopelijk doen ze dat beter dan bij het voetbal
Dat wordt nog wat met de OS.Hij heeft nog maar 1 game nodig.
Zeer knapquote:
En wat betaal je dan voor je kaartje om er te mogen zijn?quote:
[..]
Rond RG is het ook rommelig kan ik je vertellen. Overal teringlange rijen, een uur wachten om een hotdog te kopen (niet gedaan natuurlijk). Fransen
Jup. Uitstekend gepiektquote:
Gok dat Rafa zo de beslissende break maakt.
VAMOS
😄quote:
Wat een onzin. Je weet helemaal niet hoe het verder gaat lopen.quote:
Nou Nadal gaat RG niet winnen, zo veel is duidelijk.
Niet heel veel hoor. Pro-tip is naar de bijbanen gaan in de tweede ronde, geweldige potten op kleine baantjes voor een eurootje of 30 voor de hele dagquote:
[..]
En wat betaal je dan voor je kaartje om er te mogen zijn?
Klopt, het is wat ik denk, niet wat ik weet.quote:
[..]
Wat een onzin. Je weet helemaal niet hoe het verder gaat lopen.
SPOILER
Oké, dat snap ik, maar je schreef het zo absoluut op dat ik mij geroepen voelde me even te reageren.quote:
[..]
Klopt, het is wat ik denk, niet wat ik weet.
Djokovic in 4 of Nadal in 5quote:
Wat denk jij?
Dan ze gik Nadal in 5. Maar ik vind het wel een berg die hij moet beklimmen. Net een zware partij tegen FAA, dan Djokovic, daarna Alcaraz en ten slotte Medvedev of Tsitsipas.quote:
[..]
Djokovic in 4 of Nadal in 5
Wat denk jij?
Zoquote:
Hoe laat zou Khachanov-Alcaraz beginnen?
Even inslaan zo/nu waarschijnlijk
Ja, ze spelen nu inderdaad in. Ik kijk even een half uurtje en dan geloof ik het verder wel.quote:
De lijnrechters enzo gingen al zitten
Even inslaan zo/nu waarschijnlijk
Beloof je dat?quote:
[..]
Ja, ze spelen nu inderdaad in. Ik kijk even een half uurtje en dan geloof ik het verder wel.
Dat ik een half uurtje kijk, dat ik het verder wel geloof of beide?quote:
Op Ja, inderdaad. In de Formule 1 zeggen ze dan "Lance Stroll in the park"quote:
O wist ik niet!quote:
[..]
Ja, inderdaad. In de Formule 1 zeggen ze dan "Lance Stroll in the park"
Het was een grap.quote:
quote:
Waarom? Omdat hij zo slecht speelde tegen FAA?quote:
R. Nadal gaat een flink pak slaag krijgen van N. Djokovic
Dat zou fantastisch zijn. Mondjes snoeren voor het Australie-debacle.quote:
R. Nadal gaat een flink pak slaag krijgen van N. Djokovic
quote:
Mondjes snoeren door een kwartfinale te winnen?quote:
[..]
Dat zou fantastisch zijn. Mondjes snoeren voor het Australie-debacle.
Mondjes snoeren? Denk niet dat Nadal zichzelf echt als duidelijke favoriet ziet hoor. Er valt weinig te snoeren. Gewoon een mooi affiche.quote:
[..]
Dat zou fantastisch zijn. Mondjes snoeren voor het Australie-debacle.
Ziet Nadal zichzelf ooit als duidelijke favoriet?quote:
[..]
Mondjes snoeren? Denk niet dat Nadal zichzelf echt als duidelijke favoriet ziet hoor.
Ja, alleen in de verkeerde ronde.quote:Er valt weinig te snoeren. Gewoon een mooi affiche.
Ik vond hem prima spelen na die eerste set, maar 4,5 uur op de baan staan is geen al te beste voorbereiding. Ik vind Djokovic scherper dit toernooi en met hun wedstrijd van vorig jaar hier in het achterhoofd denk ik dat hij de favoriet isquote:
[..]
Waarom? Omdat hij zo slecht speelde tegen FAA?
Er valt heel veel te snoeren. De mondjes van iedereen die nu vindt dat Nadal de goat is omdat hij toevallig een toernooitje wel mocht spelen en daarin voor de zoveelste keer alle geluk van de wereld had. En van al die kutfransen die voor Nadal zijn. En alle angstige fanboys in dit topic niet te vergeten.quote:
[..]
Mondjes snoeren? Denk niet dat Nadal zichzelf echt als duidelijke favoriet ziet hoor. Er valt weinig te snoeren. Gewoon een mooi affiche.
Je kunt ook zeggen dat Nadal nu getest is en Djokovic niet. En 4,5 uur op de baan staan - ik denk dat er maximaal een uur daadwerkelijk getennist is. Verder is het veel zitten en wachten tussen de punten.quote:
[..]
Ik vond hem prima spelen na die eerste set, maar 4,5 uur op de baan staan is geen al te beste voorbereiding. Ik vind Djokovic scherper dit toernooi en met hun wedstrijd van vorig jaar hier in het achterhoofd denk ik dat hij de favoriet is
De bookmakers zien Djokovic zelfs nog als een grotere favoriet dan ik verwachtte, 1.45 om 2.8quote:
[..]
Je kunt ook zeggen dat Nadal nu getest is en Djokovic niet. En 4,5 uur op de baan staan - ik denk dat er maximaal een uur daadwerkelijk getennist is. Verder is het veel zitten en wachten tussen de punten.
Best bizarquote:
[..]
De bookmakers zien Djokovic zelfs nog als een grotere favoriet dan ik verwachtte, 1.45 om 2.8
Gaat nog wel ff duren als het een 5 sitter wordtquote:
Tweede hypotheek aangevraagd.quote:
Je zal maar iemand betalen die voor je tegenstander is
Tja, maar dit zullen ze wel besproken hebben voordat hij zijn coach werd.quote:
[ twitter ]
Je zal maar iemand betalen die voor je tegenstander is
'Hoe kan ik mezelf in één post eens goed laten kennen?'quote:
[..]
Er valt heel veel te snoeren. De mondjes van iedereen die nu vindt dat Nadal de goat is omdat hij toevallig een toernooitje wel mocht spelen en daarin voor de zoveelste keer alle geluk van de wereld had. En van al die kutfransen die voor Nadal zijn. En alle angstige fanboys in dit topic niet te vergeten.
quote:
[..]
Er valt heel veel te snoeren. De mondjes van iedereen die nu vindt dat Nadal de goat is omdat hij toevallig een toernooitje wel mocht spelen en daarin voor de zoveelste keer alle geluk van de wereld had. En van al die kutfransen die voor Nadal zijn. En alle angstige fanboys in dit topic niet te vergeten.
De kansen van Nadal nog verder onder drukquote:
Nadal - Djoko morgen in de avond (en diep in de nacht?)
Ja, 20.45 u. dus. Voordat de eerste bal wordt geslagen, is het 21.05 u. Kan zomaar 01.00 of 02.00 u. worden. Maar goed, alles wijst er natuurlijk op dat Djokovic wint.quote:
Nadal - Djoko morgen in de avond (en diep in de nacht?)
Ervan uitgaand dat Djokovic van Nadal wint, zou hij dan ook het toernooi winnen? Alcaraz zal niet makkelijk worden en Medvedev/Tsitsipas ook niet.quote:
Toernooi durf ik nog niet te zeggen, maar ik denk het wel.quote:
[..]
Ervan uitgaand dat Djokovic van Nadal wint, zou hij dan ook het toernooi winnen? Alcaraz zal niet makkelijk worden en Medvedev/Tsitsipas ook niet.
Wel iets gunstiger voor Nadal dat ze wat later spelen morgen. Iets meer hersteltijd...
Aan de andere kant speelt Nadal liever als het warm is in de zon.
Ja, aan de andere kant waren de omstandigheden ook in 2020 in zijn nadeel en toch versloeg hij Djokovic. Wel heb ik het idee dat er hier mensen zijn die niet het verschil snappen tussen 'Djokovic is favoriet voor winst van de partij' en 'Djokovic kan de partij niet verliezen'.quote:
[..]
Toernooi durf ik nog niet te zeggen, maar ik denk het wel.
Wel iets gunstiger voor Nadal dat ze wat later spelen morgen. Iets meer hersteltijd...
Aan de andere kant speelt Nadal liever als het warm is in de zon.
Speelt Alcaraz dan morgen vóór Nadal vs Djokovic?quote:
[..]
Ervan uitgaand dat Djokovic van Nadal wint, zou hij dan ook het toernooi winnen? Alcaraz zal niet makkelijk worden en Medvedev/Tsitsipas ook niet.
Ik vind Alcaraz - Djoko een heel interessante confrontatie, denk dat Alcaraz het qua spel best wel eens zou kunnen winnen, maar het mentale aspect is zo belangrijk in BO5. Geen idee of ie daar klaar voor is.
Ja, Alcaraz speelt de derde partij vanaf 12.00 u. (na Trevisan-Fernandez en Gauff-Stephens). De OOP staat hier.quote:
[..]
Speelt Alcaraz dan morgen vóór Nadal vs Djokovic?
Klopt, BO5 is heel anders dan BO3. Toppers hebben veel meer gelegenheid om zich te herpakken/de partij om te draaien.quote:Ik vind Alcaraz - Djoko een heel interessante confrontatie, denk dat Alcaraz het qua spel best wel eens zou kunnen winnen, maar het mentale aspect is zo belangrijk in BO5. Geen idee of ie daar klaar voor is.
Moet je werken dan?quote:
Hopelijk maken die vrouwen er flinke lange partijen van. Kan ik nog een stukje zien dat Zverev gesloopt wordt.
Lijkt me ook wel genieten inderdaad.Moet je je voorstellen dat Djokovic die glutenallergie al in zijn jeugd had ontdekt. Dan had hij er denk ik al lang een stuk meer gehad dan Nadal en Federer.
Nou ja, ik zeg wel dat Djokovic deze wedstrijd al in de tas heeft, maar daarmee bedoel ik eigenlijk dat Djokovic gewoon favoriet is, maar dat Nadal uiteindelijk wel gewoon de wedstrijd sneaktquote:
[..]
Ja, aan de andere kant waren de omstandigheden ook in 2020 in zijn nadeel en toch versloeg hij Djokovic. Wel heb ik het idee dat er hier mensen zijn die niet het verschil snappen tussen 'Djokovic is favoriet voor winst van de partij' en 'Djokovic kan de partij niet verliezen'.
Ja, onmiskenbbaar.quote:
[..]
Nou ja, ik zeg wel dat Djokovic deze wedstrijd al in de tas heeft, maar daarmee bedoel ik eigenlijk dat Djokovic gewoon favoriet is, maar dat Nadal uiteindelijk wel gewoon de wedstrijd sneakt
Een vraag die ik me gisteren stelde, is: zijn odds bij bookmakers nou objectief of subjectief? Ik neig (vooral) naar het eerste.
Die vorige partij ging al verdacht makkelijkquote:
Iedereen heeft zo zijn/haar voorkeuren, en bij de meesten schemeren die in elke post door. Nadals winstkansen worden stelselmatig gedownplayed en de ernst van zijn blessures overschat (inmiddels al een jaar of 15). Daar zet ik graag iets tegenover. Vooral als de reetplukkerfanboys dan boos worden.quote:
[..]
'Hoe kan ik mezelf in één post eens goed laten kennen?'
Wat niet wegneemt dat ik Djokovic ook een lul vind. Maar wel een ondergewaardeerde lul. Je kunt niet ontkennen dat Djokovic gebrand zal zijn om mondjes te snoeren. Van bedrieger, wappie en mondiale persona-non-grata naar Nadal verslaan in zijn achtertuin, dat zou toch een fenomenale comeback zijn.
Ik zie liever ook iemand anders winnen dan Djokovic, maar voor het tennis zie ik er echt totaal geen meerwaarde in als Nadal voor de 14e keer zijn tanden in de Coupe des Mousquetairs zet.
En verder hoop ik dat Alcaraz in een interview gaat zeggen dat mensen op moeten houden met hem Nadal junior noemen en dat hij zichzelf meer als de nieuwe Djokovic ziet.
Je hebt gelijk, rationeel gezienquote:
[..]
Iedereen heeft zo zijn/haar voorkeuren, en bij de meesten schemeren die in elke post door. Nadals winstkansen worden stelselmatig gedownplayed en de ernst van zijn blessures overschat (inmiddels al een jaar of 15). Daar zet ik graag iets tegenover. Vooral als de reetplukkerfanboys dan boos worden.
Wat niet wegneemt dat ik Djokovic ook een lul vind. Maar wel een ondergewaardeerde lul. Je kunt niet ontkennen dat Djokovic gebrand zal zijn om mondjes te snoeren. Van bedrieger, wappie en mondiale persona-non-grata naar Nadal verslaan in zijn achtertuin, dat zou toch een fenomenale comeback zijn.
Ik zie liever ook iemand anders winnen dan Djokovic, maar voor het tennis zie ik er echt totaal geen meerwaarde in als Nadal voor de 14e keer zijn tanden in de Coupe des Mousquetairs zet.
En verder hoop ik dat Alcaraz in een interview gaat zeggen dat mensen op moeten houden met hem Nadal junior noemen en dat hij zichzelf meer als de nieuwe Djokovic ziet.
Dat laatste is een interessante. Ik vind ook dat ie qua spel niet echt op Nadal lijkt, maar als ie de nieuwe Djokovic is kan de rest hun borst alvast nat maken voor het gras en hardcourt seizoen hierna
Al meer zaad potjes gespeeld deze grand slam.quote:
Ik zie er wel Runebedden in.quote:
.
Ja, dat is wel zo. Maar ik vind aan de andere kant dat mensen nogal eens afdoen aan wat hij heeft bereikt. En bijvoorbeeld zo ongeveer alles toeschrijven aan gelukt.quote:
[..]
Iedereen heeft zo zijn/haar voorkeuren, en bij de meesten schemeren die in elke post door. Nadals winstkansen worden stelselmatig gedownplayed en de ernst van zijn blessures overschat (inmiddels al een jaar of 15). Daar zet ik graag iets tegenover. Vooral als de reetplukkerfanboys dan boos worden.
Nou, ik vind Djokovic de sterkste tennisser van allemaal. Nadal is voor mij momenteel de GOAt, maar dat kan na Wimbledon anders zijn. als Djokovic er dan 22 heeft, is hij voor mij de GOAT.quote:Wat niet wegneemt dat ik Djokovic ook een lul vind. Maar wel een ondergewaardeerde lul. Je kunt niet ontkennen dat Djokovic gebrand zal zijn om mondjes te snoeren. Van bedrieger, wappie en mondiale persona-non-grata naar Nadal verslaan in zijn achtertuin, dat zou toch een fenomenale comeback zijn.
Ik wel. Zou het geweldig vinden als hij zijn record nog verder verlengd en zichzelf nog verder cementeert als sterkste speler op een specifieke ondergrond.quote:Ik zie liever ook iemand anders winnen dan Djokovic, maar voor het tennis zie ik er echt totaal geen meerwaarde in als Nadal voor de 14e keer zijn tanden in de Coupe des Mousquetairs zet.
Mja, gisteren hoorde ik dat hij 'baby Djokovic' werd genoemd. Baby Federer heeft weinig potten kunnen breken. Ik vind die vergelijkingen sowieso niet erg nodig.quote:En verder hoop ik dat Alcaraz in een interview gaat zeggen dat mensen op moeten houden met hem Nadal junior noemen en dat hij zichzelf meer als de nieuwe Djokovic ziet.
Volgens Google is het z’n zusquote:
Leuke vriendin heeft Rune. Ziet er naturel uit.
Ik oordeel niet hè?quote:
Ik wou dat ik zo'n zus had.
Edit: nee, juist niet natuurlijk.
Je gaat er goed opquote:
[..]
Ik oordeel niet hè?
Ik wou dat ik zo'n zus had.
Edit: nee, juist niet natuurlijk.
In 1e instantie subjectief (want door iemand samengesteld), maar daarna afhankelijk van hoeveel er wordt ingezet, dus het zou steeds objectiever moeten worden, zou je zeggen..quote:
[..]
Ja, onmiskenbbaar.
Een vraag die ik me gisteren stelde, is: zijn odds bij bookmakers nou objectief of subjectief? Ik neig (vooral) naar het eerste.
Toch leuk die Laver Cup ieder jaarquote:
Overigens weer 8 Europeanen in de kwartfinales bij de heren, terwijl bij de 8e finales al 14 van de 16 spelers uit Europa komen. Blijft toch bizar die overheersing, zeker als je het vergelijkt met de dames.
Ja, vernoemd naar die rot-Laver.quote:
Zat van de week nog te kijken naar de VS. Bij de Amerikanen heb je ook allemaal zo’n beetje hetzelfde type speler dat gevestigd is of eraan komt, goeie service en hardhitter en echt niemand waarvoor ik per se naar het stadion zou gaan.quote:
Overigens weer 8 Europeanen in de kwartfinales bij de heren, terwijl bij de 8e finales al 14 van de 16 spelers uit Europa komen. Blijft toch bizar die overheersing, zeker als je het vergelijkt met de dames.
Is dat een broer van Stewart?quote:
echt nog een kind ja, ik schrok er ook vanquote:
die gaat verrassend de finale halen, let maar eens opquote:
Is straks Medvedev opeens favoriet in de onderste helft, dat kan helemaal niet!
Een beetje respect voor die ouwe rotquote:
Zie hem niet langs de Viking komenquote:
[..]
die gaat verrassend de finale halen, let maar eens op
Je hebt gelijk. Ik had het vaak ook - ten onrechte - over die nare Safina.quote:
Dat het geen gravelspeler is waarschijnlijk. Maar het is wel iemand die grote partijen kan winnen en al een GS heeft gewonnen.quote:
Jongens wat is er verrassend aan med in de finale?
En gewoon een speler met de goede focusquote:
[..]
Dat het geen gravelspeler is waarschijnlijk. Maar het is wel iemand die grote partijen kan winnen en al een GS heeft gewonnen.
Dat hij nog nooit een graveltoernooi heeft gewonnen, dat hij tot vorig jaar nog nooit een wedstrijd won op Roland Garros, dat hij er lang uit is geweest met een herniablessure en bij z'n enige gravelwedstrijd van 2022 vrij kansloos verloor van Gasquet?quote:
Jongens wat is er verrassend aan med in de finale?
Klinkt logischquote:
[..]
Dat hij nog nooit een graveltoernooi heeft gewonnen, dat hij tot vorig jaar nog nooit een wedstrijd won op Roland Garros, dat hij er lang uit is geweest met een herniablessure en bij z'n enige gravelwedstrijd van 2022 vrij kansloos verloor van Gasquet?
Al kan hij best een sprintje trekken en een balletje plaatsen, wellicht een iets te fragiel lichaam dan
Daar zit geen geur of smaak aan.quote:
Straks ook Rublev-Sinner - twee spelers met wie ik echt niets heb.
Voorlopig staat hij ook prima te spelen, dus het zou me niet eens meer verbazen, maar had eigenlijk verwacht dat hij maximaal 2 wedstrijden zou spelen hier.quote:
[..]
Klinkt logisch
Al kan hij best een sprintje trekken en een balletje plaatsen, wellicht een iets te fragiel lichaam dan
Tijdens Wimbledon kan die uitrussen tochquote:
[..]
En voorlopig staat hij ook prima te spelen, dus het zou me niet eens meer verbazen, maar had eigenlijk verwacht dat hij maximaal 2 wedstrijden zou spelen hier.
Denk dat hij daar liever tegen speelt dan tegen Djoko of Nadal eigenlijkquote:
Medje tegen alcaraz zou wel zielig zijn voor de Rus
Ja, dat denk ik ook. Alcaraz heeft nog nooit in een GS-finale gestaan, Djokovic en Nadal bij elkaar al 60 keer.quote:
[..]
Denk dat hij daar liever tegen speelt dan tegen Djoko of Nadal eigenlijk
Alcaraz is beweeglijker toch, net hadden we nog het idee dat hij niet op gravel kan spelenquote:
[..]
Denk dat hij daar liever tegen speelt dan tegen Djoko of Nadal eigenlijk
Als Holger nog twee potjes wint, is hij minimaal Runer-up, wat denk jij?quote:
Ik zeg jullie één ding: als Tsitsipas deze set wint, wordt het een vijfsetter.
Ja, maar als hij dan toch de finale haalt, wil hij vast winnen ook.quote:
[..]
Alcaraz is beweeglijker toch, net hadden we nog het idee dat hij niet op gravel kan spelen
Vast niet tegen Nadal danquote:
[..]
Ja, maar als hij dan toch de finale haalt, wil hij vast winnen ook.
Dit ter info
GENOT
Hoe dat zo? Ze krijgt serieuze tegenstand.quote:
...quote:
[..]
Hoe dat zo? Ze krijgt serieuze tegenstand.
Jammer.
Wat heb je tegen Iga?quote:
Haar gespeelde onzekerheid. Allemaal een act.quote:
Knieblessure lees ik.quote:
Wat had Sinner? Die ging de eerste set nog zo lekker.
quote:
Volgende ronde er kansloos vanaf tegen de Beffer.quote:
2 zelfs, jeetjequote:
Medvedev lul ga je nu ineens een set verliezen van Cilic op gravel.
Jonger dan Novak D.quote:
Wtf is die bejaarde aan het doen zeg
Novak de Wappiequote:
Al besprokenquote:
Medvedev niet helemaal fit? Rare tussenstand.
Aangepastquote:
Frontlinie.quote:
Ik denk dat het Ruud wordt, dat zou nog steeds bizar zijn als je dat vorig jaar had gezegdquote:
Een finale Alcaraz vs Rune zou wel lollig zijn.
Bijna.quote:
[..]
die gaat verrassend de finale halen, let maar eens op
Wat een fantastische held. Spelers als Bruguera, Berasategui, Muster, Costa, Guga, Meligeni, Gaudio en Puerta waren de reden dat RG altijd mijn favoriete toernooi was.En nu?quote:
Guga
Roland Garros is nog steeds mijn favoriete toernooi, maar ik begon pas met kijken bij de editie van Verkerk
Nadal toch ook wel dan? Puerta stond in 2005 nog in de finale tegen Nadal. Later bleek dat ie doping had gebruikt, maar zelfs met doping had hij niet veel in te brengen.quote:
Guga
Ik ook trouwens. Bedenk me nu dat ik echt tennis ben gaan volgen vanaf het jaar met Verkerk. Dat heeft die Martin toch maar mooi voor elkaar gekregen met z'n gekke run.quote:
[..]
En nu?
Roland Garros is nog steeds mijn favoriete toernooi, maar ik begon pas met kijken bij de editie van Verkerk
Nadal heeft dit behoorlijk om zeep geholpen met zijn dominantie. Ik vond zijn irritante maniertjes, zijn lelijke spel, zijn valse bescheidenheid en zijn ongeloofwaardige fysiek vanaf het begin al storend. En daar kwam nog bij dat hij van Federer, mijn favoriete alround-speler, een mental midget maakte.quote:
[..]
En nu?
Roland Garros is nog steeds mijn favoriete toernooi, maar ik begon pas met kijken bij de editie van Verkerk
Dat was anders een behoorlijk spannende wedstrijd.quote:
[..]
Nadal toch ook wel dan? Puerta stond in 2005 nog in de finale tegen Nadal. Later bleek dat ie doping had gebruikt, maar zelfs met doping had hij niet veel in te brengen.
Ik vond Nadal in die eerste jaren juist zo geweldig. Je kon geen winner tegen hem slaan en dan kwam er zo'n krullende forehand en was de tegenstander kansloos. De maniertjes zijn wel steeds erger geworden gedurende de jaren, maar hij is nog steeds m'n favoriete grote 3 speler.quote:
[..]
Nadal heeft dit behoorlijk om zeep geholpen met zijn dominantie. Ik vond zijn irritante maniertjes, zijn lelijke spel, zijn valse bescheidenheid en zijn ongeloofwaardige fysiek vanaf het begin al storend. En daar kwam nog bij dat hij van Federer, mijn favoriete alround-speler, een mental midget maakte.
[..]
Dat was anders een behoorlijk spannende wedstrijd.
Monfils was ook een paar toernooien echt een attractie op RG
Wow, ja, ik zie t nu op de Roland Garros site. Cilic heeft Maddy helemaal afgeschroeid. Bleef Cilic vol doorhakken met zijn service en forehand?quote:
Op Met wat er over is in zijn helft, is hij favoriet voor de finale....Zucht.En wie weet wat ie daar kan; zolang hij Djoko niet tegenover zich hefet (0-17 ofzo). Maar GOATic die alles raakt? Dan ramt ie zelfs Alcaraz of Rafa eraf.
ondanks gravel toch maar eventjes haar 3de GS kwartfinale in haar carrière bereikt en ook mooi gevecht tegen Begu maar vooral ook goede mentale overwinning voor haar, ze was heel nerveus vanwege slechte H2H (0-2 stond het eerst voor Begu in hun vorige twee ontmoetingen)Swiatek wordt een lastige denk ik, maar goed zelfs als ze hier verliest goed toernooi voor d'r en ze heeft die rust echt verdiend, goed dat ze zich heeft teruggetrokken van Nottingham speelschema
maar goed eerst dubbels vandaag, met Gauff tegen Sania de dubbels machine Mirza en Lucie Hradecka, zou wat zijn denk ik als ze ook de kwartfinale daar zou kunnen halen
Lekker schema trouwens voor Gauff, de tweede wedstrijd op Chatrier en de vierde wedstrijd op Simonne vandaag.quote:
ik heb megaveel respect voor Pegula
Swiatek wordt een lastige denk ik, maar goed zelfs als ze hier verliest goed toernooi voor d'r en ze heeft die rust echt verdiend, goed dat ze zich heeft teruggetrokken van Nottingham speelschema
maar goed eerst dubbels vandaag, met Gauff tegen Sania de dubbels machine Mirza en Lucie Hradecka, zou wat zijn denk ik als ze ook de kwartfinale daar zou kunnen halen
Denk dat de finalist uit de onderste helft sowieso kansloos is in de finale eigenlijk, tenzij Djoko en Nadal elkaar eerst slopen en de winnaar een slopende wedstrijd speelt tegen Alcaraz daarnaquote:Op dinsdag 31 mei 2022 09:26 schreef Norrage het volgende:
Cilic wtf
En wie weet wat ie daar kan; zolang hij Djoko niet tegenover zich hefet (0-17 ofzo). Maar GOATic die alles raakt? Dan ramt ie zelfs Alcaraz of Rafa eraf.
Het wordt nu wel een heel grote uitdaging voor de 13-voudig toernooiwinnaar, logisch dat hij geen enkele verwachting heeft. We kunnen dit bijna wel schriftelijk afdoen. Misschien moet hij wel weer opgeven met een blessure als hij achter staat. Het was ook al zeer verrassend om met zoveel fysiek leed er toch weer te staan in een vijfsetter tegen een veertien jaar jongere speler. Zijn tegenstander in de kwartfinale zal denk ik met heel veel vertrouwen naar de wedstrijd uitzien.
https://www.nu.nl/tennis/(...)rwachtingen-aan.html
quote:
Schandalig dat Mauresmo het heeft aangedurfd om de wedstrijd die de hele wereld wil zien op primetime in de avond te zetten.
Het wordt nu wel een heel grote uitdaging voor de 13-voudig toernooiwinnaar, logisch dat hij geen enkele verwachting heeft. We kunnen dit bijna wel schriftelijk afdoen. Misschien moet hij wel weer opgeven met een blessure als hij achter staat. Het was ook al zeer verrassend om met zoveel fysiek leed er toch weer te staan in een vijfsetter tegen een veertien jaar jongere speler. Zijn tegenstander in de kwartfinale zal denk ik met heel veel vertrouwen naar de wedstrijd uitzien.
https://www.nu.nl/tennis/(...)rwachtingen-aan.html
Nadal onderschatten op Roland Garrosquote:
Je hebt het over zaadje Cilic hequote:
Cilic wtf
En wie weet wat ie daar kan; zolang hij Djoko niet tegenover zich hefet (0-17 ofzo). Maar GOATic die alles raakt? Dan ramt ie zelfs Alcaraz of Rafa eraf.
https://nos.nl/artikel/24(...)-echt-dat-ik-man-was
Dit is toch een prima stukje tekst? Nadal kan vrijuit spelen, en dan gaan we zien hoe ver hij komt.quote:
Schandalig dat Mauresmo het heeft aangedurfd om de wedstrijd die de hele wereld wil zien op primetime in de avond te zetten.
Het wordt nu wel een heel grote uitdaging voor de 13-voudig toernooiwinnaar, logisch dat hij geen enkele verwachting heeft. We kunnen dit bijna wel schriftelijk afdoen. Misschien moet hij wel weer opgeven met een blessure als hij achter staat. Het was ook al zeer verrassend om met zoveel fysiek leed er toch weer te staan in een vijfsetter tegen een veertien jaar jongere speler. Zijn tegenstander in de kwartfinale zal denk ik met heel veel vertrouwen naar de wedstrijd uitzien.
https://www.nu.nl/tennis/(...)rwachtingen-aan.html
Nole heeft nog helemaal geen energie hoeven te verspillen. Nadal is helemaal stuk van zijn vorige zware wedstrijd, en dan spelen ze ook nog eens laat op de avond, want ongunstiger voor Nadal is.
Verder moet hij daar helemaal niet over nadenken. Gewoon lekker ballen, en zien of je voor een verrassing kunt zorgen. Als Nadal gewoon een goede dag heeft kan het zomaar zijn kant op vallen, zolang de wedstrijd maar niet te fysiek wordt. Hij gaat er hoe dan ook voor strijden.
Overigens mag ik hopen dat de tweede halve finale bij de heren geen avondpartij wordt.
Zal weer eens tijd worden voor Queen Serena. Wanneer komt die eens terug?quote:
Wat kunnen veel vrouwen toch slecht omgaan met een voorsprong. Trevisan kan het maar niet afmaken.
Ja, dan schieten die partijen een betje op.quote:
[..]
Zal weer eens tijd worden voor Queen Serena. Wanneer komt die eens terug?
Wat een choker is Trevisan zeg. Als ze op voordeel komt, slaat ze de volgende bal uit.
Trevisan serveert voor de partij en begint maar eens met een dubbele fout. De meeste van die vrouwen zijn zo nerveus en onzeker als een deur.
Ga jij het hele duel van Rafa - Djoko kijken? Ook al het een 5je wordt?quote:
Ik hoop oprecht dat dit geen tiebreak wordt. Het enige is dat we blijven mogen zijn dat er überhaupt een tiebreak is. Anders zou dit nog uren kunnen doorgaan.
Trevisan serveert voor de partij en begint maar eens met een dubbele fout. De meeste van die vrouwen zijn zo nerveus en onzeker als een deur.
Ja, daar blijf ik wel voor op. En jij?quote:
[..]
Ga jij het hele duel van Rafa - Djoko kijken? Ook al het een 5je wordt?
Oh jawel, ik waarschijnlijk ook wel. Als het lang duurt dan neem ik morgenochtend gewoon vrij.quote:
[..]
Ja, daar blijf ik wel voor op. En jij?
Alsjeblieft niet zeg, het zou echt een aanfluiting voor de sport zijn als deze big momma nog wat zou winnen.quote:
[..]
Zal weer eens tijd worden voor Queen Serena. Wanneer komt die eens terug?
Dat gegiechel van Alize mag ook wel wat minderquote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Aliz%C3%A9_Limquote:
Die Alize van de tussendoorpraatjes, is dat een ex speelster? Fijne lach.
Hoogste ranking 135
Dit is geil!!!quote:
Dacht even dat het over Alizée ging
En is fan van BLACKED.quote:
Die Alize van de tussendoorpraatjes, is dat een ex speelster? Fijne lach.
Ik dacht 'lijkt Tony Parker wel'quote:
[..]
En is fan van BLACKED.
[ afbeelding ]
Is het hem daadwerkelijk
, doet ze goed (en hij ook).Dit is geil!!!!!quote:
[..]
En is fan van BLACKED.
[ afbeelding ]
Ik vind haar voorhoofd te hoog.quote:
Damestennis in een notendop. [ Bericht 69% gewijzigd door Federer-fan op 31-05-2022 16:08:10 ]
Geen idee waarom. Nadal is op het terrein. Practicio buono avanti los quartos del finalos. Jij zou geen punt halen tegen beide dames.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 16:02 schreef LordVoldermort het volgende:
Wat een niveau bij de zwarte parels op RC. Slaan ballen uit die ik nog in het veld hou.
Hij zag er fit uit bij binnenkomst net. Hij gaat dus winnen!!quote:
ebonygenot @Poepz0rquote:
Wat een niveau bij de zwarte parels op RC. Slaan ballen uit die ik nog in het veld hou.
Stukje roze schaamlippen allen.quote:
Nu weerquote:
Wat kunnen veel vrouwen toch slecht omgaan met een voorsprong. Trevisan kan het maar niet afmaken.
Ebony milf genot. Zuid-Afrika here we comequote: