SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Speelt Alcaraz dan morgen vóór Nadal vs Djokovic?quote:Op maandag 30 mei 2022 14:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ervan uitgaand dat Djokovic van Nadal wint, zou hij dan ook het toernooi winnen? Alcaraz zal niet makkelijk worden en Medvedev/Tsitsipas ook niet.
Ik vind Alcaraz - Djoko een heel interessante confrontatie, denk dat Alcaraz het qua spel best wel eens zou kunnen winnen, maar het mentale aspect is zo belangrijk in BO5. Geen idee of ie daar klaar voor is.
Ja, Alcaraz speelt de derde partij vanaf 12.00 u. (na Trevisan-Fernandez en Gauff-Stephens). De OOP staat hier.quote:
[..]
Speelt Alcaraz dan morgen vóór Nadal vs Djokovic?
Klopt, BO5 is heel anders dan BO3. Toppers hebben veel meer gelegenheid om zich te herpakken/de partij om te draaien.quote:Ik vind Alcaraz - Djoko een heel interessante confrontatie, denk dat Alcaraz het qua spel best wel eens zou kunnen winnen, maar het mentale aspect is zo belangrijk in BO5. Geen idee of ie daar klaar voor is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hopelijk maken die vrouwen er flinke lange partijen van. Kan ik nog een stukje zien dat Zverev gesloopt wordt.
Moet je werken dan?quote:
Hopelijk maken die vrouwen er flinke lange partijen van. Kan ik nog een stukje zien dat Zverev gesloopt wordt.
Lijkt me ook wel genieten inderdaad.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ook wel spectaculair natuurlijk als Djokovic het toernooi wint. Dan is het opeens Nadal 21, Djokovic 21, Federer 20. En na Wimbledon is het misschien wel Djokovic 22, Nadal 21, Federer 20.
Moet je je voorstellen dat Djokovic die glutenallergie al in zijn jeugd had ontdekt. Dan had hij er denk ik al lang een stuk meer gehad dan Nadal en Federer.
Moet je je voorstellen dat Djokovic die glutenallergie al in zijn jeugd had ontdekt. Dan had hij er denk ik al lang een stuk meer gehad dan Nadal en Federer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nou ja, ik zeg wel dat Djokovic deze wedstrijd al in de tas heeft, maar daarmee bedoel ik eigenlijk dat Djokovic gewoon favoriet is, maar dat Nadal uiteindelijk wel gewoon de wedstrijd sneaktquote:
[..]
Ja, aan de andere kant waren de omstandigheden ook in 2020 in zijn nadeel en toch versloeg hij Djokovic. Wel heb ik het idee dat er hier mensen zijn die niet het verschil snappen tussen 'Djokovic is favoriet voor winst van de partij' en 'Djokovic kan de partij niet verliezen'.
Ja, onmiskenbbaar.quote:
[..]
Nou ja, ik zeg wel dat Djokovic deze wedstrijd al in de tas heeft, maar daarmee bedoel ik eigenlijk dat Djokovic gewoon favoriet is, maar dat Nadal uiteindelijk wel gewoon de wedstrijd sneakt
Een vraag die ik me gisteren stelde, is: zijn odds bij bookmakers nou objectief of subjectief? Ik neig (vooral) naar het eerste.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op
Iedereen heeft zo zijn/haar voorkeuren, en bij de meesten schemeren die in elke post door. Nadals winstkansen worden stelselmatig gedownplayed en de ernst van zijn blessures overschat (inmiddels al een jaar of 15). Daar zet ik graag iets tegenover. Vooral als de reetplukkerfanboys dan boos worden.quote:
[..]
'Hoe kan ik mezelf in één post eens goed laten kennen?'
Wat niet wegneemt dat ik Djokovic ook een lul vind. Maar wel een ondergewaardeerde lul. Je kunt niet ontkennen dat Djokovic gebrand zal zijn om mondjes te snoeren. Van bedrieger, wappie en mondiale persona-non-grata naar Nadal verslaan in zijn achtertuin, dat zou toch een fenomenale comeback zijn.
Ik zie liever ook iemand anders winnen dan Djokovic, maar voor het tennis zie ik er echt totaal geen meerwaarde in als Nadal voor de 14e keer zijn tanden in de Coupe des Mousquetairs zet.
En verder hoop ik dat Alcaraz in een interview gaat zeggen dat mensen op moeten houden met hem Nadal junior noemen en dat hij zichzelf meer als de nieuwe Djokovic ziet.
Nou, de fitheid van Rune gaat voor het eerst dit toernooi worden getest. Ik verwacht er niet veel van
Je hebt gelijk, rationeel gezienquote:
[..]
Iedereen heeft zo zijn/haar voorkeuren, en bij de meesten schemeren die in elke post door. Nadals winstkansen worden stelselmatig gedownplayed en de ernst van zijn blessures overschat (inmiddels al een jaar of 15). Daar zet ik graag iets tegenover. Vooral als de reetplukkerfanboys dan boos worden.
Wat niet wegneemt dat ik Djokovic ook een lul vind. Maar wel een ondergewaardeerde lul. Je kunt niet ontkennen dat Djokovic gebrand zal zijn om mondjes te snoeren. Van bedrieger, wappie en mondiale persona-non-grata naar Nadal verslaan in zijn achtertuin, dat zou toch een fenomenale comeback zijn.
Ik zie liever ook iemand anders winnen dan Djokovic, maar voor het tennis zie ik er echt totaal geen meerwaarde in als Nadal voor de 14e keer zijn tanden in de Coupe des Mousquetairs zet.
En verder hoop ik dat Alcaraz in een interview gaat zeggen dat mensen op moeten houden met hem Nadal junior noemen en dat hij zichzelf meer als de nieuwe Djokovic ziet.
Dat laatste is een interessante. Ik vind ook dat ie qua spel niet echt op Nadal lijkt, maar als ie de nieuwe Djokovic is kan de rest hun borst alvast nat maken voor het gras en hardcourt seizoen hierna
Weg met die irritante kut Griek
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Al meer zaad potjes gespeeld deze grand slam.quote:
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
.
Hij wordt gewoon weggespeeld.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Rune staat voor de grootste zege in z’n loopbaan, maar die vrouw in z’n box kijkt de hele tijd alsof ze bijna gaat huilen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja, dat is wel zo. Maar ik vind aan de andere kant dat mensen nogal eens afdoen aan wat hij heeft bereikt. En bijvoorbeeld zo ongeveer alles toeschrijven aan gelukt.quote:
[..]
Iedereen heeft zo zijn/haar voorkeuren, en bij de meesten schemeren die in elke post door. Nadals winstkansen worden stelselmatig gedownplayed en de ernst van zijn blessures overschat (inmiddels al een jaar of 15). Daar zet ik graag iets tegenover. Vooral als de reetplukkerfanboys dan boos worden.
Nou, ik vind Djokovic de sterkste tennisser van allemaal. Nadal is voor mij momenteel de GOAt, maar dat kan na Wimbledon anders zijn. als Djokovic er dan 22 heeft, is hij voor mij de GOAT.quote:Wat niet wegneemt dat ik Djokovic ook een lul vind. Maar wel een ondergewaardeerde lul. Je kunt niet ontkennen dat Djokovic gebrand zal zijn om mondjes te snoeren. Van bedrieger, wappie en mondiale persona-non-grata naar Nadal verslaan in zijn achtertuin, dat zou toch een fenomenale comeback zijn.
Ik wel. Zou het geweldig vinden als hij zijn record nog verder verlengd en zichzelf nog verder cementeert als sterkste speler op een specifieke ondergrond.quote:Ik zie liever ook iemand anders winnen dan Djokovic, maar voor het tennis zie ik er echt totaal geen meerwaarde in als Nadal voor de 14e keer zijn tanden in de Coupe des Mousquetairs zet.
Mja, gisteren hoorde ik dat hij 'baby Djokovic' werd genoemd. Baby Federer heeft weinig potten kunnen breken. Ik vind die vergelijkingen sowieso niet erg nodig.quote:En verder hoop ik dat Alcaraz in een interview gaat zeggen dat mensen op moeten houden met hem Nadal junior noemen en dat hij zichzelf meer als de nieuwe Djokovic ziet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
