SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Klopt, het is wat ik denk, niet wat ik weet.quote:Op zondag 29 mei 2022 20:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je weet helemaal niet hoe het verder gaat lopen.
Er staat daar een citaat in dat stadion. Normaal gesproken staat daar de naam achter van de persoon van wie het citaat afkomstig is. Maar hier staat de naam van het toernooi erachter. 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Oké, dat snap ik, maar je schreef het zo absoluut op dat ik mij geroepen voelde me even te reageren.quote:Op zondag 29 mei 2022 20:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Klopt, het is wat ik denk, niet wat ik weet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dinsdag dus Rafole #59. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Djokovic in 4 of Nadal in 5quote:
Wat denk jij?
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Dan ze gik Nadal in 5. Maar ik vind het wel een berg die hij moet beklimmen. Net een zware partij tegen FAA, dan Djokovic, daarna Alcaraz en ten slotte Medvedev of Tsitsipas.quote:
[..]
Djokovic in 4 of Nadal in 5
Wat denk jij?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hoe laat zou Khachanov-Alcaraz beginnen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zoquote:
Hoe laat zou Khachanov-Alcaraz beginnen?
Ja, ze spelen nu inderdaad in. Ik kijk even een half uurtje en dan geloof ik het verder wel.quote:
De lijnrechters enzo gingen al zitten
Even inslaan zo/nu waarschijnlijk
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Beloof je dat?quote:
[..]
Ja, ze spelen nu inderdaad in. Ik kijk even een half uurtje en dan geloof ik het verder wel.
Dat ik een half uurtje kijk, dat ik het verder wel geloof of beide?quote:
Op
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik zie hier geen andere uitkomst dan Alcaraz in drie sets.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, inderdaad. In de Formule 1 zeggen ze dan "Lance Stroll in the park"quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
O wist ik niet!quote:
[..]
Ja, inderdaad. In de Formule 1 zeggen ze dan "Lance Stroll in the park"
Het was een grap.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waarom? Omdat hij zo slecht speelde tegen FAA?quote:
R. Nadal gaat een flink pak slaag krijgen van N. Djokovic
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat zou fantastisch zijn. Mondjes snoeren voor het Australie-debacle.quote:
R. Nadal gaat een flink pak slaag krijgen van N. Djokovic
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mondjes snoeren door een kwartfinale te winnen?quote:
[..]
Dat zou fantastisch zijn. Mondjes snoeren voor het Australie-debacle.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mondjes snoeren? Denk niet dat Nadal zichzelf echt als duidelijke favoriet ziet hoor. Er valt weinig te snoeren. Gewoon een mooi affiche.quote:
[..]
Dat zou fantastisch zijn. Mondjes snoeren voor het Australie-debacle.
Ziet Nadal zichzelf ooit als duidelijke favoriet?quote:
[..]
Mondjes snoeren? Denk niet dat Nadal zichzelf echt als duidelijke favoriet ziet hoor.
Ja, alleen in de verkeerde ronde.quote:Er valt weinig te snoeren. Gewoon een mooi affiche.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vond hem prima spelen na die eerste set, maar 4,5 uur op de baan staan is geen al te beste voorbereiding. Ik vind Djokovic scherper dit toernooi en met hun wedstrijd van vorig jaar hier in het achterhoofd denk ik dat hij de favoriet isquote:
[..]
Waarom? Omdat hij zo slecht speelde tegen FAA?
Er valt heel veel te snoeren. De mondjes van iedereen die nu vindt dat Nadal de goat is omdat hij toevallig een toernooitje wel mocht spelen en daarin voor de zoveelste keer alle geluk van de wereld had. En van al die kutfransen die voor Nadal zijn. En alle angstige fanboys in dit topic niet te vergeten.quote:
[..]
Mondjes snoeren? Denk niet dat Nadal zichzelf echt als duidelijke favoriet ziet hoor. Er valt weinig te snoeren. Gewoon een mooi affiche.
Je kunt ook zeggen dat Nadal nu getest is en Djokovic niet. En 4,5 uur op de baan staan - ik denk dat er maximaal een uur daadwerkelijk getennist is. Verder is het veel zitten en wachten tussen de punten.quote:
[..]
Ik vond hem prima spelen na die eerste set, maar 4,5 uur op de baan staan is geen al te beste voorbereiding. Ik vind Djokovic scherper dit toernooi en met hun wedstrijd van vorig jaar hier in het achterhoofd denk ik dat hij de favoriet is
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De bookmakers zien Djokovic zelfs nog als een grotere favoriet dan ik verwachtte, 1.45 om 2.8quote:
[..]
Je kunt ook zeggen dat Nadal nu getest is en Djokovic niet. En 4,5 uur op de baan staan - ik denk dat er maximaal een uur daadwerkelijk getennist is. Verder is het veel zitten en wachten tussen de punten.
Best bizarquote:
[..]
De bookmakers zien Djokovic zelfs nog als een grotere favoriet dan ik verwachtte, 1.45 om 2.8
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Tja, maar dit zullen ze wel besproken hebben voordat hij zijn coach werd.quote:
[ twitter ]
Je zal maar iemand betalen die voor je tegenstander is
'Hoe kan ik mezelf in één post eens goed laten kennen?'quote:
[..]
Er valt heel veel te snoeren. De mondjes van iedereen die nu vindt dat Nadal de goat is omdat hij toevallig een toernooitje wel mocht spelen en daarin voor de zoveelste keer alle geluk van de wereld had. En van al die kutfransen die voor Nadal zijn. En alle angstige fanboys in dit topic niet te vergeten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[..]
Er valt heel veel te snoeren. De mondjes van iedereen die nu vindt dat Nadal de goat is omdat hij toevallig een toernooitje wel mocht spelen en daarin voor de zoveelste keer alle geluk van de wereld had. En van al die kutfransen die voor Nadal zijn. En alle angstige fanboys in dit topic niet te vergeten.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ja 2045, wat voor tijden zijn dat….
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
De kansen van Nadal nog verder onder drukquote:
Nadal - Djoko morgen in de avond (en diep in de nacht?)
Ja, 20.45 u. dus. Voordat de eerste bal wordt geslagen, is het 21.05 u. Kan zomaar 01.00 of 02.00 u. worden. Maar goed, alles wijst er natuurlijk op dat Djokovic wint.quote:
Nadal - Djoko morgen in de avond (en diep in de nacht?)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ervan uitgaand dat Djokovic van Nadal wint, zou hij dan ook het toernooi winnen? Alcaraz zal niet makkelijk worden en Medvedev/Tsitsipas ook niet.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Toernooi durf ik nog niet te zeggen, maar ik denk het wel.quote:
[..]
Ervan uitgaand dat Djokovic van Nadal wint, zou hij dan ook het toernooi winnen? Alcaraz zal niet makkelijk worden en Medvedev/Tsitsipas ook niet.
Wel iets gunstiger voor Nadal dat ze wat later spelen morgen. Iets meer hersteltijd...
Aan de andere kant speelt Nadal liever als het warm is in de zon.
Ja, aan de andere kant waren de omstandigheden ook in 2020 in zijn nadeel en toch versloeg hij Djokovic. Wel heb ik het idee dat er hier mensen zijn die niet het verschil snappen tussen 'Djokovic is favoriet voor winst van de partij' en 'Djokovic kan de partij niet verliezen'.quote:
[..]
Toernooi durf ik nog niet te zeggen, maar ik denk het wel.
Wel iets gunstiger voor Nadal dat ze wat later spelen morgen. Iets meer hersteltijd...
Aan de andere kant speelt Nadal liever als het warm is in de zon.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Speelt Alcaraz dan morgen vóór Nadal vs Djokovic?quote:
[..]
Ervan uitgaand dat Djokovic van Nadal wint, zou hij dan ook het toernooi winnen? Alcaraz zal niet makkelijk worden en Medvedev/Tsitsipas ook niet.
Ik vind Alcaraz - Djoko een heel interessante confrontatie, denk dat Alcaraz het qua spel best wel eens zou kunnen winnen, maar het mentale aspect is zo belangrijk in BO5. Geen idee of ie daar klaar voor is.
Ja, Alcaraz speelt de derde partij vanaf 12.00 u. (na Trevisan-Fernandez en Gauff-Stephens). De OOP staat hier.quote:
[..]
Speelt Alcaraz dan morgen vóór Nadal vs Djokovic?
Klopt, BO5 is heel anders dan BO3. Toppers hebben veel meer gelegenheid om zich te herpakken/de partij om te draaien.quote:Ik vind Alcaraz - Djoko een heel interessante confrontatie, denk dat Alcaraz het qua spel best wel eens zou kunnen winnen, maar het mentale aspect is zo belangrijk in BO5. Geen idee of ie daar klaar voor is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hopelijk maken die vrouwen er flinke lange partijen van. Kan ik nog een stukje zien dat Zverev gesloopt wordt.
Moet je werken dan?quote:
Hopelijk maken die vrouwen er flinke lange partijen van. Kan ik nog een stukje zien dat Zverev gesloopt wordt.
Lijkt me ook wel genieten inderdaad.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ook wel spectaculair natuurlijk als Djokovic het toernooi wint. Dan is het opeens Nadal 21, Djokovic 21, Federer 20. En na Wimbledon is het misschien wel Djokovic 22, Nadal 21, Federer 20.
Moet je je voorstellen dat Djokovic die glutenallergie al in zijn jeugd had ontdekt. Dan had hij er denk ik al lang een stuk meer gehad dan Nadal en Federer.
Moet je je voorstellen dat Djokovic die glutenallergie al in zijn jeugd had ontdekt. Dan had hij er denk ik al lang een stuk meer gehad dan Nadal en Federer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nou ja, ik zeg wel dat Djokovic deze wedstrijd al in de tas heeft, maar daarmee bedoel ik eigenlijk dat Djokovic gewoon favoriet is, maar dat Nadal uiteindelijk wel gewoon de wedstrijd sneaktquote:
[..]
Ja, aan de andere kant waren de omstandigheden ook in 2020 in zijn nadeel en toch versloeg hij Djokovic. Wel heb ik het idee dat er hier mensen zijn die niet het verschil snappen tussen 'Djokovic is favoriet voor winst van de partij' en 'Djokovic kan de partij niet verliezen'.
Ja, onmiskenbbaar.quote:
[..]
Nou ja, ik zeg wel dat Djokovic deze wedstrijd al in de tas heeft, maar daarmee bedoel ik eigenlijk dat Djokovic gewoon favoriet is, maar dat Nadal uiteindelijk wel gewoon de wedstrijd sneakt
Een vraag die ik me gisteren stelde, is: zijn odds bij bookmakers nou objectief of subjectief? Ik neig (vooral) naar het eerste.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Iedereen heeft zo zijn/haar voorkeuren, en bij de meesten schemeren die in elke post door. Nadals winstkansen worden stelselmatig gedownplayed en de ernst van zijn blessures overschat (inmiddels al een jaar of 15). Daar zet ik graag iets tegenover. Vooral als de reetplukkerfanboys dan boos worden.quote:
[..]
'Hoe kan ik mezelf in één post eens goed laten kennen?'
Wat niet wegneemt dat ik Djokovic ook een lul vind. Maar wel een ondergewaardeerde lul. Je kunt niet ontkennen dat Djokovic gebrand zal zijn om mondjes te snoeren. Van bedrieger, wappie en mondiale persona-non-grata naar Nadal verslaan in zijn achtertuin, dat zou toch een fenomenale comeback zijn.
Ik zie liever ook iemand anders winnen dan Djokovic, maar voor het tennis zie ik er echt totaal geen meerwaarde in als Nadal voor de 14e keer zijn tanden in de Coupe des Mousquetairs zet.
En verder hoop ik dat Alcaraz in een interview gaat zeggen dat mensen op moeten houden met hem Nadal junior noemen en dat hij zichzelf meer als de nieuwe Djokovic ziet.
Nou, de fitheid van Rune gaat voor het eerst dit toernooi worden getest. Ik verwacht er niet veel van
Je hebt gelijk, rationeel gezienquote:
[..]
Iedereen heeft zo zijn/haar voorkeuren, en bij de meesten schemeren die in elke post door. Nadals winstkansen worden stelselmatig gedownplayed en de ernst van zijn blessures overschat (inmiddels al een jaar of 15). Daar zet ik graag iets tegenover. Vooral als de reetplukkerfanboys dan boos worden.
Wat niet wegneemt dat ik Djokovic ook een lul vind. Maar wel een ondergewaardeerde lul. Je kunt niet ontkennen dat Djokovic gebrand zal zijn om mondjes te snoeren. Van bedrieger, wappie en mondiale persona-non-grata naar Nadal verslaan in zijn achtertuin, dat zou toch een fenomenale comeback zijn.
Ik zie liever ook iemand anders winnen dan Djokovic, maar voor het tennis zie ik er echt totaal geen meerwaarde in als Nadal voor de 14e keer zijn tanden in de Coupe des Mousquetairs zet.
En verder hoop ik dat Alcaraz in een interview gaat zeggen dat mensen op moeten houden met hem Nadal junior noemen en dat hij zichzelf meer als de nieuwe Djokovic ziet.
Dat laatste is een interessante. Ik vind ook dat ie qua spel niet echt op Nadal lijkt, maar als ie de nieuwe Djokovic is kan de rest hun borst alvast nat maken voor het gras en hardcourt seizoen hierna
Weg met die irritante kut Griek
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Al meer zaad potjes gespeeld deze grand slam.quote:
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Hij wordt gewoon weggespeeld.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Rune staat voor de grootste zege in z’n loopbaan, maar die vrouw in z’n box kijkt de hele tijd alsof ze bijna gaat huilen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja, dat is wel zo. Maar ik vind aan de andere kant dat mensen nogal eens afdoen aan wat hij heeft bereikt. En bijvoorbeeld zo ongeveer alles toeschrijven aan gelukt.quote:
[..]
Iedereen heeft zo zijn/haar voorkeuren, en bij de meesten schemeren die in elke post door. Nadals winstkansen worden stelselmatig gedownplayed en de ernst van zijn blessures overschat (inmiddels al een jaar of 15). Daar zet ik graag iets tegenover. Vooral als de reetplukkerfanboys dan boos worden.
Nou, ik vind Djokovic de sterkste tennisser van allemaal. Nadal is voor mij momenteel de GOAt, maar dat kan na Wimbledon anders zijn. als Djokovic er dan 22 heeft, is hij voor mij de GOAT.quote:Wat niet wegneemt dat ik Djokovic ook een lul vind. Maar wel een ondergewaardeerde lul. Je kunt niet ontkennen dat Djokovic gebrand zal zijn om mondjes te snoeren. Van bedrieger, wappie en mondiale persona-non-grata naar Nadal verslaan in zijn achtertuin, dat zou toch een fenomenale comeback zijn.
Ik wel. Zou het geweldig vinden als hij zijn record nog verder verlengd en zichzelf nog verder cementeert als sterkste speler op een specifieke ondergrond.quote:Ik zie liever ook iemand anders winnen dan Djokovic, maar voor het tennis zie ik er echt totaal geen meerwaarde in als Nadal voor de 14e keer zijn tanden in de Coupe des Mousquetairs zet.
Mja, gisteren hoorde ik dat hij 'baby Djokovic' werd genoemd. Baby Federer heeft weinig potten kunnen breken. Ik vind die vergelijkingen sowieso niet erg nodig.quote:En verder hoop ik dat Alcaraz in een interview gaat zeggen dat mensen op moeten houden met hem Nadal junior noemen en dat hij zichzelf meer als de nieuwe Djokovic ziet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |