https://www.netflix.com/title/80119382quote:Op zondag 29 mei 2022 01:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ok ik weet niet wat dit is maar dit wil ik zien
Waarom denk je dat?quote:Op zondag 29 mei 2022 09:31 schreef quirina het volgende:
Rusland gaat uiteindelijk toch overwinnen. Het is heel jammer, maar zolang Putin in het zadel blijft gaat er niets aan veranderen.
Wat bedoel je met overwinnen? En ziet dat overwinnen er nu anders uit vergeleken met eind februari? En zou dat overwinnen er over een maand anders uit kunnen zien dan dat het nu doet?quote:Op zondag 29 mei 2022 09:31 schreef quirina het volgende:
Rusland gaat uiteindelijk toch overwinnen. Het is heel jammer, maar zolang Putin in het zadel blijft gaat er niets aan veranderen.
Zolang wij bakken met geld die kant op sturen niet.quote:Op zondag 29 mei 2022 09:31 schreef quirina het volgende:
Rusland gaat uiteindelijk toch overwinnen. Het is heel jammer, maar zolang Putin in het zadel blijft gaat er niets aan veranderen.
Hoe die "overwinning" er uit ziet en of ze overeenkomt met wat Poetin en zijn kliek in gedachten hadden is echter nog maar de vraag. Het belangrijkste is dat het westen Oekrane van wapens blijft voorzien zodat de bezetting van de veroverde delen enorm veel Russische levens blijft kosten en het ook in financieel opzicht een bodemloze put wordt.quote:Op zondag 29 mei 2022 09:31 schreef quirina het volgende:
Rusland gaat uiteindelijk toch overwinnen. Het is heel jammer, maar zolang Putin in het zadel blijft gaat er niets aan veranderen.
Hoezo is dat jammer?quote:Op zondag 29 mei 2022 09:31 schreef quirina het volgende:
Rusland gaat uiteindelijk toch overwinnen. Het is heel jammer, maar zolang Putin in het zadel blijft gaat er niets aan veranderen.
Toch bijzonder.. Zulke systemen in een dorp plaatsen. Dan gebruik je dus mensen als schildquote:Op zondag 29 mei 2022 12:14 schreef Aether het volgende:
Vanaf dit Noorse eilandje bespioneren de Amerikanen Rusland
https://nos.nl/l/2430631
Omdat landjepik iets van vroeger zou moeten zijnquote:
Hoezo zou iemand Noorwegen willen aanvallen?quote:Op zondag 29 mei 2022 12:22 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Toch bijzonder.. Zulke systemen in een dorp plaatsen. Dan gebruik je dus mensen als schild
Hoezo zou dat niet jammer zijn? Of denk je dat een overwinning van Poetin ook hier de vestiging van de boreale heilstaat zal bespoedigen?quote:
De NAVO is de sterkste militaire organisatie.quote:Op zondag 29 mei 2022 12:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoezo zou iemand Noorwegen willen aanvallen?
De VS is toch de agressor? Rusland toch een vredelievende welvarende zee van democratie? Dat dorpje heeft toch niets te vrezen van die vredelievende welvarende zee van democratie? Ik begrijp je niet.quote:Op zondag 29 mei 2022 12:22 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Toch bijzonder.. Zulke systemen in een dorp plaatsen. Dan gebruik je dus mensen als schild
Ahh.. Maar de Nato onder leiding van Amerika mag dat wel? Misschien geeft Rusland gewoon het land terug en bevrijdt het hen van de bezetter, namelijk Amerika?quote:Op zondag 29 mei 2022 12:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
Omdat landjepik iets van vroeger zou moeten zijn
Amerika bezet Oekraine niet en als de NATO onder leiding van Amerika stukken land begint te annexeren ben ik net zo tegen dus ik vind dit geen hele sterke reactiequote:Op zondag 29 mei 2022 12:37 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ahh.. Maar de Nato onder leiding van Amerika mag dat wel? Misschien geeft Rusland gewoon het land terug en bevrijdt het hen van de bezetter, namelijk Amerika?
En waar heb je precies de leugen gelezen dat de Amerikanen Oekrane zouden bezettenquote:Op zondag 29 mei 2022 12:37 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ahh.. Maar de Nato onder leiding van Amerika mag dat wel? Misschien geeft Rusland gewoon het land terug en bevrijdt het hen van de bezetter, namelijk Amerika?
Heeft de VS Noorwegen bezet? Das best knap met die paar honderd man. Ik wil de VS wel als bondgenoot wanneer ze blijkbaar zo goed zijn! Beter dan dat Russische geprutsquote:Op zondag 29 mei 2022 12:37 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ahh.. Maar de Nato onder leiding van Amerika mag dat wel? Misschien geeft Rusland gewoon het land terug en bevrijdt het hen van de bezetter, namelijk Amerika?
Er is natuurlijk wel een verschil tussen jezelf ergens inkopen zoals Amerika en China doen en een land met geweld overnemen.quote:Op zondag 29 mei 2022 12:37 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ahh.. Maar de Nato onder leiding van Amerika mag dat wel? Misschien geeft Rusland gewoon het land terug en bevrijdt het hen van de bezetter, namelijk Amerika?
Waarom zet je er anders dit soort radarsystemen neer? Dit doe je juist vanuit een gepropageerd gevaar.quote:Op zondag 29 mei 2022 12:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoezo zou iemand Noorwegen willen aanvallen?
nee dan is het bij een mogelijk aanval gelijk Russisch leren en verkracht worden enzoquote:Op zondag 29 mei 2022 12:41 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Waarom zet je er anders dit soort radarsystemen neer? Dit doe je juist vanuit een gepropageerd gevaar.
Maar ook al staat zo'n militair complex aan de grens van Rusland als defensief oogpunt, het heeft een militaire betekenis wat in geval van oorlog uitgeschakeld dient te worden. Staat zo'n complex er niet, dan hoeft dat dorp ook niet in angst te leven voor een mogelijke aanval.
Sinds de oorlog in Vietnam heeft Amerika zich altijd als agressor gedragen. Het is een gevaarlijk land dat de regels bedenkt maar er zelf nooit aan houdt.quote:Op zondag 29 mei 2022 12:37 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De VS is toch de agressor? Rusland toch een vredelievende welvarende zee van democratie? Dat dorpje heeft toch niets te vrezen van die vredelievende welvarende zee van democratie? Ik begrijp je niet.
Dat staat gelijk aan een nucleaire winter.. Dus dan is iedereen verlorenquote:Op zondag 29 mei 2022 12:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De NAVO is de sterkste militaire organisatie.
Een aanval op de NAVO staat gelijk aan zelfmoord.
Mooi man. En wat heeft dat precies met de Russische inval in Oekrane te maken? Ben je echt zo verward dat je denkt dat Rusland een haar beter is?quote:Op zondag 29 mei 2022 12:43 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Sinds de oorlog in Vietnam heeft Amerika zich altijd als agressor gedragen. Het is een gevaarlijk land dat de regels bedenkt maar er zelf nooit aan houdt.
Bezetten of inlijven met gratis wapens als cadeautje. Laten we niet semantisch mierenneukenquote:Op zondag 29 mei 2022 12:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
Amerika bezet Oekraine niet en als de NATO onder leiding van Amerika stukken land begint te annexeren ben ik net zo tegen dus ik vind dit geen hele sterke reactie
Aha de Oekraners willen die wapens helemaal niet! Oekrane wil eigenlijk “bevrijd” worden door de zee van welvaart en democratie Rusland!quote:Op zondag 29 mei 2022 12:48 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Bezetten of inlijven met gratis wapens als cadeautje. Laten we niet semantisch mierenneuken
ze zijn vooralsnog ook niet ingelijfd maar de kans dat (wat er overblijft) straks trots met navo vlaggetjes rondloopt lijkt me alleen maar groter te worden naarmate de oorlog voortduurtquote:Op zondag 29 mei 2022 12:48 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Bezetten of inlijven met gratis wapens als cadeautje. Laten we niet semantisch mierenneuken
Dit is de logica waarbij vrouwen geen korte rokjes mogen dragen om verkrachters niet te triggeren.quote:Op zondag 29 mei 2022 12:41 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Waarom zet je er anders dit soort radarsystemen neer? Dit doe je juist vanuit een gepropageerd gevaar.
Maar ook al staat zo'n militair complex aan de grens van Rusland als defensief oogpunt, het heeft een militaire betekenis wat in geval van oorlog uitgeschakeld dient te worden. Staat zo'n complex er niet, dan hoeft dat dorp ook niet in angst te leven voor een mogelijke aanval.
Het leven in dat specifieke dorp wordt er dus feitelijk gezien niet veiliger op. Net zoals camera op straat ons leven niet veiliger maakt maar juist bedrukter
Amerika wil de hele wereld overkopen. Ook op gebied van volksgezondheid. Het Rivm is en wordt de trekpop van het WHO. Wij in NL hebben geen reet meer te zeggen. Ja, ik zie zelfs dat Amerika een bezetter is van Nederland. Waarom hebben we anders Amerikaanse militaire basissen staan in dit land?quote:Op zondag 29 mei 2022 12:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er is natuurlijk wel een verschil tussen jezelf ergens inkopen zoals Amerika en China doen en een land met geweld overnemen.
En daarom zal het ongedierte in het Kremlin zich wel twee keer bedenken voor ze met kernwapens beginnen te smijten.quote:Op zondag 29 mei 2022 12:44 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Dat staat gelijk aan een nucleaire winter.. Dus dan is iedereen verloren
Ik denk dat de tegenmacht van Rusland nodig is om de orde in Europa te herstellen ja. Daar geloof ik in.quote:Op zondag 29 mei 2022 12:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hoezo zou dat niet jammer zijn? Of denk je dat een overwinning van Poetin ook hier de vestiging van de boreale heilstaat zal bespoedigen?
quote:Op zondag 29 mei 2022 12:51 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Amerika wil de hele wereld overkopen. Ook op gebied van volksgezondheid. Het Rivm is en wordt de trekpop van het WHO. Wij in NL hebben geen reet meer te zeggen. Ja, ik zie zelfs dat Amerika een bezetter is van Nederland. Waarom hebben we anders Amerikaanse militaire basissen staan in dit land?
Europa is juist gebaat bij een straatarm, machteloos en tandenloos Rusland.quote:Op zondag 29 mei 2022 12:53 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ik denk dat de tegenmacht van Rusland nodig is om de orde in Europa te herstellen ja. Daar geloof ik in.
welke Amerikaanse militaire basissen in ons land?quote:Op zondag 29 mei 2022 12:51 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Amerika wil de hele wereld overkopen. Ook op gebied van volksgezondheid. Het Rivm is en wordt de trekpop van het WHO. Wij in NL hebben geen reet meer te zeggen. Ja, ik zie zelfs dat Amerika een bezetter is van Nederland. Waarom hebben we anders Amerikaanse militaire basissen staan in dit land?
Noorwegen en Rusland hebben een hele goede verstandhoudingquote:Op zondag 29 mei 2022 12:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee dan is het bij een mogelijk aanval gelijk Russisch leren en verkracht worden enzo
Rusland en Oekraine hadden dat voor 2010 ookquote:Op zondag 29 mei 2022 12:55 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Noorwegen en Rusland hebben een hele goede verstandhouding
Op basis van recente gebeurtenissen van de afgelopen decennia wel jaquote:Op zondag 29 mei 2022 12:44 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Mooi man. En wat heeft dat precies met de Russische inval in Oekrane te maken? Ben je echt zo verward dat je denkt dat Rusland een haar beter is?
Kan jij niet gewoon teruggaan naar facebook en chatten met de rest van de wappies?quote:Op zondag 29 mei 2022 12:51 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Amerika wil de hele wereld overkopen. Ook op gebied van volksgezondheid. Het Rivm is en wordt de trekpop van het WHO. Wij in NL hebben geen reet meer te zeggen. Ja, ik zie zelfs dat Amerika een bezetter is van Nederland. Waarom hebben we anders Amerikaanse militaire basissen staan in dit land?
Hetb Slavische volk in dorpen en platteland hebben geen behoefte aan welvaart. Ze willen met rust gelaten wordenquote:Op zondag 29 mei 2022 12:50 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Aha de Oekraners willen die wapens helemaal niet! Oekrane wil eigenlijk “bevrijd” worden door de zee van welvaart en democratie Rusland!
die zullen wel blij zijn met al die kruisraketten die ze nu op hun kop krijgen danquote:Op zondag 29 mei 2022 12:59 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Hetb Slavische volk in dorpen en platteland hebben geen behoefte aan welvaart. Ze willen met rust gelaten worden
Vroeger schaamde de samenleving zich voor dat soort halve zolen, stak men ze in dwangbuizen en sloot men ze op in instellingen die ergens diep in een bos lagen. Tegenwoordig mogen ze gewoon een gezin stichten en stemmen...quote:Op zondag 29 mei 2022 12:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Kan jij niet gewoon teruggaan naar facebook en chatten met de rest van de wappies?
Daar vergis je je ernstig in. De enige miltitairen die er vechten zijn laffe huursoldaten en een kluitje laffe nazis die haar eigen volk uitroeit.quote:Op zondag 29 mei 2022 12:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze zijn vooralsnog ook niet ingelijfd maar de kans dat (wat er overblijft) straks trots met navo vlaggetjes rondloopt lijkt me alleen maar groter te worden naarmate de oorlog voortduurt
Je kunt beter wat minder RT kijkenquote:Op zondag 29 mei 2022 13:01 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Daar vergis je je ernstig in. De enige miltitairen die er vechten zijn laffe huursoldaten en een kluitje laffe nazis die haar eigen volk uitroeit.
Want jensen zei dat ofzo?quote:Op zondag 29 mei 2022 13:01 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Daar vergis je je ernstig in. De enige miltitairen die er vechten zijn laffe huursoldaten en een kluitje laffe nazis die haar eigen volk uitroeit.
Daar vergis jij je in. Als de macht te groot wordt bij de een, dan wordt de wereld instabieler. Dat zie je bij alle naties en historische conflicten. Zoals het derde rijk en Napoleon. Het globalisme is precies hetzelfde.quote:Op zondag 29 mei 2022 12:55 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Europa is juist gebaat bij een straatarm, machteloos en tandenloos Rusland.
Aha, het vergiftigen van tegenstanders of ze na een showproces opsluiten vindt jij wel een teken van democratische groei. Het binnenvallen van buurlanden en genocide plegen ook. En natuurlijk is het ondersteunen van mede dictators in aangrenzende landen dan helemaal het summum.quote:Op zondag 29 mei 2022 12:57 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Op basis van recente gebeurtenissen van de afgelopen decennia wel ja
Bijzonder. Weet het Slavische volk dat zelf ook?quote:Op zondag 29 mei 2022 12:59 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Hetb Slavische volk in dorpen en platteland hebben geen behoefte aan welvaart. Ze willen met rust gelaten worden
Het wordt steeds bijzonderder! Het Russische leger is niet in Oekrane? Weet Putin dat wel?quote:Op zondag 29 mei 2022 13:01 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Daar vergis je je ernstig in. De enige miltitairen die er vechten zijn laffe huursoldaten en een kluitje laffe nazis die haar eigen volk uitroeit.
Daar waar kernbommen liggenquote:Op zondag 29 mei 2022 12:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
welke Amerikaanse militaire basissen in ons land?
Dat klopt ook wel en China doet hetzelfde.quote:Op zondag 29 mei 2022 12:51 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Amerika wil de hele wereld overkopen. Ook op gebied van volksgezondheid. Het Rivm is en wordt de trekpop van het WHO. Wij in NL hebben geen reet meer te zeggen. Ja, ik zie zelfs dat Amerika een bezetter is van Nederland. Waarom hebben we anders Amerikaanse militaire basissen staan in dit land?
In het brein van een wappie werkt dat waarschijnlijk anders, maar de meeste Europeanen beseffen echt wel dat Europa gebaat is bij Amerikaanse dominantie in de wereld. Omdat Europese politici te laf zijn om Europa zelf een dominante rol op het wereldtoneel te laten spelen laten we de Amerikanen de hete kastanjes voor ons uit het vuur halen.quote:Op zondag 29 mei 2022 13:05 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Daar vergis jij je in. Als de macht te groot wordt bij de een, dan wordt de wereld instabieler. Dat zie je bij alle naties en historische conflicten. Zoals het derde rijk en Napoleon. Het globalisme is precies hetzelfde.
Overdragen? Nee, we hebben het gewoon niet. Door globalisering kunnen partijen die wel macht bezitten, zoals de VS of China, dat veel beter uitoefenen. Dat is wat je hier al een tijd merkt. Die basissen van de VS, daar zijn wij simpelweg afhankelijk van.quote:Op zondag 29 mei 2022 13:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat klopt ook wel en China doet hetzelfde.
We dragen steeds meer macht over aan andere partijen.
Geopolitiek door de ogen van een vmbo-er ziet er zo uit.quote:Op zondag 29 mei 2022 13:01 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Daar vergis je je ernstig in. De enige miltitairen die er vechten zijn laffe huursoldaten en een kluitje laffe nazis die haar eigen volk uitroeit.
Precies, we zijn in die zin afhankelijk van ze. En met al die verschillende cultuurtjes wordt de EU voorlopig niet de partije die echt gewicht in de schaal kan leggen.quote:Op zondag 29 mei 2022 13:08 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
In het brein van een wappie werkt dat waarschijnlijk anders, maar de meeste Europeanen beseffen echt wel dat Europa gebaat is bij Amerikaanse dominantie in de wereld. Omdat Europese politici te laf zijn om Europa zelf een dominante rol op het wereldtoneel te laten spelen laten we de Amerikanen de hete kastanjes voor ons uit het vuur halen.
Dat klopt, ik bedoelde met het overdragen ook meer aan de EU.quote:Op zondag 29 mei 2022 13:09 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Overdragen? Nee, we hebben het gewoon niet. Door globalisering kunnen partijen die wel macht bezitten, zoals de VS of China, dat veel beter uitoefenen. Dat is wat je hier al een tijd merkt. Die basissen van de VS, daar zijn wij simpelweg afhankelijk van.
Amerika wil dat dus niet. Amerika wil Europa in de zak hebben. Want anders kan Amerika niet meer de politieagent van de wereld zijnquote:Op zondag 29 mei 2022 13:08 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
In het brein van een wappie werkt dat waarschijnlijk anders, maar de meeste Europeanen beseffen echt wel dat Europa gebaat is bij Amerikaanse dominantie in de wereld. Omdat Europese politici te laf zijn om Europa zelf een dominante rol op het wereldtoneel te laten spelen laten we de Amerikanen de hete kastanjes voor ons uit het vuur halen.
Dat is qua aantallen totaal niet realistisch, dan hebben de Russen zich echt tegen laten houden door een paar tractors en wat bomen op de wegquote:Op zondag 29 mei 2022 13:01 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Daar vergis je je ernstig in. De enige miltitairen die er vechten zijn laffe huursoldaten en een kluitje laffe nazis die haar eigen volk uitroeit.
Hoe heet die basis?quote:
Heb jij of iemand video's/foto's voor mij van het Russische leger in Oekraine? niet Tsjetsjenen in semi Russische uniforms of tanks waar Z op getekend is?quote:Op zondag 29 mei 2022 13:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat is qua aantallen totaal niet realistisch, dan hebben de Russen zich echt tegen laten houden door een paar tractors en wat bomen op de weg
Als je zelf onderzoek zou doen had je het bewijs op feesboek kunnen vinden.quote:Op zondag 29 mei 2022 13:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Heb jij of iemand video's/foto's voor mij van het Russische leger in Oekraine? niet Tsjetsjenen in semi Russische uniforms of tanks waar Z op getekend is?
Ik wacht wel even.
Tevens mag iemand ook bewijs leveren dat de bommen die in Oekraine vallen daadwerkelijk vanuit Rusland/Russische troepen komen en niet vanuit EU/USA/Oekrainse troepen/drones.
Volkel bijvoorbeeld. Is een NAVO basis volgens mij.quote:
Lol watquote:Op zondag 29 mei 2022 13:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Heb jij of iemand video's/foto's voor mij van het Russische leger in Oekraine? niet Tsjetsjenen in semi Russische uniforms of tanks waar Z op getekend is?
Ik wacht wel even.
Tevens mag iemand ook bewijs leveren dat de bommen die in Oekraine vallen daadwerkelijk vanuit Rusland/Russische troepen komen en niet vanuit EU/USA/Oekrainse troepen/drones.
O God dat heb ik allang op Twitter gezienquote:Op zondag 29 mei 2022 13:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Heb jij of iemand video's/foto's voor mij van het Russische leger in Oekraine? niet Tsjetsjenen in semi Russische uniforms of tanks waar Z op getekend is?
Ik wacht wel even.
Tevens mag iemand ook bewijs leveren dat de bommen die in Oekraine vallen daadwerkelijk vanuit Rusland/Russische troepen komen en niet vanuit EU/USA/Oekrainse troepen/drones.
Epic! Je bent er nog! Mooi man, welkom.quote:Op zondag 29 mei 2022 13:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Heb jij of iemand video's/foto's voor mij van het Russische leger in Oekraine? niet Tsjetsjenen in semi Russische uniforms of tanks waar Z op getekend is?
Ik wacht wel even.
Tevens mag iemand ook bewijs leveren dat de bommen die in Oekraine vallen daadwerkelijk vanuit Rusland/Russische troepen komen en niet vanuit EU/USA/Oekrainse troepen/drones.
quote:Op zondag 29 mei 2022 13:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Heb jij of iemand video's/foto's voor mij van het Russische leger in Oekraine? niet Tsjetsjenen in semi Russische uniforms of tanks waar Z op getekend is?
Ik wacht wel even.
Tevens mag iemand ook bewijs leveren dat de bommen die in Oekraine vallen daadwerkelijk vanuit Rusland/Russische troepen komen en niet vanuit EU/USA/Oekrainse troepen/drones.
Laat de Verenigde Staten maar fijn de politieagent van de wereld zijn. Liever de VS dan een verderfelijk volk en regime als het Russische dat de burgerbevolking van zijn Europese buren het liefst zou verkrachten en uitroeien.quote:Op zondag 29 mei 2022 13:22 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Amerika wil dat dus niet. Amerika wil Europa in de zak hebben. Want anders kan Amerika niet meer de politieagent van de wereld zijn
Lekker steden vol zombies aan de herone en flaka. Tijdens de basisschool een verplicht queeruurtje en de wapens bij de C1000 kopen.quote:Op zondag 29 mei 2022 14:21 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Laat de Verenigde Staten maar fijn de politieagent van de wereld zijn. Liever de VS dan een verderfelijk volk en regime als het Russische dat de burgerbevolking van zijn Europese buren het liefst zou verkrachten en uitroeien.
Dus dit is je bewijs dat er oorlog is? een oud schip waar brand op is uitgebroken? muhaha. Zie jij ergens oekraine liggen op de foto? Zwarte zee is groot.quote:
Is de aarde wel rond?quote:Op zondag 29 mei 2022 14:34 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dus dit is je bewijs dat er oorlog is? een oud schip waar brand op is uitgebroken? muhaha. Zie jij ergens oekraine liggen op de foto?
Had dit schip volgens jou/eu/USA MOAB's aan boord net zoals Saddam Hussein die had? Wie heeft hier de boot aangevallen en waarom?
Wacht nog steeds op de foto's van Russische soldaten in Oekraine.quote:Op zondag 29 mei 2022 14:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is de aarde wel rond?
Vragen..vragen..vragen
Waarom als ik vragen mag?quote:Op zondag 29 mei 2022 14:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wacht nog steeds op de foto's van Russische soldaten in Oekraine.
Dus Poetin is een leugenaar als die zegt dat het Russische leger bezig is met een speciale operatie in Oekrane?quote:Op zondag 29 mei 2022 14:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wacht nog steeds op de foto's van Russische soldaten in Oekraine.
Volgens hem is Volkel dus een Amerikaanse basis. Dan zal mijn oom ook wel een Yank zijn dan, die was daar sergeant.quote:
Eh...nee, de Amerikanen zijn grotendeels nakomelingen van Europeanen, Ieren, Britten, Duitsers, Nederlanders, Italianen, Polen, etc...wij staan dus letterlijk dichter bij hen dan bij de Russen.quote:Op zondag 29 mei 2022 14:35 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik denk dat wij als volk meer hebben met Russen dan met amarikanen. En dan bedoel ik de normale Rus.
Heel usa is een Europese kolonie. Dus nee dat denk ik nietquote:Op zondag 29 mei 2022 14:35 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik denk dat wij als volk meer hebben met Russen dan met amarikanen. En dan bedoel ik de normale Rus.
We worden hier in de regio zwaar onderdrukt door de Amerikanen. Rondom de basis allemaal checkpoints, duurt uren om van a naar b te gaan.quote:Op zondag 29 mei 2022 14:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Volgens hem is Volkel dus een Amerikaanse basis. Dan zal mijn oom ook wel een Yank zijn dan, die was daar sergeant.
Die zijn er zat, maar ik ben zeer licht ge-entertained, dus vertel eens; hoe zien we aan een foto van een soldaat dan berhaupt of het een rus is?quote:Op zondag 29 mei 2022 14:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wacht nog steeds op de foto's van Russische soldaten in Oekraine.
Ik werk dagelijks met beiden en mijn antwoord op basis van mijn dagelijkse ervaring (afgelopen 4 jaar is) nope nope nope nopequote:Op zondag 29 mei 2022 14:35 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik denk dat wij als volk meer hebben met Russen dan met amarikanen. En dan bedoel ik de normale Rus.
Waarom zouden users van dit topic die moeten aandragen?quote:Op zondag 29 mei 2022 14:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wacht nog steeds op de foto's van Russische soldaten in Oekraine.
Brave New Worldquote:Op zondag 29 mei 2022 14:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wacht nog steeds op de foto's van Russische soldaten in Oekraine.
Het is een complot van CIA, Soros en WEF1!!1quote:Op zondag 29 mei 2022 14:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die zijn er zat, maar ik ben zeer licht ge-entertained, dus vertel eens; hoe zien we aan een foto van een soldaat dan berhaupt of het een rus is?
Volgens mij post het kremlin zelf dat soort foto's, maar ik begrijp dat het kremlin natuurlijk ook in "het complot" zitten?
Het is best wel kort door de bocht, om een paar excessen er uit te lichten (wapens, drugs), jezelf te vertellen dat wij en ook rus die niet hebben, en daarom maar te concluderen dat we dichter bij rus staan dan bij amerikanen.quote:Op zondag 29 mei 2022 14:35 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik denk dat wij als volk meer hebben met Russen dan met amarikanen. En dan bedoel ik de normale Rus.
is gewoon KLuquote:Op zondag 29 mei 2022 14:02 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Volkel bijvoorbeeld. Is een NAVO basis volgens mij.
Tuurlijk stammen de Amerikanen van ons af, vermengd met steeds meer zuid Amerikaans en Afrikaans bloed.quote:Op zondag 29 mei 2022 14:53 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik werk dagelijks met beiden en mijn antwoord op basis van mijn dagelijkse ervaring (afgelopen 4 jaar is) nope nope nope nope.
Dat is absoluut niet waar.
Wat ook niet gek is, omdat merendeel van de Amerikanen, Europese roots hebben. Itt. Russen.
Maar dat had je natuurlijk zelf ook wel kunnen verzinnen.
de Oekrainers omdat ze kruisraketten op ze af lag te schietenquote:Op zondag 29 mei 2022 14:34 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dus dit is je bewijs dat er oorlog is? een oud schip waar brand op is uitgebroken? muhaha. Zie jij ergens oekraine liggen op de foto? Zwarte zee is groot.
Had dit schip volgens jou/eu/USA MOAB's aan boord net zoals Saddam Hussein die had? Wie heeft hier de boot aangevallen en waarom?
Het probleem van de Russen is dat ze nog steeds te massaal achter een megalomane idioot aan lopen.quote:Op zondag 29 mei 2022 15:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Tuurlijk stammen de Amerikanen van ons af, vermengd met steeds meer zuid Amerikaans en Afrikaans bloed.
Maar dat overdreven gedoe van die Amerikanen is erg on-Europees. Ben in beide landen wel geweest, Russen zijn wat meer onbeholpen en botter maar dat is bij te schaven.
De Verlichting is aan ze voorbij gegaan.quote:Op zondag 29 mei 2022 15:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het probleem van de Russen is dat ze nog steeds te massaal achter een megalomane idioot aan lopen.
Allemaal?quote:Op zondag 29 mei 2022 15:46 schreef Ulx het volgende:
Probleem met de Russen is dat het een stel stelende corrupte alcoholisten zijn die denken dat ze wat voorstellen terwijl dat inferieure volk is blijven hangen in de mindset van Leonid Brezhnev.
Nikita, uit de clip van Elton John. Die de jonge los toch een klein stijfje opbracht. (Nikita, die chick met blauwe ogen. Niet eltonquote:
Je kijkt te veel B-filmsquote:Op zondag 29 mei 2022 14:21 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Laat de Verenigde Staten maar fijn de politieagent van de wereld zijn. Liever de VS dan een verderfelijk volk en regime als het Russische dat de burgerbevolking van zijn Europese buren het liefst zou verkrachten en uitroeien.
Omdat iedereen zijn mening mag hebben. Ik sta ook versteld hoe de pro putin's denken, maar ja zij hebben ook recht op een mening. Zolang wij beter weten, laat ze.quote:Op zondag 29 mei 2022 14:38 schreef Zwoerd het volgende:
Waarom wordt er de laatste dagen zo onwaarschijnlijk veel onzin gepost hier? En waarom wordt hier niets aan gedaan?
Natte vingerwerk? 😂quote:Op zondag 29 mei 2022 17:18 schreef Problemsgeld het volgende:
Erdogan en Putin hebben onderling een afspraak gemaakt gok ik. Erdogan mag noord Syri overnemen op voorwaarde dat Erdogan de NAVO ondermijnt door Zweden en Finland geen toestemming te geven voor een lidmaatschap.
Ik zie liever oorlogsjournalisten professioneel aan het werkquote:Op zondag 29 mei 2022 17:32 schreef Momo het volgende:
Deze Nieuw-Zeelandse vlogger komt wel heel dichtbij
Aan de ene kant is het goed dat deze beelden de wereld in komen, aan de kant loopt hij ook wel een beetje in weg zo.
Nokia is een jongensnaam.quote:Op zondag 29 mei 2022 16:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nikita, uit de clip van Elton John. Die de jonge los toch een klein stijfje opbracht. (Nikita, die chick met blauwe ogen. Niet elton)
Altijd dronken?
Ergens heb ik wel moeite met dit soort gasten die van de oorlog een verdienmodel maken. Want uiteindelijk draait het voor die vent ook gewoon om de clicks. Beetje interessantdoenerij. Laat de oorlogsjournalistiek gewoon over aan mensen die ervoor gestudeerd hebben.quote:Op zondag 29 mei 2022 17:32 schreef Momo het volgende:
Deze Nieuw-Zeelandse vlogger komt wel heel dichtbij
Aan de ene kant is het goed dat deze beelden de wereld in komen, aan de kant loopt hij ook wel een beetje in weg zo.
Veiliger dan Motorola in Oekrane.quote:Op zondag 29 mei 2022 18:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Naam van een telefoonfabrikant dacht ik.
Vreemd dat youtube het woord war in de ondertieling blokkeert. Want op het moment dat iemand het daar heeft over war laat Youtube alleen _ _ zien.quote:Op zondag 29 mei 2022 17:32 schreef Momo het volgende:
Deze Nieuw-Zeelandse vlogger komt wel heel dichtbij
Aan de ene kant is het goed dat deze beelden de wereld in komen, aan de kant loopt hij ook wel een beetje in weg zo.
Alsof het bij de media niet om clicks gaat.quote:Op zondag 29 mei 2022 18:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ergens heb ik wel moeite met dit soort gasten die van de oorlog een verdienmodel maken. Want uiteindelijk draait het voor die vent ook gewoon om de clicks. Beetje interessantdoenerij. Laat de oorlogsjournalistiek gewoon over aan mensen die ervoor gestudeerd hebben.
Wtf. Die heeft daar niks te zoeken. Blijf lekker weg daarquote:Op zondag 29 mei 2022 17:32 schreef Momo het volgende:
Deze Nieuw-Zeelandse vlogger komt wel heel dichtbij
Aan de ene kant is het goed dat deze beelden de wereld in komen, aan de kant loopt hij ook wel een beetje in weg zo.
Autocorrectquote:Op zondag 29 mei 2022 18:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Naam van een telefoonfabrikant dacht ik.
Moet nu weer denken aan die Britse gozer die gezellig een last minute reisje maakte naar Afghanistan toen ze daar het land net de finale tering in gingen helpen en hij uiteindelijk toch maar met spoed gevacueerd moest worden.quote:Op zondag 29 mei 2022 19:02 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wtf. Die heeft daar niks te zoeken. Blijf lekker weg daarEn dan straks jankend vooraan staan als ze moeten evacueren zeker?
Lol! Echtquote:Op zondag 29 mei 2022 19:47 schreef Molo het volgende:
[..]
Moet nu weer denken aan die Britse gozer die gezellig een last minute reisje maakte naar Afghanistan toen ze daar het land net de finale tering in gingen helpen en hij uiteindelijk toch maar met spoed gevacueerd moest worden.
Of het was een ander drama, maar even zo ondoordacht iig
Er is helemaal geen front, slechts een speciale operatie.quote:Op zondag 29 mei 2022 19:43 schreef Starhopper het volgende:
Zelensky heeft ballen. Wanneer gaat Poetin naar het front?
[ twitter ]
Hij heeft er inmiddels een volledig verdienmodel van gemaakt zie ikquote:Op zondag 29 mei 2022 19:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Lol! EchtWat een debiel
Zo triest dat deze lui een plekje innemen voor mensen die daar wonen.
Laten we hopen dat ze hem per ongeluk een verkeerde injectie geven in het ziekenhuisquote:Op zondag 29 mei 2022 19:55 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Er is helemaal geen front, slechts een speciale operatie.
Poetin zit vanwege zijn gezondheidsproblemen natuurlijk met zijn hoofd in het ziekenhuis, gezien het gedweep met die speciale operatie van hem.
Manmanmanquote:Op zondag 29 mei 2022 19:56 schreef Molo het volgende:
[..]
Hij heeft er inmiddels een volledig verdienmodel van gemaakt zie ik![]()
![]()
![]()
[ twitter ]
quote:Op zondag 29 mei 2022 20:06 schreef slashdotter3 het volgende:
[ twitter ]
Je moet wel echt een kronkel in je hoofd hebben om te denken dat ie je gaat helpen
trieste is dat hun vaders waarschijnlijk met elkaar in de kroeg zatenquote:Op zondag 29 mei 2022 20:51 schreef slashdotter3 het volgende:
Gaaf filmpje, trench gevecht waarbij beide partijen op 20m afstand zitten en met granaten gooien
[ twitter ]
Of in hetzelfde her-opvoedings-kampje.quote:Op zondag 29 mei 2022 21:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
trieste is dat hun vaders waarschijnlijk met elkaar in de kroeg zaten
quote:Op zondag 29 mei 2022 19:56 schreef Molo het volgende:
[..]
Hij heeft er inmiddels een volledig verdienmodel van gemaakt zie ik![]()
![]()
![]()
[ twitter ]
Ik denk eerlijk gezegd niet dat Rusland na 1 aanval van dit kaliber, met dit wapentuig en met zulke abrupte grootschalige verliezen in manschappen gaat wachten tot de volgende.quote:Op zondag 29 mei 2022 21:15 schreef slashdotter3 het volgende:
Als dit eenmaal in gebruik is genomen gaat het Russische dodental met duizenden per dag omhoog...
https://www.wearethemight(...)alions-desert-storm/
This U.S. Army artillery unit savaged 41 Iraqi battalions in 72 hours
denk niet dat de Oekrainers een dergelijke aanval uit kunnen voerenquote:Op zondag 29 mei 2022 21:51 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd niet dat Rusland na 1 aanval van dit kaliber, met dit wapentuig en met zulke abrupte grootschalige verliezen in manschappen gaat wachten tot de volgende.
Zeker niet als de Russen het luchtruim domineren, want dan is die artillerie snel uitgeschakeld. De Amerikanen in Irak hadden daar geen last van want die hadden air superiority.quote:Op zondag 29 mei 2022 21:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
denk niet dat de Oekrainers een dergelijke aanval uit kunnen voeren
Begin wel te begrijpen waarom America huiverig is om dit soort wapens te leveren. Ook al gaan ze er niet Moskou mee beschieten maar de shock van duizenden soldaten in 2~3 dagen verliezen na een MLRS aanval dat wordt in Rusland natuurlijk schreeuwen om wraak en Ukraine terugpakken.quote:Op zondag 29 mei 2022 21:51 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd niet dat Rusland na 1 aanval van dit kaliber, met dit wapentuig en met zulke abrupte grootschalige verliezen in manschappen gaat wachten tot de volgende.
Rusland durft alleen boven eigen troepen te vliegen, niet diep in vijandelijk gebied vol met MANPADsquote:Op zondag 29 mei 2022 21:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zeker niet als de Russen het luchtruim domineren, want dan is die artillerie snel uitgeschakeld. De Amerikanen in Irak hadden daar geen last van want die hadden air superiority.
Hoe cru het ook mag klinken: ik hoop inderdaad dat dat zo is. Niet omdat ik vind dat de Russische troepen 'beschermd' moeten worden, geen haar mogen worden gekrenkt of ongestoord te werk zouden moeten kunnen gaan (mocht iemand het weer op zo'n wijze willen uitleggen), maar omdat ik verwacht dat het antwoord hierop meedogenloos zal zijn.quote:Op zondag 29 mei 2022 21:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
denk niet dat de Oekrainers een dergelijke aanval uit kunnen voeren
Zijn we na alles wat de Russen gedaan hebben, de moorden, verkrachtingen en bombardementen op burgerdoelen, nog steeds bang voor escalatie?quote:Op zondag 29 mei 2022 22:02 schreef Repentless het volgende:
[..]
Hoe cru het ook mag klinken: ik hoop inderdaad dat dat zo is. Niet omdat ik vind dat de Russische troepen 'beschermd' moeten worden, geen haar mogen worden gekrenkt of ongestoord te werk zouden moeten kunnen gaan (mocht iemand het weer op zo'n wijze willen uitleggen), maar omdat ik verwacht dat het antwoord hierop meedogenloos zal zijn.
Dat is dus ook wat ik denk. Daarnaast verwacht ik ook dat ze het als de ultieme oorlogsverklaring van de VS/het westen zien. En op dat moment denk ik dat alles eraan gelegen is om dit type wapentuig op Oekraens grondgebied uit te schakelen en ga je dus richting tapijtbombardementen of de welbekende nog zwaardere methoden.quote:Op zondag 29 mei 2022 21:56 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Begin wel te begrijpen waarom America huiverig is om dit soort wapens te leveren. Ook al gaan ze er niet Moskou mee beschieten maar de shock van duizenden soldaten in 2~3 dagen verliezen na een MLRS aanval dat wordt in Rusland natuurlijk schreeuwen om wraak en Ukraine terugpakken
Dat doet Rusland allemaal al.quote:Op zondag 29 mei 2022 22:17 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat is dus ook wat ik denk. Daarnaast verwacht ik ook dat ze het als de ultieme oorlogsverklaring van de VS/het westen zien. En op dat moment denk ik dat alles eraan gelegen is om dit type wapentuig op Oekraens grondgebied uit te schakelen en ga je dus richting tapijtbombardementen of de welbekende nog zwaardere methoden.
Uiteraard is dit slechts mijn mening en kan ik er volslagen naast zitten, maar ik verwacht met zoiets dat Rusland verwoestend antwoordt.
Hint jij hier op kernwapens?quote:Op zondag 29 mei 2022 22:17 schreef Repentless het volgende:
of de welbekende nog zwaardere methoden.
Wat willen ze doen dan? Ze knallen er nu al aardig op los met hun walgelijke TOS-1 raketten.quote:Op zondag 29 mei 2022 22:02 schreef Repentless het volgende:
[..]
Hoe cru het ook mag klinken: ik hoop inderdaad dat dat zo is. Niet omdat ik vind dat de Russische troepen 'beschermd' moeten worden, geen haar mogen worden gekrenkt of ongestoord te werk zouden moeten kunnen gaan (mocht iemand het weer op zo'n wijze willen uitleggen), maar omdat ik verwacht dat het antwoord hierop meedogenloos zal zijn.
De oorlog gaat door tot Poetin dood is.quote:Op zondag 29 mei 2022 22:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hint jij hier op kernwapens?
Poetin is wel gek, maar hij wil echt niet dood.
Boude uitspraak.quote:Op zondag 29 mei 2022 21:15 schreef slashdotter3 het volgende:
Als dit eenmaal in gebruik is genomen gaat het Russische dodental met duizenden per dag omhoog...
Gaat niks worden. Rusland heeft de FOAB nog niet ingezet maar die wordt dan wel gebruikt op een paar standplaatsen. Of andere veel zwaardere raketsystemen.quote:Op zondag 29 mei 2022 21:15 schreef slashdotter3 het volgende:
Als dit eenmaal in gebruik is genomen gaat het Russische dodental met duizenden per dag omhoog...
https://www.wearethemight(...)alions-desert-storm/
This U.S. Army artillery unit savaged 41 Iraqi battalions in 72 hours
During Desert Storm the 3rd Battalion, 27th Field Artillery Regiment provided artillery support to the 24th Infantry Division throughout the invasion of Iraq. During one phase of the war they took out 41 Iraqi battalion, two air defense sites, and a tank company in less than 72 hours.
[ afbeelding ]
3-27 entered Desert Storm with a new weapon that had never seen combat, the Multiple Launch Rocket System. Nearby soldiers took notice, to put it mildly, as the rockets screamed past the sound barrier on their way out of the launcher and then roared away from the firing point. A first sergeant from the 3-27 told The Fayetteville Observer that the first launch created panic in the American camp. Soldiers that had never seen an MLRS dove into cover and tried to dig hasty foxholes.
“It scared the pure hell out of everybody,” Sgt. Maj. Jon H. Cone said. But the Americans quickly came to love the MLRS.
“After that first time, it was showtime,” Cone said.
Like everyone else during the invasion, the 24th Infantry Division wanted to push deeper and seize more territory than anyone else. That meant their artillery support would be racing across the sand as well. 3-27 came through and actually spent a lot of time running ahead of the maneuver units, looking for enemy artillery and quickly engaging when any showed.
During a particularly daring move, the battalion’s Alpha battery moved through enemy lines and conducted a raid from inside enemy territory, engaging artillery and infantry while other U.S. forces advanced.
The largest single attack by the 3-27 was the assault on Objective Orange, two Iraqi airfields that sat right next to each other. 3-27 and other artillery units were assigned to destroy the Iraqi Army’s 2,000 soldiers, ten tanks, and two artillery battalions at the airfield so the infantry could assault it more easily.
The launchers timed their rockets to all reach the objective within seconds of each other, and used rockets that would drop bomblets on the unsuspecting Iraqi troops.
A prisoner of war who survived the assault later told U.S. forces that the Iraqis were manning their guns when the rockets came in. When the rockets began exploding in mid-air, they cheered in the belief that the attack had failed. Instead, the bomblets formed a “steel rain” that killed most troops in the area and destroyed all exposed equipment.
By the time the infantry got to the airfields, the survivors were ready to surrender.
The battalion was awarded a Valorous Unit Citation after the war for extreme bravery under fire.
Die TOS dingen mogen toch gewoon? Zijn ook andere landen die die in dienst hebben. Bovendien heeft de VS ook thermobarisch spul.quote:Op zondag 29 mei 2022 22:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat willen ze doen dan? Ze knallen er nu al aardig op los met hun walgelijke TOS-1 raketten.
Wat maakt een TOS-1 precies walgelijker dan de rest?quote:Op zondag 29 mei 2022 22:26 schreef Starhopper het volgende:
Wat willen ze doen dan? Ze knallen er nu al aardig op los met hun walgelijke TOS-1 raketten.
Ja zo winnen ze misschien, dat is niet de bedoeling.quote:Op zondag 29 mei 2022 22:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat maakt een TOS-1 precies walgelijker dan de rest?
quote:
Omdat de detectiemelding via het lokale postkantoor per telegram naar Moscow gestuurd moet worden waarna Putin van een geheime locatie communiceert met postduiven, omdat mensen en elektronica niet te vertrouwen zijn en hij de enige is die beslissingen kan nemen.quote:Don´t know why they didn´t move the vehicles once they know they have been spotted.
Als je dat soort dingen inzet ben je een grote klootzak.quote:Op zondag 29 mei 2022 22:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Die TOS dingen mogen toch gewoon? Zijn ook andere landen die die in dienst hebben. Bovendien heeft de VS ook thermobarisch spul.
Omdat het een gruwelijke dood is vergeleken met een kogel door je kop.quote:Op zondag 29 mei 2022 22:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat maakt een TOS-1 precies walgelijker dan de rest?
Ik denk dat spannende filmpje toen ie voor het eerst werd gezien.quote:Op zondag 29 mei 2022 22:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat maakt een TOS-1 precies walgelijker dan de rest?
Een FOAB doet 1 x boem. Het is een wat grotere boem, maar het blijft 1 boem. 1 man, 1 bunker, 1 tank, 1 gebouw, 1 schuilkelder, 1 theater vol met vluchtelingen, 1 ziekenhuis vol met kindjes.quote:Op zondag 29 mei 2022 22:46 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Gaat niks worden. Rusland heeft de FOAB nog niet ingezet maar die wordt dan wel gebruikt op een paar standplaatsen. Of andere veel zwaardere raketsystemen.
Tja, wat zou er nou walgelijk zijn aan een wapen dat in een straal van anderhalve kilometer bij alle levende wezens de lucht de longen zuigt of hen levend doet verbranden?quote:Op zondag 29 mei 2022 22:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat maakt een TOS-1 precies walgelijker dan de rest?
Die is al 10x gepost. Dit hoef je dus niet nog eens vrolijk komen te melden.quote:Op zondag 29 mei 2022 22:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
[ twitter ]
Hoppa paar voltreffers vd andere zijde
Niet veel minder walgelijk dan levend verbranden in je tank....quote:Op zondag 29 mei 2022 23:00 schreef luxerobots het volgende:
Tja, wat zou er nou walgelijk zijn aan een wapen dat in een straal van anderhalve kilometer bij alle levende wezens de lucht de longen zuigt of hen levend doet verbranden?
Lees het bericht van papierversnipperaar eens.quote:Op zondag 29 mei 2022 23:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Niet veel minder walgelijk dan levend verbranden in je tank....
Het is oorlog... Wat verwacht je dan? Dat iedereen op een humane manier doodgaat ofzo? Of je bent weer eens opzichtig aan het trollen of je bent echt wereldvreemd.quote:Op zondag 29 mei 2022 22:54 schreef Starhopper het volgende:
Omdat het een gruwelijke dood is vergeleken met een kogel door je kop.
Het is oorlog ja. Maar als je brandbommen en chemische troep gaat inzetten, dan ben je een grote klootzak.quote:Op zondag 29 mei 2022 23:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is oorlog... Wat verwacht je dan? Dat iedereen op een humane manier doodgaat ofzo? Of je bent weer eens opzichtig aan het trollen of je bent echt wereldvreemd.
Het was een reactie op een van de 100en vrolijke posts van Oekrane welke een tank wegknalt. Dat gebeurt dus aan beide zijden.quote:Op zondag 29 mei 2022 23:02 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Die is al 10x gepost. Dit hoef je dus niet nog eens vrolijk komen te melden.
Je predikt net voor MLRS systemen voor Oekrane.quote:Op zondag 29 mei 2022 23:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het is oorlog ja. Maar als je brandbommen en chemische troep gaat inzetten, dan ben je een grote klootzak.
Hopelijk krijgen ze de mensen die deze troep hebben afgevuurd en hier opdracht voor hebben gegeven te pakken.
Ergo, vergelijkbaar met de BM21, 30, TOS-1 etc.quote:Op zondag 29 mei 2022 22:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Een FOAB doet 1 x boem. Het is een wat grotere boem, maar het blijft 1 boem. 1 man, 1 bunker, 1 tank, 1 gebouw, 1 schuilkelder, 1 theater vol met vluchtelingen, 1 ziekenhuis vol met kindjes.
MLRS werkt per km2
Wat is dat gelul over flamethrowers de hele tijd? TOS-1 is gewoon thermobarische MLRS. I.t.t. tot de M270 waar je meerdere soorten raketten in kan stoppen.quote:Op zondag 29 mei 2022 22:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
[ twitter ]
Hoppa paar voltreffers vd andere zijde
1,5km flechettes? 1,5km bomblets? 1,5km stroop? Allemaal dodelijk.quote:Op zondag 29 mei 2022 23:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Tja, wat zou er nou walgelijk zijn aan een wapen dat in een straal van anderhalve kilometer bij alle levende wezens de lucht de longen zuigt of hen levend doet verbranden?
Verhaal beschreven door een kruidenvrouwtje.quote:Op zondag 29 mei 2022 23:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat is dat gelul over flamethrowers de hele tijd? TOS-1 is gewoon thermobarische MLRS. I.t.t. tot de M270 waar je meerdere soorten raketten in kan stoppen.
quote:Op zondag 29 mei 2022 23:09 schreef Starhopper het volgende:
Het is oorlog ja. Maar als je brandbommen en chemische troep gaat inzetten, dan ben je een grote klootzak.
En verder heeft het weinig met die TOS van je te maken.quote:No bastard ever won a war by dying for his country. He won it by making some other poor dumb bastard die for his country.
Juichen voor de Russenquote:Op zondag 29 mei 2022 23:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het was een reactie op een van de 100en vrolijke posts van Oekrane welke een tank wegknalt. Dat gebeurt dus aan beide zijden.
Ja. Oekrane moet zich verdedigen tegen Russische ratten.quote:Op zondag 29 mei 2022 23:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je predikt net voor MLRS systemen voor Oekrane.
Ik wil ook niet sterven in de open lucht.quote:Op zondag 29 mei 2022 23:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Lees het bericht van papierversnipperaar eens.
Overigens wel opvallend dat jij het weer puur uit militair oogpunt bekijkt. Een militair wil niet sterven in zijn tank. Een burger wil niet sterven in zijn huis of schuilkelder.
Flechettes zijn ook zo'n kutwapen.quote:Op zondag 29 mei 2022 23:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
1,5km flechettes? 1,5km bomblets? 1,5km stroop? Allemaal dodelijk.
Jij bent overduidelijk nog nooit bestookt met stroop.quote:
Ja joh.quote:Op zondag 29 mei 2022 23:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Juichen voor de RussenJe bent dus een landverrader. Duidelijk.
[..]
Ja. Oekrane moet zich verdedigen tegen Russische ratten.
Ik snap het probleem niet. Oorlog is sowieso kut, dus waarom een TOS oh zo verschrikkelijk is snap ik niet. Alles is gewoon verschrikkelijk.quote:Op zondag 29 mei 2022 23:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is oorlog... Wat verwacht je dan? Dat iedereen op een humane manier doodgaat ofzo? Of je bent weer eens opzichtig aan het trollen of je bent echt wereldvreemd.
Dat staat volledig los van de "walgelijkheid" van de wapens.quote:Op zondag 29 mei 2022 23:05 schreef luxerobots het volgende:
Overigens wel opvallend dat jij het weer puur uit militair oogpunt bekijkt. Een militair wil niet sterven in zijn tank. Een burger wil niet sterven in zijn huis of schuilkelder.
Da's jouw logica inderdaad. Zolang iets niet officieel verboden is, en je geen 'oorlogsmisdaad' kan roepen. Valt het wel mee met hoe erg het is. (Vooral als het misdaden van de Russen zijn, want daar hebben we het wederom over.)quote:Op zondag 29 mei 2022 23:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat staat volledig los van de "walgelijkheid" van de wapens.
Gaat @:Starhopper straks ook tekeer als de M270 ingezet gaat worden met de clustermunitie? Of is het alleen maar "walgelijk" en een "oorlogsmisdaad" als het uitkomt?
Mag ik er inderdaad minder moeite mee hebben als ze het inzetten tegen de Russen die even een land binnen vallen en dit soort wapens gebruiken op steden waar burgers zitten?quote:Op zondag 29 mei 2022 23:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat staat volledig los van de "walgelijkheid" van de wapens.
Gaat @:Starhopper straks ook tekeer als de M270 ingezet gaat worden met de clustermunitie? Of is het alleen maar "walgelijk" en een "oorlogsmisdaad" als het uitkomt?
De inzet van clustermunitie is van beide zijden niet verboden volgens het HOR want ze hebben het verdrag niet ondertekend... Dus dat is alvast een vrij eenvoudige rekensom.quote:Op zondag 29 mei 2022 23:21 schreef luxerobots het volgende:
Da's jouw logica inderdaad. Zolang iets niet officieel verboden is, en je geen 'oorlogsmisdaad' kan roepen. Valt het wel mee met hoe erg het is. (Vooral als het misdaden van de Russen zijn, waar daar hebben we het wederom over.)
Rusland domineert het luchtruim niet.quote:Op zondag 29 mei 2022 21:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zeker niet als de Russen het luchtruim domineren, want dan is die artillerie snel uitgeschakeld. De Amerikanen in Irak hadden daar geen last van want die hadden air superiority.
Dus MLRS met clustermunitie is een defensief wapenquote:Op zondag 29 mei 2022 23:25 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Mag ik er inderdaad minder moeite mee hebben als ze het inzetten tegen de Russen die even een land binnen vallen en dit soort wapens gebruiken op steden waar burgers zitten?
De doelpalen worden verzet?quote:Op zondag 29 mei 2022 23:25 schreef Starhopper het volgende:
Mag ik er inderdaad minder moeite mee hebben als ze het inzetten tegen de Russen die even een land binnen vallen en dit soort wapens gebruiken op steden waar burgers zitten?
?quote:
Nou ja is toch logisch als de verdedigers zonder munitie komen te zitten is het alleen maar slim om een tank met chloorgas open te zetten om de vijand tegen te houden, als de aanvallers diezelfde tank kapot schieten is het chemische oorlogsvoering.quote:
Nou, insinueren dat een TOS-1 niet walgelijker is dan de rest, mag ik best omschrijven met dat het wel meevalt.quote:Op zondag 29 mei 2022 23:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
De inzet van clustermunitie is van beide zijden niet verboden volgens het HOR want ze hebben het verdrag niet ondertekend... Dus dat is alvast een vrij eenvoudige rekensom.
En ik heb helemaal nergens gezegd "dat het dan wel mee zou vallen" ofzo. En als je me dat wel wil aanwrijven moet je toch echt met quotes komem die jouw beschuldiging ondersteunen. Dus kom maar op.
Overigens kan ik ook met zat quotes aankomen waarbij jij erg kritisch op Oekrane bent. Maar lukt me dat andersom, waarbij jij kritisch bent op Rusland, veel minder makkelijk.quote:Op zondag 29 mei 2022 22:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat maakt een TOS-1 precies walgelijker dan de rest?
quote:
Dat gaat niet echt over burgers of wel dan?quote:Op zondag 29 mei 2022 22:54 schreef Starhopper het volgende:
Omdat het een gruwelijke dood is vergeleken met een kogel door je kop.
Jij hebt er wel vertrouwen in dat Rusland zijn thermobarische raketten alleen tegen militaire doelen inzet?quote:Op zondag 29 mei 2022 23:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Dat gaat niet echt over burgers of wel dan?
Mariupol vergeten?quote:Op zondag 29 mei 2022 23:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Dat gaat niet echt over burgers of wel dan?
Ja, daar hint ik op. Ik weet dat het hier als een uitgekauwd argument en een loos dreigement wordt beschouwd waardoor je je niet zou moeten laten tegenhouden of chanteren. Ik snap die insteek, maar wanneer er Amerikaanse wapens ingezet gaan worden die van afstand dagelijks duizenden Russische soldaten om zeep helpen, verwacht ik simpelweg niet dat Rusland verliezen van die orde van grootte en in dat tempo accepteert. En al helemaal niet dat zulke wapens zich zo dicht bij de Russische grens begeven.quote:Op zondag 29 mei 2022 22:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hint jij hier op kernwapens?
Poetin is wel gek, maar hij wil echt niet dood.
Bijzondere verbanden weet je weer te leggen...quote:Op zondag 29 mei 2022 23:31 schreef luxerobots het volgende:
Nou, insinueren dat een TOS-1 niet walgelijker is dan de rest, mag ik best omschrijven met dat het wel meevalt.
Heb je nou al wat quotes gevonden waarin ik stel "dat het allemaal wel meevalt" of wat?quote:Overigens kan ik ook met zat quotes aankomen waarbij jij erg kritisch op Oekrane bent. Maar lukt me dat andersom, waarbij jij kritisch bent op Rusland, veel minder makkelijk.
Als Rusland met een klein nucleair bommetje de kern van het Oekraense leger wegvaagt zullen de NAVO staten niet meteen wederzijdse zelfmoord plegen door 3000 nukes te lanceren op allerlei Russische doelen, zal vooral veel praten worden, boosheid ook en nog meer sancties maar vooral praten, praten en praten.quote:Op zondag 29 mei 2022 23:44 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, daar hint ik op. Ik weet dat het hier als een uitgekauwd argument en een loos dreigement wordt beschouwd waardoor je je niet zou moeten laten tegenhouden of chanteren. Ik snap die insteek, maar wanneer er Amerikaanse wapens ingezet gaan worden die van afstand dagelijks duizenden Russische soldaten om zeep helpen, verwacht ik simpelweg niet dat Rusland verliezen van die orde van grootte en in dat tempo accepteert. En al helemaal niet dat zulke wapens zich zo dicht bij de Russische grens begeven.
Dan kan het antwoord in eerste instantie grootschalige tapijtbombardementen met 'domme bommen' zijn (waarbij geen enkel onderscheid meer wordt gemaakt tussen militaire en civiele doelen) en alles slechts gericht is op het hoe dan ook uitschakelen van die installaties. En als dat niet helpt, kom je inderdaad bij die laatste optie uit. Niet dat dan direct de ICBMs de silo's of onderzeers verlaten om de wereld te vernietigen, maar een tactisch kleiner wapen boven Oekrane om een zeer krachtig signaal af te geven. Dat kan zelfmoord voor Rusland betekenen en daarmee een kettingreactie aan vernietiging triggeren, of toch een stapje terug vanuit het westen. Je kunt alleen maar naar die uitkomst gissen.
Nogmaals: dit is slechts wat ik denk en dat kan totale bullshit zijn. Dit is geen pleidooi om geen enkele weerstand aan Rusland te bieden en je te laten chanteren onder het mom "want anders", maar wanneer ze dit soort wapens tegen zich krijgen verwacht ik dat uiterste/extreme middelen niet volledig uitgesloten zijn.
Een fabriek waar ook 100en burgers zich schuil hielden. Heel legitiem ja.quote:
Dat "hullie waren begonnen" argument werkt niet in een oorlog.quote:Op zondag 29 mei 2022 23:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Een fabriek waar ook 100en burgers zich schuil hielden. Heel legitiem ja.![]()
![]()
![]()
![]()
Sowieso is geen enkel doel legitiem voor de Russen. Ze hebben er niets te zoeken.
Dat weet ik niet, kan niet in de toekomst kijken maar dat zegt verder niet heel veel over het wapen ansich waar de discussie over ging.quote:Op zondag 29 mei 2022 23:35 schreef luxerobots het volgende:
Jij hebt er wel vertrouwen in dat Rusland zijn thermobarische raketten alleen tegen militaire doelen inzet?
Lol. Als je terugleest zie je gewoon dat ik er minder moeite mee heb als ze dit tegen de Russische aanvallers gebruiken.quote:Op maandag 30 mei 2022 00:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, kan niet in de toekomst kijken maar dat zegt verder niet heel veel over het wapen ansich waar de discussie over ging.
@:Starhopper vindt het vooral een "walgelijk" wapen als het tegen de Oekraiense militairen ingezet wordt. Andersom is het natuurlijk geen enkel probleem. Ik snap dat men anti-Rusland is aangezien dat de agressor is in deze oorlog en ik vind het verder ook prima dat men het op basis daarvan geen reet kan schelen als de Russen de meest pijnlijke doden sterven maar zeg dat dan gewoon ipv dat eeiwige "ze vechten niet eerlijk!!!" gejammer.
Gezien de modus-operandi van de Russen heb ik daar geen vertrouwen in.quote:Op maandag 30 mei 2022 00:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, kan niet in de toekomst kijken maar dat zegt verder niet heel veel over het wapen ansich waar de discussie over ging.
Had ik gelezen hoor. Maar dan is het geen walgelijk wapen meer toch?quote:Op maandag 30 mei 2022 00:04 schreef Starhopper het volgende:
Lol. Als je terugleest zie je gewoon dat ik er minder moeite mee heb als ze dit tegen de Russische aanvallers gebruiken.
Lijkt me wel. Dat we Hitler als een kwaadaardiger figuur dan Churchill zien, zal er ongetwijfeld mee te maken hebben dat Hitler die hele tweede wereldoorlog begonnen was.quote:Op zondag 29 mei 2022 23:58 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dat "hullie waren begonnen" argument werkt niet in een oorlog.
Wat bedoel je? Uitwerking of dracht?quote:Op maandag 30 mei 2022 00:06 schreef luxerobots het volgende:
Gezien de modus-operandi van de Russen heb ik daar geen vertrouwen in.
Bovendien heeft een TOS zo'n grote reikwijdte, dat het heel lastig wordt om alleen militaire doelwitten te raken.
Jawel. Maar dan terecht in gebruik.quote:Op maandag 30 mei 2022 00:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Had ik gelezen hoor. Maar dan is het geen walgelijk wapen meer toch?
En hoeveel soldaten? Het is gewoon legitiem niks meer niks minder.quote:Op zondag 29 mei 2022 23:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Een fabriek waar ook 100en burgers zich schuil hielden. Heel legitiem ja.![]()
![]()
![]()
![]()
Sowieso is geen enkel doel legitiem voor de Russen. Ze hebben er niets te zoeken.
Ik zeg dat het jouw standpunt is dat het allemaal wel meevalt.quote:Op zondag 29 mei 2022 23:46 schreef AchJa het volgende:
Heb je nou al wat quotes gevonden waarin ik stel "dat het allemaal wel meevalt" of wat?
Als je me al ergens van wil beschuldigen doe dat dan gefundeerd.
Nagasaki en Hiroshima vinden wij ook veel minder erg dan Rotterdam... Die eerste twee waren voor de goede zaak en ver van ons bed.quote:Op maandag 30 mei 2022 00:08 schreef luxerobots het volgende:
Lijkt me wel. Dat we Hitler als een kwaadaardiger figuur dan Churchill zien, zal er ongetwijfeld mee te maken hebben dat Hitler die hele tweede wereldoorlog begonnen was.
Hoe verder van ons bed, hoe minder het ons doet, dat klopt.quote:Op maandag 30 mei 2022 00:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nagasaki en Hiroshima vinden wij ook veel minder erg dan Rotterdam... Die eerste twee waren voor de goede zaak en ver van ons bed.
Het is helemaal geen prima samenvatting. Dat jij het niet eens bent met nieuws/opmerkingen die even niet in het voordeel van Oekraine zijn is wat anders, daar kun je heel slecht tegen is mijn ervaring. Maar daarmee zeg ik nog steeds niet dat "het allemaal wel meevalt"... Het valt helemaal niet mee, het is een fucking oorlog. Of de bommen en raketten nou van links of van rechts komen, beide keren gaan er lui dood.quote:Op maandag 30 mei 2022 00:10 schreef luxerobots het volgende:
Ik zeg dat het jouw standpunt is dat het allemaal wel meevalt.
Natuurlijk zeg jij niet direct 'dat het wel meevalt', maar het is een prima samenvatting van hoe jij naar dit conflict kijkt. Steeds negatief over Oekrane, steeds bagatelliserend over Rusland.
En daar hoef ik weinig moeite voor te doen om quotes bij te vinden.
200 Bij 400 meter. Redelijk klein nog, de M270 doet 1000 bij 1000 meter.quote:Op maandag 30 mei 2022 00:11 schreef luxerobots het volgende:
Natuurlijk hoe het wapen uitpakt (uitwerking dus).
Ik bekijk het behoorlijk realistisch, Oekrane heeft het over de hele linie zeer goed gedaan. Boven verwachting. En Rusland zwaar onder verwachting (kijk maar naar de slag om Kiev en hun verloren vlaggenschip).quote:Op maandag 30 mei 2022 00:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is helemaal geen prima samenvatting. Dat jij het niet eens bent met nieuws/opmerkingen die even niet in het voordeel van Oekraine zijn is wat anders, daar kun je heel slecht tegen is mijn ervaring.
Beide keren gaan er lui dood.quote:Maar daarmee zeg ik nog steeds niet dat "het allemaal wel meevalt"... Het valt helemaal niet mee, het is een fucking oorlog. Of de bommen en raketten nou van links of van rechts komen, beide keren gaan er lui dood.
Laten we elkaar niet aanvallen, er zijn altijd 2 kanten, dat willen de meesten aangeven. Het is niet zwart/wit, nooit.quote:Op maandag 30 mei 2022 00:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik bekijk het behoorlijk realistisch, Oekrane heeft het over de hele linie zeer goed gedaan. Boven verwachting. En Rusland zwaar onder verwachting (kijk maar naar de slag om Kiev en hun verloren vlaggenschip).
Zou jij kunnen quoten waar ik er slecht tegen kan dat iets niet in het voordeel van Oekrane is?
[..]
Beide keren gaan er lui dood.
Prima samenvatting wel. Alleen laat je dan dus achterwege dat Rusland de agressor is. Rusland een land militair binnengevallen is. De lijken in de straten van Bucha lagen toen de Russen vertrokken. Talloze burgerdoelen zoals ziekenhuizen, treinstations en scholen gebombardeerd zijn. En dat Marioepol bijna geheel vernietigd is.
Je bewijst dus weer eens hoe eenzijdig je bent, met je zogenaamde objectiviteit. Deze oorlog is niet eerlijk, Rusland is de partij die fout zit (natuurlijk op een enkele Oekraense misser na, waar nog onderzoek naar gedaan wordt ook).
Het is niet zwart/wit. Maar Rusland is behoorlijk donkergrijs.quote:Op maandag 30 mei 2022 00:34 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Laten we elkaar niet aanvallen, er zijn altijd 2 kanten, dat willen de meesten aangeven. Het is niet zwart/wit, nooit.
Je snapt me wel toch?quote:Op maandag 30 mei 2022 00:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is niet zwart/wit. Maar Rusland is behoorlijk donkergrijs.
Dat je continu als een bok op de haverkist springt zegt nmm wel genoeg...quote:Op maandag 30 mei 2022 00:30 schreef luxerobots het volgende:
Ik bekijk het behoorlijk realistisch, Oekrane heeft het over de hele linie zeer goed gedaan. Boven verwachting. En Rusland zwaar onder verwachting (kijk maar naar de slag om Kiev en hun verloren vlaggenschip).
Zou jij kunnen quoten waar ik er slecht tegen kan dat iets niet in het voordeel van Oekrane is?
Waar zeg ik dan dat Rusland niet de agressor is?quote:Beide keren gaan er lui dood.
Prima samenvatting wel. Alleen laat je dan dus achterwege dat Rusland de agressor is. Rusland een land militair binnengevallen is. De lijken in de straten van Bucha lagen toen de Russen vertrokken. Talloze burgerdoelen zoals ziekenhuizen, treinstations en scholen gebombardeerd zijn. En dat Marioepol bijna geheel vernietigd is.
Je bewijst dus weer eens hoe eenzijdig je bent, met je zogenaamde objectiviteit. Deze oorlog is niet eerlijk, Rusland is de partij die fout zit (natuurlijk op een enkele Oekraense misser na, waar nog onderzoek naar gedaan wordt ook).
Het voorname probleem is dat men nu begint te klagen terwijl themobarisch ammunitie ook gewoon in Afganistan gebruikt werd.quote:Op zondag 29 mei 2022 23:17 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik snap het probleem niet. Oorlog is sowieso kut, dus waarom een TOS oh zo verschrikkelijk is snap ik niet. Alles is gewoon verschrikkelijk.
Als ik vanuit mijn vuurwerkbril kijk vind ik het wel ingenieus spul.
Je moet goed lezen wat ik schreef:quote:Op maandag 30 mei 2022 00:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat je continu als een bok op de haverkist springt zegt nmm wel genoeg...
[..]
Waar zeg ik dan dat Rusland niet de agressor is?
Ik kan dus moeilijk quoten wat jij achterwege laat. Net zoals dat ik niet kan bewijzen dat god (of het vliegende spaghettimonster) niet bestaat.quote:Prima samenvatting wel. Alleen laat je dan dus achterwege dat Rusland de agressor is.
Wat is het verschil? Nagasaki en Hiroshima werden verwoest door 1 bom, Rotterdam door een tapijt van bommen, eindresultaat blijft hetzelfde. Ik snap trouwens sowieso niet dat Hiroshima er altijd bij de haren moet worden bijgesleept want het bombardement op Tokio met 'conventionele' brandbommen richtte meer schade aan en kostte veel meer mensenlevens, maar daar hoor je nauwelijks iets over.quote:Op maandag 30 mei 2022 00:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nagasaki en Hiroshima vinden wij ook veel minder erg dan Rotterdam... Die eerste twee waren voor de goede zaak en ver van ons bed.
Of dichterbij huis: Dresden.quote:Op maandag 30 mei 2022 00:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nagasaki en Hiroshima vinden wij ook veel minder erg dan Rotterdam... Die eerste twee waren voor de goede zaak en ver van ons bed.
Als we zo gaan beginnen kan ik nu ook zeggen dat Oekrane niet bij de Russische grens hoeft te stoppen met tegenaanvallen, het zijn toch allebei sovjetrepublieken…quote:Op maandag 30 mei 2022 07:38 schreef Lospedrosa het volgende:
De Donbass is helemaal geen Oekrane, daar heeft het oekrainse leger niks te zoeken eigenlijk.
Dat is nieuws. Jij valt dus wel voor de propaganda van Putin? Mooi man.quote:Op maandag 30 mei 2022 07:38 schreef Lospedrosa het volgende:
De Donbass is helemaal geen Oekrane, daar heeft het oekrainse leger niks te zoeken eigenlijk.
En hoe kom je daar bij als ik vragen mag?quote:Op maandag 30 mei 2022 07:38 schreef Lospedrosa het volgende:
De Donbass is helemaal geen Oekrane, daar heeft het oekrainse leger niks te zoeken eigenlijk.
Ok hans.quote:Op maandag 30 mei 2022 07:38 schreef Lospedrosa het volgende:
De Donbass is helemaal geen Oekrane, daar heeft het oekrainse leger niks te zoeken eigenlijk.
De Kaukasus is helemaal geen Rusland. Daar heeft Rusland geen flikker te zoeken.quote:Op maandag 30 mei 2022 07:38 schreef Lospedrosa het volgende:
De Donbass is helemaal geen Oekrane, daar heeft het oekrainse leger niks te zoeken eigenlijk.
Daar heb je een punt. Die kunnen wij dan wel confisceren.quote:Op maandag 30 mei 2022 08:29 schreef polderturk het volgende:
[..]
De Kaukasus is helemaal geen Rusland. Daar heeft Rusland geen flikker te zoeken.
Siberi is helemaal geen Rusland. Daar heeft Rusland geen flikker te zoeken.
Alaska?quote:Op maandag 30 mei 2022 08:29 schreef polderturk het volgende:
[..]
De Kaukasus is helemaal geen Rusland. Daar heeft Rusland geen flikker te zoeken.
Siberi is helemaal geen Rusland. Daar heeft Rusland geen flikker te zoeken.
zieke gekquote:Op maandag 30 mei 2022 07:49 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat is nieuws. Jij valt dus wel voor de propaganda van Putin? Mooi man.
Tja wapens. Laten we hopen dat de Amerikanen snel nog heel veel groot en vernietigend spul aan de Oekraners schenken. Gewoon omdat wij het niet hebben en/of wederom te laf zijn om de fascistische dictator van het Europese vasteland zelf aan te pakken.
quote:Op maandag 30 mei 2022 07:49 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat is nieuws. Jij valt dus wel voor de propaganda van Putin? Mooi man.
Tja wapens. Laten we hopen dat de Amerikanen snel nog heel veel groot en vernietigend spul aan de Oekraners schenken. Gewoon omdat wij het niet hebben en/of wederom te laf zijn om de fascistische dictator van het Europese vasteland zelf aan te pakken.
Jij vindt het wel een goed idee dat de Russen genocide op de Oekraners plegen begrijp ik en dat de Oekraners zich daar niet heel goed tegen kunnen verweren?quote:
je behandelt een oorlog als een soort van kijksport, je zit te juichen voor zwaarder geschutquote:Op maandag 30 mei 2022 09:24 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Jij vindt het wel een goed idee dat de Russen genocide op de Oekraners plegen begrijp ik en dat de Oekraners zich daar niet heel goed tegen kunnen verweren?
En dan noem je mij een zieke gek. Tja, net als 80 jaar geleden is het volkomen duidelijk wie hier de zieke gek is lieve vriend.
Jij beschouwt een fascistische dictator die zijn eigen bevolking onderdrukt en zijn buurlanden bedreigt en binnenvalt, een man die tegenstanders vermoord, die zijn soldaten laat verkrachten en genocide laat plegen als een normaal mens. Jij gooit miljoenen Oekraners voor de bus om zelf maar een fijn leventje te hebben en geen risico te lopen. Jij doet net alsof deze oorlog oneindige grijstinten kent en niet een conflict is tussen 1 agressor en 1 slachtoffer van deze agressor.quote:Op maandag 30 mei 2022 09:25 schreef aTypisch het volgende:
[..]
je behandelt een oorlog als een soort van kijksport, je zit te juichen voor zwaarder geschut
en dan denken dat je een positieve bijdrage levert aan de winst/het overleven van een bepaalde partij
veel kijkplezier
Wat een onzin, alsof andere journalisten het vrijwillig doen.quote:Op zondag 29 mei 2022 18:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ergens heb ik wel moeite met dit soort gasten die van de oorlog een verdienmodel maken. Want uiteindelijk draait het voor die vent ook gewoon om de clicks. Beetje interessantdoenerij. Laat de oorlogsjournalistiek gewoon over aan mensen die ervoor gestudeerd hebben.
rare aannames allemaalquote:Op maandag 30 mei 2022 09:34 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Jij beschouwt een fascistische dictator die zijn eigen bevolking onderdrukt en zijn buurlanden bedreigt, een man die tegenstanders vermoord, die zijn soldaten laat verkrachten en genocide laat plegen als een normaal mens. Jij gooit miljoenen Oekraners voor de bus om zelf maar een fijn leventje te hebben en geen risico te lopen. Jij doet net alsof deze oorlog oneindige grijstinten kent en niet een conflict is tussen 1 agressor en 1 slachtoffer van deze agressor.
Kortom, je hebt niets geleerd van de geschiedenis. Koop eens een boek zou ik zeggen.
Dat lijkt me wel. Want je word niet gedwongen te werken als journalist. Of te werken als wat dan ook, tenzij het als tegenprestatie voor een uitkering is.quote:Op maandag 30 mei 2022 09:34 schreef hangtime het volgende:
[..]
Wat een onzin, alsof andere journalisten het vrijwillig doen.
Jij komt zeker uit de dino-tv generatie?
Dat lijkt misschien zo voor jou, maar dat is zeker niet het geval kan ik je vertellen.quote:Op maandag 30 mei 2022 09:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel. Want je word niet gedwongen te werken als journalist. Of te werken als wat dan ook, tenzij het als tegenprestatie voor een uitkering is.
Hey jij noemt mij een zieke gek. Jij verdedigt de gekke dictator. Wie doet hier dan rare aannames?quote:
Ok. Er is geen touw vast te knopen aan je posts dan.quote:Op maandag 30 mei 2022 09:37 schreef hangtime het volgende:
[..]
Dat lijkt misschien zo voor jou, maar dat is zeker niet het geval kan ik je vertellen.
Ook die journalisten verdienen gewoon een boterham ermee, en terecht in mijn ogen.
oppergod putin heeft (naar alle waarschijnlijkheid) een reismaatje van mij laten verdwijnselen toen hij weer terug ging naar mother russiaquote:Op maandag 30 mei 2022 09:38 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hey jij noemt mij een zieke gek. Jij verdedigt de gekke dictator. Wie doet hier dan rare aannames?
Ik zeg alleen maar dat ik het raar vind, dat een TV-journalist wel geld mag verdienen aan oorlogs journalistiek en een youtuber niet. (volgens user Spablauw dus, waarop ik reageerde..)quote:Op maandag 30 mei 2022 09:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ok. Er is geen touw vast te knopen aan je posts dan.
Omdat een TV-journalist serieuze journalistiek bedrijft en niet de hele tijd selfies maakt tussen de ellende van slachtoffers.quote:Op maandag 30 mei 2022 09:41 schreef hangtime het volgende:
[..]
Ik zeg alleen maar dat ik het raar vind, dat een TV-journalist wel geld mag verdienen aan oorlogs journalistiek en een youtuber niet. (volgens user Spablauw dus, waarop ik reageerde..)
oh wowquote:Op maandag 30 mei 2022 09:42 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Omdat een TV-journalist serieuze journalistiek bedrijft en niet de hele tijd selfies maakt tussen de ellende van slachtoffers.
Wat enorm barbaars!quote:Op maandag 30 mei 2022 09:42 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Omdat een TV-journalist serieuze journalistiek bedrijft en niet de hele tijd selfies maakt tussen de ellende van slachtoffers.
Maar bigger guns gaan Oekrane wellicht wel helpen om meer kans te maken de Russen uit hun land te trappen. Dat dat Russische levens gaat kosten is 100% de schuld van Putin c.s. Dus ja, meer zwaar wapentuig voor Oekrane? Ik juich het van harte toe. Juist om deze oorlog te bekorten en Rusland tot echt onderhandelen te dwingen.quote:Op maandag 30 mei 2022 09:40 schreef aTypisch het volgende:
[..]
oppergod putin heeft (naar alle waarschijnlijkheid) een reismaatje van mij laten verdwijnselen toen hij weer terug ging naar mother russia
van mij mag putin vandaag nog van de trap vallen, maar daar gaan bigger guns weinig bij helpen
Nee, ze zullen versterking sturen vanuit het achterland van Kherson, de Krim, etc, maar niet vanuit de Donbas.quote:Op maandag 30 mei 2022 09:49 schreef polderturk het volgende:
Ik vraag me af wat er gaat gebeuren nu Oekraners oprukken bij Kherson. Gaan Russen versterkingen sturen vanuit de Donbas? Dat zal hun Donbas front verzwakken.
[ twitter ]
Waarom ben je een landverrader als je gaat juichen voor de Russen?quote:Op zondag 29 mei 2022 23:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Juichen voor de RussenJe bent dus een landverrader. Duidelijk.
[..]
Ja. Oekrane moet zich verdedigen tegen Russische ratten.
Volkomen normaal om te juichen voor een dictatuur die Nederland wekelijks met kernknoppen staat te bedreigen terwijl ze een soeverein land compleet aan puin schieten inclusief massagravenquote:Op maandag 30 mei 2022 09:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waarom ben je een landverrader als je gaat juichen voor de Russen?
Ala je juicht voor Rusland. Dan juich je voor genocide.quote:Op maandag 30 mei 2022 09:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waarom ben je een landverrader als je gaat juichen voor de Russen?
Laat eens zien dat Rusland Nederland wekelijks bedreigd met kernkoppen.quote:Op maandag 30 mei 2022 10:01 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Volkomen normaal om te juichen voor een dictatuur die Nederland wekelijks met kernknoppen staat te bedreigen terwijl ze een soeverein land compleet aan puin schieten inclusief massagraven
Je post al 200 topics mee in deze reeks. Je weet precies wat Lavrov steeds uitkraamtquote:Op maandag 30 mei 2022 10:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Laat eens zien dat Rusland Nederland wekelijks bedreigd met kernkoppen.
Onzin, pure bangmakerij.quote:Op maandag 30 mei 2022 10:03 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ala je juicht voor Rusland. Dan juich je voor genocide.
Kijk en huiver. Het lijkt me duidelijk wat de Russen van plan zijn. Als de militaire operatie afgerond is, zullen opstandige Oekraners gedood of gedeporteerd worden. Ze zullen vervangen worden door Russen. Dit is het Russische concept dat al vele malen is uitgevoerd.
[ twitter ]
Ik niet, ik weet niet eens wie Lavrov is.quote:Op maandag 30 mei 2022 10:09 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Je post al 200 topics mee in deze reeks. Je weet precies wat Lavrov steeds uitkraamt
quote:Op maandag 30 mei 2022 10:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik niet, ik weet niet eens wie Lavrov is.
quote:Op maandag 30 mei 2022 10:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik niet, ik weet niet eens wie Lavrov is.
Aha een Russische minister, bedankt.quote:
En pijnlijk aub.quote:Op maandag 30 mei 2022 10:09 schreef Anton91 het volgende:
Dat Poetin maar snel dood mag gaan![]()
[ twitter ]
Al die troepen aan de grens moesten we ook niet serieus nemen. Het was maar een oefening.quote:Op maandag 30 mei 2022 10:27 schreef Candymannetje het volgende:
Maar jullie gaan de uitspraken van die Russische minister toch niet serieus nemen zeker?
Hij zegt zulke dingen alleen maar zodat zijn bevolking het westen als de vijand gaat zien.
Een voorbereiding op een eventuele algehele mobilisatie.
Daarom schreeuwen ze in de USA ook steeds 'genocide' terwijl daar helemaal geen sprake van is.
Alleen maar om de Russen als monsters af te schilderen zodat mensen eerder bereid zijn om te gaan vechten.
Laat je niet gek maken door woorden, kijk naar daden.
Jij denkt echt serieus dat Rusland heel Europa gaat proberen te bezetten?quote:Op maandag 30 mei 2022 10:46 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Al die troepen aan de grens moesten we ook niet serieus nemen. Het was maar een oefening.
Dat is Putins natte droom!quote:Op maandag 30 mei 2022 10:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jij denkt echt serieus dat Rusland heel Europa gaat proberen te bezetten?
Dat zal best maar totaal niet realistisch en ik snap ook niet waarom mensen daar bang voor zijn.quote:
En dan ga je maar nukes gooien om toch een stijfje te krijgen.quote:
Misschien is dat het probleem dan, mss eens opletten, ipv hier constant lekker fact free uit je nek kletsen.quote:Op maandag 30 mei 2022 10:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik niet, ik weet niet eens wie Lavrov is.
Misschien moet jij je niet zo laten benvloeden door wat allerlei mafketels zeggen en eens zelf na gaan denken.quote:Op maandag 30 mei 2022 11:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien is dat het probleem dan, mss eens opletten, ipv hier constant lekker fact free uit je nek kletsen.
Net Sadam.quote:
Ah, "kritisch denker" gespot.quote:Op maandag 30 mei 2022 11:16 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Misschien moet jij je niet zo laten benvloeden door wat allerlei mafketels zeggen en eens zelf na gaan denken.
quote:
Maar waarom is Oekrane daar dan niet schathemelrijk mee geworden?quote:Op zondag 29 mei 2022 21:36 schreef slashdotter3 het volgende:
Het gaat Rusland niet alleen om de olie in Donbas, het gas in de Black Sea en de vruchtbare zwarte aarde waar voedsel voor de hele wereld wordt verbouwd maar ook om de rare earth metals voor de renewable energy waar de hele wereld de komende jaren op overstapt: lanthanum, cerium, praseodymium, neodymium, promethium, samarium, europium, gadolinium, terbium, dysprosium, holmium, erbium, thulium, ytterbium, and lutetium!
Als Rusland toegang tot deze grondstoffen kan controleren kunnen zij de overstap op en afhankelijkheid van olie en gas, (hun voornaamste inkomstenbronnen en exportproducten) bepalen.
Het wordt steeds duidelijker waarom Rusland hoe dan ook moet winnen. (en waarom al die bemiddelingspogingen van Frankrijk, Turkije, Israel en binnen/buitenlandse protesten zinloos zijn)
[ twitter ]
Dat hoef je niet eens te zeggen. Al meer dan genoeg beeldmateriaal ontleed wat laat zien dat het meestal zijn FSB entourage is wat de gewonde soldaat uithangt.quote:
2014:quote:Op maandag 30 mei 2022 11:39 schreef nomina het volgende:
Maar waarom is Oekrane daar dan niet schathemelrijk mee geworden.
Was UA een behoorlijk eind mee. Met name gaswinning waren ze redelijk ver mee, tot putin in 2014 Krim annexeerde. Logischerwijs was het toen over, want westerse bedrijven gaan geen miljarden investeren in een oorlogszone.quote:Op maandag 30 mei 2022 11:39 schreef nomina het volgende:
[..]
Maar waarom is Oekrane daar dan niet schathemelrijk mee geworden.
Bij dergelijke oorzaaktheorien heb ik het idee dat de redelijkheid van oorlogvoerende politici wordt overschat.
Het is soms ook gewoon agressie en geldingsdrang.
Wel een bijzondere uiting voor iemand die niet eens weet wie Lavrov is en wel volop zijn mening uit over wat de Russen wel en niet zullen gaan doen.quote:Op maandag 30 mei 2022 11:16 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Misschien moet jij je niet zo laten benvloeden door wat allerlei mafketels zeggen en eens zelf na gaan denken.
Ja natuurlijk joh, de Russen gaan een NAVO land aanvallen.quote:Op maandag 30 mei 2022 11:52 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Wel een bijzondere uiting voor iemand die niet eens weet wie Lavrov is en wel volop zijn mening uit over wat de Russen wel en niet zullen gaan doen.
Dan geef je ook nog eens aan dat we niet naar de woorden, maar naar de daden moeten kijken. Ook best heel bijzonder omdat de daden van de Russen op dit moment toch volkomen duidelijk (en volkomen misdadig) zijn.
Dat de Russen West-Europa gaan veroveren is bijzonder onwaarschijnlijk, dat de Russen op enig moment hun oog laten vallen op onze bondgenoot de Baltische Staten is bijzonder waarschijnlijk Zeker bijzonder waarschijnlijk wanneer wij hem niet actief tegenwerken.
Nopequote:Op maandag 30 mei 2022 11:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk joh, de Russen gaan een NAVO land aanvallen.
De kans is groter dat ze Moldavi pakken.
Ja gedaan maar ik heb brave gebruikt ipv google mag dat van jou?quote:Op maandag 30 mei 2022 11:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ah, "kritisch denker" gespot.
Google eens op russification, ipv hier je eigen onwetendheid weer als een deugd op te willen voeren, en vanuit je ignorance-powered stompzinnigheid dat terzijde te schuiven als zijnde onzin:
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |