WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Je hebt echt teveel fantasie.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 09:27 schreef Refragmental het volgende:
[..]
En intussen vanwege het geld in hun kas staan alle shorts die geopend zijn tussen 2016-2020 permanent onderwater.
Niet iedereen blijft op zijn handen zitten. Posities worden ook gewoon met verlies gesloten.
Verder is er net zo goed een vracht aan long posities die onderwater staan, boeit het iets of je verlies uit een long of short voort komt?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
De hele squeeze thesis is dat shorts nooit closen, totdat ze echt niet anders mee kunnen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 09:51 schreef dop het volgende:
[..]
Je hebt echt teveel fantasie.
Niet iedereen blijft op zijn handen zitten. Posities worden ook gewoon met verlies gesloten.
Verder is er net zo goed een vracht aan long posities die onderwater staan, boeit het iets of je verlies uit een long of short voort komt?
Zelfs de SEC zegt dat de jan2021 squeeze niet kwam door het closen van shorts. Maar dat de short position zelfs was toegenomen.
Ook nu weer in de laatste run is de short position toegenomen.
En je hebt pas verlies als je verkoopt onder je aankoopprijs/gak. Iets wat ik nooit van plan ben.
Dit is zo dom geredeneerd!quote:
[..]
En je hebt pas verlies als je verkoopt onder je aankoopprijs/gak. Iets wat ik nooit van plan ben.
1 je kunt zo lang je niet verkoopt, je geld niet uitgeven te gunsten van een betere positie/doel, dit op zichzelf is al verlies. (Neem als voorbeeld gemiste spaarrente)
2 elk bedrijf kan failliet gaan, de kans daar op is groter dan dat het eeuwig blijft bestaan, zeker als je in een krimpende markt zit.
De kosten gaan door de winsten nemen af.
Met die logica is short gaan de meest verstandige positie.
Nu wil ik daar verder geen lans voor breken, er zijn natuurlijk een boel verstandiger keuzes.
Leer in elk geval een ding van mij, verlies nemen en je positie heroverwegen is ook gewoon onderdeel van het spel.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Na juni ga ik eens een aantal covered calls (weeklies) uitschrijven op 10% ofzo van m'n positie.quote:
[..]
Dit is zo dom geredeneerd!
1 je kunt zo lang je niet verkoopt, je geld niet uitgeven te gunsten van een betere positie/doel, dit op zichzelf is al verlies. (Neem als voorbeeld gemiste spaarrente)
2 elk bedrijf kan failliet gaan, de kans daar op is groter dan dat het eeuwig blijft bestaan, zeker als je in een krimpende markt zit.
De kosten gaan door de winsten nemen af.
Met die logica is short gaan de meest verstandige positie.
Nu wil ik daar verder geen lans voor breken, er zijn natuurlijk een boel verstandiger keuzes.
Leer in elk geval een ding van mij, verlies nemen en je positie heroverwegen is ook gewoon onderdeel van het spel.
Met hoe volatiel GME is, kan daar ook wel leuk mee verdiend worden.
Als ik ze inzet op mijn huidige gemiddelde +20% is het ergste dat mij kan gebeuren dat ik een paar honderd aandelen kwijt raak, maar wel mijn inleg+20% ervoor krijg. Dan mis ik met die aandelen wel de squeeze of een run. Maar daarvoor zijn de overige aandelen dan weer handig.
Op deze manier kan per maand een paar duizend extra verdienen zolang de IV lekker hoog blijft.
Weer een grote partij die 2x5000 calls heeft gekocht vandaag. 20c voor 21juni. Premium was 8 dollar.
8mil uitgegeven vandaag op de gok dat ie voor 21juni dus 28 of hoger staat.
Bovenop de 122k calls op die strike, op die dag.
Intussen geschat dat deze partij (als het 1 partij is) al over de 76mil heeft uitgegeven aan calls.
Gaat leuk worden als deze calls exercised worden. Die 80 dollar high van 2 weken terug gaat dan kinderspel lijken.
8mil uitgegeven vandaag op de gok dat ie voor 21juni dus 28 of hoger staat.
Bovenop de 122k calls op die strike, op die dag.
Intussen geschat dat deze partij (als het 1 partij is) al over de 76mil heeft uitgegeven aan calls.
Gaat leuk worden als deze calls exercised worden. Die 80 dollar high van 2 weken terug gaat dan kinderspel lijken.
Deze week is er iedere dag iemand geweest die 5000 calls heeft gekocht. 20c voor 21juni.
Premium varieerde van 500-800 dollar.
Tussen de 12,5 en 20mil uitgegeven op de gok dat de prijs gaat stijgen voor 21 juni.
Premium varieerde van 500-800 dollar.
Tussen de 12,5 en 20mil uitgegeven op de gok dat de prijs gaat stijgen voor 21 juni.
Of gewoon straddlet, en zero sum game en alles.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Ik weet niet wat dat voor strategieën zijn. Kun je ze mij uitleggen? En vooral hoe dat past met de activiteiten mbt gekochte calls.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 23:27 schreef nostra het volgende:
Of gewoon straddlet, en zero sum game en alles.
Hier heb je de stats:
Description Value
Number of 5000 contract blocks 26
Total options contracts in 5000 blocks 130,000
Average price per contract $5.55
Price paid in premiums $72,130,000.00
Number of shares in contracts 13,000,000
Exercise cost $260,000,000.00
Total investment to obtain shares $332,130,000.00
En hier de dagen waarop ze gekocht zijn:
Contracts by Date
5/20: 10,000 contracts
5/21: 40,000 contracts
5/22: 65,000 contracts
5/23: 0 contracts
5/24: 10,000 contracts
5/27: Closed for Memorial Day
5/28: 10,000 contracts
5/29: 5,000 contracts
5/30: 5,000 contracts
5/31: 5,000 contracts
De couterparty was in alle gevallen de Market Maker verantwoordelijk voor de opties mbt Gamestop, Wolverine.
Edit: En voor de volledigheid:
Open interest voor 20c 21jun is 144.257
Open interest voor 20p 21jun is 29.788
https://www.barchart.com/(...)06-21-m&moneyness=10
[ Bericht 5% gewijzigd door Refragmental op 01-06-2024 09:28:58 ]
Straddle is speculeren op een zijwaartse beweging. Binnen de bandbreedte van de premie.quote:
[..]
Ik weet niet wat dat voor strategieën zijn. Kun je ze mij uitleggen? En vooral hoe dat past met de activiteiten mbt gekochte calls.
Je kijkt naar die calls alleen van uit je eigen positie, maar er is ook altijd een verkopende partij. Die heeft ook een belang.
En zoals ik al eerder aangaf.
Die heeft al premie in zijn zakken dus geld om uit te geven om de voor hem zo gunstig mogelijke positie te bereiken.
Zero sum game
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
In dit geval is de verkopende partij een market maker. Dus die zero sum vlieger gaat niet op.quote:
[..]
Straddle is speculeren op een zijwaartse beweging. Binnen de bandbreedte van de premie.
Je kijkt naar die calls alleen van uit je eigen positie, maar er is ook altijd een verkopende partij. Die heeft ook een belang.
En zoals ik al eerder aangaf.
Die heeft al premie in zijn zakken dus geld om uit te geven om de voor hem zo gunstig mogelijke positie te bereiken.
Zero sum game
En bij een straddle koop je een call EN een tegenliggende put. Ook dat is hier niet het geval.
De markt maker is geen partij volgens jouw, die heeft geen belang?quote:
[..]
In dit geval is de verkopende partij een market maker. Dus die zero sum vlieger gaat niet op.
En bij een straddle koop je een call EN een tegenliggende put. Ook dat is hier niet het geval.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Wat is een zero sum volgens jou en hoe werkt dat dan met de cijfers die ik eerder heb gegeven tussen een onbekende partij en de designated market maker?quote:
[..]
De markt maker is geen partij volgens jouw, die heeft geen belang?
Maar de mm zal altijd die positie afdekken. Dus wat dat betreft geen partij die speculeert op een daling of stijging.quote:
[..]
De markt maker is geen partij volgens jouw, die heeft geen belang?
The End Times are wild
Dat was precies mijn gedachte.quote:
[..]
Maar de mm zal altijd die positie afdekken. Dus wat dat betreft geen partij die speculeert op een daling of stijging.
Maar netto zijn er natuurlijk altijd tegen partijen. Als iemand koper is er ook altijd een verkoperquote:
The End Times are wild
In dit geval dus geen verkoper, maar een market maker die aan het market making is.quote:
[..]
Maar netto zijn er natuurlijk altijd tegen partijen. Als iemand koper is er ook altijd een verkoper
Nee, want die heeft in principe altijd een neutrale positie.quote:
[..]
In dit geval dus geen verkoper, maar een market maker die aan het market making is.
The End Times are wild
Precies, en dat zou die in principe moeten doen met delta hedging. Maar het is nog maar de vraag of er echt gehedged wordt.quote:
[..]
Nee, want die heeft in principe altijd een neutrale positie.
deel van de dekking zij de ontvangen premies.quote:
[..]
Maar de mm zal altijd die positie afdekken. Dus wat dat betreft geen partij die speculeert op een daling of stijging.
Dat maakt wel dat er een belang is waar bij de er onder de streep het meeste overblijf.
De winst op de totale positie staat niet vooraf vast.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Eerder in het topic dacht je daar nog anders over.quote:
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Er zal vast wel eens hier en daar gerommeld worden, maar GME heeft een geschiedenis.quote:
[..]
Precies, en dat zou die in principe moeten doen met delta hedging. Maar het is nog maar de vraag of er echt gehedged wordt.
Het is niet voor niets dat de premies hoog zijn.
Speculeren op scenario's waar je totaal geen zicht op hebt gaat op termijn alleen maar geld kosten.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Het is dan hoogstwaarschijnlijk geen speculeren door deze partij.quote:
[..]
Er zal vast wel eens hier en daar gerommeld worden, maar GME heeft een geschiedenis.
Het is niet voor niets dat de premies hoog zijn.
Speculeren op scenario's waar je totaal geen zicht op hebt gaat op termijn alleen maar geld kosten.
Wat is de veiligste en waarschijnlijk goedkoopste manier om aan 20mil aandelen te komen van een zeer volatiel aandeel waarbij een groot deel van de aandeelhouders het mantra "hold" heeft?
Je koopt opties en legt op die manier je prijs per aandeel vast.
Wanneer je de expiration date nadert en het aandeel staat lager dan je strike, dan koop je gewoon aandelen op de open markt, maar omdat het er zoveel zijn zal de prijs over je strike heen gaan. Vanaf dat moment begin je gewoon met het exercisen van je opties om zo aan je aandelen te komen.
Prijs kan wat jou betreft naar 100 dollar gaan omdat de MM op de open markt aandelen moet kopen om jou je aandelen te kunnen geven, maar dat boeit jou niks, je hebt een vaste prijs van 20. Great success!
als je op voorhand een hele sloot premie wil betalen en wat in GME ziet dan is dit een scenario dat je kunt toepassen.quote:
[..]
Het is dan hoogstwaarschijnlijk geen speculeren door deze partij.
Wat is de veiligste en waarschijnlijk goedkoopste manier om aan 20mil aandelen te komen van een zeer volatiel aandeel waarbij een groot deel van de aandeelhouders het mantra "hold" heeft?
Je koopt opties en legt op die manier je prijs per aandeel vast.
Wanneer je de expiration date nadert en het aandeel staat lager dan je strike, dan koop je gewoon aandelen op de open markt, maar omdat het er zoveel zijn zal de prijs over je strike heen gaan. Vanaf dat moment begin je gewoon met het exercisen van je opties om zo aan je aandelen te komen.
Prijs kan wat jou betreft naar 100 dollar gaan omdat de MM op de open markt aandelen moet kopen om jou je aandelen te kunnen geven, maar dat boeit jou niks, je hebt een vaste prijs van 20. Great success!
Als ik werkelijk de aandelen zou willen, dan kost het toch een boel minder geld als een. synthetische long in neemt.
Bijkomend voordeel is dat je bij een daling mogelijk ook nog aandelen krijgt en geen of veel minder kosten hebt.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Bij long andersom.quote:
[..]
Straddle is speculeren op een zijwaartse beweging. Binnen de bandbreedte van de premie.
Maar goed, het hele idee dat een paar zolderkamertraders de hele markt kunnen laten imploderen is natuurlijk bizar. Denken de mensen hier nu echt dat jongens als Citadel of Susquehanna of Virtu ook maar een moment wakker liggen giervan, sterker nog ze profiteren juist van die hele meme hype, want volume plús volatiliteit == $$$. Die gasten gaan misschien een paar milliseconden een significante netto exposure aan, laat staan overnight.
Derivaten worden altijd als potentieel gigantisch disruptief gezien - mijn hele leven staat Deutsche al op het punt om de wereld te laten klappen en dan zijn dat nog de echte cowboys - door de enorme getallen en potentiële winsten en verliezen die ermee gemaakt kunnen worden, maar zelfs een marktbrede crash als bij corona leidde daar niet toe (alleen de ETP markt schudde even, maar dan heb je het ook over triljarden).
Neemt niet weg dat er altijd een (heel klein, maar enorme gevolgen) risico is, dat dan ook tot in de miniemste details gemitigeerd wordt. Maar er kán altijd een foutje in een algo zitten, zie de Flash Crash van jaren terug.
[ Bericht 7% gewijzigd door nostra op 03-06-2024 07:31:27 ]
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Ik zie de YOLO update inderdaadquote:
Blijkbaar toch Keith gill die al die calls kocht.
Als jullie dachten dat een tweet al verantwoordelijk was voor een stijging naar 80... nou dan houd je hart maar vast de komende weken hahahaha
toch de verleiding niet kunnen weerstaan en ingekocht op 33 euro....
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Op de duitse markt staat ie inderdaad al op +55%quote:
toch de verleiding niet kunnen weerstaan en ingekocht op 33 euro....
voor de Xetra opening gekocht via tradegate op degiro. Op tradegate staat er al een nette +70% voor de dag op 36-37 euro, fluctueert nogal.quote:
[..]
Op de duitse markt staat ie inderdaad al op +55%
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
kleine winst gepakt op 40 euro.
Les van vorige keer: verkoop ondertussen steeds wat, op de piek verkopen is onmogelijk en we gaan echt wel weer omlaag een keer.
Les van vorige keer: verkoop ondertussen steeds wat, op de piek verkopen is onmogelijk en we gaan echt wel weer omlaag een keer.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Bijzonder om in de premarket, terwijl hij stijgt (want nu al 96%) te verkopen.quote:
kleine winst gepakt op 40 euro.
Les van vorige keer: verkoop ondertussen steeds wat, op de piek verkopen is onmogelijk en we gaan echt wel weer omlaag een keer.
Als dit aandeel in de premarket stijgt stopt dat vaak niet tot market open.
Sterker nog, rond 13:00 kun je een nog flinkere stijging verwachten, want dan gaan veel retailers zich ook bemoeien met de premarket.
Dat het gaat fluctueren, daar is de kans groot op. Maar enige zekerheid dat het omhoog gaat, dat heb je natuurlijk nooit. Elke sterke verwachting dat het gaat stijgen zit in de prijs verwerkt.quote:
[..]
Bijzonder om in de premarket, terwijl hij stijgt (want nu al 96%) te verkopen.
Als dit aandeel in de premarket stijgt stopt dat vaak niet tot market open.
Sterker nog, rond 13:00 kun je een nog flinkere stijging verwachten, want dan gaan veel retailers zich ook bemoeien met de premarket.
Ik kan alleen maar aanraden om een exitstrategie te hebben als je gaat instappen. Zonder exitstrategie sta je meestal aan de einde van de run als bagholder met rode cijfers. Mijn plan is om niet de piek proberen te timen, maar gaandeweg te verkopen in de weg omhoog.
Heb wel een buy staan weer op 33 euro.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Die 33 euro gaat ie de komende dagen niet meer aantikken vermoed ik.quote:
[..]
Dat het gaat fluctueren, daar is de kans groot op. Maar enige zekerheid dat het omhoog gaat, dat heb je natuurlijk nooit. Elke sterke verwachting dat het gaat stijgen zit in de prijs verwerkt.
Ik kan alleen maar aanraden om een exitstrategie te hebben als je gaat instappen. Zonder exitstrategie sta je meestal aan de einde van de run als bagholder met rode cijfers. Mijn plan is om niet de piek proberen te timen, maar gaandeweg te verkopen in de weg omhoog.
Heb wel een buy staan weer op 33 euro.
Dit is een gigantische yolo update van iemand waarvan wordt gezegd dat ie de aanstichter van de short squeeze in 2021 was. De vorige run naar 80 werd van gezegd dat het door een nikszeggende tweet door hem kwam. Wat denk je dat zo'n yolo update dan doet waarbij hij laat zien dat ie sinds z'n laatste update 4,2mil aandelen meer heeft, en daar bovenop ook nog eens 120.000 calls heeft gekocht. (Hij heeft van 50k in 2020, intussen al minimaal 200mil gemaakt)
In de premarket doet ie al +95%, terwijl een groot deel van retail niet eens mee kan doen, en nog uberhaupt moet wakker worden en nog niks weet van die update.
Kijkende naar voorgaande run-ups is het verkopen in de premarket niet de beste strategie.
Verkopen doe je dan het beste vlak voor market open, aangezien bij market open hij de vorige keren eerst dipt voordat ie weer stijgt en stabiliseert.
Je hoeft mij niet te overtuigen van de potentiele impact van zijn tweet en posities, dat is de enige reden dat ik instap.quote:
[..]
Die 33 euro gaat ie de komende dagen niet meer aantikken vermoed ik.
Dit is een gigantische yolo update van iemand waarvan wordt gezegd dat ie de aanstichter van de short squeeze in 2021 was. De vorige run naar 80 werd van gezegd dat het door een nikszeggende tweet door hem kwam. Wat denk je dat zo'n yolo update dan doet waarbij hij laat zien dat ie sinds z'n laatste update 4,2mil aandelen meer heeft, en daar bovenop ook nog eens 120.000 calls heeft gekocht. (Hij heeft van 50k in 2020, intussen al minimaal 200mil gemaakt)
In de premarket doet ie al +95%, terwijl een groot deel van retail niet eens mee kan doen, en nog uberhaupt moet wakker worden en nog niks weet van die update.
Kijkende naar voorgaande run-ups is het verkopen in de premarket niet de beste strategie.
Verkopen doe je dan het beste vlak voor market open, aangezien bij market open hij de vorige keren eerst dipt voordat ie weer stijgt en stabiliseert.
Verder is het leuk en aardige theorie over waar we naar toe gaan, maar dit zit dus al verwerkt in die +100% stijging. Hoe groter de zekerheid dat iets gaat stijgen/dalen, hoe meer het in de prijs zit verwerkt.
edit: koers op tradegate staat inmiddels op 37,8 euro.
[ Bericht 1% gewijzigd door ETA op 03-06-2024 10:50:39 ]
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Grappige uitspraak, "zit dus al verwerkt in die +100%", terwijl de markt niet eens open is en het grootste deel van de potentiele kopers nog op 1 oor ligt en nergens van weet.quote:
[..]
Je hoeft mij niet te overtuigen van de potentiele impact van zijn tweet en posities, dat is de enige reden dat ik instap.
Verder is het leuk en aardige theorie over waar we naar toe gaan, maar dit zit dus al verwerkt in die +100% stijging. Hoe groter de zekerheid dat iets gaat stijgen/dalen, hoe meer het in de prijs zit verwerkt.
edit: koers op tradegate staat inmiddels op 37,8 euro.
We gaan het zien.
15:30quote:
Wanneer opent de markt ookalweer? 14:00 of 15:00 onze tijd?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Zolang er handel in is, zullen die handelaren anticiperen op wat komen gaat. Als zij denken dat retail markt veel gaat kopen, dan spelen zij er natuurlijk op in, wat de prijs omhoog drijft. De prijs komt dan uit op wat zij denken waar het naar toe gaat.quote:
[..]
Grappige uitspraak, "zit dus al verwerkt in die +100%", terwijl de markt niet eens open is en het grootste deel van de potentiele kopers nog op 1 oor ligt en nergens van weet.
We gaan het zien.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Winst is winst, aantal ritjes is vaak winstgevender dan vasthouden.quote:
kleine winst gepakt op 40 euro.
Les van vorige keer: verkoop ondertussen steeds wat, op de piek verkopen is onmogelijk en we gaan echt wel weer omlaag een keer.
DFV staat nu op een megawinst bij deze koers.
Die call opties met strike op 20 dollar, das 20 dollar per aandeel winst als we uitgaan op van een koers op 40 dollar -> x 120.000 x 100 = 240 miljoen.... minus 68 miljoen die hij ervoor heeft betaald = 172 miljoen ongeveer winst.
Op zijn aandelen staat die dan 90 miljoen winst. Dus bij elkaar een slordige kwart miljard winst. ok dan....
Uiteraard moet hij deze nog zien te verkopen zonder dat de koers instort.
Die call opties met strike op 20 dollar, das 20 dollar per aandeel winst als we uitgaan op van een koers op 40 dollar -> x 120.000 x 100 = 240 miljoen.... minus 68 miljoen die hij ervoor heeft betaald = 172 miljoen ongeveer winst.
Op zijn aandelen staat die dan 90 miljoen winst. Dus bij elkaar een slordige kwart miljard winst. ok dan....
Uiteraard moet hij deze nog zien te verkopen zonder dat de koers instort.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Moet mooi zijn als je kunt aankopen en enkel door je aankoop te posten een kwart miljard kan binnenhalen. Al gaat er natuurlijk wel weer wat verloren bij verkopen.quote:
DFV staat nu op een megawinst bij deze koers.
Die call opties met strike op 20 dollar, das 20 dollar per aandeel winst als we uitgaan op van een koers op 40 dollar -> x 120.000 x 100 = 240 miljoen.... minus 68 miljoen die hij ervoor heeft betaald = 172 miljoen ongeveer winst.
Op zijn aandelen staat die dan 90 miljoen winst. Dus bij elkaar een slordige kwart miljard winst. ok dan....
Uiteraard moet hij deze nog zien te verkopen zonder dat de koers instort.
Grappig is ook te zien dat al die retail-"beleggers" staan te juichen. Terwijl zij toch echt telkens dat geld opbrengen. Van die mensen die trots op twitter melden dat zij hun vakantiegeld in GME gestopt hebben .Die leven al meer dan 2 jaar op een houtje om hun inkomen af te romen en naar dit soort figuren te sturen.
Ik heb meme-stock achtige aandelen al zo lang gezien. Is echt niks nieuws. Vroeger had je Antonov, UPC en KPNQwest, nu heb je GME en BBB. Er wisselt altijd veel geld van eigenaar, de slimmeriken gaan er op zeker moment met de buit vandoor en een grote groep 'believers' blijft beteutert achter met inherent waardelose assets. Het is altijd hetzelfde liedje.
The End Times are wild
Meer een glijvlucht omlaag maar zegt natuurlijk niet alles. Momentum lijkt er wel even uit.quote:
Tis 13;00 geweest, tijd om te vliegen!
hmmquote:
[..]
Die 33 euro gaat ie de komende dagen niet meer aantikken vermoed ik.
Dit is een gigantische yolo update van iemand waarvan wordt gezegd dat ie de aanstichter van de short squeeze in 2021 was. De vorige run naar 80 werd van gezegd dat het door een nikszeggende tweet door hem kwam. Wat denk je dat zo'n yolo update dan doet waarbij hij laat zien dat ie sinds z'n laatste update 4,2mil aandelen meer heeft, en daar bovenop ook nog eens 120.000 calls heeft gekocht. (Hij heeft van 50k in 2020, intussen al minimaal 200mil gemaakt)
In de premarket doet ie al +95%, terwijl een groot deel van retail niet eens mee kan doen, en nog uberhaupt moet wakker worden en nog niks weet van die update.
Kijkende naar voorgaande run-ups is het verkopen in de premarket niet de beste strategie.
Verkopen doe je dan het beste vlak voor market open, aangezien bij market open hij de vorige keren eerst dipt voordat ie weer stijgt en stabiliseert.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Je zou verwachten dat het gepeupel toch een keer gaat door zien dat het geen reet uitmaakt, of je door Shorts wordt geneukt, of door Iemand die achter je rug een long positie opzet, en vervolgens het gepeupel opzweept, of door GME zelf.
bedenk goed ze zitten er uiteindelijk allemaal voor hun eigen gewin in.
de fanboy's moeten zich toch eens gaan afvragen hoeveel kansen om wat winst te verzilveren ze nu inmiddels hebben laten liggen.
Een troost, je kunt over een paar jaar wel tegen je kleinkinderen braggen dat je in Gamestop zat
bedenk goed ze zitten er uiteindelijk allemaal voor hun eigen gewin in.
de fanboy's moeten zich toch eens gaan afvragen hoeveel kansen om wat winst te verzilveren ze nu inmiddels hebben laten liggen.
Een troost, je kunt over een paar jaar wel tegen je kleinkinderen braggen dat je in Gamestop zat
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Die regards kopen alle meme zooi of spelen met optie strategieën waar je vanzelf nat op gaat. Dat er soms 1 een lucky streak heeft maakt niet uit. De meesten met geluk vergokken die winst toch weer. Het gaat allang niet meer om winst maar om de rush als het een keer goed gaat.
Het is casino traden. Grappig maar de kans dat je er rijk van wordt is kleiner dan meespelen in de loterij.
Op YouTube heb je Kamikaze Cash. Heeft mooie voorbeelden wat de mindset is van die gokkers.
Het is casino traden. Grappig maar de kans dat je er rijk van wordt is kleiner dan meespelen in de loterij.
Op YouTube heb je Kamikaze Cash. Heeft mooie voorbeelden wat de mindset is van die gokkers.
quote:
Grappig maar de kans dat je er rijk van wordt is kleiner dan meespelen in de loterij.
Van de rest wel eens met je post
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Grote probleem is eigenlijk altijd, dat ze hun geluk gaan aan zien voor kennis en kunde.
Overigens moet ik toegeven dat ik die fout vroeger ook wel gemaakt heb.
Overigens moet ik toegeven dat ik die fout vroeger ook wel gemaakt heb.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ach niks mis mee. Zolang het niet zo als sommige al je spaargeld wasquote:
Overigens moet ik toegeven dat ik die fout vroeger ook wel gemaakt heb.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat zie je op wallstreetbets. Dan gokken ze met zero dat opties. Als ze meteen verliezen hoor je er nooit iets van. Als ze drie keer winnen, en van 10.000 dollar 500.000 dollar maken, dan denken ze dat ze talent hebben en gokken ze door tot ze alles verloren hebben.quote:
Grote probleem is eigenlijk altijd, dat ze hun geluk gaan aan zien voor kennis en kunde.
Overigens moet ik toegeven dat ik die fout vroeger ook wel gemaakt heb.
The End Times are wild
Diversificatie kennen die regards niet. Evenmin risico management.
Gewoon alles op 1 asset en dan het liefst nog wat leverage toepassen.
Gewoon alles op 1 asset en dan het liefst nog wat leverage toepassen.
Gelukkig niet en zelfs dat hoeft nog geen ramp te zijn als het een bedrag is dat je vrij snel weer bij elkaar kunt sparen met hard werken.quote:
[..]
Ach niks mis mee. Zolang het niet zo als sommige al je spaargeld was
Dan kun je het gewoon zien als leer geld.
(Mits je dan niet weer koppig het zelfde gaat doen natuurlijk)
In 30+ jaar heb ik volgens mij 2 aandelen gehad waar ik er echt naast zat en verlies heb moeten nemen. (Fortis en Getronics) Even daargelaten dat ik met opties ook wel gegokt heb maar dat is altijd speelgeld geweest, en nooit serieuze bedragen.
En ik ben echt niet iemand die lang blijft zitten op een slechte positie omdat ik geen verlies wil nemen.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
GME inmddels op day-low. Degenen die winst pakten zaten goed, degenen die op 40 kochten hebben voorlopig een aardig verlies.
Met volatiele zooi spelen is leuk maar stap op tijd weer uit. Het DFV nieuws is al ingeprijsd. Op naar het volgende konijn uit de hoge hoed.
Met volatiele zooi spelen is leuk maar stap op tijd weer uit. Het DFV nieuws is al ingeprijsd. Op naar het volgende konijn uit de hoge hoed.
Eerder vandaag werd ik nog bijna voor gek verklaart om op 40 euro te verkopen....quote:
GME inmddels op day-low. Degenen die winst pakten zaten goed, degenen die op 40 kochten hebben voorlopig een aardig verlies.
Met volatiele zooi spelen is leuk maar stap op tijd weer uit. Het DFV nieuws is al ingeprijsd. Op naar het volgende konijn uit de hoge hoed.
Tussen 10:00 en 10:30 post hij vaak in zijn hoogtij dagen, dus misschien komt er nog wat voor de namarkt/morgenochtend piek.
Heb bijgekocht op 25 net..
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
EN INDERDAAD NIEUWE POST en koers schiet omhoog
Hij heeft gehold en winst van 78 miljoen vandaag.
en koers schiet omhoog Hij heeft gehold en winst van 78 miljoen vandaag.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Valt wel op, telkens als de voorspellingen niet uitkomen dan wordt het stil hier.
Hoeveel shorts zijn er nu weer bij gekomen, en wanneer gaat de koers naar 1000?
Hoeveel shorts zijn er nu weer bij gekomen, en wanneer gaat de koers naar 1000?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
De theorie is nu dat die enorme positie op $20 een plan is dat tegelijkertijd de shady business van Citadel etc bewijst en de koers omhoog drukt. Ik snap ongeveer de helft ervan dus ga het hier niet proberen uit te leggen, als het al waar is. Hoe dan ook leuk om hier wat speelgeld in te hebben zitten.
What Would Goku Do
Kan het misschien zijn dat sommigen niet de hele dag op fok zitten omdat ze andere verplichtingen hebben?quote:
Valt wel op, telkens als de voorspellingen niet uitkomen dan wordt het stil hier.
Hoeveel shorts zijn er nu weer bij gekomen, en wanneer gaat de koers naar 1000?
Maar hey, het waren niet mijn voorspellingen. Er werd hier geroepen dat de run naar 80 kwam vanwege een simpele tweet. Wat zou zo'n YOLO Update met tig keer meer hype op reddit en twitter dan wel niet doen? Waarom zou ie dan niet volgens jullie logica boven de 80 uit schieten? Want retail hype en fomo.
Gek dat dit niet gebeurde he? Is het misschien mogelijk dat die run naar 80 helemaal niet kwam vanwege een tweet, maar een gevolg is van alle shit die op de achtergrond plaatsvind mbt naked shorting, swaps, FTDs, etc?
Wat ik wel durf te voorspellen is dat wanneer de 120.000 calls ITM zijn en DFV begint met exercisen, dat er dan een flinke prijsstijging zal zijn. Dat gebeurde namelijk al in 2021 met veel minder calls.
Overigens bijzonder dat veel grote hedgefunds, en dan met name Citadel, het niet zo goed deden in mei.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Dat terwijl S&P van 500 naar 527 steeg. En de FAANG's deden het ook niet slecht. Mei was absoluut geen slechte maand op de aandelen markt.
Wat is er dan in mei gebeurd? Zijn hun short positions zo flink aan het drukken op hun cijfers?
Maar de short interest op GME is echt "minimaal" als we de officiele cijfers mogen geloven. Dat kan het dus niet zijn.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Dat terwijl S&P van 500 naar 527 steeg. En de FAANG's deden het ook niet slecht. Mei was absoluut geen slechte maand op de aandelen markt.
Wat is er dan in mei gebeurd? Zijn hun short positions zo flink aan het drukken op hun cijfers?
Maar de short interest op GME is echt "minimaal" als we de officiele cijfers mogen geloven. Dat kan het dus niet zijn.
Ja ongeveer net zo leuk als naar het casino gaan en roulette spelenquote:
Hoe dan ook leuk om hier wat speelgeld in te hebben zitten.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
J
Je mag wel door hebben dan roaring Kitty zijn belang heeft vergroot en dit achteraf pas op de socials zet.
Dat maakt dat hij daar van zou kunnen profiteren, en anderen achteraf niet of veel minder.
Het komt op jouw misschien transparant over maar dat is het niet. (Ik zij al eerder het maakt geen reet uit of je in je kont genomen wordt door de longs of de shorts, het is beide niet leuk)
Mijn positie is vrij simpel.
Dit is een hype aandeel waar je geluk mee kunt hebben ,maar waar velen hun vingers zullen branden.
Of dat nu long of short is dat vind ik niet interessant.
[ Bericht 0% gewijzigd door dop op 05-06-2024 12:25:57 ]
Weet je wat het verschil is, sommige hebben een vaag idee maar bouwen er geen hele grote theorie boven op.quote:
[..]
Kan het misschien zijn dat sommigen niet de hele dag op fok zitten omdat ze andere verplichtingen hebben?
Maar hey, het waren niet mijn voorspellingen. Er werd hier geroepen dat de run naar 80 kwam vanwege een simpele tweet. Wat zou zo'n YOLO Update met tig keer meer hype op reddit en twitter dan wel niet doen? Waarom zou ie dan niet volgens jullie logica boven de 80 uit schieten? Want retail hype en fomo.
Gek dat dit niet gebeurde he? Is het misschien mogelijk dat die run naar 80 helemaal niet kwam vanwege een tweet, maar een gevolg is van alle shit die op de achtergrond plaatsvind mbt naked shorting, swaps, FTDs, etc?
Wat ik wel durf te voorspellen is dat wanneer de 120.000 calls ITM zijn en DFV begint met exercisen, dat er dan een flinke prijsstijging zal zijn. Dat gebeurde namelijk al in 2021 met veel minder calls.
Je mag wel door hebben dan roaring Kitty zijn belang heeft vergroot en dit achteraf pas op de socials zet.
Dat maakt dat hij daar van zou kunnen profiteren, en anderen achteraf niet of veel minder.
Het komt op jouw misschien transparant over maar dat is het niet. (Ik zij al eerder het maakt geen reet uit of je in je kont genomen wordt door de longs of de shorts, het is beide niet leuk)
Mijn positie is vrij simpel.
Dit is een hype aandeel waar je geluk mee kunt hebben ,maar waar velen hun vingers zullen branden.
Of dat nu long of short is dat vind ik niet interessant.
[ Bericht 0% gewijzigd door dop op 05-06-2024 12:25:57 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
1000? Dat is pas het begin toch?quote:
Valt wel op, telkens als de voorspellingen niet uitkomen dan wordt het stil hier.
Hoeveel shorts zijn er nu weer bij gekomen, en wanneer gaat de koers naar 1000?
Wel grappig al bespiegelingen over een meme stock.
Meme zooi kan alle kanten op en soms heb je hele rare uitslagen. We zien dat zoiets zich binnen no time consolideert, met veel verliezers aan de retailkant. Je zou maar op 80 gekocht hebben. Of zelfs 50.
Heel risky positie voor GME longs nu met zo'n grote open interest op de 20$ strike voor 21jun. Riskeert een gammasqueeze aangezien deze aandelen nu ITM zijn en het grootste deel van de marketmakers de synthetic exposure hier uit hedget, zeker aangezien de short stock rate op 6% ligt. Hoog risico om niet te met underlying te hedgen.
All in all een een recept voor veel volatility aangz we t nu over delta ~90 opties hebben
All in all een een recept voor veel volatility aangz we t nu over delta ~90 opties hebben
Dit is echt gibberish. Volgens mij ga je in de 1e zin al mis omdat je shorts bedoelt ipv longs en daarna ontspoor je volledig verder.quote:
Heel risky positie voor GME longs nu met zo'n grote open interest op de 20$ strike voor 21jun. Riskeert een gammasqueeze aangezien deze aandelen nu ITM zijn en het grootste deel van de marketmakers de synthetic exposure hier uit hedget, zeker aangezien de short stock rate op 6% ligt. Hoog risico om niet te met underlying te hedgen.
All in all een een recept voor veel volatility aangz we t nu over delta ~90 opties hebben
Het wordt telkens uitgelegd alsof de marktmaker ligt te pitten en geen idee heeft dat ze risico lopen als ze niet goed afdekken.
En dan nog dagen op hun handen blijven zitten om te hopen dat het goed komt.
Hoe was dat de vorige expiratie?
En dan nog dagen op hun handen blijven zitten om te hopen dat het goed komt.
Hoe was dat de vorige expiratie?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Hoezo zou dit voor de shorts een probleem zijn? De open interest is naar beneden, dus een mogelijke gamma-squeeze zal het aandeel naar beneden duwen. Waarde omlaag -> delta van de 20$ call omlaag -> minder aandelen nodig om te hedgen voor MMs -> MMs verkopen de aandelen. Short stock rate van 6% betekent dat het niet "duur" is voor de marketmakers om de hele 20$ call positie gehedget te hebben met aandelen ipv andere opties, en dat betekent dat ze simpelweg de aandelen (zouden moeten) hebben om te leveren bij een exercise van die optiesquote:
[..]
Dit is echt gibberish. Volgens mij ga je in de 1e zin al mis omdat je shorts bedoelt ipv longs en daarna ontspoor je volledig verder.
Heerlijk naief en goedgelovigquote:
Het wordt telkens uitgelegd alsof de marktmaker ligt te pitten en geen idee heeft dat ze risico lopen als ze niet goed afdekken.
En dan nog dagen op hun handen blijven zitten om te hopen dat het goed komt.
Hoe was dat de vorige expiratie?
De vorige expiratie met een soortgelijke situatie was in jan 2021.
Je weet dat er toen 1,5mil opties deep ITM waren?
Die zijn verkocht door MM's.
Weet je wat dan heel vreemd is? Gamestop had toen iets van 50mil shares outstanding (en 70mil aandelen aan short interest). Hoe kunnen de MM's dan 150mil aandelen in opties uitschrijven? Volgens jou dekken die dat toch goed af? Hoe kun je 3x meer afdekken dan dat er uberhaupt aandelen bestaan, bovenop de aandelen die al in handen zijn van retail, insiders, etf's, mutual funds, institutions, etc.
Thomas Peterffy, voormalig CEO van interactive brokers (net worth 50+ miljard) kan het jou misschien beter uitleggen in een verklaring van 5minuten... tenzij je denk het beter te weten dan hem.
Hij zegt dat het hele systeem op instorten stond door die gamestop squeeze.
Waar de hell heb jij het over, open interest omlaag?quote:
[..]
Hoezo zou dit voor de shorts een probleem zijn? De open interest is naar beneden, dus een mogelijke gamma-squeeze zal het aandeel naar beneden duwen. Waarde omlaag -> delta van de 20$ call omlaag -> minder aandelen nodig om te hedgen voor MMs -> MMs verkopen de aandelen. Short stock rate van 6% betekent dat het niet "duur" is voor de marketmakers om de hele 20$ call positie gehedget te hebben met aandelen ipv andere opties, en dat betekent dat ze simpelweg de aandelen (zouden moeten) hebben om te leveren bij een exercise van die opties
Op de 20c voor 21jun alleen al:
Gisteren +2836
Dag ervoor +397
Dag daarvoor +1395
Dag daarvoor +6490
Er is geen enkele dag in de min geweest sinds pakweg halverwege mei.
Op de andere strikes komen er ook tig keer meer bij dan dat er van af gaan.
Goed filmpjequote:
[..]
Thomas Peterffy, voormalig CEO van interactive brokers (net worth 50+ miljard) kan het jou misschien beter uitleggen in een verklaring van 5minuten... tenzij je denk het beter te weten dan hem.
Hij zegt dat het hele systeem op instorten stond door die gamestop squeeze.
En volgens mij zijn er geen maatregelen genomen om dit opnieuw te voorkomen.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Dit feestje wordt betaald door particuliere beleggers en niet door hedgefondsen. Misschien dat het de eerste keer anders was, dat weet ik niet.quote:
[..]
Goed filmpje
The End Times are wild
Lees je even mee.quote:
[..]
Heerlijk naief en goedgelovig
De vorige expiratie met een soortgelijke situatie was in jan 2021.
Je weet dat er toen 1,5mil opties deep ITM waren?
Die zijn verkocht door MM's.
Weet je wat dan heel vreemd is? Gamestop had toen iets van 50mil shares outstanding (en 70mil aandelen aan short interest). Hoe kunnen de MM's dan 150mil aandelen in opties uitschrijven? Volgens jou dekken die dat toch goed af? Hoe kun je 3x meer afdekken dan dat er uberhaupt aandelen bestaan, bovenop de aandelen die al in handen zijn van retail, insiders, etf's, mutual funds, institutions, etc.
Thomas Peterffy, voormalig CEO van interactive brokers (net worth 50+ miljard) kan het jou misschien beter uitleggen in een verklaring van 5minuten... tenzij je denk het beter te weten dan hem.
Hij zegt dat het hele systeem op instorten stond door die gamestop squeeze.
Wie is er naïef.
quote:
Voor de mensen die hier wel hun voordeel willen halen.
Wat nu gebeurt is exact wat er ook in jan 2021 gebeurde.
Dit aandeel zal de komende dagen/weken alleen maar blijven stijgen.
Het zal pas gaan zakken wanneer (net als in 2021) tig brokers gedwongen worden door hun clearing partner om GME op PCO te zetten.
Dat is mijn voorspelling. Voor het einde van de week tikken we denk ik de 100 wel aan. En sowieso de 80 weer.
En hoe liep het uiteindelijk?quote:
[..]
$100 is inderdaad kinderspel als de short squeeze thesis inderdaad klopt. En ik geloof daar wel in.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Geen van de door DFV gekochte calls zijn verkocht door particulieren.....quote:
[..]
Dit feestje wordt betaald door particuliere beleggers en niet door hedgefondsen. Misschien dat het de eerste keer anders was, dat weet ik niet.
Zoals ik al verwachte negeer je compleet de uitleg van iemand die er vol in zat. Ik durf met 100% zekerheid te zeggen dat je het filmpje niet eens hebt gekeken.quote:
Voor iemand die doet of hij het heel goed snapt, zat je er afgelopen mei expiratie wel heel dik naast.quote:
[..]
Zoals ik al verwachte negeer je compleet de uitleg van iemand die er vol in zat. Ik durf met 100% zekerheid te zeggen dat je het filmpje niet eens hebt gekeken.
Daar hoef ik geen filmpjes voor te kijken.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Dus jij wil volhouden dat de marktmaker zich naar de slachtbank laat brengen, zonder daar wat aan te doen, of zonder het door te hebben?quote:
[..]
Geen van de door DFV gekochte calls zijn verkocht door particulieren.....
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ja, dat wil ik volhouden.quote:
[..]
Dus jij wil volhouden dat de marktmaker zich naar de slachtbank laat brengen, zonder daar wat aan te doen, of zonder het door te hebben?
Althans, niet dat ze er niks aan doen. In 2021 hebben ze simpelweg bij de meeste brokers GME op Position Close Only gezet. Tja, met valsspelen kun je inderdaad wel winnen. Misschien dat ze dat de komende weken weer doen.
Dat ze hebben gehedged? Geloof ik geen zak van. Sterker nog, op reddit zijn er mensen die hebben gekeken naar de tape om te zoeken naar de hedging op basis van de gigantische blok aankopen door DFV, en die zijn er niet.
Waarom zouden ze ook hedgen? Uit ervaring weten ze dat de meeste opties of waardeloos verlopen, of niet worden exercised. Steek die premie lekker in je zak, en voor dat kleine deel dat wel exercised, koop je wel aandelen zodra ze gevraagd worden. Voor normale aandelen werkt dit prima, voor GME in 2021 niet, vandaar die run en alle smerige shit wat ze moesten uitvreten om de prijs weer omlaag te krijgen.
Maar hey, Thomas Peterffy, iemand die oneindig veel slimmer is dan jij en ik, legt het je heel prima uit in het bovenstaande filmpje welke je om 1 of andere reden weigert te kijken.
hoeveel aandelen zouden die uitstaande calls (21Juli) vertegenwoordigen? en hoeveel aandelen zijn er afgelopen weken verhandeld?quote:
[..]
Ja, dat wil ik volhouden.
Althans, niet dat ze er niks aan doen. In 2021 hebben ze simpelweg bij de meeste brokers GME op Position Close Only gezet. Tja, met valsspelen kun je inderdaad wel winnen. Misschien dat ze dat de komende weken weer doen.
Dat ze hebben gehedged? Geloof ik geen zak van. Sterker nog, op reddit zijn er mensen die hebben gekeken naar de tape om te zoeken naar de hedging op basis van de gigantische blok aankopen door DFV, en die zijn er niet.
Waarom zouden ze ook hedgen? Uit ervaring weten ze dat de meeste opties of waardeloos verlopen, of niet worden exercised. Steek die premie lekker in je zak, en voor dat kleine deel dat wel exercised, koop je wel aandelen zodra ze gevraagd worden. Voor normale aandelen werkt dit prima, voor GME in 2021 niet, vandaar die run en alle smerige shit wat ze moesten uitvreten om de prijs weer omlaag te krijgen.
Maar hey, Thomas Peterffy, iemand die oneindig veel slimmer is dan jij en ik, legt het je heel prima uit in het bovenstaande filmpje welke je om 1 of andere reden weigert te kijken.
De MM verdiend als hij ze gewoon netjes afdekt namelijk ook gewoon een hele sloot geld aan premie
onderbouw het eens met een rekensommetje ipv een filmpje, ik snap namelijk prima hoe een short squeeuz ,werkt daar heb ik geen filmpje voor nodig.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
helft van de stocks die ik op ¤25 heb gekocht de nu verkocht tegen ¤35,8. Gaat vast wel weer omlaag swingen, kan ik terugkopen. Als het keihard stijgt, heb ik nog steeds de helft
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
TRADE HALTED!
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
DFV heeft livestream voor morgen ingepland, vandaar de prijsactie, nu al 3x gehalt in half uur.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Wat een aandeel
Roaring kitty kondigt een youtube aan, let wel een aankondiging geen eens een live video nog
.......
+20%
Roaring kitty kondigt een youtube aan, let wel een aankondiging geen eens een live video nog
.......
+20%
interessante is dat de livestream gescheduled staat voor een tijdstip binnen de normale trading uren, dus je kan enorme volatiteit verwachten morgen
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Uitstaande calls iets van 50mil.quote:
[..]
hoeveel aandelen zouden die uitstaande calls (21Juli) vertegenwoordigen? en hoeveel aandelen zijn er afgelopen weken verhandeld?
De MM verdiend als hij ze gewoon netjes afdekt namelijk ook gewoon een hele sloot geld aan premie
onderbouw het eens met een rekensommetje ipv een filmpje, ik snap namelijk prima hoe een short squeeuz ,werkt daar heb ik geen filmpje voor nodig.
Volume zegt niks, 1 aandeel heen en weer verhandelen voor 100mil keer geeft een volume van 100mil. Nutteloze metric dus.
je kunt het sommetje dus gewoon niet maken.quote:
[..]
Uitstaande calls iets van 50mil.
Volume zegt niks, 1 aandeel heen en weer verhandelen voor 100mil keer geeft een volume van 100mil. Nutteloze metric dus.
Als dat al te moeilijke is, dan zijn we weer snel klaar.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Wat bedoel je? Grootste open interest is op 20$ call wat de downside is. Gamma maakt aandeel instabiel tov prijsveranderingen, maar die instabiliteit kan beide kanten op. Hoe dichter je bij de strike komt hoe groter de instabiliteit (=versnelling van de price action).quote:
[..]
Waar de hell heb jij het over, open interest omlaag?
Op de 20c voor 21jun alleen al:
Gisteren +2836
Dag ervoor +397
Dag daarvoor +1395
Dag daarvoor +6490
Er is geen enkele dag in de min geweest sinds pakweg halverwege mei.
Op de andere strikes komen er ook tig keer meer bij dan dat er van af gaan.
Vind het wel leuk dat retailer scrubjes dingen denken te weten terwijl waar ik werk op GME vandaag 500k verdient is? Heel retail pist hun geld weg op opties. Maargoed doe wat je wilt.
quote:
[..]
je kunt het sommetje dus gewoon niet maken.
Als dat al te moeilijke is, dan zijn we weer snel klaar.
Zegt de persoon die denkt dat volume iets nuttigs zegt.
En nog steeds niet de verklaring van Peterffy gekeken.
jij speculeert dat de markt maker te weinig of geen dekking heeft. Dat zul je dan toch op zijn minst een klein beetje moeten onderbouwen.quote:
[..]
Zegt de persoon die denkt dat volume iets nuttigs zegt.
En nog steeds niet de verklaring van Peterffy gekeken.
Als de optie premies nu heel schamel waren dan zou je nog kunnen denken dat het loont voor de markt maker om een gokje te wagen. Maar welke motivatie zou er nu zijn terwijl er hele vette premies worden betaald, en daar prima aan te verdienen is zonder risico te nemen.
Je doet niet eens de moeite om daar over na te denken.
Je hebt maar 1 scenario in gedachte.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik onderbouw het met de verklaring van Peterffy. Oprichter van Interactive Brokers, multi multi miljardair. Die zegt dat er in jan2021 1,5mil opties deep ITM waren, goed voor 150mil aandelen.quote:
[..]
jij speculeert dat de markt maker te weinig of geen dekking heeft. Dat zul je dan toch op zijn minst een klein beetje moeten onderbouwen.
Als de optie premies nu heel schamel waren dan zou je nog kunnen denken dat het loont voor de markt maker om een gokje te wagen. Maar welke motivatie zou er nu zijn terwijl er hele vette premies worden betaald, en daar prima aan te verdienen is zonder risico te nemen.
Je doet niet eens de moeite om daar over na te denken.
Je hebt maar 1 scenario in gedachte.
Leg mij eens uit hoe mm's dit kunnen afdekken terwijl er maar 50mil shares outstanding waren?
Het is al een keer eerder gebeurd, er is niks tegen gedaan, wallstreet is hebzuchtig en zal het blijven doen.
YOLO update van Roaring Kitty, zijn positie is intussen 550mil waard. Hij heeft geen aandeel verkocht en geen calls exercised/verkocht.
Grappig hoe de prijs dan zo ontzettend gestegen is vandaag. Het vuurwerk moet nog komen.
Grappig hoe de prijs dan zo ontzettend gestegen is vandaag. Het vuurwerk moet nog komen.
Keith Gill is niet minder hebzuchtig. Dat geld wat hij heeft komt natuurlijk niet uit de lucht vallen en nu lekker een classic pump and dump opzetten maar de regards vereren hem.
Er is niks uitgekomen van zijn value voorspelling wat betreft GME. Het is nog steeds troep maar wel bewegelijke troep waarvan hij weet dat het meer gaat bewegen als hij de boel aanjaagt met nietszeggende posts. Vooral hem rijker maken.
Er is niks uitgekomen van zijn value voorspelling wat betreft GME. Het is nog steeds troep maar wel bewegelijke troep waarvan hij weet dat het meer gaat bewegen als hij de boel aanjaagt met nietszeggende posts. Vooral hem rijker maken.
Ach, ik kan er best wel van genieten eigenlijk. Die gast begon met 50k ofzoiets en drie jaar later is hij misschien wel miljardair. Allemaal door te fucken met één aandeel.quote:
Keith Gill is niet minder hebzuchtig. Dat geld wat hij heeft komt natuurlijk niet uit de lucht vallen en nu lekker een classic pump and dump opzetten maar de regards vereren hem.
Er is niks uitgekomen van zijn value voorspelling wat betreft GME. Het is nog steeds troep maar wel bewegelijke troep waarvan hij weet dat het meer gaat bewegen als hij de boel aanjaagt met nietszeggende posts. Vooral hem rijker maken.
De retards die staan te juichen hebben natuurlijk ook allemaal een stukje en zijn overtuigd dat zij niet eindigen als bagholders. Plus dat ze waarschijnlijk geloven in allerlei samenzweringen, waardoor ze denken dat deze winsten betaald worden door Blackrock, en niet omdat zij zelf massaal aandelen zijn gaan kopen tegen een idiote prijs
En we doen er gewoon weer aan mee hier. Vorige week plukje gekocht, gisteren +57%
Eens zien waar het deze keer stopt
Eens zien waar het deze keer stopt
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Het lijkt op het crypto verhaal. Mensen die denken rijk te kunnen worden met het kopen van een asset die geen cashflow genereert door dit voor steeds hogere prijzen aan elkaar te verkopen.quote:
[..]
Ach, ik kan er best wel van genieten eigenlijk. Die gast begon met 50k ofzoiets en drie jaar later is hij misschien wel miljardair. Allemaal door te fucken met één aandeel.
De retards die staan te juichen hebben natuurlijk ook allemaal een stukje en zijn overtuigd dat zij niet eindigen als bagholders. Plus dat ze waarschijnlijk geloven in allerlei samenzweringen, waardoor ze denken dat deze winsten betaald worden door Blackrock, en niet omdat zij zelf massaal aandelen zijn gaan kopen tegen een idiote prijs
The End Times are wild
Het is ook grappig en heb zelf in het klein dit soort zaken ook regelmatig helpen opzetten. Op den duur werd het wat teveel georganiseerd en 1 van de grotere deelnemers/aanjagers heeft daarvoor ook voor de rechter gestaan. In de USA zijn ze nog strenger wat dat betreft. Vorige keer kwam Gill er mee weg maar ik mis nu de context waarom GME gekocht zou moeten worden. Vorige keer kon hij het onderbouwen, nu is het eigenlijk alleen de meme aanjagen door een grote positie in te nemen en wat vage posts.quote:
[..]
Ach, ik kan er best wel van genieten eigenlijk. Die gast begon met 50k ofzoiets en drie jaar later is hij misschien wel miljardair. Allemaal door te fucken met één aandeel.
De retards die staan te juichen hebben natuurlijk ook allemaal een stukje en zijn overtuigd dat zij niet eindigen als bagholders. Plus dat ze waarschijnlijk geloven in allerlei samenzweringen, waardoor ze denken dat deze winsten betaald worden door Blackrock, en niet omdat zij zelf massaal aandelen zijn gaan kopen tegen een idiote prijs
Klinkt bekend, op het eurobench forum misschien?quote:
[..]
Het is ook grappig en heb zelf in het klein dit soort zaken ook regelmatig helpen opzetten. Op den duur werd het wat teveel georganiseerd en 1 van de grotere deelnemers/aanjagers heeft daarvoor ook voor de rechter gestaan.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
