WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Grote probleem is eigenlijk altijd, dat ze hun geluk gaan aan zien voor kennis en kunde.
Overigens moet ik toegeven dat ik die fout vroeger ook wel gemaakt heb.
Overigens moet ik toegeven dat ik die fout vroeger ook wel gemaakt heb.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ach niks mis mee. Zolang het niet zo als sommige al je spaargeld wasquote:Op maandag 3 juni 2024 19:18 schreef dop het volgende:
Overigens moet ik toegeven dat ik die fout vroeger ook wel gemaakt heb.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat zie je op wallstreetbets. Dan gokken ze met zero dat opties. Als ze meteen verliezen hoor je er nooit iets van. Als ze drie keer winnen, en van 10.000 dollar 500.000 dollar maken, dan denken ze dat ze talent hebben en gokken ze door tot ze alles verloren hebben.quote:
Grote probleem is eigenlijk altijd, dat ze hun geluk gaan aan zien voor kennis en kunde.
Overigens moet ik toegeven dat ik die fout vroeger ook wel gemaakt heb.
The End Times are wild
Diversificatie kennen die regards niet. Evenmin risico management.
Gewoon alles op 1 asset en dan het liefst nog wat leverage toepassen.
Gewoon alles op 1 asset en dan het liefst nog wat leverage toepassen.
Gelukkig niet en zelfs dat hoeft nog geen ramp te zijn als het een bedrag is dat je vrij snel weer bij elkaar kunt sparen met hard werken.quote:Op maandag 3 juni 2024 19:33 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ach niks mis mee. Zolang het niet zo als sommige al je spaargeld was
Dan kun je het gewoon zien als leer geld.
(Mits je dan niet weer koppig het zelfde gaat doen natuurlijk)
In 30+ jaar heb ik volgens mij 2 aandelen gehad waar ik er echt naast zat en verlies heb moeten nemen. (Fortis en Getronics) Even daargelaten dat ik met opties ook wel gegokt heb maar dat is altijd speelgeld geweest, en nooit serieuze bedragen.
En ik ben echt niet iemand die lang blijft zitten op een slechte positie omdat ik geen verlies wil nemen.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
GME inmddels op day-low. Degenen die winst pakten zaten goed, degenen die op 40 kochten hebben voorlopig een aardig verlies.
Met volatiele zooi spelen is leuk maar stap op tijd weer uit. Het DFV nieuws is al ingeprijsd. Op naar het volgende konijn uit de hoge hoed.
Met volatiele zooi spelen is leuk maar stap op tijd weer uit. Het DFV nieuws is al ingeprijsd. Op naar het volgende konijn uit de hoge hoed.
Eerder vandaag werd ik nog bijna voor gek verklaart om op 40 euro te verkopen....quote:
GME inmddels op day-low. Degenen die winst pakten zaten goed, degenen die op 40 kochten hebben voorlopig een aardig verlies.
Met volatiele zooi spelen is leuk maar stap op tijd weer uit. Het DFV nieuws is al ingeprijsd. Op naar het volgende konijn uit de hoge hoed.
Tussen 10:00 en 10:30 post hij vaak in zijn hoogtij dagen, dus misschien komt er nog wat voor de namarkt/morgenochtend piek.
Heb bijgekocht op 25 net..
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
EN INDERDAAD NIEUWE POST 
en koers schiet omhoog
Hij heeft gehold en winst van 78 miljoen vandaag.
en koers schiet omhoog Hij heeft gehold en winst van 78 miljoen vandaag.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Valt wel op, telkens als de voorspellingen niet uitkomen dan wordt het stil hier.
Hoeveel shorts zijn er nu weer bij gekomen, en wanneer gaat de koers naar 1000?
Hoeveel shorts zijn er nu weer bij gekomen, en wanneer gaat de koers naar 1000?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
De theorie is nu dat die enorme positie op $20 een plan is dat tegelijkertijd de shady business van Citadel etc bewijst en de koers omhoog drukt. Ik snap ongeveer de helft ervan dus ga het hier niet proberen uit te leggen, als het al waar is. Hoe dan ook leuk om hier wat speelgeld in te hebben zitten.
What Would Goku Do
Kan het misschien zijn dat sommigen niet de hele dag op fok zitten omdat ze andere verplichtingen hebben?quote:
Valt wel op, telkens als de voorspellingen niet uitkomen dan wordt het stil hier.
Hoeveel shorts zijn er nu weer bij gekomen, en wanneer gaat de koers naar 1000?
Maar hey, het waren niet mijn voorspellingen. Er werd hier geroepen dat de run naar 80 kwam vanwege een simpele tweet. Wat zou zo'n YOLO Update met tig keer meer hype op reddit en twitter dan wel niet doen? Waarom zou ie dan niet volgens jullie logica boven de 80 uit schieten? Want retail hype en fomo.
Gek dat dit niet gebeurde he? Is het misschien mogelijk dat die run naar 80 helemaal niet kwam vanwege een tweet, maar een gevolg is van alle shit die op de achtergrond plaatsvind mbt naked shorting, swaps, FTDs, etc?
Wat ik wel durf te voorspellen is dat wanneer de 120.000 calls ITM zijn en DFV begint met exercisen, dat er dan een flinke prijsstijging zal zijn. Dat gebeurde namelijk al in 2021 met veel minder calls.
Overigens bijzonder dat veel grote hedgefunds, en dan met name Citadel, het niet zo goed deden in mei.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Dat terwijl S&P van 500 naar 527 steeg. En de FAANG's deden het ook niet slecht. Mei was absoluut geen slechte maand op de aandelen markt.
Wat is er dan in mei gebeurd? Zijn hun short positions zo flink aan het drukken op hun cijfers?
Maar de short interest op GME is echt "minimaal" als we de officiele cijfers mogen geloven. Dat kan het dus niet zijn.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Dat terwijl S&P van 500 naar 527 steeg. En de FAANG's deden het ook niet slecht. Mei was absoluut geen slechte maand op de aandelen markt.
Wat is er dan in mei gebeurd? Zijn hun short positions zo flink aan het drukken op hun cijfers?
Maar de short interest op GME is echt "minimaal" als we de officiele cijfers mogen geloven. Dat kan het dus niet zijn.
Ja ongeveer net zo leuk als naar het casino gaan en roulette spelenquote:
Hoe dan ook leuk om hier wat speelgeld in te hebben zitten.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
J
Je mag wel door hebben dan roaring Kitty zijn belang heeft vergroot en dit achteraf pas op de socials zet.
Dat maakt dat hij daar van zou kunnen profiteren, en anderen achteraf niet of veel minder.
Het komt op jouw misschien transparant over maar dat is het niet. (Ik zij al eerder het maakt geen reet uit of je in je kont genomen wordt door de longs of de shorts, het is beide niet leuk)
Mijn positie is vrij simpel.
Dit is een hype aandeel waar je geluk mee kunt hebben ,maar waar velen hun vingers zullen branden.
Of dat nu long of short is dat vind ik niet interessant.
[ Bericht 0% gewijzigd door dop op 05-06-2024 12:25:57 ]
Weet je wat het verschil is, sommige hebben een vaag idee maar bouwen er geen hele grote theorie boven op.quote:
[..]
Kan het misschien zijn dat sommigen niet de hele dag op fok zitten omdat ze andere verplichtingen hebben?
Maar hey, het waren niet mijn voorspellingen. Er werd hier geroepen dat de run naar 80 kwam vanwege een simpele tweet. Wat zou zo'n YOLO Update met tig keer meer hype op reddit en twitter dan wel niet doen? Waarom zou ie dan niet volgens jullie logica boven de 80 uit schieten? Want retail hype en fomo.
Gek dat dit niet gebeurde he? Is het misschien mogelijk dat die run naar 80 helemaal niet kwam vanwege een tweet, maar een gevolg is van alle shit die op de achtergrond plaatsvind mbt naked shorting, swaps, FTDs, etc?
Wat ik wel durf te voorspellen is dat wanneer de 120.000 calls ITM zijn en DFV begint met exercisen, dat er dan een flinke prijsstijging zal zijn. Dat gebeurde namelijk al in 2021 met veel minder calls.
Je mag wel door hebben dan roaring Kitty zijn belang heeft vergroot en dit achteraf pas op de socials zet.
Dat maakt dat hij daar van zou kunnen profiteren, en anderen achteraf niet of veel minder.
Het komt op jouw misschien transparant over maar dat is het niet. (Ik zij al eerder het maakt geen reet uit of je in je kont genomen wordt door de longs of de shorts, het is beide niet leuk)
Mijn positie is vrij simpel.
Dit is een hype aandeel waar je geluk mee kunt hebben ,maar waar velen hun vingers zullen branden.
Of dat nu long of short is dat vind ik niet interessant.
[ Bericht 0% gewijzigd door dop op 05-06-2024 12:25:57 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
1000? Dat is pas het begin toch?quote:
Valt wel op, telkens als de voorspellingen niet uitkomen dan wordt het stil hier.
Hoeveel shorts zijn er nu weer bij gekomen, en wanneer gaat de koers naar 1000?
Wel grappig al bespiegelingen over een meme stock.
Meme zooi kan alle kanten op en soms heb je hele rare uitslagen. We zien dat zoiets zich binnen no time consolideert, met veel verliezers aan de retailkant. Je zou maar op 80 gekocht hebben. Of zelfs 50.
Heel risky positie voor GME longs nu met zo'n grote open interest op de 20$ strike voor 21jun. Riskeert een gammasqueeze aangezien deze aandelen nu ITM zijn en het grootste deel van de marketmakers de synthetic exposure hier uit hedget, zeker aangezien de short stock rate op 6% ligt. Hoog risico om niet te met underlying te hedgen.
All in all een een recept voor veel volatility aangz we t nu over delta ~90 opties hebben
All in all een een recept voor veel volatility aangz we t nu over delta ~90 opties hebben
Dit is echt gibberish. Volgens mij ga je in de 1e zin al mis omdat je shorts bedoelt ipv longs en daarna ontspoor je volledig verder.quote:
Heel risky positie voor GME longs nu met zo'n grote open interest op de 20$ strike voor 21jun. Riskeert een gammasqueeze aangezien deze aandelen nu ITM zijn en het grootste deel van de marketmakers de synthetic exposure hier uit hedget, zeker aangezien de short stock rate op 6% ligt. Hoog risico om niet te met underlying te hedgen.
All in all een een recept voor veel volatility aangz we t nu over delta ~90 opties hebben
Het wordt telkens uitgelegd alsof de marktmaker ligt te pitten en geen idee heeft dat ze risico lopen als ze niet goed afdekken.
En dan nog dagen op hun handen blijven zitten om te hopen dat het goed komt.
Hoe was dat de vorige expiratie?
En dan nog dagen op hun handen blijven zitten om te hopen dat het goed komt.
Hoe was dat de vorige expiratie?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Hoezo zou dit voor de shorts een probleem zijn? De open interest is naar beneden, dus een mogelijke gamma-squeeze zal het aandeel naar beneden duwen. Waarde omlaag -> delta van de 20$ call omlaag -> minder aandelen nodig om te hedgen voor MMs -> MMs verkopen de aandelen. Short stock rate van 6% betekent dat het niet "duur" is voor de marketmakers om de hele 20$ call positie gehedget te hebben met aandelen ipv andere opties, en dat betekent dat ze simpelweg de aandelen (zouden moeten) hebben om te leveren bij een exercise van die optiesquote:
[..]
Dit is echt gibberish. Volgens mij ga je in de 1e zin al mis omdat je shorts bedoelt ipv longs en daarna ontspoor je volledig verder.
Heerlijk naief en goedgelovigquote:
Het wordt telkens uitgelegd alsof de marktmaker ligt te pitten en geen idee heeft dat ze risico lopen als ze niet goed afdekken.
En dan nog dagen op hun handen blijven zitten om te hopen dat het goed komt.
Hoe was dat de vorige expiratie?
De vorige expiratie met een soortgelijke situatie was in jan 2021.
Je weet dat er toen 1,5mil opties deep ITM waren?
Die zijn verkocht door MM's.
Weet je wat dan heel vreemd is? Gamestop had toen iets van 50mil shares outstanding (en 70mil aandelen aan short interest). Hoe kunnen de MM's dan 150mil aandelen in opties uitschrijven? Volgens jou dekken die dat toch goed af? Hoe kun je 3x meer afdekken dan dat er uberhaupt aandelen bestaan, bovenop de aandelen die al in handen zijn van retail, insiders, etf's, mutual funds, institutions, etc.
Thomas Peterffy, voormalig CEO van interactive brokers (net worth 50+ miljard) kan het jou misschien beter uitleggen in een verklaring van 5minuten... tenzij je denk het beter te weten dan hem.
Hij zegt dat het hele systeem op instorten stond door die gamestop squeeze.
Waar de hell heb jij het over, open interest omlaag?quote:
[..]
Hoezo zou dit voor de shorts een probleem zijn? De open interest is naar beneden, dus een mogelijke gamma-squeeze zal het aandeel naar beneden duwen. Waarde omlaag -> delta van de 20$ call omlaag -> minder aandelen nodig om te hedgen voor MMs -> MMs verkopen de aandelen. Short stock rate van 6% betekent dat het niet "duur" is voor de marketmakers om de hele 20$ call positie gehedget te hebben met aandelen ipv andere opties, en dat betekent dat ze simpelweg de aandelen (zouden moeten) hebben om te leveren bij een exercise van die opties
Op de 20c voor 21jun alleen al:
Gisteren +2836
Dag ervoor +397
Dag daarvoor +1395
Dag daarvoor +6490
Er is geen enkele dag in de min geweest sinds pakweg halverwege mei.
Op de andere strikes komen er ook tig keer meer bij dan dat er van af gaan.
Goed filmpjequote:
[..]
Thomas Peterffy, voormalig CEO van interactive brokers (net worth 50+ miljard) kan het jou misschien beter uitleggen in een verklaring van 5minuten... tenzij je denk het beter te weten dan hem.
Hij zegt dat het hele systeem op instorten stond door die gamestop squeeze.
En volgens mij zijn er geen maatregelen genomen om dit opnieuw te voorkomen.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Dit feestje wordt betaald door particuliere beleggers en niet door hedgefondsen. Misschien dat het de eerste keer anders was, dat weet ik niet.quote:
[..]
Goed filmpje
The End Times are wild
Lees je even mee.quote:
[..]
Heerlijk naief en goedgelovig
De vorige expiratie met een soortgelijke situatie was in jan 2021.
Je weet dat er toen 1,5mil opties deep ITM waren?
Die zijn verkocht door MM's.
Weet je wat dan heel vreemd is? Gamestop had toen iets van 50mil shares outstanding (en 70mil aandelen aan short interest). Hoe kunnen de MM's dan 150mil aandelen in opties uitschrijven? Volgens jou dekken die dat toch goed af? Hoe kun je 3x meer afdekken dan dat er uberhaupt aandelen bestaan, bovenop de aandelen die al in handen zijn van retail, insiders, etf's, mutual funds, institutions, etc.
Thomas Peterffy, voormalig CEO van interactive brokers (net worth 50+ miljard) kan het jou misschien beter uitleggen in een verklaring van 5minuten... tenzij je denk het beter te weten dan hem.
Hij zegt dat het hele systeem op instorten stond door die gamestop squeeze.
Wie is er naïef.
quote:
Voor de mensen die hier wel hun voordeel willen halen.
Wat nu gebeurt is exact wat er ook in jan 2021 gebeurde.
Dit aandeel zal de komende dagen/weken alleen maar blijven stijgen.
Het zal pas gaan zakken wanneer (net als in 2021) tig brokers gedwongen worden door hun clearing partner om GME op PCO te zetten.
Dat is mijn voorspelling. Voor het einde van de week tikken we denk ik de 100 wel aan. En sowieso de 80 weer.
En hoe liep het uiteindelijk?quote:
[..]
$100 is inderdaad kinderspel als de short squeeze thesis inderdaad klopt. En ik geloof daar wel in.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Geen van de door DFV gekochte calls zijn verkocht door particulieren.....quote:
[..]
Dit feestje wordt betaald door particuliere beleggers en niet door hedgefondsen. Misschien dat het de eerste keer anders was, dat weet ik niet.
Zoals ik al verwachte negeer je compleet de uitleg van iemand die er vol in zat. Ik durf met 100% zekerheid te zeggen dat je het filmpje niet eens hebt gekeken.quote:
Voor iemand die doet of hij het heel goed snapt, zat je er afgelopen mei expiratie wel heel dik naast.quote:
[..]
Zoals ik al verwachte negeer je compleet de uitleg van iemand die er vol in zat. Ik durf met 100% zekerheid te zeggen dat je het filmpje niet eens hebt gekeken.
Daar hoef ik geen filmpjes voor te kijken.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Dus jij wil volhouden dat de marktmaker zich naar de slachtbank laat brengen, zonder daar wat aan te doen, of zonder het door te hebben?quote:
[..]
Geen van de door DFV gekochte calls zijn verkocht door particulieren.....
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ja, dat wil ik volhouden.quote:
[..]
Dus jij wil volhouden dat de marktmaker zich naar de slachtbank laat brengen, zonder daar wat aan te doen, of zonder het door te hebben?
Althans, niet dat ze er niks aan doen. In 2021 hebben ze simpelweg bij de meeste brokers GME op Position Close Only gezet. Tja, met valsspelen kun je inderdaad wel winnen. Misschien dat ze dat de komende weken weer doen.
Dat ze hebben gehedged? Geloof ik geen zak van. Sterker nog, op reddit zijn er mensen die hebben gekeken naar de tape om te zoeken naar de hedging op basis van de gigantische blok aankopen door DFV, en die zijn er niet.
Waarom zouden ze ook hedgen? Uit ervaring weten ze dat de meeste opties of waardeloos verlopen, of niet worden exercised. Steek die premie lekker in je zak, en voor dat kleine deel dat wel exercised, koop je wel aandelen zodra ze gevraagd worden. Voor normale aandelen werkt dit prima, voor GME in 2021 niet, vandaar die run en alle smerige shit wat ze moesten uitvreten om de prijs weer omlaag te krijgen.
Maar hey, Thomas Peterffy, iemand die oneindig veel slimmer is dan jij en ik, legt het je heel prima uit in het bovenstaande filmpje welke je om 1 of andere reden weigert te kijken.
hoeveel aandelen zouden die uitstaande calls (21Juli) vertegenwoordigen? en hoeveel aandelen zijn er afgelopen weken verhandeld?quote:
[..]
Ja, dat wil ik volhouden.
Althans, niet dat ze er niks aan doen. In 2021 hebben ze simpelweg bij de meeste brokers GME op Position Close Only gezet. Tja, met valsspelen kun je inderdaad wel winnen. Misschien dat ze dat de komende weken weer doen.
Dat ze hebben gehedged? Geloof ik geen zak van. Sterker nog, op reddit zijn er mensen die hebben gekeken naar de tape om te zoeken naar de hedging op basis van de gigantische blok aankopen door DFV, en die zijn er niet.
Waarom zouden ze ook hedgen? Uit ervaring weten ze dat de meeste opties of waardeloos verlopen, of niet worden exercised. Steek die premie lekker in je zak, en voor dat kleine deel dat wel exercised, koop je wel aandelen zodra ze gevraagd worden. Voor normale aandelen werkt dit prima, voor GME in 2021 niet, vandaar die run en alle smerige shit wat ze moesten uitvreten om de prijs weer omlaag te krijgen.
Maar hey, Thomas Peterffy, iemand die oneindig veel slimmer is dan jij en ik, legt het je heel prima uit in het bovenstaande filmpje welke je om 1 of andere reden weigert te kijken.
De MM verdiend als hij ze gewoon netjes afdekt namelijk ook gewoon een hele sloot geld aan premie
onderbouw het eens met een rekensommetje ipv een filmpje, ik snap namelijk prima hoe een short squeeuz ,werkt daar heb ik geen filmpje voor nodig.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
helft van de stocks die ik op ¤25 heb gekocht de nu verkocht tegen ¤35,8. Gaat vast wel weer omlaag swingen, kan ik terugkopen. Als het keihard stijgt, heb ik nog steeds de helft
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
TRADE HALTED!
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
DFV heeft livestream voor morgen ingepland, vandaar de prijsactie, nu al 3x gehalt in half uur.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Wat een aandeel
Roaring kitty kondigt een youtube aan, let wel een aankondiging geen eens een live video nog
.......
+20%
Roaring kitty kondigt een youtube aan, let wel een aankondiging geen eens een live video nog
.......
+20%
interessante is dat de livestream gescheduled staat voor een tijdstip binnen de normale trading uren, dus je kan enorme volatiteit verwachten morgen
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Uitstaande calls iets van 50mil.quote:
[..]
hoeveel aandelen zouden die uitstaande calls (21Juli) vertegenwoordigen? en hoeveel aandelen zijn er afgelopen weken verhandeld?
De MM verdiend als hij ze gewoon netjes afdekt namelijk ook gewoon een hele sloot geld aan premie
onderbouw het eens met een rekensommetje ipv een filmpje, ik snap namelijk prima hoe een short squeeuz ,werkt daar heb ik geen filmpje voor nodig.
Volume zegt niks, 1 aandeel heen en weer verhandelen voor 100mil keer geeft een volume van 100mil. Nutteloze metric dus.
je kunt het sommetje dus gewoon niet maken.quote:
[..]
Uitstaande calls iets van 50mil.
Volume zegt niks, 1 aandeel heen en weer verhandelen voor 100mil keer geeft een volume van 100mil. Nutteloze metric dus.
Als dat al te moeilijke is, dan zijn we weer snel klaar.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Wat bedoel je? Grootste open interest is op 20$ call wat de downside is. Gamma maakt aandeel instabiel tov prijsveranderingen, maar die instabiliteit kan beide kanten op. Hoe dichter je bij de strike komt hoe groter de instabiliteit (=versnelling van de price action).quote:
[..]
Waar de hell heb jij het over, open interest omlaag?
Op de 20c voor 21jun alleen al:
Gisteren +2836
Dag ervoor +397
Dag daarvoor +1395
Dag daarvoor +6490
Er is geen enkele dag in de min geweest sinds pakweg halverwege mei.
Op de andere strikes komen er ook tig keer meer bij dan dat er van af gaan.
Vind het wel leuk dat retailer scrubjes dingen denken te weten terwijl waar ik werk op GME vandaag 500k verdient is? Heel retail pist hun geld weg op opties. Maargoed doe wat je wilt.
quote:
[..]
je kunt het sommetje dus gewoon niet maken.
Als dat al te moeilijke is, dan zijn we weer snel klaar.
Zegt de persoon die denkt dat volume iets nuttigs zegt.
En nog steeds niet de verklaring van Peterffy gekeken.
jij speculeert dat de markt maker te weinig of geen dekking heeft. Dat zul je dan toch op zijn minst een klein beetje moeten onderbouwen.quote:
[..]
Zegt de persoon die denkt dat volume iets nuttigs zegt.
En nog steeds niet de verklaring van Peterffy gekeken.
Als de optie premies nu heel schamel waren dan zou je nog kunnen denken dat het loont voor de markt maker om een gokje te wagen. Maar welke motivatie zou er nu zijn terwijl er hele vette premies worden betaald, en daar prima aan te verdienen is zonder risico te nemen.
Je doet niet eens de moeite om daar over na te denken.
Je hebt maar 1 scenario in gedachte.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik onderbouw het met de verklaring van Peterffy. Oprichter van Interactive Brokers, multi multi miljardair. Die zegt dat er in jan2021 1,5mil opties deep ITM waren, goed voor 150mil aandelen.quote:
[..]
jij speculeert dat de markt maker te weinig of geen dekking heeft. Dat zul je dan toch op zijn minst een klein beetje moeten onderbouwen.
Als de optie premies nu heel schamel waren dan zou je nog kunnen denken dat het loont voor de markt maker om een gokje te wagen. Maar welke motivatie zou er nu zijn terwijl er hele vette premies worden betaald, en daar prima aan te verdienen is zonder risico te nemen.
Je doet niet eens de moeite om daar over na te denken.
Je hebt maar 1 scenario in gedachte.
Leg mij eens uit hoe mm's dit kunnen afdekken terwijl er maar 50mil shares outstanding waren?
Het is al een keer eerder gebeurd, er is niks tegen gedaan, wallstreet is hebzuchtig en zal het blijven doen.
YOLO update van Roaring Kitty, zijn positie is intussen 550mil waard. Hij heeft geen aandeel verkocht en geen calls exercised/verkocht.
Grappig hoe de prijs dan zo ontzettend gestegen is vandaag. Het vuurwerk moet nog komen.
Grappig hoe de prijs dan zo ontzettend gestegen is vandaag. Het vuurwerk moet nog komen.
Keith Gill is niet minder hebzuchtig. Dat geld wat hij heeft komt natuurlijk niet uit de lucht vallen en nu lekker een classic pump and dump opzetten maar de regards vereren hem.
Er is niks uitgekomen van zijn value voorspelling wat betreft GME. Het is nog steeds troep maar wel bewegelijke troep waarvan hij weet dat het meer gaat bewegen als hij de boel aanjaagt met nietszeggende posts. Vooral hem rijker maken.
Er is niks uitgekomen van zijn value voorspelling wat betreft GME. Het is nog steeds troep maar wel bewegelijke troep waarvan hij weet dat het meer gaat bewegen als hij de boel aanjaagt met nietszeggende posts. Vooral hem rijker maken.
Ach, ik kan er best wel van genieten eigenlijk. Die gast begon met 50k ofzoiets en drie jaar later is hij misschien wel miljardair. Allemaal door te fucken met één aandeel.quote:
Keith Gill is niet minder hebzuchtig. Dat geld wat hij heeft komt natuurlijk niet uit de lucht vallen en nu lekker een classic pump and dump opzetten maar de regards vereren hem.
Er is niks uitgekomen van zijn value voorspelling wat betreft GME. Het is nog steeds troep maar wel bewegelijke troep waarvan hij weet dat het meer gaat bewegen als hij de boel aanjaagt met nietszeggende posts. Vooral hem rijker maken.
De retards die staan te juichen hebben natuurlijk ook allemaal een stukje en zijn overtuigd dat zij niet eindigen als bagholders. Plus dat ze waarschijnlijk geloven in allerlei samenzweringen, waardoor ze denken dat deze winsten betaald worden door Blackrock, en niet omdat zij zelf massaal aandelen zijn gaan kopen tegen een idiote prijs
En we doen er gewoon weer aan mee hier. Vorige week plukje gekocht, gisteren +57%
Eens zien waar het deze keer stopt
Eens zien waar het deze keer stopt
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Het lijkt op het crypto verhaal. Mensen die denken rijk te kunnen worden met het kopen van een asset die geen cashflow genereert door dit voor steeds hogere prijzen aan elkaar te verkopen.quote:
[..]
Ach, ik kan er best wel van genieten eigenlijk. Die gast begon met 50k ofzoiets en drie jaar later is hij misschien wel miljardair. Allemaal door te fucken met één aandeel.
De retards die staan te juichen hebben natuurlijk ook allemaal een stukje en zijn overtuigd dat zij niet eindigen als bagholders. Plus dat ze waarschijnlijk geloven in allerlei samenzweringen, waardoor ze denken dat deze winsten betaald worden door Blackrock, en niet omdat zij zelf massaal aandelen zijn gaan kopen tegen een idiote prijs
The End Times are wild
Het is ook grappig en heb zelf in het klein dit soort zaken ook regelmatig helpen opzetten. Op den duur werd het wat teveel georganiseerd en 1 van de grotere deelnemers/aanjagers heeft daarvoor ook voor de rechter gestaan. In de USA zijn ze nog strenger wat dat betreft. Vorige keer kwam Gill er mee weg maar ik mis nu de context waarom GME gekocht zou moeten worden. Vorige keer kon hij het onderbouwen, nu is het eigenlijk alleen de meme aanjagen door een grote positie in te nemen en wat vage posts.quote:
[..]
Ach, ik kan er best wel van genieten eigenlijk. Die gast begon met 50k ofzoiets en drie jaar later is hij misschien wel miljardair. Allemaal door te fucken met één aandeel.
De retards die staan te juichen hebben natuurlijk ook allemaal een stukje en zijn overtuigd dat zij niet eindigen als bagholders. Plus dat ze waarschijnlijk geloven in allerlei samenzweringen, waardoor ze denken dat deze winsten betaald worden door Blackrock, en niet omdat zij zelf massaal aandelen zijn gaan kopen tegen een idiote prijs
Klinkt bekend, op het eurobench forum misschien?quote:
[..]
Het is ook grappig en heb zelf in het klein dit soort zaken ook regelmatig helpen opzetten. Op den duur werd het wat teveel georganiseerd en 1 van de grotere deelnemers/aanjagers heeft daarvoor ook voor de rechter gestaan.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
