WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Grote probleem is eigenlijk altijd, dat ze hun geluk gaan aan zien voor kennis en kunde.
Overigens moet ik toegeven dat ik die fout vroeger ook wel gemaakt heb.
Overigens moet ik toegeven dat ik die fout vroeger ook wel gemaakt heb.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ach niks mis mee. Zolang het niet zo als sommige al je spaargeld wasquote:Op maandag 3 juni 2024 19:18 schreef dop het volgende:
Overigens moet ik toegeven dat ik die fout vroeger ook wel gemaakt heb.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat zie je op wallstreetbets. Dan gokken ze met zero dat opties. Als ze meteen verliezen hoor je er nooit iets van. Als ze drie keer winnen, en van 10.000 dollar 500.000 dollar maken, dan denken ze dat ze talent hebben en gokken ze door tot ze alles verloren hebben.quote:
Grote probleem is eigenlijk altijd, dat ze hun geluk gaan aan zien voor kennis en kunde.
Overigens moet ik toegeven dat ik die fout vroeger ook wel gemaakt heb.
The End Times are wild
Diversificatie kennen die regards niet. Evenmin risico management.
Gewoon alles op 1 asset en dan het liefst nog wat leverage toepassen.
Gewoon alles op 1 asset en dan het liefst nog wat leverage toepassen.
Gelukkig niet en zelfs dat hoeft nog geen ramp te zijn als het een bedrag is dat je vrij snel weer bij elkaar kunt sparen met hard werken.quote:Op maandag 3 juni 2024 19:33 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ach niks mis mee. Zolang het niet zo als sommige al je spaargeld was
Dan kun je het gewoon zien als leer geld.
(Mits je dan niet weer koppig het zelfde gaat doen natuurlijk)
In 30+ jaar heb ik volgens mij 2 aandelen gehad waar ik er echt naast zat en verlies heb moeten nemen. (Fortis en Getronics) Even daargelaten dat ik met opties ook wel gegokt heb maar dat is altijd speelgeld geweest, en nooit serieuze bedragen.
En ik ben echt niet iemand die lang blijft zitten op een slechte positie omdat ik geen verlies wil nemen.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
GME inmddels op day-low. Degenen die winst pakten zaten goed, degenen die op 40 kochten hebben voorlopig een aardig verlies.
Met volatiele zooi spelen is leuk maar stap op tijd weer uit. Het DFV nieuws is al ingeprijsd. Op naar het volgende konijn uit de hoge hoed.
Met volatiele zooi spelen is leuk maar stap op tijd weer uit. Het DFV nieuws is al ingeprijsd. Op naar het volgende konijn uit de hoge hoed.
Eerder vandaag werd ik nog bijna voor gek verklaart om op 40 euro te verkopen....quote:
GME inmddels op day-low. Degenen die winst pakten zaten goed, degenen die op 40 kochten hebben voorlopig een aardig verlies.
Met volatiele zooi spelen is leuk maar stap op tijd weer uit. Het DFV nieuws is al ingeprijsd. Op naar het volgende konijn uit de hoge hoed.
Tussen 10:00 en 10:30 post hij vaak in zijn hoogtij dagen, dus misschien komt er nog wat voor de namarkt/morgenochtend piek.
Heb bijgekocht op 25 net..
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
EN INDERDAAD NIEUWE POST 
en koers schiet omhoog
Hij heeft gehold en winst van 78 miljoen vandaag.
en koers schiet omhoog Hij heeft gehold en winst van 78 miljoen vandaag.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Valt wel op, telkens als de voorspellingen niet uitkomen dan wordt het stil hier.
Hoeveel shorts zijn er nu weer bij gekomen, en wanneer gaat de koers naar 1000?
Hoeveel shorts zijn er nu weer bij gekomen, en wanneer gaat de koers naar 1000?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
De theorie is nu dat die enorme positie op $20 een plan is dat tegelijkertijd de shady business van Citadel etc bewijst en de koers omhoog drukt. Ik snap ongeveer de helft ervan dus ga het hier niet proberen uit te leggen, als het al waar is. Hoe dan ook leuk om hier wat speelgeld in te hebben zitten.
What Would Goku Do
Kan het misschien zijn dat sommigen niet de hele dag op fok zitten omdat ze andere verplichtingen hebben?quote:
Valt wel op, telkens als de voorspellingen niet uitkomen dan wordt het stil hier.
Hoeveel shorts zijn er nu weer bij gekomen, en wanneer gaat de koers naar 1000?
Maar hey, het waren niet mijn voorspellingen. Er werd hier geroepen dat de run naar 80 kwam vanwege een simpele tweet. Wat zou zo'n YOLO Update met tig keer meer hype op reddit en twitter dan wel niet doen? Waarom zou ie dan niet volgens jullie logica boven de 80 uit schieten? Want retail hype en fomo.
Gek dat dit niet gebeurde he? Is het misschien mogelijk dat die run naar 80 helemaal niet kwam vanwege een tweet, maar een gevolg is van alle shit die op de achtergrond plaatsvind mbt naked shorting, swaps, FTDs, etc?
Wat ik wel durf te voorspellen is dat wanneer de 120.000 calls ITM zijn en DFV begint met exercisen, dat er dan een flinke prijsstijging zal zijn. Dat gebeurde namelijk al in 2021 met veel minder calls.
Overigens bijzonder dat veel grote hedgefunds, en dan met name Citadel, het niet zo goed deden in mei.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Dat terwijl S&P van 500 naar 527 steeg. En de FAANG's deden het ook niet slecht. Mei was absoluut geen slechte maand op de aandelen markt.
Wat is er dan in mei gebeurd? Zijn hun short positions zo flink aan het drukken op hun cijfers?
Maar de short interest op GME is echt "minimaal" als we de officiele cijfers mogen geloven. Dat kan het dus niet zijn.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Dat terwijl S&P van 500 naar 527 steeg. En de FAANG's deden het ook niet slecht. Mei was absoluut geen slechte maand op de aandelen markt.
Wat is er dan in mei gebeurd? Zijn hun short positions zo flink aan het drukken op hun cijfers?
Maar de short interest op GME is echt "minimaal" als we de officiele cijfers mogen geloven. Dat kan het dus niet zijn.
Ja ongeveer net zo leuk als naar het casino gaan en roulette spelenquote:
Hoe dan ook leuk om hier wat speelgeld in te hebben zitten.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
J
Je mag wel door hebben dan roaring Kitty zijn belang heeft vergroot en dit achteraf pas op de socials zet.
Dat maakt dat hij daar van zou kunnen profiteren, en anderen achteraf niet of veel minder.
Het komt op jouw misschien transparant over maar dat is het niet. (Ik zij al eerder het maakt geen reet uit of je in je kont genomen wordt door de longs of de shorts, het is beide niet leuk)
Mijn positie is vrij simpel.
Dit is een hype aandeel waar je geluk mee kunt hebben ,maar waar velen hun vingers zullen branden.
Of dat nu long of short is dat vind ik niet interessant.
[ Bericht 0% gewijzigd door dop op 05-06-2024 12:25:57 ]
Weet je wat het verschil is, sommige hebben een vaag idee maar bouwen er geen hele grote theorie boven op.quote:
[..]
Kan het misschien zijn dat sommigen niet de hele dag op fok zitten omdat ze andere verplichtingen hebben?
Maar hey, het waren niet mijn voorspellingen. Er werd hier geroepen dat de run naar 80 kwam vanwege een simpele tweet. Wat zou zo'n YOLO Update met tig keer meer hype op reddit en twitter dan wel niet doen? Waarom zou ie dan niet volgens jullie logica boven de 80 uit schieten? Want retail hype en fomo.
Gek dat dit niet gebeurde he? Is het misschien mogelijk dat die run naar 80 helemaal niet kwam vanwege een tweet, maar een gevolg is van alle shit die op de achtergrond plaatsvind mbt naked shorting, swaps, FTDs, etc?
Wat ik wel durf te voorspellen is dat wanneer de 120.000 calls ITM zijn en DFV begint met exercisen, dat er dan een flinke prijsstijging zal zijn. Dat gebeurde namelijk al in 2021 met veel minder calls.
Je mag wel door hebben dan roaring Kitty zijn belang heeft vergroot en dit achteraf pas op de socials zet.
Dat maakt dat hij daar van zou kunnen profiteren, en anderen achteraf niet of veel minder.
Het komt op jouw misschien transparant over maar dat is het niet. (Ik zij al eerder het maakt geen reet uit of je in je kont genomen wordt door de longs of de shorts, het is beide niet leuk)
Mijn positie is vrij simpel.
Dit is een hype aandeel waar je geluk mee kunt hebben ,maar waar velen hun vingers zullen branden.
Of dat nu long of short is dat vind ik niet interessant.
[ Bericht 0% gewijzigd door dop op 05-06-2024 12:25:57 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
1000? Dat is pas het begin toch?quote:
Valt wel op, telkens als de voorspellingen niet uitkomen dan wordt het stil hier.
Hoeveel shorts zijn er nu weer bij gekomen, en wanneer gaat de koers naar 1000?
Wel grappig al bespiegelingen over een meme stock.
Meme zooi kan alle kanten op en soms heb je hele rare uitslagen. We zien dat zoiets zich binnen no time consolideert, met veel verliezers aan de retailkant. Je zou maar op 80 gekocht hebben. Of zelfs 50.
Heel risky positie voor GME longs nu met zo'n grote open interest op de 20$ strike voor 21jun. Riskeert een gammasqueeze aangezien deze aandelen nu ITM zijn en het grootste deel van de marketmakers de synthetic exposure hier uit hedget, zeker aangezien de short stock rate op 6% ligt. Hoog risico om niet te met underlying te hedgen.
All in all een een recept voor veel volatility aangz we t nu over delta ~90 opties hebben
All in all een een recept voor veel volatility aangz we t nu over delta ~90 opties hebben
Dit is echt gibberish. Volgens mij ga je in de 1e zin al mis omdat je shorts bedoelt ipv longs en daarna ontspoor je volledig verder.quote:
Heel risky positie voor GME longs nu met zo'n grote open interest op de 20$ strike voor 21jun. Riskeert een gammasqueeze aangezien deze aandelen nu ITM zijn en het grootste deel van de marketmakers de synthetic exposure hier uit hedget, zeker aangezien de short stock rate op 6% ligt. Hoog risico om niet te met underlying te hedgen.
All in all een een recept voor veel volatility aangz we t nu over delta ~90 opties hebben
Het wordt telkens uitgelegd alsof de marktmaker ligt te pitten en geen idee heeft dat ze risico lopen als ze niet goed afdekken.
En dan nog dagen op hun handen blijven zitten om te hopen dat het goed komt.
Hoe was dat de vorige expiratie?
En dan nog dagen op hun handen blijven zitten om te hopen dat het goed komt.
Hoe was dat de vorige expiratie?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Hoezo zou dit voor de shorts een probleem zijn? De open interest is naar beneden, dus een mogelijke gamma-squeeze zal het aandeel naar beneden duwen. Waarde omlaag -> delta van de 20$ call omlaag -> minder aandelen nodig om te hedgen voor MMs -> MMs verkopen de aandelen. Short stock rate van 6% betekent dat het niet "duur" is voor de marketmakers om de hele 20$ call positie gehedget te hebben met aandelen ipv andere opties, en dat betekent dat ze simpelweg de aandelen (zouden moeten) hebben om te leveren bij een exercise van die optiesquote:
[..]
Dit is echt gibberish. Volgens mij ga je in de 1e zin al mis omdat je shorts bedoelt ipv longs en daarna ontspoor je volledig verder.
Heerlijk naief en goedgelovigquote:
Het wordt telkens uitgelegd alsof de marktmaker ligt te pitten en geen idee heeft dat ze risico lopen als ze niet goed afdekken.
En dan nog dagen op hun handen blijven zitten om te hopen dat het goed komt.
Hoe was dat de vorige expiratie?
De vorige expiratie met een soortgelijke situatie was in jan 2021.
Je weet dat er toen 1,5mil opties deep ITM waren?
Die zijn verkocht door MM's.
Weet je wat dan heel vreemd is? Gamestop had toen iets van 50mil shares outstanding (en 70mil aandelen aan short interest). Hoe kunnen de MM's dan 150mil aandelen in opties uitschrijven? Volgens jou dekken die dat toch goed af? Hoe kun je 3x meer afdekken dan dat er uberhaupt aandelen bestaan, bovenop de aandelen die al in handen zijn van retail, insiders, etf's, mutual funds, institutions, etc.
Thomas Peterffy, voormalig CEO van interactive brokers (net worth 50+ miljard) kan het jou misschien beter uitleggen in een verklaring van 5minuten... tenzij je denk het beter te weten dan hem.
Hij zegt dat het hele systeem op instorten stond door die gamestop squeeze.
Waar de hell heb jij het over, open interest omlaag?quote:
[..]
Hoezo zou dit voor de shorts een probleem zijn? De open interest is naar beneden, dus een mogelijke gamma-squeeze zal het aandeel naar beneden duwen. Waarde omlaag -> delta van de 20$ call omlaag -> minder aandelen nodig om te hedgen voor MMs -> MMs verkopen de aandelen. Short stock rate van 6% betekent dat het niet "duur" is voor de marketmakers om de hele 20$ call positie gehedget te hebben met aandelen ipv andere opties, en dat betekent dat ze simpelweg de aandelen (zouden moeten) hebben om te leveren bij een exercise van die opties
Op de 20c voor 21jun alleen al:
Gisteren +2836
Dag ervoor +397
Dag daarvoor +1395
Dag daarvoor +6490
Er is geen enkele dag in de min geweest sinds pakweg halverwege mei.
Op de andere strikes komen er ook tig keer meer bij dan dat er van af gaan.
Goed filmpjequote:
[..]
Thomas Peterffy, voormalig CEO van interactive brokers (net worth 50+ miljard) kan het jou misschien beter uitleggen in een verklaring van 5minuten... tenzij je denk het beter te weten dan hem.
Hij zegt dat het hele systeem op instorten stond door die gamestop squeeze.
En volgens mij zijn er geen maatregelen genomen om dit opnieuw te voorkomen.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Dit feestje wordt betaald door particuliere beleggers en niet door hedgefondsen. Misschien dat het de eerste keer anders was, dat weet ik niet.quote:
[..]
Goed filmpje
The End Times are wild
Lees je even mee.quote:
[..]
Heerlijk naief en goedgelovig
De vorige expiratie met een soortgelijke situatie was in jan 2021.
Je weet dat er toen 1,5mil opties deep ITM waren?
Die zijn verkocht door MM's.
Weet je wat dan heel vreemd is? Gamestop had toen iets van 50mil shares outstanding (en 70mil aandelen aan short interest). Hoe kunnen de MM's dan 150mil aandelen in opties uitschrijven? Volgens jou dekken die dat toch goed af? Hoe kun je 3x meer afdekken dan dat er uberhaupt aandelen bestaan, bovenop de aandelen die al in handen zijn van retail, insiders, etf's, mutual funds, institutions, etc.
Thomas Peterffy, voormalig CEO van interactive brokers (net worth 50+ miljard) kan het jou misschien beter uitleggen in een verklaring van 5minuten... tenzij je denk het beter te weten dan hem.
Hij zegt dat het hele systeem op instorten stond door die gamestop squeeze.
Wie is er naïef.
quote:
Voor de mensen die hier wel hun voordeel willen halen.
Wat nu gebeurt is exact wat er ook in jan 2021 gebeurde.
Dit aandeel zal de komende dagen/weken alleen maar blijven stijgen.
Het zal pas gaan zakken wanneer (net als in 2021) tig brokers gedwongen worden door hun clearing partner om GME op PCO te zetten.
Dat is mijn voorspelling. Voor het einde van de week tikken we denk ik de 100 wel aan. En sowieso de 80 weer.
En hoe liep het uiteindelijk?quote:
[..]
$100 is inderdaad kinderspel als de short squeeze thesis inderdaad klopt. En ik geloof daar wel in.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
