Soa Chantel.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 15:21 schreef de_boswachter het volgende:
‘Dag schat ik ben even sporten’
Pooooooh. Dit is geil!
@:wereldgozer @:zipportal @:neef_wuppie @:danny
Decupré bedden gemaakt op al uw sportbehoeftes.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 15:21 schreef de_boswachter het volgende:
‘Dag schat ik ben even sporten’
Pooooooh. Dit is geil!
@:wereldgozer @:zipportal @:neef_wuppie @:danny
Geeft wel goed het niveau aan inderdaad.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 15:38 schreef JourneyBlue het volgende:
Oh weer fijn alle werkwoordstijden door elkaar.
Blijkt straks dat hij daar gewoon elke keer 1,5 uur komt sporten met 1 van zijn vaste personal trainers en die vaste kamer de gym is.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 15:38 schreef JourneyBlue het volgende:
[ afbeelding ]
Verder zit er in dat pand een sportschool met personal trainers.
Weg met die vreemdgangers hatseflatsgenot.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 16:59 schreef Danny het volgende:
Hoe gaat ook maar iemand dit een flikker aan?
Die 'juicekanalen' zijn wel zo'n beetje het grootste afvoerputje ooit. Veel lager dan dat gaat het niet rap worden.
Stukje censuur genot.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 17:06 schreef Danny het volgende:
Misschien moeten we die roddel ooi maar 's niet meer als bron toestaan (balletje opgooit)
quote:
Zij komt er ook niet vaak uit, denk.quote:
En wat dan wel? Mag TMZ wel? Of rtl boulevard, de story of Prive? Mediacourant? Allemaal 1 pot nat. Dan kunnen we wel heel SHO opdoekenquote:Op dinsdag 17 mei 2022 17:06 schreef Danny het volgende:
Misschien moeten we die roddel ooi maar 's niet meer als bron toestaan (balletje opgooit)
Mag ditjes en datjes nog wel? #26quote:Op dinsdag 17 mei 2022 17:06 schreef Danny het volgende:
Misschien moeten we die roddel ooi maar 's niet meer als bron toestaan (balletje opgooit)
My life is over.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 17:11 schreef roos94 het volgende:
[..]
En wat dan wel? Mag TMZ wel? Of rtl boulevard, de story of Prive? Mediacourant? Allemaal 1 pot nat. Dan kunnen we wel heel SHO opdoeken
Hoe zo? Dit is toch juice?? Dit was ook nieuws wat vroeger in de Story/Privé/Weekend kwam. Beetje gniffelen en weer verder met het leven.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 16:59 schreef Danny het volgende:
Hoe gaat ook maar iemand dit een flikker aan?
Die 'juicekanalen' zijn wel zo'n beetje het grootste afvoerputje ooit. Veel lager dan dat gaat het niet rap worden.
Mwah, niet helemaal, want:quote:Op dinsdag 17 mei 2022 17:16 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hoe zo? Dit is toch juice?? Dit was ook nieuws wat vroeger in de Story/Privé/Weekend kwam. Beetje gniffelen en weer verder met het leven.
Nou, Guido den Aftrekker van Story heeft regelmatig troep geplaatst van Barbie [Samantha]. Allemaal leugens in haar voordeel en hij had door het te plaatsen ook schijt aan haar kinderen. Dus dat hij oog heeft voor privésituaties is dan ook kul.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:36 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
(2) Zelfs (!) bij Story/Privé/Weekend plaatsen ze niet uit commercieel belang elke willekeurige DM/tweet (=1 vage, instabiele bron is voldoende) zonder oog voor imago of privésituatie en/of met het doel BN'rs te beschadigen.
(3) Het staat niet een week in een blaadje, het staat voor altijd en overal op internet. De schade is langdurig en zelfs als iets niet waar is, blijft het aan iemand kleven.
\
Wow ok, geen fan van Guido en Story.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:59 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Nou, Guido den Aftrekker van Story heeft regelmatig troep geplaatst van Barbie [Samantha]. Allemaal leugens in haar voordeel en hij had door het te plaatsen ook schijt aan haar kinderen. Dus dat hij oog heeft voor privésituaties is dan ook kul.
Hetzelfde geld voor de sneren naar Monique, uit de hand van zijn bestie Rachel. Hij zit zo diep in haar anus dat je zijn vingers ziet bewegen als ze haar verrimpelde muil opentrekt.
De items van Story staan gewoon op internet op hun site en blijven daar dus ook net zo goed voor altijd staan.
Overigens is dat Story van alle papieren bladen de grootste bagger die er bestaat met zijn leugenachtige fantasieverhalen en Guido is echt niet beter dan de paupers van de juicekanalen.
Ik weet nog de tijd, van vage schimmige foto's uit de bosjes genomen. De grenzen voor die bladen zijn er ook gekomen door rechtzaken. Zo nieuw is het fenomeen gewoon niet.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:36 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Mwah, niet helemaal, want:
(1) Bij Story/Privé/Weekend hebben de medewerkers over het algemeen wel groep 6 afgemaakt.
(2) Zelfs (!) bij Story/Privé/Weekend plaatsen ze niet uit commercieel belang elke willekeurige DM/tweet (=1 vage, instabiele bron is voldoende) zonder oog voor imago of privésituatie en/of met het doel BN'rs te beschadigen. Bij juicekanalen is echt alles nieuwswaardig, zolang het maar meer reclame-inkomsten oplevert. Ze rekken de vrijheid van meningsuiting tot het uiterste op, het zijn immers maar roddels, het is maar entertainment, de regels gelden niet voor hen ("we zijn er niet bang voor").
(3) Het staat niet een week in een blaadje, het staat voor altijd en overal op internet. De schade is langdurig en zelfs als iets niet waar is, blijft het aan iemand kleven.
Maar ik vind het verder prima hoor, lekker blijven volgen als je er blij van wordt.
hoi roosquote:Op dinsdag 17 mei 2022 20:55 schreef roos94 het volgende:
Die marco wordt compleet gefileerd op zijn instagram
Chantie vindt baklava lekkerquote:Op dinsdag 17 mei 2022 20:55 schreef roos94 het volgende:
Die marco wordt compleet gefileerd op zijn instagram
Lekker belangrijk , het gaat ons geen moer aanquote:Op dinsdag 17 mei 2022 21:08 schreef Dazalbest het volgende:
Insta van hem lijkt het nu niet te doen... als er berichtjes zijn als bewijs is ie dom en de sjaak
Uurtje gesport krijgt een andere betekenisquote:Op dinsdag 17 mei 2022 15:21 schreef de_boswachter het volgende:
‘Dag schat ik ben even sporten’
Pooooooh. Dit is geil!
@:wereldgozer @:zipportal @:neef_wuppie @:danny
Bij iedereen blijven slapen maar nergens neuken (lol)quote:Op dinsdag 17 mei 2022 16:50 schreef Poepz0r het volgende:
Chantal is het type sexy kleden, maar niet 2,3 x in de week neuken, tja.....
Ze mag wel op het snoetje komen zitten. Die dochter van hem ook wel trouwens poah mien merk.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:03 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Bij iedereen blijven slapen maar nergens neuken (lol)
Pics?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:06 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ze mag wel op het snoetje komen zitten. Die dochter van hem ook wel trouwens poah mien merk.
quote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:07 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
https://www.gewoonvoorhem.nl/stiefdochter-van-chantal-janzen/
AAAH, Noekert Heel ander verhaal..quote:Op dinsdag 17 mei 2022 19:26 schreef Noek het volgende:
Is er al een mafkees naar FB gerend om het topic dicht te eisen want dit is vast weer bedacht door een zure woke sloot.
Dit ja. Vreselijk misselijke mensen. Het lijkt onderhand Engeland wel met The Sun e.d.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 16:59 schreef Danny het volgende:
Hoe gaat ook maar iemand dit een flikker aan?
Die 'juicekanalen' zijn wel zo'n beetje het grootste afvoerputje ooit. Veel lager dan dat gaat het niet rap worden.
Ik vind dit zelfs nog een tikkie verder gaan.quote:Op woensdag 18 mei 2022 07:48 schreef Karina het volgende:
[..]
Dit ja. Vreselijk misselijke mensen. Het lijkt onderhand Engeland wel met The Sun e.d.
Zelfs de lay-out is zo nog lelijker dan van de story/weekend/privequote:Op woensdag 18 mei 2022 07:48 schreef Karina het volgende:
[..]
Dit ja. Vreselijk misselijke mensen. Het lijkt onderhand Engeland wel met The Sun e.d.
Minder, hij ziet ze minder. Maar als je roddelpraat kijkt komt zijn scheiding regelmatig langsquote:Op woensdag 18 mei 2022 07:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
Beter komt er eens een keer sleeze en dirt naar buiten over de echtscheiding van Jan Roos. Volgens wiki ziet hij zijn kinderen nauwelijks en dat zal vast wel een reden hebben.
Oh echt. Slim, om de boel voor te zijn waarschijnlijk.quote:Op woensdag 18 mei 2022 08:00 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Minder, hij ziet ze minder. Maar als je roddelpraat kijkt komt zijn scheiding regelmatig langs
Kan ik me ook wel weer iets bij voorstellen.quote:
Leuk grietje.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:07 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
https://www.gewoonvoorhem.nl/stiefdochter-van-chantal-janzen/
Eens hoor. Echte grensoverschrijdende dingen zoals aan kinderen zitten, dat mag van mij best. De soap van Andre Hazes vind ik ook prima, maar al deze vreemdgaan perikelen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 08:16 schreef letmehearyouscream het volgende:
In het melden van grensoverschrijdend gedrag hebben sommige juicekanalen soms wel een goede bijdrage geleverd. Maar dat gedoe over vreemdgaan, meh.
Van mijn familielid bij RTL B weet ik dat zij heel vaak berichten krijgen over ontrouw maar dat meestal niet melden.
Er wordt vergeten dat hier ook vaak kinderen bij betrokken zijn. Kwalijke zaak.quote:Op woensdag 18 mei 2022 08:14 schreef Jauke het volgende:
Nogmaals, dit gaat ons toch geen ene kut aan? Hoe gênant moet dit wel niet voor Chantal zijn?
Als bn-ers aan kinderen zitten mogen ze absoluut exposed worden. Maar dit gaat mij echt een beetje te ver, erg sneu voor Chantal dat dit zo publiekelijk wordt gemaakt.
Het probleem wat ik er mee heb, ook in geval van grensoverschrijjdende dingen is dat er voorbij wordt gegaan aan onschuldig tot tegendeel bewezen is. Het is gewoon niet aan de Yvonne's etc. om te bepalen of iemand schuldig is of niet & het daarna online te gooien waarmee die persoon aan de schandpaal genageld is.quote:Op woensdag 18 mei 2022 08:32 schreef Michellee het volgende:
[..]
Eens hoor. Echte grensoverschrijdende dingen zoals aan kinderen zitten, dat mag van mij best. De soap van Andre Hazes vind ik ook prima, maar al deze vreemdgaan perikelen.
Buiten je huwelijk neuken en dan die wijven dreigen hun bek te houden anders rechtszaak is niet grensoverschrijdend natuurlijkquote:Op woensdag 18 mei 2022 10:01 schreef Verida het volgende:
wat willen ze hier nu mee bereiken? Gewoon alleen een huwelijk naar de knoppen helpen?
want wat is er nu helemaal gebeurd, er is een melding gedaan door iemand over een vermeende hotelkamer, waar deze man dan vermeende vrouwen zou ontmoeten, en een van die vrouwen heeft hier anoniem melding van gemaakt aan een juice kanaal.
Er is niemand schade berokkend, zijn geen kinderen bij betrokken, en het is geen grensoverschrijdend gedrag, het OM hoeft geen actie te ondernemen. .
Laat die mensen toch met rust en ga zelf een leven zoeken.
Nee, is niet sexueel grensoverschrijdend.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:04 schreef roos94 het volgende:
[..]
Buiten je huwelijk neuken en dan die wijven dreigen hun bek te houden anders rechtszaak is niet grensoverschrijdend natuurlijk
Nee dat is het niet en dit is een mooi voorbeeld van hoe die term inflateert (net als de term 'bedreigen'), deels aangezwengeld door die juicekanalen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:04 schreef roos94 het volgende:
[..]
Buiten je huwelijk neuken en dan die wijven dreigen hun bek te houden anders rechtszaak is niet grensoverschrijdend natuurlijk
Hij zei grensoverschrijdend en niet seksueel grensoverschrijdend.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:07 schreef Verida het volgende:
[..]
Nee, is niet sexueel grensoverschrijdend.
Dreigen met een advocaat is ook maar een term. In Amerika wordt er bij elke scheet die dwars zit geroepen dat er een advocaat bij zal komen. Wat zou hij nou helemaal kunnen met zo'n dreigement? Wat zou hij aan die advocaat moeten opdragen? Hij heeft toch geen poot om op te staan als het daadwerkelijk zo zou zijn? Want waar kan hij ze voor aanklagen dan?
edit : En vreemdgaan is sowieso niet strafbaar.
Bij grensoverschrijdend gedrag gaat iemand over de grenzen van een ander. Bijvoorbeeld intimidatie, overmatige controle uitoefenen, pesten, seksuele intimidatie of seksueel misbruik. De ander, de omgeving, maar ook die persoon zelf kan daar grote fysieke, mentale en emotionele schade door oplopen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:24 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Nee dat is het niet en dit is een mooi voorbeeld van hoe die term inflateert (net als de term 'bedreigen'), deels aangezwengeld door die juicekanalen.
Lees je de OP wel of kom je gewoon hier even een plasje doen en dan weer weg?quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:46 schreef Kim-Holland het volgende:
Waar zijn de bewijzen dat hij gedreigd zou hebben? Of moeten we gelijk weer zo'n halve gare kut op haar woorden geloven zonder 1 letter van bewijs?
Niet alleen een plasje, ik schijt er ook nog op.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:47 schreef roos94 het volgende:
[..]
Lees je de OP wel of kom je gewoon hier even een plasje doen en dan weer weg?
Bedoel je nu dat het zeggen stop met het vertellen van dit verhaal anders stuur ik mijn advocaat op je dak een dreigement is?quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:38 schreef roos94 het volgende:
[..]
Bij grensoverschrijdend gedrag gaat iemand over de grenzen van een ander. Bijvoorbeeld intimidatie, overmatige controle uitoefenen, pesten, seksuele intimidatie of seksueel misbruik. De ander, de omgeving, maar ook die persoon zelf kan daar grote fysieke, mentale en emotionele schade door oplopen.
Hoe past het uitoefenen van dreigementen hier niet in?
Mijn kopje ook niet.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:58 schreef Sunshine1982 het volgende:
Naar aanleiding van wat posts van vrouwelijke fokkers die Marco wel een lekker hapje vinden, heb ik even gegoogled.
Not my cup of tea.
Wie zegt dat dit verhaal allemaal waar is? Misschien is het compleet verzonnen?quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:04 schreef roos94 het volgende:
[..]
Buiten je huwelijk neuken en dan die wijven dreigen hun bek te houden anders rechtszaak is niet grensoverschrijdend natuurlijk
quote:Op woensdag 18 mei 2022 00:36 schreef sly-nl het volgende:
[..]
AAAH, Noekert Heel ander verhaal..
Neem het niet zo persoonlijk.
Leolijnzaadsdansensemble maakte het ook al persoonlijk. Da's dan wel weer een muts. Jij niet
Hij is ook niet zo van het theedrinken, die gaat meteen sporten.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:58 schreef Sunshine1982 het volgende:
Naar aanleiding van wat posts van vrouwelijke fokkers die Marco wel een lekker hapje vinden, heb ik even gegoogled.
Not my cup of tea.
Ik ga niet de moraalridder uithangen, want ben een fervent SHO-er. Maar je weet niet of er sprake is van besodemieteren.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:05 schreef roos94 het volgende:
Overigens alle mensen hier die dit niet juicewaardig vinden en "intern" moeten oplossen zijn zelf vast ook de meest trouwe mensen in hun huwelijk
Van mij mogen alle cheaters ge exposed. Walgelijk om je partner te besodemieteren en daar mag je wat mij betreft publiekelijk voor aan de schandpaal.
Omdat die "dreigementen" niet zijn uitgeoefend om seksuele gunsten vanuit de ander te bewerkstelligen. Volgens het verhaal heeft deze dame willens en wetens, uit vrije wil, seks met hem gehad en daarna gedreigd dat publiekelijk te maken, om hem schade te berokkenen (wat je met jouw losse definitie ook wel grensoverschrijdend kan gaan noemen). "Dreigen" een advocaat in de arm te nemen om dat te voorkomen is geen seksuele grensoverschrijding.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:38 schreef roos94 het volgende:
[..]
Bij grensoverschrijdend gedrag gaat iemand over de grenzen van een ander. Bijvoorbeeld intimidatie, overmatige controle uitoefenen, pesten, seksuele intimidatie of seksueel misbruik. De ander, de omgeving, maar ook die persoon zelf kan daar grote fysieke, mentale en emotionele schade door oplopen.
Hoe past het uitoefenen van dreigementen hier niet in?
Nee.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:04 schreef roos94 het volgende:
[..]
Buiten je huwelijk neuken en dan die wijven dreigen hun bek te houden anders rechtszaak is niet grensoverschrijdend natuurlijk
Gedeeltelijk eens, maar je weet ook niet wat in hun relatie speelt, misschien hebben ze een open relatie of staat Chantal dit toe. Je zou denken dat Chantal dit sowieso wel weet als je hij zoveel zou vreemdgaan.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:05 schreef roos94 het volgende:
Overigens alle mensen hier die dit niet juicewaardig vinden en "intern" moeten oplossen zijn zelf vast ook de meest trouwe mensen in hun huwelijk
Van mij mogen alle cheaters ge exposed. Walgelijk om je partner te besodemieteren en daar mag je wat mij betreft publiekelijk voor aan de schandpaal.
Waarom blijf je steeds seksuele gedragsoverschrijding zeggen. Niemand zegt dat dus stop daarmee en leer lezen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 11:33 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Omdat die "dreigementen" niet zijn uitgeoefend om seksuele gunsten vanuit de ander te bewerkstelligen. Volgens het verhaal heeft deze dame willens en wetens, uit vrije wil, seks met hem gehad en daarna gedreigd dat publiekelijk te maken, om hem schade te berokkenen (wat je met jouw losse definitie ook wel grensoverschrijdend kan gaan noemen). "Dreigen" een advocaat in de arm te nemen om dat te voorkomen is geen seksuele grensoverschrijding.
Je hebt gelijk, misschien vindt Chantal het prima dat hij zich iedere week laat afzuigen door een andere vrouw.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 16:02 schreef babylon het volgende:
Gelukkig weten wij precies wat voor een relatie hij heeft met Chantal, en mogen we ons daar mee bemoeien.
quote:Op dinsdag 17 mei 2022 21:15 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Weet niet wat ik het meest walgelijk vind: mensen die klakkeloos smaad en laster verspreiden of de mensen die deze roddels klakkeloos geloven en diegene daarom compleet door het slijk halen
Het is toch wel heel merkwaardigquote:Op woensdag 18 mei 2022 12:32 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, misschien vindt Chantal het prima dat hij zich iedere week laat afzuigen door een andere vrouw.
Of niet. Maar hoe dan ook, het gaat ons geen kont aan.quote:Op woensdag 18 mei 2022 12:32 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, misschien vindt Chantal het prima dat hij zich iedere week laat afzuigen door een andere vrouw.
Je hebt gelijk. Misschien laat hij zich helemaal niet afzuigen en gaat het alleen om anale seks.quote:Op woensdag 18 mei 2022 12:40 schreef Verida het volgende:
[..]
Het is toch wel heel merkwaardig
Nu weet jij al te vertellen dat het wekelijks is en dat hij zich laat afzuigen?
Waar haal je deze wijsheid vandaan?
Ze wist dus wat voor vlees ze in de kuip hadquote:Op dinsdag 17 mei 2022 16:28 schreef roos94 het volgende:
Even terug naar twaalf jaar geleden. De vonk sloeg over in Amsterdam.
Chantal: ‘Ja, normaal komen we nooit op het Marie Heinekenplein, maar nu zaten we daar allebei op het terras. Ik met twee vriendinnen, hij met een collega. Mijn vriendin zei: dat is een knappe man. En ik dacht: die kén ik, die knappe man. Als tiener heb ik ooit op zijn dochter gepast. Normaal ben ik best gesloten en zal ik mensen op een terras niet snel mijn nummer geven, maar nu liep ik langs zijn tafeltje en zei: ‘Hé, jij bent toch Marco?’’
Marco: ‘Ze gaf me haar nummer en zei: bel een keer.’
Chantal: ‘En hij: niet bellen, geen berichtje, niks.’
Marco gniffelt: ‘Nee, dat ga ik niet doen. Dat vond ik zo needy. Bovendien had ik nog een relatie.Die ging niet denderend, maar toch.’
Chantal: ‘Wel zo netjes.’
Marco: ‘Maar na een tijdje, toen mijn relatie nog slechter ging en zij in het buitenland zat, dacht ik: laat ik eens bellen.’
Chantal: ‘Toen gingen we eten.’
Marco: ‘En toen heb ik de hele avond zitten luisteren naar verhalen over je nieuwe vriend.’
Chantal schuldbewust: ‘Ja, ik was toen net verliefd. En ik dacht: jij hebt óók nog een relatie. Maar achteraf dacht ik wel: shit, het zal maar je man zijn. Hoe leuk.’
Marco: ‘Terwijl ik naar mijn auto liep ben ik wel drie keer in de lucht gesprongen en heb ik een of andere krachtterm geroepen, ik weet niet meer welke, ik denk kut. Hier moet ik niet nog een keer mee afspreken, dacht ik. Niet zo lang ik die relatie heb.’
Slechte timing dus. Hoe werd het dan tóch wat?
Chantal: ‘We hielden wel contact. En op een gegeven moment waren onze relaties uit.’
Marco: ‘En toen stond jij ineens voor de deur.’
In de stromende regen zeker.
Marco: ‘Nou, daar komt het eigenlijk wel op neer, haha. Daar stond ze, met een fles wijn.’
Chantal: ‘En toen ben ik eigenlijk niet meer weggegaan, toch?’
Marco: ‘Ze bleef slapen, en de volgende dag liet ze wat staan, een tandenborstel. Zo van: ik kom weer terug. Dat vond ik zo lief
Eens, waarbij het waarheidsgehalte ze overigens totaal niet interesseert, ze roepen 's ochtends op om "juice" te dm'en, ontvangen een bericht en plaatsen dat vrijwel meteen en gaan vervolgens heel hard zitten hopen dat het door andere media wordt overgenomen want meer clicks=meer afslankreclames=meer ¤¤¤.quote:Op woensdag 18 mei 2022 09:27 schreef roninho het volgende:
[..]
Het probleem wat ik er mee heb, ook in geval van grensoverschrijjdende dingen is dat er voorbij wordt gegaan aan onschuldig tot tegendeel bewezen is. Het is gewoon niet aan de Yvonne's etc. om te bepalen of iemand schuldig is of niet & het daarna online te gooien waarmee die persoon aan de schandpaal genageld is.
En als het vermeende vreemdgaan van de echtgenoot van een BN-er al juice genoemd wordt ligt de juicelat wel erg laag.quote:Op woensdag 18 mei 2022 11:17 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ik ga niet de moraalridder uithangen, want ben een fervent SHO-er. Maar je weet niet of er sprake is van besodemieteren.
En ik ben zelf trouw hoor, vind het alleen persoonlijk wat minder interessant bij een random BN'er. Bij een Danny de Munk of een Marco B vind ik het vreemdgaan al wat nieuwswaardiger, omdat ze de braverik uithangen en daar een imago omheen bouwen.
Ik denk dat er onderling bij die juicekanalen een hoop concurrentie is en dat ze daardoor alles aanpakken en verzinnen om maar in de picture te blijven. Wat met die juice aangericht kan worden, boeit ze niet. Alles voor de centjes.quote:Op woensdag 18 mei 2022 13:25 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Eens, waarbij het waarheidsgehalte ze overigens totaal niet interesseert, ze roepen 's ochtends op om "juice" te dm'en, ontvangen een bericht en plaatsen dat vrijwel meteen en gaan vervolgens heel hard zitten hopen dat het door andere media wordt overgenomen want meer clicks=meer afslankreclames=meer ¤¤¤.
Ellende die ze zelf creëren/verzinnen is het verdienmodel.
Ze kunnen wel alle berichten van verwarde mensen met een internetverbinding plaatsen, maar op een gegeven moment vindt niemand die juice nog lekker en gaan ze in hun overmoed een keer echt te ver.
mwoah, die romer heeft een hele lage gunfactor bij mij, maar hoe daar gewoon van alles over online gegooid wordt heb ik wel erg vragen bij hoor. Oh en Chantal heeft ook geen gunfactor, eerder gniffel gniffel overkomt haar dat gevoel, maar snap niet zo goed hoe dit soort info al dan niet kloppend zo online gegooid wordtquote:Op woensdag 18 mei 2022 13:12 schreef potjecreme het volgende:
Raar, als het de man van Wendy van Dijk zou zijn, zouden veel minder mensen hier wat van zeggen.Het, ik wil deze juice niet weten gezeur, komt door de gunfactor van Chantal. Maar zo werkt het niet hè. Juice is juice. Of je nou Chantal bent of Patty Brard of Sylvie Meis of Nicolette van Dam.
Heremeteit! Niet de dochter van Piet Bambergen! Niet op het mooie Kos!quote:Op woensdag 18 mei 2022 12:57 schreef Noek het volgende:
Kan er anders ipv SHO een JUI komen?
Mensen vinden het lastig om mee om te gaan, merk ik maar ja, het bestaat en dat valt niet te ontkennen.
Dan kunnen de SHO mensen praten over de dode kat van Marga Bult en de dochter van Piet Bambergen die bijna aan de dood ontsnapte op het mooie eiland Kos en dan kan de rest wel lekker in de juice duiken.
Chantal wordt over het algemeen toch als een hot beauty gezienquote:Op woensdag 18 mei 2022 14:49 schreef Pisces29 het volgende:
Is er dan niemand meer monogaam in het wereldje van BN'ers?
Geheel nutteloos. Maar Marco oogt op de foto's net iets te knap voor Chantal, maar dat terzijde.
hmmm ik snap eigenlijk wel wat pisces zegt. Het is qua uiterlijk een aantrekkelijke vrouw, maar niet van wow daar val ik van mijn fiets af opvallendquote:Op woensdag 18 mei 2022 15:04 schreef roos94 het volgende:
[..]
Chantal wordt over het algemeen toch als een hot beauty gezien
Leuke girl nextdoor, denk ik. Beauty? Nee. Doutzen is een beauty.quote:Op woensdag 18 mei 2022 15:04 schreef roos94 het volgende:
[..]
Chantal wordt over het algemeen toch als een hot beauty gezien
Dat schijnt in het echt wel mee te vallen. Ze is zo'n type dat een rolletje speelt om bij de huisvrouwen in de smaak te vallen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 15:09 schreef roos94 het volgende:
Ik vind Chantal wel leuk en grappig. Hoop voor haar dat het allemaal kul is
Je legt de lat wat hoog qua wel/niet knap.quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:49 schreef Pisces29 het volgende:
Is er dan niemand meer monogaam in het wereldje van BN'ers?
Geheel nutteloos. Maar Marco oogt op de foto's net iets te knap voor Chantal, maar dat terzijde.
Als Chantal niet knap is, wat is dan 99,9% van de bevolkingquote:Op woensdag 18 mei 2022 15:25 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Je legt de lat wat hoog qua wel/niet knap.
Dat dus.quote:Op woensdag 18 mei 2022 15:30 schreef Momo het volgende:
[..]
Als Chantal niet knap is, wat is dan 99,9% van de bevolking
Als ik door Amsterdam loop zie ik ontelbaar veel mooie(re) jonge blonde vrouwen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 15:30 schreef Momo het volgende:
[..]
Als Chantal niet knap is, wat is dan 99,9% van de bevolking
Chantal is niet meer jongquote:Op woensdag 18 mei 2022 15:46 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Als ik door Amsterdam loop zie ik ontelbaar veel mooie(re) jonge blonde vrouwen.
Maar over smaak valt niet te twisten.
Als twintiger was het ook niet knap, imo.quote:
Ik vind haar knapper dan hem, maar whatever.quote:Op woensdag 18 mei 2022 15:55 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Als twintiger was het ook niet knap, imo.
Leuk en aantrekkelijk is iets anders.
Kwestie van smaak. Voor mij is het precies andersom.quote:Op woensdag 18 mei 2022 15:07 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Leuke girl nextdoor, denk ik. Beauty? Nee. Doutzen is een beauty.
Seksueel grensoverschrijdend gedrag is een beetje de basis van de MeToo beweging, de Voice gate en de zaken die direct volgden. Dat is natuurlijk al een matige term waarin illegale zaken op een hoop worden gegooid met zaken die hooguit niet netjes zijn. Vervolgens wordt subtiel het stukje 'seksueel' laten vallen en gaat het opeens over mensen waarmee het niet zo fijn werken is. Nog een stapje verder wordt 'grens' compleet arbitrair opgevat en is opeens iedereen die onaardig is 'grensoverschrijdend' bezig. Daar sta ik niet achter, maar jij vindt het blijkbaar wel heel belangrijk dat dit proces, waarbij mensen online aan de schandpaal genageld worden voor kleinigheden, zo snel mogelijk wordt voortgezet.quote:Op woensdag 18 mei 2022 12:29 schreef roos94 het volgende:
[..]
Waarom blijf je steeds seksuele gedragsoverschrijding zeggen. Niemand zegt dat dus stop daarmee en leer lezen.
Mwah, ik heb dr een paar keer ontmoet, 1 keer toen ze net onder de douche vandaan kwam . Knap was ze zeker.quote:Op woensdag 18 mei 2022 15:55 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Als twintiger was het ook niet knap, imo.
Leuk en aantrekkelijk is iets anders.
Nou over smaak valt niet te twisten zeggen ze Ik vind die doutzen een mooie vrouw maar met dat gebrekkige charisma is ze ook wel een beetje vlak. Ik zou liever Chantal Janzen naakt zien dan Doutzen Kroesquote:Op woensdag 18 mei 2022 15:07 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Leuke girl nextdoor, denk ik. Beauty? Nee. Doutzen is een beauty.
Mensen die klakkeloos internet geloven, die Chantal noch Marco persoonlijk kennen en toch hun eigen conclusies trekkenquote:Op woensdag 18 mei 2022 17:46 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
https://beaumonde.nl/arti(...)n-mijn-moeder-belde/
O.....wacht even. Chantal is zelf ook een vreemdganger.
Chantal heeft dit zelf aangegeven in een interview, beste knaap.quote:Op woensdag 18 mei 2022 19:08 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Mensen die klakkeloos internet geloven, die Chantal noch Marco persoonlijk kennen en toch hun eigen conclusies trekken
Ben geen knaap en dan nog.....is het controleerbaar dat ze dit zelf heeft aangegeven??quote:Op woensdag 18 mei 2022 19:11 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Chantal heeft dit zelf aangegeven in een interview, beste knaap.
Cjuhtal deed Marco al toen ze nog de oppas was. Die kinderen konden er in eerste instantie ook niet echt mee overweg. Totdat ze de voordeeltjes inzagen. Dit weet ik omdat de moeder van een van mijn vele exen toen de lerares van een van die kinderen was.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 16:28 schreef roos94 het volgende:
Even terug naar twaalf jaar geleden. De vonk sloeg over in Amsterdam.
Chantal: ‘Ja, normaal komen we nooit op het Marie Heinekenplein, maar nu zaten we daar allebei op het terras. Ik met twee vriendinnen, hij met een collega. Mijn vriendin zei: dat is een knappe man. En ik dacht: die kén ik, die knappe man. Als tiener heb ik ooit op zijn dochter gepast. Normaal ben ik best gesloten en zal ik mensen op een terras niet snel mijn nummer geven, maar nu liep ik langs zijn tafeltje en zei: ‘Hé, jij bent toch Marco?’’
Marco: ‘Ze gaf me haar nummer en zei: bel een keer.’
Chantal: ‘En hij: niet bellen, geen berichtje, niks.’
Marco gniffelt: ‘Nee, dat ga ik niet doen. Dat vond ik zo needy. Bovendien had ik nog een relatie. Die ging niet denderend, maar toch.’
Chantal: ‘Wel zo netjes.’
Marco: ‘Maar na een tijdje, toen mijn relatie nog slechter ging en zij in het buitenland zat, dacht ik: laat ik eens bellen.’
Chantal: ‘Toen gingen we eten.’
Marco: ‘En toen heb ik de hele avond zitten luisteren naar verhalen over je nieuwe vriend.’
Chantal schuldbewust: ‘Ja, ik was toen net verliefd. En ik dacht: jij hebt óók nog een relatie. Maar achteraf dacht ik wel: shit, het zal maar je man zijn. Hoe leuk.’
Marco: ‘Terwijl ik naar mijn auto liep ben ik wel drie keer in de lucht gesprongen en heb ik een of andere krachtterm geroepen, ik weet niet meer welke, ik denk kut. Hier moet ik niet nog een keer mee afspreken, dacht ik. Niet zo lang ik die relatie heb.’
Slechte timing dus. Hoe werd het dan tóch wat?
Chantal: ‘We hielden wel contact. En op een gegeven moment waren onze relaties uit.’
Marco: ‘En toen stond jij ineens voor de deur.’
In de stromende regen zeker.
Marco: ‘Nou, daar komt het eigenlijk wel op neer, haha. Daar stond ze, met een fles wijn.’
Chantal: ‘En toen ben ik eigenlijk niet meer weggegaan, toch?’
Marco: ‘Ze bleef slapen, en de volgende dag liet ze wat staan, een tandenborstel. Zo van: ik kom weer terug. Dat vond ik zo lief
Zo gaat het heel vaak hè.quote:Op woensdag 18 mei 2022 13:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ze wist dus wat voor vlees ze in de kuip had
Haar naam is Chantalquote:Op woensdag 18 mei 2022 19:50 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Cjuhtal deed Marco al toen ze nog de oppas was. Die kinderen konden er in eerste instantie ook niet echt mee overweg. Totdat ze de voordeeltjes inzagen. Dit weet ik omdat de moeder van een van mijn vele exen toen de lerares van een van die kinderen was.
Dat terzijde: misschien hebben ze er ook wel afspraken over dat er gewoon met anderen geneukt mag worden?
Knaap het is waarheid, gozertjequote:Op woensdag 18 mei 2022 19:36 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Ben geen knaap en dan nog.....is het controleerbaar dat ze dit zelf heeft aangegeven??
Moraalriddertjequote:Op woensdag 18 mei 2022 19:59 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Aannames en oordelen hier, niemand die Chantal noch Marco persoonlijk kent dus niemand die écht wat en óf er eigenlijk wel iets aan de hand is.....maar laten we vooral al die roddelkanalen blijven motiveren hoor!
Liever een moraalridder dan klakkeloos en schaamteloos aan roddels meedoen!!quote:
Ja.quote:Op woensdag 18 mei 2022 19:36 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Ben geen knaap en dan nog.....is het controleerbaar dat ze dit zelf heeft aangegeven??
Maar dit stukje Fok! is toch eigenlijk ook voor de roddels?quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:13 schreef Andromache het volgende:
Tja, zoals je er aan komt, raak je er ook weer af. Ik heb eigenlijk altijd gedacht dat zij een min of meer open relatie hadden, weet niet, een indruk ofzo, mede op basis van interviews. De tijd zal leren of er iets aan de hand is. Ik zou het compleet negeren en indien nodig achter de voordeur totaal uit mijn plaat gaan, als dit echt vreemdgaan is.
En die discussie over mèh juice en naarlingen, kom op zeg, mijnheer gaat zelf met verdacht gedrag in en uit dat hotel, de mensen gaan toch wel praten en smoezen, waarom mag een juicekanaal die roddel niet aannemelijk maken? Nabellen van in dit geval Marco hoeft ook niet. Lees de uitspraak in de zaak Yvonne-Samantha maar na. Dat je het smakeloos vindt, tja, dat is een heel andere zaak.
Ja natuurlijk, maar hier nemen de moraalridders het ook ineens over.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:16 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Maar dit stukje Fok! is toch eigenlijk ook voor de roddels?
Grote kans dat ze in "therapie" gaan, hij verklaart dat het hem ook maar "is overkomen" zonder dat hij het eigenlijk wilde, er dan "samen aan gaan werken", en dat ze gewoon bij elkaar blijven, omdat ze "zoveel van elkaar houden" en dat hij slechts "door een moeilijke periode heengaat".quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:02 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Zo gaat het heel vaak hè.
Een relatie beginnen terwijl de ander nog in een relatie zit -> partner gaat vreemd -> surprised pikachu face.
Eigenlijk kan ik er ook geen medelijden mee hebben, als je zo al je relatie opbouwt moet je later ook niet zeuren.
Omdat ook jouw roddel de wereld in gestuurd kan worden en jij je dan moet verdedigen dat het niet waar is.....quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:17 schreef Andromache het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, maar hier nemen de moraalridders het ook ineens over.
Morgen weer, maar weet niet of Chantal ook ter sprake komt. Wel weer over die sneue Hazes aandachtshoeren.quote:
Het is wat. Kom dan niet continu in de media. Hoge bomen vangen veel wind.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:20 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Omdat ook jouw roddel de wereld in gestuurd kan worden en jij je dan moet verdedigen dat het niet waar is.....
Zo vaak zie ik Marco niet in de media.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:44 schreef Andromache het volgende:
[..]
Het is wat. Kom dan niet continu in de media. Hoge bomen vangen veel wind.
Dat is een mooi excuus om onwaarheden de media in te slingeren?quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:44 schreef Andromache het volgende:
[..]
Het is wat. Kom dan niet continu in de media. Hoge bomen vangen veel wind.
Lezen. Uitspraak Yvonne-Samantha. Een roddel aannemelijk maken mag.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:46 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Dat is een mooi excuus om onwaarheden de media in te slingeren?
Lezen: roddels via welk kanaal dan ook zijn niet controleerbaar nog geloofwaardig.....stóp ermee om de verkeerde partijen te geloven-/vertrouwen....quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:53 schreef Andromache het volgende:
[..]
Lezen. Uitspraak Yvonne-Samantha. Een roddel aannemelijk maken mag.
Jaquote:Op woensdag 18 mei 2022 19:36 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Ben geen knaap en dan nog.....is het controleerbaar dat ze dit zelf heeft aangegeven??
En wie ben jij precies?quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:59 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Lezen: roddels via welk kanaal dan ook zijn niet controleerbaar nog geloofwaardig.....stóp ermee om de verkeerde partijen te geloven-/vertrouwen....
Nee, maar daarom heet het juist ook "roddelen."quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:59 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Lezen: roddels via welk kanaal zijn niet controleerbaar nog geloofwaardig.....stóp ermee om de verkeerde partijen te geloven-/vertrouwen....
Dan nog weet je dit niet met zekerheid!! Het is een externe site én je was er er niet zelf bij.... Ik eigenwijs?? Kijk anders naar jezelf door klakkeloos te geloven wat er op internet staat!!!quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:09 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ja
https://beaumonde.nl/arti(...)n-mijn-moeder-belde/
Volgende keer niet zo eigenwijs.
Wie zegt dat we alles geloven? Het is een roddel. De meeste snappen wel dat het om een vage bron gaat. Het is gewoon een nieuwtje voor bij de thee. Verder zullen de meeste hier echt niet de man van Chantal cancelen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:12 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Dan nog weet je dit niet met zekerheid!! Het is een externe site én je was er er niet zelf bij.... Ik eigenwijs?? Kijk anders naar jezelf door klakkeloos te geloven wat er op internet staat!!!
Daarom als BN-er altijd doen alsof je een open relatie hebt.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:05 schreef roos94 het volgende:
Overigens alle mensen hier die dit niet juicewaardig vinden en "intern" moeten oplossen zijn zelf vast ook de meest trouwe mensen in hun huwelijk
Van mij mogen alle cheaters ge exposed. Walgelijk om je partner te besodemieteren en daar mag je wat mij betreft publiekelijk voor aan de schandpaal.
Maar intussen wordt hij wel door het slijk gehaald en moet hij zich verdedigen, stel je voor dat jouw partner ineens hiervoor komt te staan dan wil je toch ook dat dit zo snel nog mogelijk weer vergeten wordt??quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:15 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Wie zegt dat we alles geloven? Het is een roddel. De meeste snappen wel dat het om een vage bron gaat. Het is gewoon een nieuwtje voor bij de thee. Verder zullen de meeste hier echt niet de man van Chantal cancelen.
Welk slijk? Over een week is dit oud nieuws juice.quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:19 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Maar intussen wordt hij wel door het slijk gehaald en moet hij zich verder, stel je voor dat jouw partner ineens hiervoor komt te staan dan wil je toch ook dat dit zo snel nog mogelijk weer vergeten wordt??
Voor jou wel, maar voor hun niet!!quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:21 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Welk slijk? Over een week is dit oud nieuws juice.
Dat is die man zijn schuld. Moet hij zijn piem maar alleen voor Chantal houden.quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:21 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Voor jou wel, maar voor hun niet!!
Wie zegt dat hij daadwerkelijk is vreemdgegaan?? Jij was er niet bij!!quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:23 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat is die man zijn schuld. Moet hij zijn piem maar alleen voor Chantal houden.
Dat weten de meeste mensen heus wel dat ze dat met een korretje zout moeten nemen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:21 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Voor jou wel, maar voor hun niet!!
Chantal:quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:23 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat is die man zijn schuld. Moet hij zijn piem maar alleen voor Chantal houden.
Dan nog mag ik dit niet okee vinden......quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:25 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat weten de meeste mensen heus wel dat ze dat met een korretje zout moeten nemen.
Alleen als ze met harde bewijzen komen, dan hebben ze wel een probleem. Nou, die zijn er (nog) niet.
Bovendien, bijna alle mensen roddelen. Over mij wordt ook vast wel geroddeld. Dat doen mensen nou eenmaal.
We zijn in sho dus ik roddel lekker mee.quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:25 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij daadwerkelijk is vreemdgegaan?? Jij was er niet bij!!
Ja, uiteraard, maar vind je het dan niet vervelend om op het roddelgedeelte van het forum te zijn?quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:26 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Dan nog mag ik dit niet okee vinden......
Nee, niet als er totaal onschuldige mensen in kwaad daglicht worden gesteld.....te walgelijk voor woorden.quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:28 schreef potjecreme het volgende:
[..]
We zijn in sho dus ik roddel lekker mee.
Zegt meer hoe jij denkt over buiten de deur neuken. Ik haal mijn schouders op. Niet het ergste van de wereld. Chantal overleeft dit wel.quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:30 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Nee, niet als er totaal onschuldige mensen in kwaad daglicht worden gesteld.....te walgelijk voor woorden.
Die blijven heus wel bij elkaar.quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:30 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Nee, niet als er totaal onschuldige mensen in kwaad daglicht worden gesteld.....te walgelijk voor woorden.
Extra klacht:quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:59 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Nou, Guido den Aftrekker van Story heeft regelmatig troep geplaatst van Barbie [Samantha]. Allemaal leugens in haar voordeel en hij had door het te plaatsen ook schijt aan haar kinderen. Dus dat hij oog heeft voor privésituaties is dan ook kul.
Hetzelfde geld voor de sneren naar Monique, uit de hand van zijn bestie Rachel. Hij zit zo diep in haar anus dat je zijn vingers ziet bewegen als ze haar verrimpelde muil opentrekt.
De items van Story staan gewoon op internet op hun site en blijven daar dus ook net zo goed voor altijd staan.
Overigens is dat Story van alle papieren bladen de grootste bagger die er bestaat met zijn leugenachtige fantasieverhalen en Guido is echt niet beter dan de paupers van de juicekanalen.
Daar maak ik me ook niet druk om...quote:
Vreemdgaan is nooit okee!!!quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:31 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Zegt meer hoe jij denkt over buiten de deur neuken. Ik haal mijn schouders op. Niet het ergste van de wereld. Chantal overleeft dit wel.
Geen idee. Als de een bijna geen zin heeft en de ander wel, Moet je dan maar verpieteren omdat je partner niet meer wil? Dit is maar 1 reden er zijn vele scenario's te bedenken. Het leven is niet zo zwart wit.quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:37 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Daar maak ik me ook niet druk om...
[..]
Vreemdgaan is nooit okee!!!
Maar dan maak je het bespreekbaar met je partner en ga je niet zomaar naar iemand anders, dát is pas zwartwit denken....quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:41 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Geen idee. Als de een bijna geen zin heeft en de ander wel, Moet je dan maar verpieteren omdat je partner niet meer wil? Dit is maar 1 reden er zijn vele scenario's te bedenken. Het leven is niet zo zwart wit.
Wie zegt dat het niet gebeurt?quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:44 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Maar dan maak je het bespreekbaar met je partner en ga je niet zomaar naar iemand anders, dát is pas zwartwit denken....
Dan ga je toch uit elkaar is heel simpel.quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:41 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Geen idee. Als de een bijna geen zin heeft en de ander wel, Moet je dan maar verpieteren omdat je partner niet meer wil? Dit is maar 1 reden er zijn vele scenario's te bedenken. Het leven is niet zo zwart wit.
Alleen hun twee dus heeft verder echt niemand het recht om hierover te roddelen!!quote:
Ik sprak algemeen. Wat er bij die twee speelt geen idee. Alleen een sappige roddel dat hij regelmatig cardio doet in een hotel met diverse vrouwen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:49 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Alleen hun twee dus heeft verder echt niemand het recht om hierover te roddelen!!
En dus geloof je dat klakkeloos??quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:51 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik sprak algemeen. Wat er bij die twee speelt geen idee. Alleen een sappige roddel dat hij regelmatig cardio doet in een hotel met diverse vrouwen.
Ik ga niet weer uitleggen hoe roddels worden opgevat. Jij blijft halsstarrig vasthouden dat we het maar geloven. Prima verder, laat ons gewoon lekker roddelen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:53 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
En dus geloof je dat klakkeloos??
Voorzichtig hoor, ik ken genoeg vrouwen die er ook zo absoluut zwartwit en standvastig in staan, deze eindigen allemaal als single moms op drie hoog met twee katten.quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:46 schreef roos94 het volgende:
[..]
Dan ga je toch uit elkaar is heel simpel.
Vreemdganger gespot
Liever single mom dan bij een vreemdganger blijvenquote:Op woensdag 18 mei 2022 22:01 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Voorzichtig hoor, ik ken genoeg vrouwen die er ook zo absoluut zwartwit en standvastig in staan, deze eindigen allemaal als single moms op drie hoog met twee katten.
Ik ben zo benieuwd welke andere rechten je hebt als je gaat scheiden volgens UK recht vergeleken met NL.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 16:30 schreef tesssssssss het volgende:
Getrouwd in Londen
Janzen trouwde in 2014 met Marco Geeratz in Londen. Ze leerden elkaar in 2006 kennen. Marco had toen al drie kinderen, en werd op zijn negentiende vader. Met Chantal kreeg hij zoontjes James (13) en Bobby (4).
Nee, maar dan zeg je wel in alle openheid dat je zo niet verder kunt en dat het of een seksuoloog wordt of dat je buiten de deur moet neuken. Vreemdgaan is een no go. En ik vind alle abri- en radioreclames van websites die veeemdgaan normaliseren dan ook om te kotsen. Heel wat anders dan swingerplatforms waarbij openheid essentieel is.quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:41 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Geen idee. Als de een bijna geen zin heeft en de ander wel, Moet je dan maar verpieteren omdat je partner niet meer wil? Dit is maar 1 reden er zijn vele scenario's te bedenken. Het leven is niet zo zwart wit.
Maar zo is het leven gewoon niet. Vaak gunnen de mensen met een minder libido de ander niet een neukertje ernaast. Dan ben je bijv. eind dertig en krijg je voor de rest van je leven bijna geen seks meer. Terwijl de rest van je partner wel prima is. Soms is stiekem dan helaas een oplossing. Ik zeg niet dat het netjes is. Ik kan het in sommige gevallen echt wel begrijpen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 22:30 schreef Andromache het volgende:
[..]
Nee, maar dan zeg je wel in alle openheid dat je zo niet verder kunt en dat het of een seksuoloog wordt of dat je buiten de deur moet neuken. Vreemdgaan is een no go. En ik vind alle abri- en radioreclames van websites die veeemdgaan normaliseren dan ook om te kotsen. Heel wat anders dan swingerplatforms waarbij openheid essentieel is.
Wauw!! Lekker kortzichtig dit.quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:46 schreef roos94 het volgende:
[..]
Dan ga je toch uit elkaar is heel simpel.
Vreemdganger gespot
Als je dat stiekem moet houden, wat stelt je relatie dan nog voor? Ja, als je partner voor de rest van zijn leven in coma ligt ofzo of op een andere manier er niet meer helemaal bij is, dan kan ik me stiekem voorstellen. Anders echt niet.quote:Op woensdag 18 mei 2022 22:36 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Maar zo is het leven gewoon niet. Vaak gunnen de mensen met een minder libido de ander niet een neukertje ernaast. Dan ben je bijv. eind dertig en krijg je voor de rest van je leven bijna geen seks meer. Terwijl de rest van je partner wel prima is. Soms is stiekem dan helaas een oplossing. Ik zeg niet dat het netjes is. Ik kan het in sommige gevallen echt wel begrijpen.
Niet iedereen denkt hetzelfde over die dingen. Ik zou het ook niet kunnen hoor, maar er zijn genoeg mensen die hier een vorm in vinden die een ander niet snapt.quote:Op woensdag 18 mei 2022 22:38 schreef Andromache het volgende:
[..]
Als je dat stiekem moet houden, wat stelt je relatie dan nog voor? Ja, als je partner voor de rest van zijn leven in coma ligt ofzo of op een andere manier er niet meer helemaal bij is, dan kan ik me stiekem voorstellen. Anders echt niet.
Die heeft een nieuwe keuken laten bouwen voor zijn vrouw en mag niet meer thuis slapenquote:
Ben je nou een bedonderde vrouw of man?quote:Op woensdag 18 mei 2022 22:02 schreef roos94 het volgende:
[..]
Liever single mom dan bij een vreemdganger blijven
En ik haat kadden
Ik ben niet bedonderd hoop ikquote:Op woensdag 18 mei 2022 23:09 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Ben je nou een bedonderde vrouw of man?
En dan nog trots zijn ook, dat ze er samen uit zijn gekomen en samen hebben gestreden voor de relatie. Van die misplaatste voldaanheid.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:20 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Grote kans dat ze in "therapie" gaan, hij verklaart dat het hem ook maar "is overkomen" zonder dat hij het eigenlijk wilde, er dan "samen aan gaan werken", en dat ze gewoon bij elkaar blijven, omdat ze "zoveel van elkaar houden" en dat hij slechts "door een moeilijke periode heengaat".
No worries, ik geloof ook geen reet van wat jij hier op internet post.quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:12 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Dan nog weet je dit niet met zekerheid!! Het is een externe site én je was er er niet zelf bij.... Ik eigenwijs?? Kijk anders naar jezelf door klakkeloos te geloven wat er op internet staat!!!
Het recht zelfs.quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:49 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Alleen hun twee dus heeft verder echt niemand het recht om hierover te roddelen!!
Nou, geen idee waar ik in beland ben maar dit valt nog amper SHO te noemen.quote:
quote:Op woensdag 18 mei 2022 22:02 schreef roos94 het volgende:
[..]
Liever single mom dan bij een vreemdganger blijven
En ik haat kadden
Jaaa een Leontientje. Toen de hele shitzooi met Iris naar buiten kwam, plaatste ze "liefde hoeft niet perfect te zijn, als het maar echt is".quote:Op donderdag 19 mei 2022 00:21 schreef Ceviche het volgende:
[..]
En dan nog trots zijn ook, dat ze er samen uit zijn gekomen en samen hebben gestreden voor de relatie. Van die misplaatste voldaanheid.
En dan een jaar later alsnog uit elkaar natuurlijk, als het een beetje is overgewaaid.
Of ze gaan overal een beetje vreemd.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:09 schreef Duiveltja het volgende:
in het gooi gaan alle mannen vreemd lijkt het wel. Ik denk dat alle vrouwen dit ook weten, maar vanwege de financiële stabiliteit het toch toestaan. Het is nog altijd zo dat die de centen verdienen.
Ja dat is ook waar. Ik ken in mijn omgeving ook 2 meiden die met een bezette man neukte.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:13 schreef Noek het volgende:
Al mijn besodemieterde vriendinnen duiken uiteindelijk in bed met een getrouwde man.
Vind dat zo gek. Je weet toch hoe het voelt…
Ja, ergens wel, maar voor deze man zou ik wel een uitzondering maken. Hoewel ik dezelfde leeftijd heb als zijn oudere kinderen, dat is wel creepy. Maar hij is best heel aantrekkelijk voor een man van 50.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:16 schreef Kim-Holland het volgende:
Niks zo'n afknapper als een bezette kerel. Laat staan hem neuken.
Gadverdammequote:Op donderdag 19 mei 2022 12:02 schreef Eikenbomen het volgende:
[..]
Ja, ergens wel, maar voor deze man zou ik wel een uitzondering maken. Hoewel ik dezelfde leeftijd heb als zijn oudere kinderen, dat is wel creepy. Maar hij is best heel aantrekkelijk voor een man van 50.
En wie weet is het wel een open relatie .
Ik lees nergens dat het niet mag, ik zie wel dat mensen er verschillende meningen over hebben. Het kan allemaal.quote:Op donderdag 19 mei 2022 06:33 schreef Noek het volgende:
[..]
Nou, geen idee waar ik in beland ben maar dit valt nog amper SHO te noemen.
We mogen inmiddels nergens meer over roddelen en het gaat ons allemaal geen reet aan..
Als Gerard weer nieuwe tanden heeft, Gordon een nieuwe moeder, Marco weer een hont heeft aangerand dan zijn dat ZEKER onze zaken. Niets gaat aan ons voorbij dus staaaaaaaap die mensen die vinden dat we het nergens over mogen hebben omdat:"Het is aan hun, niet aan jullie.Smaad. Laster. Juice is bad, m'kay!" is de dief van alle levensvreugde.
Mwah, hij is gewoon heel aantrekkelijk vind ik. Dat zie je heel weinig bij zulke oudere mannen, maar hij is heel mooi.quote:
Waarschijnlijk heeft hij ook de nodige ervaringquote:Op donderdag 19 mei 2022 12:02 schreef Eikenbomen het volgende:
[..]
Ja, ergens wel, maar voor deze man zou ik wel een uitzondering maken. Hoewel ik dezelfde leeftijd heb als zijn oudere kinderen, dat is wel creepy. Maar hij is best heel aantrekkelijk voor een man van 50.
En wie weet is het wel een open relatie .
Dat is niet helemaal waar, uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat zelfs baby's al de knapste gezichten eruit pikkenquote:Op donderdag 19 mei 2022 12:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
Gelukkig is schoonheid en lelijk zijn maar een relatief iets
quote:“Attractiveness is not in the eye of the beholder, it’s innate to a newborn infant,” says Slater.
Heb je überhaupt ervaring met vrouwen? Ze kan nog zo knap/lekker zijn, met een kutkarakter kom je dan zelfs in een relatie niet ver.quote:Op donderdag 19 mei 2022 12:47 schreef DjVero het volgende:
Ennnnn....de volgende hahaha
Wat een oliedomme sukkel ook; dan heb je zo'n lekker mokkel als Chantal aan de haak geslagen en dan ga je vreemd. Wat een ongelooflijk domme sukkel. Vooruit, op tievie komt ze vreselijk nep over en misschien was hij dat wel zat, maar dan nog.
Maakt niet uit; Chantal is dermate lekker dat je al het andere door de vingers ziet.quote:Op donderdag 19 mei 2022 12:55 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Heb je überhaupt ervaring met vrouwen? Ze kan nog zo knap/lekker zijn, met een kutkarakter kom je dan zelfs in een relatie niet ver.
Wie weet hebben ze al jaren geen sex meer oid, je weet het niet. Alsof je dat alleen in relaties doet die helemaal goed zit.
Jij ziet de versie op tv. In het echt zie je ook wel dat het een oude vrouw is hoor zonder een dure visagist of kapper.quote:Op donderdag 19 mei 2022 12:57 schreef DjVero het volgende:
[..]
Maakt niet uit; Chantal is dermate lekker dat je al het andere door de vingers ziet.
True, maar Chantal is - oké, vooruit, denk ik - wel het type vrouw wat van nature gewoon erg mooi is en al die glitter en glamour eigenlijk niet nodig heeft.quote:Op donderdag 19 mei 2022 12:58 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Jij ziet de versie op tv. In het echt zie je ook wel dat het een oude vrouw is hoor zonder een dure visagist of kapper.
Deze versie loop je zonder op of om te kijken voorbij op straat.quote:Op donderdag 19 mei 2022 13:07 schreef DjVero het volgende:
[..]
True, maar Chantal is - oké, vooruit, denk ik - wel het type vrouw wat van nature gewoon erg mooi is en al die glitter en glamour eigenlijk niet nodig heeft.
Ik zou d'r wederom kei-hard doenquote:Op donderdag 19 mei 2022 13:23 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Deze versie loop je zonder op of om te kijken voorbij op straat.
[ afbeelding ]
Ook echt. Voor iemand die net wakker is.... Ik weet niet hoe jij, @Duiveltja, er bij het ontwaken uitziet, maar ik ben dan ook niet op m'n florissantst hoor Ook niet als ik langere tijd wakker ben, maar dat terzijde.quote:
Het zou moeten gaan om het monnetje van Chantal en vervolgens gaat het alleen of we het er wel of niet moreel over kunnen hebben.quote:Op donderdag 19 mei 2022 12:09 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik lees nergens dat het niet mag, ik zie wel dat mensen er verschillende meningen over hebben. Het kan allemaal.
U heeft een groot hart.quote:Op donderdag 19 mei 2022 12:57 schreef DjVero het volgende:
[..]
Maakt niet uit; Chantal is dermate lekker dat je al het andere door de vingers ziet.
quote:Op donderdag 19 mei 2022 14:03 schreef Nine. het volgende:
[..]
Misschien gaat Chantal ook wel vreemd, dus wat let je?
Ah ja, smaken verschillen ik val wel op hem. Mijn vriend is ook zo knap, maar dan veel jonger. Leuk dat sommige mannen als ze ouder worden, nog mannelijker en daardoor aantrekkelijker kunnen worden (soms dan, is maar voor een paar weggelegd).quote:Op donderdag 19 mei 2022 12:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
Heel mooi
[..]
Waarschijnlijk heeft hij ook de nodige ervaring
Maargoed, heel mooi vind ik hem persoonlijk niet. Gelukkig is schoonheid en lelijk zijn maar een relatief iets
Enorm geile foto dit. Die zuigmond - daar is mijn Dyson jaloers op.quote:Op donderdag 19 mei 2022 13:23 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Deze versie loop je zonder op of om te kijken voorbij op straat.
[ afbeelding ]
Mooi woord, afgepaaldquote:Op donderdag 19 mei 2022 17:02 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Zijn er al foto's van de meisjes die door de toekomstige ex van Chantal zijn afgepaald?
Ik vind d'r vooral heel gewoontjes. Maar hé, het is altijd leuk om te lezen dat veel verschillende typen vrouwen mannen kunnen bekoren.quote:Op donderdag 19 mei 2022 13:07 schreef DjVero het volgende:
[..]
True, maar Chantal is - oké, vooruit, denk ik - wel het type vrouw wat van nature gewoon erg mooi is en al die glitter en glamour eigenlijk niet nodig heeft.
Dit is waar stiefmoeder-porno vandaan komtquote:Op donderdag 19 mei 2022 21:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vind d'r vooral heel gewoontjes. Maar hé, het is altijd leuk om te lezen dat veel verschillende typen vrouwen mannen kunnen bekoren.
Die Marco vind ik niks, maar z'n zoon is wel een knapperd:
[ afbeelding ]
Eensquote:Op vrijdag 20 mei 2022 17:17 schreef EdvandeBerg het volgende:
ik kan me niet voorstellen dat als je Chantal Janzen naast je in bed hebt liggen, je nog naar andere vrouwen omkijkt.
Jay z ging ook vreemdquote:Op vrijdag 20 mei 2022 17:17 schreef EdvandeBerg het volgende:
ik kan me niet voorstellen dat als je Chantal Janzen naast je in bed hebt liggen, je nog naar andere vrouwen omkijkt.
Maar dat is ook zo'n beetje de knapste man op aardequote:
Het gaat toch om Beyoncé?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 17:31 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Maar dat is ook zo'n beetje de knapste man op aarde
Was meer een grapje over JayZ, niet echt een lust voor het oog.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 17:37 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Het gaat toch om Beyoncé?
Nogal kortzichtig om te zeggen dat wanneer je 'knap' bent je de garantie hebt om nooit belazerd te worden.
Wendy van Dijk had hem zelf betrapt hè.quote:Op woensdag 18 mei 2022 13:12 schreef potjecreme het volgende:
Raar, als het de man van Wendy van Dijk zou zijn, zouden veel minder mensen hier wat van zeggen.Het, ik wil deze juice niet weten gezeur, komt door de gunfactor van Chantal. Maar zo werkt het niet hè. Juice is juice. Of je nou Chantal bent of Patty Brard of Sylvie Meis of Nicolette van Dam.
Lekker man. Alsof daar iets mis mee is. Mensen zijn niet gemaakt om monogaam te zijn.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 18:37 schreef __Fokker__ het volgende:
Hugh Grant liet zich ook pijpen door een hoer op de parkeerplaats terwijl hij met Elizabeth Hurley ging...
alsof dat nog spannend is dan. En als het een zeester in bed is dan wil je ook wel eens wat anders zo op z’n tijd.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 17:17 schreef EdvandeBerg het volgende:
ik kan me niet voorstellen dat als je Chantal Janzen naast je in bed hebt liggen, je nog naar andere vrouwen omkijkt.
Dan moet je ook geen monogame relatie aangaan simpelquote:Op dinsdag 24 mei 2022 07:27 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Lekker man. Alsof daar iets mis mee is. Mensen zijn niet gemaakt om monogaam te zijn.
Er is altijd wel wat gras dat groener isquote:Op vrijdag 20 mei 2022 17:17 schreef EdvandeBerg het volgende:
ik kan me niet voorstellen dat als je Chantal Janzen naast je in bed hebt liggen, je nog naar andere vrouwen omkijkt.
Nee, omdat jij geen andere opties zou hebben en omdat je wellicht niet beseft dat "mooie" vrouwen ook gewoon een kutkarakter kunnen hebbenquote:Op vrijdag 20 mei 2022 17:17 schreef EdvandeBerg het volgende:
ik kan me niet voorstellen dat als je Chantal Janzen naast je in bed hebt liggen, je nog naar andere vrouwen omkijkt.
Soooowquote:Op woensdag 25 mei 2022 10:36 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Nee, omdat jij geen andere opties zou hebben
Dat heeft er volgens mij geen fuck mee te maken want ook knappe/aantrekkelijke mensen worden continu belazerd door hun partners.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 17:17 schreef EdvandeBerg het volgende:
ik kan me niet voorstellen dat als je Chantal Janzen naast je in bed hebt liggen, je nog naar andere vrouwen omkijkt.
Moet het gras wel gewillig zijn.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 08:59 schreef Nine. het volgende:
[..]
Er is altijd wel wat gras dat groener is
Ik wil wel voor Chantal zorgen hoorquote:Op dinsdag 24 mei 2022 08:59 schreef Nine. het volgende:
[..]
Er is altijd wel wat gras dat groener is
Juist stel dat chantal nooit wilt neuken dan snap ik wel dat je op een gegeven moment wat anders gaat zoeken.quote:Op woensdag 25 mei 2022 15:48 schreef Eikenbomen het volgende:
Ik snap de woede om vreemdgaan nooit. Er kunnen zoveel redenen zijn waarom iemand ervoor kiest om dat te doen.
Bovendien is vreemdgaan gewoon spannend en daar houden veel mensen van. Het is wel lullig als je in je relatie hebt afgesproken dat het niet mag, natuurlijk. Al maakt dat het misschien nóg leuker.quote:Op woensdag 25 mei 2022 15:48 schreef Eikenbomen het volgende:
Ik snap de woede om vreemdgaan nooit. Er kunnen zoveel redenen zijn waarom iemand ervoor kiest om dat te doen.
WIL neuken.quote:Op woensdag 25 mei 2022 16:13 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Juist stel dat chantal nooit wilt neuken dan snap ik wel dat je op een gegeven moment wat anders gaat zoeken.
Ja en ook goed gespeld.quote:
Als je zelf lelijk bent, kom je ook niet in de situatie dat je het kan doen. Mooie mensen krijgen overal punani/peners voorgeschoteld, dan is het ook wat "makkelijker" om te doen of om over die grens te gaan.quote:Op woensdag 25 mei 2022 16:25 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Bovendien is vreemdgaan gewoon spannend en daar houden veel mensen van. Het is wel lullig als je in je relatie hebt afgesproken dat het niet mag, natuurlijk. Al maakt dat het misschien nóg leuker.
Ik denk ook niet dat alleen vrouwen en mannen met lelijke partners vreemdgaan, zoals hierboven wel werd gesuggereerd. Het gaat 9 van de 10 keer om de spanning, gok ik. Het is gewoon te leuk om níet te doen, voor veel mensen.
Welnee. Er is buiten jouw bubbel een hele wereld van krioelende lelijke mensen die allemaal vreemdgaan met elkaar. Ook lelijke mensen vinden het spannend om wild te neuken. Je wilt niet weten welke orgastische avonturen er schuilgaan achter Henk van de kopieermachines op kantoor. Ook al heeft hij flaporen en een horrelvoet.quote:Op woensdag 25 mei 2022 16:50 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Als je zelf lelijk bent, kom je ook niet in de situatie dat je het kan doen. Mooie mensen krijgen overal punani/peners voorgeschoteld, dan is het ook wat "makkelijker" om te doen of om over die grens te gaan.
Mental image...quote:Op woensdag 25 mei 2022 17:31 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Welnee. Er is buiten jouw bubbel een hele wereld van krioelende lelijke mensen die allemaal vreemdgaan met elkaar. Ook lelijke mensen vinden het spannend om wild te neuken. Je wilt niet weten welke orgastisch avonturen er schuilgaan achter Henk van de kopieermachines op kantoor. Ook al heeft hij flaporen en een horrelvoet.
quote:Op woensdag 25 mei 2022 19:33 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Is wild dan bijvoeglijk of zelfstandig
Goede postquote:Op donderdag 26 mei 2022 08:07 schreef Marsenal het volgende:
Vreemdgaan en tegen je partner liegen en de boel besodemieteren is altijd verkeerd, maar mensen kunnen ongelukkig zijn en vast komen te zitten en iedereen dealt daarmee op z'n eigen manier en persoonlijk denk ik dat je mensen daar een beetje in moet laten.
Je hebt ook mensen die twintig jaar in een ongelukkig huwelijk blijven steken en elkaar compleet het leven zuur maken. Daar uit ontsnappen kan op zoveel manieren, en het proces van vreemdgaan, afstand nemen van je partner, loskomen, de boel laten imploderen, verdriet veroorzaken, nieuwe liefde vinden, je gezin laten ontsporen, het is allemaal niet sjiek, maar mensen zijn mensen en het is nou eenmaal zo dat er een hoop mensen zijn die het vermogen niet hebben om de high road te nemen.
Ik vind het altijd ingewikkeld als mensen met oplossingen komen als 'je moet gewoon uit elkaar gaan' of iets dergelijks. Vooral dat 'Je moet gewoon'. Alsof iedere boerenlul dat vermogen heeft. Voor velen is een langdurige relatie op hun 40e de eerste en enige langdurige relatie die ze ooit hebben gehad en dan is het leven heus wel een worsteling.
Je moet niet vreemdgaan, maar mensen die het wel doen zijn nog steeds mensen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |