SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Het probleem wat ik er mee heb, ook in geval van grensoverschrijjdende dingen is dat er voorbij wordt gegaan aan onschuldig tot tegendeel bewezen is. Het is gewoon niet aan de Yvonne's etc. om te bepalen of iemand schuldig is of niet & het daarna online te gooien waarmee die persoon aan de schandpaal genageld is.quote:Op woensdag 18 mei 2022 08:32 schreef Michellee het volgende:
[..]
Eens hoor. Echte grensoverschrijdende dingen zoals aan kinderen zitten, dat mag van mij best. De soap van Andre Hazes vind ik ook prima, maar al deze vreemdgaan perikelen.
wat willen ze hier nu mee bereiken? Gewoon alleen een huwelijk naar de knoppen helpen?
want wat is er nu helemaal gebeurd, er is een melding gedaan door iemand over een vermeende hotelkamer, waar deze man dan vermeende vrouwen zou ontmoeten, en een van die vrouwen heeft hier anoniem melding van gemaakt aan een juice kanaal.
Er is niemand schade berokkend, zijn geen kinderen bij betrokken, en het is geen grensoverschrijdend gedrag, het OM hoeft geen actie te ondernemen. .
Laat die mensen toch met rust en ga zelf een leven zoeken.
want wat is er nu helemaal gebeurd, er is een melding gedaan door iemand over een vermeende hotelkamer, waar deze man dan vermeende vrouwen zou ontmoeten, en een van die vrouwen heeft hier anoniem melding van gemaakt aan een juice kanaal.
Er is niemand schade berokkend, zijn geen kinderen bij betrokken, en het is geen grensoverschrijdend gedrag, het OM hoeft geen actie te ondernemen. .
Laat die mensen toch met rust en ga zelf een leven zoeken.
Buiten je huwelijk neuken en dan die wijven dreigen hun bek te houden anders rechtszaak is niet grensoverschrijdend natuurlijkquote:
wat willen ze hier nu mee bereiken? Gewoon alleen een huwelijk naar de knoppen helpen?
want wat is er nu helemaal gebeurd, er is een melding gedaan door iemand over een vermeende hotelkamer, waar deze man dan vermeende vrouwen zou ontmoeten, en een van die vrouwen heeft hier anoniem melding van gemaakt aan een juice kanaal.
Er is niemand schade berokkend, zijn geen kinderen bij betrokken, en het is geen grensoverschrijdend gedrag, het OM hoeft geen actie te ondernemen. .
Laat die mensen toch met rust en ga zelf een leven zoeken.
Overigens alle mensen hier die dit niet juicewaardig vinden en "intern" moeten oplossen zijn zelf vast ook de meest trouwe mensen in hun huwelijk
Van mij mogen alle cheaters ge exposed. Walgelijk om je partner te besodemieteren en daar mag je wat mij betreft publiekelijk voor aan de schandpaal.
Van mij mogen alle cheaters ge exposed. Walgelijk om je partner te besodemieteren en daar mag je wat mij betreft publiekelijk voor aan de schandpaal.
Nee, is niet sexueel grensoverschrijdend.quote:
[..]
Buiten je huwelijk neuken en dan die wijven dreigen hun bek te houden anders rechtszaak is niet grensoverschrijdend natuurlijk
Dreigen met een advocaat is ook maar een term. In Amerika wordt er bij elke scheet die dwars zit geroepen dat er een advocaat bij zal komen. Wat zou hij nou helemaal kunnen met zo'n dreigement? Wat zou hij aan die advocaat moeten opdragen? Hij heeft toch geen poot om op te staan als het daadwerkelijk zo zou zijn? Want waar kan hij ze voor aanklagen dan?
edit : En vreemdgaan is sowieso niet strafbaar.
Nee dat is het niet en dit is een mooi voorbeeld van hoe die term inflateert (net als de term 'bedreigen'), deels aangezwengeld door die juicekanalen.quote:
[..]
Buiten je huwelijk neuken en dan die wijven dreigen hun bek te houden anders rechtszaak is niet grensoverschrijdend natuurlijk
Hij zei grensoverschrijdend en niet seksueel grensoverschrijdend.quote:
[..]
Nee, is niet sexueel grensoverschrijdend.
Dreigen met een advocaat is ook maar een term. In Amerika wordt er bij elke scheet die dwars zit geroepen dat er een advocaat bij zal komen. Wat zou hij nou helemaal kunnen met zo'n dreigement? Wat zou hij aan die advocaat moeten opdragen? Hij heeft toch geen poot om op te staan als het daadwerkelijk zo zou zijn? Want waar kan hij ze voor aanklagen dan?
edit : En vreemdgaan is sowieso niet strafbaar.
Bij grensoverschrijdend gedrag gaat iemand over de grenzen van een ander. Bijvoorbeeld intimidatie, overmatige controle uitoefenen, pesten, seksuele intimidatie of seksueel misbruik. De ander, de omgeving, maar ook die persoon zelf kan daar grote fysieke, mentale en emotionele schade door oplopen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:24 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Nee dat is het niet en dit is een mooi voorbeeld van hoe die term inflateert (net als de term 'bedreigen'), deels aangezwengeld door die juicekanalen.
Hoe past het uitoefenen van dreigementen hier niet in?
Waar zijn de bewijzen dat hij gedreigd zou hebben? Of moeten we gelijk weer zo'n halve gare kut op haar woorden geloven zonder 1 letter van bewijs?
´
Lees je de OP wel of kom je gewoon hier even een plasje doen en dan weer weg?quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:46 schreef Kim-Holland het volgende:
Waar zijn de bewijzen dat hij gedreigd zou hebben? Of moeten we gelijk weer zo'n halve gare kut op haar woorden geloven zonder 1 letter van bewijs?
Niet alleen een plasje, ik schijt er ook nog op.quote:
[..]
Lees je de OP wel of kom je gewoon hier even een plasje doen en dan weer weg?
OP gelezen, waar zijn de bewijzen? Ze kunnen van alles roepen dat ze bewijzen hebben maar heb geen bewijzen gezien. Jij hebt de bewijzen als in gesprekken ingelezen?
´
Bedoel je nu dat het zeggen stop met het vertellen van dit verhaal anders stuur ik mijn advocaat op je dak een dreigement is?quote:
[..]
Bij grensoverschrijdend gedrag gaat iemand over de grenzen van een ander. Bijvoorbeeld intimidatie, overmatige controle uitoefenen, pesten, seksuele intimidatie of seksueel misbruik. De ander, de omgeving, maar ook die persoon zelf kan daar grote fysieke, mentale en emotionele schade door oplopen.
Hoe past het uitoefenen van dreigementen hier niet in?
Naar aanleiding van wat posts van vrouwelijke fokkers die Marco wel een lekker hapje vinden, heb ik even gegoogled.
Not my cup of tea.
Not my cup of tea.
Mijn kopje ook niet.quote:
Naar aanleiding van wat posts van vrouwelijke fokkers die Marco wel een lekker hapje vinden, heb ik even gegoogled.
Not my cup of tea.
´
Wie zegt dat dit verhaal allemaal waar is? Misschien is het compleet verzonnen?quote:
[..]
Buiten je huwelijk neuken en dan die wijven dreigen hun bek te houden anders rechtszaak is niet grensoverschrijdend natuurlijk
India, ga er na toe!
quote:Op woensdag 18 mei 2022 00:36 schreef sly-nl het volgende:
[..]
AAAH, NoekertHeel ander verhaal..
Neem het niet zo persoonlijk.
Leolijnzaadsdansensemble maakte het ook al persoonlijk. Da's dan wel weer een muts. Jij niet
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Hij is ook niet zo van het theedrinken, die gaat meteen sporten.quote:
Naar aanleiding van wat posts van vrouwelijke fokkers die Marco wel een lekker hapje vinden, heb ik even gegoogled.
Not my cup of tea.
Maar ff he; naar die 2 kneuzen [en ze lopen hier op FOK! volgens mij ook rond 
] van dit infantiele juicechannel zogenaamd hele gesprekken doorsturen en dan vragen of ze het niet willen doorvertellen? Echt, dat gelooft toch geen hont?!
] van dit infantiele juicechannel zogenaamd hele gesprekken doorsturen en dan vragen of ze het niet willen doorvertellen? Echt, dat gelooft toch geen hont?!
´
Ik ga niet de moraalridder uithangen, want ben een fervent SHO-er. Maar je weet niet of er sprake is van besodemieteren.quote:
Overigens alle mensen hier die dit niet juicewaardig vinden en "intern" moeten oplossen zijn zelf vast ook de meest trouwe mensen in hun huwelijk
Van mij mogen alle cheaters ge exposed. Walgelijk om je partner te besodemieteren en daar mag je wat mij betreft publiekelijk voor aan de schandpaal.
En ik ben zelf trouw hoor, vind het alleen persoonlijk wat minder interessant bij een random BN'er. Bij een Danny de Munk of een Marco B vind ik het vreemdgaan al wat nieuwswaardiger, omdat ze de braverik uithangen en daar een imago omheen bouwen.
Omdat die "dreigementen" niet zijn uitgeoefend om seksuele gunsten vanuit de ander te bewerkstelligen. Volgens het verhaal heeft deze dame willens en wetens, uit vrije wil, seks met hem gehad en daarna gedreigd dat publiekelijk te maken, om hem schade te berokkenen (wat je met jouw losse definitie ook wel grensoverschrijdend kan gaan noemen). "Dreigen" een advocaat in de arm te nemen om dat te voorkomen is geen seksuele grensoverschrijding.quote:
[..]
Bij grensoverschrijdend gedrag gaat iemand over de grenzen van een ander. Bijvoorbeeld intimidatie, overmatige controle uitoefenen, pesten, seksuele intimidatie of seksueel misbruik. De ander, de omgeving, maar ook die persoon zelf kan daar grote fysieke, mentale en emotionele schade door oplopen.
Hoe past het uitoefenen van dreigementen hier niet in?
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Nee.quote:
[..]
Buiten je huwelijk neuken en dan die wijven dreigen hun bek te houden anders rechtszaak is niet grensoverschrijdend natuurlijk
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Gedeeltelijk eens, maar je weet ook niet wat in hun relatie speelt, misschien hebben ze een open relatie of staat Chantal dit toe. Je zou denken dat Chantal dit sowieso wel weet als je hij zoveel zou vreemdgaan.quote:
Overigens alle mensen hier die dit niet juicewaardig vinden en "intern" moeten oplossen zijn zelf vast ook de meest trouwe mensen in hun huwelijk
Van mij mogen alle cheaters ge exposed. Walgelijk om je partner te besodemieteren en daar mag je wat mij betreft publiekelijk voor aan de schandpaal.
Gevaar is wel met dit soort Juice kanalen is dat je ook eventueel mensen kan hebben die dingen verzinnen of bepaalde feiten omdraaien. Ik heb het idee dat een Story of Prive pas echt met "x gaat vreemd" naar buiten gaat als ze veel meer bewijs hebben. Nu zijn het toch verhalen van een enkeling.
Waarom blijf je steeds seksuele gedragsoverschrijding zeggen. Niemand zegt dat dus stop daarmee en leer lezen.quote:
[..]
Omdat die "dreigementen" niet zijn uitgeoefend om seksuele gunsten vanuit de ander te bewerkstelligen. Volgens het verhaal heeft deze dame willens en wetens, uit vrije wil, seks met hem gehad en daarna gedreigd dat publiekelijk te maken, om hem schade te berokkenen (wat je met jouw losse definitie ook wel grensoverschrijdend kan gaan noemen). "Dreigen" een advocaat in de arm te nemen om dat te voorkomen is geen seksuele grensoverschrijding.
Je hebt gelijk, misschien vindt Chantal het prima dat hij zich iedere week laat afzuigen door een andere vrouw.quote:
Gelukkig weten wij precies wat voor een relatie hij heeft met Chantal, en mogen we ons daar mee bemoeien.
|
|
