SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Soa Chantel.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 15:21 schreef de_boswachter het volgende:
‘Dag schat ik ben even sporten’
Pooooooh. Dit is geil!
@:wereldgozer @:zipportal @:neef_wuppie @:danny
Decupré bedden gemaakt op al uw sportbehoeftes.quote:
‘Dag schat ik ben even sporten’
Pooooooh. Dit is geil!
@:wereldgozer @:zipportal @:neef_wuppie @:danny
Ik vind Chantal Jansen een van de meest irritante vrouwen op de NL tv eigenlijk 
wel een heerlijk lijf
wel een heerlijk lijf
Oh weer fijn alle werkwoordstijden door elkaar.
Verder zit er in dat pand een sportschool met personal trainers.
kunnen we misschien die hele vervelende roddelkanalen niet zoveel aandacht geven?
Geeft wel goed het niveau aan inderdaad.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 15:38 schreef JourneyBlue het volgende:
Oh weer fijn alle werkwoordstijden door elkaar.
Where law ends, tyrrany begins.
Gelukkig weten wij precies wat voor een relatie hij heeft met Chantal, en mogen we ons daar mee bemoeien.
Blijkt straks dat hij daar gewoon elke keer 1,5 uur komt sporten met 1 van zijn vaste personal trainers en die vaste kamer de gym is.quote:
[ afbeelding ]
Verder zit er in dat pand een sportschool met personal trainers.
Even terug naar twaalf jaar geleden. De vonk sloeg over in Amsterdam.
Chantal: ‘Ja, normaal komen we nooit op het Marie Heinekenplein, maar nu zaten we daar allebei op het terras. Ik met twee vriendinnen, hij met een collega. Mijn vriendin zei: dat is een knappe man. En ik dacht: die kén ik, die knappe man. Als tiener heb ik ooit op zijn dochter gepast. Normaal ben ik best gesloten en zal ik mensen op een terras niet snel mijn nummer geven, maar nu liep ik langs zijn tafeltje en zei: ‘Hé, jij bent toch Marco?’’
Marco: ‘Ze gaf me haar nummer en zei: bel een keer.’
Chantal: ‘En hij: niet bellen, geen berichtje, niks.’
Marco gniffelt: ‘Nee, dat ga ik niet doen. Dat vond ik zo needy. Bovendien had ik nog een relatie. Die ging niet denderend, maar toch.’
Chantal: ‘Wel zo netjes.’
Marco: ‘Maar na een tijdje, toen mijn relatie nog slechter ging en zij in het buitenland zat, dacht ik: laat ik eens bellen.’
Chantal: ‘Toen gingen we eten.’
Marco: ‘En toen heb ik de hele avond zitten luisteren naar verhalen over je nieuwe vriend.’
Chantal schuldbewust: ‘Ja, ik was toen net verliefd. En ik dacht: jij hebt óók nog een relatie. Maar achteraf dacht ik wel: shit, het zal maar je man zijn. Hoe leuk.’
Marco: ‘Terwijl ik naar mijn auto liep ben ik wel drie keer in de lucht gesprongen en heb ik een of andere krachtterm geroepen, ik weet niet meer welke, ik denk kut. Hier moet ik niet nog een keer mee afspreken, dacht ik. Niet zo lang ik die relatie heb.’
Slechte timing dus. Hoe werd het dan tóch wat?
Chantal: ‘We hielden wel contact. En op een gegeven moment waren onze relaties uit.’
Marco: ‘En toen stond jij ineens voor de deur.’
In de stromende regen zeker.
Marco: ‘Nou, daar komt het eigenlijk wel op neer, haha. Daar stond ze, met een fles wijn.’
Chantal: ‘En toen ben ik eigenlijk niet meer weggegaan, toch?’
Marco: ‘Ze bleef slapen, en de volgende dag liet ze wat staan, een tandenborstel. Zo van: ik kom weer terug. Dat vond ik zo lief
Chantal: ‘Ja, normaal komen we nooit op het Marie Heinekenplein, maar nu zaten we daar allebei op het terras. Ik met twee vriendinnen, hij met een collega. Mijn vriendin zei: dat is een knappe man. En ik dacht: die kén ik, die knappe man. Als tiener heb ik ooit op zijn dochter gepast. Normaal ben ik best gesloten en zal ik mensen op een terras niet snel mijn nummer geven, maar nu liep ik langs zijn tafeltje en zei: ‘Hé, jij bent toch Marco?’’
Marco: ‘Ze gaf me haar nummer en zei: bel een keer.’
Chantal: ‘En hij: niet bellen, geen berichtje, niks.’
Marco gniffelt: ‘Nee, dat ga ik niet doen. Dat vond ik zo needy. Bovendien had ik nog een relatie. Die ging niet denderend, maar toch.’
Chantal: ‘Wel zo netjes.’
Marco: ‘Maar na een tijdje, toen mijn relatie nog slechter ging en zij in het buitenland zat, dacht ik: laat ik eens bellen.’
Chantal: ‘Toen gingen we eten.’
Marco: ‘En toen heb ik de hele avond zitten luisteren naar verhalen over je nieuwe vriend.’
Chantal schuldbewust: ‘Ja, ik was toen net verliefd. En ik dacht: jij hebt óók nog een relatie. Maar achteraf dacht ik wel: shit, het zal maar je man zijn. Hoe leuk.’
Marco: ‘Terwijl ik naar mijn auto liep ben ik wel drie keer in de lucht gesprongen en heb ik een of andere krachtterm geroepen, ik weet niet meer welke, ik denk kut. Hier moet ik niet nog een keer mee afspreken, dacht ik. Niet zo lang ik die relatie heb.’
Slechte timing dus. Hoe werd het dan tóch wat?
Chantal: ‘We hielden wel contact. En op een gegeven moment waren onze relaties uit.’
Marco: ‘En toen stond jij ineens voor de deur.’
In de stromende regen zeker.
Marco: ‘Nou, daar komt het eigenlijk wel op neer, haha. Daar stond ze, met een fles wijn.’
Chantal: ‘En toen ben ik eigenlijk niet meer weggegaan, toch?’
Marco: ‘Ze bleef slapen, en de volgende dag liet ze wat staan, een tandenborstel. Zo van: ik kom weer terug. Dat vond ik zo lief
OMG 
!!!!!!!!
https://www.ditjesendatje(...)-janzen-gaat-vreemd/
Tv-koningin Chantal Janzen is al jaren getrouwd met haar grote liefde Marco Geeratz, met wie ze ook twee kinderen heeft. Hoewel de presentatrice vaak leuke filmpjes op Instagram deelt met haar man, zou Marco haar niet altijd trouw blijven. Dit melden bronnen aan showbizzkanaal Juicechannel.
Sportkleding
Volgens één van de bronnen heeft Marco een vaste kamer in het Van Gogh Hotel in Amsterdam, het stel woont hier dichtbij in de buurt. De bron geeft aan dat hij 9 van de 10 keer in sportkleding verschijnt en na 1,5 uur weer vertrekt. ,,Geeratz houdt er dus van om met andere dames naar een hotel te gaan. Hij komt vaak weer terug met dezelfde dames", meldt het juicekanaal in Instagram Stories.
Bedreiging
Ook zou hij niet vies zijn van dirty gesprekken via sociale media. ,,Marco heeft deze dame ontmoet tijdens het uitgaan en is haar later gaan volgen op Twitter. Daar is het contact verder gegaan." Marco zou deze gesprekken voor zichzelf willen houden. ,,Hij heeft haar namelijk gedreigd om haar mond te houden, anders stapte hij naar advocaten", aldus het kanaal.
Getrouwd in Londen
Janzen trouwde in 2014 met Marco Geeratz in Londen. Ze leerden elkaar in 2006 kennen. Marco had toen al drie kinderen, en werd op zijn negentiende vader. Met Chantal kreeg hij zoontjes James (13) en Bobby (4).
[ Bericht 29% gewijzigd door tesssssssss op 17-05-2022 16:38:54 ]
!!!!!!!!https://www.ditjesendatje(...)-janzen-gaat-vreemd/
Tv-koningin Chantal Janzen is al jaren getrouwd met haar grote liefde Marco Geeratz, met wie ze ook twee kinderen heeft. Hoewel de presentatrice vaak leuke filmpjes op Instagram deelt met haar man, zou Marco haar niet altijd trouw blijven. Dit melden bronnen aan showbizzkanaal Juicechannel.
Sportkleding
Volgens één van de bronnen heeft Marco een vaste kamer in het Van Gogh Hotel in Amsterdam, het stel woont hier dichtbij in de buurt. De bron geeft aan dat hij 9 van de 10 keer in sportkleding verschijnt en na 1,5 uur weer vertrekt. ,,Geeratz houdt er dus van om met andere dames naar een hotel te gaan. Hij komt vaak weer terug met dezelfde dames", meldt het juicekanaal in Instagram Stories.
Bedreiging
Ook zou hij niet vies zijn van dirty gesprekken via sociale media. ,,Marco heeft deze dame ontmoet tijdens het uitgaan en is haar later gaan volgen op Twitter. Daar is het contact verder gegaan." Marco zou deze gesprekken voor zichzelf willen houden. ,,Hij heeft haar namelijk gedreigd om haar mond te houden, anders stapte hij naar advocaten", aldus het kanaal.
Getrouwd in Londen
Janzen trouwde in 2014 met Marco Geeratz in Londen. Ze leerden elkaar in 2006 kennen. Marco had toen al drie kinderen, en werd op zijn negentiende vader. Met Chantal kreeg hij zoontjes James (13) en Bobby (4).
[ Bericht 29% gewijzigd door tesssssssss op 17-05-2022 16:38:54 ]
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Hoe gaat ook maar iemand dit een flikker aan?
Die 'juicekanalen' zijn wel zo'n beetje het grootste afvoerputje ooit. Veel lager dan dat gaat het niet rap worden.
Die 'juicekanalen' zijn wel zo'n beetje het grootste afvoerputje ooit. Veel lager dan dat gaat het niet rap worden.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Weg met die vreemdgangers hatseflatsgenot.quote:
Hoe gaat ook maar iemand dit een flikker aan?
Die 'juicekanalen' zijn wel zo'n beetje het grootste afvoerputje ooit. Veel lager dan dat gaat het niet rap worden.
Misschien moeten we die roddelzooi maar 's niet meer als bron toestaan (balletje opgooit)
[ Bericht 1% gewijzigd door Danny op 17-05-2022 17:15:28 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Danny op 17-05-2022 17:15:28 ]
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Stukje censuur genot.quote:
Misschien moeten we die roddel ooi maar 's niet meer als bron toestaan (balletje opgooit)
En wat dan wel? Mag TMZ wel? Of rtl boulevard, de story of Prive? Mediacourant? Allemaal 1 pot nat. Dan kunnen we wel heel SHO opdoekenquote:
Misschien moeten we die roddel ooi maar 's niet meer als bron toestaan (balletje opgooit)
Mag ditjes en datjes nog wel? #26quote:
Misschien moeten we die roddel ooi maar 's niet meer als bron toestaan (balletje opgooit)
My life is over.quote:
[..]
En wat dan wel? Mag TMZ wel? Of rtl boulevard, de story of Prive? Mediacourant? Allemaal 1 pot nat. Dan kunnen we wel heel SHO opdoeken
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Hoe zo? Dit is toch juice?? Dit was ook nieuws wat vroeger in de Story/Privé/Weekend kwam. Beetje gniffelen en weer verder met het leven.quote:
Hoe gaat ook maar iemand dit een flikker aan?
Die 'juicekanalen' zijn wel zo'n beetje het grootste afvoerputje ooit. Veel lager dan dat gaat het niet rap worden.
Mwah, niet helemaal, want:quote:
[..]
Hoe zo? Dit is toch juice?? Dit was ook nieuws wat vroeger in de Story/Privé/Weekend kwam. Beetje gniffelen en weer verder met het leven.
(1) Bij Story/Privé/Weekend hebben de medewerkers over het algemeen wel groep 6 afgemaakt.
(2) Zelfs (!) bij Story/Privé/Weekend plaatsen ze niet uit commercieel belang elke willekeurige DM/tweet (=1 vage, instabiele bron is voldoende) zonder oog voor imago of privésituatie en/of met het doel BN'rs te beschadigen. Bij juicekanalen is echt alles nieuwswaardig, zolang het maar meer reclame-inkomsten oplevert. Ze rekken de vrijheid van meningsuiting tot het uiterste op, het zijn immers maar roddels, het is maar entertainment, de regels gelden niet voor hen ("we zijn er niet bang voor").
(3) Het staat niet een week in een blaadje, het staat voor altijd en overal op internet. De schade is langdurig en zelfs als iets niet waar is, blijft het aan iemand kleven.
Maar ik vind het verder prima hoor, lekker blijven volgen als je er blij van wordt.
Nou, Guido den Aftrekker van Story heeft regelmatig troep geplaatst van Barbie [Samantha]. Allemaal leugens in haar voordeel en hij had door het te plaatsen ook schijt aan haar kinderen. Dus dat hij oog heeft voor privésituaties is dan ook kul.quote:
[..]
(2) Zelfs (!) bij Story/Privé/Weekend plaatsen ze niet uit commercieel belang elke willekeurige DM/tweet (=1 vage, instabiele bron is voldoende) zonder oog voor imago of privésituatie en/of met het doel BN'rs te beschadigen.
(3) Het staat niet een week in een blaadje, het staat voor altijd en overal op internet. De schade is langdurig en zelfs als iets niet waar is, blijft het aan iemand kleven.
\
Hetzelfde geld voor de sneren naar Monique, uit de hand van zijn bestie Rachel. Hij zit zo diep in haar anus dat je zijn vingers ziet bewegen als ze haar verrimpelde muil opentrekt.
De items van Story staan gewoon op internet op hun site en blijven daar dus ook net zo goed voor altijd staan.
Overigens is dat Story van alle papieren bladen de grootste bagger die er bestaat met zijn leugenachtige fantasieverhalen en Guido is echt niet beter dan de paupers van de juicekanalen.
´
Wow ok, geen fan van Guido en Story.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:59 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Nou, Guido den Aftrekker van Story heeft regelmatig troep geplaatst van Barbie [Samantha]. Allemaal leugens in haar voordeel en hij had door het te plaatsen ook schijt aan haar kinderen. Dus dat hij oog heeft voor privésituaties is dan ook kul.
Hetzelfde geld voor de sneren naar Monique, uit de hand van zijn bestie Rachel. Hij zit zo diep in haar anus dat je zijn vingers ziet bewegen als ze haar verrimpelde muil opentrekt.
De items van Story staan gewoon op internet op hun site en blijven daar dus ook net zo goed voor altijd staan.
Overigens is dat Story van alle papieren bladen de grootste bagger die er bestaat met zijn leugenachtige fantasieverhalen en Guido is echt niet beter dan de paupers van de juicekanalen.
Ik zei alleen dat voor de papieren bladen geldt dat ze in principe een afweging maken bij elke roddel, hoe belangrijk is het nieuwtje vs iemands imago en privésituatie. Ze zijn niet heilig in de zin dat de privésituatie belangrijker is dan hun eigen inkomen. Wat nieuwswaardig is en dus verkoopt, wordt dan gepubliceerd.
Maar er wordt bij de bladen wel iets langer dan 6 minuten (!) over nagedacht voordat ernstige beschuldigingen (laster) op basis van 1 bron online worden gezet. Bladen plaatsen niet meerdere ongefundeerde stories per dag (dienen hoor & wederhoor toe te passen, meerdere bronnen te hebben), worden minder overgenomen en online artikelen zijn na een bepaalde tijd niet meer vindbaar/moeten worden verwijderd op verzoek (indien onjuist/verouderd en privacygevoelig. Ook wel logisch dat ze een band op hebben gebouwd met BN'ers, dat was jarenlang de manier om aan goede info en foto's te komen.
Ik weet nog de tijd, van vage schimmige foto's uit de bosjes genomen. De grenzen voor die bladen zijn er ook gekomen door rechtzaken. Zo nieuw is het fenomeen gewoon niet.quote:
[..]
Mwah, niet helemaal, want:
(1) Bij Story/Privé/Weekend hebben de medewerkers over het algemeen wel groep 6 afgemaakt.
(2) Zelfs (!) bij Story/Privé/Weekend plaatsen ze niet uit commercieel belang elke willekeurige DM/tweet (=1 vage, instabiele bron is voldoende) zonder oog voor imago of privésituatie en/of met het doel BN'rs te beschadigen. Bij juicekanalen is echt alles nieuwswaardig, zolang het maar meer reclame-inkomsten oplevert. Ze rekken de vrijheid van meningsuiting tot het uiterste op, het zijn immers maar roddels, het is maar entertainment, de regels gelden niet voor hen ("we zijn er niet bang voor").
(3) Het staat niet een week in een blaadje, het staat voor altijd en overal op internet. De schade is langdurig en zelfs als iets niet waar is, blijft het aan iemand kleven.
Maar ik vind het verder prima hoor, lekker blijven volgen als je er blij van wordt.
Normaal heb ik op insta toch elke keer nieuwe berichten/verhalen van Chantal maar het is nu al even rustig
hoi roosquote:
Die marco wordt compleet gefileerd op zijn instagram
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Chantie vindt baklava lekkerquote:
Die marco wordt compleet gefileerd op zijn instagram
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Lekker belangrijk , het gaat ons geen moer aanquote:
Insta van hem lijkt het nu niet te doen... als er berichtjes zijn als bewijs is ie dom en de sjaak
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
|
|
