Mooi hè. Vergeet ook de Y2K38 bug niet, dat gaat zeer waarschijnlijk wel problemen opleveren itt de Y2K bug.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 07:25 schreef raptorix het volgende:
Met betrekking tot de hoeveelheid Luna mag ik hopen dat de systemen rekening houden met buffer overflow, voor de niet technische mensen onder ons, elk getal op een computer word bijgehouden door nullen en enen
Dus stel je voor ik zou 3 bits reserveren voor een getal, dan kun je dus deze vastleggen:
-000 = 0
-001 = 1
-010 = 2
-011 = 3
-100 = 4
-101 = 5
-110 = 6
-111 = 7
Nu komt de grap, tellen we er nu 1 bij op, dan is de logica in processors dat we weer naar 000 schieten, of afhankelijk van het vastgelegde type naar een negatief getal (wanneer we voor een 4 bytes negative type hadden gekozen).
De reden waarom we niet belachelijk grote ruimtes reserveren is puur praktisch, het kost meer geld, en het is trager, dus als developer kies je meestal een bepaalde marge die je realistisch acht, voor een huisnummer neem je bijvoorbeeld 6 plekken, niet 32, maar voor inwonersaantallen van landen kies je wellicht 12 posities.
Nu het aantal Luna zo hoog is zou het best kunnen dat bepaalde systemen door hun maximum gaan, en dat er in 1 keer weer 1000 Luna geprint is
Denk niet dat dit hypothetisch is want dagelijks kom ik gevallen tegen waar dit gebeurt, de bekendste kennen jullie wellicht. https://www.bbc.com/news/world-asia-30288542
Ja en dan denken mensen, oh ja 2038 dat is nog een heel eind weg, tot je bijvoorbeeld je erfpacht tot 2050 wilt afkopenquote:Op vrijdag 13 mei 2022 07:30 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Mooi hè. Vergeet ook de Y2K38 bug niet, dat gaat zeer waarschijnlijk wel problemen opleveren itt de Y2K bug.
En meer in mijn eigen straatje, de Boeing 787 moet (moest?) ook minimaal elke 60 dagen uit en aan gezet worden vanwege een overflow in de motoraansturing
Ook de reden waarom Ghandi in Civ 5 zo graag nukes gebruiktquote:Op vrijdag 13 mei 2022 07:25 schreef raptorix het volgende:
Met betrekking tot de hoeveelheid Luna mag ik hopen dat de systemen rekening houden met buffer overflow, voor de niet technische mensen onder ons, elk getal op een computer word bijgehouden door nullen en enen
Dus stel je voor ik zou 3 bits reserveren voor een getal, dan kun je dus deze vastleggen:
-000 = 0
-001 = 1
-010 = 2
-011 = 3
-100 = 4
-101 = 5
-110 = 6
-111 = 7
Nu komt de grap, tellen we er nu 1 bij op, dan is de logica in processors dat we weer naar 000 schieten, of afhankelijk van het vastgelegde type naar een negatief getal (wanneer we voor een 4 bytes negative type hadden gekozen).
De reden waarom we niet belachelijk grote ruimtes reserveren is puur praktisch, het kost meer geld, en het is trager, dus als developer kies je meestal een bepaalde marge die je realistisch acht, voor een huisnummer neem je bijvoorbeeld 6 plekken, niet 32, maar voor inwonersaantallen van landen kies je wellicht 12 posities.
Nu het aantal Luna zo hoog is zou het best kunnen dat bepaalde systemen door hun maximum gaan, en dat er in 1 keer weer 1000 Luna geprint is
Denk niet dat dit hypothetisch is want dagelijks kom ik gevallen tegen waar dit gebeurt, de bekendste kennen jullie wellicht. https://www.bbc.com/news/world-asia-30288542
2/3 verkocht en de rest op .026. heb nu nog 20000 luna over twv 28 euro 😅quote:Op vrijdag 13 mei 2022 00:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Stop loss" nog gezet? Of verkocht?
Ik heb ooit een programmeer opdracht voor een intake gehad waarbij ik dus de stelling kreeg hoe je het snelst een getal van 5 naar 3 zou krijgen met als beperking dat alleen optellen en vermenigvuldigen mochtquote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ook de reden waarom Ghandi in Civ 5 zo graag nukes gebruikt
Ik denk dat er nu een relatief grote groep is die de risico's van gelayerde coins gaan inzien, specifiek voor DeFi, die kunnen wel eens terugkeren naar BTC en ETH welke wel goed voor de prijs zou zijn. De komende tijd zullen we ook meer en meer van dit soort aanvallen zien omdat je ze gewoon van te voren kunt simuleren in modellen.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:09 schreef Elan het volgende:
Zeker lekker wakker worden al geloof ik niet dat de bodem bereikt is maar we a la 2018 nog een ruk naar beneden maken om het moreel van de twijfelaars definitief te breken.
Het mooie is dat BTC bewezen heeft dat het Battle proof is, overigens moeten we ook weer niet te lyrisch doen want een paar jaar terug is er nog een Bug in de core gevonden welke de ondergang van Bitcoin had kunnen zijn wanneer dit misbruikt was.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:10 schreef dimmak het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)_understand_bitcoin/
@:firefly3 ben jij dit?
Bij de exponentiele groei zoals de laatste uren er gemint werd gaat het sowieso stuk. Dat zijn rijstkorrels op een schaakbord.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 07:25 schreef raptorix het volgende:
Met betrekking tot de hoeveelheid Luna mag ik hopen dat de systemen rekening houden met buffer overflow, voor de niet technische mensen onder ons, elk getal op een computer word bijgehouden door nullen en enen
Dus stel je voor ik zou 3 bits reserveren voor een getal, dan kun je dus deze vastleggen:
-000 = 0
-001 = 1
-010 = 2
-011 = 3
-100 = 4
-101 = 5
-110 = 6
-111 = 7
Nu komt de grap, tellen we er nu 1 bij op, dan is de logica in processors dat we weer naar 000 schieten, of afhankelijk van het vastgelegde type naar een negatief getal (wanneer we voor een 4 bytes negative type hadden gekozen).
De reden waarom we niet belachelijk grote ruimtes reserveren is puur praktisch, het kost meer geld, en het is trager, dus als developer kies je meestal een bepaalde marge die je realistisch acht, voor een huisnummer neem je bijvoorbeeld 6 plekken, niet 32, maar voor inwonersaantallen van landen kies je wellicht 12 posities.
Nu het aantal Luna zo hoog is zou het best kunnen dat bepaalde systemen door hun maximum gaan, en dat er in 1 keer weer 1000 Luna geprint is
Denk niet dat dit hypothetisch is want dagelijks kom ik gevallen tegen waar dit gebeurt, de bekendste kennen jullie wellicht. https://www.bbc.com/news/world-asia-30288542
Ik heb je dit nu al een paar keer zien aanhalen maar over welke bug heb je het eigenlijk? Als ik denk te weten over welke bug je het hebt overdrijf je, maar ook de berichtgeving toen, het enorm.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:21 schreef raptorix het volgende:
overigens moeten we ook weer niet te lyrisch doen want een paar jaar terug is er nog een Bug in de core gevonden welke de ondergang van Bitcoin had kunnen zijn wanneer dit misbruikt was.
Ben bang dat je de gemiddelde mens dan toch wat te hoog in schat. De kwetsbaarheid van Luna, in de zin dat het feitelijk geen bestaansrecht heeft is maanden geleden al door talloze mensen uitgelegd. Bitcoin als manier om snel geld te maken is ook helemaal niet zo interessant (tenzij je actief gaat traden). Mensen gaan in hun zoektocht naar geld toch op zoek naar die X3 X10 x1000 coins.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat er nu een relatief grote groep is die de risico's van gelayerde coins gaan inzien, specifiek voor DeFi, die kunnen wel eens terugkeren naar BTC en ETH welke wel goed voor de prijs zou zijn. De komende tijd zullen we ook meer en meer van dit soort aanvallen zien omdat je ze gewoon van te voren kunt simuleren in modellen.
Ik verwacht ook nog wel wat hommeles met betrekking tot Tether, daar duren de analyses meestal wat langer omdat het veel werk is, maar ik vertrouw die shit voor geen meter.
https://www.coindesk.com/(...)d-2-years-after-fix/quote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:32 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik heb je dit nu al een paar keer zien aanhalen maar over welke bug heb je het eigenlijk? Als ik denk te weten over welke bug je het hebt overdrijf je, maar ook de berichtgeving toen, het enorm.
We hebben het over dezelfde idd. Je haalt ook meteen de meest overdreven nieuwsbron ervan bij (Coindesk ). Deze is al een stuk genuanceerder.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://www.coindesk.com/(...)d-2-years-after-fix/
We kunnen discussieren over de ernstigheid, maar iedereen die wat van development weet, weet dat als je 180K regels code hebt het onzettend lastig is om dit bugvrij te schrijven, daarnaast zijn er de laatste jaren ook steeds meer gevaren die buiten de code om gaan, kortom er vanuit gaan dat het allemaal wel goed zit is te makkelijk.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:46 schreef dimmak het volgende:
[..]
We hebben het over dezelfde idd. Je haalt ook meteen de meest overdreven nieuwsbron ervan bij (Coindesk ). Deze is al een stuk genuanceerder.
Uiteraard, maar je haalt die bug er steeds bij dat het de ondergang van Bitcoin zou zijn geweest. Ik zeg alleen dat dat nogal een vrij overdreven stelling is.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
We kunnen discussieren over de ernstigheid, maar iedereen die wat van development weet, weet dat als je 180K regels code hebt het onzettend lastig is om dit bugvrij te schrijven, daarnaast zijn er de laatste jaren ook steeds meer gevaren die buiten de code om gaan, kortom er vanuit gaan dat het allemaal wel goed zit is te makkelijk.
klopt was al op zoek naar de stats , RIP Lunaquote:Op donderdag 12 mei 2022 14:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ben je nu m'n posts op Tweakers aan het lezen?
Ik heb hem er gisteren nog met 50 winst uitgetrokken, zag de bui al hangenquote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:55 schreef michiel_merk het volgende:
Luna ook stop gezet op bitvavo, mail volgt zonde van de 50 wat ik er ingegooid heb, wel blij dat het niet meer was
Yepquote:Op donderdag 12 mei 2022 23:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Benieuwd of we morgen onder de $0,001 komen.
Nog een keer door de helft en hij staat gelijk aan shibaquote:
Stablecoins werken niet in een downmarkt.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
Met de stablecoin UST gaat het ook nog niet zo lekker. Die zou toch omhoog?
En in minder dan 2 dagen zijn ze van 320 miljoen naar 650 miljard stuks in circulatie gegaan (zonder iets te bereiken).quote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:41 schreef raptorix het volgende:
"The Terra blockchain has officially halted and UST has remained de-pegged from the US dollar since 9th May 2022."
Lol, mooi man, een chain die gewoon gestopt kan worden, en waar we dus een soort van Bankendirecteur hebben die met miljarden kan schuiven, misschien dat ze hun concept kunnen verkopen aan de ECB.
"DeFi"
https://www.crypto-inside(...)ockchain-is-gestopt/quote:Bitvavo biedt LUNA bezitters compensatie nadat blockchain is gestopt
Timo Bult Door Timo Bult 13/05/2022 in Altcoin nieuws
Bitvavo biedt LUNA bezitters compensatie nadat blockchain is gestopt
Foto: Ivan Babydov/Shutterstock
Er zijn weer een aantal grote ontwikkelingen te melden omtrent Terra (LUNA), de cryptocurrency die volledig is ingestort. Zo hebben enkele exchanges de altcoin van hun platform gehaald en is het netwerk gepauzeerd.
Terra trekt stekker uit blockchain
Vanochtend vroeg werd gemeld dat Terra zijn blockchain heeft bevroren. Het is de tweede keer dat dit is gebeurd in de afgelopen dag. De validators van het netwerk trokken de stekker uit de blockchain op blockhoogte 7.607.789 met als doel een plan te ontwikkelen voor hoe nu verder.
Het gevolg hiervan is dat geen enkele crypto meer via het netwerk verzonden kan worden. Voor hoelang dit het geval zal zijn is onduidelijk. Het is echter een vervelend scenario voor mensen die op dit moment nog LUNA hebben. Zij kunnen namelijk geen kant op.
Bitvavo pauzeert LUNA handel
Het Nederlandse handelsplatform Bitvavo heeft besloten om de handel in LUNA te pauzeren. Doordat het netwerk volledig stil ligt, is er weinig liquiditeit. Het betekent ook dat gebruikers op dit moment geen LUNA kunnen opnemen uit hun Bitvavo account.
De exchange komt echter wel met een compensatieregeling aangezien de huidige situatie betekent dat gebruikers met LUNA in hun account “ongewilde blootstelling” aan de cryptocurrency kunnen hebben. De compensatie bestaat uit het volgende:
“Gebruikers ontvangen de EUR-waarde van hun LUNA op het moment dat de LUNA-EUR-handel werd gepauzeerd 13-05-2022 8:20 AM (CET). Deze bedragen worden later vandaag automatisch aan het gebruikersaccount toegevoegd (terwijl de gebruiker zijn LUNA houdt) en zijn zichtbaar in de transactiegeschiedenis.”
Gebruikers mogen hun LUNA dus houden en kunnen deze opnemen zodra de blockchain weer is opgestart. Maar zoals gezegd, het is niet duidelijk wanneer dit zal zijn en of het überhaupt zal gebeuren.
Minderquote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:55 schreef raptorix het volgende:
En wat was het muntje toen waard? Een cent?
Dit laat vooral zien dat de beer nog niet klaar is imo. In 2018 was de hype er goed uitgeslagen. Sterker nog de meeste die in 2021 participeerden waren waarschijnlijk nieuwkomers en niet de 2017 old schoolers.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:34 schreef Elan het volgende:
Een zware bearmarket van een jaar of wat zou dat sentiment wellicht doen veranderen. Maar je ziet vanmorgen ook bijna traditioneel dat de alts die de hardste klappen hebben gekregen nu ook weer het hardst zijn gestegen. Er is dus feitelijk niks geleerd van dit bloedbad.
precies. en de btc dominance is ook nog amper gestegen er zullen nog genoeg alts 99% gaan dalen.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:03 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Dit laat vooral zien dat de beer nog niet klaar is imo. In 2018 was de hype er goed uitgeslagen. Sterker nog de meeste die in 2021 participeerden waren waarschijnlijk nieuwkomers en niet de 2017 old schoolers.
Echt hé..quote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nog steeds proberen mensen het te kopen als 'gokje'.
Het is net zo'n 'gokje' als 10 euro in de fik zetten en hopen dat het terugkomt als 20 euro.
Hey, het kon wel. Kwestie van jaren lange kennis, en een heel klein beetje geluk. Toch een x2.5 gedaan op LUNAquote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nog steeds proberen mensen het te kopen als 'gokje'.
Het is net zo'n 'gokje' als 10 euro in de fik zetten en hopen dat het terugkomt als 20 euro.
6,5 biljoen toch of ben ik nou gek?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En in minder dan 2 dagen zijn ze van 320 miljoen naar 650 miljard stuks in circulatie gegaan (zonder iets te bereiken).
Dat is echt mega inflatie
https://fcd.terra.dev/v1/circulatingsupply/luna
Kijk dat is eens een worthy flex! We praten hier tegen een Nederlandse Do Kwon waarschijnlijkquote:Op vrijdag 13 mei 2022 01:03 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Ik zie dat ik ooit de 1e in deze reeks heb geopend AEX / Cryptocurrencies #1 And so it begins
Daarom moet/mag een exchange nooit zelf voor market makertje spelen.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:50 schreef raptorix het volgende:
Ik vraag me trouwens af in hoeverre de exchanges geraakt worden door Terra/Luna, als die namelijk eigen liquidity aanhouden kan dat behoorlijk geld kosten.
Nou ja, ik denk dat je er ook gewoon ziek van bent als je voor weinig kocht (of nog erger; voor veel) het goed een maand geleden nog een vermogen waard was (2000 stuks was ¤ 200.000) en het nu 10 cent waard is.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:57 schreef Ronald het volgende:
Echt allemaal bizarre verhalen zoals zelfmoord pogingen vanwege Luna
https://www.reddit.com/r/(...)pay_the_bank_i_will/
Geen idee wat er echt is natuurlijk, maar wat zijn er veel dwazen die alles gokken op 1 crypto token en dan ook nog echt al hun vermogen.
Nee, je bent niet gek. Blijkbaar heb ik gefaald in het tellen van het aantal nullen (omdat er geen punten tussen stonden) en m'n verwachting al was dat we vandaag op ~600 miljard zouden staan... maar dus nog ff 10x meer...quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:13 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
6,5 biljoen toch of ben ik nou gek?
Ben wel benieuwd wat er met de 83k bitcoin gebeurd is die ze een weekje terug beweerde te hebben.
Dus we zijn vannacht nog 100x gegaan, lekker lekker.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, je bent niet gek. Blijkbaar heb ik gefaald in het tellen van het aantal nullen (omdat er geen punten tussen stonden) en m'n verwachting al was dat we vandaag op ~600 miljard zouden staan... maar dus nog ff 10x meer...
6.530.342.020.075
Ja, dat verlies is een stuk beter te pruimen dan dat op Luna.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:19 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Dus we zijn vannacht nog 100x gegaan, lekker lekker.
Bizar overigens dat UST nog steeds 0.16 waard is, zelfs de sloomste op aarde kunnen nog verlies pakken.
Wellicht kwijt geraakt als ze hem met een hefboom hebben gebruiktquote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:13 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
Ben wel benieuwd wat er met de 83k bitcoin gebeurd is die ze een weekje terug beweerde te hebben.
Boating accident amiright?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wellicht kwijt geraakt als ze hem met een hefboom hebben gebruikt
Nog niet gedelist?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
Binance zal zo langzamerhand ook nog een paar nullen moeten gaan toevoegen...
[ afbeelding ]
Tradingview heeft de binance tickers USTUSDT en LUNAUSDT zelfs al in de prullebak gegooidquote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
Binance zal zo langzamerhand ook nog een paar nullen moeten gaan toevoegen...
[ afbeelding ]
Only when the tide goes out do you discover who's been swimming naked. - Warren Buffettquote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou ja, ik denk dat je er ook gewoon ziek van bent als je voor weinig kocht (of nog erger; voor veel) het goed een maand geleden nog een vermogen waard was (2000 stuks was ¤ 200.000) en het nu 10 cent waard is.
Helaas wel. En laten we hopen dat we dat niet ooit over crypto's überhaupt hoeven zeggen, want reken maar dat er genoeg mensen zijn die zich dan bescheuren om onze vergissing.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:28 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
Only when the tide goes out do you discover who's been swimming naked. - Warren Buffett
20% rente op een ongedekte stablecoin was echt te mooi om waar te zijn bleek maar.
Briljante quote wel van Buffett.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:28 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Tradingview heeft de binance tickers USTUSDT en LUNAUSDT zelfs al in de prullebak gegooid
[..]
Only when the tide goes out do you discover who's been swimming naked. - Warren Buffett
20% rente op een ongedekte stablecoin was echt te mooi om waar te zijn bleek maar.
* Perrin roept iets over tulpenbollen.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:32 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Helaas wel. En laten we hopen dat we dat niet ooit over crypto's überhaupt hoeven zeggen, want reken maar dat er genoeg mensen zijn die zich dan bescheuren om onze vergissing.
Toch vraag ik me af... waar gaat dat geld van die verkochte aandelen heen? Blijft dat voorlopig in USD? Je ziet nu wel dat de USD aan een opmars bezig is maar hoe lang blijft zoiets duren? Vermogende mensen hebben er een hekel aan om hun vermogen in cash aan te houden, er belasting over te moeten betalen en er geen rendement op te maken.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:24 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
De grote tech aandelen zijn nog niet eens gecrashed. De bear markt is net pas begonnen
Ja, maar is de handel in LUNA nu stilgelegd?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
Binance zal zo langzamerhand ook nog een paar nullen moeten gaan toevoegen...
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 13 mei 2022 01:25 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Luna nu -99.92%. Blijft ie straks heel de tijd op -99.99% staan of gaat ie snel naar 0?
nu -99.97%
Dit leek even too good to be true en een gouden inkoopmoment.quote:
Ik zie een 404 page can not be foundquote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het kan aan mij liggen, maar volgens mij zie ik geen handel meer in Luna?
https://www.binance.com/en/trade/LUNA_BUSD?theme=dark&type=spot
Dat valt wel mee, de echt vermogende zijn de eerste die weten wanneer ze weer moeten instappenquote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:38 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Vermogende mensen hebben er een hekel aan om hun vermogen in cash aan te houden,
Rente kent echt eigenlijk 3 factoren:quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:28 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
20% rente op een ongedekte stablecoin was echt te mooi om waar te zijn bleek maar.
quote:Bitvavo biedt LUNA bezitters compensatie nadat blockchain is gestopt
Er zijn weer een aantal grote ontwikkelingen te melden omtrent Terra (LUNA), de cryptocurrency die volledig is ingestort. Zo hebben enkele exchanges de altcoin van hun platform gehaald en is het netwerk gepauzeerd.
Terra trekt stekker uit blockchain
Vanochtend vroeg werd gemeld dat Terra zijn blockchain heeft bevroren. Het is de tweede keer dat dit is gebeurd in de afgelopen dag. De validators van het netwerk trokken de stekker uit de blockchain op blockhoogte 7.607.789 met als doel een plan te ontwikkelen voor hoe nu verder.
Het gevolg hiervan is dat geen enkele crypto meer via het netwerk verzonden kan worden. Voor hoelang dit het geval zal zijn is onduidelijk. Het is echter een vervelend scenario voor mensen die op dit moment nog LUNA hebben. Zij kunnen namelijk geen kant op.
Dat je een dubbeltje bijgeschreven krijgt....quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:41 schreef Arthur1983 het volgende:
Ah, van de Bitvavo website:
Bitvavo pauzeert LUNA handel
Het Nederlandse handelsplatform Bitvavo heeft besloten om de handel in LUNA te pauzeren. Doordat het netwerk volledig stil ligt, is er weinig liquiditeit. Het betekent ook dat gebruikers op dit moment geen LUNA kunnen opnemen uit hun Bitvavo account.
De exchange komt echter wel met een compensatieregeling aangezien de huidige situatie betekent dat gebruikers met LUNA in hun account “ongewilde blootstelling” aan de cryptocurrency kunnen hebben. De compensatie bestaat uit het volgende:
“Gebruikers ontvangen de EUR-waarde van hun LUNA op het moment dat de LUNA-EUR-handel werd gepauzeerd 13-05-2022 8:20 AM (CET). Deze bedragen worden later vandaag automatisch aan het gebruikersaccount toegevoegd (terwijl de gebruiker zijn LUNA houdt) en zijn zichtbaar in de transactiegeschiedenis.”
Gebruikers mogen hun LUNA dus houden en kunnen deze opnemen zodra de blockchain weer is opgestart. Maar zoals gezegd, het is niet duidelijk wanneer dit zal zijn en of het überhaupt zal gebeuren.
CBDC's Beste reclame voor Bitcoin ooit.quote:
Meeste uit de top 50 gaat toch al een poos mee ook en heeft meerdere bearmarkets overleefd. Waves bijvoorbeeld gaat echt al een poos mee, ondanks dat het project scammy as f isquote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:03 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Dit laat vooral zien dat de beer nog niet klaar is imo. In 2018 was de hype er goed uitgeslagen. Sterker nog de meeste die in 2021 participeerden waren waarschijnlijk nieuwkomers en niet de 2017 old schoolers.
Goede vraag. Veel is naar USD en olie/grondstoffen gegaan, olie is al 2 jaar de best presterende sector.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:38 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Toch vraag ik me af... waar gaat dat geld van die verkochte aandelen heen? Blijft dat voorlopig in USD? Je ziet nu wel dat de USD aan een opmars bezig is maar hoe lang blijft zoiets duren? Vermogende mensen hebben er een hekel aan om hun vermogen in cash aan te houden, er belasting over te moeten betalen en er geen rendement op te maken.
70% APY. Meer research lijkt me niet nodig.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:47 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
Goed nieuws voor degene die nog net op tijd het zikkend schip hebben kunnen verlaten!
[ twitter ]
quote:Bizar: Blockchain van Terra voor tweede keer stopgezet, benadrukt kracht Bitcoin
Gisteravond werd de blockchain van het geplaagde Terra twee uur stopgezet. Dat kan kennelijk. De hele week draait het al om Luna en UST, de twee coins van Terra, dus het nieuws dat de nodes de blockchain twee keer hebben stopgezet, kan er ook nog wel bij.
Stopzetten om aanval te voorkomen
Terraform Labs, het ontwikkelingsbedrijf achter het noodlottige netwerk, plaatste gisteren rond 18:00 uur Nederlandse tijd een update waarin werd bevestigd dat de blockchain was stopgezet op een blokhoogte van 7603700. Ze leggen uit dat het netwerk was onderbroken om het risico op aanvallen te verkleinen.
Op Twitter deelden ze het volgende:
[u]Terra (UST) 🌍 Powered by LUNA 🌕
@terra_money [/u
The Terra blockchain was officially halted at a block height of 7603700.
https://lcd.terra.dev/blocks/latest
Terra validators have decided to halt the Terra chain to prevent governance attacks following severe $LUNA inflation and a significantly reduced cost of attack.
“Terra-nodes hebben besloten de Terra-keten te stoppen om governance-aanvallen te voorkomen na ernstige $LUNA-inflatie en aanzienlijk lagere aanvalskosten.”
Luna draait op proof of stake
Aangezien Terra vertrouwt op een versie van proof-of-stake voor consensus in plaats van hardware en elektriciteit zoals bij proof-of-work (Bitcoin), is het bezit van munten gelijk aan macht. Hoe meer Luna je hebt, des te machtiger je bent en met deze prijzen is het makkelijk om heel machtig te worden. Bij bitcoin geeft de hoeveelheid BTC die je bezit je niet meer macht op het netwerk.
Aangezien de koers nu in feite bijna 0 is, zijn de kosten om een aanval uit te voeren op het netwerk drastisch gedaald. De waarde van het netwerk is nog maar een paar honderd miljoen dollar, dat was 7 dagen geleden nog ongeveer 30 miljard dollar.
Terraform Labs deelde later een patch om verdere delegaties uit te schakelen voordat nodes het netwerk opnieuw opstarten. Het voegde eraan toe dat het netwerk opnieuw zou worden opgestart als 2/3 van de stemmen online komt. Gisteravond om 20:00 uur kwam de blockchain weer online.
Om 04:00 uur vannacht deelde het team echter dat de blockchain voor de tweede keer geen nieuwe blokken meer produceert. Er is nog geen valide reden voor gegeven.
Hoe UST 1 dollar zou moeten blijven
Het stopzetten valt samen met dat Terra’s UST stablecoin er alles aan doet (zeggen ze) om zijn waardekoppeling met de dollar te behouden. De algoritmische stablecoin zakte zaterdag voor het eerst onder de beoogde prijs van 1 dollar en is er deze week niet in geslaagd om te herstellen.
Toen er nog geen vuiltje aan de lucht hing, werd de prijs van UST op 1 dollar stabiel gehouden doordat deze ingewisseld kon worden voor Luna, de andere crypto van Terra. Als UST dreigde onder 1 dollar waard te worden, dan haalde het algoritme 1 UST uit de roulatie voor 1 dollar aan Luna om via arbitrage de prijs weer stabiel te krijgen. Andersom zou dit ook moeten werken, als UST meer waard dreigde te worden, dan werd voor 1 dollar aan Luna uit de roulatie gehaald en in plaats daarvan kwam 1 UST.
In theorie zouden de twee munten elkaar in balans moeten houden, ongeacht de koers van Luna.
Praktijk zorgt voor neerwaartse spiraal
In de praktijk echter… UST werd begin deze week massaal verkocht waardoor de waarde onder 1 dollar uitkwam. Al deze UST werden tegelijkertijd uit de roulatie gehaald en in plaats daarvan kwam er voor dezelfde dollarwaarde aan Luna op de markt. Als er een teveel aan iets is, dan zakt de prijs. De koers van Luna stortte in en kwam in een dodelijke spiraal terecht toen UST-houders zich haastten om hun posities te verlaten.
Het aanbod van Luna heeft inmiddels dramatische vormen aangenomen, er zijn meer dan 25 miljard tokens op dit moment. Begin deze week had Luna een waarde van 80 euro, op dit moment nog maar 0,005 euro. Verschillende beurzen hebben de handel in Luna stopgezet.
UST uit roulatie halen
Momenteel wordt er gestemd over een voorstel om een groot aantal UST uit de roulatie te halen. Vanwege het lage tempo waarmee dit gedaan wordt, zou dit volgens het voorstel de afwijkingen van de afgelopen dagen kunnen absorberen.
Bron: https://station.terra.money/proposal/1188
Er kan nog 6 dagen gestemd worden, maar veruit de meerderheid heeft voor het voorstel gestemd.
“Het in één keer elimineren van een aanzienlijk deel van het overtollige UST-aanbod zal een groot deel van de koppelingsdruk op UST verlichten”, luidt het voorstel. Het gaat om overtollige UST in gemeenschappelijke pool. Volgens Terra bevindt zich momenteel meer dan 1 miljard UST in de Community Pool. Een ander onderdeel van het voorstel is om 371 miljoen UST cross-chain op Ethereum uit de roulatie te halen.
In een Twitter-thread op 11 mei vertelde Do Kwon, de mede-oprichter van Terraform Labs, hoe de Terra-economie congestieproblemen als gevolg van de massale verbranding van UST zal oplossen.
“Het belangrijkste obstakel is om de slechte schulden uit de UST-circulatie te verdrijven met een clip die snel genoeg is om het systeem de gezondheid van on-chain spreads te laten herstellen.”
Volgens analist Ari Paul heeft Terra de keuze gemaakt om UST-houders te beschermen ten opzichte van Luna-houders. Dat moet nogal een afweging zijn geweest.
quote:Wat kunnen we hier van leren?
Het hele stopzetten van de blockchain is een belangrijk verschil tussen een netwerk als Terra en Bitcoin: terwijl in het eerste een rijke minderheid kan stemmen over zaken als het stoppen van het netwerk, maakt de echte decentralisatie van Bitcoin het immuun voor de grillen van een specifieke groep.
Als je op zoek bent naar decentralisatie, dan blijft Bitcoin de beste keuze. Mocht je toch op zoek zijn naar een proof-of-stake altcoin, doe dan goed onderzoek naar de risico’s.
Bij proof-of-work hebben miners echte kosten, ze moeten apparatuur, opslag en elektriciteit betalen. De kosten bij proof-of-stake zijn louter digitaal en vertegenwoordigen de hoeveelheid geld die wordt uitgegeven om munten te kopen die worden ingezet.
De veronderstelling bij proof-of-stake is dat het staken (inzetten) van die munten ervoor zorgt dat deelnemers aan het netwerk skin in the game hebben en daarom worden gestimuleerd om zich goed te gedragen. Maar vooralsnog is dat theorie en is er geen bewijs dat de beloningen op staking voldoende stimulans biedt om niet alsnog voor nog meer eigen gewin te gaan.
In het geval van Terra, waar een sterke devaluatie plaatsvindt, loopt het netwerk het risico te worden getroffen door een aanval en moet het totalitaire acties ondernemen. De productie van nieuwe blokken is door een rijke minderheid twee keer stopgezet, terwijl het hele idee van cryptocurrency is dat het een niet te stoppen, decentraal netwerk is, waar juist geen plaats is voor censuur en toestemming niet nodig is.
Die plaatjes beloven niet veel goeds voor de nabije toekomstquote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:52 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Goede vraag. Veel is naar USD en olie/grondstoffen gegaan, olie is al 2 jaar de best presterende sector.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(nu staat die ratio op 0.2)
Lijkt mij een nachtmerrie hoor zo'n digitale euro/dollarquote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:49 schreef dimmak het volgende:
[..]
CBDC's Beste reclame voor Bitcoin ooit.
hoe bedoel je?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Die plaatjes beloven niet veel goeds voor de nabije toekomst
Daarom goede reclame voor Bitcoin.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:08 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Lijkt mij een nachtmerrie hoor zo'n digitale euro/dollar
quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:53 schreef Ali_boo het volgende:
Is er iemand die dit kan uitleggen ?
[ twitter ]
Als die tendens in die 2 kaartjes zich doorzet omhoog gaan we dus weer richting een economische crisis (73/74, 2008) of oorlog (90). En wij maar met z'n allen denken dat we al in een economische crisis en oorlog zitten waarvan we hopen dat de bodem dichtbij is.quote:
ah zo. idd hopen dat t meevalt.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:18 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Als die tendens in die 2 kaartjes zich doorzet omhoog gaan we dus weer richting een economische crisis (73/74, 2008) of oorlog (90). En wij maar met z'n allen denken dat we al in een economische crisis en oorlog zitten waarvan we hopen dat de bodem dichtbij is.
Ik hoop toch srsly wel dat als ik ooit 200.000 eur in mijn portefeuille heb staan ik kan bedenken dat dat een prima bedrag is en niet ga zitten hopen op nog meer en nog meer. Of desnoods zou ik de helft cashen en de rest laten staan.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou ja, ik denk dat je er ook gewoon ziek van bent als je voor weinig kocht (of nog erger; voor veel) het goed een maand geleden nog een vermogen waard was (2000 stuks was ¤ 200.000) en het nu 10 cent waard is.
Op tijd uitbetalen is heel belangrijk.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:27 schreef BE het volgende:
[..]
Ik hoop toch srsly wel dat als ik ooit 200.000 eur in mijn portefeuille heb staan ik kan bedenken dat dat een prima bedrag is en niet ga zitten hopen op nog meer en nog meer. Of desnoods zou ik de helft cashen en de rest laten staan.
Of hebzucht, meer willen.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Op tijd uitbetalen is heel belangrijk.
Mensen bevriezen vaak als de waarde van hun portfolio hoog is. Angst om meer winst mis te lopen?
Een 4de:quote:
Overigens voor de bitvavo gebruikers, zulke statements zouden me zorgen baren als ik daar funds had staan..quote:Gebruikers mogen hun LUNA dus houden en kunnen deze opnemen zodra de blockchain weer is opgestart. Maar zoals gezegd, het is niet duidelijk wanneer dit zal zijn en of het überhaupt zal gebeuren.
Dat hangt van je perspectief af. Als je vervroegd met pensioen wilt gaan of een huis wilt kopen, is 200k niet zoveel. En wat als je denkt dat je tegen relatief weinig risico rendement kunt behalen op die 200k waardoor je er bijna een maandinkomen bij hebt? Dat stelt je bijv. in staat te stoppen met je baan of een periode te overbruggen waarin je een eigen bedrijf opzet. Of wat als je 100k onttrekt en de waarde daarna explosief stijgt?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:27 schreef BE het volgende:
[..]
Ik hoop toch srsly wel dat als ik ooit 200.000 eur in mijn portefeuille heb staan ik kan bedenken dat dat een prima bedrag is en niet ga zitten hopen op nog meer en nog meer. Of desnoods zou ik de helft cashen en de rest laten staan.
Natuurlijk kun je prima een hardfork met terugwerkende kracht doen, volgens mij is dat ook overwogen met BTC na de MT Gox hack, alleen werkt dat niet zo lekker met een coin die voornamelijk op exchanges gebruikt word.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
"Snapshot prior to attack"
Dat zou betekenen dat iedereen die de vallende messen heeft opgevangen z'n inleg kwijt is.
Aan de andere kant: degenen met de meeste coins stemmen daarover, dus die hebben daar geen enkel belang bij.
Luna blijft natuurlijk dood maar de gedachtegang is wel grappig.
[ twitter ]
Dat idd, dat je deels casht (of herverdeeld), en de rest laat staan.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:27 schreef BE het volgende:
[..]
Ik hoop toch srsly wel dat als ik ooit 200.000 eur in mijn portefeuille heb staan ik kan bedenken dat dat een prima bedrag is en niet ga zitten hopen op nog meer en nog meer. Of desnoods zou ik de helft cashen en de rest laten staan.
Nou ja, dan krijg je weer die tweet van die vent die gelukkig net zijn BTC verkocht had toen ze $ 1,08 waren ofzo...quote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Op tijd uitbetalen is heel belangrijk.
Mensen bevriezen vaak als de waarde van hun portfolio hoog is. Angst om meer winst mis te lopen?
Als je 80 procent uitcashed, en 20 procent laat staan, dan voel je dat niet zo erg, mocht ie dan alsnog keer 50 of 100 gaan dan is het gewoon Grote blijquote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou ja, dan krijg je weer die tweet van die vent die gelukkig net zijn BTC verkocht had toen ze $ 1,08 waren ofzo...
Als je voor 2 cent gekocht hebt ofzo lijkt dat ook wel een megalimiet qua bereik.
Maar wat doe je dan met die 80%?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je 80 procent uitcashed, en 20 procent laat staan, dan voel je dat niet zo erg, mocht ie dan alsnog keer 50 of 100 gaan dan is het gewoon Grote blij
De voorspellende gave van de pro's is zo bedroevend slecht, vind het niet eens zo raar dat mensen hunkeren naar een andere vorm van TAquote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[ twitter ]
Dit is de uitleg denk ik. Maar uiteraard onzin... TA op basis van horoscoop... ik dacht dat ik alles wel had gezien
50/50 herverdelen over andere crypto en de rest is voor jezelf, kun je leuke dingen van doen, uit eten gaan enzo (in mijn geval bij de Mac )quote:
Dat hou je toch.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou ja, dan krijg je weer die tweet van die vent die gelukkig net zijn BTC verkocht had toen ze $ 1,08 waren ofzo...
Als je voor 2 cent gekocht hebt ofzo lijkt dat ook wel een megalimiet qua bereik.
quote:Op vrijdag 13 mei 2022 12:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
50/50 herverdelen over andere crypto en de rest is voor jezelf, kun je leuke dingen van doen, uit eten gaan enzo (in mijn geval bij de Mac )
Precies dit. Je kan wel 100k winst pakken, maar stel dan zet je het op een bankrekening, naast dat je kans loopt dat ING onder gaat, kan je ook nog eens 20k koopkracht aan Brussel geven voor een jaartje "veiligheid".quote:
Is er 1 'pro' geweest die ook maar in de buurt is gekomen met zn voorspellingen? Die clowns op youtube en twitter zijn lachwekkend voor t grootste gedeelte.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 12:00 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De voorspellende gave van de pro's is zo bedroevend slecht, vind het niet eens zo raar dat mensen hunkeren naar een andere vorm van TA
''Pain ends soon, little relief now, better relief after lunar eclipse on the 15th, major relief (but not bull) until Oct 28th. Enter now, enter next week, exit by Oct 28th or front run that a bit. That's what she's saying.''
Die gaan we inlijsten , na de 15e gaat alles weer omhoog
Lunar eclipse TA
Gewoon achter de hand houden om leuk te leven.quote:
Klopt, maar ik heb er alleen maar zakgeld in zitten (vandaar de Mac als bereik), en dan ook nog eens deels in Shitcoins dus dan is het allemaal niet heel spannend.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 12:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Herverdelen over andere crypto's blijft wel een kwestie van erop rekenen dat crypto's de toekomst hebben. Stoppen in andere beleggingsvormen, goud, stenen - alles behelst een risico. Van je spaarrekening ben je behoorlijk zeker, tot een bepaald bedrag. En je bent er ook zeker van dat je geld minder waard wordt.
Ik moet de laatste dagen sowieso aan Icesave terugdenken.
EdGod heeft altijd gelijk.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 12:07 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Is er 1 'pro' geweest die ook maar in de buurt is gekomen met zn voorspellingen? Die clowns op youtube en twitter zijn lachwekkend voor t grootste gedeelte.
Ik had deze crash redelijk voorspeltquote:Op vrijdag 13 mei 2022 12:07 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Is er 1 'pro' geweest die ook maar in de buurt is gekomen met zn voorspellingen? Die clowns op youtube en twitter zijn lachwekkend voor t grootste gedeelte.
Wel herkenbaar, portfolio was ooit meer dan 100k jaartje geleden. Maar bij mij nam de greed en fomo toch toe toen.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Op tijd uitbetalen is heel belangrijk.
Mensen bevriezen vaak als de waarde van hun portfolio hoog is. Angst om meer winst mis te lopen?
Vreemde interpretatie tenzij ze zelf zoiets zegt want als je kijkt naar de data van vorig jaar kan je stellen dat 28-10 de start van een bull gaat zijn.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 12:00 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De voorspellende gave van de pro's is zo bedroevend slecht, vind het niet eens zo raar dat mensen hunkeren naar een andere vorm van TA
''Pain ends soon, little relief now, better relief after lunar eclipse on the 15th, major relief (but not bull) until Oct 28th. Enter now, enter next week, exit by Oct 28th or front run that a bit. That's what she's saying.''
Die gaan we inlijsten , na de 15e gaat alles weer omhoog
Lunar eclipse TA
quote:Op vrijdag 13 mei 2022 15:22 schreef Roellie80 het volgende:
Probeer je mensen wat te laten zien, hoe ze letterlijk voor niks geld kunnen krijgen
GC / Geld besparen op al je uitgaven mbv een cashback kaart
Krijgt het direct een block Ik snap dat de wereld vol zinloze spam is, maar hier houd ik al jaren geld aan over, jammer dat ik dat niet mag delen
welke kaart is dat dan? crypto.com?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 15:22 schreef Roellie80 het volgende:
Probeer je mensen wat te laten zien, hoe ze letterlijk voor niks geld kunnen krijgen
GC / Geld besparen op al je uitgaven mbv een cashback kaart
Krijgt het direct een block Ik snap dat de wereld vol zinloze spam is, maar hier houd ik al jaren geld aan over, jammer dat ik dat niet mag delen
Plutus is een cryptobedrijf dat (net als bijvoorbeeld Crypto.com dat jullie misschien kennen door alle sponsordeals) betaalkaarten uitgeeft. De betaalkaarten van Crypto.com zijn niet meer zo voordelig. Plutus heeft daarentegen nu een goed aanbod waarbij je gratis kan instappen.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 15:48 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
welke kaart is dat dan? crypto.com?
Ik heb allebei de kaarten, die Plutus gebruik ik eigenlijk nooit. Je moet er toch ook crypto naartoe sturen? Dat kostte vorig jaar best veel geld. Rewards in PLU?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 15:51 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Plutus is een cryptobedrijf dat (net als bijvoorbeeld Crypto.com dat jullie misschien kennen door alle sponsordeals) betaalkaarten uitgeeft. De betaalkaarten van Crypto.com zijn niet meer zo voordelig. Plutus heeft daarentegen nu een goed aanbod waarbij je gratis kan instappen.
Plutus dus. Je kan hier een gratis kaart aanvragen. Je kan dan kiezen voor 1 dienst die je van hun krijgt, zoals gratis Spotify Premium, of Netflix. En je krijgt 3% cashback op alle transacties over een maximum van ¤200. Oftewel, het is zo’n ¤17.50 per maand gratis geld.
Lees meer over de keuzes op deze pagina https://plutus.it/accounts
Zelf heb ik gekozen voor de “Everyday” kaart, zodat je 3% cashback krijgt op elke transactie tot een max van ¤2000 per maand. En ik heb 250PLU gekocht (dat is helemaal optioneel) waardoor ik 4% krijg, en 4 perks en omdat ik graag een gokje maak 😉
Voor meer ervaringen, lees de reviews op Trustpilot
https://nl.trustpilot.com/review/plutus.it
Heb je vragen, stel ze gerust. Ik heb nu zo’n 2 jaar ervaring met dit soort crypto betaalkaarten in het dagelijks gebruik. Ik heb ook nog wel een link met een aanmeldbonus, maar die zal ik hier niet plaatsen
gratis 3% is beter dan Crypto.com niet? Je hoeft er geen crypto naar toe te sturen. Je kan je eigen wallet koppelen. Dus ook geen third-party risk hier.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 15:53 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ik heb allebei de kaarten, die Plutus gebruik ik eigenlijk nooit. Je moet er toch ook crypto naartoe sturen? Dat kostte vorig jaar best veel geld. Rewards in PLU?
Ja dat is beter dan Crypto.com. Kan je er ook bij de Albert Heijn mee betalen? dat kan met Crypto.com niet.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 15:56 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
gratis 3% is beter dan Crypto.com niet? Je hoeft er geen crypto naar toe te sturen. Je kan je eigen wallet koppelen. Dus ook geen third-party risk hier.
Er zijn sinds kort nieuwe voorwaarden er perks, misschien had je dan nog gemist
Daarin zit geen verschil. Maar dat is een kwestie van geduld. Pinnen gaat veranderen, waarna ook de AH wel deze kaarten zal gaan accepterenquote:Op vrijdag 13 mei 2022 15:59 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ja dat is beter dan Crypto.com. Kan je er ook bij de Albert Heijn mee betalen? dat kan met Crypto.com niet.
Nouja als iets van 100 dollar met 90% daalt is het 10 dollar, maar als het dan met 90% stijgt heb je 19 dollar Of bedoel je dat nietquote:Op vrijdag 13 mei 2022 16:01 schreef Ronald het volgende:
Wel heerlijk om m'n shitcoins weer te zien pampen met tientallen procenten in afgelopen 24 uur.
Terwijl deze zelfde waardes een paar dagen geleden nog een compleet bloedbad betekenden.
Ja maar dat bedoel ik ook, het is een soort psychologisch spel. Het lijkt alsof ineens alles enorm aan het pampen is, terwijl Bitcoin amper de 30K is gepasseerd.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 16:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nouja als iets van 100 dollar met 90% daalt is het 10 dollar, maar als het dan met 90% stijgt heb je 19 dollar Of bedoel je dat niet
Heerlijk inderdaad maar wat je zegt van psychische spelletjes is absoluut iets om rekening mee te houden, als je vanaf morgen weer paar een klote dagen hebt breek je ongetwijfeld het toch al aangetaste moraal van veel mensen.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 16:12 schreef Ronald het volgende:
[..]
Ja maar dat bedoel ik ook, het is een soort psychologisch spel. Het lijkt alsof ineens alles enorm aan het pampen is, terwijl Bitcoin amper de 30K is gepasseerd.
Maar toch is dat altijd wel weer cool om te zien na zo'n diep dal van afgelopen dagen.
Deel je ref links 50/50 met fok en je zal zien dat het opeens wel mag blijven staan!quote:Op vrijdag 13 mei 2022 15:22 schreef Roellie80 het volgende:
Probeer je mensen wat te laten zien, hoe ze letterlijk voor niks geld kunnen krijgen
GC / Geld besparen op al je uitgaven mbv een cashback kaart
Krijgt het direct een block Ik snap dat de wereld vol zinloze spam is, maar hier houd ik al jaren geld aan over, jammer dat ik dat niet mag delen
Op de kaart van Crypto.com heb ik ook ongeveer twee maanden moeten wachten.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 16:37 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Deel je ref links 50/50 met fok en je zal zien dat het opeens wel mag blijven staan!
Hoe lang duurt het voor je de kaart krijgt? Ik kreeg een email met dat het 7 weken kon duren.
Je kunt ze ook stiekem in de OP verwerkenquote:Op vrijdag 13 mei 2022 16:37 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Deel je ref links 50/50 met fok en je zal zien dat het opeens wel mag blijven staan!
Hoe lang duurt het voor je de kaart krijgt? Ik kreeg een email met dat het 7 weken kon duren.
Juist niet.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:42 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Een 4de:
Hoeveel % moet je aanbieden aan rente om mensen de gevaren te laten vergeten en ok te zijn met een ponzi scheme opzet?
[..]
Overigens voor de bitvavo gebruikers, zulke statements zouden me zorgen baren als ik daar funds had staan..
En waar denk je dat dat geld vandaan komt?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 17:12 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Juist niet.
Anderen excanges hebben zelf mensen hun Luna van hun wallet gehaald.
Zie dat staan bij crypto Rus dat mensen daar over klagen.
S&P / Nasdaq staan ook flink in de plus vandaag.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 18:06 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
Overigens als dit geen relief rally is dan weet ik het ook niet meer.
Bog geen 2 weken, kwam vandaag binnenquote:Op vrijdag 13 mei 2022 16:37 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Deel je ref links 50/50 met fok en je zal zien dat het opeens wel mag blijven staan!
Hoe lang duurt het voor je de kaart krijgt? Ik kreeg een email met dat het 7 weken kon duren.
Rollback zou wel humor zijn.quote:
idd gaat nooit werken.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 19:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Rollback zou wel humor zijn.
Ze willen het dan terugdraaien tot voor het moment van de aanval, dus 9 mei ofzo.
Natuurlijk niet uitvoerbaar.
Dan zouden mensen die nog snel op $90, $75 en de hele verdere weg naar beneden verkocht hebben ook hun originele coins weer hebben en mensen die het op de weg naar beneden gekocht hebben genaaid worden, want die transacties zijn dan weg én het geld weg (tenzij je inmiddels alweer verkocht had).
Sowieso wordt het een shitshow.
Staat dat niet op 1 cent inmiddels?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 20:02 schreef D. het volgende:
Vanmorgen toch een loterijkaartje gekocht ($25 LUNA)
Ik wilde niet niet meeliften, mocht het toch wat doen
Inmiddels al x13 aangetikt, dus wou dat ik meerdere loten gekocht had
Nope…quote:
Er stond niet eens een ref in die post Je mag mensen blijkbaar niet meer van een goede tip voorzien.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 16:37 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Deel je ref links 50/50 met fok en je zal zien dat het opeens wel mag blijven staan!
Hoe lang duurt het voor je de kaart krijgt? Ik kreeg een email met dat het 7 weken kon duren.
Klassiekertje ditquote:Op vrijdag 13 mei 2022 17:12 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Je kunt ze ook stiekem in de OP verwerken
Kun je schrijven?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 19:43 schreef Pharkus het volgende:
https://www.businessinsid(...)mpany-goes-bankrupt/
Hoe zit dat bij andere brokers/platformen? Not your coins snap ik bij exchanges, maar had wel de illusie dat ze eenzelfde protectie zouden bieden als een aandeel/etf handelsplatform en dat je wel eerder in de rij zou staan bij een faillissement.
Die cashbacks kunnen alleen betaald worden zolang er genoeg nieuwe aanwas is. Klassieke ponzi dus ik snap het wel ( ondanks dat ik er zelf aan meedoe.)quote:Op vrijdag 13 mei 2022 21:47 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Er stond niet eens een ref in die post Je mag mensen blijkbaar niet meer van een goede tip voorzien.
Anyways, ja, lange wachttijd nu. Na het crypto.com drama zijn er veel mensen overgestapt waardoor de stock nu ff op is.
Nee die blijft gewoon netjes 1 dollar want de backing hebben ze op een aparte rekening onder een andere entiteit hangen.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 22:02 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Als Coinbase failliet gaat is hun stablecoin USDC dan ook in gevaar?
Even een extra reminder om te blijven spreiden en lange termijn spaarpotjes niet op een exchange aan te houden .quote:Op vrijdag 13 mei 2022 21:55 schreef fathank het volgende:
[..]
Kun je schrijven?
Schrijf maar op je buik dan.
Nee maar musk wel .quote:Op vrijdag 13 mei 2022 22:16 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Michael Saylor koopt de dips ook niet meer geloof ik..
Geen idee op dit moment word er wel gehandeld op binance .quote:Op vrijdag 13 mei 2022 22:57 schreef 5thencounter het volgende:
Ik heb mooi 50.000 Luna's
NixCoin
Een verzamelobject, komt nooit meer terug..
Raar, de hele blockchain zou stilgezet zijn, Luna op mijn wallet bij bitvavo staat ook nog steeds stil en Binance zou Terra en Luna delistenquote:Op vrijdag 13 mei 2022 23:04 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Geen idee op dit moment word er wel gehandeld op binance .
0.000088 waard op dit moment.
Lijkt wel of ze de coin aan het burnen zijn om alles weer recht te zetten .
Op bitvavo staat het 0.000049
een miljoen luna hier. we zien wel wat er gebeurdquote:Op vrijdag 13 mei 2022 22:57 schreef 5thencounter het volgende:
Ik heb mooi 50.000 Luna's
NixCoin
Een verzamelobject, komt nooit meer terug..
Ik gun je een herstel naar ¤1 :quote:Op vrijdag 13 mei 2022 23:13 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
een miljoen luna hier. we zien wel wat er gebeurd
edit: volgens Coingecko is de bodemprijs 19 uur geleden $0,000000999967 geweest.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 23:04 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Geen idee op dit moment word er wel gehandeld op binance .
0.000088 waard op dit moment.
Op bitvavo staat het 0.000049
Binance handelt op dit momentquote:Op vrijdag 13 mei 2022 23:20 schreef Arthur1983 het volgende:
Tegen $0.0000012 per coin gingen ze toen, althans bij Binance. Het lijkt er op dat er inderdaad afwijkingen in de koersen van de Exchanges zitten.
[..]
edit: volgens Coingecko is de bodemprijs 19 uur geleden $0,000000999967 geweest.
Dat komt wel overeen met transacties op Binance, waar je een order van 0,0000012 moest invullen die er doorheen kwam wanneer de koers in de Binance trader op de 0,0000011 sprong.
Verder omlaag leek ook niet te kunnen. De Binance interface had te weinig nullen xD
Er zijn er nog steeds 6,5 triljoen in circulatie helaasquote:Op vrijdag 13 mei 2022 23:04 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Geen idee op dit moment word er wel gehandeld op binance .
0.000088 waard op dit moment.
Lijkt wel of ze de coin aan het burnen zijn om alles weer recht te zetten .
Op bitvavo staat het 0.000049
quote:"Matteo_B
6h
I do not understand. What about people that had UST on CEXes?? I had 900k UST on Binance that is now worth like 80k. Should I keep it on Binance? Should I move it to the terra wallet? Please answer."
Ai.... 6,5 triljoen in circulatie.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 00:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn er nog steeds 6,5 triljoen in circulatie helaas
https://fcd.terra.dev/v1/circulatingsupply/luna
Ik zie 6,5 biljoenquote:Op zaterdag 14 mei 2022 00:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn er nog steeds 6,5 triljoen in circulatie helaas
https://fcd.terra.dev/v1/circulatingsupply/luna
Wat een joker, en wat een mensen zeg.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 01:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
https://agora.terra.money/t/terra-ecosystem-revival-plan/8701/99
[..]
Mijn inleg van gisteren is al x23quote:Op zaterdag 14 mei 2022 09:34 schreef suijkerbuijk het volgende:
Heb wat Luna staan voor de lol toen het niks meer waard werd
Nog gratis 5 cent gehad van bitvavo en die omgezet naar Luna lol.
Wie weet word alles nog eens 10 cent in de toekomst.
Toch een leuke bedrag er bij .
Je hebt gelijk, heb te lang op Engelse crypto fora rondgehangenquote:
Wie zegt dat, VeChain?quote:Op zaterdag 14 mei 2022 09:28 schreef fathank het volgende:
Daarom VeUSD
Je enige 1:1 backed stablecoin
Er zijn zat mensen die op hun zak met waardeloos geld blijven zitten, en die zijn toch wel een belangrijk aandeel in de totale supply.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 10:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet dat Luna nu een marketcap heeft $1,5 miljard.
Ze hebben iets van 9,5 miljard Dollar aan UST schuld weg te werken, er zijn 20.400x zoveel Luna als een week geleden en toch blijven mensen kopen. En dat terwijl er nog helemaal geen oplossing is en ook geen geld om de UST bezitters te compenseren.
Daarnaast wordt er nog gesproken over een "roll back" naar de situatie voor de attack, in dat geval zijn de coins die je nu koopt ineens geheel waardeloos.
Voor de attack waren er 320.000.000 Luna in circulatie. Daar zitten de orignele holders in.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 10:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er zijn zat mensen die op hun zak met waardeloos geld blijven zitten, en die zijn toch wel een belangrijk aandeel in de totale supply.
Ze kunnen geen rollback doen.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 10:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet dat Luna nu een marketcap heeft $1,5 miljard.
Ze hebben iets van 9,5 miljard Dollar aan UST schuld weg te werken, er zijn 20.400x zoveel Luna als een week geleden en toch blijven mensen kopen. En dat terwijl er nog helemaal geen oplossing is en ook geen geld om de UST bezitters te compenseren.
Daarnaast wordt er nog gesproken over een "roll back" naar de situatie voor de attack, in dat geval zijn de coins die je nu koopt ineens geheel waardeloos.
Dat kan.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 10:29 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Wat wel kan is Luna coin inwisselen voor een anderen minder op voorraad .
Zeg 100 op 1 en dat je die munt terug krijgt .
Dat kan natuurlijk, maar er is fundamenteel nog niets veranderd aan de situatie.quote:
Ik had er (helaas) voor de lol maar $25 ingegooid, en dat er al dubbel uitgehaaldquote:Op zaterdag 14 mei 2022 10:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk, maar er is fundamenteel nog niets veranderd aan de situatie.
Mooi als je op tijd uitstapt maar nog steeds hetzelfde risico van een roll back en een schuld van $9,5 miljard in UST.
Als het naar $0,01 gaat zou het al de 4e coin qua marketcap zijn.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 10:40 schreef Eikenbomen het volgende:
Mensen denken dat het naar 1 dollar gaat 😂😂
Waarom zo snel? Denk uiteindelijk wel ja. En als Tether er ook aan gaat kan de bear markt weleens langer dan normaal gaan duren.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 11:06 schreef raptorix het volgende:
Voorspelling: Celsius gaat er komende week aan
Deze ken ik helemaal niet. Hoe groot is dit?quote:Op zaterdag 14 mei 2022 11:06 schreef raptorix het volgende:
Voorspelling: Celcius gaat er komende week aan
"All funds are safe"quote:Op zaterdag 14 mei 2022 11:06 schreef raptorix het volgende:
Voorspelling: Celsius gaat er komende week aan
Ik lees nu al behoorlijk veel mensen klagen dat Celcius loopt te kloten met withdrawings en andere problematiek, nu kan Tether nog wel muntjes bijdrukken als het fout gaat, Celcius moet gewoon harde coins terugleveren.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 11:08 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Waarom zo snel? Denk uiteindelijk wel ja.
Dat is ongeveer zoals bij voetbal: Het bestuur staat volmondig achter de trainer.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 11:09 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Deze ken ik helemaal niet. Hoe groot is dit?
[..]
"All funds are safe"
Dit is volgens mij de grootste CEFI lender. $22Bquote:Op zaterdag 14 mei 2022 11:09 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Deze ken ik helemaal niet. Hoe groot is dit?
17 Miljard, substantieel dus.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 11:09 schreef Mortaxx het volgende:
Deze ken ik helemaal niet. Hoe groot is dit?
Waarom denk je dat Celsius een ponzi is? Daar ben ik niet zo zeker van.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 11:16 schreef raptorix het volgende:
Het gevaar met Ponzis als Celsius is dat hoe meer ze in het nauw komen, hoe roekelozer ze worden, dat zie je bij vrijwel alle grote Ponzis omdat dat vaak hun enige way out is.
Vooral erg handig als je dat doet in een enorm volatiele markt. Een vervelend bij effect is dan ook dat dit meestal ook uitstraalt naar bedrijven die wel hun zaken goed op orde hebben, echter die komen daardoor net zo goed in problemen. Het hele idee achter een financieele instelling is dat je juist niet "Full Reserve" bent zodat je niet "gebruikt" geld investeert om het te laten groeien.
Nou misschien niet in de klassieke zin van Ponzi waarbij je je rente betaald vanuit je vermogen, maar wel omdat je dit soort dikke rendementen uitkeert, dit betekend dat Celsius zelf zeer waarschijnlijk enorme risico's neemt, en zeker in een instabiele markt betekend dat ze zelf dus veel Collateral verliezen.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 11:18 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Celsius een ponzi is? Daar ben ik niet zo zeker van.
Crypto is soberso een ponzi an sichquote:Op zaterdag 14 mei 2022 11:18 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Celsius een ponzi is? Daar ben ik niet zo zeker van.
99% van de crypto is in in zekere zin een Ponzi, echter Bitcoin niet, en als je Bitcoin al als Ponzi zou zien, dan is dat volledig transparant en voor iedereen duidelijkquote:Op zaterdag 14 mei 2022 11:24 schreef corehype het volgende:
[..]
Crypto is soberso een ponzi an sich
De truc is om er zo snel mogelijk met winst uit te komen
Vermoedelijk ben ik wel zo oud maar ken ik het evengoed nietquote:Op zaterdag 14 mei 2022 11:27 schreef raptorix het volgende:
Over Ponzis gesproken, zijn jullie zo oud dat jullie het Vliegtuigspel nog kennen?
quote:Op zaterdag 14 mei 2022 11:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Vermoedelijk ben ik wel zo oud maar ken ik het evengoed niet
quote:
quote:
@Elan, mijn oprechte excuses, ik was te snel en te lomp met mijn oordeel over je Ponzi opmerkingen en heb je denk ik in mn hoofd voor iemand anders aangezien....quote:
Niet als er daadwerkelijk usecases voor komen. Dan is het doel niet langer om te verkopen met winst.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 11:24 schreef corehype het volgende:
[..]
Crypto is soberso een ponzi an sich
De truc is om er zo snel mogelijk met winst uit te komen
Dat heet keuzes maken.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 10:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat kan.
Maar mensen die 5 dagen geleden in Luna zaten hadden misschien 5, 10, 100 of 1.000 Luna in bezit.
Menen die 2 dagen geleden kochten hebben misschien 10.000 Luna in bezit.
Mensen die vandaag en gisteren kochten, hebben misschien 10.000.000 Luna in bezit.
Dus ga je door 100 (of 20.400) delen, dan pak je degenen van 5 dagen geleden het hardst...
Je zou dan eerst duizenden snapshots moeten maken, die aan de prijs koppelen van dat moment en op die basis een swap doen. Maar daarvoor heb je ook alle transacties van iedere exchange nodig.
Onuitvoerbaar.
quote:Op zaterdag 14 mei 2022 12:17 schreef Mani89 het volgende:
De 10 euro die ik gister in Luna heb gegooid is nu alweer meer dan 100 euro waard, toch leuk haha.
quote:Op donderdag 12 mei 2022 21:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[...]
(en ja, uiteraard zullen er mensen geld verdienen aan de volatiliteit maar dat kan ook met een coin waarvan de waarde door 144 springende kikkers wordt bepaald)
Als het de 1 dollar weer aantikt ben ik miljonair!!!! #lunaarmyquote:
Als het de $1 aantikt staat de marketcap op de 1e plek, 11,6x hoger dan bitcoin.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 12:25 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Als het de 1 dollar weer aantikt ben ik miljonair!!!! #lunaarmy
I know ik las het, ik was ook niet serieus. Het is voor mij als kleine inzetter slechts een leuke extraatje om dips te kopen met mijn "echte" coins.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 12:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als het de $1 aantikt staat de marketcap op de 1e plek, 11,6x hoger dan bitcoin.
En dat voor een dode coin.
Ik gun het je overigens van harte maar probeer het ook een beetje down to terra te houden.
Dus het is onmogelijk 😝quote:Op zaterdag 14 mei 2022 12:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als het de $1 aantikt staat de marketcap op de 1e plek, 11,6x hoger dan bitcoin.
En dat voor een dode coin.
Ik gun het je overigens van harte maar probeer het ook een beetje down to terra te houden.
Op zich is het niet onmogelijk.quote:
Als je niks zinnigs te zeggen hebt kun je beter niks zeggenquote:
Hoe weet je dat die stablecoin 1:1 gedekt is?quote:Op zaterdag 14 mei 2022 13:00 schreef fathank het volgende:
[..]
Als je niks zinnigs te zeggen hebt kun je beter niks zeggen
Dat weten we nadat dezelfde aanvaller die UST de nek om heeft gedraaid z'n pijlen op andere "stablecoins" richt.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 13:10 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Hoe weet je dat die stablecoin 1:1 gedekt is?
Ja, ik zie alleen maar een nieuw koop moment.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 19:10 schreef Roellie80 het volgende:
Ja, ik snap ook niet waarom je nu ineens geen vertrouwen meer zou hebben. Aan de fundamentals van Bitcoin is niks veranderd ten opzichte van bijvoorbeeld een maand geleden
Ja ho 'es, dan kunnen we dit forum wel opdoeken.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 13:00 schreef fathank het volgende:
[..]
Als je niks zinnigs te zeggen hebt kun je beter niks zeggen
Er zijn 6,53 biljoen Luna in roulatie, dus omgerekend t.o.v. 3 dagen terug heb je er nu afgerond 6.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 19:23 schreef 5thencounter het volgende:
Ik heb toch maar 130.000 Lunaatjes erbij gekocht toen er ineens weer leven is die "dooie" NixCoin zat...BT begon ook ooit met Nix en een hoop poeha
Ik ben nog ¤300 "kwijt" zal me een zorg zijn, ik zit er nog in voor de fun van het Circus en als ze restarten met leningen of whatever over maanden zie ik welquote:Op zaterdag 14 mei 2022 19:43 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn 6,53 biljoen Luna in roulatie, dus omgerekend t.o.v. 3 dagen terug heb je er nu afgerond 6.
Alleen is de marketcap van Luna ongeveer door 10 gegaan, dus afgerond heb je nu de waarde van 0,6 Luna van vorige week.
Dus zolang je er niet meer dan $55 voor hebt betaald heb je nog geen verlies
Geruchten zijn geruchten.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 19:45 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
En er gaan al geruchten er al Luna coin burning aan de gang is nu
Geruchten dus, de reden dat er nog steeds Luna's bijkomen kunnen er nog 2 zijn, de Terra's worden nog steeds gedumpt en de algoritme drukt automatisch weer Luna's bij ter compensatie, en de miners minen weer, de handel loopt in ieder geval weer als een treinquote:Op zaterdag 14 mei 2022 19:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Geruchten zijn geruchten.
Het aantal neemt nog steeds gestaag toe, refresh dit scherm maar eens om de ~10 minuten:
https://fcd.terra.dev/v1/circulatingsupply/luna
quote:Op zaterdag 14 mei 2022 12:17 schreef Mani89 het volgende:
De 10 euro die ik gister in Luna heb gegooid is nu alweer meer dan 100 euro waard, toch leuk haha.
Dit is in potentie echt zo'n heerlijke coin om nu je mandje mee te vullen.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 10:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet dat Luna nu een marketcap heeft $1,5 miljard.
Ze hebben iets van 9,5 miljard Dollar aan UST schuld weg te werken, er zijn 20.400x zoveel Luna als een week geleden en toch blijven mensen kopen. En dat terwijl er nog helemaal geen oplossing is en ook geen geld om de UST bezitters te compenseren.
Daarnaast wordt er nog gesproken over een "roll back" naar de situatie voor de attack, in dat geval zijn de coins die je nu koopt ineens geheel waardeloos.
En toch ook veel mensen die LUNA hadden en de waarde die het eerst had compleet zagen verdwijnen hoor ik vertellen dat ze op dit moment in LUNA traden. Juist die mensen. Een poging om die verloren knaken dan toch weer terug te 'winnen'.quote:In ieder geval wordt er nu gigantisch hard getrade in deze munt. Dat het volume zo gigantisch toeneemt komt doordat velen hier een heel leuk gokje in zien.
Klassieke gokverslavingsmentaliteit. Maarja zie het hoofd maar eens koel te houden wanneer je een aanzienlijk bedrag op deze manier hebt zien verdampenquote:Op zondag 15 mei 2022 05:22 schreef Arthur1983 het volgende:
[..]
En toch ook veel mensen die LUNA hadden en de waarde die het eerst had compleet zagen verdwijnen hoor ik vertellen dat ze op dit moment in LUNA traden. Juist die mensen. Een poging om die verloren knaken dan toch weer terug te 'winnen'.
3000 coins, 0 usecasesquote:Op zaterdag 14 mei 2022 11:53 schreef viceversa het volgende:
[..]
Niet als er daadwerkelijk usecases voor komen. Dan is het doel niet langer om te verkopen met winst.
Tether is een vage shitcoin en hun auditing raakt kant nog wal.quote:
Het voelt eerder als een Bitconnect.quote:Op zondag 15 mei 2022 05:05 schreef Arthur1983 het volgende:
[..]
[..]
Dit is in potentie echt zo'n heerlijke coin om nu je mandje mee te vullen.
Ik ben blij dat ik in de nacht van 12 op 13 mei wakker was om tegen $0,0000012 te kopen.
Het voelt als early adopter van Dogecoin of Shiba zijn en dan met een glimlach gluren of er een paar nullen in rook oplossen.
De andere kant op is er bij Terra immers al genoeg in rook opgegaan.;)
Ik heb tot aan 13 mei nooit eerder Terra USD of LUNA in mijn portfolio gehad. Op 13 mei wel ingestapt.
Rendementen van 725% op één dag die we al hebben gezien, zal vast niet blijvend zijn.
Maar de bewegingen gaan, met voor crypto begrippen niet eens extreem ongezonde golven, opwaarts.
Niemand heeft een glazen bol, zeker ik niet: maar kan er mogelijkerwijs niet een gigantische pump komen wanneer ze een manier vinden om een extreme partij te burnen?
In ieder geval wordt er nu gigantisch hard getrade in deze munt. Dat het volume zo gigantisch toeneemt komt doordat velen hier een heel leuk gokje in zien.
Binance waarschuwt dat je voor deze munt moet uitkijken 'because it is subject to high votality'
Echter, men kan zo snel een deel van zijn/haar kapitaal vermenigvuldigen met dit muntje. De prijs jojoot ook zo hard heen en weer dat je met gemak 145.000 LUNA kunt verkopen voor ongeveer 63 BUSD en een paar minuten later met een kooporder van tussen de 55 en 65 BUSD enkele (tien)duizenden LUNA meer hebt.
In ieder geval kan men rap 'LUNA miljonair' worden als crypto miljonair niet blijkt te zijn weggelegd. En daarna maar kalm afwachten wat het voor of achter de komma ooit nog waard zal worden.
dead cat bounce misschien maar verder ook niet.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:06 schreef firefly3 het volgende:
Wordt misschien knallen aankomende weken voor de cryptomarkt.
Ik zit overigens nog steeds deels in Luna en positie uitgebreid met wat ik over had van andere trades. Als het naar 0 gaat heb ik pech, als het hersteld is het mooi meegenomen.
[ twitter ]
Met een goede dead cat bounce ben ik ook tevreden.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:33 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
dead cat bounce misschien maar verder ook niet.
als je aan t traden bent kan je wat meepakken idd.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:35 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Met een goede dead cat bounce ben ik ook tevreden.
Wat willen die lijntjes die hij hier trekt zeggen dan?quote:Op zondag 15 mei 2022 15:06 schreef firefly3 het volgende:
Wordt misschien knallen aankomende weken voor de cryptomarkt.
Ik zit overigens nog steeds deels in Luna en positie uitgebreid met wat ik over had van andere trades. Als het naar 0 gaat heb ik pech, als het hersteld is het mooi meegenomen.
[ twitter ]
quote:Op zondag 15 mei 2022 20:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat willen die lijntjes die hij hier trekt zeggen dan?
Tether bibbert wel wat laatste dagen steeds net geen $1.quote:Op zondag 15 mei 2022 19:50 schreef NeeOfTochJA het volgende:
De DAI algo stablecoin doet t nog goed.
Lijntjes van die analisten zeggen niets idd, macro factoren hebben ongeveer 100x meer invloed op het koersverloop.quote:Op zondag 15 mei 2022 20:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat willen die lijntjes die hij hier trekt zeggen dan?
Heb je weer lopen snuiven?quote:Op zondag 15 mei 2022 23:55 schreef firefly3 het volgende:
Hoe scherper de hoek naar beneden, hoe "emotioneler de markt is", dus hoe meer "overdreven/volatiel/verkeerd" de markt reageert. Hoe hoger het volume, hoe meer ruis, hoe minder waardevolle informatie je kunt extracten van het handelsgedrag. Als je een simulatie maakt met een programma, bijv in c geschreven, kun je bots maken die ongeveer hetzelfde gedrag vertonen als mensen. Je ziet in de simulaties dat in extreme situaties, meer "dumb money" wordt meegenomen.
Je moet een neural network bouwen van de geschiedenis van alle exchanges om te kunnen voorspellen.
Gezien de huidige situatie, moet je het netwerk zelfs met info van de Nasdaq en zelfs Dow Jones voeden om een voorspelling te maken.
laten we het hopen.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:06 schreef firefly3 het volgende:
Wordt misschien knallen aankomende weken voor de cryptomarkt.
Ik zit overigens nog steeds deels in Luna en positie uitgebreid met wat ik over had van andere trades. Als het naar 0 gaat heb ik pech, als het hersteld is het mooi meegenomen.
[ twitter ]
Nasdaq futures weer omlaag vandaagquote:Op maandag 16 mei 2022 00:32 schreef firefly3 het volgende:
Wat mij vooral interesseert de laatste 6 maanden, is de weight/invloed van Nasdaq ten opzichte van BTC.
Ik ben benieuwd met hoeveel van die 80k bitcoin Do Kwon is gaan lopen eigenlijk.quote:Op maandag 16 mei 2022 12:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
UST lijkt leeg te lopen nu bekend is hoe weinig er nog in reserve is aan geld.
https://www.coingecko.com/en/coins/terra-usd
En UST als reserve noemen is wat tegenstrijdig, want het heeft alleen waarde door het onderpand, je kan het niet aan jezelf verkopen.
[ afbeelding ]
Kijk, het volgende klok-klepel verhaal.quote:Op zondag 15 mei 2022 23:55 schreef firefly3 het volgende:
Je moet een neural network bouwen van de geschiedenis van alle exchanges om te kunnen voorspellen.
Een maat van me werkt in die branche, automatische programma's die doen aan flashtraden en gevoed worden met neurale netwerken om automatisch aandelen te kopen en te verkopen.quote:Op maandag 16 mei 2022 13:29 schreef recursief het volgende:
[..]
Kijk, het volgende klok-klepel verhaal.
Denk dat het onmogelijk is. Een beetje het 'Double Pendulum' idee. Er zijn zoveel onzichtbare variabelen (bijvoorbeeld emotie van mensen) dat je nooit erg ver vooruit kan kijken zonder er al extreem naast te zitten. Het is een te chaotisch systeem. Beetje zoals het weer voorspellen, waar na duizenden onderzoeken men nog steeds 1 a 2 dagen maar redelijk precies vooruit kan kijken.quote:Op zondag 15 mei 2022 23:55 schreef firefly3 het volgende:
Hoe scherper de hoek naar beneden, hoe "emotioneler de markt is", dus hoe meer "overdreven/volatiel/verkeerd" de markt reageert. Hoe hoger het volume, hoe meer ruis, hoe minder waardevolle informatie je kunt extracten van het handelsgedrag. Als je een simulatie maakt met een programma, bijv in c geschreven, kun je bots maken die ongeveer hetzelfde gedrag vertonen als mensen. Je ziet in de simulaties dat in extreme situaties, meer "dumb money" wordt meegenomen.
Je moet een neural network bouwen van de geschiedenis van alle exchanges om te kunnen voorspellen.
Gezien de huidige situatie, moet je het netwerk zelfs met info van de Nasdaq en zelfs Dow Jones voeden om een voorspelling te maken.
Van sommige zaken weet ik niet zoveel. Maar laat ik van neurale netwerken nou toevallig wat meer verstand hebben (ik heb mijn eerste neurale netwerk ruim 30 jaar geleden gebouwd). Ik weet hoe ze werken, ik weet hoe ze getraind kunnen worden en ik weet nog het eea meer. Dat je de complete historie van elke exchanges aan een NN kan voeren om de toekomst te voorspellen is klok-en-klepelpraat.quote:Op maandag 16 mei 2022 13:38 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Een maat van me werkt in die branche, automatische programma's die doen aan flashtraden en gevoed worden met neurale netwerken om automatisch aandelen te kopen en te verkopen.
Bots en AI toepassen is niets nieuws.
Er is meer dan alleen hodl hodl
Daar heb je gelijk in, misschien komen wij wel zo dichtbij dat het bijna zo goed wordt als het weer voorspellen.quote:Op maandag 16 mei 2022 13:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denk dat het onmogelijk is. Een beetje het 'Double Pendulum' idee. Er zijn zoveel onzichtbare variabelen (bijvoorbeeld emotie van mensen) dat je nooit erg ver vooruit kan kijken zonder er al extreem naast te zitten. Het is een te chaotisch systeem. Beetje zoals het weer voorspellen, waar na duizenden onderzoeken men nog steeds 1 a 2 dagen maar redelijk precies vooruit kan kijken.
En je beinvloed het zelf ook nog eens door aan de hand van het resultaat te handelen, ipv dat je alleen observeert.
Uiteraard niet simpel de history invoeren en klaar is kees. Maar je kunt wel een bot maken en de geschiedenis afspelen als trades en de bot daarop trainen of hij wel of geen winst maakt zodra je de geschiedenis opnieuw "afspeelt" en met trial & error in combinatie met patronen leren herkennen.quote:Op maandag 16 mei 2022 14:06 schreef recursief het volgende:
[..]
Van sommige zaken weet ik niet zoveel. Maar laat ik van neurale netwerken nou toevallig wat meer verstand hebben (ik heb mijn eerste neurale netwerk ruim 30 jaar geleden gebouwd). Ik weet hoe ze werken, ik weet hoe ze getraind kunnen worden en ik weet nog het eea meer. Dat je de complete historie van elke exchanges aan een NN kan voeren om de toekomst te voorspellen is klok-en-klepelpraat.
Nee, zo werkt het niet.quote:Op maandag 16 mei 2022 14:09 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Uiteraard niet simpel de history invoeren en klaar is kees. Maar je kunt wel een bot maken en de geschiedenis afspelen als trades en de bot daarop trainen of hij wel of geen winst maakt zodra je de geschiedenis opnieuw "afspeelt" en met trial & error in combinatie met patronen leren herkennen.
Waarom niet? Als bijvoorbeeld de bull flag patroon voorkomt in combinatie met een head&shoulders patroon dat hij koopt of juist verkoopt. Maakt hij er winst op, geef je hem extra punten. Hierdoor weet hij uiteindelijk bij welke combinatie van patronen hij vaker moet kopen of verkopen.quote:
Maar zo werken neurale netwerken niet. Het is echt klok-en-klepel: wat je zegt is niet helemaal voor 100% bullshit, maar toch wel voor een groot deel.quote:Op maandag 16 mei 2022 14:19 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom niet? Als bijvoorbeeld de bull flag patroon voorkomt in combinatie met een head&shoulders patroon dat hij koopt of juist verkoopt. Maakt hij er winst op, geef je hem extra punten. Hierdoor weet hij uiteindelijk bij welke combinatie van patronen hij vaker moet kopen of verkopen.
Een neurale netwerk wordt altijd getrained met vallen-en-opstaan. Maar blijkbaar zie jij dat andersquote:Op maandag 16 mei 2022 14:23 schreef recursief het volgende:
[..]
Maar zo werken neurale netwerken niet. Het is echt klok-en-klepel.
Je moet het alleen wel voor jezelf houden. Want een systeem dat zegt: morgen staan de aandelen of crypto groen zorgt natuurlijk meteen voor problemen, want iedereen gaat daar op inspelen. Zodat je model waarschijnlijk weer niet klopt.quote:Op maandag 16 mei 2022 14:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, misschien komen wij wel zo dichtbij dat het bijna zo goed wordt als het weer voorspellen.
Nee.quote:Op maandag 16 mei 2022 14:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Een neurale netwerk wordt altijd getrained met vallen-en-opstaan.
Nee hoor, dat is niet hoe ik dat zie, dat is hoe het is. Deze discussie ga je echt niet van me winnen hoor.quote:Maar blijkbaar zie jij dat anders
In this study, trial and error strategy is employed to determine the optimal neural architecture for each output variable [65] .quote:Op maandag 16 mei 2022 14:40 schreef recursief het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Nee hoor, dat is niet hoe ik dat zie, dat is hoe het is. Deze discussie ga je echt niet van me winnen hoor.
Prima voorbeeld om je eigen bewering tegen te spreken. Trial and error wordt hier gebruikt om de optimale layout van een ANN (artificial neural network) te bepalen. Maar dat heeft met het trainen van het netwerk niets te maken. Wel met het aantal neuronen, de onderlinge verbindingen, de parametrisering van de zogenaamde activation function(s) en eventuele bias neurons.quote:Op maandag 16 mei 2022 14:48 schreef firefly3 het volgende:
[..]
In this study, trial and error strategy is employed to determine the optimal neural architecture for each output variable [65] .
https://www.researchgate.(...)eters_fig9_261171784
I bought $LUNA 5$ yesterday and I am broke now...quote:Op maandag 16 mei 2022 14:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nu de terraluna subreddit weer open is worden er echt pareltjes gepost (natuurlijk weet je nooit zeker of iets waar is of niet)
https://www.reddit.com/r/(...)una_too_all_hate_me/
https://www.reddit.com/r/(...)darkest_most_severe/
Je hebt gelijk, het netwerk wordt uiteraard zelf niet getrained door vallen en opstaan.quote:Op maandag 16 mei 2022 14:55 schreef recursief het volgende:
[..]
Prima voorbeeld om je eigen bewering tegen te spreken. Trial and error wordt hier gebruikt om de optimale layout van een ANN (artificial neural network) te bepalen. Maar dat heeft met het trainen van het netwerk niets te maken. Wel met het aantal neuronen, de onderlinge verbindingen, de parametrisering van de zogenaamde activation function(s) en eventuele bias neurons.
Maar het trainen van zo een netwerk (meestal via een supervised learning model) is een heel ander proces.
Deze discussie ga je van mij echt niet winnen. Dit is mijn terrein, en voor jou een klok-en-klepelding.
Dat weet ik, maar dat is het punt niet. En ik praat niet ergens over heen. Ik ben echter niet de beroerdste om je erop te wijzen dat je klok-en-klepel verhalen vertelt als het gaat om iets waar ik nou toevallig wat expertise in heb. Klok-en-klepel: het is op zich relevant om over ANN's te beginnen maar wat je er dan over schrijft slaat de plank behoorlijk mis.quote:Op maandag 16 mei 2022 15:02 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het netwerk wordt uiteraard zelf niet getrained door vallen en opstaan.
Maar je praat over het gehele onderwerp heen, er bestaan wel degelijk systemen die neurale netwerken gebruiken om te kunnen voorspellen.
Het punt is dat ik te enthousiast was over een onderwerp waar ik nog niet alles van af weet? Misschien kun je je focus verleggen en zelf iets in elkaar timmeren?quote:Op maandag 16 mei 2022 15:29 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar dat is het punt niet.
Je weet dat 0.0001 1000x hoger is dan ie afgelopen vrijdag stond en je met een inleg van 1000 euro nu dus al ruim miljonair geweest was?quote:Op maandag 16 mei 2022 17:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
TUSD nu onder de 0,1 Luna bijna onder de 0,0001
Paulo is de Madoff van crypto, die Luna Kwok is een lachertjequote:
low was 0,000017 volgens cmcquote:Op maandag 16 mei 2022 17:33 schreef D. het volgende:
[..]
Je weet dat 0.0001 1000x hoger is dan ie afgelopen vrijdag stond en je met een inleg van 1000 euro nu dus al ruim miljonair geweest was?
Uhm die coin is nog 0.00001 waard of zo iets. Dus die is wel dood ja.quote:Op maandag 16 mei 2022 21:41 schreef Enawh het volgende:
Was er paar dagen geleden niet een redditpage met mensen die alles verloren (huis etc.) door Luna. Hoe is het daar nu mee eigenlijk.
Nog mensen die nu Luna lopen?
Of is dit een kansloos coin geworden
Inmiddels weer 0.0002quote:Op maandag 16 mei 2022 21:52 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Uhm die coin is nog 0.00001 waard of zo iets. Dus die is wel dood ja.
die pagina is vrij stil inmiddels :’)quote:Op maandag 16 mei 2022 21:41 schreef Enawh het volgende:
Was er paar dagen geleden niet een redditpage met mensen die alles verloren (huis etc.) door Luna. Hoe is het daar nu mee eigenlijk.
Nog mensen die nu Luna lopen?
Of is dit een kansloos coin geworden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |