Mooi hè. Vergeet ook de Y2K38 bug niet, dat gaat zeer waarschijnlijk wel problemen opleveren itt de Y2K bug.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 07:25 schreef raptorix het volgende:
Met betrekking tot de hoeveelheid Luna mag ik hopen dat de systemen rekening houden met buffer overflow, voor de niet technische mensen onder ons, elk getal op een computer word bijgehouden door nullen en enen
Dus stel je voor ik zou 3 bits reserveren voor een getal, dan kun je dus deze vastleggen:
-000 = 0
-001 = 1
-010 = 2
-011 = 3
-100 = 4
-101 = 5
-110 = 6
-111 = 7
Nu komt de grap, tellen we er nu 1 bij op, dan is de logica in processors dat we weer naar 000 schieten, of afhankelijk van het vastgelegde type naar een negatief getal (wanneer we voor een 4 bytes negative type hadden gekozen).
De reden waarom we niet belachelijk grote ruimtes reserveren is puur praktisch, het kost meer geld, en het is trager, dus als developer kies je meestal een bepaalde marge die je realistisch acht, voor een huisnummer neem je bijvoorbeeld 6 plekken, niet 32, maar voor inwonersaantallen van landen kies je wellicht 12 posities.
Nu het aantal Luna zo hoog is zou het best kunnen dat bepaalde systemen door hun maximum gaan, en dat er in 1 keer weer 1000 Luna geprint is
Denk niet dat dit hypothetisch is want dagelijks kom ik gevallen tegen waar dit gebeurt, de bekendste kennen jullie wellicht. https://www.bbc.com/news/world-asia-30288542
Ja en dan denken mensen, oh ja 2038 dat is nog een heel eind weg, tot je bijvoorbeeld je erfpacht tot 2050 wilt afkopenquote:Op vrijdag 13 mei 2022 07:30 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Mooi hè. Vergeet ook de Y2K38 bug niet, dat gaat zeer waarschijnlijk wel problemen opleveren itt de Y2K bug.
En meer in mijn eigen straatje, de Boeing 787 moet (moest?) ook minimaal elke 60 dagen uit en aan gezet worden vanwege een overflow in de motoraansturing
Ook de reden waarom Ghandi in Civ 5 zo graag nukes gebruiktquote:Op vrijdag 13 mei 2022 07:25 schreef raptorix het volgende:
Met betrekking tot de hoeveelheid Luna mag ik hopen dat de systemen rekening houden met buffer overflow, voor de niet technische mensen onder ons, elk getal op een computer word bijgehouden door nullen en enen
Dus stel je voor ik zou 3 bits reserveren voor een getal, dan kun je dus deze vastleggen:
-000 = 0
-001 = 1
-010 = 2
-011 = 3
-100 = 4
-101 = 5
-110 = 6
-111 = 7
Nu komt de grap, tellen we er nu 1 bij op, dan is de logica in processors dat we weer naar 000 schieten, of afhankelijk van het vastgelegde type naar een negatief getal (wanneer we voor een 4 bytes negative type hadden gekozen).
De reden waarom we niet belachelijk grote ruimtes reserveren is puur praktisch, het kost meer geld, en het is trager, dus als developer kies je meestal een bepaalde marge die je realistisch acht, voor een huisnummer neem je bijvoorbeeld 6 plekken, niet 32, maar voor inwonersaantallen van landen kies je wellicht 12 posities.
Nu het aantal Luna zo hoog is zou het best kunnen dat bepaalde systemen door hun maximum gaan, en dat er in 1 keer weer 1000 Luna geprint is
Denk niet dat dit hypothetisch is want dagelijks kom ik gevallen tegen waar dit gebeurt, de bekendste kennen jullie wellicht. https://www.bbc.com/news/world-asia-30288542
2/3 verkocht en de rest op .026. heb nu nog 20000 luna over twv 28 euro 😅quote:Op vrijdag 13 mei 2022 00:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Stop loss" nog gezet? Of verkocht?
Ik heb ooit een programmeer opdracht voor een intake gehad waarbij ik dus de stelling kreeg hoe je het snelst een getal van 5 naar 3 zou krijgen met als beperking dat alleen optellen en vermenigvuldigen mochtquote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ook de reden waarom Ghandi in Civ 5 zo graag nukes gebruikt
Ik denk dat er nu een relatief grote groep is die de risico's van gelayerde coins gaan inzien, specifiek voor DeFi, die kunnen wel eens terugkeren naar BTC en ETH welke wel goed voor de prijs zou zijn. De komende tijd zullen we ook meer en meer van dit soort aanvallen zien omdat je ze gewoon van te voren kunt simuleren in modellen.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:09 schreef Elan het volgende:
Zeker lekker wakker worden al geloof ik niet dat de bodem bereikt is maar we a la 2018 nog een ruk naar beneden maken om het moreel van de twijfelaars definitief te breken.
Het mooie is dat BTC bewezen heeft dat het Battle proof is, overigens moeten we ook weer niet te lyrisch doen want een paar jaar terug is er nog een Bug in de core gevonden welke de ondergang van Bitcoin had kunnen zijn wanneer dit misbruikt was.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:10 schreef dimmak het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)_understand_bitcoin/
@:firefly3 ben jij dit?
Bij de exponentiele groei zoals de laatste uren er gemint werd gaat het sowieso stuk. Dat zijn rijstkorrels op een schaakbord.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 07:25 schreef raptorix het volgende:
Met betrekking tot de hoeveelheid Luna mag ik hopen dat de systemen rekening houden met buffer overflow, voor de niet technische mensen onder ons, elk getal op een computer word bijgehouden door nullen en enen
Dus stel je voor ik zou 3 bits reserveren voor een getal, dan kun je dus deze vastleggen:
-000 = 0
-001 = 1
-010 = 2
-011 = 3
-100 = 4
-101 = 5
-110 = 6
-111 = 7
Nu komt de grap, tellen we er nu 1 bij op, dan is de logica in processors dat we weer naar 000 schieten, of afhankelijk van het vastgelegde type naar een negatief getal (wanneer we voor een 4 bytes negative type hadden gekozen).
De reden waarom we niet belachelijk grote ruimtes reserveren is puur praktisch, het kost meer geld, en het is trager, dus als developer kies je meestal een bepaalde marge die je realistisch acht, voor een huisnummer neem je bijvoorbeeld 6 plekken, niet 32, maar voor inwonersaantallen van landen kies je wellicht 12 posities.
Nu het aantal Luna zo hoog is zou het best kunnen dat bepaalde systemen door hun maximum gaan, en dat er in 1 keer weer 1000 Luna geprint is
Denk niet dat dit hypothetisch is want dagelijks kom ik gevallen tegen waar dit gebeurt, de bekendste kennen jullie wellicht. https://www.bbc.com/news/world-asia-30288542
Ik heb je dit nu al een paar keer zien aanhalen maar over welke bug heb je het eigenlijk? Als ik denk te weten over welke bug je het hebt overdrijf je, maar ook de berichtgeving toen, het enorm.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:21 schreef raptorix het volgende:
overigens moeten we ook weer niet te lyrisch doen want een paar jaar terug is er nog een Bug in de core gevonden welke de ondergang van Bitcoin had kunnen zijn wanneer dit misbruikt was.
Ben bang dat je de gemiddelde mens dan toch wat te hoog in schat. De kwetsbaarheid van Luna, in de zin dat het feitelijk geen bestaansrecht heeft is maanden geleden al door talloze mensen uitgelegd. Bitcoin als manier om snel geld te maken is ook helemaal niet zo interessant (tenzij je actief gaat traden). Mensen gaan in hun zoektocht naar geld toch op zoek naar die X3 X10 x1000 coins.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat er nu een relatief grote groep is die de risico's van gelayerde coins gaan inzien, specifiek voor DeFi, die kunnen wel eens terugkeren naar BTC en ETH welke wel goed voor de prijs zou zijn. De komende tijd zullen we ook meer en meer van dit soort aanvallen zien omdat je ze gewoon van te voren kunt simuleren in modellen.
Ik verwacht ook nog wel wat hommeles met betrekking tot Tether, daar duren de analyses meestal wat langer omdat het veel werk is, maar ik vertrouw die shit voor geen meter.
https://www.coindesk.com/(...)d-2-years-after-fix/quote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:32 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik heb je dit nu al een paar keer zien aanhalen maar over welke bug heb je het eigenlijk? Als ik denk te weten over welke bug je het hebt overdrijf je, maar ook de berichtgeving toen, het enorm.
We hebben het over dezelfde idd. Je haalt ook meteen de meest overdreven nieuwsbron ervan bij (Coindeskquote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://www.coindesk.com/(...)d-2-years-after-fix/
We kunnen discussieren over de ernstigheid, maar iedereen die wat van development weet, weet dat als je 180K regels code hebt het onzettend lastig is om dit bugvrij te schrijven, daarnaast zijn er de laatste jaren ook steeds meer gevaren die buiten de code om gaan, kortom er vanuit gaan dat het allemaal wel goed zit is te makkelijk.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:46 schreef dimmak het volgende:
[..]
We hebben het over dezelfde idd. Je haalt ook meteen de meest overdreven nieuwsbron ervan bij (Coindesk). Deze is al een stuk genuanceerder.
Uiteraard, maar je haalt die bug er steeds bij dat het de ondergang van Bitcoin zou zijn geweest. Ik zeg alleen dat dat nogal een vrij overdreven stelling is.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
We kunnen discussieren over de ernstigheid, maar iedereen die wat van development weet, weet dat als je 180K regels code hebt het onzettend lastig is om dit bugvrij te schrijven, daarnaast zijn er de laatste jaren ook steeds meer gevaren die buiten de code om gaan, kortom er vanuit gaan dat het allemaal wel goed zit is te makkelijk.
kloptquote:Op donderdag 12 mei 2022 14:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ben je nu m'n posts op Tweakers aan het lezen?
Ik heb hem er gisteren nog met 50 winst uitgetrokken, zag de bui al hangenquote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:55 schreef michiel_merk het volgende:
Luna ook stop gezet op bitvavo, mail volgtzonde van de 50 wat ik er ingegooid heb, wel blij dat het niet meer was
Yepquote:Op donderdag 12 mei 2022 23:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Benieuwd of we morgen onder de $0,001 komen.
Nog een keer door de helft en hij staat gelijk aan shibaquote:
Stablecoins werken niet in een downmarkt.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
Met de stablecoin UST gaat het ook nog niet zo lekker. Die zou toch omhoog?
En in minder dan 2 dagen zijn ze van 320 miljoen naar 650 miljard stuks in circulatie gegaan (zonder iets te bereiken).quote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:41 schreef raptorix het volgende:
"The Terra blockchain has officially halted and UST has remained de-pegged from the US dollar since 9th May 2022."
Lol, mooi man, een chain die gewoon gestopt kan worden, en waar we dus een soort van Bankendirecteur hebben die met miljarden kan schuiven, misschien dat ze hun concept kunnen verkopen aan de ECB.
"DeFi"![]()
![]()
![]()
https://www.crypto-inside(...)ockchain-is-gestopt/quote:Bitvavo biedt LUNA bezitters compensatie nadat blockchain is gestopt
Timo Bult Door Timo Bult 13/05/2022 in Altcoin nieuws
Bitvavo biedt LUNA bezitters compensatie nadat blockchain is gestopt
Foto: Ivan Babydov/Shutterstock
Er zijn weer een aantal grote ontwikkelingen te melden omtrent Terra (LUNA), de cryptocurrency die volledig is ingestort. Zo hebben enkele exchanges de altcoin van hun platform gehaald en is het netwerk gepauzeerd.
Terra trekt stekker uit blockchain
Vanochtend vroeg werd gemeld dat Terra zijn blockchain heeft bevroren. Het is de tweede keer dat dit is gebeurd in de afgelopen dag. De validators van het netwerk trokken de stekker uit de blockchain op blockhoogte 7.607.789 met als doel een plan te ontwikkelen voor hoe nu verder.
Het gevolg hiervan is dat geen enkele crypto meer via het netwerk verzonden kan worden. Voor hoelang dit het geval zal zijn is onduidelijk. Het is echter een vervelend scenario voor mensen die op dit moment nog LUNA hebben. Zij kunnen namelijk geen kant op.
Bitvavo pauzeert LUNA handel
Het Nederlandse handelsplatform Bitvavo heeft besloten om de handel in LUNA te pauzeren. Doordat het netwerk volledig stil ligt, is er weinig liquiditeit. Het betekent ook dat gebruikers op dit moment geen LUNA kunnen opnemen uit hun Bitvavo account.
De exchange komt echter wel met een compensatieregeling aangezien de huidige situatie betekent dat gebruikers met LUNA in hun account “ongewilde blootstelling” aan de cryptocurrency kunnen hebben. De compensatie bestaat uit het volgende:
“Gebruikers ontvangen de EUR-waarde van hun LUNA op het moment dat de LUNA-EUR-handel werd gepauzeerd 13-05-2022 8:20 AM (CET). Deze bedragen worden later vandaag automatisch aan het gebruikersaccount toegevoegd (terwijl de gebruiker zijn LUNA houdt) en zijn zichtbaar in de transactiegeschiedenis.”
Gebruikers mogen hun LUNA dus houden en kunnen deze opnemen zodra de blockchain weer is opgestart. Maar zoals gezegd, het is niet duidelijk wanneer dit zal zijn en of het überhaupt zal gebeuren.
Minderquote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:55 schreef raptorix het volgende:
En wat was het muntje toen waard? Een cent?
Dit laat vooral zien dat de beer nog niet klaar is imo. In 2018 was de hype er goed uitgeslagen. Sterker nog de meeste die in 2021 participeerden waren waarschijnlijk nieuwkomers en niet de 2017 old schoolers.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:34 schreef Elan het volgende:
Een zware bearmarket van een jaar of wat zou dat sentiment wellicht doen veranderen. Maar je ziet vanmorgen ook bijna traditioneel dat de alts die de hardste klappen hebben gekregen nu ook weer het hardst zijn gestegen. Er is dus feitelijk niks geleerd van dit bloedbad.
precies. en de btc dominance is ook nog amper gestegen er zullen nog genoeg alts 99% gaan dalen.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:03 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Dit laat vooral zien dat de beer nog niet klaar is imo. In 2018 was de hype er goed uitgeslagen. Sterker nog de meeste die in 2021 participeerden waren waarschijnlijk nieuwkomers en niet de 2017 old schoolers.
Echt hé..quote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nog steeds proberen mensen het te kopen als 'gokje'.
Het is net zo'n 'gokje' als 10 euro in de fik zetten en hopen dat het terugkomt als 20 euro.
Hey, het kon wel. Kwestie van jaren lange kennis, en een heel klein beetje geluk. Toch een x2.5 gedaan op LUNAquote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nog steeds proberen mensen het te kopen als 'gokje'.
Het is net zo'n 'gokje' als 10 euro in de fik zetten en hopen dat het terugkomt als 20 euro.
6,5 biljoen toch of ben ik nou gek?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En in minder dan 2 dagen zijn ze van 320 miljoen naar 650 miljard stuks in circulatie gegaan (zonder iets te bereiken).
Dat is echt mega inflatie
https://fcd.terra.dev/v1/circulatingsupply/luna
Kijk dat is eens een worthy flex! We praten hier tegen een Nederlandse Do Kwon waarschijnlijkquote:Op vrijdag 13 mei 2022 01:03 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Ik zie dat ik ooit de 1e in deze reeks heb geopend AEX / Cryptocurrencies #1 And so it begins
Daarom moet/mag een exchange nooit zelf voor market makertje spelen.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:50 schreef raptorix het volgende:
Ik vraag me trouwens af in hoeverre de exchanges geraakt worden door Terra/Luna, als die namelijk eigen liquidity aanhouden kan dat behoorlijk geld kosten.
Nou ja, ik denk dat je er ook gewoon ziek van bent als je voor weinig kocht (of nog erger; voor veel) het goed een maand geleden nog een vermogen waard was (2000 stuks was ¤ 200.000) en het nu 10 cent waard is.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:57 schreef Ronald het volgende:
Echt allemaal bizarre verhalen zoals zelfmoord pogingen vanwege Luna
https://www.reddit.com/r/(...)pay_the_bank_i_will/
Geen idee wat er echt is natuurlijk, maar wat zijn er veel dwazen die alles gokken op 1 crypto token en dan ook nog echt al hun vermogen.
Nee, je bent niet gek. Blijkbaar heb ik gefaald in het tellen van het aantal nullen (omdat er geen punten tussen stonden) en m'n verwachting al was dat we vandaag op ~600 miljard zouden staan... maar dus nog ff 10x meer...quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:13 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
6,5 biljoen toch of ben ik nou gek?
Ben wel benieuwd wat er met de 83k bitcoin gebeurd is die ze een weekje terug beweerde te hebben.
Dus we zijn vannacht nog 100x gegaan, lekker lekker.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, je bent niet gek. Blijkbaar heb ik gefaald in het tellen van het aantal nullen (omdat er geen punten tussen stonden) en m'n verwachting al was dat we vandaag op ~600 miljard zouden staan... maar dus nog ff 10x meer...
6.530.342.020.075
Ja, dat verlies is een stuk beter te pruimen dan dat op Luna.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:19 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Dus we zijn vannacht nog 100x gegaan, lekker lekker.
Bizar overigens dat UST nog steeds 0.16 waard is, zelfs de sloomste op aarde kunnen nog verlies pakken.
Wellicht kwijt geraakt als ze hem met een hefboom hebben gebruiktquote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:13 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
Ben wel benieuwd wat er met de 83k bitcoin gebeurd is die ze een weekje terug beweerde te hebben.
Boating accident amiright?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wellicht kwijt geraakt als ze hem met een hefboom hebben gebruikt
Nog niet gedelist?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
Binance zal zo langzamerhand ook nog een paar nullen moeten gaan toevoegen...
[ afbeelding ]
Tradingview heeft de binance tickers USTUSDT en LUNAUSDT zelfs al in de prullebak gegooidquote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
Binance zal zo langzamerhand ook nog een paar nullen moeten gaan toevoegen...
[ afbeelding ]
Only when the tide goes out do you discover who's been swimming naked. - Warren Buffettquote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou ja, ik denk dat je er ook gewoon ziek van bent als je voor weinig kocht (of nog erger; voor veel) het goed een maand geleden nog een vermogen waard was (2000 stuks was ¤ 200.000) en het nu 10 cent waard is.
Helaas wel. En laten we hopen dat we dat niet ooit over crypto's überhaupt hoeven zeggen, want reken maar dat er genoeg mensen zijn die zich dan bescheuren om onze vergissing.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:28 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
Only when the tide goes out do you discover who's been swimming naked. - Warren Buffett
20% rente op een ongedekte stablecoin was echt te mooi om waar te zijn bleek maar.
Briljante quote wel van Buffett.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:28 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Tradingview heeft de binance tickers USTUSDT en LUNAUSDT zelfs al in de prullebak gegooid
[..]
Only when the tide goes out do you discover who's been swimming naked. - Warren Buffett
20% rente op een ongedekte stablecoin was echt te mooi om waar te zijn bleek maar.
* Perrin roept iets over tulpenbollen.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:32 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Helaas wel. En laten we hopen dat we dat niet ooit over crypto's überhaupt hoeven zeggen, want reken maar dat er genoeg mensen zijn die zich dan bescheuren om onze vergissing.
Toch vraag ik me af... waar gaat dat geld van die verkochte aandelen heen? Blijft dat voorlopig in USD? Je ziet nu wel dat de USD aan een opmars bezig is maar hoe lang blijft zoiets duren? Vermogende mensen hebben er een hekel aan om hun vermogen in cash aan te houden, er belasting over te moeten betalen en er geen rendement op te maken.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:24 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
De grote tech aandelen zijn nog niet eens gecrashed. De bear markt is net pas begonnen
Ja, maar is de handel in LUNA nu stilgelegd?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
Binance zal zo langzamerhand ook nog een paar nullen moeten gaan toevoegen...
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 13 mei 2022 01:25 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Luna nu -99.92%. Blijft ie straks heel de tijd op -99.99% staan of gaat ie snel naar 0?
nu -99.97%
Dit leek even too good to be true en een gouden inkoopmoment.quote:
Ik zie een 404 page can not be foundquote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het kan aan mij liggen, maar volgens mij zie ik geen handel meer in Luna?
https://www.binance.com/en/trade/LUNA_BUSD?theme=dark&type=spot
Dat valt wel mee, de echt vermogende zijn de eerste die weten wanneer ze weer moeten instappenquote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:38 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Vermogende mensen hebben er een hekel aan om hun vermogen in cash aan te houden,
Rente kent echt eigenlijk 3 factoren:quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:28 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
20% rente op een ongedekte stablecoin was echt te mooi om waar te zijn bleek maar.
quote:Bitvavo biedt LUNA bezitters compensatie nadat blockchain is gestopt
Er zijn weer een aantal grote ontwikkelingen te melden omtrent Terra (LUNA), de cryptocurrency die volledig is ingestort. Zo hebben enkele exchanges de altcoin van hun platform gehaald en is het netwerk gepauzeerd.
Terra trekt stekker uit blockchain
Vanochtend vroeg werd gemeld dat Terra zijn blockchain heeft bevroren. Het is de tweede keer dat dit is gebeurd in de afgelopen dag. De validators van het netwerk trokken de stekker uit de blockchain op blockhoogte 7.607.789 met als doel een plan te ontwikkelen voor hoe nu verder.
Het gevolg hiervan is dat geen enkele crypto meer via het netwerk verzonden kan worden. Voor hoelang dit het geval zal zijn is onduidelijk. Het is echter een vervelend scenario voor mensen die op dit moment nog LUNA hebben. Zij kunnen namelijk geen kant op.
Dat je een dubbeltje bijgeschreven krijgt....quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:41 schreef Arthur1983 het volgende:
Ah, van de Bitvavo website:
Bitvavo pauzeert LUNA handel
Het Nederlandse handelsplatform Bitvavo heeft besloten om de handel in LUNA te pauzeren. Doordat het netwerk volledig stil ligt, is er weinig liquiditeit. Het betekent ook dat gebruikers op dit moment geen LUNA kunnen opnemen uit hun Bitvavo account.
De exchange komt echter wel met een compensatieregeling aangezien de huidige situatie betekent dat gebruikers met LUNA in hun account “ongewilde blootstelling” aan de cryptocurrency kunnen hebben. De compensatie bestaat uit het volgende:
“Gebruikers ontvangen de EUR-waarde van hun LUNA op het moment dat de LUNA-EUR-handel werd gepauzeerd 13-05-2022 8:20 AM (CET). Deze bedragen worden later vandaag automatisch aan het gebruikersaccount toegevoegd (terwijl de gebruiker zijn LUNA houdt) en zijn zichtbaar in de transactiegeschiedenis.”
Gebruikers mogen hun LUNA dus houden en kunnen deze opnemen zodra de blockchain weer is opgestart. Maar zoals gezegd, het is niet duidelijk wanneer dit zal zijn en of het überhaupt zal gebeuren.
Meeste uit de top 50 gaat toch al een poos mee ook en heeft meerdere bearmarkets overleefd. Waves bijvoorbeeld gaat echt al een poos mee, ondanks dat het project scammy as f isquote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:03 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Dit laat vooral zien dat de beer nog niet klaar is imo. In 2018 was de hype er goed uitgeslagen. Sterker nog de meeste die in 2021 participeerden waren waarschijnlijk nieuwkomers en niet de 2017 old schoolers.
Goede vraag. Veel is naar USD en olie/grondstoffen gegaan, olie is al 2 jaar de best presterende sector.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:38 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Toch vraag ik me af... waar gaat dat geld van die verkochte aandelen heen? Blijft dat voorlopig in USD? Je ziet nu wel dat de USD aan een opmars bezig is maar hoe lang blijft zoiets duren? Vermogende mensen hebben er een hekel aan om hun vermogen in cash aan te houden, er belasting over te moeten betalen en er geen rendement op te maken.
70% APY. Meer research lijkt me niet nodig.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:47 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
Goed nieuws voor degene die nog net op tijd het zikkend schip hebben kunnen verlaten!
[ twitter ]
quote:Bizar: Blockchain van Terra voor tweede keer stopgezet, benadrukt kracht Bitcoin
Gisteravond werd de blockchain van het geplaagde Terra twee uur stopgezet. Dat kan kennelijk. De hele week draait het al om Luna en UST, de twee coins van Terra, dus het nieuws dat de nodes de blockchain twee keer hebben stopgezet, kan er ook nog wel bij.
Stopzetten om aanval te voorkomen
Terraform Labs, het ontwikkelingsbedrijf achter het noodlottige netwerk, plaatste gisteren rond 18:00 uur Nederlandse tijd een update waarin werd bevestigd dat de blockchain was stopgezet op een blokhoogte van 7603700. Ze leggen uit dat het netwerk was onderbroken om het risico op aanvallen te verkleinen.
Op Twitter deelden ze het volgende:
[u]Terra (UST) 🌍 Powered by LUNA 🌕
@terra_money [/u
The Terra blockchain was officially halted at a block height of 7603700.
https://lcd.terra.dev/blocks/latest
Terra validators have decided to halt the Terra chain to prevent governance attacks following severe $LUNA inflation and a significantly reduced cost of attack.
“Terra-nodes hebben besloten de Terra-keten te stoppen om governance-aanvallen te voorkomen na ernstige $LUNA-inflatie en aanzienlijk lagere aanvalskosten.”
Luna draait op proof of stake
Aangezien Terra vertrouwt op een versie van proof-of-stake voor consensus in plaats van hardware en elektriciteit zoals bij proof-of-work (Bitcoin), is het bezit van munten gelijk aan macht. Hoe meer Luna je hebt, des te machtiger je bent en met deze prijzen is het makkelijk om heel machtig te worden. Bij bitcoin geeft de hoeveelheid BTC die je bezit je niet meer macht op het netwerk.
Aangezien de koers nu in feite bijna 0 is, zijn de kosten om een aanval uit te voeren op het netwerk drastisch gedaald. De waarde van het netwerk is nog maar een paar honderd miljoen dollar, dat was 7 dagen geleden nog ongeveer 30 miljard dollar.
Terraform Labs deelde later een patch om verdere delegaties uit te schakelen voordat nodes het netwerk opnieuw opstarten. Het voegde eraan toe dat het netwerk opnieuw zou worden opgestart als 2/3 van de stemmen online komt. Gisteravond om 20:00 uur kwam de blockchain weer online.
Om 04:00 uur vannacht deelde het team echter dat de blockchain voor de tweede keer geen nieuwe blokken meer produceert. Er is nog geen valide reden voor gegeven.
Hoe UST 1 dollar zou moeten blijven
Het stopzetten valt samen met dat Terra’s UST stablecoin er alles aan doet (zeggen ze) om zijn waardekoppeling met de dollar te behouden. De algoritmische stablecoin zakte zaterdag voor het eerst onder de beoogde prijs van 1 dollar en is er deze week niet in geslaagd om te herstellen.
Toen er nog geen vuiltje aan de lucht hing, werd de prijs van UST op 1 dollar stabiel gehouden doordat deze ingewisseld kon worden voor Luna, de andere crypto van Terra. Als UST dreigde onder 1 dollar waard te worden, dan haalde het algoritme 1 UST uit de roulatie voor 1 dollar aan Luna om via arbitrage de prijs weer stabiel te krijgen. Andersom zou dit ook moeten werken, als UST meer waard dreigde te worden, dan werd voor 1 dollar aan Luna uit de roulatie gehaald en in plaats daarvan kwam 1 UST.
In theorie zouden de twee munten elkaar in balans moeten houden, ongeacht de koers van Luna.
Praktijk zorgt voor neerwaartse spiraal
In de praktijk echter… UST werd begin deze week massaal verkocht waardoor de waarde onder 1 dollar uitkwam. Al deze UST werden tegelijkertijd uit de roulatie gehaald en in plaats daarvan kwam er voor dezelfde dollarwaarde aan Luna op de markt. Als er een teveel aan iets is, dan zakt de prijs. De koers van Luna stortte in en kwam in een dodelijke spiraal terecht toen UST-houders zich haastten om hun posities te verlaten.
Het aanbod van Luna heeft inmiddels dramatische vormen aangenomen, er zijn meer dan 25 miljard tokens op dit moment. Begin deze week had Luna een waarde van 80 euro, op dit moment nog maar 0,005 euro. Verschillende beurzen hebben de handel in Luna stopgezet.
UST uit roulatie halen
Momenteel wordt er gestemd over een voorstel om een groot aantal UST uit de roulatie te halen. Vanwege het lage tempo waarmee dit gedaan wordt, zou dit volgens het voorstel de afwijkingen van de afgelopen dagen kunnen absorberen.
Bron: https://station.terra.money/proposal/1188
Er kan nog 6 dagen gestemd worden, maar veruit de meerderheid heeft voor het voorstel gestemd.
“Het in één keer elimineren van een aanzienlijk deel van het overtollige UST-aanbod zal een groot deel van de koppelingsdruk op UST verlichten”, luidt het voorstel. Het gaat om overtollige UST in gemeenschappelijke pool. Volgens Terra bevindt zich momenteel meer dan 1 miljard UST in de Community Pool. Een ander onderdeel van het voorstel is om 371 miljoen UST cross-chain op Ethereum uit de roulatie te halen.
In een Twitter-thread op 11 mei vertelde Do Kwon, de mede-oprichter van Terraform Labs, hoe de Terra-economie congestieproblemen als gevolg van de massale verbranding van UST zal oplossen.
“Het belangrijkste obstakel is om de slechte schulden uit de UST-circulatie te verdrijven met een clip die snel genoeg is om het systeem de gezondheid van on-chain spreads te laten herstellen.”
Volgens analist Ari Paul heeft Terra de keuze gemaakt om UST-houders te beschermen ten opzichte van Luna-houders. Dat moet nogal een afweging zijn geweest.
quote:Wat kunnen we hier van leren?
Het hele stopzetten van de blockchain is een belangrijk verschil tussen een netwerk als Terra en Bitcoin: terwijl in het eerste een rijke minderheid kan stemmen over zaken als het stoppen van het netwerk, maakt de echte decentralisatie van Bitcoin het immuun voor de grillen van een specifieke groep.
Als je op zoek bent naar decentralisatie, dan blijft Bitcoin de beste keuze. Mocht je toch op zoek zijn naar een proof-of-stake altcoin, doe dan goed onderzoek naar de risico’s.
Bij proof-of-work hebben miners echte kosten, ze moeten apparatuur, opslag en elektriciteit betalen. De kosten bij proof-of-stake zijn louter digitaal en vertegenwoordigen de hoeveelheid geld die wordt uitgegeven om munten te kopen die worden ingezet.
De veronderstelling bij proof-of-stake is dat het staken (inzetten) van die munten ervoor zorgt dat deelnemers aan het netwerk skin in the game hebben en daarom worden gestimuleerd om zich goed te gedragen. Maar vooralsnog is dat theorie en is er geen bewijs dat de beloningen op staking voldoende stimulans biedt om niet alsnog voor nog meer eigen gewin te gaan.
In het geval van Terra, waar een sterke devaluatie plaatsvindt, loopt het netwerk het risico te worden getroffen door een aanval en moet het totalitaire acties ondernemen. De productie van nieuwe blokken is door een rijke minderheid twee keer stopgezet, terwijl het hele idee van cryptocurrency is dat het een niet te stoppen, decentraal netwerk is, waar juist geen plaats is voor censuur en toestemming niet nodig is.
Die plaatjes beloven niet veel goeds voor de nabije toekomstquote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:52 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Goede vraag. Veel is naar USD en olie/grondstoffen gegaan, olie is al 2 jaar de best presterende sector.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(nu staat die ratio op 0.2)
Lijkt mij een nachtmerrie hoor zo'n digitale euro/dollarquote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:49 schreef dimmak het volgende:
[..]
CBDC'sBeste reclame voor Bitcoin ooit.
hoe bedoel je?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Die plaatjes beloven niet veel goeds voor de nabije toekomst
Daarom goede reclame voor Bitcoin.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:08 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Lijkt mij een nachtmerrie hoor zo'n digitale euro/dollar
quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:53 schreef Ali_boo het volgende:
Is er iemand die dit kan uitleggen ?![]()
[ twitter ]
Als die tendens in die 2 kaartjes zich doorzet omhoog gaan we dus weer richting een economische crisis (73/74, 2008) of oorlog (90). En wij maar met z'n allen denken dat we al in een economische crisis en oorlog zitten waarvan we hopen dat de bodem dichtbij is.quote:
ah zo. idd hopen dat t meevalt.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:18 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Als die tendens in die 2 kaartjes zich doorzet omhoog gaan we dus weer richting een economische crisis (73/74, 2008) of oorlog (90). En wij maar met z'n allen denken dat we al in een economische crisis en oorlog zitten waarvan we hopen dat de bodem dichtbij is.
Ik hoop toch srsly wel dat als ik ooit 200.000 eur in mijn portefeuille heb staan ik kan bedenken dat dat een prima bedrag is en niet ga zitten hopen op nog meer en nog meer.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou ja, ik denk dat je er ook gewoon ziek van bent als je voor weinig kocht (of nog erger; voor veel) het goed een maand geleden nog een vermogen waard was (2000 stuks was ¤ 200.000) en het nu 10 cent waard is.
Op tijd uitbetalen is heel belangrijk.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:27 schreef BE het volgende:
[..]
Ik hoop toch srsly wel dat als ik ooit 200.000 eur in mijn portefeuille heb staan ik kan bedenken dat dat een prima bedrag is en niet ga zitten hopen op nog meer en nog meer.Of desnoods zou ik de helft cashen en de rest laten staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |