abonnement Unibet Coolblue
pi_205383175
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 18:26 schreef DW457 het volgende:
Situatie: ik rij op de cc met 110 km/u (vmax +10) op de snelweg. Lege strook, tot ik een auto nader die langzamer rijdt dan ik, dus ik kijk in mijn spiegels om in te gaan halen. Ver achter me zie ik een auto die goed hard doorrijdt. Nu heb ik de optie om te wachten, af te remmen en die snellere auto voor te laten gaan, of alsnog de inhaalactie in te zetten, waardoor die andere snellere auto moet remmen (en nee, niet in de ankers hoeft).

Ik koos voor het laatste. Duidelijk richting aangegeven (aantal secondes voor de verplaatsing naar links) en ik ga. De auto achter me moest inderdaad remmen en was niet blij. Ik vond echter dat ik gelijk had. Hij reed immers goed te hard (ver boven de vmax) en ik vind niet dat ik dan hoef te remmen en voorrang hoef te verlenen. Wat vinden jullie?
Gewoon naar links gaan, geen mm gas bijgeven en tergend langzaam van strook wisselen. Zo doe ik het.
.
pi_205383854
quote:
1s.gif Op maandag 18 juli 2022 20:44 schreef Piles het volgende:

[..]
Bij het van rijstrook wisselen moet je anderen voorlaten gaan. Ook als diegene een overtreding (te hard rijden) maakt.
Plus volgens artikel 5 mag je ander verkeer niet hinderen.
Je kiest er bewust voor om dat toch te doen, dus ik vind dat niet netjes.

Als die auto dichtbij was had je moeten wachten.
Als die auto ver weg was had je even vlot in moeten halen, ipv op de cc doorsukkelen. Dan had niemand last gehad.
Maar ja, artikel 5a schrijft weer duidelijk voor dat je niet te hard mag rijden. Daarbij kan die snelheid ook worden aangemerkt als onnodig hinder veroorzaken bij mij. T is maar hoe je het bekijkt.
  maandag 18 juli 2022 @ 22:34:51 #207
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_205384007
quote:
1s.gif Op maandag 18 juli 2022 21:36 schreef Fer het volgende:

[..]
Gewoon naar links gaan, geen mm gas bijgeven en tergend langzaam van strook wisselen. Zo doe ik het.
En dat vind je goed rijgedrag?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  maandag 18 juli 2022 @ 22:35:26 #208
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_205384013
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 22:23 schreef DW457 het volgende:

[..]
Maar ja, artikel 5a schrijft weer duidelijk voor dat je niet te hard mag rijden. Daarbij kan die snelheid ook worden aangemerkt als onnodig hinder veroorzaken bij mij. T is maar hoe je het bekijkt.
Wat is een groter gevaar? Te hard rijden of een bijzondere verrichting?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_205384079
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 18:26 schreef DW457 het volgende:
Situatie: ik rij op de cc met 110 km/u (vmax +10) op de snelweg. Lege strook, tot ik een auto nader die langzamer rijdt dan ik, dus ik kijk in mijn spiegels om in te gaan halen. Ver achter me zie ik een auto die goed hard doorrijdt. Nu heb ik de optie om te wachten, af te remmen en die snellere auto voor te laten gaan, of alsnog de inhaalactie in te zetten, waardoor die andere snellere auto moet remmen (en nee, niet in de ankers hoeft).

Ik koos voor het laatste. Duidelijk richting aangegeven (aantal secondes voor de verplaatsing naar links) en ik ga. De auto achter me moest inderdaad remmen en was niet blij. Ik vond echter dat ik gelijk had. Hij reed immers goed te hard (ver boven de vmax) en ik vind niet dat ik dan hoef te remmen en voorrang hoef te verlenen. Wat vinden jullie?
Ik vind het niet per se netjes van je, maar de auto die te hard rijdt zit natuurlijk ook fout.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
pi_205384750
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 22:35 schreef kanovinnie het volgende:

[..]
Wat is een groter gevaar? Te hard rijden of een bijzondere verrichting?
Geen van beide. Hangt heel erg af van de gradaties van beide. Vmax+20 is natuurlijk minder gevaarlijk dan vmax+80 en rustig, goed spiegelend en richtingaangevend inhalen is natuurlijk minder gevaarlijk dan je auto eromheen hoeken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2022 00:34:17 ]
pi_205385076
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 22:34 schreef kanovinnie het volgende:

[..]
En dat vind je goed rijgedrag?
Ik vind dat iemand die hard rijdt, ook moet inschatten wat de rest doet in het verkeer. Die moet dit voorzien, anders heb je pech.
.
pi_205385198
quote:
1s.gif Op maandag 18 juli 2022 20:44 schreef Piles het volgende:

[..]

Als die auto dichtbij was had je moeten wachten.
Als die auto ver weg was had je even vlot in moeten halen, ipv op de cc doorsukkelen. Dan had niemand last gehad.
Zo rijd ik ook, maar strikt gesproken mag dat laatste niet. Maximumsnelheid is maximumsnelheid.

In jouw scenario zou een vrachtwagen nooit een andere vrachtwagen mogen inhalen.

Je moet de auto gewoon voldoende tijd geven om de snelheid aan te passen, en verder moet die niet zeuren. Haast is een kwestie van op tijd vertrekken.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_205385210
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2022 06:20 schreef Fer het volgende:

[..]
Ik vind dat iemand die hard rijdt, ook moet inschatten wat de rest doet in het verkeer. Die moet dit voorzien, anders heb je pech.
Zal ie ook vast wel voorzien, is alleen schijtirritant. Vooral als je die persoon al hele stuk achter een vrachtwagen ziet hangen en als je dan net in de buurt komt gaan ze inhalen, tergend langzaam. Dan heb je nog maar één optie over:

Facts don't care about your feelings
pi_205385284
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2022 07:19 schreef Jordy-B het volgende:

[..]
Zo rijd ik ook, maar strikt gesproken mag dat laatste niet. Maximumsnelheid is maximumsnelheid.

In jouw scenario zou een vrachtwagen nooit een andere vrachtwagen mogen inhalen.

Je moet de auto gewoon voldoende tijd geven om de snelheid aan te passen, en verder moet die niet zeuren. Haast is een kwestie van op tijd vertrekken.
DW reed al te hard (Vmax + 10), dus dan kan ie ook wel even +20 rijden. Of gewoon Vmax gaan rijden en achter die 'langzame' auto blijven rijden.

Verkeer doe je samen, en ik lees zijn dit verhaal weer vooral 'ik sta in mn recht, dus ik doe wat ik wil'. Door dat schoolmeestergedrag krijg je irritaties, gevaarlijk gedrag en ongelukken. Terwijl het zó makkelijk te voorkomen is :{
pi_205385413
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2022 07:19 schreef Jordy-B het volgende:

[..]
Zo rijd ik ook, maar strikt gesproken mag dat laatste niet. Maximumsnelheid is maximumsnelheid.

In jouw scenario zou een vrachtwagen nooit een andere vrachtwagen mogen inhalen.

Je moet de auto gewoon voldoende tijd geven om de snelheid aan te passen, en verder moet die niet zeuren. Haast is een kwestie van op tijd vertrekken.
Vrachtwagens zouden elkaar nooit in mogen halen :P
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
pi_205385434
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2022 07:53 schreef Piles het volgende:

[..]
DW reed al te hard (Vmax + 10), dus dan kan ie ook wel even +20 rijden. Of gewoon Vmax gaan rijden en achter die 'langzame' auto blijven rijden.

Verkeer doe je samen, en ik lees zijn dit verhaal weer vooral 'ik sta in mn recht, dus ik doe wat ik wil'. Door dat schoolmeestergedrag krijg je irritaties, gevaarlijk gedrag en ongelukken. Terwijl het zó makkelijk te voorkomen is :{
De auto die te hard rijdt, doet ook wat 'ie wil. Het elkaar hinderen zou zó makkelijk te voorkomen zijn als die zich gewoon aan de snelheid houdt.

Verder heb je de eerste zin wel gelezen, hè? Sowieso heb ik moeite met mensen die op de CC inhalen. Een inhaalactie moet enigszins vlot verlopen. Mensen die op de CC inhalen en daar twee kilometer voor nodig hebben, zijn niet goed bij hun hoofd.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_205385473
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2022 08:25 schreef Jordy-B het volgende:

Verder heb je de eerste zin wel gelezen, hè?
Was ook niet persé een reactie op jou, maar op DW :P
quote:
Sowieso heb ik moeite met mensen die op de CC inhalen. Een inhaalactie moet enigszins vlot verlopen. Mensen die op de CC inhalen en daar twee kilometer voor nodig hebben, zijn niet goed bij hun hoofd.
Ja eens.
pi_205387444
Misschien handig om te weten: ik reed inderdaad op de cc,maar inhalen doe ik wel altijd met gas bij. Was in dit geval nauwelijks nodig, aangezien die auto voor me vmax-10 a -15 reed.

[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2022 12:23:49 ]
  Vis een optie? dinsdag 19 juli 2022 @ 13:06:15 #219
70532 loveli
N
pi_205387931
Op de teller of GPS?
crap in = crap out
pi_205388347
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2022 13:06 schreef loveli het volgende:
Op de teller of GPS?
Ik rij op de teller.
  dinsdag 19 juli 2022 @ 16:17:55 #221
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_205390305
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2022 00:33 schreef DW457 het volgende:

[..]
Geen van beide. Hangt heel erg af van de gradaties van beide. Vmax+20 is natuurlijk minder gevaarlijk dan vmax+80 en rustig, goed spiegelend en richtingaangevend inhalen is natuurlijk minder gevaarlijk dan je auto eromheen hoeken.
Bijzondere kijk want de bijzondere verichting is volgens mij schuldig mocht het een ongeluk veroorzaken.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_205390463
Voor zover ik weet is de fatsoensregel dat je niet meer er voor gaat als de ander het niet kan redden met alleen het gas los laten. Een en ander ook een beetje afhankelijk van hoe druk het verder is natuurlijk.

In ieder geval voel ik me niet schuldig als iemand die heel duidelijk veel te hard rijd even van het gas af moet als ik met V-max of ietsje meer een vrachtwagen voorbij wil. Dat zo iemand dan nog even gas bij geeft om vervolgens op het allerlaatst vol op de remmen gaat om aan te geven dat ie meer haast heeft is mijn probleem niet.

Inderdaad krijgt hij/zij ruim baan als ik inschat dat hij voor mij op de remmen zou moeten. Normaal heb ik dat al veel eerder ingeschat en heb zelf dan al iets ingehouden om er achter direct in te voegen en weer rustig snelheid te verhogen.
pi_205392202
Vandaag mensen met alle ramen open en dan 75-85 over de rechter of middenbaan sukkelen.
.
pi_205394142
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2022 16:17 schreef kanovinnie het volgende:

[..]
Bijzondere kijk want de bijzondere verichting is volgens mij schuldig mocht het een ongeluk veroorzaken.
Nope, zeker niet sinds artikel 5a er ook is.
  FOK!fotograaf dinsdag 19 juli 2022 @ 21:24:26 #225
842 Zorro
Z
pi_205394436
Wat denken die mensen die met gevaar voor eigen leven net voor je de weg opdraaien zodat je denkt "zo die heeft zeker haast" om vervolgens 10km onder de maximum snelheid voor je uit te gaan sukkelen?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  vrijdag 22 juli 2022 @ 21:13:56 #226
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_205426369
https://www.google.nl/map(...)Q!2e0!7i16384!8i8192

Op dit puntstuk je auto stilzetten en ipv naar links, nog naar rechts rijden. Wat een mongool.

Maar hij kwam uit Frankrijk dus kan er waarschijnlijk niets aan doen :')
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_205426871
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 18:26 schreef DW457 het volgende:
. Wat vinden jullie?
Ik had laatst ongeveer hetzelfde, maar de auto achter mij zat nog achter een andere inhalende auto, op zeer ruime afstand van mij. Eenmaal bij mij aangekomen vond hij het nodig een rood kruis te negeren en mij even fors af te snijden...
  vrijdag 22 juli 2022 @ 21:56:09 #228
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_205426883
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2022 21:54 schreef Ferry_76 het volgende:

[..]
Ik had laatst ongeveer hetzelfde, maar de auto achter mij zat nog achter een andere inhalende auto, op zeer ruime afstand van mij. Eenmaal bij mij aangekomen vond hij het nodig een rood kruis te negeren en mij even fors af te snijden...
Ik kan me niet voorstellen dat iemand dat doet als er verder niets gebeurd is...
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_205426902
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2022 21:56 schreef kanovinnie het volgende:

[..]
Ik kan me niet voorstellen dat iemand dat doet als er verder niets gebeurd is...
Geen idee, niet met mij in ieder geval. volgens mij heb ik dezelfde zwarte Seat wel vaker rare stunts uit zien halen op het zelfde stuk weg.
pi_205427792
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 juli 2022 21:24 schreef Zorro het volgende:
Wat denken die mensen die met gevaar voor eigen leven net voor je de weg opdraaien zodat je denkt "zo die heeft zeker haast" om vervolgens 10km onder de maximum snelheid voor je uit te gaan sukkelen?
Die mensen denken niet...
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
pi_205428330
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 18:26 schreef DW457 het volgende:
Ik koos voor het laatste. Duidelijk richting aangegeven (aantal secondes voor de verplaatsing naar links) en ik ga. De auto achter me moest inderdaad remmen en was niet blij. Ik vond echter dat ik gelijk had. Hij reed immers goed te hard (ver boven de vmax) en ik vind niet dat ik dan hoef te remmen en voorrang hoef te verlenen. Wat vinden jullie?
Volgens mij hebben we gewoon verkeersregels. Dat een ander zich daar niet aan houdt is voor zover mij bekend geen argument om je er zelf dan ook maar niet aan te houden. Jij mag vinden dat je geen voorrang hoeft te verlenen, maar volgens de wegenverkeerswet hoor je dat wel gewoon te doen.

Zou lekker worden als we allemaal gaan rijden zoals we zelf vinden dat het moet kunnen.
pi_205429372
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2022 00:22 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Volgens mij hebben we gewoon verkeersregels. Dat een ander zich daar niet aan houdt is voor zover mij bekend geen argument om je er zelf dan ook maar niet aan te houden. Jij mag vinden dat je geen voorrang hoeft te verlenen, maar volgens de wegenverkeerswet hoor je dat wel gewoon te doen.

Zou lekker worden als we allemaal gaan rijden zoals we zelf vinden dat het moet kunnen.
Aan de andere kant hoef je zware overtredingen ook weer niet te faciliteren.
In dit geval denk ik dat @DW457 gewoon beter had kunnen anticiperen door of eerder het gas los te laten of eerder opzij moeten gaan zodat de ander het kan kunnen redden met gas loslaten.
  zaterdag 23 juli 2022 @ 09:43:27 #233
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_205429541
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2022 09:14 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Aan de andere kant hoef je zware overtredingen ook weer niet te faciliteren.
In dit geval denk ik dat @:DW457 gewoon beter had kunnen anticiperen door of eerder het gas los te laten of eerder opzij moeten gaan zodat de ander het kan kunnen redden met gas loslaten.
Dit ja. Als ik in wil halen en ik zie een ander sneller aankomen, geef ik ook gas bij om in te halen als dat kan, óf ik laat gas los, zodat geen van beiden hoeft te remmen. Maar soms komt het net niet uit, ja jammer. Geld ook voor mij, als er weer zo'n snellere links achter je ineens gas los heeft gelaten en dan kruipend voorbij komt :{
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  zaterdag 23 juli 2022 @ 10:30:58 #234
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_205429837
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 10:26 schreef marc0871 het volgende:

[..]

Tussen verkeerslichten jakkeren heeft meestal ook weinig zin.
Die staan meestal afgesteld om te verspringen in de tijd die je ongeveer nodig hebt, als je met een bepaalde snelheid rijdt.
Hier was een lange weg met achter elkaar wel 10 stoplichten. Vroeger was dit een "groene zone" als je dan na het eerste stoplicht netjes 50 bleef rijden kon je zo die hele weg afrijden. Op een gegeven moment hebben ze dat anders ingesteld en nu moet je bij ieder licht wachten. Duurt zo een half uur nu :') Het stomme is dat ze de groene zone hebben weggehaald na klachten uit de flats naast de weg. Maar die mensen hebben nu een soort permanente file voor de deur en moeten zelf 's ochtends en 's avonds aansluiten in die file om thuis te komen :')
  zaterdag 23 juli 2022 @ 10:40:59 #235
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_205429917
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2022 21:13 schreef kanovinnie het volgende:
https://www.google.nl/map(...)Q!2e0!7i16384!8i8192

Op dit puntstuk je auto stilzetten en ipv naar links, nog naar rechts rijden. Wat een mongool.

Maar hij kwam uit Frankrijk dus kan er waarschijnlijk niets aan doen :')
Ik reed 2 weken terug precies dat stuk. En op die plek ging een convoy van 3 vrachtwagens opeens vol in de remmen om al voorbij dat groen witte bord over het ongeasfalteerde stuk toch op de a10 terug in te voegen 8)7
  Moderator zaterdag 23 juli 2022 @ 10:43:46 #236
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_205429948
Gister weer eens een lang rit in NL moeten maken (afgelopen weken zat ik in Spanje).

Rit was van Heerlen tot aan Utrecht. Gewoon op vrijdag in de voormiddag.

En dan valt me direct weer één ding op:
Het is van begin, tot eind, non-stop DRUK op de weg. Echt serieus dit land is gewoon véél en véél te vol (ik ga mijn steentje bij proberen te dragen door te emigreren eind dit jaar ;) )

Maar er was op de twee uur durende autorit geen enkel "relaxt" moment vond ik. Ik reed non stop in een soort van karavaan van dicht op elkaar rijdend verkeer en elke inhaalactie van bijv een vrachtauto zorgde instantly voor een slurf remmende moeilijk dicht op elkaar rijdende auto's op de linkerbaan (ongeacht wie aan het inhalen was btw)

Rijden in dit land is echt niet ontspannend hoor, is mijn mening dan ;)
Wellicht dat het in de uithoeken van Groningen en Friesland wat rustiger is, maar verder... poeh.
pi_205433480
Ik vind het nu de vakantieperiode begonnen is, juist heel rustig op de weg. Ook de A2 (iig tussen Amsterdam en Eindhoven, verder reis ik normaliter met de trein) vind ik relaxt rijden. Boven 106 km/u heb je overdag kans op een boete, dus iedereen rijdt zo rustig dat je net zo goed in de auto kan gaan slapen. Als ik bij Utrecht de A27 richting Breda of een ander drukbereden tweebaans snelweg moet hebben, dan vind ik het een ander verhaal.
  maandag 25 juli 2022 @ 17:55:10 #238
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_205455795
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2022 09:14 schreef qajariaq het volgende:
Aan de andere kant hoef je zware overtredingen ook weer niet te faciliteren.
Leg dit eens uit?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  woensdag 27 juli 2022 @ 21:18:33 #239
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits' La
pi_205475597
Van de week weer een nieuwe irritatie ondervonden: mensen die eerst gaan remmen en pas op het laatste moment richting aan gaan geven..
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_205475727
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2022 17:22 schreef exelletor het volgende:
Ik vind het nu de vakantieperiode begonnen is, juist heel rustig op de weg. Ook de A2 (iig tussen Amsterdam en Eindhoven, verder reis ik normaliter met de trein) vind ik relaxt rijden. Boven 106 km/u heb je overdag kans op een boete, dus iedereen rijdt zo rustig dat je net zo goed in de auto kan gaan slapen. Als ik bij Utrecht de A27 richting Breda of een ander drukbereden tweebaans snelweg moet hebben, dan vind ik het een ander verhaal.
Ja klopt veel rustige rijders en veel drammers lijken met vakantie. Maar toch jammer een deel van die rustige rijders, denken dat je dit op de middelste strook moet doen.
.
pi_205490271
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2022 17:22 schreef exelletor het volgende:
Ik vind het nu de vakantieperiode begonnen is, juist heel rustig op de weg. Ook de A2 (iig tussen Amsterdam en Eindhoven, verder reis ik normaliter met de trein) vind ik relaxt rijden. Boven 106 km/u heb je overdag kans op een boete, dus iedereen rijdt zo rustig dat je net zo goed in de auto kan gaan slapen. Als ik bij Utrecht de A27 richting Breda of een ander drukbereden tweebaans snelweg moet hebben, dan vind ik het een ander verhaal.
Uberhaupt, woon zelf ook in het buitenland, en het is me opgevallen dat - met de invoering van de 100 km/h - het veel rustiger, zeg maar slaapverwekkender is geworden om auto te rijden.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_205498150
Fietsers (jong en oud) die zonder te kijken vanaf de stoep zo de weg op denderen, zeer irritant.
"Don't waste your time, always searching for those wasted years beers"
  woensdag 3 augustus 2022 @ 10:53:47 #243
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_205536652
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 18:26 schreef DW457 het volgende:
Situatie: ik rij op de cc met 110 km/u (vmax +10) op de snelweg. Lege strook, tot ik een auto nader die langzamer rijdt dan ik, dus ik kijk in mijn spiegels om in te gaan halen. Ver achter me zie ik een auto die goed hard doorrijdt. Nu heb ik de optie om te wachten, af te remmen en die snellere auto voor te laten gaan, of alsnog de inhaalactie in te zetten, waardoor die andere snellere auto moet remmen (en nee, niet in de ankers hoeft).

Ik koos voor het laatste. Duidelijk richting aangegeven (aantal secondes voor de verplaatsing naar links) en ik ga. De auto achter me moest inderdaad remmen en was niet blij. Ik vond echter dat ik gelijk had. Hij reed immers goed te hard (ver boven de vmax) en ik vind niet dat ik dan hoef te remmen en voorrang hoef te verlenen. Wat vinden jullie?
Jij mag niet hinderen als je een rijstrook opschiift, want bijzondere verrichting. Als degene die daar al rijdt moet remmen om een aanrijding te voorkomen, dan heb jij overduidelijk gehinderd.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 3 augustus 2022 @ 10:54:07 #244
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_205536655
Adaptive cruise control is kut.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_205537619
Ik heb wel eens gehad dat ik een provinciale weg opdraai, om daarna pas een naderende auto door de bocht aan zie komen. Blijkt dat de auto in kwestie veel te hard rijdt, nadert tot vlak achter mij, remt dan stevig en gaat vervolgens druk zitten doen met grootlicht.

Dat is een typisch geval waarbij achteligger van mij het apezuur kan krijgen.

In het geval van DW457 hangt het er maar van af wat de afstand was toen deze besloot van rijstrook te wisselen. Het is echter niet zo dat vrije en ongehinderde doorgang betekent dat iedere weggebruiker ongelimiteerd kan doen waar 'ie zin in heeft zolang 'ie geen voorrang hoeft te verlenen.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_205537745
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 10:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Jij mag niet hinderen als je een rijstrook opschiift, want bijzondere verrichting. Als degene die daar al rijdt moet remmen om een aanrijding te voorkomen, dan heb jij overduidelijk gehinderd.
Als de bestuurder achter me een normale snelheid had gereden, had ik hem niet gehinderd.
pi_205537763
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:41 schreef Ridocar het volgende:
Ik heb wel eens gehad dat ik een provinciale weg opdraai, om daarna pas een naderende auto door de bocht aan zie komen. Blijkt dat de auto in kwestie veel te hard rijdt, nadert tot vlak achter mij, remt dan stevig en gaat vervolgens druk zitten doen met grootlicht.

Dat is een typisch geval waarbij achteligger van mij het apezuur kan krijgen.
Ja, maar dan kun je het niet zien aankomen. Dat is nogal wat anders dan:

quote:
Ver achter me zie ik een auto die goed hard doorrijdt.
Dus DW457 wist dat ie ging hinderen, maar vond dat terecht, omdat de ander te hard reed. En dan ben je héél dicht bij politieagentje spelen (wat dus niet thuishoort in het verkeer) m.i.
  woensdag 3 augustus 2022 @ 12:59:52 #248
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_205537812
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:53 schreef DW457 het volgende:

[..]
Als de bestuurder achter me een normale snelheid had gereden, had ik hem niet gehinderd.
Is niet relevant. Ongeacht hoe hard de andere auto aankomt, op het moment dat jij hindert, ben jij in overtreding.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 3 augustus 2022 @ 13:00:16 #249
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_205537816
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:55 schreef Piles het volgende:

Dus DW457 wist dat ie ging hinderen, maar vond dat terecht, omdat de ander te hard reed. En dan ben je héél dicht bij politieagentje spelen (wat dus niet thuishoort in het verkeer) m.i.
Dit, dus.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_205538220
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Is niet relevant. Ongeacht hoe hard de andere auto aankomt, op het moment dat jij hindert, ben jij in overtreding.
Niet mee eens. Artikel 5a weegt in dat geval zwaarder. Ik wilde overigens geen politieagentje spelen, maar had vooral geen zin om rekening te houden met een verkeershufter die mij in feite hinderde.
  woensdag 3 augustus 2022 @ 13:49:49 #251
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_205538233
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 13:47 schreef DW457 het volgende:

Niet mee eens.
Niet relevant.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_205538271
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 13:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Niet relevant.
Arbitrair, dus eveneens irrelevant.
  woensdag 3 augustus 2022 @ 13:56:14 #253
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_205538285
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 13:54 schreef DW457 het volgende:

Arbitrair
Niet volgens de verkeerswegenwet. Hinderen bij een bijzondere verrichting is een overtreding. Er staat nergens 'behoudens het gegeven of de ander een overtreding begaat'.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 3 augustus 2022 @ 13:57:34 #254
307331 aloa
Steeds harder, steeds sneller
pi_205538302
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 10:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Jij mag niet hinderen als je een rijstrook opschiift, want bijzondere verrichting. Als degene die daar al rijdt moet remmen om een aanrijding te voorkomen, dan heb jij overduidelijk gehinderd.
Ligt ook aan de situatie. In dit geval is er geen aanrijding, want de bestuurder kon nog zat remmen blijkbaar.
Ik zou ook inhalen, maar ligt natuurlijk geheel aan de snelheid van de andere bestuurder, die me achterop komt ( iets met inschatten).
94257 - 478969
In my dreams I'm dying all the time
pi_205538313
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Is niet relevant. Ongeacht hoe hard de andere auto aankomt, op het moment dat jij hindert, ben jij in overtreding.
Dat is nogal een punt van discussie. Als de snellere achterligger fors moet remmen om een aanrijding te voorkomen heb je een punt. De achteligger zou echter ook gewoon verkeer op de linker rijstrook tegen kunnen komen, dat daar al een tijdje rijdt. Los van het feit dat het linksplakkers zijn, kun je niet verwachten dat ze opeens opzouten als de snellere achteroprijdende auto er voorbij wilt. Seinen mag dan sowieso niet.

Er is gewoon een moment dat er geen sprake meer is van hinderen, maar gewoon langzamer rijdend verkeer, en daar heeft de hardrijder maar rekening mee te houden.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')