Niet relevant.quote:
Niet volgens de verkeerswegenwet. Hinderen bij een bijzondere verrichting is een overtreding. Er staat nergens 'behoudens het gegeven of de ander een overtreding begaat'.quote:
Ligt ook aan de situatie. In dit geval is er geen aanrijding, want de bestuurder kon nog zat remmen blijkbaar.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 10:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij mag niet hinderen als je een rijstrook opschiift, want bijzondere verrichting. Als degene die daar al rijdt moet remmen om een aanrijding te voorkomen, dan heb jij overduidelijk gehinderd.
Dat is nogal een punt van discussie. Als de snellere achterligger fors moet remmen om een aanrijding te voorkomen heb je een punt. De achteligger zou echter ook gewoon verkeer op de linker rijstrook tegen kunnen komen, dat daar al een tijdje rijdt. Los van het feit dat het linksplakkers zijn, kun je niet verwachten dat ze opeens opzouten als de snellere achteroprijdende auto er voorbij wilt. Seinen mag dan sowieso niet.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 12:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Is niet relevant. Ongeacht hoe hard de andere auto aankomt, op het moment dat jij hindert, ben jij in overtreding.
Hmmm, nope. Not really. Als jij een bijzondere verrichting uitvoert, dien je voorrang te geven aan het overige verkeer. Als een snellere achteropkomende verkeersdeelnemer door jouw manoeuvre moet remmen om een aanrijding te voorkomen, dan heb jij geen voorrang verleend. Het is echt heel simpel, eigenlijk.quote:
Er is ook een regel dat men zich dient aan te passen aan het overige verkeer, dat doe je niet door veel te hard te gaan rijden en daardoor medeweggebruikers aan het twijfelen te maken. Juist door die twijfels ontstaan ongelukken.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hmmm, nope. Not really. Als jij een bijzondere verrichting uitvoert, dien je voorrang te geven aan het overige verkeer. Als een snellere achteropkomende verkeersdeelnemer door jouw manoeuvre moet remmen om een aanrijding te voorkomen, dan heb jij geen voorrang verleend. Het is echt heel simpel, eigenlijk.
Als het ver achter je is en je rijd niet bepaald onder V-max dan hindert die ander toch veel meer door zijn te harde rijden. Ook die man/vrouw kan ruim te voren zien dat de situatie gaat ontstaan en dus gas loslaten.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 12:55 schreef Piles het volgende:
quote:
Ver achter me zie ik een auto die goed hard doorrijdt.
...
Dus DW457 wist dat ie ging hinderen, maar vond dat terecht, omdat de ander te
Daarom 200 rijden en seinen: dan weet die rechtsrijder dat ie daar moet blijvenquote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:25 schreef aloa het volgende:
[..]
Er is ook een regel dat men zich dient aan te passen aan het overige verkeer, dat doe je niet door veel te hard te gaan rijden en daardoor medeweggebruikers aan het twijfelen te maken. Juist door die twijfels ontstaan ongelukken.
Dat werkt misschien in Duitsland. In Nederland krijg je al snel een verkeersruzie als je je zo gedraagt.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:32 schreef Piles het volgende:
[..]
Daarom 200 rijden en seinen: dan weet die rechtsrijder dat ie daar moet blijven
Geef dan gewoon toe dat je moeite hebt met verkeerssituaties inschatten. De regels zijn helder.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:25 schreef aloa het volgende:
Er is ook een regel dat men zich dient aan te passen aan het overige verkeer, dat doe je niet door veel te hard te gaan rijden en daardoor medeweggebruikers aan het twijfelen te maken. Juist door die twijfels ontstaan ongelukken.
Er is ook nog zoiets als wat je mag verwachten. Door veel te hard te rijden (overtreding artikel 5a, als we het dan toch over regels hebben, behoorlijk zwaar wegend overigens), kom je op een gegeven moment op een punt dat de inschatting steeds slechter gemaakt kan worden.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 07:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Geef dan gewoon toe dat je moeite hebt met verkeerssituaties inschatten. De regels zijn helder.
Je zegt zelf dat je hebt gekeken, dus je weet dat er een andere verkeersdeelnemer snel dichterbij komt. Heeft niets met 'verwachting' te maken.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 07:32 schreef DW457 het volgende:
Er is ook nog zoiets als wat je mag verwachten.
Fijn dat je de rest van mijn post simpelweg buiten beschouwing laat in plaats van inhoudelijk erop te reageren. Zo kan ik ook wel mijn gelijk halenquote:Op donderdag 4 augustus 2022 07:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je zegt zelf dat je hebt gekeken, dus je weet dat er een andere verkeersdeelnemer snel dichterbij komt. Heeft niets met 'verwachting' te maken.
De bottomline is heel simpel: jij begaat liever een overtreding, dan even je poot van het gas te halen. Ik bespeur wat licht egoistisch gedrag.
En ziehier de verantwoording die jij verzint om een overtreding te mogen begaan. Calimero-gedrag. 'Hij deed het eerst!'.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 07:39 schreef DW457 het volgende:
Maar je mag het als egoïstisch beschouwen en bestempelen, maar volgens mij vertoont die hardrijder exact datzelfde egoïstische gedrag.
En nogmaals:quote:Op donderdag 4 augustus 2022 07:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En ziehier de verantwoording die jij verzint om een overtreding te mogen begaan. Calimero-gedrag. 'Hij deed het eerst!'.
Dit alles heeft geen reet met t Calimero effect te maken. Maar goed, met jou discussieer ik niet verder.quote:Fijn dat je de rest van mijn post simpelweg buiten beschouwing laat in plaats van inhoudelijk erop te reageren. Zo kan ik ook wel mijn gelijk halen
Alleen maar meer gebrabbel om te proberen jouw overtreding goed te praten. Het is niet het gedrag van de hardrijder die het verkeer gevaarlijk maakt, maar jouw instelling.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 07:39 schreef DW457 het volgende:
Fijn dat je de rest van mijn post simpelweg buiten beschouwing laat in plaats van inhoudelijk erop te reageren.
Lijkt me verstandig.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 07:43 schreef DW457 het volgende:
Maar goed, met jou discussieer ik niet verder.
Dus de hardrijder zit nooit fout in jouw ogen? Hmm, apart. Gelukkig denkt de wet daar anders over. Maar succes met jouw kortzichtige wereldbeeld.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 07:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Alleen maar meer gebrabbel om te proberen jouw overtreding goed te praten. Het is niet het gedrag van de hardrijder die het verkeer gevaarlijk maakt, maar jouw instelling.
[..]
Lijkt me verstandig.
Als je mij eerst woorden in mijn mond legt en er dan tegenin gaat heb, je mij niet nodig en kun je met jezelf verder discussieren. Misschien dat je dan wel kunt 'winnen'.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 07:57 schreef DW457 het volgende:
Dus de hardrijder zit nooit fout in jouw ogen?
Ik heb jou inderdaad niet nodig, goed dat je het aangeeft.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 08:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
heb je mij niet nodig.
Wat belangrijker is, het verkeer heeft jouw instelling niet nodig.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 08:10 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ik heb jou inderdaad niet nodig, goed dat je het aangeeft.
Klopt, het verkeer is inderdaad belangrijker dan dit gedoe.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 08:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat belangrijker is, het verkeer.
Dus houd je aan de regels en verzin geen bullshit verhalen om dat niet te doen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 08:14 schreef DW457 het volgende:
[..]
Klopt, het verkeer is inderdaad belangrijker dan dit gedoe.
En vergeet daarbij vooral artikel 5a niet, dus ook niet veel te hard rijdenquote:Op donderdag 4 augustus 2022 08:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dus houd je aan de regels
quote:Op donderdag 4 augustus 2022 08:18 schreef DW457 het volgende:
En vergeet daarbij vooral artikel 5a niet
Is zeker van toepassing op opzettelijk geen voorrang verlenen. Zoals in de situatie die jij omschreef.quote:Het is een ieder verboden opzettelijk zich zodanig te gedragen dat de verkeersregels in ernstige mate worden geschonden, indien daarvan levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is.
Sowieso, fijn dat we t eens zijn.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 08:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
[..]
Is zeker van toepassing.
Het recht van de sterkstequote:Op donderdag 4 augustus 2022 09:00 schreef opgebaarde het volgende:
Iemand die kan bevestigen dat op de snelweg de auto die het hardste rijdt het meeste recht heeft?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.94257 - 478969
In my dreams I'm dying all the time
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Graag voortaan niet ellenlang in discussie blijven gaan en het wellus - nietus spelletje blijven spelen. Daar is dit topic niet voor.
En de hardrijder heeft natuurlijk een donororgaan te vervoeren en heeft de bom uit Speed in zijn auto ingebouwd. Jaja.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:57 schreef aloa het volgende:
Grappig om te lezen dat de post waar het om gaat #201 ineens heel anders wordt neergezet. We rijden nu al 130 en degene die opschuift van baan 85.
Ook moet de hardrijder bijna een noodstop maken
Alles om maar gelijk te krijgen.
In principe geldt er geen maximum snelheid op een fietspad (voor fietsers). Zeker niet als je 25 km/u fietst... dat kan op een normale fiets ook wel. Dat je op rotondes e.d. een beetje oplet is logisch, maar als automobilist moet je rond die snelheid nog wel op kunnen anticiperen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 13:42 schreef aloa het volgende:
Voor sommige mensen is een E-bike echt een gevaar. Met oogkleppen op rijden ze door de stad. Ik had er vanmorgen bijna één onder de auto
Prima hoor, maar pas je snelheid in de stad even aan.
Vertel mij wat. Even met gevarenlichten laden lossen en iedereen scheldt je al uit.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 14:01 schreef Elan het volgende:
Mensen hebben wel een kort lontje weer. Gisteren helemaal de tering gescholden door een Marokkaan of Turk in een BMW omdat ik even een oud vrouwtje liet oversteken wat naar zijn zin te lang duurde.
Die E-bikes gaan wel sneller dan ze officieel mogen. Tenminste, dan moet je een helm op. Maar dat doet niet iedereen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 14:00 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
In principe geldt er geen maximum snelheid op een fietspad (voor fietsers). Zeker niet als je 25 km/u fietst... dat kan op een normale fiets ook wel. Dat je op rotondes e.d. een beetje oplet is logisch, maar als automobilist moet je rond die snelheid nog wel op kunnen anticiperen.
Brommers die 50 gaan over het fietspad, wielrenners, speedpedelecs oke, die gaan soms echt te hard waardoor het bij onoverzichtelijke rotondes soms niet te doen is, maar die letten over het algemeen zelf ook wel beter op. Ik tenminste wel als ik met m'n Aerox loop te blazen
Echt hoor. En na corona lijkt een groep het rijden ook compleet te zijn verleert of in elk geval niet meer fatsoenlijk met drukte te kunnen dealen. Zit de afgelopen weken vrij veel op de weg maar zie dagelijks bijna ongevallen waar het met name met inhalen en invoegen op drukke wegen allemaal erg moeilijk schijnt te zijn.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 14:03 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Vertel mij wat. Even met gevarenlichten laden lossen en iedereen scheldt je al uit.
Laatst zat ik op een graafmachine wat zand te scheppen in een achtertuin bij een fietspad.... man man man. Geen seconde zullen die fietsers even wachten voor je. Willen het liefst onder die kraan door met kinderzitje en al. En boos kijken ook nog
Een gewone e-bike mag maar ondersteuning geven tot 25 km/u, maar dat betekent niet dat je niet harder mag. Als je zelf gewoon sportief ben kan je makkelijker sneller dan dat en dat is ook niet verboden. Een speed pedelec mag ondersteunen tot 45 en dan moet je verplicht helm, kenteken en spiegeltje.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 14:04 schreef aloa het volgende:
[..]
Die E-bikes gaan wel sneller dan ze officieel mogen. Tenminste, dan moet je een helm op. Maar dat doet niet iedereen.
Ik denk dat de gemiddelde wielrenner die 50 gaat beter kan sturen dan Henkie van om de hoek die op alibaba een 50km/uur fiets gekocht heeft...quote:Op donderdag 4 augustus 2022 14:15 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Een gewone e-bike mag maar ondersteuning geven tot 25 km/u, maar dat betekent niet dat je niet harder mag. Als je zelf gewoon sportief ben kan je makkelijker sneller dan dat en dat is ook niet verboden. Een speed pedelec mag ondersteunen tot 45 en dan moet je verplicht helm, kenteken en spiegeltje.
Een opgevoerde e-bike mag inderdaad niet maar ja dat is lastig te zien, iemand kan ook gewoon hard mee trappen.
Ik had een chinese e-bike die ging 50 km/u en dus zonder kenteken, helm of spiegel. Kan levensgevaarlijk zijn als je er als een debiel mee om gaat ja, maar goed dat kan een wielrenner ook.
Nee joh dat dacht ‘ie niet hoor, mensen zijn echt knettergek en denken alleen aan zichzelf. Maak het zo vaak mee. Ben al 16 of 17 jaar chauffeur en nu zo een 2 jaar op de vrachtwagen. Mensen denken altijd maar gelijk te hebben en zijn meteen op hun pikkie getrapt. Ben blij dat ik in een vrachtwagen rijd, want ik weet wel wie het wint bij een brakecheck 😂quote:Op maandag 8 augustus 2022 20:20 schreef kanovinnie het volgende:
Bijzondere situatie. Achteraf denk ik dat hij dacht dat ik een middelvinger opstak ofzo, anders kan ik me die reactie eigenlijk niet voorstellen. Maargoed, hij moet gewoon opletten ondanks dat het een wat ongebruikelijk fietspad is.
Ik snap die mensen niet zo goed die dat doen bij een vrachtwagen, maar goed..quote:Op maandag 8 augustus 2022 23:00 schreef LoveAtFirstDrive het volgende:
[..]
Nee joh dat dacht ‘ie niet hoor, mensen zijn echt knettergek en denken alleen aan zichzelf. Maak het zo vaak mee. Ben al 16 of 17 jaar chauffeur en nu zo een 2 jaar op de vrachtwagen. Mensen denken altijd maar gelijk te hebben en zijn meteen op hun pikkie getrapt. Ben blij dat ik in een vrachtwagen rijd, want ik weet wel wie het wint bij een brakecheck 😂
Dan gebeuren er twee dingen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:17 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Ik snap die mensen niet zo goed die dat doen bij een vrachtwagen, maar goed..
Niemand doet een brakecheck om een crash te veroorzaken, maar om de ander te laten schrikken. Als degene achteer je niet remt geef je gas bij en kan je weer door. En aangezien een hoop nieuwe (vracht)wagens systemen hebben die vanzelf remmen als er een auto voor ze een noodstop maakt is het relatief veilig.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:17 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Ik snap die mensen niet zo goed die dat doen bij een vrachtwagen, maar goed..
quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:38 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Dan gebeuren er twee dingen.
1. Er klinkt een knal.
2. De vrachtwagen heeft een langere neus.
Mja, ik vind iemand brakechecken echt idioot gedrag, waarom zou je dat extra risico nemen om iemand te laten schrikken/ de les te lezen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:39 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Niemand doet een brakecheck om een crash te veroorzaken, maar om de ander te laten schrikken. Als degene achteer je niet remt geef je gas bij en kan je weer door. En aangezien een hoop nieuwe (vracht)wagens systemen hebben die vanzelf remmen als er een auto voor ze een noodstop maakt is het relatief veilig.
Ja geen idee.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:41 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
[..]
Mja, ik vind iemand brakechecken echt idioot gedrag, waarom zou je dat extra risico nemen om iemand te laten schrikken/ de les te lezen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |