Goed dat je benoemd dat je overige 198 coins flink door het putje zijn gegaan.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:04 schreef firefly3 het volgende:
Mijn Tenshi (+100%) en Luffy (+11%) blijven doorstoten..
Die worden gelukkig gecompenseerd door mijn farms. Heb jij farms of alleen vooral Bitcoin?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 18:26 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Goed dat je benoemd dat je overige 198 coins flink door het putje zijn gegaan
Daar ben ik een tijdje geleden van genezen. Hoge apy's icm zeer volatiele assets is meer gokken. Ik was een Cake early adopter destijds en heb zombie tokens gefarmt voor 50.000% apy.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 18:30 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Die worden gelukkig gecompenseerd door mijn farms. Heb jij farms of alleen vooral Bitcoin?
[ afbeelding ]
Waarom had/heb je geen stablecoin farms die betrouwbaar zijn zoals Anchor/Terra?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 18:44 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Daar ben ik een tijdje geleden van genezen. Hoge apy's icm zeer volatiele assets is meer gokken. Ik was een Cake early adopter destijds en heb zombie tokens gefarmt voor 50.000% apy.
Doe vooral je ding. Maar kom nou niet altijd maar beweren dat je hier rijk van wordt. Het is een casino waar je net zo vaak verliest
Farm tokens eindigen altijd hetzelfde. Ze zijn geen long term strategie.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 18:44 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Daar ben ik een tijdje geleden van genezen. Hoge apy's icm zeer volatiele assets is meer gokken. Ik was een Cake early adopter destijds en heb zombie tokens gefarmt voor 50.000% apy.
Doe vooral je ding. Maar kom nou niet altijd maar beweren dat je hier rijk van wordt. Het is een casino waar je net zo vaak verliest
waarom? denk eerder een voorbode van de crash morgen.quote:Op zondag 8 mei 2022 12:23 schreef firefly3 het volgende:
Maandag misschien flinke herstel van de Nasdaq en Bitcoin
gewoon panic sellen, dat geeft rust.quote:Op zondag 8 mei 2022 19:50 schreef Lospedrosa het volgende:
Verdomme maand geleden net weer flink ingekocht.
Maakt niet uit verder, koop elke maand bij. Als het maar weer een keer stijgt
Ghehe het is maar wat weggooigeld neuh laat het gewoon staan, kijk ook maar een keer of twee keer per maand naar de koersquote:Op zondag 8 mei 2022 20:13 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
gewoon panic sellen, dat geeft rust.
(This is not financial advice always do your own due diligence)
Flink geld binnenharken. Ik ben altijd 2 stappen voor dan de rest.quote:Op zondag 8 mei 2022 19:44 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
waarom? denk eerder een voorbode van de crash morgen.
Goed moment om in te kopenquote:Op maandag 9 mei 2022 10:41 schreef Quotidien het volgende:
Mijn moeder vraagt regelmatig hoe het met "de crypto's" gaat, wat moet ik nu zeggen?
Nasdaq futures -1,68%quote:Op maandag 9 mei 2022 09:45 schreef MaximumRush het volgende:
Ben benieuwd wat de NASDAQ gaat doen straks. Crypto is meestal een voorbode voor de beurs.
Dat ze het in 2025 nog eens moet vragen na de volgende bitcoin halving.quote:Op maandag 9 mei 2022 10:41 schreef Quotidien het volgende:
Mijn moeder vraagt regelmatig hoe het met "de crypto's" gaat, wat moet ik nu zeggen?
Dat crypto pass is en dat het n grote scam was.quote:Op maandag 9 mei 2022 10:41 schreef Quotidien het volgende:
Mijn moeder vraagt regelmatig hoe het met "de crypto's" gaat, wat moet ik nu zeggen?
Alweer? Soms heb je een berenmarkt, soms een stierenmarkt.quote:
Wel een periode dat we ter plaatse zullen blijven trappelen. De groei is er wel voor een tijdje uit!quote:Op maandag 9 mei 2022 13:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Alweer? Soms heb je een berenmarkt, soms een stierenmarkt.
Met de aandelenmarkt gaat het ook niet zo lekker nu maar het is niet "einde van aandelenmarkt".
Dat is inderdaad ook een definitie voor een bear market.quote:Op maandag 9 mei 2022 14:14 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Wel een periode dat we ter plaatse zullen blijven trappelen. De groei is er wel voor een tijdje uit!
Dan heb je slecht opgeletquote:Op maandag 9 mei 2022 16:14 schreef Lospedrosa het volgende:
Maar crypto hoort toch losgeoppeld te zijn van de financile markten?
Dat is een meme, vergelijkbaar met Nederland dat zichzelf een tolerant land noemt om toeristen te trekkenquote:Op maandag 9 mei 2022 16:14 schreef Lospedrosa het volgende:
Interessante markt weer.
Als uitleg van de daling van btc hoor je dan, feddex inflatie, oorlog, aandelenmarkten enz.
Maar crypto hoort toch losgekoppeld te zijn van de financile markten?
Dit is een crypto topic, de sjerry bodet fanpagina is een deur verderquote:Op maandag 9 mei 2022 16:44 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Dat is een meme, vergelijkbaar met Nederland dat zichzelf een tolerant land noemt om toeristen te trekken
Ja dat is het al een jaar langquote:
Lol ik zit aan de andere kant van het spectrumquote:Op maandag 9 mei 2022 16:49 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Dit is een crypto topic, de sjerry bodet fanpagina is een deur verder
Het spel zal in een jaar minder snel in waarde dalen dan dat Bitchcoin vandaag in n dag doet, dus goede investeringquote:Op maandag 9 mei 2022 17:36 schreef fathank het volgende:
Uitstekend idee
Zojuist farming simulator gekocht voor de switch
Lekker trekker rijden
Doe mij ook zo'n glazen bol.quote:Op maandag 9 mei 2022 17:52 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Verkoopmoment bedoel je.. bijkopen ligt nog een procentje of 20 lager
Heb ik niet meer door alle dips die opgekocht zijn.quote:Op maandag 9 mei 2022 17:55 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Je mag er een kopen, voor cht geld
Waarom zou het losgekoppeld zijn? Het is allemaal menselijke psychologie en in tijden van crisis zullen mensen als eerste afstand doen van risky assets.quote:Op maandag 9 mei 2022 16:14 schreef Lospedrosa het volgende:
Interessante markt weer.
Als uitleg van de daling van btc hoor je dan, feddex inflatie, oorlog, aandelenmarkten enz.
Maar crypto hoort toch losgekoppeld te zijn van de financile markten?
Dat was het voordeel van crypto, safe assets los van die elitaire banksystemen. Peoples money.quote:Op maandag 9 mei 2022 18:34 schreef viceversa het volgende:
[..]
Waarom zou het losgekoppeld zijn? Het is allemaal menselijke psychologie en in tijden van crisis zullen mensen als eerste afstand doen van risky assets.
Dat vraag ik me dus ook al een tijdje af, door al die megapartijen die in zijn gestapt zie je sowieso al dat BTC heel erg in de pas met de financile markten loopt terwijl dat eigenlijk los van elkaar zou moeten leven, maar bij hen is het gewoon asset management zonder ideologie erachter dus aan hodlen hebben ze geen boodschap.quote:Op maandag 9 mei 2022 16:14 schreef Lospedrosa het volgende:
Interessante markt weer.
Als uitleg van de daling van btc hoor je dan, feddex inflatie, oorlog, aandelenmarkten enz.
Maar crypto hoort toch losgekoppeld te zijn van de financile markten?
Wapen tegen inflatie!!!! Digitaal goud!!!quote:Op maandag 9 mei 2022 18:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat was het voordeel van crypto, safe assets los van die elitaire banksystemen. Peoples money.
Ah joh vakantiegeld komt er aanquote:Op maandag 9 mei 2022 18:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb ik niet meer door alle dips die opgekocht zijn.
Ja nou als het eens weer op 100K staat kan je het boekje weer afstoffen maar het jammere is wel dat het juist met de markt meebeweegt terwijl deze asset juist het tegenovergestelde zou gaan doen (volgens velen een jaar geleden)quote:Op maandag 9 mei 2022 19:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Wapen tegen inflatie!!!! Digitaal goud!!!
Dat boekje wat ik op aanraden van @:atypisch gelezen heb kan ook wel met het oud papier mee.
Het heeft ook wel wat weg van een traditionele ponzi. In elk geval al die alts die 100x opgepompt zijn.quote:Op maandag 9 mei 2022 19:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja nou als het eens weer op 100K staat kan je het boekje weer afstoffen maar het jammere is wel dat het juist met de markt meebeweegt terwijl deze asset juist het tegenovergestelde zou gaan doen (volgens velen een jaar geleden)
Het is heel simpel, pas als er veel nieuwe mensen instappen stijgt de waarde. Dat kan alleen door een prikkel die het kopen motiveert.
Wat juist geplaatste berichten dat btc de investering van nu is
Een Elon Musk die ineens btc accepteert als munt voor Tesla’s weet ik veel gewoon een trigger.
Je moet wel heel naef zijn als je een paar users hier gelooft dat Bitcoin zich op korte termijn wel even los zou gaan koppelen van de wereldwijde economische situatie.quote:Op maandag 9 mei 2022 19:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja nou als het eens weer op 100K staat kan je het boekje weer afstoffen maar het jammere is wel dat het juist met de markt meebeweegt terwijl deze asset juist het tegenovergestelde zou gaan doen (volgens velen een jaar geleden)
Het is heel simpel, pas als er veel nieuwe mensen instappen stijgt de waarde. Dat kan alleen door een prikkel die het kopen motiveert.
Wat juist geplaatste berichten dat btc de investering van nu is
Een Elon Musk die ineens btc accepteert als munt voor Tesla’s weet ik veel gewoon een trigger.
Ik zou het niet doen. In ieder geval geen locked stakings aan gaan.quote:Op maandag 9 mei 2022 19:28 schreef NeeOfTochJA het volgende:
heeft staken in een bear markt berhaupt nut? je krijgt nooit meer terug dan de daling, meestal meer dan 95%. Als zo'n munt al terug komt en niet naar 0 gaat.
ik ben er ook geen fan van.quote:Op maandag 9 mei 2022 19:30 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik zou het niet doen. In ieder geval geen locked stakings aan gaan.
Ligt er aan wat je staaktquote:Op maandag 9 mei 2022 19:28 schreef NeeOfTochJA het volgende:
heeft staken in een bear markt berhaupt nut? je krijgt nooit meer terug dan de daling, meestal meer dan 95%. Als zo'n munt al terug komt en niet naar 0 gaat.
Zelfs ADA en ETH kunnen zomaar 90%+ dalen. Een deel omzetten in stablecoins en na de crash terug kopen lijkt me veel lucratiever. precies timen wordt lastig natuurlijk maar je kan een groot deel meepakken.quote:Op maandag 9 mei 2022 19:46 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Ligt er aan wat je staakt
Ada
Btc
Eth
Bnb
Kan je rustige staken zonder problemen
Dat zijn coins wat echt niet zomaar om vallen en niet meer terugkomen.
De vraag is alleen hoe lang de shit in de wereld blijft .
Als je pech heb kan je rustige 5 jaar gaan wachten .
Anderen kant morgen kan de zooi ook weer een nieuwe hoogte halen.
Crypto is niet te voorspellen .
En 24/7 kijken naar je wallet gaat ook niet helpen.
De bots kunnen nog wel wat verdienen maar heeft het nut ?
Sommige zeggen ja de anderen zeggen het heeft geen zin omdat dca meer oplevert op langere termijn.
Uiteindelijk zal je zelf de keuze moeten maken .
En spelen met geld wat je kan missen en een tijd niet meer nodig heb .
Maar ik zie diverse coins wel terug komen.
Alleen welk jaar durf ik niet te zeggen.
Btc zie ik wel terug naar 70k
Ada terug naar 4 dollar
Eth terug naar 4.5k
Bnb terug naar 700 dollar
Zit al 3-4 jaar in btcquote:Op maandag 9 mei 2022 19:27 schreef fathank het volgende:
[..]
Je moet wel heel naef zijn als je een paar users hier gelooft dat Bitcoin zich op korte termijn wel even los zou gaan koppelen van de wereldwijde economische situatie.
Maar iedereen die nou loopt te huilen over de koers had gedacht met een paar honderdjes de hypotheek af te kunnen lossen. Helaas pindakaas.
De correlatie nam toe toen steeds meer instituten in bitcoin stapten.quote:Op maandag 9 mei 2022 19:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zit al 3-4 jaar in btc
Dat was juist in de begintijd een universeel gesproken verhaal. (Buiten dit topic)
dezelfde prijs als 20 juli?quote:Op maandag 9 mei 2022 20:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Raakt vandaag nog de dip van 23 januari?
Hij heeft genoeg Bitcoin om extra collateral toe te voegen. Weer zo'n opgeblazen Twitter fabeltje ditquote:Op maandag 9 mei 2022 20:14 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Wel lachen als Saylor een margin call krijgt. kunnen we goedkoop btc kopen.
Ja want hij zit inderdaad lekker op binance met 125x leveragequote:Op maandag 9 mei 2022 20:14 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Wel lachen als Saylor een margin call krijgt. kunnen we goedkoop btc kopen.
de markt is niet rationeel.quote:Op maandag 9 mei 2022 21:06 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hij heeft genoeg Bitcoin om extra collateral toe te voegen. Weer zo'n opgeblazen Twitter fabeltje dit
Vorig jaar al m'n posities tot de bodem van 28k vast gehouden. Had niet gedacht dat we die weer zouden opzoekenquote:Op maandag 9 mei 2022 21:21 schreef Wereldgozer het volgende:
Heb vorige bearmarket wel geleerd alles in btc te houden![]()
Op 20k all in, yolo
quote:Op maandag 9 mei 2022 19:37 schreef fathank het volgende:
https://www.crypto-inside(...)coin-uit-in-reactie/
Lekker man zo'n stablecoin die niet zo stable is
In feite zijn bijna alle alts een soort ponzi, je hebt weliswaar nog een bepaalde schaarste bij de meeste tokens. Maar een stijging van soms wel duizenden procenten in amper een jaar is gewoon grotendeels lucht, leuk zolang je op tijd uit stapt.quote:Op maandag 9 mei 2022 19:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Het heeft ook wel wat weg van een traditionele ponzi. In elk geval al die alts die 100x opgepompt zijn.
Ik doe niets anders. hex.comquote:Op maandag 9 mei 2022 19:28 schreef NeeOfTochJA het volgende:
heeft staken in een bear markt berhaupt nut? je krijgt nooit meer terug dan de daling, meestal meer dan 95%. Als zo'n munt al terug komt en niet naar 0 gaat.
Maar waarom is Bitcoin daarin wezenlijk anders dan?quote:Op maandag 9 mei 2022 21:51 schreef Ronald het volgende:
[..]
In feite zijn bijna alle alts een soort ponzi, je hebt weliswaar nog een bepaalde schaarste bij de meeste tokens. Maar een stijging van soms wel duizenden procenten in amper een jaar is gewoon grotendeels lucht, leuk zolang je op tijd uit stapt.
Misschien kun je Bitcoin ook wel als een soort ponzi zien, maar de schaarste zal bitcoin wel redelijk overeind houden.quote:Op maandag 9 mei 2022 23:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar waarom is Bitcoin daarin wezenlijk anders dan?
Omdat BTC anders dan die duizenden Alts die zomaar even de wereld in geslingerd worden met een fancy website en een telegramkanaal, al dik 10 jaar bezig is door pow gemined een base te creren waarin een flink aantal mensen gelooft en geld wil steken, anders dan het opportunistische gedrag van speculanten die via pancakeswap etc. hopen op enorme winsten in korte tijd...quote:Op maandag 9 mei 2022 23:40 schreef Elan het volgende:
Maar waarom is Bitcoin daarin wezenlijk anders dan?
Die ook gemaakt wordenquote:Op dinsdag 10 mei 2022 00:11 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Omdat BTC anders dan die duizenden Alts die zomaar even de wereld in geslingerd worden met een fancy website en een telegramkanaal, al dik 10 jaar bezig is door pow gemined een base te creren waarin een flink aantal mensen gelooft en geld wil steken, anders dan het opportunistische gedrag van speculanten die via pancakeswap etc. hopen op enorme winsten in korte tijd...
Gezien de hoeveelheid rugpuls is er vooral een bepaalde groep die die winsten maken, ik heb t zelf ook gedaan en gewonnen en verloren, maar in tegenstelling tot toch "grotere" coins die enigszins stabiel lijken is het hele swap gebeuren toch wel erg casinoesque,quote:
Lekkere winst alweerquote:
Een low van -65% is wel vaker voorgekomen. Heel veel alts hebben we al eens 99% zien zakken tov ATH. Of ze zijn helemaal verdwenen.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 08:06 schreef 10k.xrp het volgende:
Damn deze bear market is wel heel erg. Waarom heeft niemand hier de afgelopen maanden voor gewaarschuwd?
Geen idee maar het kan wel problematisch worden als er grootschalig fractioneel gebankierd wordt door exchanges en staking pools. En dat is ook een aspect van DeFi. Dat is wel anders dan in 2018.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 08:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Is er een reden voor de daling of is het gewoon het sentiment van het moment?
Een partij heeft een grote hoeveelheid UST gedumpt waardoor deze peg met de dollar verloor. Vervolgens typische crypto paniekquote:Op dinsdag 10 mei 2022 08:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Is er een reden voor de daling of is het gewoon het sentiment van het moment?
Als er meer miners nodig zijn/betere omdat anders de halving mislukt lijkt mij k een probleem.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 00:11 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Omdat BTC anders dan die duizenden Alts die zomaar even de wereld in geslingerd worden met een fancy website en een telegramkanaal, al dik 10 jaar bezig is door pow gemined een base te creren waarin een flink aantal mensen gelooft en geld wil steken, anders dan het opportunistische gedrag van speculanten die via pancakeswap etc. hopen op enorme winsten in korte tijd...
Hoe gaat het met je "betrouwbare" UST/Terra? Daarom koop ik die troep nietquote:Op vrijdag 6 mei 2022 18:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom had/heb je geen stablecoin farms die betrouwbaar zijn zoals Anchor/Terra?
Waarom zou de halving mislukken danquote:Op dinsdag 10 mei 2022 08:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als er meer miners nodig zijn/betere omdat anders de halving mislukt lijkt mij k een probleem.
Gaat goed, ik zie niets geks in mijn wallet. Hebben zij netjes opgelost.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 08:58 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Hoe gaat het met je "betrouwbare" UST/Terra? Daarom koop ik die troep niet
https://www.bitcoinsiders(...)-47-000-voor-33-000/
Lagere inkomens voor de miners, waardoor miners kunnen stoppen.quote:
Bitcoin gedraagt zich als een risk/tech stock tot het moment waarop het zich niet meer gedraagt als een risk/tech stock.quote:Op maandag 9 mei 2022 16:14 schreef Lospedrosa het volgende:
Maar crypto hoort toch losgekoppeld te zijn van de financile markten?
Oh leuk, gaan we die onzin nu elke halving gebruiken?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 09:14 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Lagere inkomens voor de miners, waardoor miners kunnen stoppen.
Volgens mij kun je dan users als foe toevoegen waarna je ze hun berichten niet meer ziet.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 09:44 schreef MaximumRush het volgende:
Even offtopic, weet iemand of je met een fok abo je posts van bepaalde users kan verbergen?
Je weet wat difficulty adjustments zijn? Het is geen probleem als miners stoppen. Dan gaat de difficulty naar beneden waardoor minen goedkoper wordt.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 09:14 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Lagere inkomens voor de miners, waardoor miners kunnen stoppen.
Het verhogen van de rente door de FED heeft als gevolg dat mensen hun geld trekken uit risk assets.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 08:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Is er een reden voor de daling of is het gewoon het sentiment van het moment?
Wat gebeurt er met de bitcoin network difficulty als de hashrate afneemt?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 09:14 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Lagere inkomens voor de miners, waardoor miners kunnen stoppen.
Niet zulke moeilijke woorden gebruiken hequote:Op dinsdag 10 mei 2022 10:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat gebeurt er met de bitcoin network difficulty als de hashrate afneemt?
Oh oh, meneer heeft wel een IT HBO opleiding genoten.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 10:59 schreef fathank het volgende:
[..]
Niet zulke moeilijke woorden gebruiken he
Hij snapt iig dat Bitcoin iets bijzonders is en de rest niet. Dan snap je iig al meer dan de meeste mensen.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 11:11 schreef Wereldgozer het volgende:
[ twitter ]
Boomer snapt er weer eens geen klote van
Stablecoin hoort niet stable te zijn?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 11:11 schreef Wereldgozer het volgende:
[ twitter ]
Boomer snapt er weer eens geen klote van
Hij zet de koers van terra eronder, niet die van terrausd. Maar goed stable hoort stable te zijn, en is nu nog 0.9. Gratis 10% als je in terra gelooft.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 11:29 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Stablecoin hoort niet stable te zijn?
Nu je huis verkopen om in te stappen. En dan halveert het nogmaals en heb je n geen huis n veel verlies. Goed advies wel..quote:Op dinsdag 10 mei 2022 10:10 schreef firefly3 het volgende:
Voordeel van een huis. Ik denk dat het als beginner het beste is om rst voor de hypotheek te gaan zodat je daarna eventueel heel veel crypto kunt kopen.[ twitter ]
De essentie van een stablecoin is stable te zijn. Nu wil je het gebruiken om te speculeren... Je weet sowieso dat het nooit boven de 1 komt. 0 is wel een optie.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 12:16 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Hij zet de koers van terra eronder, niet die van terrausd. Maar goed stable hoort stable te zijn, en is nu nog 0.9. Gratis 10% als je in terra gelooft.
Er zit zeker een risico aan.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 12:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
De essentie van een stablecoin is stable te zijn. Nu wil je het gebruiken om te speculeren... Je weet sowieso dat het nooit boven de 1 komt. 0 is wel een optie.
Of het verdubbeld en de huizenbubbel knapt koop je een 4x zo groot huisquote:Op dinsdag 10 mei 2022 12:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nu je huis verkopen om in te stappen. En dan halveert het nogmaals en heb je n geen huis n veel verlies. Goed advies wel..
Woonruimte is iets wat je nodig hebt. Cryptowinsten niet.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 12:29 schreef fathank het volgende:
[..]
Of het verdubbeld en de huizenbubbel knapt koop je een 4x zo groot huis
Goed advies wel
Herinner me hier maar aan zomer 2024.
Met de huidige huizen prijzen heb je die winsten wel nodigquote:Op dinsdag 10 mei 2022 12:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Woonruimte is iets wat je nodig hebt. Cryptowinsten niet.
Het een sluit het ander niet uit.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 12:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Woonruimte is iets wat je nodig hebt. Cryptowinsten niet.
Je hebt gelijkquote:Op dinsdag 10 mei 2022 12:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nu je huis verkopen om in te stappen. En dan halveert het nogmaals en heb je n geen huis n veel verlies. Goed advies wel..
heb cryptowinsten nodig om uberhaupt enige kans te maken op een eigen woning ooit.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 12:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Woonruimte is iets wat je nodig hebt. Cryptowinsten niet.
Gewoon fulltime job nemen en dan een kleine starterswoning? Desnoods met bijbaantjequote:Op dinsdag 10 mei 2022 12:51 schreef Wereldgozer het volgende:
mede mogelijk gemaakt door de ecb boomers en hun eindeloze geldcreatie
2009 belde...quote:Op dinsdag 10 mei 2022 13:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Gewoon fulltime job nemen en dan een kleine starterswoning?
Behalve dan dat je "stablecoin" 10% minder waard isquote:Op dinsdag 10 mei 2022 09:12 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Gaat goed, ik zie niets geks in mijn wallet. Hebben zij netjes opgelost.
Ha ha haquote:Op dinsdag 10 mei 2022 13:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Gewoon fulltime job nemen en dan een kleine starterswoning? Desnoods met bijbaantje
Nope, dit zie ik niet terug in mijn Anchor wallet. Hebben ze goed gedaan dus.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 13:20 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Behalve dan dat je "stablecoin" 10% minder waard is
? Ik zie nog genoeg woningen van 150.000 staan op Funda. Al krijg je een kleine oppervlakte, voor 1 persoon is het te doen. Of wil je misschien stiekem groter?quote:
Zonder cryptowinst kon ik mijn aanbetaling van huis in Belgie niet doen.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 12:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Woonruimte is iets wat je nodig hebt. Cryptowinsten niet.
Prijs TerraUSD (UST)quote:Op dinsdag 10 mei 2022 13:26 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nope, dit zie ik niet terug in mijn Anchor wallet. Hebben ze goed gedaan dus.
Ik maak me druk over alle onzin die je hier uitkraamt en nietsvermoedende users hierin meetrekt.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 13:55 schreef firefly3 het volgende:
@:Roellie80 @:fathank waarom maken jullie je druk om een coin die jullie niet bezitten? Het wordt heus wel gefixt de komende dagen.
Ik zie anders UST het beter doen dan Bitcoin afgelopen 16 maanden.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 13:57 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik maak me druk over alle onzin die je hier uitkraamt en nietsvermoedende users hierin meetrekt.
Ga jij je dan ook niet langer druk maken over Bitcoin?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 13:55 schreef firefly3 het volgende:
@:Roellie80 @:fathank waarom maken jullie je druk om een coin die jullie niet bezitten? Het wordt heus wel gefixt de komende dagen.
Ik bezit k Bitcoin.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 14:21 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ga jij je dan ook niet langer druk maken over Bitcoin?
Oh, wacht. Dan koop ik wel een UDTquote:
Bitcoin is niet zo veilig zoals de meeste mensen beweren:quote:Op dinsdag 10 mei 2022 14:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dan zou ik me eerst toch maar eens gaan inlezen over de werking.
Ik zie een forse bewering van die persoon maar nergens een uitleg waarom het een probleem zou zijn als 50% van de hashingpower van bitcoin offline gaat. En blijkbaar kan jij ook niet meer dan de Tweet posten en verder geen uitleg geven.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 15:15 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bitcoin is niet zo veilig zoals de meeste mensen beweren:
[ twitter ]
Daarom zit ik nooit 100% in een asset, wat sommigen wel doen.
Als je uitzoomt: betalingsverkeer dat wereldwijd plat ligt is een gevaar waar zelfs het Pentagon bij betrokken wordt.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 15:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zie een forse bewering van die persoon maar nergens een uitleg waarom het een probleem zou zijn als 50% van de hashingpower van bitcoin offline gaat. En blijkbaar kan jij ook niet meer dan de Tweet posten en verder geen uitleg geven.
Dat bevestigt nog eens wat ik zeg: "zoek eerst maar eens wat uit over de werking van bitcoin"
Bitcoin is super veilig.
Zelfs al zou 50% van de hashingpower wegvallen, dan wordt het niet minder veilig.
Het wordt echter wel fors trager in het verwerken van transacties, tot de network difficulty wijzigt (iedere 2016 blocks) en dat zich in stappen herstelt en er een nieuw equilibrium bereikt wordt tussen "hashing power" en "network difficulty".
Nogmaals, je plaatst een bericht waar zonder enige onderbouwing gemeld wordt dat "bitcoin onveilig wordt als 50% van de hashpower wegvalt" en dat poneer je hier als waarheid.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 15:31 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je uitzoomt: betalingsverkeer dat wereldwijd plat ligt is een gevaar waar zelfs het Pentagon bij betrokken wordt.
Is lightning geen pipeline met buffer naar het Bitcoin netwerk waarbij het Bitcoin netwerk uiteindelijk alsnog deze transacties dient uit te voeren op een gegeven moment in de toekomst?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 15:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nogmaals, je plaatst een bericht waar zonder enige onderbouwing gemeld wordt dat "bitcoin onveilig wordt als 50% van de hashpower wegvalt" en dat poneer je hier als waarheid.
Pertinente onzin. Het wordt alleen wel vervelend traag, transacties zullen 2x langer duren om X bevestigingen te krijgen.
Overigens is dat alleen voor on-chain transacties, Lightning e.d. zullen op normale snelheid blijven werken.
Je hebt de ballen verstand van de werking van crypto. Dat geeft niet, blijf lekker farmen en traden maar doe dan niet net alsof je het mannetje bent ten koste van anderen.
De transacties hoeven pas on-chain als men een Lightning tunnel opent of sluit.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 15:44 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Is lightning geen pipeline met buffer naar het Bitcoin netwerk waarbij het Bitcoin netwerk uiteindelijk alsnog deze transacties dient uit te voeren op een gegeven moment in de toekomst?
En 1 block per week, wat voor problemen zou dat opleveren? (onvoorziene zaken, bijv een bug in de minerfee-bepalings algoritme vanwege een memory leak, of het wereldwijd verbieden van miners totaan een sterke zonnewind zodat apparatuur wereldwijd stuk gaat).quote:Op dinsdag 10 mei 2022 15:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De transacties hoeven pas on-chain als men een Lightning tunnel opent of sluit.
Er is nu ook al grote variantie in het vinden van bitcoin blocks, soms duurt het uren voor er een block gevonden wordt en soms 4 in 10 minuten. Een halvering van de hash-power heeft voor Lightning (LN) dus geen gevolgen, behalve dat wat langer duurt om de uiteindelijke transacties / mutaties te vereffenen op de blockchain.
In theorie zou (zonder overige transacties) een blockchain met maar 1 block per dag nog snel genoeg zijn, al zou je in de echte praktijk natuurlijk wel een aardige congestie krijgen van transacties en dus hoge fees.
Met 50% van de hashingpower zit je gemiddeld nog op 3 x 24 = 72 blokken per dag.
Die memory leak is er niet en anders draai je terug naar een vorige stable versie van de software.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 16:02 schreef firefly3 het volgende:
[..]
En 1 block per week, wat voor problemen zou dat opleveren? (onvoorziene zaken, bijv een bug in de minerfee-bepalings algoritme vanwege een memory leak
Zou voor het eerst zijn dat er wereldwijd eensgezindheid is over een ondewerp.quote:, of het wereldwijd verbieden van miners
Dan liggen banken en het internet ook stil, dus dat zal sowieso effect hebben.quote:totaan een sterke zonnewind zodat apparatuur wereldwijd stuk gaat).
En als de memory leak k bij alle stable versies is, maar nu pas aan het licht komt vanwege de grootte van het Bitcoin netwerk?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 16:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Die memory leak is er niet en anders draai je terug naar een vorige stable versie van de software.
Ja, of dat alle miners naar landen moeten verhuizen die niet stabiel zijn, waarbij er een dictator de macht heeft etcquote:[..]
Zou voor het eerst zijn dat er wereldwijd eensgezindheid is over een ondewerp.
[..]
Dan is cash (munten en euro biljetten) in een oude sok een betere oplossing in ieder geval voor catastrofale gebeurtenissen.quote:Dan liggen banken en het internet ook stil, dus dat zal sowieso effect hebben.
Bedankt voor de informatie, interessant!quote:Op dinsdag 10 mei 2022 16:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als bitcoin overigens echt stil zou vallen doordat 95% van de miners afhaken, dan kan er nog een fork worden doorgevoerd waarbij je de difficulty adjustment nmalig bij block x vervroegt en bijvoorbeeld de difficulty met 65% verlaagt.
Dan is het niet meer helemaal zoals Satoshi Nakamoto het ooit bedacht heeft (al zijn al er meer forks doorgevoerd, dus dat is het toch al niet meer) maar krijg je de boel wel weer prima aan de gang.
50% van de hashing power dat in n keer wegvalt is gevaarlijk in die zin dat de overgebleven miners en mining pools dan ineens een onevenredig deel van de totale hashing power bezitten en dus double spends zouden kunnen doen of anderszins misbruik kunnen maken van de situatie. Oftewel: het kan een probleem zijn als mining niet voldoende gedecentraliseerd is. Gelukkig zit dat op dit moment wel goed, helemaal na de exodus van mining uit China. Mining is redelijk goed gedecentraliseerd qua ownership, qua pools, qua geografische locaties en qua mining chip producenten.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 15:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zie een forse bewering van die persoon maar nergens een uitleg waarom het een probleem zou zijn als 50% van de hashingpower van bitcoin offline gaat. En blijkbaar kan jij ook niet meer dan de Tweet posten en verder geen uitleg geven.
Dat bevestigt nog eens wat ik zeg: "zoek eerst maar eens wat uit over de werking van bitcoin"
Bitcoin is super veilig.
Zelfs al zou 50% van de hashingpower wegvallen, dan wordt het niet minder veilig.
Het wordt echter wel fors trager in het verwerken van transacties, tot de network difficulty wijzigt (iedere 2016 blocks) en dat zich in stappen herstelt en er een nieuw equilibrium bereikt wordt tussen "hashing power" en "network difficulty".
Is er een manier om ineens 99% van de mining power in bezit te hebben omdat je bitcoin mined met een Trojan horse die publiekelijk door het internet is verspreid, hierdoor alle genfecteerde computers gebruikt en hiermee double spends doet?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 16:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
50% van de hashing power dat in n keer wegvalt is gevaarlijk in die zin dat de overgebleven miners en mining pools dan ineens een onevenredig deel van de totale hashing power bezitten en dus double spends zouden kunnen doen of anderszins misbruik kunnen maken van de situatie. Oftewel: het kan een probleem zijn als mining niet voldoende gedecentraliseerd is. Gelukkig zit dat op dit moment wel goed, helemaal na de exodus van mining uit China. Mining is redelijk goed gedecentraliseerd qua ownership, qua pools, qua geografische locaties en qua mining chip producenten.
Ik ben er niet zo bang voor op dit moment eerlijk gezegd. Als ineens 50% van de hashpower wegvalt is dat waarschijnlijk een teken van een GROOT probleem met de wereld of met de internetverbinding in een groot deel van de wereld.
Nee.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 17:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Is er een manier om ineens 99% van de mining power in bezit te hebben omdat je bitcoin mined met een Trojan horse die publiekelijk door het internet is verspreid, hierdoor alle genfecteerde computers gebruikt en hiermee double spends doet?
Waarom niet? Stuxnet kon ook hardware aanroepen. Videokaart drivers hebben wel vaker bugs.quote:
In theorie is alles mogelijk maar in praktische zin niet. De hashrate is al heel lang veel te hoog daarvoor.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 17:05 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom niet? Stuxnet kon ook hardware aanroepen. Videokaart drivers hebben wel vaker bugs.
Nee.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 17:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Is er een manier om ineens 99% van de mining power in bezit te hebben omdat je bitcoin mined met een Trojan horse die publiekelijk door het internet is verspreid, hierdoor alle genfecteerde computers gebruikt en hiermee double spends doet?
En als je in plaats van desktop pc's de renderfarms van Hollywood neemt enz?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 17:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee.
Even een hele ruwe berekening die (zelfs als ik er 5x naast zit) voldoende is om aan te tonen waarom "nee":
Een gemiddelde desktop CPU doet zo'n 10Mhash/s.
Een gemiddelde desktop GPU doet zo'n 100Mhash/s.
Uitgaande van 1,4 miljard computers met Windows die gemiddeld zo'n 8 uren per dag draaien (en dat is ruim, want genoeg PC's staan nooit of amper aan) zit je op zo'n:
1.400.000.000 x 10Mhash/s = 14.000Thash/s
1.400.000.000 x 100Mahs/s = 140.000Thash/s
Zit je opgeteld op 14.000 + 140.000 = 154.000Thashs/s
Maar die computers draaien maar 8 uren per dag, dus 51.333Thash/s.
Het bitcoin netwerk draait nu op zo'n 223.000.000Thash/s (geoptimaliseerde ASIC's).
Dus alle desktop PC's ter wereld gaan daar nog geen deuk in slaan.
Zijn ook niet geoptimaliseerd voor dat werk, net als NVidia's datacenters, dus ik zeg "nee".quote:Op dinsdag 10 mei 2022 17:19 schreef firefly3 het volgende:
[..]
En als je in plaats van desktop pc's de renderfarms van Hollywood neemt enz?
En als de Amerikaanse regering / de FED besluit 50 Miljard er tegenaan te gooien voor apparatuur zodat zij de meeste hashpower in handen hebben en daarna gaan double spenden naar hunzelf en het Bitcoin netwerk hiermee om zeep helpen omdat zij van Bitcoin af willen?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 17:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zijn ook niet geoptimaliseerd voor dat werk, net als NVidia's datacenters, dus ik zeg "nee".
Je wilt wel heel graag dat iemand Bitcoin naar je stortquote:Op dinsdag 10 mei 2022 17:19 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[ afbeelding ]
Geld verzenden met Lightning gaat wel echt makkelijk tegenwoordig!
- met het huidige chiptekort koop je niet even voor 50 miljard aan minersquote:Op dinsdag 10 mei 2022 17:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
En als de Amerikaanse regering / de FED besluit 50 Miljard er tegenaan te gooien voor apparatuur zodat zij de meeste hashpower in handen hebben en daarna gaan double spenden naar hunzelf en het Bitcoin netwerk hiermee om zeep helpen omdat zij van Bitcoin af willen?
Ik sluit niet uit dat ik binnenkort hierop terugkom met buitenaardse beschavingen die miners van beroep zijn of Bitcoins die zich voordoen als Bitcoinquote:Op dinsdag 10 mei 2022 17:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
- met het huidige chiptekort koop je niet even voor 50 miljard aan miners
- dan zou dat geld weg zijn
- met double spenden help je het netwerk niet echt om zeep, je verhoogt alleen de hashrate
- je hebt sowieso heel veel bitcoins nodig om dat effectief te doen, dus ben je er nog niet met 50 miljard aan miners, tenzij je 0,1 BTC wil doublespenden met 50 miljard aan miners wat niet echt indruk zal maken
- je fantasie is iig eindeloos
Nee de QR is loaded en er staat bitcoin opquote:Op dinsdag 10 mei 2022 17:26 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je wilt wel heel graag dat iemand Bitcoin naar je stort
En als je dan een ecologische overvaller bent dan huur je deze farm af:quote:Op dinsdag 10 mei 2022 17:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
Daar heb je er 223.000.000 / 140 = 1.592.857 stuks van nodig om de hashrate te evenaren.
Ook maar even gedaan. Maakt dit topic een stuk leesbaarder.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 09:44 schreef MaximumRush het volgende:
Even offtopic, weet iemand of je met een fok abo je posts van bepaalde users kan verbergen?
Gherman the sherman.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 20:50 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ook maar even gedaan. Maakt dit topic een stuk leesbaarder.
Luna gaat naar de $1 voor dat UST dat doet.quote:Op woensdag 11 mei 2022 07:19 schreef fathank het volgende:
UST ook weer down naar $0.78
Voor de gokverslaafden een mooi punt om in te stappen.
Uiteindelijk het lot van 99% van de shitcoins. Daarvoor waarschuwen verschillende users als bijna 10 jaar.quote:Op woensdag 11 mei 2022 07:42 schreef 10k.xrp het volgende:
Luna.
Was er dan ook niemand die ons hiervoor kon waarschuwen?![]()
Dat is crypto 101 en algemeen bekend. Je moet idd geen shitcoins hodlen door een bear market. Alcoins zijn alleen voor tijdens een bullmarket om veel grotere winsten mee te boeken dan met btc.quote:Op woensdag 11 mei 2022 08:24 schreef dimmak het volgende:
[..]
Uiteindelijk het lot van 99% van de shitcoins. Daarvoor waarschuwen verschillende users als bijna 10 jaar.
Doe mij je glazen bol.quote:Op woensdag 11 mei 2022 08:47 schreef 10k.xrp het volgende:
Btc holden is trouwens ook niet slim want die gaat sowieso ook naar de $15k
Bitcoin zal het zeker nog goed doen volgende run maar ook dat heeft ooit een einde voor het vervangen wordt voor de uitverkorene.quote:Op woensdag 11 mei 2022 08:51 schreef dimmak het volgende:
[..]
Doe mij je glazen bol.
Het verschil met Bitcoin en shitcoins is dat BTC uiteindelijk weer hersteld.
Dan moet je glazen bol wel goed werken.quote:Op woensdag 11 mei 2022 08:53 schreef 10k.xrp het volgende:
[..]
Bitcoin zal het zeker nog goed doen volgende run maar ook dat heeft ooit een einde voor het vervangen wordt voor de uitverkorene.
En sowieso, als je het voor 30k kan verkopen en voor 15k kan kopen dan boek je volgens mij 2x winst. En als je het voor 45k had verkocht en voor 15k kan kopen boek je 3x winst.
Ik zou wachten op 0.8 euro.quote:Op woensdag 11 mei 2022 09:07 schreef michiel_merk het volgende:
Luna gewoon van 100 naar 8 euromooi instap moment
De vraag is natuurlijk Luna hier ooit van zal herstellen, dus mss is $0,10 nog te hoog als we 6 maanden verder zijn...quote:Op woensdag 11 mei 2022 09:07 schreef michiel_merk het volgende:
Luna gewoon van 100 naar 8 euromooi instap moment
quote:Op woensdag 11 mei 2022 09:07 schreef michiel_merk het volgende:
Luna gewoon van 100 naar 8 euromooi instap moment
https://bitvavo.com/en/terra/pricequote:Op woensdag 11 mei 2022 09:40 schreef stinkie het volgende:
Luna 4,34 volgens coinmarketcap
10,5 volgens Bitvavo. Iemand harkt leuk binnen
stuitert aardig nuquote:Op woensdag 11 mei 2022 09:40 schreef stinkie het volgende:
Luna 4,34 volgens coinmarketcap
10,5 volgens Bitvavo. Iemand harkt leuk binnen
Niet als het naar 0 gaat.quote:Op woensdag 11 mei 2022 09:07 schreef michiel_merk het volgende:
Luna gewoon van 100 naar 8 euromooi instap moment
quote:Op woensdag 11 mei 2022 10:18 schreef viceversa het volgende:
Wel ziek om te zien. Arme bag holders. De suicide hotline was alweer gepinned op reddit.
Net casino ditquote:
Iets met een falling knifequote:Op woensdag 11 mei 2022 10:22 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Net casino dit, als je een beetje inzet, wat je dus kan missen, en hij gaat weer naar 100. heb je een leuke winst
Waarom zou Luna naar $100 gaan?quote:Op woensdag 11 mei 2022 10:22 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Net casino dit, als je een beetje inzet, wat je dus kan missen, en hij gaat weer naar 100. heb je een leuke winst
En er zijn ook grote coins geheel doodgegaan sinds 2018.quote:Op woensdag 11 mei 2022 10:25 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
mwa In 2018 zakte btc van 20k naar 3k het kan verkeren
quote:Op woensdag 11 mei 2022 10:25 schreef firefly3 het volgende:
UST en Luna duwen elkaar nu om-en-om 2 stapjes omhoog en drukken hunzelf hierbij 1 stapje omlaag. Nice.
Mensen zullen juist zien dat spreading de oplossing is. Bitcoin kan k ineens in een diepe dal terecht komen, misschien wel in een bearmarket van 8 jaar. Deze mensen komen dan in flinke financile problemen, gezien de boodschappen, huurprijzen en gasprijs flink stijgen etc.quote:Op woensdag 11 mei 2022 10:38 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
Mooie tijden, een hoop nieuwe maxis zullen geboren worden in deze periode!
Eigenlijk best knap dat bitcoin de 30k nog houdt terwijl een shitcoin met 80k bitcoin helemaal naar de klote gaat
Ohja? Wees dan eens eerlijk over je resultaten in je farms spreiding. De UST gratis yield ziet er toch niet zo fantastisch meer uitquote:Op woensdag 11 mei 2022 10:45 schreef firefly3 het volgende:
Mensen zullen juist zien dat spreading de oplossing is.
Ik heb minder dan 5% van mijn investeringen in anchor. Van mijn totaal vermogen is het minder dan 1%.quote:Op woensdag 11 mei 2022 10:50 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Ohja? Wees dan eens eerlijk over je resultaten in je farms spreiding. De UST gratis yield ziet er toch niet zo fantastisch meer uit
Ik zit liever 8 jaar in een bearmarket met bitcoin dan met een random altcoin die 98,4% kans heeft om z'n 3e levensjaar niet te halen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 10:45 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Mensen zullen juist zien dat spreading de oplossing is. Bitcoin kan k ineens in een diepe dal terecht komen, misschien wel in een bearmarket van 8 jaar. Deze mensen komen dan in flinke financile problemen, gezien de boodschappen, huurprijzen en gasprijs flink stijgen etc.
Waarom bekijk je het zo zwart-wit en denk je niet aan vastgoed, het spreiden van altcoins en nog meer mogelijkheden?quote:Op woensdag 11 mei 2022 10:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zit liever 8 jaar in een bearmarket met bitcoin dan met een random altcoin die 98,4% kans heeft om z'n 3e levensjaar niet te halen.
Ik zal m'n zin herformuleren: als het gaat om investeren in crypto dan zit ik liever 8 jaar lang in een bearmarket met bitcoin dan met een random altcoin die 98,4% kans heeft om z'n 3e levensjaar niet te halen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 10:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom bekijk je het zo zwart-wit en denk je niet aan vastgoed, het spreiden van altcoins en nog meer mogelijkheden?
Veel spreiding en hoge rendementen (10%+) gaan niet samen. Ergens klopt je verhaal gewoon niet.quote:Op woensdag 11 mei 2022 10:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom bekijk je het zo zwart-wit en denk je niet aan vastgoed, het spreiden van altcoins en nog meer mogelijkheden?
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat je zei is iedereen het wel met je eens denk ik. Maar waar jij die 98,4% vandaan haalt is een mysterie.quote:Op woensdag 11 mei 2022 10:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zal m'n zin herformuleren: als het gaat om investeren in crypto dan zit ik liever 8 jaar lang in een bearmarket met bitcoin dan met een random altcoin die 98,4% kans heeft om z'n 3e levensjaar niet te halen.
M'n spreiding in andere investeringen is dik in orde maar even niet relevant voor wat ik schreef.
Ooit eens ergens gelezen. Wat ik zo snel kon terugvinden is:quote:Op woensdag 11 mei 2022 11:08 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat je zei is iedereen het wel met je eens denk ik. Maar waar jij die 98,4% vandaan haalt is een mysterie.
quote:Op woensdag 11 mei 2022 11:06 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ToetoetBehulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ik post wel resultaat als het weer een beetje omhoogkrabbeltquote:Op woensdag 11 mei 2022 11:01 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Veel spreiding en hoge rendementen (10%+) gaan niet samen. Ergens klopt je verhaal gewoon niet.
"Als"? Hoezo?quote:Op woensdag 11 mei 2022 11:15 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik post wel resultaat als het weer een beetje omhoogkrabbelt
Ah balen wel. Nog uit kunnen stappen?quote:Op woensdag 11 mei 2022 10:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik heb minder dan 5% van mijn investeringen in anchor. Van mijn totaal vermogen is het minder dan 1%.
Maar hier toen je het had over 12-20% yield per maand had je niet zo iets van, misschien klopt er iets niet aan dit soort yield farms?quote:Op woensdag 4 mei 2022 07:31 schreef firefly3 het volgende:
Stel je zet meer dan 50K op een farm en je kunt hierdoor iedere maand 6.000/10.000 euro op je bank storten, gaat de bank moeilijk doen? Is er gevaar dat je onterecht op een zwarte lijst komt te staan (gedeeld met andere banken)? Bellen met de bank lijkt me ook niet 100% waterdicht.
We zitten in een crypto bearkmarket, moet Bitcoin wel eerst omhoog gaan.quote:
Huh? Maar jij bent voor je resultaat toch niet afhankelijk van bitcoin?quote:Op woensdag 11 mei 2022 11:18 schreef firefly3 het volgende:
[..]
We zitten in een crypto bearkmarket, moet Bitcoin wel eerst omhoog gaan.
Nee, maar zojuist meer Luna bijgekochtquote:Op woensdag 11 mei 2022 11:17 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Ah balen wel. Nog uit kunnen stappen?
Dat was iemand anders die zei zoveel te pakken per maand.quote:[..]
Maar hier toen je het had over 12-20% yield per maand had je niet zo iets van, misschien klopt er iets niet aan dit soort yield farms?
Bitcoin sleurt alle altcoins 10x omhoog als Bitcoin 2x omhoog gaat. Dit heb ik al zo vaak hier verteld. Hier is heel mijn strategie op gebaseerd.quote:Op woensdag 11 mei 2022 11:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Huh? Maar jij bent voor je resultaat toch niet afhankelijk van bitcoin?
Alleen in een bull markt.quote:Op woensdag 11 mei 2022 11:21 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bitcoin sleurt alle altcoins 10x omhoog als Bitcoin 2x omhoog gaat. Dit heb ik al zo vaak hier verteld. Hier is heel mijn strategie op gebaseerd.
Stalen ballen deze degen gambler! Waarschijnlijk krabbelt het wel weer op ja als ze het project nog enigsinds kunnen fixen. Het zou fijn zijn als ze wat meer open waren (voor mij de reden om hier nu niet verder op te speculeren).quote:
Aah okquote:Op woensdag 11 mei 2022 11:20 schreef firefly3 het volgende:
Dat was iemand anders die zei zoveel te pakken per maand.
Klopt. Daarom telkens afroamen van winsten als Bitcoin weer nabij een ATH komt.quote:
Met kleine hoeveelheden stap ik telkens laag in. Ik schat de kans groter dan 50% dat zij het op n of andere manier fixen. Mee ns dat zij meer open moeten zijn over zaken. Wie weet zijn hier wel een hoop juridische zaken aan verbonden.quote:Op woensdag 11 mei 2022 11:23 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Stalen ballen deze degen gambler! Waarschijnlijk krabbelt het wel weer op ja als ze het project nog enigsinds kunnen fixen. Het zou fijn zijn als ze wat meer open waren (voor mij de reden om hier nu niet verder op te speculeren).
[..]
Aah ok
Gewoon paar jaar geduld hebben.quote:Op woensdag 11 mei 2022 11:33 schreef corehype het volgende:
Ik kan hier echt niet meer tegen man, mijn cryptoportefeuille is al gigantisch slecht en met de dag wordt het erger en erger
Er is een gezegde.Niet bewegen als je geschoren word.quote:Op woensdag 11 mei 2022 11:33 schreef corehype het volgende:
Ik kan hier echt niet meer tegen man, mijn cryptoportefeuille is al gigantisch slecht en met de dag wordt het erger en erger
Ja, dat heb je in een berenmarkt.quote:Op woensdag 11 mei 2022 11:33 schreef corehype het volgende:
Ik kan hier echt niet meer tegen man, mijn cryptoportefeuille is al gigantisch slecht en met de dag wordt het erger en erger
Dit is een kopersmarkt inderdaad. Als je had willen verkopen had je dat lekker op 50k of zo moeten doen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 11:34 schreef 10k.xrp het volgende:
[..]
Gewoon paar jaar geduld hebben.
Na november was het bekend dat Bitcoin vanaf de ATH dus met 80% zou droppen wat neerkomt op ongeveer $15k. En dat de meeste altcoins 90% of meer zouden droppen. Dat was gewoon ingecalculeerd. Zolang je niet met verlies verkoopt (of geen altcoins door een bearmarket hold die nooit meer omhoog gaan) is het nog geen echt verlies.
Superneger ben jij dit?quote:Op woensdag 11 mei 2022 11:34 schreef 10k.xrp het volgende:
[..]
Gewoon paar jaar geduld hebben.
Na november was het bekend dat Bitcoin vanaf de ATH dus met 80% zou droppen wat neerkomt op ongeveer $15k. En dat de meeste altcoins 90% of meer zouden droppen. Dat was gewoon ingecalculeerd. Zolang je niet met verlies verkoopt (of geen altcoins door een bearmarket hold die nooit meer omhoog gaan) is het nog geen echt verlies.
Die Do Kwon kerel tweette gister dat hij sorry was dat hij niet eerder reageerde (toen stond het op 0,8 ofzo) nu 9 uur verder staat het op 0,5 en op zijn twitter zijn alleen maar krekels te horen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 11:23 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Stalen ballen deze degen gambler! Waarschijnlijk krabbelt het wel weer op ja als ze het project nog enigsinds kunnen fixen. Het zou fijn zijn als ze wat meer open waren (voor mij de reden om hier nu niet verder op te speculeren).
[..]
Aah ok
Kan zijn dat hij tot 4 uur midden in de nacht bezig is geweest en even moet slapen?quote:Op woensdag 11 mei 2022 11:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die Do Kwon kerel tweette gister dat hij sorry was dat hij niet eerder reageerde (toen stond het op 0,8 ofzo) nu 9 uur verder staat het op 0,5 en op zijn twitter zijn alleen maar krekels te horen.
Dat is echt wel een teken aan de muurDie kerel is nu in totale paniek of hij zit ergens op een onbewoond eiland te chillen.
[ twitter ]
Omgekeerd is zijn naam Now KO'dquote:Op woensdag 11 mei 2022 11:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die Do Kwon kerel tweette gister dat hij sorry was dat hij niet eerder reageerde (toen stond het op 0,8 ofzo) nu 9 uur verder staat het op 0,5 en op zijn twitter zijn alleen maar krekels te horen.
Dat is echt wel een teken aan de muurDie kerel is nu in totale paniek of hij zit ergens op een onbewoond eiland te chillen.
[ twitter ]
Hahaquote:Op woensdag 11 mei 2022 11:48 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Kan zijn dat hij tot 4 uur midden in de nacht bezig is geweest en even moet slapen?
Formeel loopt die weddenschap nog, het jaar is nog niet omquote:Op woensdag 11 mei 2022 12:19 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Over weddenschappen gesproken:
[ twitter ]
[ twitter ]
Gewoon Luna opheffen waardoor er helemaal geen prijs meer is, easy moneyquote:Op woensdag 11 mei 2022 12:19 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Over weddenschappen gesproken:
[ twitter ]
[ twitter ]
Historische data spreekt dit tegen. Hoe vaak je deze act opvoert maakt niet uit maar het is gewoon niet waar.quote:Op woensdag 11 mei 2022 11:21 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bitcoin sleurt alle altcoins 10x omhoog als Bitcoin 2x omhoog gaat. Dit heb ik al zo vaak hier verteld. Hier is heel mijn strategie op gebaseerd.
Weddenschap als verlies zien. UST kapot laten gaan en gaan lopen met de duizenden bitcoins, er zijn mensen die er slechter vanaf komen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 12:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
Formeel loopt die weddenschap nog, het jaar is nog niet om
Zijn bags moeten inmiddels 10x gaan om weer gelijk te komen, ik denk dat die inmiddels wel door heeft hoe het zit.quote:Op woensdag 11 mei 2022 12:49 schreef recursief het volgende:
[..]
Historische data spreekt dit tegen. Hoe vaak je deze act opvoert maakt niet uit maar het is gewoon niet waar.
De yield farmers die op hoge yield hoopten maar het niet door hadden dat zei juist de yield waren worden nu terrecht geschoren door de echte farmers.quote:Op woensdag 11 mei 2022 12:09 schreef raptorix het volgende:
Ik waarschuwde al eerder voor stable coins:
raptorix in BTC / Jullie mening omtrent inleggen geld
Overigens las ik een analyse over hoe deze aanval mogelijk verlopen is, als dat waar is zou ik nu heel snel mijn centjes uit Curve coins halen. Als Luna er al omver mee kan worden getrokken dan zijn er een hele hele hele boel nu niet veilig.
"It went from luna to terra"...quote:Op woensdag 11 mei 2022 12:59 schreef Roellie80 het volgende:
Wat een Luna genot dit. We hebben er even op moeten wachten, deze gaat wel de crypto-geschiedenisboeken in. In afwachting op de meme's.
Bitconeeeeeect
Deze gemaaktquote:Op woensdag 11 mei 2022 12:59 schreef Roellie80 het volgende:
Wat een Luna genot dit. We hebben er even op moeten wachten, deze gaat wel de crypto-geschiedenisboeken in. In afwachting op de meme's.
Bitconeeeeeect
Ja, ik zit ook al te spelen met de letters. Als je nu iets goeds verzint, in plaatje of video dan ga je viral.quote:Op woensdag 11 mei 2022 13:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"It went from luna to terra"...
Only a lunatic would buy Luna right nowquote:Op woensdag 11 mei 2022 13:04 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ja, ik zit ook al te spelen met de letters. Als je nu iets goeds verzint, in plaatje of video dan ga je viral.
En om ontopic te blijven, maak er een NFT van
Jouw historische data is waarschijnlijk over een tijdbestek van 10 jaar of iets. Ja, daar heb je uiteraard gelijk in. Keer op keer moet ik hier melden dat ik vooral eind 2020 heb gekocht toen Altcoins zoals Dogecoin meer dan 10x over de kop gingen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 12:49 schreef recursief het volgende:
[..]
Historische data spreekt dit tegen. Hoe vaak je deze act opvoert maakt niet uit maar het is gewoon niet waar.
Ik snap deze terugkerende vraag niet.quote:
quote:Op woensdag 11 mei 2022 13:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jouw historische data is waarschijnlijk over een tijdbestek van 10 jaar of iets. Ja, daar heb je uiteraard gelijk in. Keer op keer moet ik hier melden dat ik vooral eind 2020 heb gekocht toen Altcoins zoals Dogecoin meer dan 10x over de kop gingen.
Jou track record zegt anders ook gewoon dat de oogst vergaan is.quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:45 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Polkadot, Solana, Avalanche, Polygon, Enjin enz, ga zo maar door. Het is meer je emotie dat je tegenhoudt om gigantisch rijk te worden.
Je kan ook gewoon de btc chart erbij pakken. Dan zie je dat we vanaf eind november in een bear market zitten.quote:Op woensdag 11 mei 2022 13:13 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik snap deze terugkerende vraag niet.
Is het vandaag te warm of te koud?
Mijn UST doet het nu zelfs nog steeds beter dan Bitcoinquote:Op woensdag 11 mei 2022 13:14 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
[..]
Jou track record zegt anders ook gewoon dat de oogst vergaan is.
Hodl die UDT. Gegarandeerd dat er een nieuwe ath komtquote:Op woensdag 11 mei 2022 13:16 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Mijn UST doet het nu zelfs nog steeds beter dan BitcoinBitcoin maximalisten hebben veel meer geld zien verdampen dit jaar.
Zoiets dan maarquote:Op woensdag 11 mei 2022 13:04 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ja, ik zit ook al te spelen met de letters. Als je nu iets goeds verzint, in plaatje of video dan ga je viral.
En om ontopic te blijven, maak er een NFT van
Omdat de mening van de zogenaamde experts ook niet echt helder isquote:Op woensdag 11 mei 2022 13:13 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik snap deze terugkerende vraag niet.
Is het vandaag te warm of te koud?
Truequote:Op woensdag 11 mei 2022 13:16 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Mijn UST doet het nu zelfs nog steeds beter dan BitcoinBitcoin maximalisten hebben veel meer geld zien verdampen dit jaar.
Ik heb het uiteraard over vanaf 12 November, niet vanaf Januari, toen Bitcoin al flink was ingestort. Zo is het makkelijk grafiekjes makenquote:
Er zijn dat ook geen vaste definities voor. Een beermarkt is een lange periode van koersdaling. Dan is het aan een ieder om hier een enige interpretatie aan te hangen. Maar dan de volgende vraag; wat doe het er toe? Zegt het iets over de toekomst? Neen. Het is een labeltje ergens op hangen, niks meer niks minder.quote:Op woensdag 11 mei 2022 13:18 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Omdat de mening van de zogenaamde experts ook niet echt helder is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |