Ik weet bij Web 1.0 dat ik wel cht enthousiast was over de mogelijkheden. Dat je gewoon over lles informatie kon vinden en belangrijker nog plaatjes van blote vrouwen. Dat voelde als jonge puber wel echt als fenomenaalquote:Op woensdag 13 april 2022 16:48 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Hahaja, eens. Internet... maar ook mobiele telefoons (denk aan dat epische filmpje uit de jaren 80/90 waar echt iedereen zei, altijd bereikbaar? Nee hoor, vind ik niks) , de pinpas en "telebankieren" , maar ook de eerste weerstand recent tegen het bestellen via qr-code en een app. Nu eea soms weer teruggedraaid wordt en iedereen weer 20 minuten eerst op de ober wacht om te bestellen was dat toch niet zo'n slecht concept
Oh... de BBS (bulletin boards, de voorloper van internet) en dan stiekem "porno" plaatjes downloaden in ASCII die dan tergend langzaam door de 28K8 modem op je scherm regel voor regel verscheen... en je ouders onderaan de trap zaten te schreeuwen dat je de telefoonlijn te lang bezet hield en de stekker eruit trok net voordat de download compleet was... Those were the days... Maar we dwalen afquote:Op woensdag 13 april 2022 17:28 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik weet bij Web 1.0 dat ik wel cht enthousiast was over de mogelijkheden. Dat je gewoon over lles informatie kon vinden en belangrijker nog plaatjes van blote vrouwen. Dat voelde als jonge puber wel echt als fenomenaal
Bij Web2.0 was ik ook oprecht enthousiast en dook ik helemaal in Cu2, Hyves en later Facebook. Ineens stond je online in contact met iedereen in je omgeving. Kon je zelf het internet vormgeven.
Bij Web3.0 voel ik nog weinig enthousiasme eerlijk gezegd. Die NFT's zijn vast geinig voor kunstenaars, maar ik heb er zelf weinig aan. DAO's vind ik een interessant concept, maar om nou te zeggen dat ik er heel enthousiast van word? Mwah.
Sterker nog, dat epische filmpje over mobiele telefoons was uit 1998! Nog niet eens zo heel lang geledenquote:Op woensdag 13 april 2022 16:48 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Hahaja, eens. Internet... maar ook mobiele telefoons (denk aan dat epische filmpje uit de jaren 80/90 waar echt iedereen zei, altijd bereikbaar? Nee hoor, vind ik niks) , de pinpas en "telebankieren" , maar ook de eerste weerstand recent tegen het bestellen via qr-code en een app. Nu eea soms weer teruggedraaid wordt en iedereen weer 20 minuten eerst op de ober wacht om te bestellen was dat toch niet zo'n slecht concept
De tijd van Netscape, ICQ en Hyves, mooie periode.quote:Op woensdag 13 april 2022 16:41 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is onvermijdelijk dat je early adopters hebt en de rest, maar je zorg deel ik wel. En het helpt niet dat investeren in cryptovaluta vooralsnog obscuur blijft. Onbekend maakt onbemind.
Maar het is ook wel bijzonder om het begin van zo'n grote ontwikkeling mee te mogen maken. Ik heb dat met het internet gehad in het begin van de jaren '90. Jarenlang waren mensen sceptisch over het potentieel van het internet en de betrouwbaarheid van bijvoorbeeld online winkelen. En moet je zien waar we nu staan.
Zoals je ook wel in dit topic kunt merken zijn we nog smerig vroeg.quote:Op woensdag 13 april 2022 12:12 schreef Pharkus het volgende:
Wat me wel een beetje tegen de borst stuit van dat soort rapportages is dat alle crypto maar op 1 hoop gegooid wordt. Net zo zinnig om economien van landen op 1 hoop te gooien en dan iets over de slechte appels te roepen / generaliseren.
Wat een rele dreiging is de hele finfluencer pump en dump shitcoin parade die qua negativiteit de meer valide projecten overschaduwen in dit soort rapportages. Door dit soort get rich fast schemes wordt het geroep om regulatie en centralisatie alleen groter.
Net als de meeste sectoren waar veel geld in omgaat zijn er mensen die geen goede intenties hebben. Het blijft nodig om mensen daarvoor te waarschuwen en te leren dit te doorzien voordat ze investeren.
Dit is duidelijk, maar als de prijsactie traag is dan heb je er ng niets aan mbt welvaart. Zoals de postzegelverzamelaar die tot zijn 80e postzegels blijft verzamelen. Het is mogelijk dat Bitcoin vanaf nu vertraagt stijgt, helaas.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:40 schreef dimmak het volgende:
[..]
Zoals je ook wel in dit topic kunt merken zijn we nog smerig vroeg.
Prijs op korte termijn is geen adoptie. Kap nou eens met dat eindeloze domme gelul over de prijs. Als je uitzoomt zie je zelf wel de adoptie.quote:Op donderdag 14 april 2022 10:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dit is duidelijk, maar als de prijsactie traag is dan heb je er ng niets aan mbt welvaart. Zoals de postzegelverzamelaar die tot zijn 80e postzegels blijft verzamelen. Het is mogelijk dat Bitcoin vanaf nu vertraagt stijgt, helaas.
Benjamin Cowen (een zeer goede analyst naar mijn mening) zegt ook dat Bitcoin steeds minder hard stijgt. Hier zie je zijn analyse op stock 2 flow en wat voor data we wl hiervan kunnen afleiden. Je ziet dat de stijgingen steeds minder worden.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:28 schreef dimmak het volgende:
[..]
Prijs op korte termijn is geen adoptie. Kap nou eens met dat eindeloze domme gelul over de prijs. Als je uitzoomt zie je zelf wel de adoptie.
Ja leuk man en wat heeft dit nou weer met adoptie te maken?quote:Op donderdag 14 april 2022 11:35 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Benjamin Cowen (een zeer goede analyst naar mijn mening) zegt ook dat Bitcoin steeds minder hard stijgt. Hier zie je zijn analyse op stock 2 flow en wat voor data we wl hiervan kunnen afleiden. Je ziet dat de stijgingen steeds minder worden.
Het wordt steeds moeilijker om je vermogen met Bitcoin te verdubbelen. (Steeds meer jaren gaan er overheen).
[ twitter ]
Het woord adoptie geeft mij geen warm gevoel, financile vrijheid of witte stranden. En om eerlijk te zijn denk ik dat iedereen het leuk zouden vinden als Bitcoin harder zou stijgen als dat het nu deed en het boven het belang van "adoptienieuws" zou plaatsen. Daar hebben we afgelopen jaar genoeg van gelezen. Het is niet fijn om te lezen dat Bitcoin waarschijnlijk steeds minder hard zal stijgen, heb zelf liever k dat het volgende maand naar de 100K schiet.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:39 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ja leuk man en wat heeft dit nou weer met adoptie te maken?
Zo lang de prijscurve geen negatieve vorm aanneemt vind ik het prima, ik vind alle andere ontwikkelingen rondom Bitcoin namelijk veel interessanter. Daarom zou ik het ook zeer waarderen als je niet meer op mij reageert over de prijs van Bitcoin wanneer ik het daar helemaal niet over heb. Er is meer over Bitcoin te vertellen dan de prijs, die kan iedereen wel op elke willekeurige website analyseren.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:44 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het woord adoptie geeft mij geen warm gevoel, financile vrijheid of witte stranden. En om eerlijk te zijn denk ik dat iedereen het leuk zouden vinden als Bitcoin harder zou stijgen als dat het nu deed en het boven het belang van "adoptienieuws" zou plaatsen. Daar hebben we afgelopen jaar genoeg van gelezen. Het is niet fijn om te lezen dat Bitcoin waarschijnlijk steeds minder hard zal stijgen, heb zelf liever k dat het volgende maand naar de 100K schiet.
Als Benjamin gelijk heeft, dan heeft Bitcoin over 8 jaar helemaal moeite om te stijgen.
Geen probleemquote:Op donderdag 14 april 2022 11:50 schreef dimmak het volgende:
[..]
Zo lang de prijscurve geen negatieve vorm aanneemt vind ik het prima, ik vind alle andere ontwikkelingen rondom Bitcoin namelijk veel interessanter. Daarom zou ik het ook zeer waarderen als je niet meer op mij reageert over de prijs van Bitcoin wanneer ik het daar helemaal niet over heb. Er is meer over Bitcoin te vertellen dan de prijs, die kan iedereen wel op elke willekeurige website analyseren.
Botvier je prijsobsessie maar op anderen.
Ik vind het ook leuk om het over Bitcoin te hebben, maar het is heel vermoeiend dat je elke keer met de prijs als dooddoener komt. Dat draagt 0,0 bij aan een constructieve discussie.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Geen probleemIk heb gewoon een obsessieve doel voor ogen en anderen vinden het alleen leuk om over het onderwerp te praten
Zelfs de normies komen eraan! CNBC tested out an international transfer of cash with a Ukrainian staying in Poland via bitcoin’s Lightning Network.quote:We sent bitcoin from Miami to a Ukrainian in Poland who withdrew it as cash, all in less than three minutes
Verschil in mindset denk ik van een investeerder in vergelijking met iemand die de technologie leuk vind.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:08 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik vind het ook leuk om het over Bitcoin te hebben, maar het is heel vermoeiend dat je elke keer met de prijs als dooddoener komt. Dat draagt 0,0 bij aan een constructieve discussie.
Nee er zijn verschillende kanten aan bitcoin. Prijs, techniek, monetaire eigenschappen, geopolitieke functie enz.. Deze veelzijdigheid is nieuw in een asset (veel mainstream media stugglen ook nog met de nuance in sommige onderwerpen), maar als er een discussie is over de techniek heeft dat geen reet te maken met de prijs. En zo gauw je dan over de prijs begint, zoals jij in bijna elke reactie de afgelopen 20 topics, is de discussie wel snel klaar. Kun je bitcoin niet uit elkaar trekken of heb je geen belang bij de andere onderwerpen heb je simpelweg weinig te zoeken in discussies over bitcoin die niet over prijs gaan.quote:Op donderdag 14 april 2022 13:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Verschil in mindset denk ik van een investeerder in vergelijking met iemand die de technologie leuk vind.
Ik heb vind ik niets met de monetaire eigenschappen, geopolitiek enz te maken van Bitcoin als het in de praktijk na 14 jaar nog steeds niet in onze Nederlandse samenleving van toepassing is. Vandaar dat ik prijs (het enige waar ik wel iets van merk/voel of tasbaar is) bij mij van belang is.quote:Op donderdag 14 april 2022 13:22 schreef dimmak het volgende:
[..]
Nee er zijn verschillende kanten aan bitcoin. Prijs, techniek, monetaire eigenschappen, geopolitieke functie enz.. Deze veelzijdigheid is nieuw in een asset (veel mainstream media stugglen ook nog met de nuance in sommige onderwerpen), maar als er een discussie is over de techniek heeft dat geen reet te maken met de prijs. En zo gauw je dan over de prijs begint, zoals jij in bijna elke reactie de afgelopen 20 topics, is de discussie wel snel klaar. Kun je bitcoin niet uit elkaar trekken of heb je geen belang bij de andere onderwerpen heb je simpelweg weinig te zoeken in discussies over bitcoin die niet over prijs gaan.
Alles begint met dromen. Ik weet nog dat ik vroeger dj wilde worden. 5 jaar later stond ik voor duizenden mensen te draaien. Ook een keer contact gezocht met een Miss (van een land) waar ik gek op was, uiteindelijk ook in het echt ontmoet.quote:Op donderdag 14 april 2022 13:43 schreef Pharkus het volgende:
Voor de lambo's zou ik niet in bitcoin gaan zitten hodlen op dit moment. Kan je beter op allerlei kleinere coins gokken, maar dan ook accepteren dat je dan ook een risico loopt als je verkeerd gokt. Momenteel gebruik ik bitcoin/eth meer als een spaarrekening waar ik waarschijnlijk meer rendement op haal dan de bank. Voor de rest heb ik een aantal coins waar ik wat mee trade en de winst afroom richting btc/eth. Maar goed ik droom ook niet van een palmstrand met lambo.
Ik denk juist dat de adoptatie eerder gaat komen met stable coins of stabielere coins. Dat zie je ook met de huidige fiat valuta, mensen vinden het prettig als er niet te veel inflatie/deflatie is en hun koopkracht op peil blijft.
Datzelfde had je jaren geleden over het internet kunnen schrijven. Toch heb ik er een virtuele gemeenschap gevonden waar ik me al meer dan 20 jaar in begeef en heb ik mijn vriend via het internet ontmoet. Die scherpe grenzen tussen online/virtueel en offline/fysiek zijn voor mij nooit zo scherp geweest omdat het virtuele consequenties in de echte wereld had. Als ik bijvoorbeeld een warmtepomp aan wil schaffen, laat ik me op Fok! informeren en een paar dagen later staat er een installateur bij me in huis die ik via Fok! heb ontmoet.quote:Op donderdag 14 april 2022 13:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik heb vind ik niets met de monetaire eigenschappen, geopolitiek enz te maken van Bitcoin als het in de praktijk na 14 jaar nog steeds niet in onze Nederlandse samenleving van toepassing is. Vandaar dat ik prijs (het enige waar ik wel iets van merk/voel of tasbaar is) bij mij van belang is.
Ik betaal niet met Bitcoin, ik kan het niet aanraken, ik kan er geen computerspellen op spelen, ik kan het niet als plaatje ophangen aan de muur. Heb er totaal geen plezier aan behalve dat het een zak geld is.
Het is nu vooral virtueel, niet tastbaar en er is geen fysieke ervaring behalve een eigen feedback loop van gedachten over dat "steeds meer mensen het gebruiken". Het is een soort "feel good" experience wat niet tastbaar is. Het is een hele andere insteek, ik verdiep me het liefst in zaken die fysiek aanwezig zijn in mijn leven. Alles wat ik lees en doe heeft vaak direct invloed op mezelf (krachtsport, voeding, investeringen, relaties, vakanties).
Gewoon een andere benadering.
quote:Robinhood will integrate the #Bitcoin Lightning Network
Dit komt denk ik doordat de meeste mensen geen geduld hebben. Ze hebben een hele korte termijn visie. Zoals je bijvoorbeeld ook heel goed tijdens de internet technologische doorbraak kon zien, allemaal kritiek van wat het internet nou echt kon in 1999. Nu 20 jaar later heeft het iedereen zijn verwachtingen zwaar overtroffen. De echte pioneers zoals Gates, Musk, Thiel, Bezos zagen dit natuurlijk toen al en hebben daar hard aan gewerkt.quote:Op vrijdag 15 april 2022 08:56 schreef Claudia_x het volgende:
Het eeuwige gespeculeer hier over de waarde op korte termijn van bitcoin voelt daartegen afgezet flets. Er is zoveel meer om over te praten en het zou fijn zijn als daar meer aandacht voor was hier.
Je spreekt over toepassingen, waar ik het mee ns ben dat deze wel degelijk zeer interessant zijn. Maar deze toepassingen draaien grotendeels op Ethereum, Solana, Binance, Elrond enz.quote:Op vrijdag 15 april 2022 08:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Datzelfde had je jaren geleden over het internet kunnen schrijven. Toch heb ik er een virtuele gemeenschap gevonden waar ik me al meer dan 20 jaar in begeef en heb ik mijn vriend via het internet ontmoet. Die scherpe grenzen tussen online/virtueel en offline/fysiek zijn voor mij nooit zo scherp geweest omdat het virtuele consequenties in de echte wereld had. Als ik bijvoorbeeld een warmtepomp aan wil schaffen, laat ik me op Fok! informeren en een paar dagen later staat er een installateur bij me in huis die ik via Fok! heb ontmoet.
Aan tastbaar geld heb ik geen behoefte omdat ik begrijp waar geld voor staat en het rele consequenties heeft. Met een virtueel bedrag op mijn traditionele bankrekening kan ik boodschappen doen en een huis kopen. En met een ander virtueel bedrag op een relatief nieuw CeDeFi-platform verdien ik geld, dat ik in fiatgeld om kan zetten en waar ik weer dingen van kan kopen. M'n huis is deels gefinancierd van cryptowinsten.
Ik vind de prijs van bitcoin niet oninteressant, want het is echt wel prettig om winsten te kunnen nemen en daar leuke dingen van te kunnen doen, maar wat cryptovaluta nog meer zijn en betekenen vind ik k interessant. Ik ben ervan overtuigd dat onze wereld erdoor zal veranderen zoals de auto en het internet dat hebben gedaan. Het eeuwige gespeculeer hier over de waarde op korte termijn van bitcoin voelt daartegen afgezet flets. Er is zoveel meer om over te praten en het zou fijn zijn als daar meer aandacht voor was hier.
Ik heb je post aangepast.quote:Op vrijdag 15 april 2022 10:08 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je spreekt over toepassingen, waar ik het mee ns ben dat deze wel degelijk zeer interessant zijn. Maar deze toepassingen draaien grotendeels op Ethereum, Solana, Binance, Elrond enz.
Ik ben een groot voorstander van de ontwikkeling van diverse toepassingen, die cht verbintenis hebben met de echte wereld, entertainment industrie, dating industrie, social media enz. Zoals je zegt, deze geven voordelen in de echte wereld. Maar dit zijn allemaal zaken die grotendeels niets met Bitcoin te maken hebben, maar wl met het Ethereum netwerk enz.
En weer maakt firefly de volledig onzinnige vergelijking tussen Bitcoin en Ethereum. 2 totaal verschillende crypto met hele andere doelen. De laatste ruk van ETH naar "ultra sound money" veranderd daar niks aan, helemaal niet na de overgang naar PoS. Om er kracht bij te zetten haalt hij nog even de marketcap van memecoins aan zodat het uiteindelijk weer over de prijs gaat om de discussie dood te maken.quote:Op vrijdag 15 april 2022 10:21 schreef firefly3 het volgende:
Dusja, Ethereum zie ik als het nieuwe internet. Bitcoin zie ik meer als test netwerk waarbij de development team te klein is en te weinig vooruitstrevend. Mensen willen tch geprikkeld worden, dus zou me niets verbazen als de totale memecoin market cap groter wordt dan Bitcoin.
De eerste echte grote verbinternis die de mensheid kent is geld. Dus bitcoin is spot on.quote:Op vrijdag 15 april 2022 10:08 schreef firefly3 het volgende:
, die cht verbintenis hebben met de echte wereld,
Maar als steeds minder het mensen het gaan gebruiken omdat Ethereum veel meer mogelijkheden heeft dan alleen "geld zijn", kan er meer behoefte naar Ethereum ontstaan. Ik ken nu al mensen die meer Shiba hebben dan Bitcoin.quote:Op vrijdag 15 april 2022 10:50 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
De eerste echte grote verbinternis die de mensheid kent is geld. Dus bitcoin is spot on.
Onderbouw je claim eens met kei harde nummers dan.quote:Op vrijdag 15 april 2022 10:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Maar als steeds minder het mensen het gaan gebruiken omdat Ethereum veel meer mogelijkheden heeft dan alleen "geld zijn", kan er meer behoefte naar Ethereum ontstaan. Ik ken nu al mensen die meer Shiba hebben dan Bitcoin.
quote:Op vrijdag 15 april 2022 10:54 schreef firefly3 het volgende:
Ik ken nu al mensen die meer Shiba hebben dan Bitcoin.
Unix vs Windows verhaal. Unix is veel zuiniger met zijn geheugengebruik, je kunt alles veel beter. Behalve toepassingen draaien. We weten allemaal dat Windows populairder is geworden en meer toepassingen had en hierdoor Unix verslagen heeft op gebied van populariteit.quote:Op vrijdag 15 april 2022 10:57 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Onderbouw je claim eens met kei harde nummers dan.
Of ga je weer alleen lopen trollen zoals usual?
Geen nummers dus? Wat een verrassing weer.quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Unix vs Windows verhaal. Unix is veel zuiniger met zijn geheugengebruik, je kunt alles veel beter. Behalve toepassingen draaien. We weten allemaal dat Windows populairder is geworden en meer toepassingen had en hierdoor Unix verslagen heeft op gebied van populariteit.
Uit Unix vloeide GNU/Linux en tot op heden draaien daar meer apparaten op dan Windows.quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Unix vs Windows verhaal. Unix is veel zuiniger met zijn geheugengebruik, je kunt alles veel beter. Behalve toepassingen draaien. We weten allemaal dat Windows populairder is geworden en meer toepassingen had en hierdoor Unix verslagen heeft op gebied van populariteit.
Je kunt de Bitcoin dominance chart bekijken om direct te kunnen aflezen hoeveel Bitcoin in trek is ten opzichte van andere crypto.quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:07 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Geen nummers dus? Wat een verrassing weer.
Deze chart zegt 0,0 omdat er elke dag honderden nutteloze crypto bij komen puur als speculatiemiddel. Het spreekt juist boekdelen dat het Bitcoin aandeel nog zo groot is.quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:12 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je kunt de Bitcoin dominance chart bekijken om direct te kunnen aflezen hoeveel Bitcoin in trek is ten opzichte van andere crypto.
https://www.tradingview.com/symbols/CRYPTOCAP-BTC.D/
Vooral als servers die op de achtergrond draaien voor simpele taken en robuustheid en kosten te besparen. Niet zozeer voor eindgebruikers die iets leuks willen doen op hun pc.quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:11 schreef dimmak het volgende:
[..]
Uit Unix vloeide GNU/Linux en tot op heden draaien daar meer apparaten op dan Windows.
Het is alsof je in deze zin Bitcoin beschrijft maar dan in de vorm van een besturingssysteem. Je begint het te begrijpen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:16 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Vooral als servers die op de achtergrond draaien voor simpele taken en robuustheid en kosten te besparen. Niet zozeer voor eindgebruikers die iets leuks willen doen op hun pc.
Vraag & aanbod negeer je. Al is het nutteloos voor jou, blijkbaar niet voor anderen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:13 schreef dimmak het volgende:
[..]
Deze chart zegt 0,0 omdat er elke dag honderden nutteloze crypto bij komen puur als speculatiemiddel. Het spreekt juist boekdelen dat het Bitcoin aandeel nog zo groot is.
Probeer ns jezelf los te koppelen van de techniek, en nu het menselijk emotioneel aspect toe te voegenquote:Op vrijdag 15 april 2022 11:17 schreef dimmak het volgende:
[..]
Het is alsof je in deze zin Bitcoin beschrijft maar dan in de vorm van een besturingssysteem. Je begint het te begrijpen.
Een nutteloze metric is nou niet bepaald de onderbouwing van je claim..quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:12 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je kunt de Bitcoin dominance chart bekijken om direct te kunnen aflezen hoeveel Bitcoin in trek is ten opzichte van andere crypto.
https://www.tradingview.com/symbols/CRYPTOCAP-BTC.D/
Ok, firefly zit klem in zijn eigen vergelijking en moet het weer over een andere boeg gooien.quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:19 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Probeer ns jezelf los te koppelen van de techniek, en nu het menselijk emotioneel aspect toe te voegenDe toepassingen zijn soms nog mr waard dan het besturingssysteem waar het op draait.
Hoe gaat het onze wereld veranderen? Hoe ziet de wereld er anders uit door crypto over 25 jaar?quote:Op vrijdag 15 april 2022 08:56 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben ervan overtuigd dat onze wereld erdoor zal veranderen zoals de auto en het internet dat hebben gedaan. Het eeuwige gespeculeer hier over de waarde op korte termijn van bitcoin voelt daartegen afgezet flets. Er is zoveel meer om over te praten en het zou fijn zijn als daar meer aandacht voor was hier.
Dus wanneer heb ik gelijk, als Ethereum of Shiba een grotere market cap heeft dan Bitcoin? Of wordt dan opnieuw de goalpost verplaatst? (gewoon voor de duidelijkheid)quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:21 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Een nutteloze metric is nou niet bepaald de onderbouwing van je claim..
Goeie poging wel tho
"Maar als steeds minder het mensen het gaan gebruiken omdat Ethereum veel meer mogelijkheden heeft "quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:28 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dus wanneer heb ik gelijk, als Ethereum of Shiba een grotere market cap heeft dan Bitcoin? Of wordt dan opnieuw de goalpost verplaatst? (gewoon voor de duidelijkheid)
quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:40 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
"Maar als steeds minder het mensen het gaan gebruiken omdat Ethereum veel meer mogelijkheden heeft "
Laat dan qua userafbouw zien dat steeds meer minder mensen bitcoin gebruiken.
Het woordje "als" en "kan". Dit is een verwachting van mij, wat in de praktijk misschien nog niet zo is. Misschien heb ik wel ongelijk? Maar zodra er een flippening ontstaat of dat memecoins met utilities opeens een gezamenlijke market cap hebben van een stuk hoger dan Bitcoin, vind ik wel dat ik op dat moment duidelijk gelijk heb en er een trendverschuiving heeft plaatsgevonden.quote:Maar als steeds minder het mensen het gaan gebruiken omdat Ethereum veel meer mogelijkheden heeft dan alleen "geld zijn", kan er meer behoefte naar Ethereum ontstaan. Ik ken nu al mensen die meer Shiba hebben dan Bitcoin.
Waarom blijf je hier je ongevraagde visie verkondigen maar durf je zelf je bitcoin niet om te ruilen voor deze meme coins die bitcoin gaan flippen?quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
[..]
Het woordje "als" en "kan". Dit is een verwachting van mij, wat in de praktijk misschien nog niet zo is. Misschien heb ik wel ongelijk? Maar zodra er een flippening ontstaat of dat memecoins met utilities opeens een gezamenlijke market cap hebben van een stuk hoger dan Bitcoin, vind ik wel dat ik op dat moment duidelijk gelijk heb en er een trendverschuiving heeft plaatsgevonden.
Ik zit voor meer dan 10x meer in memecoins dan in Bitcoin.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:25 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Waarom blijf je hier je ongevraagde visie verkondigen maar durf je zelf je bitcoin niet om te ruilen voor deze meme coins die bitcoin gaan flippen?
Weet je stiekem diep van binnen ook wel dat je gewoon aan het trollen bent?
Dat kan ik nauwelijks bevroeden, joh! Indertijd kon ik dat ook niet met het internet. Toen ik een tiener was sprak ik via IRC met mensen over de hele wereld, vaak techneuten die een pioniersrol vervulden. Het voelde groots, maar ik had me geen voorstelling kunnen maken van de concrete toepassingen die we nu hebben.quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:25 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Hoe gaat het onze wereld veranderen? Hoe ziet de wereld er anders uit door crypto over 25 jaar?
Zou ik terug willen naar de periode voor het internet? Hell no. De democratisering van informatiestromen is me meer waard dan door vadertje staat beschermd worden tegen desinformatie. Machtsconcentratie baart me zorgen - er is een reden dat ik geen Facebookaccount heb - maar ik constateer dat er sprake is van een continue golfbeweging. Ik maak me geen enorme zorgen om het ontstaan van monopolin omdat ik mogelijkheden zie om die te doorbreken.quote:En misschien even belangrijk, willen we dat eigenlijk wel? Het internet heeft ons ook geleerd dat prachtige democratische dromen (vrije informatie voor iedereen, wereldwijde connectie en onderling begrip) snel kan uitdraaien op manipulatie van informatie, machtsconcentratie bij Big Tech en Donald Trump.
Correlatie =/= niet causaal verband. Zou het niet zo kunnen zijn dat zowel deze nominatie als het (voormalig) adviseurschap bij Ripple te maken hebben met het feit dat Barr de monetaire en financiele wereld goed kent, maar verder onderling geen enkel verband houden?quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:07 schreef 10k.xrp het volgende:
Steeds meer signalen dat er een government-backed digitale currency aan gaat komen.
https://coinmarketcap.com(...)ank-oversight-chief/
De dominance wordt steeds minder en er is blijkbaar een groeiende markt voor opkomende altcoins. Interessante ontwikkeling.quote:
Dat betekent alleen maar stabiliteit voor “grotere” crypto’s.quote:Op zaterdag 16 april 2022 12:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De dominance wordt steeds minder en er is blijkbaar een groeiende markt voor opkomende altcoins. Interessante ontwikkeling.
Dat is logisch, als BTC/ETH relatief stabiel zijn dan zijn ze voor mensen die op korte termijn risico willen nemen minder interessant. Kortom dan zal er meer vraag naar ALTS ontstaan.quote:Op zaterdag 16 april 2022 12:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De dominance wordt steeds minder en er is blijkbaar een groeiende markt voor opkomende altcoins. Interessante ontwikkeling.
Dat komt omdat hij eindeloos dezelfde boodschap herhaald. Namelijk:quote:Op maandag 18 april 2022 10:18 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Verder zie ik mensen blijkbaar klagen over firefly, dit snap ik niet helemaal.
Wat hij doet, moet hij zelf weten.. het is niet alsof je naar hem moet en zal luisteren ofzo h.
Toevallig gisteren een filmpje over gekeken van CryptoUniversity die dat ook voorspelden, met een hele TA er achter. Meestal als mensen zulke dingen beginnen te roepen gaan we weer richting een nieuwe ATH.quote:Op maandag 18 april 2022 12:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is logisch, als BTC/ETH relatief stabiel zijn dan zijn ze voor mensen die op korte termijn risico willen nemen minder interessant. Kortom dan zal er meer vraag naar ALTS ontstaan.
Overigens denk ik dat we niet ver af zittenvan een mega crash, zeker in de DEFI's zit veel te veel Ponzi.
Er valt weinig te TA'en aan dit soort zaken, als men 20% rente geeft op een investerin dan zouden alle alarmbellen moeten gaan rinkelen, daarnaast zijn al die malle coins aan elkaar verbonden waardoor de kans op een sneeuwbal effect groot is.quote:Op donderdag 21 april 2022 10:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Toevallig gisteren een filmpje over gekeken van CryptoUniversity die dat ook voorspelden, met een hele TA er achter. Meestal als mensen zulke dingen beginnen te roepen gaan we weer richting een nieuwe ATH.
Dit lijkt net op mijn wallet uit 2018/2019quote:Op woensdag 20 april 2022 23:37 schreef tvdleur het volgende:
Ik heb m'n portfolio weer een beetje gehusseld en de winst enkele weken geleden van zilliqa voornamelijk op Cardano gezet gezien het nieuws van de afgelopen weken/dagen. Verwacht er wel wat van eigenlijk.
Mijn zorgvuldig gekozen huidige portfolio maar eens delen in volgorde van grootte omgerekend in fiat, doe er je voordeel mee, of niet natuurlijk, ik heb ook geen glazen bol:
1 Cardano
2 VeChain
3 Zilliqa
4 Chiliz (Jawel! is ie weer, ik blijf het zeggen hoor sport fantokens worden de shit: https://www.socios.com/partners/)
5 Tezos
6 Ripple
7 Alpha finance lab / venture dao
Dus dat is waarom BCH al zo lang aan het winnen is van BTC. Duidelijk.quote:Op donderdag 21 april 2022 09:50 schreef firefly3 het volgende:
Gebruikers houden niet van complexe handelingen om betalingen te doen. Bitcoin Cash etc maken het voor gebruikers gemakkelijk. [ twitter ]
Misschien zullen beiden het niet goed doen. Oma's hebben geen verstand van Bitcoin en zouden zo die onleesbare 12 woorden aan anderen geven.quote:Op donderdag 21 april 2022 10:26 schreef Roellie80 het volgende:
Dus dat is waarom BCH al zo lang aan het winnen is van BTC. Duidelijk.
"versturen met email? aanmelden bij een POP server? Veel te moeilijk, geef mij maar een pen en papier"
Ja want alleen Bitcoin maakt gebruik van een mnemnonic phrasequote:Op donderdag 21 april 2022 10:36 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Misschien zullen beiden het niet goed doen. Oma's hebben geen verstand van Bitcoin en zouden zo die onleesbare 12 woorden aan anderen geven.
Slechts -74% sinds die tweet. Gebruikers zeggen wat anders.quote:Op donderdag 21 april 2022 09:50 schreef firefly3 het volgende:
Gebruikers houden niet van complexe handelingen om betalingen te doen. Bitcoin Cash etc maken het voor gebruikers gemakkelijk. [ twitter ]
Wat is -74%?quote:Op donderdag 21 april 2022 12:52 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Slechts -74% sinds die tweet. Gebruikers zeggen wat anders.
A) Dit zeg ik niet, Bitcoin was immers het onderwerpquote:Op donderdag 21 april 2022 10:39 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja want alleen Bitcoin maakt gebruik van een mnemnonic phrase![]()
In Nederland kun je een huis kopen met het huis zelf als onderpand. Dus waar heb je precies bitcoin voor nodig dan?quote:Op donderdag 21 april 2022 12:22 schreef dimmak het volgende:
Ledn is begonnen met hypotheken verstrekken met Bitcoin als onderpand in Canada. Binnenkort hoeven we nooit meer Bitcoin te verkopen.
https://mortgage.ledn.io/
Extra zekerheid voor de bank?quote:Op donderdag 21 april 2022 13:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
In Nederland kun je een huis kopen met het huis zelf als onderpand. Dus waar heb je precies bitcoin voor nodig dan?
Dubbel onderpand met een LTV van 50% en een looptijd van 2 jaar. Die gok durven ze wel te nemen.quote:A client wishing to take out a Bitcoin Mortgage needs to own Bitcoin equivalent to the property they are purchasing (or already own). Both the Bitcoin and property are accepted as collateral, and a loan is issued equal to 50% of the combined value of both assets.
Wat is er technisch aan 12 woorden op een briefje in de kluis?quote:Op donderdag 21 april 2022 13:40 schreef firefly3 het volgende:
[..]
A) Dit zeg ik niet, Bitcoin was immers het onderwerp
B) Er is tch een andere oplossing nodig om vooral ouderen of mensen zonder technische achtergrond Bitcoin te laten gebruiken
quote:Op donderdag 21 april 2022 13:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
In Nederland kun je een huis kopen met het huis zelf als onderpand. Dus waar heb je precies bitcoin voor nodig dan?
Stel je hebt 400k aan Bitcoin en je wil een huis kopen van 400k leg je je bitcoin in kun je dat huis kopen zonder je bitcoin te verkopen. Er vanuit gaande dat Bitcoin sneller in waarde stijgt dan je huis kun je beter Bitcoin als onderpand gebruiken dan je huis.quote:Op donderdag 21 april 2022 13:56 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Extra zekerheid voor de bank?
[..]
Dubbel onderpand met een LTV van 50% en een looptijd van 2 jaar. Die gok durven ze wel te nemen.
Bij iedere doos koekjes die zij willen kopen moeten zij die 12 woorden meenemen naar de supermarkt om met Bitcoin te betalen?quote:Op donderdag 21 april 2022 14:16 schreef fathank het volgende:
[..]
Wat is er technisch aan 12 woorden op een briefje in de kluis?
Meer low-tech wordt het niet.
Prijs van Bitcoin was toch niet belangrijk voor je dacht ik?quote:Op donderdag 21 april 2022 14:30 schreef dimmak het volgende:
[..]
[..]
Stel je hebt 400k aan Bitcoin en je wil een huis kopen van 400k leg je je bitcoin in kun je dat huis kopen zonder je bitcoin te verkopen. Er vanuit gaande dat Bitcoin sneller in waarde stijgt dan je huis kun je beter Bitcoin als onderpand gebruiken dan je huis.
quote:Op donderdag 21 april 2022 14:32 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Prijs van Bitcoin was toch niet belangrijk voor je dacht ik?
quote:Op donderdag 21 april 2022 14:33 schreef dimmak het volgende:
[..]Christus te paard want ben je ook een sneue vent. Of te achterlijk voor woorden, dat kan ook nog.
Het is behoorlijk belangrijk voor de huiseigenaar of hij/zij zijn/haar huis kan verkopen wanneer het noodzakelijk is, ook binnen een tijdbestek van 1-2 jaar. Zo zie je maar dat prijs een hele belangrijke factor is (en bijna alles-bepalend) hoe zeer Bitcoin in de praktijk gebruikt wordt en of het gaat slagen.quote:Op woensdag 30 maart 2022 16:57 schreef dimmak het volgende:
[..]
Een flippening is puur alleen prijs en veranderd niks aan de fundamentals van Ethereum of Bitcoin. Topic in en topic uit switch je binnen discussies van technische aspecten naar koersen en vice versa terwijl die totaal niks met elkaar te maken hebben.
Dat is geen gok, dat is extra onderpand voor de bank. In nl kun je 100% ltv nemen op het vastgoed alleen.quote:Op donderdag 21 april 2022 13:56 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Extra zekerheid voor de bank?
[..]
Dubbel onderpand met een LTV van 50% en een looptijd van 2 jaar. Die gok durven ze wel te nemen.
Als je pint in de winkel moet je dan je IBAN nummer, klantnummer en pasnummer invullen?quote:Op donderdag 21 april 2022 14:30 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bij iedere doos koekjes die zij willen kopen moeten zij die 12 woorden meenemen naar de supermarkt om met Bitcoin te betalen?
Nee. Als je geen 400k aan bitcoin hebt kun je ook gewoon een lening nemen op dat huis. En als je nu naar de bank hier gaat en 400K bitcoin hebt kun je ook een huis kopen zonder dat die hele bitcoin ter sprake komt. Een wassen neus dus.quote:Op donderdag 21 april 2022 14:30 schreef dimmak het volgende:
[..]
[..]
Stel je hebt 400k aan Bitcoin en je wil een huis kopen van 400k leg je je bitcoin in kun je dat huis kopen zonder je bitcoin te verkopen. Er vanuit gaande dat Bitcoin sneller in waarde stijgt dan je huis kun je beter Bitcoin als onderpand gebruiken dan je huis.
Gezien de enorme volatiliteit zou dat wel de problemen over jezelf afroepen zijn. Zowel als geldverstrekker als ook voor de huizenbezitter zelf.quote:Op donderdag 21 april 2022 14:30 schreef dimmak het volgende:
[..]
[..]
Stel je hebt 400k aan Bitcoin en je wil een huis kopen van 400k leg je je bitcoin in kun je dat huis kopen zonder je bitcoin te verkopen. Er vanuit gaande dat Bitcoin sneller in waarde stijgt dan je huis kun je beter Bitcoin als onderpand gebruiken dan je huis.
Bitcoin zal nooit geheel decentralized zijn als je alsnog via een pasje met een third party te maken hebt en ook nog ns lightning network. Dan zit je haast op hetzelfde anonimiteit & decentralized level als Litecoin en Dogecoin.quote:Op donderdag 21 april 2022 15:43 schreef fathank het volgende:
[..]
Als je pint in de winkel moet je dan je IBAN nummer, klantnummer en pasnummer invullen?
Neem je act aub mee naar ONZ ofzo.
Dit is vooral bedoeld voor mensen die wel aardig wat BTC hebben maar niet een toereikend salaris en ook niet veel spaargeld of iets anders van waarde, terwijl ze hun BTC ook niet willen verkopen. Op die manier kun je de waarde van BTC toch op een bepaalde manier inzetten/verzilveren.quote:Op donderdag 21 april 2022 15:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Als je geen 400k aan bitcoin hebt kun je ook gewoon een lening nemen op dat huis. En als je nu naar de bank hier gaat en 400K bitcoin hebt kun je ook een huis kopen zonder dat die hele bitcoin ter sprake komt. Een wassen neus dus.
Wat heeft die quote er nou weer mee te maken? Ik negeer toch ook geen prijsaspect debiel. Het gaat erom als ik het over decentraliteit heb jij komt met argumenten over de prijs over een termijn van 3 weken.quote:Op donderdag 21 april 2022 14:52 schreef firefly3 het volgende:
[..]
[..]
Het is behoorlijk belangrijk voor de huiseigenaar of hij/zij zijn/haar huis kan verkopen wanneer het noodzakelijk is, ook binnen een tijdbestek van 1-2 jaar. Zo zie je maar dat prijs een hele belangrijke factor is (en bijna alles-bepalend) hoe zeer Bitcoin in de praktijk gebruikt wordt en of het gaat slagen.
Dan kan ja, maar hier gaat het toch over Bitcoin als onderpand en niet het huis? Er zijn verschillende redenen te bedenken om bitcoin als onderpand te gebruiken en niet je huis. Het gaat er hier niet om dat het moet, maar dat het kn.quote:Op donderdag 21 april 2022 15:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Als je geen 400k aan bitcoin hebt kun je ook gewoon een lening nemen op dat huis. En als je nu naar de bank hier gaat en 400K bitcoin hebt kun je ook een huis kopen zonder dat die hele bitcoin ter sprake komt. Een wassen neus dus.
Dat kan inderdaad. 2 jaar is ook nog een korte termijn, maar als bitcoin als onderpand van leningen populairder gaat worden zie ik dat termijn alleen maar groeien. Zoals hierboven, het is een begin en een mateloos interessante ontwikkeling.quote:Op donderdag 21 april 2022 15:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Gezien de enorme volatiliteit zou dat wel de problemen over jezelf afroepen zijn. Zowel als geldverstrekker als ook voor de huizenbezitter zelf.
Geen enkele digitale mainstream betaalmiddel is anoniem, dat is helemaal niet nodig voor adoptie, sterker nog dat is een pr voor mainstream adoptie. Dat een hoop Bitcoiners streven naar privacy staat daar los van.quote:Op donderdag 21 april 2022 15:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bitcoin zal nooit geheel decentralized zijn als je alsnog via een pasje met een third party te maken hebt en ook nog ns lightning network. Dan zit je haast op hetzelfde anonimiteit & decentralized level als Litecoin en Dogecoin.
Het is een gebruiksvriendelijkheid / decentralised/anonimiteit balans waar niet omheen te draaien valt. Een lange weg te gaan totdat het bejaardentehuis en arme mensen crypto eenvoudig en geheel anoniem kunnen gebruiken.
Ik vind het gewoon bijzonder dat er zoveel gepraat wordt over de fundamentals van Bitcoin, decentraal zijn en anoniem, in de prullenbak wordt gegooid als er opeens adoptie moet komen.. dan blijkt het in de praktijk toch niet zo anoniem en decentraal te zijn om de betaling te bewerkstelligen, anders moet iemand met een 12 woorden key phrase aankomen zakken.quote:Op donderdag 21 april 2022 16:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Geen enkele digitale mainstream betaalmiddel is anoniem, dat is helemaal niet nodig voor adoptie, sterker nog dat is een pr voor mainstream adoptie. Dat een hoop Bitcoiners streven naar privacy staat daar los van.
En sinds wanneer moet iets geschikt zijn voor ouderen voordat het mainstream kan worden? Nog steeds legio ouderen die de ballen snappen van internetbankieren en apps... ondertussen zijn die dingen allang succesvol. Met alle respect naar onze oude medemens maar ze spelen eigenlijk geen rol in de adoptie.
Wat mooi dat je met Bitcoin verschillende opties hebt niet? Je kan volledig anoniem en decentraal bitcoin versturen maar je kan ook wat meer gebruiksgemak willen en dit via een centrale partij doen. Alles heeft zo zijn tradeoffs, maar met Bitcoin bepaal jij zelf welke je kiest.quote:Op donderdag 21 april 2022 16:17 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon bijzonder dat er zoveel gepraat wordt over de fundamentals van Bitcoin, decentraal zijn en anoniem, in de prullenbak wordt gegooid als er opeens adoptie moet komen.. dan blijkt het in de praktijk toch niet zo anoniem en decentraal te zijn om de betaling te bewerkstelligen, anders moet iemand met een 12 woorden key phrase aankomen zakken.
12/24 woorden key phrase is alleen maar om een wallet te genereren. Heeft niks met betalen of dagelijks gebruik te maken. Je praat als iemand die nog nooit Bitcoin of een andere crypto heeft gebruikt. Ben je echt alleen maar aan het staken en handelen op exchanges of wat?quote:Op donderdag 21 april 2022 16:17 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon bijzonder dat er zoveel gepraat wordt over de fundamentals van Bitcoin, decentraal zijn en anoniem, in de prullenbak wordt gegooid als er opeens adoptie moet komen.. dan blijkt het in de praktijk toch niet zo anoniem en decentraal te zijn om de betaling te bewerkstelligen, anders moet iemand met een 12 woorden key phrase aankomen zakken.
Mag hopen van niet. De beleggingsrisico’s die pensioenfondsen nemen zorgden in het verleden al voor genoeg problemen. Dat gaat dan over normale bedrijven. Laat eerst maar eens duidelijk worden wat de positie van crypto/bitcoin nu exact is binnen het financile systeem voor we allerlei constructies gaan optuigen waarbij hypotheken er mee gefinancierd kunnen gaan worden .quote:Op donderdag 21 april 2022 16:05 schreef dimmak het volgende:
[..]
Wat heeft die quote er nou weer mee te maken? Ik negeer toch ook geen prijsaspect debiel. Het gaat erom als ik het over decentraliteit heb jij komt met argumenten over de prijs over een termijn van 3 weken.
[..]
Dan kan ja, maar hier gaat het toch over Bitcoin als onderpand en niet het huis? Er zijn verschillende redenen te bedenken om bitcoin als onderpand te gebruiken en niet je huis. Het gaat er hier niet om dat het moet, maar dat het kn.
[..]
Dat kan inderdaad. 2 jaar is ook nog een korte termijn, maar als bitcoin als onderpand van leningen populairder gaat worden zie ik dat termijn alleen maar groeien. Zoals hierboven, het is een begin en een mateloos interessante ontwikkeling.
Het optuigen van die constructies helpt mee op de positie te bepalen. Of wil je dat de banken/overheden dit voor Bitcoin gaan bepalen?quote:Op donderdag 21 april 2022 16:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Mag hopen van niet. De beleggingsrisico’s die pensioenfondsen nemen zorgden in het verleden al voor genoeg problemen. Dat gaat dan over normale bedrijven. Laat eerst maar eens duidelijk worden wat de positie van crypto/bitcoin nu exact is binnen het financile systeem voor we allerlei constructies gaan optuigen waarbij hypotheken er mee gefinancierd kunnen gaan worden .
Eerlijk gezegd denk ik niet dat iedereen naar Bitcoin overstapt om de enkeling die specifiek anoniem en geheel decentraal wilt zijn.quote:Op donderdag 21 april 2022 16:23 schreef dimmak het volgende:
[..]
Wat mooi dat je met Bitcoin verschillende opties hebt niet? Je kan volledig anoniem en decentraal bitcoin versturen maar je kan ook wat meer gebruiksgemak willen en dit via een centrale partij doen. Alles heeft zo zijn tradeoffs, maar met Bitcoin bepaal jij zelf welke je kiest.
Hoe kom je anders geheel anoniem bij je hardware wallet?quote:Op donderdag 21 april 2022 16:24 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
12/24 woorden key phrase is alleen maar om een wallet te genereren. Heeft niks met betalen of dagelijks gebruik te maken. Je praat als iemand die nog nooit Bitcoin of een andere crypto heeft gebruikt. Ben je echt alleen maar aan het staken en handelen op exchanges of wat?
Verdere adoptie zorgt inderdaad voor een prijstoename. Maar je kunt je afvragen hoe reeel die toename is, en vooral of je jezelf niet te kwetsbaar maakt ten tijde van een ernstige financile crisis of recessie.quote:Op donderdag 21 april 2022 16:41 schreef dimmak het volgende:
[..]
Het optuigen van die constructies helpt mee op de positie te bepalen. Of wil je dat de banken/overheden dit voor Bitcoin gaan bepalen?
Met een wachtwoord.quote:Op donderdag 21 april 2022 16:45 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hoe kom je anders geheel anoniem bij je hardware wallet?
Ik zie het niet echt voor me hoe mensen die nog nooit met internet gewerkt hebben ineens een eigen wachtwoord kunnen instellen, zij betalen liever met muntenquote:
Ik zie oudjes en jongeren best farmen met een android crypto spelletjequote:Op donderdag 21 april 2022 17:13 schreef fathank het volgende:
Die oudjes hebben tijd zat om dat uit te zoeken
Denk dat het lastiger voor ze is om geld te genereren met farms
Die opinie stukken zijn over het algemeen zo slecht. Boomers die iets willen schrijven over dingen die ze niet begrijpen.quote:Op vrijdag 22 april 2022 08:38 schreef fathank het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)in-en-kassa-a4115233
Meneer heeft een kwartiertje gegoogled hoor![]()
Precies dat ja. Kan er nou niet een techredacteur er even 2 minuten met de rode pen langs vraag ik me af.quote:Op vrijdag 22 april 2022 08:39 schreef dimmak het volgende:
[..]
Die opinie stukken zijn over het algemeen zo slecht. Boomers die iets willen schrijven over dingen die ze niet begrijpen.
Jammer wel. De auteur heeft in het verleden nog wel aardige programma's gemaakt. https://www.vpro.nl/progr(...)ns-voor-de-euro.htmlquote:Op vrijdag 22 april 2022 08:38 schreef fathank het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)in-en-kassa-a4115233
Meneer heeft een kwartiertje gegoogled hoor![]()
Zijn genoeg mensen die al jaren crypto "bezitten" op een exchange maar nog nooit een wallet van enige coin gehad hebben of een echte transactie gedaan hebben. Dit bewijst het maar weerquote:Op donderdag 21 april 2022 16:24 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
12/24 woorden key phrase is alleen maar om een wallet te genereren. Heeft niks met betalen of dagelijks gebruik te maken. Je praat als iemand die nog nooit Bitcoin of een andere crypto heeft gebruikt. Ben je echt alleen maar aan het staken en handelen op exchanges of wat?
Zal me niets verbazen als dat zelfs het merendeel is.quote:Op vrijdag 22 april 2022 11:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zijn genoeg mensen die al jaren crypto "bezitten" op een exchange maar nog nooit een wallet van enige coin gehad hebben of een echte transactie gedaan hebben. Dit bewijst het maar weer
Dat zou wel heel triest zijn.quote:Op vrijdag 22 april 2022 11:52 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Zal me niets verbazen als dat zelfs het merendeel is.
Hoezo zou het triest zijn?quote:
Dat is toch niet het doel en de functie van al die crypto's? Eventjes los van de stiekeme intenties van de oprichters.quote:
Nou ja ik denk dat een heel groot deel simpelweg 1 of 2 exchanges gebruikt en mooi alles daarop laat staan zonder het ooit te verplaatsen. Vooral de retail.quote:Op vrijdag 22 april 2022 14:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat is toch niet het doel en de functie van al die crypto's? Eventjes los van de stiekeme intenties van de oprichters.
Tja, het is zo''n beetje hetzelfde als de mensen die het allemaal in een hardware wallet hodlen. Het blijft op 1 plek.quote:Op vrijdag 22 april 2022 14:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat is toch niet het doel en de functie van al die crypto's? Eventjes los van de stiekeme intenties van de oprichters.
Dan hodl je tenminste nog de coins zelf. Op een exchange puur en alleen de spreadsheet cijfers van de exchange zelf.quote:Op vrijdag 22 april 2022 15:38 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Tja, het is zo''n beetje hetzelfde als de mensen die het allemaal in een hardware wallet hodlen. Het blijft op 1 plek.
Hetzelfde als geld wat je op de bank hebt staan. Mensen vertrouwen dat hun geld redelijk veilig staat.quote:Op vrijdag 22 april 2022 15:40 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dan hodl je tenminste nog de coins zelf. Op een exchange puur en alleen de spreadsheet cijfers van de exchange zelf.
Edgy uitspraak van een abo-verkoper.quote:
Lijkt nog steeds in een langzame uptrendquote:Op zondag 24 april 2022 17:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Flippening" situatie voor Ethereum t.o.v. Bitcoin was in 2017 beter dan nu.
[ afbeelding ]
Ik las het, maar de koers gaat verder naar beneden. Als straks de helft van de wereld Bitcoin heeft aangenomen maar Bitcoin is bij wijze van spreken een stablecoin van slechts 10K geworden, vind ik het geen goede situatie.quote:Op maandag 25 april 2022 07:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Central African Republic is nummer twee
Daar ben ik dus bang voor .quote:Op maandag 25 april 2022 07:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik las het, maar de koers gaat verder naar beneden. Als straks de helft van de wereld Bitcoin heeft aangenomen maar Bitcoin is bij wijze van spreken een stablecoin van slechts 10K geworden, vind ik het geen goede situatie.
Hopelijk gaat het de goede kant op. Niemand zit te wachten op een 8 jaar bearmarket of afbraak.quote:Op maandag 25 april 2022 08:20 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Daar ben ik dus bang voor .
Op eens een vaste waarde net als goud .
Met een langzaam stijging in waarde .
Anderen kant kijk even naar beurs en goud .
Daar zie je de zelfde dip als bij crypto.
Langzaam zakken en afbreken.
Door longs en leningen gaat dat niet gebeuren denk ik.quote:Op maandag 25 april 2022 08:20 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Daar ben ik dus bang voor .
Op eens een vaste waarde net als goud .
Met een langzaam stijging in waarde .
Anderen kant kijk even naar beurs en goud .
Daar zie je de zelfde dip als bij crypto.
Langzaam zakken en afbreken.
Ehm wat snap jij niet aan het feit dat er slechts 21 miljoen Bitcoins kunnen bestaan en dat als "de helft van de wereld Bitcoin heeft aangenomen" er dus veel meer vraag is dan nu en de koers dus per definitie ver omhoog moet zijn gegaan tov van nu? En daarbij komt nog dat de grote Bitcoin holders de afgelopen jaren steeds een groter deel zijn gaan bezitten, dus het te verhandelen aantal Bitcoins wordt steeds schaarser. Schaarser aanbod en meer mensen die geinteresseerd raken in Bitcoin kan maar 1 ding beteken: flinke waarde stijging.quote:Op maandag 25 april 2022 07:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik las het, maar de koers gaat verder naar beneden. Als straks de helft van de wereld Bitcoin heeft aangenomen maar Bitcoin is bij wijze van spreken een stablecoin van slechts 10K geworden, vind ik het geen goede situatie.
Hoe komt het dat er bijna eindeloos adoptie nieuws is geweest afgelopen 14 maanden maar dat wij nog steeds lager staan dan Februari 2021?quote:Op maandag 25 april 2022 09:02 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Ehm wat snap jij niet aan het feit dat er slechts 21 miljoen Bitcoins kunnen bestaan en dat als "de helft van de wereld Bitcoin heeft aangenomen" er dus veel meer vraag is dan nu en de koers dus per definitie ver omhoog moet zijn gegaan tov van nu? En daarbij komt nog dat de grote Bitcoin holders de afgelopen jaren steeds een groter deel zijn gaan bezitten, dus het te verhandelen aantal Bitcoins wordt steeds schaarser. Schaarser aanbod en meer mensen die geinteresseerd raken in Bitcoin kan maar 1 ding beteken: flinke waarde stijging.
Jouw scenario kan alleen op gaan bij goederen die oneindig bij te maken zijn, zoals geld.
Dat soort dingen gaan in golven en zijn een kwestie van meerdere jaren. Idd niet zoals bij altcoins zoals jij gewend bent dat als twee man en een paardenkop kopen dat dan de prijs als een raket omhoog gaat omdat er amper geld in zit i.t.t. Bitcoin.quote:Op maandag 25 april 2022 10:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hoe komt het dat er bijna eindeloos adoptie nieuws is geweest afgelopen 14 maanden maar dat wij nog steeds lager staan dan Februari 2021?
Dat komt omdat de fed de liquiditeit op laat drogen. Een zware recessie is goed mogelijk. Daarna weer money printer goes brrrrrrrrquote:Op maandag 25 april 2022 08:20 schreef suijkerbuijk het volgende:
Anderen kant kijk even naar beurs en goud .
Daar zie je de zelfde dip als bij crypto.
Langzaam zakken en afbreken.
En tch vind ik de verhouding niet kloppen. Bitcoin heeft niet ns 1 derde de marketcap van Apple en sinds een heel land als El Salvador dat Bitcoin heeft aangenomen, is Bitcoin omlaag gegaan.quote:Op maandag 25 april 2022 10:21 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat soort dingen gaan in golven en zijn een kwestie van meerdere jaren. Idd niet zoals bij altcoins zoals jij gewend bent dat als twee man en een paardenkop kopen dat dan de prijs als een raket omhoog gaat omdat er amper geld in zit i.t.t. Bitcoin.
Do Kwon heeft in de afgelopen 2 weken meer bitcoin gekocht dan El Salvador in het afgelopen jaar. Wat verwacht je dat mensen die van pay check to pay check leven opeens allemaal een 1 BTC stacken?quote:Op maandag 25 april 2022 10:37 schreef firefly3 het volgende:
[..]
En tch vind ik de verhouding niet kloppen. Bitcoin heeft niet ns 1 derde de marketcap van Apple en sinds een heel land als El Salvador dat Bitcoin heeft aangenomen, is Bitcoin omlaag gegaan.
Ja ok, daar heb je gelijk inquote:Op maandag 25 april 2022 10:39 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Do Kwon heeft in de afgelopen 2 weken meer bitcoin gekocht dan El Salvador in het afgelopen jaar. Wat verwacht je dat mensen die van pay check to pay check leven opeens allemaal een 1 BTC stacken?
Denk dat het wel gaat gebeuren .quote:Op maandag 25 april 2022 08:30 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hopelijk gaat het de goede kant op. Niemand zit te wachten op een 8 jaar bearmarket of afbraak.
Deze Bill Gates quote is heel toepasbaaar op bitcoin ook:quote:
Fundementals en prijs gaan niet altijd hand in hand. Daarnaast is een externe factor zoals de FED en ECB enorm. Sinds de covid uitbraak heeft bitcoin prima gepresteerd. Het is nog afwachten wat er gaat gebeuren nu in dit economisch klimaatquote:“Most people overestimate what they can do in one year and underestimate what they can do in ten years.”
Beetje dumpen op die arme Afrikanen, cryptokolonialismequote:Op maandag 25 april 2022 11:45 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
een Afrikaans shithole heeft btc gelegaliseerd en de markt dumpt, waarom verbaast mij dit niet...
En wat is dat ?quote:Op maandag 25 april 2022 15:51 schreef firefly3 het volgende:
Heb NAKA bijgekocht. Mocht Bitcoin lager gaan, koop ik meer NAKA
Nice. Het is van Nakamoto Games voor play-to-earn games. Daarmee kun je crypto winnen als je een spel wint van iemand.quote:Op maandag 25 april 2022 16:21 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
En wat is dat ?
Trouwens mijn.porto is klein
Btc
Ada
Shiba
Axe
Forth
Lovepotion.
Bnb
Alles staat in staking .quote:Op maandag 25 april 2022 16:27 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nice. Het is van Nakamoto Games voor play-to-earn games. Daarmee kun je crypto winnen als je een spel wint van iemand.
Groot gelijk, genieten van het leven. Het is de enige reden dat ik in crypto zitquote:Op maandag 25 april 2022 17:09 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Alles staat in staking .
Zie wel naar 120dagen.
Lekker % trekken tot dat alles weer de lucht in gaat .
Verder komt mijn geld toch via de UWV binnen.
Lekker rustige genieten met wat rum.
Wachten tot Ada 10 dollar gaat worden per coin.
Daarna lekker naar de abc eilanden .
Lekker genieten van rum en vrouwen in hun bikini.
Niks mis met een donkere vrouw en een lekker kont
Tot die tijd hodl.
Valt mee .quote:Op maandag 25 april 2022 21:23 schreef Gehrman het volgende:
Musk heeft Twitter gekocht. Misschien moet ik maar eens wat Doge gaan kopen als speculatie op een mogelijke Twitter integratie.
Edit: Doge gaat al naar de moon.
Wat staat hierquote:Op maandag 25 april 2022 21:56 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Valt mee .
Nog steeds niet op de ouwe .
En de rest is ook al weer aan het stijgen.
Shiba gaat net zo hard omhoog als Dodge.
Al eerder gezegt .
Sinds de banken en handelaars in crypto zijn gestapt .
Is pump and dump
Als je op die manier 25% per maand kan pakken.
Maak je meer winst dan hodl en wachten tot Bdc eindelijk weer eens 50% is verdubbelt.
Ja man, gewoon 25% per maand pakken door laag te kopen en hoog te verkopen.quote:Op maandag 25 april 2022 21:56 schreef suijkerbuijk het volgende:
Als je op die manier 25% per maand kan pakken.
In de aandelenmarkt heb ik jarenlang voor 50% tijdens de bearmarkets gewoon winst gemaakt op deze manier. Al was het vaak maar zo'n 5%, het is toch mogelijk.quote:Op dinsdag 26 april 2022 10:21 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Ja man, gewoon 25% per maand pakken door laag te kopen en hoog te verkopen.
Werken is voor de domme
Laat dan eens zien dat iemand hier 1400% per jaar pakt met traden.quote:Op dinsdag 26 april 2022 13:44 schreef firefly3 het volgende:
Het valt me op dat traden op dit forum vaak als iets onmogelijks wordt beschouwd, terwijl op het aandelen beleggingsforum van iex traden al vele jaren een normaal iets is en een onderwerp is waarover gesproken kan worden.
1400% per jaar is wel geweest onderhand, maar dat er met wat meer dagelijkse inspanning dan alleen hodlen meer kansen te pakken zijn is wel waar. Maargoed, zolang iedereen nog steeds denkt met geen inspanning miljonair te worden... Is in principe ook mogelijk, we zitten wat dat betreft nog steeds aan het begin in feite van de crypto / blockchain / web 3.0 en de markt is dusdanig volatiel dat ik een bitcoin stijging of een dogecoin stijging van +1000% nog niet uit kan sluiten.quote:Op dinsdag 26 april 2022 14:11 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Laat dan eens zien dat iemand hier 1400% per jaar pakt met traden.
Het is niet zozeer dat het hier niet besproken zou moeten wordne. Maar de realiteit van de gesprekken is ver te zoeken.
Laat maar eens zien we de helft pakt met Hodl en dca. Per jaarquote:Op dinsdag 26 april 2022 14:11 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Laat dan eens zien dat iemand hier 1400% per jaar pakt met traden.
Het is niet zozeer dat het hier niet besproken zou moeten wordne. Maar de realiteit van de gesprekken is ver te zoeken.
Ik claim dat niet, dus ik ga dat niet laten zien.quote:Op dinsdag 26 april 2022 16:11 schreef stinkie het volgende:
Laat maar eens zien we de helft pakt met Hodl en dca. Per jaar
Het is zeker mogelijk, ik ken wel traders die dat gehaald hebben. Maar het is zeker niet realistisch, dat is de 1% en eerder nog de 0,1%. Voor verreweg de meeste mensen zal buy bitcoin (lump sum of dca) en hodl beter uitpakken.quote:Op dinsdag 26 april 2022 15:09 schreef tvdleur het volgende:
1400% per jaar is wel geweest onderhand, maar dat er met wat meer dagelijkse inspanning dan alleen hodlen meer kansen te pakken zijn is wel waar.
Met vrij weinig effort haal ik ongeveer in deze rechte markt ( bear volgens sommigen), een 15 tot 25% rendement per week met trade. Lezen, volgen en bepalen. Soms op het uur en vaker dagelijks / wekelijks. Als uitzondering met Zilliqa vorige maand heb ik een bijna verdubbeling van vermogen gehad en daarmee ruimte om fatsoenlijk nu in cardano te investeren. Met hodl was dat nooit gebeurd.quote:Op dinsdag 26 april 2022 18:26 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Ik claim dat niet, dus ik ga dat niet laten zien.
[..]
Het is zeker mogelijk, ik ken wel traders die dat gehaald hebben. Maar het is zeker niet realistisch, dat is de 1% en eerder nog de 0,1%. Voor verreweg de meeste mensen zal buy bitcoin (lump sum of dca) en hodl beter uitpakken.
Ik durf er wel een wetje op te leggen dat suikerbuik geen 25% per maand pakt over langere periode namelijk.
je laatste 3 dingen idd. Nee ik ben geen miljonair. Wel heb ik schofterig duur hobby spul gekocht, gratis vakanties gehad etc door zo te spelenquote:Op dinsdag 26 april 2022 19:24 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Met vrij weinig effort haal ik ongeveer in deze rechte markt ( bear volgens sommigen), een 15 tot 25% rendement per week met trade. Lezen, volgen en bepalen. Soms op het uur en vaker dagelijks / wekelijks. Als uitzondering met Zilliqa vorige maand heb ik een bijna verdubbeling van vermogen gehad en daarmee ruimte om fatsoenlijk nu in cardano te investeren. Met hodl was dat nooit gebeurd.
edit: ik ga er ook meer mee om als spel. Ik haal regelmatig ook heus verlies en regelmatig cash ik ook wel winst, wat mij al een motor, een fatsoenlijk koffiebonen apparaat, financiering van een halve auto (type alcantara / leer en blauwe hemelverlichting), een msi leopard 75 laptop en een nieuwe samsung S22 telefoon heeft opgeleverd in 2 jaar tijd dus dan doe ik wel iets goed.
Ik vaar wel bij 3 dingen:
hou je portfolio klein
investeer in zaken die je of geloofd (CHILIZ!!!) of te verwachten gehyped gaan worden
neem je winst als het goed voelt en wees er blij mee. Hoop niet op meer en voel je niet dom als het hoger is gegaan (greed). Maar geniet er ook van als het morgen enorm lager staat! Winst = winst
Met 10k invested heb je dus 14 miljoen binnen een jaar.quote:Op dinsdag 26 april 2022 19:24 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Met vrij weinig effort haal ik ongeveer in deze rechte markt ( bear volgens sommigen), een 15 tot 25% rendement per week met trade. Lezen, volgen en bepalen. Soms op het uur en vaker dagelijks / wekelijks. Als uitzondering met Zilliqa vorige maand heb ik een bijna verdubbeling van vermogen gehad en daarmee ruimte om fatsoenlijk nu in cardano te investeren. Met hodl was dat nooit gebeurd.
edit: ik ga er ook meer mee om als spel. Ik haal regelmatig ook heus verlies en regelmatig cash ik ook wel winst, wat mij al een motor, een fatsoenlijk koffiebonen apparaat, financiering van een halve auto (type alcantara / leer en blauwe hemelverlichting), een msi leopard 75 laptop en een nieuwe samsung S22 telefoon heeft opgeleverd in 2 jaar tijd dus dan doe ik wel iets goed.
Ik vaar wel bij 3 dingen:
hou je portfolio klein
investeer in zaken die je of geloofd (CHILIZ!!!) of te verwachten gehyped gaan worden
neem je winst als het goed voelt en wees er blij mee. Hoop niet op meer en voel je niet dom als het hoger is gegaan (greed). Maar geniet er ook van als het morgen enorm lager staat! Winst = winst
Ik weet niet welke briljante optimistische formule jij hanteert, maar die wil ik weten! Helaas klopt er natuurlijk geen ene moer van wat je nu verkondigt. Dan zaten we allemaal wel met een lening van 10k van de bank / DUO ondertussen na een jaar op de bahama's. Daarnaast vergeet je even variabelen mee te nemen dat ik niet alles herinvesteer, de duurste aankopen noem je niet, ik aangeef ook weleens wat verlies te kennen, etc.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:57 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Met 10k invested heb je dus 14 miljoen binnen een jaar.
En jij hebt het over een telefoon en een laptop.
Math doesn't add up.
Edit: voor de lolz ook even 25% uitgerekend, mama mia!
Dat artikelquote:Op woensdag 27 april 2022 10:30 schreef firefly3 het volgende:
Wow 30% apy stablecoin komt uit:
https://www.newsbtc.com/n(...)30-apy-here-is-when/
No risk no gain.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:13 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat artikel. Er is dus een soort stablecoin war gaande met lanceringen van steeds nieuwe stablecoins met steeds hogere APY's. What could go wrong? Seems legit
Ik ben blij dat je zelf ook inmiddels dankzij mijn berekening wel inziet dat je eigen claim van 10% per week niet echt realistisch is!quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:49 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Ik weet niet welke briljante optimistische formule jij hanteert, maar die wil ik weten! Helaas klopt er natuurlijk geen ene moer van wat je nu verkondigt. Dan zaten we allemaal wel met een lening van 10k van de bank / DUO ondertussen na een jaar op de bahama's. Daarnaast vergeet je even variabelen mee te nemen dat ik niet alles herinvesteer, de duurste aankopen noem je niet, ik aangeef ook weleens wat verlies te kennen, etc.
Jonge, wat jij wil. Zolang ik elke maand oa mijn hypotheek kan betalen en leuke zaken kan kopen van mijn crypto weet ik beter.quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:17 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je zelf ook inmiddels dankzij mijn berekening wel inziet dat je eigen claim van 10% per week niet echt realistisch is!
Maar wat heb je eraan om te liegen over je preformance?quote:Op vrijdag 29 april 2022 16:28 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Jonge, wat jij wil. Zolang ik elke maand oa mijn hypotheek kan betalen en leuke zaken kan kopen van mijn crypto weet ik beter.
Waarom zou ik liegen over mijn performance? Ik heb jullie niks te bewijzen. Waarom misgun je blijkbaar mensen wel succesvol te kunnen zijn aangezien je zo gruwelijk cynisch bent?quote:Op vrijdag 29 april 2022 23:16 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Maar wat heb je eraan om te liegen over je preformance?
Type eens op je rekenmachine in:quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:23 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Waarom zou ik liegen over mijn performance? Ik heb jullie niks te bewijzen. Waarom misgun je blijkbaar mensen wel succesvol te kunnen zijn aangezien je zo gruwelijk cynisch bent?
Volgens mij ben ik heel open over wat ik heb en koop. Deze week is weer even een mindere, maar zolang ik algeheel nog steeds plus mag ik niet klagen. Maar als je het niet erg vindt ga ik nu boodschappen doen in mijn van crypto half betaalde auto.
Dat is correct.quote:Op zaterdag 30 april 2022 19:00 schreef Gehrman het volgende:
Betekent dit dat je straks overal kunt betalen met een crypto.com kaart?
NWS / Pinnen gaat veranderen, zeg hallo tegen de debit-card!
Dus +11.000 is 10% rendement op 10.000 volgens jou ipv 1000. Das nog meer dan exponentiele groei! Briljant zoals ik al had verwacht...quote:Op zaterdag 30 april 2022 15:14 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Type eens op je rekenmachine in:
10,000 * (1,10) ^ 52
En als je dan nog je eigen onzinnige claim niet begrijpt ook eens:
10,000 * (1,25) ^ 52
Je onzinnige post van ik pak10-25% per week moet dus onderuitgehaald worden, gezien het niet een werkelijke presentatie van je traden is. Als je meer verdiend met traden dan met hodlen, dikke prima. Maar ga niet zulke uitspraken doen die overduidelijk niet kloppen.
quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:04 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Dus +11.000 is 10% rendement op 10.000 volgens jou ipv 1000. Das nog meer dan exponentiele groei! Briljant zoals ik al had verwacht...
Rekenwonders hier... als ik 1000 euro in een week verdien met 10.000 inleg dan is de berekening:quote:Op zondag 1 mei 2022 07:16 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]![]()
![]()
Je had het over 15 tot 25% rendement PER WEEK. 10mil.bitcoin heeft gewoon gelijk
Dat begrijp ik, maar volgens jouw claim, als ik het gemiddelde pak van 20% per week, heb je in een maand tijd van die 10k 20k gemaakt en zit je na drie maanden op 100k. Dat vind ik lastig te geloven.quote:Op zondag 1 mei 2022 09:56 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Rekenwonders hier... als ik 1000 euro in een week verdien met 10.000 inleg dan is de berekening:
11.000-10.000 =1000 /10.000 x100 = 10 %
ROI wordt berekend door de initile waarde van de investering af te trekken van de uiteindelijke waarde van de investering (wat gelijk is aan het nettorendement), dit nieuwe getal (het nettorendement) te delen door de kosten van de investering, en tenslotte te vermenigvuldigen met 100.
Ik snap wel dat iedereen hier hoop heeft om met 500 euro miljonair te worden als er zo gerekend wordt als hier.![]()
![]()
De berekening van 10M bitcoin klopt gewoon hoor :’) Zo reken je nou eenmaal rendement op rendement uit. Als je ons niet geloofd: https://www.geld.nl/sparen/service/rente-op-rentequote:Op zondag 1 mei 2022 09:56 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Rekenwonders hier... als ik 1000 euro in een week verdien met 10.000 inleg dan is de berekening:
11.000-10.000 =1000 /10.000 x100 = 10 %
ROI wordt berekend door de initile waarde van de investering af te trekken van de uiteindelijke waarde van de investering (wat gelijk is aan het nettorendement), dit nieuwe getal (het nettorendement) te delen door de kosten van de investering, en tenslotte te vermenigvuldigen met 100.
Ik snap wel dat iedereen hier hoop heeft om met 500 euro miljonair te worden als er zo gerekend wordt als hier.![]()
![]()
Als je die 10% nou herinvesteerd ipv op eet elke week dan ben je voor je het weet miljonair met zulk rendementen.quote:Op zondag 1 mei 2022 09:56 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Rekenwonders hier... als ik 1000 euro in een week verdien met 10.000 inleg dan is de berekening:
11.000-10.000 =1000 /10.000 x100 = 10 %
ROI wordt berekend door de initile waarde van de investering af te trekken van de uiteindelijke waarde van de investering (wat gelijk is aan het nettorendement), dit nieuwe getal (het nettorendement) te delen door de kosten van de investering, en tenslotte te vermenigvuldigen met 100.
Ik snap wel dat iedereen hier hoop heeft om met 500 euro miljonair te worden als er zo gerekend wordt als hier.![]()
![]()
Huh?quote:Op zondag 1 mei 2022 17:48 schreef fathank het volgende:
Iedereen salty hier omdat crypto.com jullie benefits heeft afgenomen zeker
Koers is vannacht ook meteen 16% gekelderdquote:Op maandag 2 mei 2022 06:15 schreef fathank het volgende:
[..]
https://crypto.com/product-news/crypto-com-visa-cards-update
123 satsquote:Op zondag 1 mei 2022 23:47 schreef firefly3 het volgende:
Kishu in de uitverkoop, heerlijk die laagstaande alts die super omhoog springen als de bullmarket begint.
Als het gaat kloppen en Kishu en Luffy zijn daadwerkelijk de nieuwe Dogecoin/Shiba, ben ik wel diegene die in mijn jacht & eigen resort het laatste woord heeftquote:Op maandag 2 mei 2022 10:50 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
123 sats
check deze grap @:fathank @:onlogisch
Gewoon $35k aan CRO stakenquote:Op maandag 2 mei 2022 09:59 schreef stinkie het volgende:
[..]
Koers is vannacht ook meteen 16% gekelderd
Daar zitten we dan met onze renteloze lening :’)
quote:Op maandag 2 mei 2022 10:50 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
123 sats
check deze grap @:fathank @:onlogisch
En dan heb je jacht en eiland?quote:Op maandag 2 mei 2022 12:31 schreef firefly3 het volgende:
Er zijn veel mensen die de Dogecoin en Shiba boot gemist hebben en nu zelfs de Kishu en Luffy boot missen, dit gevoel heb ik. Doge en Shiba hebben mij gebracht waar ik nu sta en ik hoef het truukje nog maar 1x opnieuw uit te voeren.
Haha is goed!quote:Op maandag 2 mei 2022 12:41 schreef fathank het volgende:
[..]
En dan heb je jacht en eiland?
Regel wel ff goeie internet daar dan kom ik langs om samen te traden
Hoe vinden jullie die shit steeds. En waar ga koop je het danquote:Op maandag 2 mei 2022 11:58 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als het gaat kloppen en Kishu en Luffy zijn daadwerkelijk de nieuwe Dogecoin/Shiba, ben ik wel diegene die in mijn jacht & eigen resort het laatste woord heeft
Ik zit veel op twitter. Via coingecko kun je de zien waar iedere munt te koop is. Vaak zijn de coins te koop bij exchanges zoals Kucoin en Hotbit.quote:Op maandag 2 mei 2022 13:12 schreef stinkie het volgende:
[..]
Hoe vinden jullie die shit steeds. En waar ga koop je het dan
- koop wat Bitcoin en Ethereumquote:Op maandag 2 mei 2022 17:25 schreef capuchon_jongen het volgende:
ik heb besloten omheel voorzichtig te investeren in crypto. Op lange termijn.
Weet er iemand goede Youtube tutorials die me een beetje wegwijs kan maken
Wat ik nu weet over crypto:
Het is een digitale munt ( ze kunnen er geen bijmaken zoals geld)
Nooit kopen op pieken en verkopen in de dal. (lijkt me logisch)
investeren wat je kan missen.
Bedankt alvast voor de tip. Via welke site raad je het me aan?quote:Op maandag 2 mei 2022 17:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
- koop wat Bitcoin en Ethereum
- koop af en toe wat bij
- blijf af
- blijf af
Er zijn nog tienduizenden kutcoins waar er straks vast diverse van aanbevolen gaan worden door enkele gokverslaafden hier en die volgend jaar (of maand) weer weg zijn dankzij een rug pull of omdat niemand er nog naar omkijkt.
Voor beginners is bitvavo ook wel een goeie NL exchange met app en site. Ze breiden hun coins per week met 5 uit en hebben er aardig wat onderhand. Als je wat meer ervaring hebt kan je de advanced view proberen en dan kan je koop en verkoop momenten instellen, stop loss en dergelijke. Later kan je eens gaan prutsen met hardware wallets als je eruit bent of je voor de hele lange termijn gaat en zelf een leuke portfolio hebt samengesteld waar jij je lekker bij voelt.quote:Op maandag 2 mei 2022 17:49 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Bedankt alvast voor de tip. Via welke site raad je het me aan?
ik dacht aan coinbase. Omdat hij de meest populaire is. en het schijnt dat hij best veilig is
Ik ook ineensquote:Op zondag 1 mei 2022 17:45 schreef stinkie het volgende:
ROI is dan ook iets anders dan een wekelijks rendement :’)
Ik snap ineens waaroM iedereen hier op papier miljonair claimt te zijn :’)
Mina gaat nog steeds lekkerquote:Op maandag 2 mei 2022 17:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
- koop wat Bitcoin en Ethereum
- koop af en toe wat bij
- blijf af
- blijf af
Er zijn nog tienduizenden kutcoins waar er straks vast diverse van aanbevolen gaan worden door enkele gokverslaafden hier en die volgend jaar (of maand) weer weg zijn dankzij een rug pull of omdat niemand er nog naar omkijkt.
inderdaad ben dus uiteindelijk voor bitvavo gegaan. Heb evenveel in bitcoin en ethereum genvesteerdquote:Op maandag 2 mei 2022 19:15 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Voor beginners is bitvavo ook wel een goeie NL exchange met app en site. Ze breiden hun coins per week met 5 uit en hebben er aardig wat onderhand. Als je wat meer ervaring hebt kan je de advanced view proberen en dan kan je koop en verkoop momenten instellen, stop loss en dergelijke. Later kan je eens gaan prutsen met hardware wallets als je eruit bent of je voor de hele lange termijn gaat en zelf een leuke portfolio hebt samengesteld waar jij je lekker bij voelt.
Voor de rest wat freshprince zei als je voor de lange termijn gaat. Ik ben meer van de daytrades, dat kan minuut, uur, dag of week zijn. Gewoon goed blijven lezen, vooral geduld hebben en je niet gek laten maken als eea eens daalt. Deze markten stuiteren soms behoorlijk waar menigeen nerveus van wordt.
-Spreek met jezelf echt een maximum af wat je er aan euro's (fiat) in wil zetten. Ga niet elke maand je stufi, loon, uitkering in de max erin keilen in de hoop dat. Dan kan je net zo goed naar een casino.
- Koop en verkoop verstandig. ook in een neerwaartse markt is te verdienen! Niet zozeer in fiat maar wel in portfolio uitbereiding wat je later weer kan cashen.
- Bepaal voor jezelf waar je je fijn bij voelt, ook de bedragen waar het om gaat, en laat je vooral niet leiden door wat hier door sommigen wordt gezegd. De afgunst zegeviert hier soms, felicitaties krijg je bijna nooit en mensen willen graag hun gelijk afdwingen blijkbaar. Achja... als we nu wisten wat volgende week gebeurde zaten we hier niet
Ik vergeet even wat (en dit is echt mijn ding, niemand hier omarmt het schijnbaar, maar check socios.com) sporttokens worden eens echt groot: koop Chilizquote:Op maandag 2 mei 2022 20:46 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
inderdaad ben dus uiteindelijk voor bitvavo gegaan. Heb evenveel in bitcoin en ethereum genvesteerd
Niet gek veel . Maar ben benieuwd
Was jij die lul die dronken op tafel klom? Na een middagje fluisterboot bij het vaantjequote:Op maandag 2 mei 2022 19:42 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Ik ook ineensEen roi kan dagelijks, wekelijks, jaarlijks of whatever zijn. De laatste tijd doe ik het goed met mijn genvesteerde valuta's die regelmatig gehusseld worden naar de markt, maar dat snappen ze hier niet klaarblijkelijk. Ik bekijk mijn weken sowieso do - do wat langduriger als evaluatie en dan doe ik een herwaardering over alles, kijk wat ik verdiend heb en stel eea in. Dat ligt mij het lekkerst. (of tussendoor als ik een melding heb gehad dat iets gecasht is dan bepaal ik of ik meteen investeer of wacht tot donderdag). Vr, za, zo koop ik meestal op het laagst vooraf ingestelde punt eea (of niet) weer wat me wat lijkt. Ik krijg hoe dan ook een melding als de tijd verstreken is. Alles automatisch. Ik investeer ook nooit alles tegelijk.
Oh en voor de azijnzeikers afgelopen weekend die moeilijke berekeningen plempen vanuit een zolderkamer: ik reageerde even niet want ik heb heerlijk met vrienden op een door mij gehuurde boot over de Reeuwijkse plassen gevaren met voldoende alcohol en heerlijke hapjes. Achteraf een jazzfestivalletje meegepikt. Lekker weer ook! Allemaal "gratis"![]()
quote:Op maandag 2 mei 2022 22:06 schreef stinkie het volgende:
[..]
Was jij die lul die dronken op tafel klom? Na een middagje fluisterboot bij het vaantje
Niet afgelopen weekend, maar ik heb daar wel vaker een bootje gehuurd.quote:Op maandag 2 mei 2022 22:13 schreef tvdleur het volgende:
[..]![]()
het was wel het vaantje met die jazz maar it wasnt me! Had zomaar gekund
Was jij daar ook? Op de oude lui na was het prima pilsen op t terras
Zag ze liggen idd, best prima met mooi weer, maar volledig open sloepjes. Volgende x met kleiner gezelschapquote:Op maandag 2 mei 2022 22:25 schreef stinkie het volgende:
[..]
Niet afgelopen weekend, maar ik heb daar wel vaker een bootje gehuurd.
Coinbase is goedquote:Op maandag 2 mei 2022 17:49 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Bedankt alvast voor de tip. Via welke site raad je het me aan?
ik dacht aan coinbase. Omdat hij de meest populaire is. en het schijnt dat hij best veilig is
Ja en nee.quote:Op maandag 2 mei 2022 22:44 schreef firefly3 het volgende:
Jason, een bekende crypto influencer en analist, zegt ook dat bitcoin DCA'en iets voor beginners is. De whales doen dit niet en overwegen tactisch wanneer zij instappen. Hierbij wordt er gebruik gemaakt van technische analyse en is er veel meer winst te behalen:
Niemand?quote:Op maandag 2 mei 2022 05:00 schreef ThijsTH het volgende:
Vraagje: weten jullie welke exchanges nog meer gratis payouts naar Paypal aanbieden? Voor zover ik zelf weet alleen Coinbase, of zijn er meerdere?
Om te beginnen: de allergrootste whale (Microstrategy) doet juist wel aan DCAquote:Op maandag 2 mei 2022 23:49 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Ja en nee.
Genoeg whales die alleen maar inkopen en niet verkopen.
Tuurlijk zijn er ook handelaars .
Schip lig meer in het midden er zijn meerdere opties .
Hoezo naar PayPal?quote:
Volgens mij doen zij juist niet aan DCA. Er wordt aangekondigd wanneer zij gekocht hebben. Dit is niet volgens een vast patroon of een vaste hoeveelheid.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 04:19 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Om te beginnen: de allergrootste whale (Microstrategy) doet juist wel aan DCA
Inkopen en niet verkopen is niet pers DCA. Ik heb het over timing the market.quote:Op maandag 2 mei 2022 23:49 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Ja en nee.
Genoeg whales die alleen maar inkopen en niet verkopen.
Tuurlijk zijn er ook handelaars .
Schip lig meer in het midden er zijn meerdere opties .
Vast patroon niet, maar elke keer als ze weer wat geld bij elkaar hebben dan schaffen ze aan. En vervolgens noemen ze hoeveel ze in totaal hebben en wat de gemiddelde prijs is. Dat klinkt toch echt als DCA. En dat er dan bijv niet steeds precies even veel tijd tussen 2 aankopen zit wil niet zeggen dat het geen DCA is.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 08:38 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Volgens mij doen zij juist niet aan DCA. Er wordt aangekondigd wanneer zij gekocht hebben. Dit is niet volgens een vast patroon of een vaste hoeveelheid.
Omdat ik dat een fijn platform vind om van daar uit mn geld verder te versturen.quote:
Onlangs was hier de discussie wat DCA is. Een verschuiving in tijd en hoeveelheden is geen pure DCA was gebleken.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 09:57 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Vast patroon niet, maar elke keer als ze weer wat geld bij elkaar hebben dan schaffen ze aan. En vervolgens noemen ze hoeveel ze in totaal hebben en wat de gemiddelde prijs is. Dat klinkt toch echt als DCA. En dat er dan bijv niet steeds precies even veel tijd tussen 2 aankopen zit wil niet zeggen dat het geen DCA is.
Dat is lump sum en geen DCA.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 09:57 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Vast patroon niet, maar elke keer als ze weer wat geld bij elkaar hebben dan schaffen ze aan. En vervolgens noemen ze hoeveel ze in totaal hebben en wat de gemiddelde prijs is. Dat klinkt toch echt als DCA. En dat er dan bijv niet steeds precies even veel tijd tussen 2 aankopen zit wil niet zeggen dat het geen DCA is.
Geen idee. Zij doen het overkomen alsof het willekeurig is, maar ondertussen hebben zij allerlei contacten in de media, een afdeling met financin die misschien zowel belastingstechnische factoren, onkosten, verwacht rendement, risico analysis enz erop loslaten.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 10:18 schreef ThijsTH het volgende:
Oke dan is het lump sum. Ik kende de verschillen in termen tot zover niet. Maar het belangrijkste aspect wat ik wou aangeven is dat Microstrategy geen strategie van inkoopmomenten heeft of allerlei rare algoritmes gebruikt.
Volgens mij kopen ze gewoon Bitcoin als er weer wat geld ergens is vrij gekomen.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 10:18 schreef ThijsTH het volgende:
Oke dan is het lump sum. Ik kende de verschillen in termen tot zover niet. Maar het belangrijkste aspect wat ik wou aangeven is dat Microstrategy geen strategie van inkoopmomenten heeft of allerlei rare algoritmes gebruikt.
Oh wauw, ik lees dit ff na maar wat een Monaco move weer. Bevestigt weer waarom je niet in zee zou moeten gaan met Crypto.com (voormalig Monaco).quote:Op zondag 1 mei 2022 17:48 schreef fathank het volgende:
Iedereen salty hier omdat crypto.com jullie benefits heeft afgenomen zeker
Gewoon met gestrekt been erin gaan ipv toegeven dat je claims en je wiskunde skills niet kloppen.quote:Op maandag 2 mei 2022 19:42 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Ik ook ineensEen roi kan dagelijks, wekelijks, jaarlijks of whatever zijn. De laatste tijd doe ik het goed met mijn genvesteerde valuta's die regelmatig gehusseld worden naar de markt, maar dat snappen ze hier niet klaarblijkelijk. Ik bekijk mijn weken sowieso do - do wat langduriger als evaluatie en dan doe ik een herwaardering over alles, kijk wat ik verdiend heb en stel eea in. Dat ligt mij het lekkerst. (of tussendoor als ik een melding heb gehad dat iets gecasht is dan bepaal ik of ik meteen investeer of wacht tot donderdag). Vr, za, zo koop ik meestal op het laagst vooraf ingestelde punt eea (of niet) weer wat me wat lijkt. Ik krijg hoe dan ook een melding als de tijd verstreken is. Alles automatisch. Ik investeer ook nooit alles tegelijk.
Oh en voor de azijnzeikers afgelopen weekend die moeilijke berekeningen plempen vanuit een zolderkamer: ik reageerde even niet want ik heb heerlijk met vrienden op een door mij gehuurde boot over de Reeuwijkse plassen gevaren met voldoende alcohol en heerlijke hapjes. Achteraf een jazzfestivalletje meegepikt. Lekker weer ook! Allemaal "gratis"![]()
Tja zat er dik in.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 10:36 schreef dimmak het volgende:
[..]
Oh wauw, ik lees dit ff na maar wat een Monaco move weer. Bevestigt weer waarom je niet in zee zou moeten gaan met Crypto.com (voormalig Monaco).
De marketing liep zeker toch de spuitgaten uit.
It was fun while it lasted. Maar lui die $350k locked staken voor gratis Netflix, spotify, Amazon Prime en een beetje cashbackquote:Op dinsdag 3 mei 2022 10:36 schreef dimmak het volgende:
[..]
Oh wauw, ik lees dit ff na maar wat een Monaco move weer. Bevestigt weer waarom je niet in zee zou moeten gaan met Crypto.com (voormalig Monaco).
De marketing liep zeker toch de spuitgaten uit.
Niks over dca gehadquote:Op dinsdag 3 mei 2022 08:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Inkopen en niet verkopen is niet pers DCA. Ik heb het over timing the market.
Ik heb een technische HBO studie gehad en ik snap er geen drol van. Denk niet dat er veel mensen hier gebruik van zullen maken.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 15:37 schreef dimmak het volgende:
LN-VPN easy to use VPN met Wireguard. Je kan al per uur betalen met Lightning. Handig als je niet vaak een VPN gebruikt maar deze wel af en toe nodig hebt.
Dan zou ik mijn geld terug vragen.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 15:48 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik heb een technische HBO studie gehad en ik snap er geen drol van. Denk niet dat er veel mensen hier gebruik van zullen maken.
Mooi spul. En ik heb niet eens mn middelbare school afgemaakt.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 15:57 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dan zou ik mijn geld terug vragen.Het is letterlijk een app downloaden (Wireguard, bekendste VPN app), keys invoeren en invoice betalen.
Verder lijkt dit mij ook niet voor het grote publiek, maar voor mij is het een uitkomst. Ik gebruik al Wireguard, ik kan met Lightning betalen en ik heb af en toe een VPN nodig (te weinig voor een abbo). Bovendien maak je gebruik van een open-source app en laat je geen gegevens van jezelf achter. Prima usecase, want dit kan tot nu toe nog nergens.
Je bent de enige die ik ken die met crypto betaald. Doe je daadwerkelijk met crypto boodschappen of wat koop je er allemaal mee (als het niet te priv is).quote:Op dinsdag 3 mei 2022 15:57 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dan zou ik mijn geld terug vragen.Het is letterlijk een app downloaden (Wireguard, bekendste VPN app), keys invoeren en invoice betalen.
Verder lijkt dit mij ook niet voor het grote publiek, maar voor mij is het een uitkomst. Ik gebruik al Wireguard, ik kan met Lightning betalen en ik heb af en toe een VPN nodig (te weinig voor een abbo). Bovendien maak je gebruik van een open-source app en laat je geen gegevens van jezelf achter. Prima usecase, want dit kan tot nu toe nog nergens.
Je mag me aanraken als je wil.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 16:21 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je bent de enige die ik ken die met crypto betaald. Doe je daadwerkelijk met crypto boodschappen of wat koop je er allemaal mee (als het niet te priv is).
Bedankt voor de informatie. Ik HODL liever maar wie weet dat ik het ooit wil spenderen.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 16:37 schreef dimmak het volgende:
[..]
Je mag me aanraken als je wil.
Ik doe geen boodschappen met Bitcoin, maar als de ondernemer het fijn vindt om Bitcoin te ontvangen werk ik daar graag aan mee. Spend and replace baby. Dit jaar o.a. bier, boeken, kleding, eten en diverse diensten voor Usenet gekocht met Lightning. Allemaal vanaf mijn eigen node.
Er zijn genoeg plekken waar je kan betalen:
- https://spending-bitcoin.com/
- https://www.arnhembitcoinstad.nl/kaart
Mits je al je trades en interest payouts goed hebt bijgehouden heb je je nergens zorgen over te maken.quote:Op woensdag 4 mei 2022 07:31 schreef firefly3 het volgende:
Stel je zet meer dan 50K op een farm en je kunt hierdoor iedere maand 6.000/10.000 euro op je bank storten, gaat de bank moeilijk doen? Is er gevaar dat je onterecht op een zwarte lijst komt te staan (gedeeld met andere banken)? Bellen met de bank lijkt me ook niet 100% waterdicht.
Gratis geld maat, gegarandeerd een ton per jaar pakken zonder iets te doenquote:Op woensdag 4 mei 2022 08:40 schreef firefly3 het volgende:
Bedankt allemaal, dan komt het wel goed! Heb mijn administratie op orde.
Als je een jaar lang 3 farms hebt dan hoeven er maar 2 hiervan te overleven na een jaar om flink geld te verdienen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 08:45 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Gratis geld maat, gegarandeerd een ton per jaar pakken zonder iets te doen
Ben benieuwd. Gratis plan zonder staking en dan nog steeds gratis Netflix. Hoe komen ze dan aan hun inkomen? (Wat niet wegneemt dat ik een kaart ga bestellen zodat plutus Disney kan betalen zolang ik nog bij CDC zitquote:Op dinsdag 3 mei 2022 20:45 schreef Roellie80 het volgende:
Ik heb de Plutus kaart besteld. Als alternatief voor Crypto.com. Ik ben toch wel verslaafd geraakt aan cashback. De voorwaarden van Plutus zijn best aardig, je hoeft niet hun shitcoin te hebben of locken
Ik vind de hypothese dat halvings en bull cycles gecorreleerd zijn heel plausibel. De volgende cycle zou dan in 2024/2025 moeten beginnen, niet pas over 5 jaar.quote:Op woensdag 4 mei 2022 18:52 schreef firefly3 het volgende:
De flippening. Het is slechts wachten op het eerste moment dat Ethereum Bitcoin flipt. Bij de volgende bull cycle over 5 jaar verwacht ik dat Ethereum steady de positie van Bitcoin heeft overgenomen.[ twitter ]
Pls stop trading guysquote:Op donderdag 5 mei 2022 08:53 schreef dimmak het volgende:
ETH mag blij zijn als het over 5 jaar nog draait.
Tuurlijk wel.quote:Op donderdag 5 mei 2022 08:53 schreef dimmak het volgende:
ETH mag blij zijn als het over 5 jaar nog draait.
Te veel gekocht buiten de excanges om .quote:Op donderdag 5 mei 2022 17:11 schreef firefly3 het volgende:
wow nieuwe lower low van Bitcoin. Iemand een verklaring? Na 14 maanden adoptie blijkt er toch niet zoveel adoptie te zijn?
Ja dit gevoel heb ik ook. Al vaker heb ik dit hier neergezet: hoe kan Bitcoin functioneren als Michael Saylor of iemand anders 50% van alle Bitcoins bezit? Hoe kan Bitcoin in de maatschappij dan functioneren? En dat zie je nu gebeuren: Bitcoin wordt flink opgekocht via de OTC door grote partijen zoals banken etc, en ondertussen is er nog steeds niemand in Nederland die een pizza koopt met Bitcoin (behalve dan die paar tech kiddies). Nee, massaal gebruik van deze munt zie ik niet gebeuren anders was dit al 10 jaar geleden gebeurd.quote:Op donderdag 5 mei 2022 19:05 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Te veel gekocht buiten de excanges om .
Daarna dumpen als alles 25% omhoog is gekropen en dan weer herhalen.
Dat is het probleem als je buiten de excanges om kan kopen.
Wanneer dat niet meer mogelijk is dan is dit jojo effect weg.
Ik zie btc nog 1x goed stijgen en dan word het een stabel coin net als goud .
Dat is wat de landen en de banken willen namelijk.
En dat gaan ze ook gewoon forceren
Btc slopen door een Stabel coin van te maken door het van de markt afhalen.
Niks voor niks dat banken btc als lening willen gaan verstrekken .
Ben ook gestopt met btc te gaan inkopen.
Eth gaat crashen op het moment dat het eth 2.0 gaat worden.
Dan word de zooi gewoon verkocht als het rond de 4k staat .
Ada zie ik nog naar 5 dollar gaan en daar blijft het hangen er op.
Axs zie ik wel terug komen als de gestolen axs word gevonden en vast word gezet .
Shiba zie ik nog wel 0 dichter bij de , komen en dan zal dan de max worden.
Tot nu toe word crypto gebruikt om elke cent uit de spaarders te halen over de hele wereld .
Hoe kan het monetaire systeem werken als de top 0.1% 90% bezit? Dat is geen Bitcoin exclusief issue.quote:Op donderdag 5 mei 2022 19:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja dit gevoel heb ik ook. Al vaker heb ik dit hier neergezet: hoe kan Bitcoin functioneren als Michael Saylor of iemand anders 50% van alle Bitcoins bezit? Hoe kan Bitcoin in de maatschappij dan functioneren? En dat zie je nu gebeuren: Bitcoin wordt flink opgekocht via de OTC door grote partijen zoals banken etc, en ondertussen is er nog steeds niemand in Nederland die een pizza koopt met Bitcoin (behalve dan die paar tech kiddies). Nee, massaal gebruik van deze munt zie ik niet gebeuren anders was dit al 10 jaar geleden gebeurd.
Waardeloos, uiteindelijk is slechts 1% in retail handen en moeten zij alsnog naar de bank om Bitcoin te kopen.
Bitcoin is gekaapt door Goldman Sachs en alle andere grote beurshandelaren. Bitcoin kopen? Uiteraard, maar wel ff bij Goldman Sachs afrekenen.
Het monetaire systeem is niet onderhevig aan hevige deflatie. Omdat er slechts 21 miljoen Bitcoins zijn wordt het verschil tussen arm en rijk exponentieel vergroot.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 09:10 schreef fathank het volgende:
[..]
Hoe kan het monetaire systeem werken als de top 0.1% 90% bezit? Dat is geen Bitcoin exclusief issue.
Daar hebben de rijken echt geen Bitcoin voor nodig hoorquote:Op vrijdag 6 mei 2022 09:32 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het monetaire systeem is niet onderhevig aan hevige deflatie. Omdat er slechts 21 miljoen Bitcoins zijn wordt het verschil tussen arm en rijk exponentieel vergroot.
Haha inflatie is goed voor de armenquote:Op vrijdag 6 mei 2022 09:32 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het monetaire systeem is niet onderhevig aan hevige deflatie. Omdat er slechts 21 miljoen Bitcoins zijn wordt het verschil tussen arm en rijk exponentieel vergroot.
Dat zeg ik niet, zowel inflatie als extreme deflatie is ongezond.quote:
Tenshi +114.6%quote:Op donderdag 5 mei 2022 09:37 schreef firefly3 het volgende:
Maakt niet uit, meningen verschillen. Net laag Tenshi gekocht.
Ursula, that you?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 09:41 schreef firefly3 het volgende:
Zo zie ik geld voor me over 100 jaar:
Er moet een multi-dimensionaal real-time interactief geldsysteem komen. Niet ieder product hoeft even duur te zijn voor iedereen. Niet ieder product hoeft even duur te zijn voor een persoon op een bepaald tijdstip. Niet iedere munt die je hebt hoeft statisch een waarde van "1" te hebben. In de toekomst geef je een munt aan iemand omdat je vrijgevig bent, en wordt de waarde van deze munt verdubbelt omdat je zo vrijgevig was om het af te staan aan iemand. Ieder "munt" wordt een database met een eigen geschiedenis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |