"Maar als steeds minder het mensen het gaan gebruiken omdat Ethereum veel meer mogelijkheden heeft "quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:28 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dus wanneer heb ik gelijk, als Ethereum of Shiba een grotere market cap heeft dan Bitcoin? Of wordt dan opnieuw de goalpost verplaatst? (gewoon voor de duidelijkheid)
quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:40 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
"Maar als steeds minder het mensen het gaan gebruiken omdat Ethereum veel meer mogelijkheden heeft "
Laat dan qua userafbouw zien dat steeds meer minder mensen bitcoin gebruiken.
Het woordje "als" en "kan". Dit is een verwachting van mij, wat in de praktijk misschien nog niet zo is. Misschien heb ik wel ongelijk? Maar zodra er een flippening ontstaat of dat memecoins met utilities opeens een gezamenlijke market cap hebben van een stuk hoger dan Bitcoin, vind ik wel dat ik op dat moment duidelijk gelijk heb en er een trendverschuiving heeft plaatsgevonden.quote:Maar als steeds minder het mensen het gaan gebruiken omdat Ethereum veel meer mogelijkheden heeft dan alleen "geld zijn", kan er meer behoefte naar Ethereum ontstaan. Ik ken nu al mensen die meer Shiba hebben dan Bitcoin.
Waarom blijf je hier je ongevraagde visie verkondigen maar durf je zelf je bitcoin niet om te ruilen voor deze meme coins die bitcoin gaan flippen?quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
[..]
Het woordje "als" en "kan". Dit is een verwachting van mij, wat in de praktijk misschien nog niet zo is. Misschien heb ik wel ongelijk? Maar zodra er een flippening ontstaat of dat memecoins met utilities opeens een gezamenlijke market cap hebben van een stuk hoger dan Bitcoin, vind ik wel dat ik op dat moment duidelijk gelijk heb en er een trendverschuiving heeft plaatsgevonden.
Ik zit voor meer dan 10x meer in memecoins dan in Bitcoin.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:25 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Waarom blijf je hier je ongevraagde visie verkondigen maar durf je zelf je bitcoin niet om te ruilen voor deze meme coins die bitcoin gaan flippen?
Weet je stiekem diep van binnen ook wel dat je gewoon aan het trollen bent?
Dat kan ik nauwelijks bevroeden, joh! Indertijd kon ik dat ook niet met het internet. Toen ik een tiener was sprak ik via IRC met mensen over de hele wereld, vaak techneuten die een pioniersrol vervulden. Het voelde groots, maar ik had me geen voorstelling kunnen maken van de concrete toepassingen die we nu hebben.quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:25 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Hoe gaat het onze wereld veranderen? Hoe ziet de wereld er anders uit door crypto over 25 jaar?
Zou ik terug willen naar de periode voor het internet? Hell no. De democratisering van informatiestromen is me meer waard dan door vadertje staat beschermd worden tegen desinformatie. Machtsconcentratie baart me zorgen - er is een reden dat ik geen Facebookaccount heb - maar ik constateer dat er sprake is van een continue golfbeweging. Ik maak me geen enorme zorgen om het ontstaan van monopolin omdat ik mogelijkheden zie om die te doorbreken.quote:En misschien even belangrijk, willen we dat eigenlijk wel? Het internet heeft ons ook geleerd dat prachtige democratische dromen (vrije informatie voor iedereen, wereldwijde connectie en onderling begrip) snel kan uitdraaien op manipulatie van informatie, machtsconcentratie bij Big Tech en Donald Trump.
Correlatie =/= niet causaal verband. Zou het niet zo kunnen zijn dat zowel deze nominatie als het (voormalig) adviseurschap bij Ripple te maken hebben met het feit dat Barr de monetaire en financiele wereld goed kent, maar verder onderling geen enkel verband houden?quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:07 schreef 10k.xrp het volgende:
Steeds meer signalen dat er een government-backed digitale currency aan gaat komen.
https://coinmarketcap.com(...)ank-oversight-chief/
De dominance wordt steeds minder en er is blijkbaar een groeiende markt voor opkomende altcoins. Interessante ontwikkeling.quote:
Dat betekent alleen maar stabiliteit voor “grotere” crypto’s.quote:Op zaterdag 16 april 2022 12:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De dominance wordt steeds minder en er is blijkbaar een groeiende markt voor opkomende altcoins. Interessante ontwikkeling.
Dat is logisch, als BTC/ETH relatief stabiel zijn dan zijn ze voor mensen die op korte termijn risico willen nemen minder interessant. Kortom dan zal er meer vraag naar ALTS ontstaan.quote:Op zaterdag 16 april 2022 12:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De dominance wordt steeds minder en er is blijkbaar een groeiende markt voor opkomende altcoins. Interessante ontwikkeling.
Dat komt omdat hij eindeloos dezelfde boodschap herhaald. Namelijk:quote:Op maandag 18 april 2022 10:18 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Verder zie ik mensen blijkbaar klagen over firefly, dit snap ik niet helemaal.
Wat hij doet, moet hij zelf weten.. het is niet alsof je naar hem moet en zal luisteren ofzo h.
Toevallig gisteren een filmpje over gekeken van CryptoUniversity die dat ook voorspelden, met een hele TA er achter. Meestal als mensen zulke dingen beginnen te roepen gaan we weer richting een nieuwe ATH.quote:Op maandag 18 april 2022 12:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is logisch, als BTC/ETH relatief stabiel zijn dan zijn ze voor mensen die op korte termijn risico willen nemen minder interessant. Kortom dan zal er meer vraag naar ALTS ontstaan.
Overigens denk ik dat we niet ver af zittenvan een mega crash, zeker in de DEFI's zit veel te veel Ponzi.
Er valt weinig te TA'en aan dit soort zaken, als men 20% rente geeft op een investerin dan zouden alle alarmbellen moeten gaan rinkelen, daarnaast zijn al die malle coins aan elkaar verbonden waardoor de kans op een sneeuwbal effect groot is.quote:Op donderdag 21 april 2022 10:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Toevallig gisteren een filmpje over gekeken van CryptoUniversity die dat ook voorspelden, met een hele TA er achter. Meestal als mensen zulke dingen beginnen te roepen gaan we weer richting een nieuwe ATH.
Dit lijkt net op mijn wallet uit 2018/2019quote:Op woensdag 20 april 2022 23:37 schreef tvdleur het volgende:
Ik heb m'n portfolio weer een beetje gehusseld en de winst enkele weken geleden van zilliqa voornamelijk op Cardano gezet gezien het nieuws van de afgelopen weken/dagen. Verwacht er wel wat van eigenlijk.
Mijn zorgvuldig gekozen huidige portfolio maar eens delen in volgorde van grootte omgerekend in fiat, doe er je voordeel mee, of niet natuurlijk, ik heb ook geen glazen bol:
1 Cardano
2 VeChain
3 Zilliqa
4 Chiliz (Jawel! is ie weer, ik blijf het zeggen hoor sport fantokens worden de shit: https://www.socios.com/partners/ )
5 Tezos
6 Ripple
7 Alpha finance lab / venture dao
Dus dat is waarom BCH al zo lang aan het winnen is van BTC. Duidelijk.quote:Op donderdag 21 april 2022 09:50 schreef firefly3 het volgende:
Gebruikers houden niet van complexe handelingen om betalingen te doen. Bitcoin Cash etc maken het voor gebruikers gemakkelijk. [ twitter ]
Misschien zullen beiden het niet goed doen. Oma's hebben geen verstand van Bitcoin en zouden zo die onleesbare 12 woorden aan anderen geven.quote:Op donderdag 21 april 2022 10:26 schreef Roellie80 het volgende:
Dus dat is waarom BCH al zo lang aan het winnen is van BTC. Duidelijk.
"versturen met email? aanmelden bij een POP server? Veel te moeilijk, geef mij maar een pen en papier"
Ja want alleen Bitcoin maakt gebruik van een mnemnonic phrasequote:Op donderdag 21 april 2022 10:36 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Misschien zullen beiden het niet goed doen. Oma's hebben geen verstand van Bitcoin en zouden zo die onleesbare 12 woorden aan anderen geven.
Slechts -74% sinds die tweet. Gebruikers zeggen wat anders.quote:Op donderdag 21 april 2022 09:50 schreef firefly3 het volgende:
Gebruikers houden niet van complexe handelingen om betalingen te doen. Bitcoin Cash etc maken het voor gebruikers gemakkelijk. [ twitter ]
Wat is -74%?quote:Op donderdag 21 april 2022 12:52 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Slechts -74% sinds die tweet. Gebruikers zeggen wat anders.
A) Dit zeg ik niet, Bitcoin was immers het onderwerpquote:Op donderdag 21 april 2022 10:39 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja want alleen Bitcoin maakt gebruik van een mnemnonic phrase
In Nederland kun je een huis kopen met het huis zelf als onderpand. Dus waar heb je precies bitcoin voor nodig dan?quote:Op donderdag 21 april 2022 12:22 schreef dimmak het volgende:
Ledn is begonnen met hypotheken verstrekken met Bitcoin als onderpand in Canada. Binnenkort hoeven we nooit meer Bitcoin te verkopen.
https://mortgage.ledn.io/
Extra zekerheid voor de bank?quote:Op donderdag 21 april 2022 13:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
In Nederland kun je een huis kopen met het huis zelf als onderpand. Dus waar heb je precies bitcoin voor nodig dan?
Dubbel onderpand met een LTV van 50% en een looptijd van 2 jaar. Die gok durven ze wel te nemen.quote:A client wishing to take out a Bitcoin Mortgage needs to own Bitcoin equivalent to the property they are purchasing (or already own). Both the Bitcoin and property are accepted as collateral, and a loan is issued equal to 50% of the combined value of both assets.
Wat is er technisch aan 12 woorden op een briefje in de kluis?quote:Op donderdag 21 april 2022 13:40 schreef firefly3 het volgende:
[..]
A) Dit zeg ik niet, Bitcoin was immers het onderwerp
B) Er is tch een andere oplossing nodig om vooral ouderen of mensen zonder technische achtergrond Bitcoin te laten gebruiken
quote:Op donderdag 21 april 2022 13:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
In Nederland kun je een huis kopen met het huis zelf als onderpand. Dus waar heb je precies bitcoin voor nodig dan?
Stel je hebt 400k aan Bitcoin en je wil een huis kopen van 400k leg je je bitcoin in kun je dat huis kopen zonder je bitcoin te verkopen. Er vanuit gaande dat Bitcoin sneller in waarde stijgt dan je huis kun je beter Bitcoin als onderpand gebruiken dan je huis.quote:Op donderdag 21 april 2022 13:56 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Extra zekerheid voor de bank?
[..]
Dubbel onderpand met een LTV van 50% en een looptijd van 2 jaar. Die gok durven ze wel te nemen.
Bij iedere doos koekjes die zij willen kopen moeten zij die 12 woorden meenemen naar de supermarkt om met Bitcoin te betalen?quote:Op donderdag 21 april 2022 14:16 schreef fathank het volgende:
[..]
Wat is er technisch aan 12 woorden op een briefje in de kluis?
Meer low-tech wordt het niet.
Prijs van Bitcoin was toch niet belangrijk voor je dacht ik?quote:Op donderdag 21 april 2022 14:30 schreef dimmak het volgende:
[..]
[..]
Stel je hebt 400k aan Bitcoin en je wil een huis kopen van 400k leg je je bitcoin in kun je dat huis kopen zonder je bitcoin te verkopen. Er vanuit gaande dat Bitcoin sneller in waarde stijgt dan je huis kun je beter Bitcoin als onderpand gebruiken dan je huis.
Christus te paard want ben je ook een sneue vent. Of te achterlijk voor woorden, dat kan ook nog.quote:Op donderdag 21 april 2022 14:32 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Prijs van Bitcoin was toch niet belangrijk voor je dacht ik?
quote:Op donderdag 21 april 2022 14:33 schreef dimmak het volgende:
[..]
Christus te paard want ben je ook een sneue vent. Of te achterlijk voor woorden, dat kan ook nog.
Het is behoorlijk belangrijk voor de huiseigenaar of hij/zij zijn/haar huis kan verkopen wanneer het noodzakelijk is, ook binnen een tijdbestek van 1-2 jaar. Zo zie je maar dat prijs een hele belangrijke factor is (en bijna alles-bepalend) hoe zeer Bitcoin in de praktijk gebruikt wordt en of het gaat slagen.quote:Op woensdag 30 maart 2022 16:57 schreef dimmak het volgende:
[..]
Een flippening is puur alleen prijs en veranderd niks aan de fundamentals van Ethereum of Bitcoin. Topic in en topic uit switch je binnen discussies van technische aspecten naar koersen en vice versa terwijl die totaal niks met elkaar te maken hebben.
Dat is geen gok, dat is extra onderpand voor de bank. In nl kun je 100% ltv nemen op het vastgoed alleen.quote:Op donderdag 21 april 2022 13:56 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Extra zekerheid voor de bank?
[..]
Dubbel onderpand met een LTV van 50% en een looptijd van 2 jaar. Die gok durven ze wel te nemen.
Als je pint in de winkel moet je dan je IBAN nummer, klantnummer en pasnummer invullen?quote:Op donderdag 21 april 2022 14:30 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bij iedere doos koekjes die zij willen kopen moeten zij die 12 woorden meenemen naar de supermarkt om met Bitcoin te betalen?
Nee. Als je geen 400k aan bitcoin hebt kun je ook gewoon een lening nemen op dat huis. En als je nu naar de bank hier gaat en 400K bitcoin hebt kun je ook een huis kopen zonder dat die hele bitcoin ter sprake komt. Een wassen neus dus.quote:Op donderdag 21 april 2022 14:30 schreef dimmak het volgende:
[..]
[..]
Stel je hebt 400k aan Bitcoin en je wil een huis kopen van 400k leg je je bitcoin in kun je dat huis kopen zonder je bitcoin te verkopen. Er vanuit gaande dat Bitcoin sneller in waarde stijgt dan je huis kun je beter Bitcoin als onderpand gebruiken dan je huis.
Gezien de enorme volatiliteit zou dat wel de problemen over jezelf afroepen zijn. Zowel als geldverstrekker als ook voor de huizenbezitter zelf.quote:Op donderdag 21 april 2022 14:30 schreef dimmak het volgende:
[..]
[..]
Stel je hebt 400k aan Bitcoin en je wil een huis kopen van 400k leg je je bitcoin in kun je dat huis kopen zonder je bitcoin te verkopen. Er vanuit gaande dat Bitcoin sneller in waarde stijgt dan je huis kun je beter Bitcoin als onderpand gebruiken dan je huis.
Bitcoin zal nooit geheel decentralized zijn als je alsnog via een pasje met een third party te maken hebt en ook nog ns lightning network. Dan zit je haast op hetzelfde anonimiteit & decentralized level als Litecoin en Dogecoin.quote:Op donderdag 21 april 2022 15:43 schreef fathank het volgende:
[..]
Als je pint in de winkel moet je dan je IBAN nummer, klantnummer en pasnummer invullen?
Neem je act aub mee naar ONZ ofzo.
Dit is vooral bedoeld voor mensen die wel aardig wat BTC hebben maar niet een toereikend salaris en ook niet veel spaargeld of iets anders van waarde, terwijl ze hun BTC ook niet willen verkopen. Op die manier kun je de waarde van BTC toch op een bepaalde manier inzetten/verzilveren.quote:Op donderdag 21 april 2022 15:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Als je geen 400k aan bitcoin hebt kun je ook gewoon een lening nemen op dat huis. En als je nu naar de bank hier gaat en 400K bitcoin hebt kun je ook een huis kopen zonder dat die hele bitcoin ter sprake komt. Een wassen neus dus.
Wat heeft die quote er nou weer mee te maken? Ik negeer toch ook geen prijsaspect debiel. Het gaat erom als ik het over decentraliteit heb jij komt met argumenten over de prijs over een termijn van 3 weken.quote:Op donderdag 21 april 2022 14:52 schreef firefly3 het volgende:
[..]
[..]
Het is behoorlijk belangrijk voor de huiseigenaar of hij/zij zijn/haar huis kan verkopen wanneer het noodzakelijk is, ook binnen een tijdbestek van 1-2 jaar. Zo zie je maar dat prijs een hele belangrijke factor is (en bijna alles-bepalend) hoe zeer Bitcoin in de praktijk gebruikt wordt en of het gaat slagen.
Dan kan ja, maar hier gaat het toch over Bitcoin als onderpand en niet het huis? Er zijn verschillende redenen te bedenken om bitcoin als onderpand te gebruiken en niet je huis. Het gaat er hier niet om dat het moet, maar dat het kn.quote:Op donderdag 21 april 2022 15:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Als je geen 400k aan bitcoin hebt kun je ook gewoon een lening nemen op dat huis. En als je nu naar de bank hier gaat en 400K bitcoin hebt kun je ook een huis kopen zonder dat die hele bitcoin ter sprake komt. Een wassen neus dus.
Dat kan inderdaad. 2 jaar is ook nog een korte termijn, maar als bitcoin als onderpand van leningen populairder gaat worden zie ik dat termijn alleen maar groeien. Zoals hierboven, het is een begin en een mateloos interessante ontwikkeling.quote:Op donderdag 21 april 2022 15:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Gezien de enorme volatiliteit zou dat wel de problemen over jezelf afroepen zijn. Zowel als geldverstrekker als ook voor de huizenbezitter zelf.
Geen enkele digitale mainstream betaalmiddel is anoniem, dat is helemaal niet nodig voor adoptie, sterker nog dat is een pr voor mainstream adoptie. Dat een hoop Bitcoiners streven naar privacy staat daar los van.quote:Op donderdag 21 april 2022 15:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bitcoin zal nooit geheel decentralized zijn als je alsnog via een pasje met een third party te maken hebt en ook nog ns lightning network. Dan zit je haast op hetzelfde anonimiteit & decentralized level als Litecoin en Dogecoin.
Het is een gebruiksvriendelijkheid / decentralised/anonimiteit balans waar niet omheen te draaien valt. Een lange weg te gaan totdat het bejaardentehuis en arme mensen crypto eenvoudig en geheel anoniem kunnen gebruiken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |