quote:Ophef om Johan Derksen: ‘Bekent hij nu verkrachting?’
Johan Derksen ligt zwaar onder vuur. Dat is zeker niet de eerste keer, maar deze keer heeft de presentator het wel erg bont gemaakt. Onder meer kijkers van Vandaag Inside trekken naar social media met een verbaasde vraag: bekende de presentator tijdens de talkshow gisteren nou dat hij seksueel misbruik op zijn kerfstok heeft?
Het gesprek ging, natuurlijk, over Johnny de Mol. Zijn ex Shima Kaes beschuldigt hem van mishandeling en nu is daar een andere beschuldiging van ‘ongepast’ gedrag bijgekomen. Een anonieme vrouw heeft gezegd dat zij een paar jaar geleden door De Mol is gedrogeerd met GHB en daarna door hem seksueel is misbruikt. De presentator ontkent dat met klem, maar zag zich wel genoodzaakt om zijn werkzaamheden, alhoewel tijdelijk, neer te leggen.
Bij Vandaag Inside is de hele situatie het gesprek van de dag. Derksen zei al dat hij de zaak ‘heel erg vindt stinken’. Toen het eenmaal over de nieuwe beschuldiging ging, maakte Derksen ook nog een misplaatste grap: „Er wordt gezegd dat hij iemand heeft gedrogeerd, met GHB geloof ik, wat Bill Cosby ook succesvol gebruikte. Ik zou wel zo’n flesje mee naar huis willen, maar dat terzijde.” Wilfred Genee kan er niet om lachen en kijkt met een emotieloos gezicht naar Derksen. „Jij vindt het geen leuke grap?”, vraagt hij hem dan. Genee: „Ik hoef toch niet al jouw grappen leuk te vinden?” En vanaf daar gaat het allemaal bergafwaarts.
Johan Derksen in Vandaag Inside over kaars
„Johnny heeft wild geleefd, maar we hebben allemaal onze tijden gehad”, zegt Genee over mogelijke ‘jeugdzondes’ van de HLF8-presentator, zoals de Vandaag Inside-heren het graag noemen. „Wil je niet generaliseren? Ik wil hier graag buiten blijven”, zegt Derksen nog. En dan komt het eruit: „Als ik daar aan terugdenk, Wilfred, je schaamt je kapot. Heel smerig verhaal hoor, maar dat soort dingen gebeuren.”
Dan begint Johan Derksen een verhaal over zijn jongere jaren, toen hij met de keeper van Veendam op stap was, met „twee juffrouwen”. In de studio klinkt hard gelach en René van der Gijp vraagt: „Wanneer was dat, 1936?” Derksen kijkt ietwat verontwaardigd, maar gaat verder met zijn verhaal. „We zijn op stap, dronken, en we gaan mee naar die woning. En die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons helemaal onder. We zijn weggegaan en die juffrouw lag bewusteloos op een bank, en er stond zo’n grote kaars, die hebben we erin gestopt en zijn we weggegaan.” Van der Gijp en tafelgast Steven Brunswijk barsten in lachen uit. Eerstgenoemde wil ook nog weten of ze de kaars ‘aan hebben gedaan’.
Derksen: „Daar zou je nu gevangenisstraf voor krijgen.” Ook meldde hij nog dat hij er niet trots op is, „maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent”. Volgens de presentator hebben we namelijk allemaal „onze jeugdzondes”. „Nu ook, met dit soort beschuldigingen (richting De Mol, red.), het gaat wel erg ver terug. Het is een groot verschil of je 73 bent of 22, hé?”
En ook in de studio blijven de grappen komen. Van der Gijp: „Ze heeft nog geluk gehad, hé. Voor hetzelfde geld stond er een honkbalknuppel in de hoek.” Brunswijk wil op zijn beurt weten hoe groot de kaars was. „Dat was een flinke kaars”, aldus Derksen. „Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.”
Kijkers verontwaardigd
Alhoewel er in de studio van Vandaag Inside maar wat lollig over wordt gedaan, zijn kijkers het daar niet mee eens. Sterker nog: ze zijn verontwaardigd en trekken naar social media om hun verbazing te uiten. Zo tweet één kijker een aantal keer „Johan Derksen heeft iemand verkracht”, met een stuk uit een artikel erbij.
Een ander verwijst naar de opmerking dat iedereen ‘jeugdzondes’ heeft: „Nee Johan, ik stak nooit een kaars in een bewusteloze man zijn aars.”
https://www.metronieuws.n(...)hij-nu-verkrachting/
https://www.nu.nl/media/6(...)ekt-hem-vandaag.htmlquote:Derksen zou donderdagavond excuses maken in de uitzending. Maar in plaats daarvan zei hij dat hij wilde stoppen met het programma. "Ik denk niet dat hij nog over te halen is", zei Römer. "Hij heeft duidelijk laten weten waar hij staat en wat zijn besluit is. Hij heeft het vaker gezegd en keerde dan wel terug, maar ik denk dat hij het nu wel meent."
Gebruik van het woord hypocriet! Dan zal Bennie wel gelijk hebben!quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:13 schreef capricia het volgende:
Bennie Jolink neemt het op voor Johan Derksen:
[..]
https://www.hartvannederl(...)hypocriete-slijmerds
Over leuke plaatjes gesproken: Er is er ook eentje met een fiets.quote:
Nee meen jequote:Op vrijdag 29 april 2022 17:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Over leuke plaatjes gesproken: Er is er ook eentje met een fiets.
Ik denk dat bij de studentenclubs van Arie Boomsma, Eva Jinek en de hele deugkliek vergelijkbare dingen zijn gebeurd. Deugen is een verdienmodel geworden.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:15 schreef capricia het volgende: [..] Dagelijks nog wel.. "Gewoon dronken lolmakerij"
![]()
quote:De rockzanger sluit af met te benoemen dat hij vindt dat we in "een preutse, betweterige tijd" leven.
https://www.hartvannederl(...)hypocriete-slijmerds
Ik denk eigenlijk dat het er bij die studentenclubs nog heel wat ranziger aan toe gaat.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:21 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ik denk dat bij de studentenclubs van Arie Boomsma, Eva Jinek en de hele deugkliek vergelijkbare dingen zijn gebeurd. Deugen is een verdienmodel geworden.
Gelukkig zit er een knop op de tv, dat scheelt.
Ik moet ook eerlijk zeggen dat deze deugcultuur totaal niet speelt in mijn dagelijks leven. Het is vooral iets van de tv, media en social media. Gelukkig maar
Ja, echt hilarisch die manquote:Op vrijdag 29 april 2022 17:22 schreef Hyaenidae het volgende:
Dit is toch al de 5de keer dat Derksen zogenaamd stopt?
Bennie!quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:13 schreef capricia het volgende:
Bennie Jolink neemt het op voor Johan Derksen:
[..]
https://www.hartvannederl(...)hypocriete-slijmerds
Hier idem hoor. Mensen die wat minder op Social Media zitten (mijn man, mijn ouders en een aantal vrienden) weten niet eens wat woke of cancel-cultuur is. Het lijkt ook een beetje uit de VS overgewaaid naar hier.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:21 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ik denk dat bij de studentenclubs van Arie Boomsma, Eva Jinek en de hele deugkliek vergelijkbare dingen zijn gebeurd. Deugen is een verdienmodel geworden.
Gelukkig zit er een knop op de tv, dat scheelt.
Ik moet ook eerlijk zeggen dat deze deugcultuur totaal niet speelt in mijn dagelijks leven. Het is vooral iets van de tv, media en social media. Gelukkig maar
Het legt hem geen windeieren. Elke keer is hij er financieel weer beter uitgekomen. Maar ben benieuwd of hij nu nog een keer terugkomt. Denk eigenlijk dat het nu wel klaar is. Hij woont fijn ergens in Drenthe, heeft het daar naar zijn zin en is al vrij oud.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:22 schreef Hyaenidae het volgende:
Dit is toch al de 5de keer dat Derksen zogenaamd stopt?
Oei...als deze man, in zijn huidige staat van zijn, het voor je opneemt, moet je je toch eens achter je oren krabben waar je mee bezig bentquote:
https://www.telegraaf.nl/(...)t-met-vandaag-insidequote:Kaag vindt het terecht dat Derksen stopt met Vandaag Inside
DEN HAAG - Vicepremier Sigrid Kaag vindt het „terecht” dat Johan Derksen heeft aangekondigd te stoppen met het programma Vandaag Inside, na de verontwaardiging over zijn uitspraken daar. Dat zei ze vrijdag op de persconferentie na afloop van de wekelijkse ministerraad, waar ze premier Mark Rutte verving. Zij benadrukte dat haar opvatting „geen kabinetsthema” is.
Derksen zei eerder deze week in het programma dat hij in zijn jongere jaren eens een dronken, bewusteloze vrouw had misbruikt met een kaars. Tafelgenoot René van der Gijp moest hardop lachen om de bekentenis. Kaag vindt het „onacceptabel dat je denkt dat je op deze manier kunt spreken in een televisieprogramma en dat er dan wordt meegelachen.”
Kort na afloop van de persconferentie met Kaag maakte Talpa bekend dat daadwerkelijk per direct de stekker uit Vandaag Inside gaat. Ook medepresentatoren Wilfred Genee en Van der Gijp wilden het programma onder deze omstandigheden niet voortzetten.
’Normering’
Volgens Kaag heeft het stoppen van Derksen niets te maken met een zogeheten ’cancel culture’ of afrekencultuur. Zij vindt het eerder een kwestie van „normering.”
Kaag, partijleider van D66, lag afgelopen weken zelf onder vuur vanwege haar afhandeling van klachten over seksueel wangedrag binnen haar eigen partij. Op een persconferentie vorige week zei ze spijt te hebben dat ze niet eerder zelf ingreep. De kwestie lag volgens haar bij het bestuur, die harde conclusies over het gedrag van partijprominent Frans van Drimmelen stilhield.
Oud-voorzitter D66 betuigt spijt over afhandeling MeToo-klacht
Nu zegt Kaag „in de breedte” dat het belangrijk is dat organisaties hun „structuren op orde hebben” om wangedrag te melden, zich actief inzetten voor preventie en dat er zo nodig stappen worden gezet naar het Openbaar Ministerie. Verder benadrukt ze „zorgvuldigheid en feiten, en vertrouwelijkheid ook in de richting van slachtoffers.”
Op de vraag of de hele affaire er niet toe leidt dat het daders afschrikt om ook alsnog naar buiten te komen met hun verhaal, zei ze dat het slachtoffer in eerste instantie vooropstaat. Wel zou ze deze vraag gaan voorleggen aan regeringscommissaris seksueel geweld Mariëtte Hamer.
Er hing dan wel een spandoek met een of andere tekst in zijn dorp.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:26 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het legt hem geen windeieren. Elke keer is hij er financieel weer beter uitgekomen. Maar ben benieuwd of hij nu nog een keer terugkomt. Denk eigenlijk dat het nu wel klaar is. Hij woont fijn ergens in Drenthe, heeft het daar naar zijn zin en is al vrij oud.
Kaag lijkt me niet in de situatie om hierop te reagerenquote:Op vrijdag 29 april 2022 17:27 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Tja, sommige mensen zijn empathisch zo beperkt, dat ze eigenlijk niet doorhebben dat ze in sommige gevallen, beter even geen commentaar kunnen geven.
Lijkt me dat je als opperdeuger toch even je aanslag moet opeisen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:27 schreef Mexicanobakker het volgende:
Kaag lijkt me niet in de situatie om hierop te reageren
Precies, dat bedoel ik.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:27 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Kaag lijkt me niet in de situatie om hierop te reageren
Inderdaad. Had het geloofd als het eigenlijk van de Speld was.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:27 schreef thedeedster het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)t-met-vandaag-inside
Tja, sommige mensen zijn empathisch zo beperkt, dat ze eigenlijk niet doorhebben dat ze in sommige gevallen, beter even geen commentaar kunnen geven.
Lollig doen over een al dan niet verzonnen verkrachting is gewoon niet ok. En verkrachtingen verzinnen als stoerdoenerij is ook een vorm van verkrachtingscultuur.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:30 schreef deedeetee het volgende:
Dat tegenwoordig veel te veel meteen maar verkrachting genoemd wordt vind ik een slechte zaak.![]()
Geen idee wat die man met die kaars heeft uitgespookt maar ik kan t echt geen verkrachting vinden.
Het klonk mij in de oren als het zoveelste sterk overdreven verhaal dat veel mannen nu eenmaal graag vertellen onder elkaar. Gezien de reactie die het verhaal kreeg dachten de anderen er net zo over.
Het kwam er wel erg spontaan uit, alsof er geen seconde over nagedacht was.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:30 schreef deedeetee het volgende:
Het klonk mij in de oren als het zoveelste sterk overdreven verhaal dat veel mannen nu eenmaal graag vertellen onder elkaar.
Je denkt of je weet?quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:21 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ik denk dat bij de studentenclubs van Arie Boomsma, Eva Jinek en de hele deugkliek vergelijkbare dingen zijn gebeurd. Deugen is een verdienmodel geworden.
Het valt (nu) onder art 243 Sr en is strafbaar, wat jij er ook van vindt.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:30 schreef deedeetee het volgende:
Dat tegenwoordig veel te veel meteen maar verkrachting genoemd wordt vind ik een slechte zaak.![]()
Geen idee wat die man met die kaars heeft uitgespookt maar ik kan t echt geen verkrachting vinden.
Het klonk mij in de oren als het zoveelste sterk overdreven verhaal dat veel mannen nu eenmaal graag vertellen onder elkaar. Gezien de reactie die het verhaal kreeg dachten de anderen er net zo over.
Omdat ze niet Rutte verving bij het wekelijkse vragenrondje met de pers?quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:27 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Kaag lijkt me niet in de situatie om hierop te reageren
Jolink heeft het over vrouwen die zich aanbieden, maar dat gaat het in het geval van Derksen helemaal niet om. Die lult ook weer een stuk in de ruimte.quote:
Dat doet er toch niet toe? Niemand daar aan tafel wist dat er gister een ander verhaal verteld zou worden toch?quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je hebt gisteren niet gekeken, neem ik aan?
Misschien moet je even luisteren. Want dit ging over iets anders.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:26 schreef MohMi het volgende:
[..]
Oei...als deze man, in zijn huidige staat van zijn, het voor je opneemt, moet je je toch eens achter je oren krabben waar je mee bezig bent
Ze verving Rutte als vice premier. En het werd haar gevraagd door de aanwezige journalisten.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:27 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Kaag lijkt me niet in de situatie om hierop te reageren
Ja, dan kun je alsnog nederig zijn he.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze verbing Rutte als vice premier. En het werd haar gevraagd door de aanwezige journalisten.
Ach. Dat hoeft van mij niet. Ze is wie ze is, en heeft een flink mandaat aan stemmen gekregen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, dan kun je alsnog nederig zijn he.
Dat moet dan wel eerst in je DNA zitten wat bij mevroj Kaag wel een issue is.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:38 schreef theunderdog het volgende:
Ja, dan kun je alsnog nederig zijn he.
Vooruit, dan moet je wel.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze verving Rutte als vice premier. En het werd haar gevraagd door de aanwezige journalisten.
Mwah, jij hebt er weinig kaars van gegetenquote:Op vrijdag 29 april 2022 17:38 schreef theunderdog het volgende:
Als Derksen een belangrijk onderdeel was van D66, had Kaag van geen vrouw of kaars geweten.
Jij spoort niet.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:30 schreef deedeetee het volgende:
Dat tegenwoordig veel te veel meteen maar verkrachting genoemd wordt vind ik een slechte zaak.![]()
Geen idee wat die man met die kaars heeft uitgespookt maar ik kan t echt geen verkrachting vinden.
Het klonk mij in de oren als het zoveelste sterk overdreven verhaal dat veel mannen nu eenmaal graag vertellen onder elkaar. Gezien de reactie die het verhaal kreeg dachten de anderen er net zo over.
Door nu zo te stoppen zal het ook voor altijd aan hem blijven kleven. Dit is hoe hij herinnerd zal worden. Reputatie voor altijd bezoedeld.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Er hing dan wel een spandoek met een of andere tekst in zijn dorp.
1: Ze is zeker wie ze is. Het beschermblok van seksuele roofdieren.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Ach. Dat hoeft van mij niet. Ze is wie ze is, en heeft een flink mandaat aan stemmen gekregen.
Wie vroeg Jolink eigenlijk om commentaar?
Dan kun je beter even je bek houden nadat je een week niet reageert op seksuele schandalen in je eigen partij.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze verving Rutte als vice premier. En het werd haar gevraagd door de aanwezige journalisten.
Ow. Je mening geven mag alleen nog als daarom gevraagd word.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:40 schreef capricia het volgende:
Wie vroeg Jolink eigenlijk om commentaar?
Hallo D66-lid.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mwah, jij hebt er weinig kaars van gegeten
Nee hoor.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:46 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Door nu zo te stoppen zal het ook voor altijd aan hem blijven kleven. Dit is hoe hij herinnerd zal worden. Reputatie voor altijd bezoedeld.
Als-ie over 15 jaar overlijdt zullen de mensen denken: Derksen? Oh ja, dat was die smeerlap van die kaars.
Zolang Kaag maar nederig is, toch?quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:47 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ow. Je mening geven mag alleen nog als daarom gevraagd word.
Hah, inderdaad zeg. Alweer, wat een enorme faal van dat mens. Lijkt er inderdaad bijna op alsof ze gewoon echt niet weet hoe dat werkt, dat mens-zijn, met emoties en zo.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:27 schreef thedeedster het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)t-met-vandaag-inside
Tja, sommige mensen zijn empathisch zo beperkt, dat ze eigenlijk niet doorhebben dat ze in sommige gevallen, beter even geen commentaar kunnen geven.
Dan kun je ook antwoorden met "geen commentaar".quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze verving Rutte als vice premier. En het werd haar gevraagd door de aanwezige journalisten.
Ja echt wel.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:46 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Door nu zo te stoppen zal het ook voor altijd aan hem blijven kleven. Dit is hoe hij herinnerd zal worden. Reputatie voor altijd bezoedeld.
Als-ie over 15 jaar overlijdt zullen de mensen denken: Derksen? Oh ja, dat was die smeerlap van die kaars.
quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja echt wel.
Deze dagen waren ook voor het eerst dat veel mensen om mij heen dit programma keken. Zelfs mijn dochter van 10 vroeg wie hij was (en nee. Ik bespreek dit niet in haar bijzijn).
De jonge generatie zal hem altijd zo zien: Een vieze oude man.
Wat een erfenis.
Fakkel wil ze ook niet.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat een achterlijk wijf is het toch ook he. Kaars erin zou ik zeggen.
Hoe zou jezelf reageren als je wakker wordt met een kaars in je kut?quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:30 schreef deedeetee het volgende:
Dat tegenwoordig veel te veel meteen maar verkrachting genoemd wordt vind ik een slechte zaak.![]()
Geen idee wat die man met die kaars heeft uitgespookt maar ik kan t echt geen verkrachting vinden.
Het klonk mij in de oren als het zoveelste sterk overdreven verhaal dat veel mannen nu eenmaal graag vertellen onder elkaar. Gezien de reactie die het verhaal kreeg dachten de anderen er net zo over.
Triest toch. Voor die man.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
![]()
Je moet wel echt boomer zijn om dit te geloven.
Het is dat soort denken dat voor vrouwen 'gevaarlijk' is.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:53 schreef probeer het volgende:
[..]
Bizar is dat he? Snap ik echt helemaal niets van.
Heeft Bennie zoveel kaarsen dan?quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:13 schreef capricia het volgende:
Bennie Jolink neemt het op voor Johan Derksen:
[..]
https://www.hartvannederl(...)hypocriete-slijmerds
Jolink heeft het niet helemaal begrepen. Er werd door die vrouw geen voorstellen gedaan. Gaat moeilijk als ze bewusteloos is.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:33 schreef laforest het volgende:
https://www.ad.nl/show/be(...)ten-vallen~ae0f9428/
Oppertunist wil ook even in het nieuws.
Het is alleen onzin. Gaat heel misschien op voor het niveau Robert-m. Maar zelfs dat niet.quote:
Blijft een enorme eindbaas die ten onder is gegaan aan woke-leftism.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
![]()
Je moet wel echt boomer zijn om dit te geloven.
Ik acht de kans niet onwaarschijnlijk dat deze user vindt er zelf deels schuldig aan te zijn door teveel te drinken.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:54 schreef Document1 het volgende:
[..]
Hoe zou jezelf reageren als je wakker wordt met een kaars in je kut?
quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:47 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ow. Je mening geven mag alleen nog als daarom gevraagd word.
Dan wordt het héél rustig op FOK.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:47 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ow. Je mening geven mag alleen nog als daarom gevraagd word.
Grote kans ja.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is alleen onzin. Gaat heel misschien op voor het niveau Robert-m. Maar zelfs dat niet.
Derksen is men volgende week alweer vergeten.
Wederzijdse instemming, aka consent, is een heel ingewikkeld concept voor boomers en velen hier met een boomermindset.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jolink heeft het niet helemaal begrepen. Er werd door die vrouw geen voorstellen gedaan. Gaat moeilijk als ze bewusteloos is.
Oehoe oeh oerend hard, kwam die kaars daor in gescheurd.
Je hebt het niet gezien zekerquote:Op vrijdag 29 april 2022 17:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jolink heeft het over vrouwen die zich aanbieden, maar dat gaat het in het geval van Derksen helemaal niet om. Die lult ook weer een stuk in de ruimte.
Eem woachten met de kaars want ik mot pissen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jolink heeft het niet helemaal begrepen. Er werd door die vrouw geen voorstellen gedaan. Gaat moeilijk als ze bewusteloos is.
Oehoe oeh oerend hard, kwam die kaars daor in gescheurd.
Je hebt 'randdebiel' verkeerd geschreven.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:56 schreef inslagenreuring het volgende:
Blijft een enorme eindbaas die ten onder is gegaan aan woke-leftism.
Welnee. Dat jij er zo mee bezig bent, moet je niet projecteren. Meeste mensen hebben gewoon een leven.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Grote kans ja.
Maar het beeld van een vieze oude man niet. Dit versterkt het alleen maar.
En een deuger!!! Scheelt weer argumenten geven.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:58 schreef Document1 het volgende:
De term woke heeft ook wel een beetje aan kracht ingeboet.Jij hebt een andere mening? Vuile woke linkshandig woke tuig.
Zo nu hoef ik niet meer over m'n proleten mening te discussiëren.
quote:
Kent zij die emotie überhaupt?quote:
Dat kun jij niet weten, want je was er zelf niet bij. Of wel?quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:55 schreef Harvest89 het volgende:
Jolink heeft het niet helemaal begrepen. Er werd door die vrouw geen voorstellen gedaan.
Daar kun je gelijk in hebben.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welnee. Dat jij er zo mee bezig bent, moet je niet projecteren. Meeste mensen hebben gewoon een leven.
Jij denkt dat Derksen stopt, omdat alleen @capricia er mee bezig is?quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welnee. Dat jij er zo mee bezig bent, moet je niet projecteren. Meeste mensen hebben gewoon een leven.
Ik denk het wel, zeker als dit zijn laatste wapenfeit blijkt te zijn geweest.quote:
Nederig is bij jou een emotie?quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:59 schreef thedeedster het volgende:
[..]
[..]
Kent zij die emotie überhaupt?
Geen idee. Ik heb een snikkel.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:54 schreef Document1 het volgende:
[..]
Hoe zou jezelf reageren als je wakker wordt met een kaars in je kut?
Gelukkig weet Derksen dat wel hè?quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Hah, inderdaad zeg. Alweer, wat een enorme faal van dat mens. Lijkt er inderdaad bijna op alsof ze gewoon echt niet weet hoe dat werkt, dat mens-zijn, met emoties en zo.
Waar hebben we het 15 reeksen over?quote:Op vrijdag 29 april 2022 18:00 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat kun jij niet weten, want je was er zelf niet bij. Of wel?
Het zal, kijken of er nog wat meer oude rockers zich gaan roeren. Barry Hay of Bert Heerink cs.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:36 schreef KoosVogels het volgende:
Jolink heeft het over vrouwen die zich aanbieden, maar dat gaat het in het geval van Derksen helemaal niet om. Die lult ook weer een stuk in de ruimte.
De les. Niet de leest. De leest is van dat andere spreekwoord. Met een schoenmaker en zo.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:52 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dan kun je ook antwoorden met "geen commentaar".
Het onvermijdelijke beeld van de partij die anderen de leest blijft lezen, terwijl ze zélf van alles uitspoken is gewoon bevestigd en zelfs versterkt.
Hier waren we wel allemaal bij en het is nog steeds terug te kijken. En het hoeft niet echt gebeurd te zijn om dit te veroordelen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:31 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Lollig doen over een al dan niet verzonnen verkrachting is gewoon niet ok. En verkrachtingen verzinnen als stoerdoenerij is ook een vorm van verkrachtingscultuur.
Ok kaarsjequote:Op vrijdag 29 april 2022 17:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je hebt 'randdebiel' verkeerd geschreven.
Ik wacht de final version van zijn Wikipedia wel af.quote:Op vrijdag 29 april 2022 18:01 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik denk het wel, zeker als dit zijn laatste wapenfeit blijkt te zijn geweest.
Dan komt in zijn necrologie ongetwijfeld iets te staan over het noodgedwongen stoppen met het programma, in verband met seksueel misbruik.
Zolang ze verkrachtingen niet aanmoedigen denk ik dat ze niet veel te vrezen hebben.quote:Op vrijdag 29 april 2022 18:04 schreef thedeedster het volgende:
Terwijl ik deze posts zit te schrijven luister ik naar de nieuwe Rammstein. Hoe lang kan "Dicke Titten" nog?
Sorryquote:Op vrijdag 29 april 2022 18:02 schreef thedeedster het volgende:
Geen idee. Ik heb een snikkel.
Even serieus, wanneer het ook gebeurd is, hoe jong of oud je ook bent; het is gewoon volslagen debiel.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 29 april 2022 18:07 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Haal je nu niet twee verschillende users door elkaar? thedeedster is niet deedeetee
Ik denk dat veel vrouwen het niet met je eens zijn.quote:Op vrijdag 29 april 2022 18:08 schreef RAVW het volgende:
Man man wat is de tijd toch snel in het negatieve veranderd
Weer zo een die wederzijdse instemming niet begrijpt... Iedereen moet met wederzijdse instemming lekker doen wat ze niet laten kunnen en daar is niks kwalijks aan...quote:Op vrijdag 29 april 2022 18:08 schreef RAVW het volgende:
wat een gedoe allemaal om 1 zin ..
maar er schoot mij net ook wel even wat naar binnen
en dan heb ik het ook over de jaren 70 en 80
dat de jonge dames van toen aan jongens vroegen om hun .... te laten zien ....
dat was toen al beschamend maar daar werd nooit tegen opgetreden ....
als je dat nu zo iets doen en je zou als jongen je broek naar beneden trekken ... dan mag je 1 jaar gaan zitten
Man man wat is de tijd toch snel in het negatieve veranderd
quote:Op vrijdag 29 april 2022 18:04 schreef thedeedster het volgende:
Terwijl ik deze posts zit te schrijven luister ik naar de nieuwe Rammstein. Hoe lang kan "Dicke Titten" nog?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |