NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De meerderheid van het Vandaag Inside studiopubliek wel in ieder geval. Jij hebt een betere graadmeter?quote:Op vrijdag 29 april 2022 09:42 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Jij denkt dat de meerderheid de humor van seksueel misbruik wel in kan zien?
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Dan zijn we het eens. Er is daarmee geen grond voor veroordeling en al helemaal niet via digitale eigenrichtingquote:
[..]
Probleem is, hier valt volgens mij niet veel meer te bewijzen. Alles zal gebaseerd zijn op woord tegen woord. Dat is als de vrouw van het verhaal nog boven water komt en haar verhaal hierover doet.
En waarschijnlijk ook niet als hij er woensdag blijk van had gegeven te beseffen dat het gedrag van dinsdag echt niet kan.quote:
[..]
Als hij dinsdag niets had gezegd had hij niet kapot gehoeven voor niemand, vreemde take.
Laat je bij dit soort uitspraken ook de uitkomsten en methodiek van het onderzoek ook even zien?quote:
[..]
De meerderheid van het Vandaag Inside studiopubliek wel in ieder geval. Jij hebt een betere graadmeter?
Wacht nog steeds op een verhaal uit je verleden waar je niet trots op bent.quote:
[..]
Dat is wel wat hij zei in het eerste verhaal.
Heb je überhaupt de oorspronkelijke uitzending gezien?quote:Op vrijdag 29 april 2022 09:45 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Laat je bij dit soort uitspraken ook de uitkomsten en methodiek van het onderzoek ook even zien?
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Ja dus nu is toch het lachen, wat andere mensen deden, een grond om Derksen maar te cancellen.quote:
[..]
Kijk ik acht het niet geloofwaardig. Dat mag ik vinden. Net als anderen het verweer van Derksen voor zoete koek slikken. Maar dat was het punt niet. Je snapt nog steeds niet dat de vraag of Derksen het vermeende delict zou hebben gepleegd het centrale aspect is waar het hier om gaat, maar ik leg je net uit dat het daar nog niet eens zozeer om gaat.
Teerder komen de zieltjes niet.
Dit is een vraag met een vraag beantwoordenquote:
[..]
Heb je überhaupt de oorspronkelijke uitzending gezien?
Ik zou het zo niet weten. Waarom wil je dat graag weten?quote:
[..]
Wacht nog steeds op een verhaal uit je verleden waar je niet trots op bent.
Ja. Dat hele programma overigens.quote:
[..]
Rectificeren heet zoiets, maar dat is volgens hooivorkusers zoals jij niet relevant, want volgens jou had hij 15 jaar geleden al gecanceld mogen worden, want hij is maar irritant.
Niks zo vervelend als mensen die zichzelf heel erg grappig vinden en dat heel erg niet zijn.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Problemen mee?quote:
[..]
Dit is een vraag met een vraag beantwoorden
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Penetratie. Laat mij het fragment zien waarin hij dat zegt. Ik heb wel fragmenten waarin hij dat specifiek ontkent.quote:
[..]
Dat is wel wat hij zei in het eerste verhaal.
Dus wat nu? Nu is het niet duidelijk. En als het niet duidelijk is dan blijft hij onschuldig. Zo simpel is het gewoon
Vertel?quote:
[..]
Of dat toentertijd een misdrijf was, is nog maar de vraag.
En wat versta je onder 'digitale eigenrichting'? Ik heb het idee dat mensen de onschuldpresumptie niet helemaal begrijpen. Dat je onder het strafrecht onschuldig bent totdat het tegendeel bewezen is, betekent natuurlijk niet dat mensen geen oordeel mogen hebben over de geloofwaardigheid van jouw beweringen en een opinie over of jij in hun ogen het delict al dan niet gepleegd zou hebben. In tegendeel. Hele fok topics over rechtszaken staan vol met mensen die een mening hebben over of een verweer of verklaring geloofwaardig is, in talkshows schuiven rechtbankverslaggevers aan om dat soort zaken te bespreken en ga zo maar door.quote:
[..]
Dan zijn we het eens. Er is daarmee geen grond voor veroordeling en al helemaal niet via digitale eigenrichting
Daarnaast kunnen sponsoren en zenders de inhoud van het programma dermate smakeloos vinden dat ze er de stekker uittrekken of de sponsoring terugtrekken. Overigens hoor ik niemand jammeren over het feit dat de stekker uit de Voice is getrokken zonder dat de rechter enige veroordeling heeft uitgesproken. Het zijn vooral de VI-adeptjes die wat selectief moord en brand schreeuwen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wie heeft het over 'Derksen cancellen'?quote:
[..]
Ja dus nu is toch het lachen, wat andere mensen deden, een grond om Derksen maar te cancellen.
Teerder komen de zieltjes niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
'kaars erin gestoken'.quote:
[..]
Penetratie. Laat mij het fragment zien waarin hij dat zegt. Ik heb wel fragmenten waarin hij dat specifiek ontkent.
Dus wat nu? Nu is het niet duidelijk. En als het niet duidelijk is dan blijft hij onschuldig. Zo simpel is het gewoon
Kom, niet flauw gaan doen he..
Seksueel gebruik maken van iemand die niet meer bij bewustzijn is, was niet altijd strafbaar. In Nederland pas sinds 2002.quote:
Nederland heeft zo ook een lange tijd gekend dat verkrachting binnen het huwelijk niet bestond.
Klopt, zover ik weet heeft hij geen strafblad hierom en is hij niet gegijzeld door de overheid.quote:
[..]
Ah, jij hebt bewijs dat je stelling klopt?
Of laat je je vooral leiden door je tere sneeuwvlokjeszieltje die een andere opvatting niet kan handelen. Zeg maar je 2e alinea.
Onschuldig tot schuld bewezen is. Zo hebben we dat afgesproken
Hij is alleen de deur gewezen door burgers vanwege zijn acties.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja, de brede maatschappelijke verontwaardiging. Dat zegt me meer dan een handjevol fans in de studio.quote:
[..]
De meerderheid van het Vandaag Inside studiopubliek wel in ieder geval. Jij hebt een betere graadmeter?
Even bij dat laatste beginnen: dat heeft de Voice zelf gedaan. Verder zijn die situaties vrijwel onvergelijkbaar op meerdere vlakken.quote:
[..]
En wat versta je onder 'digitale eigenrichting'? Ik heb het idee dat mensen de onschuldpresumptie niet helemaal begrijpen. Dat je onder het strafrecht onschuldig bent totdat het tegendeel bewezen is, betekent natuurlijk niet dat mensen geen oordeel mogen hebben over de geloofwaardigheid van jouw beweringen en een opinie over of jij in hun ogen het delict al dan niet gepleegd zou hebben. In tegendeel. Hele fok topics over rechtszaken staan vol met mensen die een mening hebben over of een verweer of verklaring geloofwaardig is, in talkshows schuiven rechtbankverslaggevers aan om dat soort zaken te bespreken en ga zo maar door.
Daarnaast kunnen sponsoren en zenders de inhoud van het programma dermate smakeloos vinden dat ze er de stekker uittrekken of de sponsoring terugtrekken. Overigens hoor ik niemand jammeren over het feit dat de stekker uit de Voice is getrokken zonder dat de rechter enige veroordeling heeft uitgesproken. Het zijn vooral de VI-adeptjes die wat selectief moord en brand schreeuwen.
Zeker mag er een mening zijn, dat weerspreek ik niet. Dit gaat veel verder dan een mening. Neem de TT, die zou je in feite al als lasterlijk kunnen zien. Gewoon omdat het niet feitelijk klopt volgens de woorden van Derksen. Een mening of iemand als verkrachter beschouwen zijn wel verschillend in mijn ogen. Welnu, het klopt gewoon feitelijk niet. Hij bekent geen verkrachting en is derhalve geen verkrachter.
Juridisch termen gaat het niet over. Het gaat om de mening van burgers en die mogen binnen de wet acties tegen iemand ondernemen als ze dat willen.quote:
[..]
Seksueel gebruik maken van iemand die niet meer bij bewustzijn is, was niet altijd strafbaar. In Nederland pas sinds 2002.
Nederland heeft zo ook een lange tijd gekend dat verkrachting binnen het huwelijk niet bestond.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nee. Ik reageerde op monolith die het had over het bekennen van een misdrijf.quote:
[..]
Juridisch termen gaat het niet over. Het gaat om de mening van burgers en die mogen binnen de wet acties tegen iemand ondernemen als ze dat willen.
Mensen mogen binnen de wet zelf weten wat ze van iemand vinden. Stap je buiten de wet dan is iemand vrij een rechtzaak te starten.quote:
[..]
Even bij dat laatste beginnen: dat heeft de Voice zelf gedaan. Verder zijn die situaties vrijwel onvergelijkbaar op meerdere vlakken.
Zeker mag er een mening zijn, dat weerspreek ik niet. Dit gaat veel verder dan een mening. Neem de TT, die zou je in feite al als lasterlijk kunnen zien. Gewoon omdat het niet feitelijk klopt volgens zijn woorden. Een mening of smaad en laster zijn wel verschillend in mijn ogen. Verder wordt hij overal uitgeknikkerd en zien mensen hem als een verkrachter. Welnu, dat klopt feitelijk niet. Hij is geen verkrachter.
Dat is zo afgesproken met zijn allen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Er is geen brede maatschappelijke verontwaardiging. Wat je ziet op televisie is de vocale minderheid bestaande uit de grachtengordel elite. Jij denkt dat de tafel bij Eva Jinek een dwarsdoorsnede van de samenleving is?quote:
[..]
Ja, de brede maatschappelijke verontwaardiging. Dat zegt me meer dan een handjevol fans in de studio.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Oh prima, maar daar gaat de situatie niet over.quote:
[..]
Nee. Ik reageerde op monolith die het had over het bekennen van een misdrijf.
Iemand wordt de deur uit geschopt omdat men hem een klootzak vindt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Correct. Toch is het feit dat Derksen niet met een smaad of laster aanklacht komt geen bewijs dat het niet lasterlijk gezien kan worden, de 'mening' dat hij een verkrachter zou zijnquote:
[..]
Mensen mogen binnen de wet zelf weten wat ze van iemand vinden. Stap je buiten de wet dan is iemand vrij een rechtzaak te starten.
Dat is zo afgesproken met zijn allen.
De andere partij kan ook van zich laten horen.quote:
[..]
Er is geen brede maatschappelijke verontwaardiging. Wat je ziet op televisie is de vocale minderheid bestaande uit de grachtengordel elite. Jij denkt dat de tafel bij Eva Jinek een dwarsdoorsnede van de samenleving is?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik denk vooral dat er heel veel mensen zijn die dit niet volgen en niet weten, maar ik denk dat de groep verontwaardigden wel groter is dan de groep die Derksen hier juichend op de schouders neemt.quote:
[..]
Er is geen brede maatschappelijke verontwaardiging. Wat je ziet op televisie is de vocale minderheid bestaande uit de grachtengordel elite. Jij denkt dat de tafel bij Eva Jinek een dwarsdoorsnede van de samenleving is?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ja. En dat is helemaal prima. Zo is dat altijd gegaan in het leven.quote:
[..]
Oh prima, maar daar gaat de situatie niet over.
Iemand wordt de deur uit geschopt omdat men hem een klootzak vindt.
De dingen die je zegt, hebben consequenties.
Dat is aan een rechter, maar jij mag vinden wat je wilt.quote:
[..]
Correct. Toch is het feit dat Derksen niet met een smaad of laster aanklacht komt geen bewijs dat het niet lasterlijk gezien kan worden, de 'mening' dat hij een verkrachter zou zijn
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik lees daar uiteenlopende dingen over. Waaronder een advocaat die eerst zegt dat de wet in 2002 is aangepast, om twee zinnen later te zeggen dat dit 50 jaar geleden al wel strafbaar was. Het is kennelijk complex.quote:
[..]
Seksueel gebruik maken van iemand die niet meer bij bewustzijn is, was niet altijd strafbaar. In Nederland pas sinds 2002.
Nederland heeft zo ook een lange tijd gekend dat verkrachting binnen het huwelijk niet bestond.
Het is hier op fok niet normaal dat er 13 delen van een topic zijn. Maar toch is er geen maatschappelijke verontwaardiging en moet de grachtengordel erbij getrokken worden om dit te ontkennen.quote:
[..]
Er is geen brede maatschappelijke verontwaardiging. Wat je ziet op televisie is de vocale minderheid bestaande uit de grachtengordel elite. Jij denkt dat de tafel bij Eva Jinek een dwarsdoorsnede van de samenleving is?
Mooie afsluiting wat mij betreftquote:
[..]
Dat is aan een rechter, maar jij mag vinden wat je wilt.
Dit soort dingen zijn altijd complex. Mensen proberen er een zwart-wit verhaal van te maken maar dat is eigenlijk onmogelijk.quote:
[..]
Ik lees daar uiteenlopende dingen over. Waaronder een advocaat die eerst zegt dat de wet in 2002 is aangepast, om twee zinnen later te zeggen dat dit 50 jaar geleden al wel strafbaar was. Het is kennelijk complex.
Het is niet zo dat je toen alles maar kon doen met een bewusteloze vrouw. Maar het is in 2002 met meerdere wetten concreter gemaakt. Waardoor in deze tijd zo'n situatie nagenoeg per definitie strafbaar zou zijn.quote:
[..]
Ik lees daar uiteenlopende dingen over. Waaronder een advocaat die eerst zegt dat de wet in 2002 is aangepast, om twee zinnen later te zeggen dat dit 50 jaar geleden al wel strafbaar was. Het is kennelijk complex.
Voor 2002 is dat nog maar de vraag. Maar goed...
Het zou zomaar kunnen dat Johan gaat verhuizen...
quote:Blues Festival in Grolloo gaat door, rol Johan Derksen onduidelijk
Het Holland International Blues Festival in Grolloo, dat mede wordt georganiseerd door Johan Derksen is, gaat dit jaar door. Dat heeft concertorganisator MOJO vrijdag laten weten.
De commotie rond Johan Derksen heeft geen invloed op dit evenement, dat half juni plaatsvindt, maar wat diens exacte rol bij het evenement zal zijn, wordt bepaald door de organisatie van het festival, aldus MOJO.
https://dvhn.nl/cultuur/B(...)delijk-27647222.html
Je hebt dus geen fragment waarin penetratie aan bod komt. Ik wel waar penetratie expliciet ontkend wordt.quote:
[..]
'kaars erin gestoken'.
Kom, niet flauw gaan doen he..
Woke en deugneuzen, verder dan dit komen sommige mensen hier niet.
Sneeuwvlokjes zie ik ook regelmatig voorbij komen.
Sneeuwvlokjes zie ik ook regelmatig voorbij komen.
En jij zit daar onrustig, en jij kijkt langs mij heen
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
Klopt, een rechter bepaald of je via de overheid straf krijgt. Burgers mogen binnen de wet over anderen een mening vormen en daar ook op handelen binnen de wet.quote:
[..]
Ja. En dat is helemaal prima. Zo is dat altijd gegaan in het leven.
De dingen die je zegt, hebben consequenties.
Hetgeen burgers mogen kan weleens velen malen vervelender zijn dan een straf van de overheid.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nee hoor, dat is niet de elite. Kijk ook maar naar de peiling die Hart van Nederland gehouden heeft. Daarin gaf 42% aan de ophef terecht te vinden. En dat was nog voor de uitzending van gisteren.quote:
[..]
Er is geen brede maatschappelijke verontwaardiging. Wat je ziet op televisie is de vocale minderheid bestaande uit de grachtengordel elite. Jij denkt dat de tafel bij Eva Jinek een dwarsdoorsnede van de samenleving is?
Veel mensen vinden seksueel misbruik gewoon niet zo grappig of stoer.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2022 10:05:39 ]
Tja. Als ik provoceer ga ik niet klagen over hen die zich geprovoceerd voelen.quote:
[..]
Klopt, een rechter bepaald of je via de overheid straf krijgt. Burgers mogen binnen de wet over anderen een mening vormen en daar ook op handelen binnen de wet.
Hetgeen burgers mogen kan weleens velen malen vervelender zijn dan een straf van de overheid.
Je zou dagelijks op deze manier overal over moeten denken inderdaad. Echt heel vermoeiendquote:
Woke en deugneuzen, verder dan dit komen sommige mensen hier niet.
Sneeuwvlokjes zie ik ook regelmatig voorbij komen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Waarom? Rustiger kun je nergens wonen denk ik.quote:
Het zou zomaar kunnen dat Johan gaat verhuizen...
[..]
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat was in eerste instantie ook zo, tot hij (net als Rutte) ging draaien en de boel wat ging nuanceren. Uit eigen belang natuurlijk.quote:
[..]
Correct. Toch is het feit dat Derksen niet met een smaad of laster aanklacht komt geen bewijs dat het niet lasterlijk gezien kan worden, de 'mening' dat hij een verkrachter zou zijn
En jij zit daar onrustig, en jij kijkt langs mij heen
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
"De Voice zelf" heeft dat gedaan? Nee, dat is geïnitieerd door RTL:quote:
[..]
Even bij dat laatste beginnen: dat heeft de Voice zelf gedaan. Verder zijn die situaties vrijwel onvergelijkbaar op meerdere vlakken.
bronquote:“Op basis van deze aantijgingen is contact opgenomen met producent ITV en is er in overleg besloten dat ITV, onmiddellijk een zorgvuldig, onafhankelijk onderzoek zal initiëren. De uitzendingen van The Voice of Holland worden vooralsnog opgeschort tot er meer duidelijk is.”
Dat valt wel mee, je hebt redelijke speelruimte in dit soort kwesties hoor. Het is overduidelijk wat er geïnsinueerd werd. Overigens is hetgeen hier opgebiecht werd strikt genomen geen verkrachting, want dat is artikel 242 Sr, maar valt dit onder artikel 243 Sr waarin het gaat om het seksueel binnendringen van het lichaam van een ander die in bewusteloze toestand verkeerd.quote:Zeker mag er een mening zijn, dat weerspreek ik niet. Dit gaat veel verder dan een mening. Neem de TT, die zou je in feite al als lasterlijk kunnen zien. Gewoon omdat het niet feitelijk klopt volgens de woorden van Derksen. Een mening of iemand als verkrachter beschouwen zijn wel verschillend in mijn ogen. Welnu, het klopt gewoon feitelijk niet. Hij bekent geen verkrachting en is derhalve geen verkrachter.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als ze een spandoek ophangen met verkrachter en jij op je eigen georganiseerde bluesfestival van Grollo ook niet meer mee mag doen, bestaat de kans dat Johan zegt: "Krijg de tyfus maar."quote:
Waarom? Rustiger kun je nergens wonen denk ik.
Plus dat de sfeer wellicht wat vijandiger wordt in dat durp. Dat helpt ook niet mee.
Dan kijkt die 42 procent lekker niet.quote:
[..]
Nee hoor, dat is niet de elite. Kijk ook maar naar de peiling die Hart van Nederland gehouden heeft. Daarin gaf 42% aan de ophef terecht te vinden. En dat was nog voor de uitzending van gisteren.
Veel mensen vinden seksueel misbruik gewoon niet zo grappig of stoer.
Lasterlijke tekstenquote:
[..]
Klopt ja. Het échte slachtoffer in dit hele verhaal is de man die een bewusteloze vrouw penetreerde met een kaars en dat later als een smakelijke anekdote vertelde op tv.
quote:Theateragentschap gooit Johan Derksen uit bluestour. 'Jammer, hij heeft een groot hart'
Na acht jaar „heel fijn te hebben samengewerkt” verbreekt theateragentschap AT Next per direct de samenwerking met Johan Derksen.
Het bureau zei donderdag deze beslissing te laten afhangen van de excuses die Derksen zou maken in het programma Vandaag Inside over zijn 'kaarsenverhaal'. ,,Maar de uitzending van donderdag heeft niet ervoor gezorgd dat we ons besluit herzien", aldus een woordvoerder.
Derksen was de spreekstalmeester van de tournee The Sound of The Blues & Americana , die zondag van start gaat. De tournee gaat wel door, maar dan zonder Derksen.
https://dvhn.nl/cultuur/T(...)erksen-27647303.html
