Dit klopt trouwens, dat heb je wel goed gezien.quote:Op woensdag 20 april 2022 13:58 schreef Za het volgende:
[..]
Dit was bij voorbaat een verloren strijd, de eisen zijn allenzins redelijk, dat dit nog gaande is, is bizar.
Al zouden ze "winnen", de bevolking daar zal nooit accepteren onder Rusland te vallen of onder een puppetregering via Rusland. Je zou denken dat ze dat ook wel weten. Of ze moeten het hele land nuken zodat er geen enkele Oekraner over is....quote:Op woensdag 20 april 2022 14:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit klopt trouwens, dat heb je wel goed gezien.
Rusland had namelijk al verloren op het moment dat ze Oekrane binnenvielen. En of Rusland nou nog militair gaat winnen of niet, is eigenlijk al niet meer van belang. En Rusland zal zich uiteindelijk toch een keer gaan terugtrekken, als ze slim zijn doen ze het asap en niet over een paar jaar.
Dikke vette onzin zoals eerder al genoemd. Er zijn genoeg wapens, maar Scholz wil ze niet aan Oekrane geven of verkopenquote:Op woensdag 20 april 2022 14:14 schreef Za het volgende:
Duitse bondskanselier Scholz zegt dat wapens voor Oekrane op zijn
De Duitse strijdkrachten hebben geen wapenvoorraden meer die ze als militaire hulp naar Oekrane kunnen sturen , zei bondskanselier Olaf Scholz dinsdag. Hij deed de uitspraak volgens omroep MDR na een videoconferentie met leiders van EU- en NAVO-lidstaten en landen van de G7.
https://www.nu.nl/spannin(...)oten.html?redirect=1
Misschien heeft Finland nog wat liggen.
Wanneer aan de eisen van Poetin is voldaan idd.quote:Op woensdag 20 april 2022 14:06 schreef xpompompomx het volgende:
En Rusland zal zich uiteindelijk toch een keer gaan terugtrekken
Terecht!quote:Op woensdag 20 april 2022 14:15 schreef Stoorzendert het volgende:
Dikke vette onzin zoals eerder al genoemd. Er zijn genoeg wapens, maar Scholz wil ze niet aan Oekrane geven of verkopen
https://www.theguardian.c(...)-falter-says-uk-livequote:Finland’s parliament opens debate on joining Nato
Finland’s parliament has opened the debate on whether to seek Nato membership after Russia’s invasion of Ukraine led to a surge in political and public support for joining the military alliance, AFP reports.
Finland’s prime minister, Sanna Marin, said her country would decide “ quite fast, within weeks” whether to apply for membership.
Lawmakers in Finland’s Eduskunta last week received a government-commissioned “white paper” that assessed the implications of Nato membership.
The report did not make recommendations but stressed that without Nato membership, Finland enjoys no security guarantees despite currently being a partner to the alliance.
The “deterrent effect” on Finland’s defence would be “considerably greater” as a Nato member, the report said.
Finnish media report around half of Finland’s 200 MPs now support Nato membership, while only around 12 oppose it.
Nooit dus.quote:Op woensdag 20 april 2022 14:16 schreef Za het volgende:
[..]
Wanneer aan de eisen van Poetin is voldaan idd.
Blijft een dingetje.quote:
Je vindt dat een land dat wordt aangevallen door een agressor, zoals een dictator als Putin, niet geholpen mag worden om zich te verdedigen?quote:
Je kan dus niet altijd de bal verwachtenquote:Op woensdag 20 april 2022 14:17 schreef superniger het volgende:
Russische tennissers dit jaar niet welkom op Wimbledon'
Russische en Belarussische tennissers zijn dit jaar niet welkom op Wimbledon. Dat meldt The New York Times op basis van anonieme bronnen binnen de spelersvakbonden ATP en WTA. De All England Club onthoudt zich vooralsnog van commentaar. De organisatie van Wimbledon treedt volgende week naar buiten met een officile verklaring.
De boycot van tennissers uit Rusland en Belarus is een zware aderlating voor het derde Grand Slam van het jaar, dat voor eind juni op de kalender staat. In de mondiale top-30 van de ATP staan vier Russische tennissers, onder wie Daniil Medvedev.
Ook de nummer 4 van de wereld bij de vrouwen, de Belarussische Arina Sabalenka, zal niet aantreden op de grasbanen aan Church Road. Zij stond vorig jaar nog in de halve finales van Wimbledon.
Sabalenka's landgenote Victoria Azarenka ontbreekt eveneens op de deelnemerslijst, iets dat ook geldt voor de Russin Anastasia Pavloesjenka, de nummer 15 van de WTA-ranking.
Als gevolg van de invasie van Oekrane werden de Russische tennissers eerder dit jaar ook al verbannen uit de Davis Cup en de Billy Jean King Cup. De landentoernooien werden vorig jaar zowel bij de mannen als vrouwen door Rusland gewonnen.
Medvedev naar Rosmalen
Medvedev doet in juni wel mee aan het tennistoernooi van Rosmalen. De Rus is de huidige nummer 2 van de wereld. In februari stond Medvedev zelfs even bovenaan.
Het is de vierde deelname van Medvedev in Rosmalen. Zijn beste prestatie was het halen van de kwartfinale in 2017. De winnaar van de US Open 2021 herstelt momenteel van een hernia-operatie.
[ afbeelding ]
Heel jammer voor de sport.
Dat wordt massaal etnic cleansing. f door mensen tegen de muur te zetten, f door ze af te voeren naar achterlijke gebieden in het oosten van Rusland en meest waarschijnlijk een combinatie van die twee. De contouren daarvan zijn nu al zichtbaar. Mannen die verdwijnen, vrouwen en kinderen die op de bus naar Rusland worden gedwongen. Zelfs n van hun eigen puppets in, ik dacht Donetsk, is al in de gevangenis gegooid.quote:Op woensdag 20 april 2022 14:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Al zouden ze "winnen", de bevolking daar zal nooit accepteren onder Rusland te vallen of onder een puppetregering via Rusland. Je zou denken dat ze dat ook wel weten. Of ze moeten het hele land nuken zodat er geen enkele Oekraner over is....
Mja, ik ben zelf ook wel benieuwd hoe Rusland, mochten ze land winnen, die zooi weer op gaat bouwen. Natuurlijk, dit hoeven ze niet te doen, maar dan gaan ze die regio nooit enigszins stabiel krijgen voor zichzelf.quote:Op woensdag 20 april 2022 14:19 schreef Simmertje het volgende:
'Top binnen Kremlin noemt oorlog catastrofale fout'
Binnen de top van het Kremlin wordt het besluit van president Poetin om Oekrane binnen te vallen in twijfel getrokken, meldt Bloomberg. Sommige leden van de kring rond Poetin vinden dat de Russische invasie een "catastrofale fout was die het land jarenlang in de problemen zal brengen", vertellen tien verschillende bronnen aan het Amerikaanse persbureau.
De bronnen zeggen ook dat deze top binnen het Kremlin het kansloos acht dat de Russische leider van koers gaat veranderen. Sommigen in Poetins kring zouden vrezen dat hij zijn toevlucht zou kunnen nemen tot kernwapens.
Bron: nos.nl
Misschien kan Poetin Za op sollicitatie vragen? Zij gelooft namelijk nog wel in het doel van deze oorlog.
Ik sliep denk ik nog half inderdaad. Danke schnquote:Op woensdag 20 april 2022 10:09 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Heb je de tweede regel gelezen? Daar staat de bron toch gewoon genoemd? Ik lees daar tenminste https://www.numbeo.com/cost-of-living/
Nog niet helemaal wakker?
Zolang Oekrane maar geen westers georinteerde democratie wordt is Putin tevreden.quote:Op woensdag 20 april 2022 14:54 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Mja, ik ben zelf ook wel benieuwd hoe Rusland, mochten ze land winnen, die zooi weer op gaat bouwen. Natuurlijk, dit hoeven ze niet te doen, maar dan gaan ze die regio nooit enigszins stabiel krijgen voor zichzelf.
Je vraagt je af waar de "oorlogswaarnemers" waren waar @Lospedrosa het over had toch telkens zijn,quote:
quote:die [russen] hebben ook gewoon oorlogswaarnemers, als ze uit de zwaardere gevechten zijn en maffe clubs is de kans op menselijke behandeling best aanwezig.
Nee, geen dikke vette onzin maar dikke vette logica. Want als wij al onze wapens aan Oekrane hebben gegeven en Poetin het daar wint, hebben we niks meer om onszelf te beschermen en kan Poetin wel eens besluiten om alsnog zijn hele leger in te zetten en in n ruk richting het Westen door te gaan.quote:Op woensdag 20 april 2022 14:15 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dikke vette onzin zoals eerder al genoemd. Er zijn genoeg wapens, maar Scholz wil ze niet aan Oekrane geven of verkopen
Het is Poetin en de Russische regering die de boot afhoudt. Onze leiders probeerden het via de diplomatieke weg maar als je tegenover iemand zit die zelfs op dat niveau maar met die bullshit retoriek (alle Nazi's weg enz enz) blijft spuwen kun je weinig. Ze doen dat ook expres so, want ze willen simpelweg heel Oekraine veroveren. Hoe wil je via diplomatieke weg de Oekraiense regering en bevolking zo ver krijgen dat ze hun land afstaan aan Rusland? Dat kan alleen via de militaire weg.quote:Op woensdag 20 april 2022 13:58 schreef Za het volgende:
[..]
Het is de enige optie.
Of de VS plus Navolanden kunnen nog maanden voor miljarden aan wapens blijven sturen en het vuur aanjagen.
Dit was bij voorbaat een verloren strijd, de eisen zijn allenzins redelijk, dat dit nog gaande is, is bizar.
Er zouden dagelijks hooggeplaatste personen die kant op moeten gaan om asap onderhandelingen te voeren, ipv miljarden aan wapens te sturen. Zo beslecht je een conflict niet.
Lol. Als een Russische soldaat n voet op NAVO grondgebied zet houdt Rusland binnen een week op te bestaan.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:20 schreef RetepV het volgende:
[..]
Nee, geen dikke vette onzin maar dikke vette logica. Want als wij al onze wapens aan Oekrane hebben gegeven en Poetin het daar wint, hebben we niks meer om onszelf te beschermen en kan Poetin wel eens besluiten om alsnog zijn hele leger in te zetten en in n ruk richting het Westen door te gaan.
Verwacht ook vooral niet te veel van argumenten als 'te lange aanvoerlijnen, etc.!'. Want het eten voor zijn leger is al hier, in de supermarkten en in de koelkasten van de mensen thuis. Genoeg eten om een paar miljoen soldaten aan de praat te houden terwijl ze richting de Noordzee en de Atlantische Oceaan oprukken. Die aanvoerlijnen komen pas in het spel als het oprukken stopt.
Minder slechte oorlogsfilms kijken aub.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:29 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Lol. Als een Russische soldaat n voet op NAVO grondgebied zet houdt Rusland binnen een week op te bestaan.
Jij begrijpt al evenveel van logistiek als Russische generaals.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:20 schreef RetepV het volgende:
[..]
Nee, geen dikke vette onzin maar dikke vette logica. Want als wij al onze wapens aan Oekrane hebben gegeven en Poetin het daar wint, hebben we niks meer om onszelf te beschermen en kan Poetin wel eens besluiten om alsnog zijn hele leger in te zetten en in n ruk richting het Westen door te gaan.
Verwacht ook vooral niet te veel van argumenten als 'te lange aanvoerlijnen, etc.!'. Want het eten voor zijn leger is al hier, in de supermarkten en in de koelkasten van de mensen thuis. Genoeg eten om een paar miljoen soldaten aan de praat te houden terwijl ze richting de Noordzee en de Atlantische Oceaan oprukken. Die aanvoerlijnen komen pas in het spel als het oprukken stopt.
Ik heb het enkel over de Donbas.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:09 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Zolang Oekrane maar geen westers georinteerde democratie wordt is Putin tevreden.
Hij kan voor heel Oekrane willen gaan maar het geen zekerheid dat het hem ook gaat lukken. Ik voorspel een bezetting van donbas en misschien wat eromheen. Daarna wonden likken en zien we Poetin over x aantal jaar terug met wel een beter lopende militaire machine die nog veel verder Europa in trekt dan Oekranequote:Op woensdag 20 april 2022 15:32 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ik heb het enkel over de Donbas.
Mocht hij voor heel Oekrane gaan is de financile kant van het geheel veel eerder een probleem voor Rusland denk ik.
Als Amerika ons komt helpen tenminste... Het schijnt dat we al een paar jaar niet onze contributie betalen.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:29 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Lol. Als een Russische soldaat n voet op NAVO grondgebied zet houdt Rusland binnen een week op te bestaan.
Om vervolgens nog harder in de pan te worden gehakt.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:34 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Hij kan voor heel Oekrane willen gaan maar het geen zekerheid dat het hem ook gaat lukken. Ik voorspel een bezetting van donbas en misschien wat eromheen. Daarna wonden likken en zien we Poetin over x aantal jaar terug met wel een beter lopende militaire machine die nog veel verder Europa in trekt dan Oekrane
Dus Poetin heeft een fout gemaakt maar zal niet stoppen. Die gaat dus voor de scorched earth, alle Oekraners dood en er een stapel Russen neergooien. Dat zal hij graag op de huidige manier doen, want als hij naar chemische en/of kernwapens durft te grijpen gaat de rest van de wereld zich er waarschijnlijk wat serieuzer mee bemoeien. De huidige manier loopt alleen niet zo lekker voor hem...quote:Op woensdag 20 april 2022 14:19 schreef Simmertje het volgende:
'Top binnen Kremlin noemt oorlog catastrofale fout'
Binnen de top van het Kremlin wordt het besluit van president Poetin om Oekrane binnen te vallen in twijfel getrokken, meldt Bloomberg. Sommige leden van de kring rond Poetin vinden dat de Russische invasie een "catastrofale fout was die het land jarenlang in de problemen zal brengen", vertellen tien verschillende bronnen aan het Amerikaanse persbureau.
De bronnen zeggen ook dat deze top binnen het Kremlin het kansloos acht dat de Russische leider van koers gaat veranderen. Sommigen in Poetins kring zouden vrezen dat hij zijn toevlucht zou kunnen nemen tot kernwapens.
Bron: nos.nl
Misschien kan Poetin Za op sollicitatie vragen? Zij gelooft namelijk nog wel in het doel van deze oorlog.
Mijn post moet je niet te letterlijk opvatten, maar de NAVO binnen vallen is zelfmoord voor Rusland.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:31 schreef Gunner het volgende:
[..]
Minder slechte oorlogsfilms kijken aub.
In maart lag half Europa wakker vanwege de mythe rondom de potentie van het Rode Leger. Gelukkig bleek dat een lege huls. Maar ik zou er dan niet meteen vanuit gaan dat Poetun die fout 2x maakt.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Om vervolgens nog harder in de pan te worden gehakt.
Ik gok op Russsiche NAZI's van Wagner. Of anders van die moslimextrmisten van Kadyrov. Die doen alles om Oekrane zwart te maken.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Mysterieuze omstandigheden…
Je bent sneller van A naar B als je meteen in je auto stapt en bij B de lunch van iemand steelt dan wanneer je eerst je lunch gaat maken en dan pas in de auto stapt.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:31 schreef OllieA het volgende:
[..]
Jij begrijpt al evenveel van logistiek als Russische generaals.
Natuurlijk niet. Je hebt pas een fout gemaakt wanneer je het werkelijk verloren hebt. Niet al wanneer mensen beginnen te roepen dat je een fout hebt gemaakt. Mensen roepen zo veel en zeker de helft roept het omdat ze jouw baantje willen overnemen.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dus Poetin heeft een fout gemaakt maar zal niet stoppen.
Niet zo zeer nuken, maar gewoon genocide of verplaatsen naar Siberi. Dat is gewoon onderdeel van de Russische modus operandi.quote:Op woensdag 20 april 2022 14:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Al zouden ze "winnen", de bevolking daar zal nooit accepteren onder Rusland te vallen of onder een puppetregering via Rusland. Je zou denken dat ze dat ook wel weten. Of ze moeten het hele land nuken zodat er geen enkele Oekraner over is....
Tja, alle collaborateurs in de heroverde gebieden zullen niet een heel prettige omgang kunnen verwachten.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Mysterieuze omstandigheden…
Nou vertel eens, welke boeken gaan specifiek over het jatten van eten terwijl je onderweg bent dan?quote:Op woensdag 20 april 2022 15:42 schreef RetepV het volgende:
[..]
Je bent sneller van A naar B als je meteen in je auto stapt en bij B de lunch van iemand steelt dan wanneer je eerst je lunch gaat maken en dan pas in de auto stapt.
Elke generaal kan je vertellen dat je een blitzkrieg alleen wint door zo licht mogelijk te reizen en optimaal gebruik te maken van wat de veroverde gebieden je bieden. Bevoorrading moet je strategisch inzetten omdat je een groot front nooit volledig bevoorraadt kunt houden. Dus de bevoorrading moet gebeuren op die plekken waar je blitzkrieg zichzelf vastloopt.
Hitler heeft bewezen dat het werkt. Hij had half Europa veroverd voordat zijn opmars tot stilstand kwam. Wat hij fout deed was om niet op tijd te stoppen zodat hij reserves had om de gebieden die hij veroverd had ook werkelijk te verdedigen.
Naja, er zijn nog veel meer details dan dit, maar als je genteresseerd bent zijn er wel boeken die het je uit kunnen leggen zonder alle andere lezers hier te vermoeien.
Water=nat.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:45 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Tja, alle collaborateurs in de heroverde gebieden zullen niet een heel prettige omgang kunnen verwachten.
Het Russische leger heeft een shitload aan (zware) raketten en wanneer de nood echt aan de man is zullen ze ook wel chemische wapens en (taktische) nucleaire wapens inzetten. Je ziet nog steeds aan alles dat het westen zeer bang is en dat is met een goede reden.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:39 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
In maart lag half Europa wakker vanwege de mythe rondom de potentie van het Rode Leger. Gelukkig bleek dat een lege huls. Maar ik zou er dan niet meteen vanuit gaan dat Poetun die fout 2x maakt.
Het beste is gewoon als die man van het toneel verdwijnt. In mijn ogen de enige weg naar duurzame oplossing
Gelet op de ernstige omstandigheden is executie ook geen ongepaste straf mits de schuld aannemelijk is. Geeft ook een broodnodige waarschuwing aan andere verraders.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:45 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Tja, alle collaborateurs in de heroverde gebieden zullen niet een heel prettige omgang kunnen verwachten.
Ok. Even mijn excuses aan alle lezers die ik hier vermoei.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:42 schreef RetepV het volgende:
[..]
Je bent sneller van A naar B als je meteen in je auto stapt en bij B de lunch van iemand steelt dan wanneer je eerst je lunch gaat maken en dan pas in de auto stapt.
Elke generaal kan je vertellen dat je een blitzkrieg alleen wint door zo licht mogelijk te reizen en optimaal gebruik te maken van wat de veroverde gebieden je bieden. Bevoorrading moet je strategisch inzetten omdat je een groot front nooit volledig bevoorraadt kunt houden. Dus de bevoorrading moet gebeuren op die plekken waar je blitzkrieg zichzelf vastloopt.
Hitler heeft bewezen dat het werkt. Hij had half Europa veroverd voordat zijn opmars tot stilstand kwam. Wat hij fout deed was om niet op tijd te stoppen zodat hij reserves had om de gebieden die hij veroverd had ook werkelijk te verdedigen.
Naja, er zijn nog veel meer details dan dit, maar als je genteresseerd bent zijn er wel boeken die het je uit kunnen leggen zonder alle andere lezers hier te vermoeien.
Wat werkte in 1940 werkt nu totaal niet meer dus ook niet boeiend.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:42 schreef RetepV het volgende:
[..]
Je bent sneller van A naar B als je meteen in je auto stapt en bij B de lunch van iemand steelt dan wanneer je eerst je lunch gaat maken en dan pas in de auto stapt.
Elke generaal kan je vertellen dat je een blitzkrieg alleen wint door zo licht mogelijk te reizen en optimaal gebruik te maken van wat de veroverde gebieden je bieden. Bevoorrading moet je strategisch inzetten omdat je een groot front nooit volledig bevoorraadt kunt houden. Dus de bevoorrading moet gebeuren op die plekken waar je blitzkrieg zichzelf vastloopt.
Hitler heeft bewezen dat het werkt. Hij had half Europa veroverd voordat zijn opmars tot stilstand kwam. Wat hij fout deed was om niet op tijd te stoppen zodat hij reserves had om de gebieden die hij veroverd had ook werkelijk te verdedigen.
Naja, er zijn nog veel meer details dan dit, maar als je genteresseerd bent zijn er wel boeken die het je uit kunnen leggen zonder alle andere lezers hier te vermoeien.
Foto van een Russische soldaat:quote:Op woensdag 20 april 2022 15:42 schreef RetepV het volgende:
[..]
Je bent sneller van A naar B als je meteen in je auto stapt en bij B de lunch van iemand steelt dan wanneer je eerst je lunch gaat maken en dan pas in de auto stapt.
Elke generaal kan je vertellen dat je een blitzkrieg alleen wint door zo licht mogelijk te reizen en optimaal gebruik te maken van wat de veroverde gebieden je bieden. Bevoorrading moet je strategisch inzetten omdat je een groot front nooit volledig bevoorraadt kunt houden. Dus de bevoorrading moet gebeuren op die plekken waar je blitzkrieg zichzelf vastloopt.
Hitler heeft bewezen dat het werkt. Hij had half Europa veroverd voordat zijn opmars tot stilstand kwam. Wat hij fout deed was om niet op tijd te stoppen zodat hij reserves had om de gebieden die hij veroverd had ook werkelijk te verdedigen.
Naja, er zijn nog veel meer details dan dit, maar als je genteresseerd bent zijn er wel boeken die het je uit kunnen leggen zonder alle andere lezers hier te vermoeien.
Putin moet eerst zijn doelen nog halen in Oekrane voor die daar aan kan gaan denken.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:38 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Mijn post moet je niet te letterlijk opvatten, maar de NAVO binnen vallen is zelfmoord voor Rusland.
Ik ben geen econoom, dus ik praat maar na wat ik onder andere hier (dus op meer plaatsen) gehoord heb:quote:Op woensdag 20 april 2022 15:39 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
In maart lag half Europa wakker vanwege de mythe rondom de potentie van het Rode Leger. Gelukkig bleek dat een lege huls. Maar ik zou er dan niet meteen vanuit gaan dat Poetun die fout 2x maakt.
Het beste is gewoon als die man van het toneel verdwijnt. In mijn ogen de enige weg naar duurzame oplossing
Is al behandeld.quote:
Ik heb het idee dat die user de eerste 5 weken van de oorlog niet heeft meegekregen ofzo. Schakelt nu pas inquote:Op woensdag 20 april 2022 15:56 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ok. Even mijn excuses aan alle lezers die ik hier vermoei.
Ik was vergeten dat het bij militaire logistiek vooral om lunches gaat.
Munitie en brandstof zijn natuurlijk maar bijzaken, die je ook onderweg even bij de supermarkt en de pomp kan halen.
Van die voorbereiding ben ik mij bewust inderdaad. Die is maar deels gelukt. Of het een tweede keer (beter) lukt is ook maar zeer de vraag. Ik onderschat het leger van Poetin niet, maar denk wel dat hij qua slagvaardigheid van de grondtroepen al een behoorlijke aderlating heeft gedaan. Ik verwacht dat zijn oorspronkelijke plan (dan neem ik toch maar even min of meer herstel van Warschau pact) simpelweg niet meer uitvoerbaar is door zijn slechte begin. Dat is mooi en tegelijkertijd nog geen reden om op lauweren te gaan rusten. De alles of niets strategie kan nog altijd worden toegepast.quote:Op woensdag 20 april 2022 16:07 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik ben geen econoom, dus ik praat maar na wat ik onder andere hier (dus op meer plaatsen) gehoord heb:
Poetin heeft een aantal jaar gespaard voor deze oorlog, hij heeft buitenlandse deviezen opgespaard, waarmee hij nu roebels koopt, dat + van anderen eisen dat ze in roebels betalen, heeft de koers van de roebel weer omhoog geholpen. Hij sluit de beurs voor de verkoop van bepaalde aandelen, daardoor lijkt de beurs stabiel.
Ook qua bewapening e.d. heeft hij Rusland -al zou je dat niet zeggen- jaren voorbereid.
Vanwege de noodzaak tot jarenlange voorbereiding voor deze acties, is het de vraag of Poetin genoeg jaren van leven heeft, om het nog een keer te doen. Bovendien gaat Europa dat niet nog eens laten gebeuren.
De film duurt een uur, maar over hoe Rusland zich economisch heeft voorbereid en te weerstelt van af minuut 8.36.
Wat dat betreft verschilt Oekraine niet van Rusland. De laatste jaren zijn daar heel wat opposanten omgekomen of spoorloos verdwenen.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Mysterieuze omstandigheden…
Hoe is het precies de schuld van Oekrane als het gebeurt in gebied dat door de Russen bezet is?quote:Op woensdag 20 april 2022 16:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wat dat betreft verschilt Oekraine niet van Rusland. De laatste jaren zijn daar heel wat opposanten omgekomen of spoorloos verdwenen.
Hier gaat iets mis.quote:Op woensdag 20 april 2022 16:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wat dat betreft verschilt Oekraine niet van Rusland. De laatste jaren zijn daar heel wat opposanten omgekomen of spoorloos verdwenen.
Hdentendage is er nogal een groot verschil: in het ene land wordt een oorlog uitgevochten, in het andere land niet.quote:Op woensdag 20 april 2022 16:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wat dat betreft verschilt Oekraine niet van Rusland. De laatste jaren zijn daar heel wat opposanten omgekomen of spoorloos verdwenen.
Waaronder nogal wat roestige, maar het zal wel.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:49 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het Russische leger heeft een shitload aan (zware) raketten en wanneer de nood echt aan de man is zullen ze ook wel chemische wapens en (taktische) nucleaire wapens inzetten. Je ziet nog steeds aan alles dat het westen zeer bang is en dat is met een goede reden.
Wat er na de oorlog is gebeurd hier verdient ook niet bepaald de schoonheidsprijs. Recent is nog deze documentaire verschenen over wat er in Westerbork gebeurde toen de rollen omgedraaid waren.quote:Op woensdag 20 april 2022 16:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hdentendage is er nogal een groot verschil: in het ene land wordt een oorlog uitgevochten, in het andere land niet.
Ik weet verder niet precies hoe het er hier in 40-45 aan toe ging, maar ik kan me voorstellen dat het zo geprezen verzet de mensenrechten niet zo heel erg hoog in het vaandal hadden als het ging om collaborateurs.
Ik wacht nog op antwoord van mijn vraag aan jouw over een vage opmerking over Fukushima en Nederland.quote:Op woensdag 20 april 2022 16:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wat dat betreft verschilt Oekraine niet van Rusland. De laatste jaren zijn daar heel wat opposanten omgekomen of spoorloos verdwenen.
Qua basisbehoeften kan de gemiddelde Rus prima vooruit, het grote verschil zit hem in de mogelijkheden om luxe producten zoals electronica te kopen. Daarnaast is voedsel wat niet uit Rusland zelf komt relatief duur.quote:Op woensdag 20 april 2022 08:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die prijzen betekenen dus niet dat iemand met een inkomen van 56.000 roebel royaal kan leven. Doen alsof de gemiddelde Rus het meer dan prima doet, lijkt me niet echt kloppend.
Numbeo en wat artikelen over expats in Rusland.quote:
crystal_meth in NWS / Oorlog in Oekrane #320 the end gamequote:Op woensdag 20 april 2022 16:32 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik wacht nog op antwoord van mijn vraag aan jouw over een vage opmerking over Fukushima en Nederland.
Indien deze persoon actief heeft meegeholpen aan het vermoorden van onschuldige Oekraense burgers (even los van het tragische verlies van mensenleven door 'reguliere' oorlogshandelingen), dan kan ik wel begrip opbrengen voor dit standpunt. Of geldt het voor alle collaborateurs, ongeacht wat hun rol was?quote:Op woensdag 20 april 2022 15:54 schreef Confetti het volgende:
[..]
Gelet op de ernstige omstandigheden is executie ook geen ongepaste straf mits de schuld aannemelijk is. Geeft ook een broodnodige waarschuwing aan andere verraders.
Ah, gemist. Excuus.quote:Op woensdag 20 april 2022 16:40 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
crystal_meth in NWS / Oorlog in Oekrane #320 the end game
Alle safety maatregelen werkten gewoon, en alles werd stop gezet na de aardbeving.quote:Op woensdag 20 april 2022 14:04 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik dacht dat TEPCO minstens enkele voorschriften had overtreden (oa wijzigingen in de layout van het noodkoelingsysteem, zonder die aan te geven of te rechtvaardigen) . Wat vast staat is dat ze meerdere waarschuwingen hadden genegeerd, en ook in de uren of dagen na de tsunami had een ramp kunnen vermeden worden, maar ze deden te weinig, te laat.
quote:Op woensdag 20 april 2022 16:42 schreef Aether het volgende:
Heineken waarschuwt voor hogere bierprijzen
https://nos.nl/l/2425765#UPDATE-container-60880609
Vanuit hun perspectief wel ja, maar niet vanuit die van ons. Oekraine is wel een natie die vecht tegen het kwaad. De Taliban is zelf het kwaad, evenals Rusland.quote:Op woensdag 20 april 2022 16:44 schreef Repentless het volgende:
[..]
Indien deze persoon actief heeft meegeholpen aan het vermoorden van onschuldige Oekraense burgers (even los van het tragische verlies van mensenleven door 'reguliere' oorlogshandelingen), dan kan ik wel begrip opbrengen voor dit standpunt. Of geldt het voor alle collaborateurs, ongeacht wat hun rol was?
Is er hier dan ook alle begrip voor wanneer de Taliban nu massaal tolken, politieagenten, politici e.d. executeert die met ons hebben samengewerkt in Afghanistan? Is dat dan ook een broodnodige waarschuwing aan andere verraders?
Tja, dan zijn invasies e.d. dus eigenlijk altijd gerechtvaardigd, wanneer de ene partij de ander als "het kwaad" beschouwt.quote:Op woensdag 20 april 2022 16:48 schreef Confetti het volgende:
[..]
Vanuit hun perspectief wel ja, maar niet vanuit die van ons. Oekraine is wel een natie die vecht tegen het kwaad. De Taliban is zelf het kwaad, evenals Rusland.
Was ook het eerste wat ik zag. Echt!quote:
Nee dat klopt. Dus het Russische leger zal totaal vernietigd moeten worden.quote:Op woensdag 20 april 2022 16:43 schreef BMW1993 het volgende:
Zal Rusland ooit de gewonnen gebieden terug geven, wat denken jullie?
En dan bedoel ik niet de Krim, want dat zullen ze wel houden. Maar de gebieden die de laatste 50 dagen zijn veroverd?
Ik verwacht eigenlijk dat elk gebied wat de Russen nu veroveren, nooit meer in handen gaat komen van Oekrane.
Poetin neemt echt geen genoegen met een Oekrane dat zich afzijdig houd , en niet bij de navo komt.
Ik verwacht echt niet dat ze dit kunnen oplossen met onderhandelingen.
Eigenlijk bizar dat we hierdoor Rusland zo zijn gang kunnnen/moeten laten gaanquote:Op woensdag 20 april 2022 15:49 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het Russische leger heeft een shitload aan (zware) raketten en wanneer de nood echt aan de man is zullen ze ook wel chemische wapens en (taktische) nucleaire wapens inzetten. Je ziet nog steeds aan alles dat het westen zeer bang is en dat is met een goede reden.
Ik hoorde anders vanmorgen dat als Rusland geen kernwapens had gehad dat van de kant van NATO weldegelijk een interventie zou hebben plaats gevonden. Maar door de kernwapen dreiging moet daar gewoon van worden afgezien.quote:Op woensdag 20 april 2022 17:14 schreef sp3c het volgende:
het westen heeft gewoon geen zin om met de Russen te knokken om Oekraine
dat heeft geen reet met kernwapens te maken
Als je denkt dat enkel een tsunami de noodkoeling kan doen uitvallen.quote:Op woensdag 20 april 2022 16:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ah, gemist. Excuus.
[..]
Alle safety maatregelen werkten gewoon, en alles werd stop gezet na de aardbeving.
Daarna kwam die tsunami. En dat was de nekslag. Als die er niet was geweest, was er niks aan de hand geweest en had alles gewoon weer opgestart kunnen worden.
Waarom er hier geen Fukushima ramp kan plaats vinden is eigenlijk vrij simpel.
Er zijn geen tsunami's hier, en wij wonen niet op een ring van vulkanen.
niet vanuit de NATO zelf: die is louter defensief. maar vanuit de EU met een soort "Coalition of the willing" (soort NATO minus Turkije) zag ik dan zeker gebeuren ja.quote:Op woensdag 20 april 2022 17:16 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik hoorde anders vanmorgen dat als Rusland geen kernwapens had gehad dat van de kant van NATO weldegelijk een interventie zou hebben plaats gevonden. Maar door de kernwapen dreiging moet daar gewoon van worden afgezien.
Als het westen daadwerkelijk zijn legers in gaan zetten slaat de publieke opinie door kosten en omgekomen soldaten waarschijnlijk snel om. Dat leert de geschiedenis ons in ieder geval.quote:Op woensdag 20 april 2022 17:11 schreef Tengano het volgende:
[..]
Eigenlijk bizar dat we hierdoor Rusland zo zijn gang kunnnen/moeten laten gaan![]()
Het lijkt wel of het westen hierdoor helemaal paralized is.
quote:Op woensdag 20 april 2022 17:14 schreef sp3c het volgende:
het westen heeft gewoon geen zin om met de Russen te knokken om Oekraine
dat heeft geen reet met kernwapens te maken
quote:Op woensdag 20 april 2022 17:19 schreef Shotty het volgende:
niet vanuit de NATO zelf: die is louter defensief. maar vanuit de EU met een soort "Coalition of the willing" (soort NATO minus Turkije) zag ik dan zeker gebeuren ja.
quote:Ingrijpen NAVO
Als Rusland niet over kernwapens zou beschikken, was de NAVO “al lang” militair betrokken geweest in Oekrane. Dat heeft Van de Roer “achter gesloten deuren” diplomaten horen zeggen. “Maar de angst voor opschaling en een wanhoopsdaad (lees kernwapens) van Poetin, is diep ingedaald”.
Wijninga denkt dat dat klopt. "We hebben ingegrepen in Kosovo en Servi, omdat de Serven met etnische zuiveringen bezig waren. Waarom doen we dat nu niet? Het verschil tussen Servi en Rusland is niet alleen de omvang van het land, maar met name het Russische bezit van kernwapens. Als dat niet het geval was geweest, denk ik dat we een humanitaire interventie hadden gepleegd, met als precedent Kosovo", besluit hij.
https://wnl.tv/2022/04/20(...)icht-van-ieder-land/
Er lijkt inderdaad erg weinig actie.quote:Op woensdag 20 april 2022 17:23 schreef TheJanitor het volgende:
Wanneer komt nou die mega aanval van de Russen? Ik zie nog geen echte veranderingen op liveuamap.
Ik weet niet wat Rusland nog allemaal achter de hand heeft, maar hoe langer het duurt, lijkt me in het voordeel van Oekraine.quote:Op woensdag 20 april 2022 17:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er lijkt inderdaad erg weinig actie.
5 hours agoSource
Ukrainian military unit exited from the encirclement in Oleksandirvka village in Kherson region.
Dit is het enige qua verandering van posities vandaag.
Het aantal ontdekte lijken nabij Kiev is ondertussen al toegenomen naar 1045.
Regelmatig komen er ook berichten voorbij van doden door landmijnen.
Als je die realisatie nu pas hebt is dat rijkelijk laat. Nukes zijn al 80 jaar een game changer op het wereldtoneel. Waarom denk je dat elke wereldmacht en schurkenstaat nukes heeft of ze wil hebben? Zodat ze zelf hun gang kunnen gaan zonder binnengevallen te worden door een buitenlandse mogendheid. Ze ook daadwerkelijk gebruiken is not done en de gevolgen zijn niet te bevatten zo groot. Ja, Amerika kon het als eerste helemaal aan het begin in Japan maar die tijd is allang voorbij nu meerdere landen ze hebben en men elkaar duidelijk heeft gemaakt dat gebruik er van tot MAD leidt.quote:Op woensdag 20 april 2022 17:11 schreef Tengano het volgende:
[..]
Eigenlijk bizar dat we hierdoor Rusland zo zijn gang kunnnen/moeten laten gaan![]()
Het lijkt wel of het westen hierdoor helemaal paralized is.
De Oekraners weten de Russen goed tegen te houden, en ze weten ook goed druk te zetten door tegenaanvallen te doen.quote:Op woensdag 20 april 2022 17:23 schreef TheJanitor het volgende:
Wanneer komt nou die mega aanval van de Russen? Ik zie nog geen echte veranderingen op liveuamap.
Met alle respect, maar als je denkt dat Rusland niet al verloren heeft zou ik toch even aan mijn voorhoofd voelen.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:44 schreef RetepV het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Je hebt pas een fout gemaakt wanneer je het werkelijk verloren hebt. Niet al wanneer mensen beginnen te roepen dat je een fout hebt gemaakt. Mensen roepen zo veel en zeker de helft roept het omdat ze jouw baantje willen overnemen.
Dat is ook wat er nu al gebeurt en de enige optie die ze nog rest.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:45 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Niet zo zeer nuken, maar gewoon genocide of verplaatsen naar Siberi. Dat is gewoon onderdeel van de Russische modus operandi.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |