Dit klopt trouwens, dat heb je wel goed gezien.quote:Op woensdag 20 april 2022 13:58 schreef Za het volgende:
[..]
Dit was bij voorbaat een verloren strijd, de eisen zijn allenzins redelijk, dat dit nog gaande is, is bizar.
Al zouden ze "winnen", de bevolking daar zal nooit accepteren onder Rusland te vallen of onder een puppetregering via Rusland. Je zou denken dat ze dat ook wel weten. Of ze moeten het hele land nuken zodat er geen enkele Oekraïner over is....quote:Op woensdag 20 april 2022 14:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit klopt trouwens, dat heb je wel goed gezien.
Rusland had namelijk al verloren op het moment dat ze Oekraïne binnenvielen. En of Rusland nou nog militair gaat winnen of niet, is eigenlijk al niet meer van belang. En Rusland zal zich uiteindelijk toch een keer gaan terugtrekken, als ze slim zijn doen ze het asap en niet over een paar jaar.
Dikke vette onzin zoals eerder al genoemd. Er zijn genoeg wapens, maar Scholz wil ze niet aan Oekraïne geven of verkopenquote:Op woensdag 20 april 2022 14:14 schreef Za het volgende:
Duitse bondskanselier Scholz zegt dat wapens voor Oekraïne op zijn
De Duitse strijdkrachten hebben geen wapenvoorraden meer die ze als militaire hulp naar Oekraïne kunnen sturen , zei bondskanselier Olaf Scholz dinsdag. Hij deed de uitspraak volgens omroep MDR na een videoconferentie met leiders van EU- en NAVO-lidstaten en landen van de G7.
https://www.nu.nl/spannin(...)oten.html?redirect=1
Misschien heeft Finland nog wat liggen.
Wanneer aan de eisen van Poetin is voldaan idd.quote:Op woensdag 20 april 2022 14:06 schreef xpompompomx het volgende:
En Rusland zal zich uiteindelijk toch een keer gaan terugtrekken
Terecht!quote:Op woensdag 20 april 2022 14:15 schreef Stoorzendert het volgende:
Dikke vette onzin zoals eerder al genoemd. Er zijn genoeg wapens, maar Scholz wil ze niet aan Oekraïne geven of verkopen
https://www.theguardian.c(...)-falter-says-uk-livequote:Finland’s parliament opens debate on joining Nato
Finland’s parliament has opened the debate on whether to seek Nato membership after Russia’s invasion of Ukraine led to a surge in political and public support for joining the military alliance, AFP reports.
Finland’s prime minister, Sanna Marin, said her country would decide “ quite fast, within weeks” whether to apply for membership.
Lawmakers in Finland’s Eduskunta last week received a government-commissioned “white paper” that assessed the implications of Nato membership.
The report did not make recommendations but stressed that without Nato membership, Finland enjoys no security guarantees despite currently being a partner to the alliance.
The “deterrent effect” on Finland’s defence would be “considerably greater” as a Nato member, the report said.
Finnish media report around half of Finland’s 200 MPs now support Nato membership, while only around 12 oppose it.
Nooit dus.quote:Op woensdag 20 april 2022 14:16 schreef Za het volgende:
[..]
Wanneer aan de eisen van Poetin is voldaan idd.
Blijft een dingetje.quote:
Je vindt dat een land dat wordt aangevallen door een agressor, zoals een dictator als Putin, niet geholpen mag worden om zich te verdedigen?quote:
Je kan dus niet altijd de bal verwachtenquote:Op woensdag 20 april 2022 14:17 schreef superniger het volgende:
Russische tennissers dit jaar niet welkom op Wimbledon'
Russische en Belarussische tennissers zijn dit jaar niet welkom op Wimbledon. Dat meldt The New York Times op basis van anonieme bronnen binnen de spelersvakbonden ATP en WTA. De All England Club onthoudt zich vooralsnog van commentaar. De organisatie van Wimbledon treedt volgende week naar buiten met een officiële verklaring.
De boycot van tennissers uit Rusland en Belarus is een zware aderlating voor het derde Grand Slam van het jaar, dat voor eind juni op de kalender staat. In de mondiale top-30 van de ATP staan vier Russische tennissers, onder wie Daniil Medvedev.
Ook de nummer 4 van de wereld bij de vrouwen, de Belarussische Arina Sabalenka, zal niet aantreden op de grasbanen aan Church Road. Zij stond vorig jaar nog in de halve finales van Wimbledon.
Sabalenka's landgenote Victoria Azarenka ontbreekt eveneens op de deelnemerslijst, iets dat ook geldt voor de Russin Anastasia Pavloesjenka, de nummer 15 van de WTA-ranking.
Als gevolg van de invasie van Oekraïne werden de Russische tennissers eerder dit jaar ook al verbannen uit de Davis Cup en de Billy Jean King Cup. De landentoernooien werden vorig jaar zowel bij de mannen als vrouwen door Rusland gewonnen.
Medvedev naar Rosmalen
Medvedev doet in juni wel mee aan het tennistoernooi van Rosmalen. De Rus is de huidige nummer 2 van de wereld. In februari stond Medvedev zelfs even bovenaan.
Het is de vierde deelname van Medvedev in Rosmalen. Zijn beste prestatie was het halen van de kwartfinale in 2017. De winnaar van de US Open 2021 herstelt momenteel van een hernia-operatie.
[ afbeelding ]
Heel jammer voor de sport.
Dat wordt massaal etnic cleansing. Òf door mensen tegen de muur te zetten, òf door ze af te voeren naar achterlijke gebieden in het oosten van Rusland en meest waarschijnlijk een combinatie van die twee. De contouren daarvan zijn nu al zichtbaar. Mannen die verdwijnen, vrouwen en kinderen die op de bus naar Rusland worden gedwongen. Zelfs één van hun eigen puppets in, ik dacht Donetsk, is al in de gevangenis gegooid.quote:Op woensdag 20 april 2022 14:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Al zouden ze "winnen", de bevolking daar zal nooit accepteren onder Rusland te vallen of onder een puppetregering via Rusland. Je zou denken dat ze dat ook wel weten. Of ze moeten het hele land nuken zodat er geen enkele Oekraïner over is....
Mja, ik ben zelf ook wel benieuwd hoe Rusland, mochten ze land winnen, die zooi weer op gaat bouwen. Natuurlijk, dit hoeven ze niet te doen, maar dan gaan ze die regio nooit enigszins stabiel krijgen voor zichzelf.quote:Op woensdag 20 april 2022 14:19 schreef Simmertje het volgende:
'Top binnen Kremlin noemt oorlog catastrofale fout'
Binnen de top van het Kremlin wordt het besluit van president Poetin om Oekraïne binnen te vallen in twijfel getrokken, meldt Bloomberg. Sommige leden van de kring rond Poetin vinden dat de Russische invasie een "catastrofale fout was die het land jarenlang in de problemen zal brengen", vertellen tien verschillende bronnen aan het Amerikaanse persbureau.
De bronnen zeggen ook dat deze top binnen het Kremlin het kansloos acht dat de Russische leider van koers gaat veranderen. Sommigen in Poetins kring zouden vrezen dat hij zijn toevlucht zou kunnen nemen tot kernwapens.
Bron: nos.nl
Misschien kan Poetin Za op sollicitatie vragen? Zij gelooft namelijk nog wel in het doel van deze oorlog.
Ik sliep denk ik nog half inderdaad. Danke schönquote:Op woensdag 20 april 2022 10:09 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Heb je de tweede regel gelezen? Daar staat de bron toch gewoon genoemd? Ik lees daar tenminste https://www.numbeo.com/cost-of-living/
Nog niet helemaal wakker?
Zolang Oekraïne maar geen westers georiënteerde democratie wordt is Putin tevreden.quote:Op woensdag 20 april 2022 14:54 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Mja, ik ben zelf ook wel benieuwd hoe Rusland, mochten ze land winnen, die zooi weer op gaat bouwen. Natuurlijk, dit hoeven ze niet te doen, maar dan gaan ze die regio nooit enigszins stabiel krijgen voor zichzelf.
Je vraagt je af waar de "oorlogswaarnemers" waren waar @Lospedrosa het over had toch telkens zijn,quote:
quote:die [russen] hebben ook gewoon oorlogswaarnemers, als ze uit de zwaardere gevechten zijn en maffe clubs is de kans op menselijke behandeling best aanwezig.
Nee, geen dikke vette onzin maar dikke vette logica. Want als wij al onze wapens aan Oekraïne hebben gegeven en Poetin het daar wint, hebben we niks meer om onszelf te beschermen en kan Poetin wel eens besluiten om alsnog zijn hele leger in te zetten en in één ruk richting het Westen door te gaan.quote:Op woensdag 20 april 2022 14:15 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dikke vette onzin zoals eerder al genoemd. Er zijn genoeg wapens, maar Scholz wil ze niet aan Oekraïne geven of verkopen
Het is Poetin en de Russische regering die de boot afhoudt. Onze leiders probeerden het via de diplomatieke weg maar als je tegenover iemand zit die zelfs op dat niveau maar met die bullshit retoriek (alle Nazi's weg enz enz) blijft spuwen kun je weinig. Ze doen dat ook expres so, want ze willen simpelweg heel Oekraine veroveren. Hoe wil je via diplomatieke weg de Oekraiense regering en bevolking zo ver krijgen dat ze hun land afstaan aan Rusland? Dat kan alleen via de militaire weg.quote:Op woensdag 20 april 2022 13:58 schreef Za het volgende:
[..]
Het is de enige optie.
Of de VS plus Navolanden kunnen nog maanden voor miljarden aan wapens blijven sturen en het vuur aanjagen.
Dit was bij voorbaat een verloren strijd, de eisen zijn allenzins redelijk, dat dit nog gaande is, is bizar.
Er zouden dagelijks hooggeplaatste personen die kant op moeten gaan om asap onderhandelingen te voeren, ipv miljarden aan wapens te sturen. Zo beslecht je een conflict niet.
Lol. Als een Russische soldaat één voet op NAVO grondgebied zet houdt Rusland binnen een week op te bestaan.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:20 schreef RetepV het volgende:
[..]
Nee, geen dikke vette onzin maar dikke vette logica. Want als wij al onze wapens aan Oekraïne hebben gegeven en Poetin het daar wint, hebben we niks meer om onszelf te beschermen en kan Poetin wel eens besluiten om alsnog zijn hele leger in te zetten en in één ruk richting het Westen door te gaan.
Verwacht ook vooral niet te veel van argumenten als 'te lange aanvoerlijnen, etc.!'. Want het eten voor zijn leger is al hier, in de supermarkten en in de koelkasten van de mensen thuis. Genoeg eten om een paar miljoen soldaten aan de praat te houden terwijl ze richting de Noordzee en de Atlantische Oceaan oprukken. Die aanvoerlijnen komen pas in het spel als het oprukken stopt.
Minder slechte oorlogsfilms kijken aub.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:29 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Lol. Als een Russische soldaat één voet op NAVO grondgebied zet houdt Rusland binnen een week op te bestaan.
Jij begrijpt al evenveel van logistiek als Russische generaals.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:20 schreef RetepV het volgende:
[..]
Nee, geen dikke vette onzin maar dikke vette logica. Want als wij al onze wapens aan Oekraïne hebben gegeven en Poetin het daar wint, hebben we niks meer om onszelf te beschermen en kan Poetin wel eens besluiten om alsnog zijn hele leger in te zetten en in één ruk richting het Westen door te gaan.
Verwacht ook vooral niet te veel van argumenten als 'te lange aanvoerlijnen, etc.!'. Want het eten voor zijn leger is al hier, in de supermarkten en in de koelkasten van de mensen thuis. Genoeg eten om een paar miljoen soldaten aan de praat te houden terwijl ze richting de Noordzee en de Atlantische Oceaan oprukken. Die aanvoerlijnen komen pas in het spel als het oprukken stopt.
Ik heb het enkel over de Donbas.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:09 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Zolang Oekraïne maar geen westers georiënteerde democratie wordt is Putin tevreden.
Hij kan voor heel Oekraïne willen gaan maar het geen zekerheid dat het hem ook gaat lukken. Ik voorspel een bezetting van donbas en misschien wat eromheen. Daarna wonden likken en zien we Poetin over x aantal jaar terug met wel een beter lopende militaire machine die nog veel verder Europa in trekt dan Oekraïnequote:Op woensdag 20 april 2022 15:32 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ik heb het enkel over de Donbas.
Mocht hij voor heel Oekraïne gaan is de financiële kant van het geheel veel eerder een probleem voor Rusland denk ik.
Als Amerika ons komt helpen tenminste... Het schijnt dat we al een paar jaar niet onze contributie betalen.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:29 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Lol. Als een Russische soldaat één voet op NAVO grondgebied zet houdt Rusland binnen een week op te bestaan.
Om vervolgens nog harder in de pan te worden gehakt.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:34 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Hij kan voor heel Oekraïne willen gaan maar het geen zekerheid dat het hem ook gaat lukken. Ik voorspel een bezetting van donbas en misschien wat eromheen. Daarna wonden likken en zien we Poetin over x aantal jaar terug met wel een beter lopende militaire machine die nog veel verder Europa in trekt dan Oekraïne
Dus Poetin heeft een fout gemaakt maar zal niet stoppen. Die gaat dus voor de scorched earth, alle Oekraïners dood en er een stapel Russen neergooien. Dat zal hij graag op de huidige manier doen, want als hij naar chemische en/of kernwapens durft te grijpen gaat de rest van de wereld zich er waarschijnlijk wat serieuzer mee bemoeien. De huidige manier loopt alleen niet zo lekker voor hem...quote:Op woensdag 20 april 2022 14:19 schreef Simmertje het volgende:
'Top binnen Kremlin noemt oorlog catastrofale fout'
Binnen de top van het Kremlin wordt het besluit van president Poetin om Oekraïne binnen te vallen in twijfel getrokken, meldt Bloomberg. Sommige leden van de kring rond Poetin vinden dat de Russische invasie een "catastrofale fout was die het land jarenlang in de problemen zal brengen", vertellen tien verschillende bronnen aan het Amerikaanse persbureau.
De bronnen zeggen ook dat deze top binnen het Kremlin het kansloos acht dat de Russische leider van koers gaat veranderen. Sommigen in Poetins kring zouden vrezen dat hij zijn toevlucht zou kunnen nemen tot kernwapens.
Bron: nos.nl
Misschien kan Poetin Za op sollicitatie vragen? Zij gelooft namelijk nog wel in het doel van deze oorlog.
Mijn post moet je niet te letterlijk opvatten, maar de NAVO binnen vallen is zelfmoord voor Rusland.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:31 schreef Gunner het volgende:
[..]
Minder slechte oorlogsfilms kijken aub.
In maart lag half Europa wakker vanwege de mythe rondom de potentie van het Rode Leger. Gelukkig bleek dat een lege huls. Maar ik zou er dan niet meteen vanuit gaan dat Poetun die fout 2x maakt.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Om vervolgens nog harder in de pan te worden gehakt.
Ik gok op Russsiche NAZI's van Wagner. Of anders van die moslimextrmisten van Kadyrov. Die doen alles om Oekraïne zwart te maken.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Mysterieuze omstandigheden…
Je bent sneller van A naar B als je meteen in je auto stapt en bij B de lunch van iemand steelt dan wanneer je eerst je lunch gaat maken en dan pas in de auto stapt.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:31 schreef OllieA het volgende:
[..]
Jij begrijpt al evenveel van logistiek als Russische generaals.
Natuurlijk niet. Je hebt pas een fout gemaakt wanneer je het werkelijk verloren hebt. Niet al wanneer mensen beginnen te roepen dat je een fout hebt gemaakt. Mensen roepen zo veel en zeker de helft roept het omdat ze jouw baantje willen overnemen.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dus Poetin heeft een fout gemaakt maar zal niet stoppen.
Niet zo zeer nuken, maar gewoon genocide of verplaatsen naar Siberië. Dat is gewoon onderdeel van de Russische modus operandi.quote:Op woensdag 20 april 2022 14:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Al zouden ze "winnen", de bevolking daar zal nooit accepteren onder Rusland te vallen of onder een puppetregering via Rusland. Je zou denken dat ze dat ook wel weten. Of ze moeten het hele land nuken zodat er geen enkele Oekraïner over is....
Tja, alle collaborateurs in de heroverde gebieden zullen niet een heel prettige omgang kunnen verwachten.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Mysterieuze omstandigheden…
Nou vertel eens, welke boeken gaan specifiek over het jatten van eten terwijl je onderweg bent dan?quote:Op woensdag 20 april 2022 15:42 schreef RetepV het volgende:
[..]
Je bent sneller van A naar B als je meteen in je auto stapt en bij B de lunch van iemand steelt dan wanneer je eerst je lunch gaat maken en dan pas in de auto stapt.
Elke generaal kan je vertellen dat je een blitzkrieg alleen wint door zo licht mogelijk te reizen en optimaal gebruik te maken van wat de veroverde gebieden je bieden. Bevoorrading moet je strategisch inzetten omdat je een groot front nooit volledig bevoorraadt kunt houden. Dus de bevoorrading moet gebeuren op die plekken waar je blitzkrieg zichzelf vastloopt.
Hitler heeft bewezen dat het werkt. Hij had half Europa veroverd voordat zijn opmars tot stilstand kwam. Wat hij fout deed was om niet op tijd te stoppen zodat hij reserves had om de gebieden die hij veroverd had ook werkelijk te verdedigen.
Naja, er zijn nog veel meer details dan dit, maar als je geïnteresseerd bent zijn er wel boeken die het je uit kunnen leggen zonder alle andere lezers hier te vermoeien.
Water=nat.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:45 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Tja, alle collaborateurs in de heroverde gebieden zullen niet een heel prettige omgang kunnen verwachten.
Het Russische leger heeft een shitload aan (zware) raketten en wanneer de nood echt aan de man is zullen ze ook wel chemische wapens en (taktische) nucleaire wapens inzetten. Je ziet nog steeds aan alles dat het westen zeer bang is en dat is met een goede reden.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:39 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
In maart lag half Europa wakker vanwege de mythe rondom de potentie van het Rode Leger. Gelukkig bleek dat een lege huls. Maar ik zou er dan niet meteen vanuit gaan dat Poetun die fout 2x maakt.
Het beste is gewoon als die man van het toneel verdwijnt. In mijn ogen de enige weg naar duurzame oplossing
Gelet op de ernstige omstandigheden is executie ook geen ongepaste straf mits de schuld aannemelijk is. Geeft ook een broodnodige waarschuwing aan andere verraders.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:45 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Tja, alle collaborateurs in de heroverde gebieden zullen niet een heel prettige omgang kunnen verwachten.
Oké. Even mijn excuses aan alle lezers die ik hier vermoei.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:42 schreef RetepV het volgende:
[..]
Je bent sneller van A naar B als je meteen in je auto stapt en bij B de lunch van iemand steelt dan wanneer je eerst je lunch gaat maken en dan pas in de auto stapt.
Elke generaal kan je vertellen dat je een blitzkrieg alleen wint door zo licht mogelijk te reizen en optimaal gebruik te maken van wat de veroverde gebieden je bieden. Bevoorrading moet je strategisch inzetten omdat je een groot front nooit volledig bevoorraadt kunt houden. Dus de bevoorrading moet gebeuren op die plekken waar je blitzkrieg zichzelf vastloopt.
Hitler heeft bewezen dat het werkt. Hij had half Europa veroverd voordat zijn opmars tot stilstand kwam. Wat hij fout deed was om niet op tijd te stoppen zodat hij reserves had om de gebieden die hij veroverd had ook werkelijk te verdedigen.
Naja, er zijn nog veel meer details dan dit, maar als je geïnteresseerd bent zijn er wel boeken die het je uit kunnen leggen zonder alle andere lezers hier te vermoeien.
Wat werkte in 1940 werkt nu totaal niet meer dus ook niet boeiend.quote:Op woensdag 20 april 2022 15:42 schreef RetepV het volgende:
[..]
Je bent sneller van A naar B als je meteen in je auto stapt en bij B de lunch van iemand steelt dan wanneer je eerst je lunch gaat maken en dan pas in de auto stapt.
Elke generaal kan je vertellen dat je een blitzkrieg alleen wint door zo licht mogelijk te reizen en optimaal gebruik te maken van wat de veroverde gebieden je bieden. Bevoorrading moet je strategisch inzetten omdat je een groot front nooit volledig bevoorraadt kunt houden. Dus de bevoorrading moet gebeuren op die plekken waar je blitzkrieg zichzelf vastloopt.
Hitler heeft bewezen dat het werkt. Hij had half Europa veroverd voordat zijn opmars tot stilstand kwam. Wat hij fout deed was om niet op tijd te stoppen zodat hij reserves had om de gebieden die hij veroverd had ook werkelijk te verdedigen.
Naja, er zijn nog veel meer details dan dit, maar als je geïnteresseerd bent zijn er wel boeken die het je uit kunnen leggen zonder alle andere lezers hier te vermoeien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |