Welkom in het Beursvloer-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
Nederlands
De Aandeelhouder
BNR Nieuwsradio
IEX
RTL Z
Internationaal
Morning Star
Bloomberg
CNBC
MarketWatch
Seeking Alpha
Finviz
Börse Online
The Motley Fool
Alle oude topics, mét titel, vind je hier
Ben oprecht blij voor je!quote:Op donderdag 14 april 2022 20:07 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
@:tyr80 $NEXT gaat ook als een raket
Maar dan ook echt alleen voor jou.
Ben ik de grootste hodler die je aan de TELL hebt gekregen vroeg ik me nog af.
Thxquote:Op donderdag 14 april 2022 20:09 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Ben oprecht blij voor je!
Maar dan ook echt alleen voor jou.
Ben ik de grootste hodler die je aan de TELL hebt gekregen vroeg ik me nog af.
Jaa 100%. Daarna mijn vader met ook echt een aanzienlijke positie, gevolgd door een aantal vrienden, collega’s en nog 2 andere familieleden.
In totaal 15 personen
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2022 20:59:34 ]
Damn, netjes hee! Jezelf mooi onsterfelijk gemaakt!quote:
[..]
Jaa 100%. Daarna mijn vader met ook echt een aanzienlijke positie, gevolgd door een aantal vrienden, collega’s en nog 2 andere familieleden.
In totaal 15 personen
quote:
[..]
Damn, netjes hee! Jezelf mooi onsterfelijk gemaakt!
Nog niet helemaal natuurlijk maar ik heb er nog steeds alle vertrouwen in.
👊🏽
Haha ja wordt nog veel gekker he! Echt vet…quote:
[..]
Nog niet helemaal natuurlijk maar ik heb er nog steeds alle vertrouwen in.
👊🏽
Vertelde vandaag de accountant dat ik een jaar geleden ontslagen werd en obv iemand op internet al m’n vrije geld in TELL ge-yolo’d had, dat gezicht
quote:
[..]
Haha ja wordt nog veel gekker he! Echt vet…
Vertelde vandaag de accountant dat ik een jaar geleden ontslagen werd en obv iemand op internet al m’n vrije geld in TELL ge-yolo’d had, dat gezicht
Goud
Waarom eigenlijk?quote:
M'n eigen portfolio (lijkt wel een ETF bijna), opgebouwd uit 48 aandelen, is nu ongeveer klaar denk ik
Heb tevens vandaag m'n laatste echte ETF's verkocht en omgezet in aandelen, hier was ik al een tijdje mee bezig.
Het aandeel Berkshire is nog heel klein maar dat groeit naarmate ik er meer dividend in stop het komende jaar.
Het aandeel Tesla is erg hoog maar dat komt mede door de koerswinst van zo'n 50% sinds aanschaf.
Het percentage in sommige NL aandelen is wat hoger maar je hebt ook minder keuze in NL dus wel logisch op zich.
Heb de NL aandelen vooral voor het dividend, behalve de tech aandelen want die betalen niet zoveel (of niets, zoals Alfen).
[ afbeelding ]
ETF is toch veel makkelijker?
Hoeveel is de winst tot nu (%)?quote:
[..]
Haha ja wordt nog veel gekker he! Echt vet…
Vertelde vandaag de accountant dat ik een jaar geleden ontslagen werd en obv iemand op internet al m’n vrije geld in TELL ge-yolo’d had, dat gezicht
Overigens zelf gisteren weer flink ingekocht. Maar vraag mij eigenlijk af wat ik moet mijn geld moet doen om het te beschermen tegen inflatie.
Hypotheek van 2,5% aflossen is zinloos en eigenlijk alles in aandelen zie ik ook niet zitten omdat ik cash wil hebben om mijn woning te verduurzamen.
GAK van 2.40 ofzo...dus 150%?quote:
[..]
Waarom eigenlijk?
ETF is toch veel makkelijker?
[..]
Hoeveel is de winst tot nu (%)?
Overigens zelf gisteren weer flink ingekocht. Maar vraag mij eigenlijk af wat ik moet mijn geld moet doen om het te beschermen tegen inflatie.
Hypotheek van 2,5% aflossen is zinloos en eigenlijk alles in aandelen zie ik ook niet zitten omdat ik cash wil hebben om mijn woning te verduurzamen.
Eerste post in dit topic geloof ik...quote:
Overigens zelf gisteren weer flink ingekocht. Maar vraag mij eigenlijk af wat ik moet mijn geld moet doen om het te beschermen tegen inflatie.
Hypotheek van 2,5% aflossen is zinloos en eigenlijk alles in aandelen zie ik ook niet zitten omdat ik cash wil hebben om mijn woning te verduurzamen.
Heb hetzelfde probleem. Erfenis op de bank staan, hypotheek net overgesloten naar 1,8% twintig jaar vast, en wil ook niet te veel in aandelen zitten. Zit te denken aan goud, en dan via Gold Republic. Rendement hoeft niet per se, als het maar bestand is tegen inflatie.
Qua aandelen wil ik in etf's gaan zitten en maandelijks een vast bedrag inleggen. Heb geen haast. Vorig jaar wel een kappertje gemaakt met Natto Pharma uit Noorwegen. Aandeel meer dan verdubbeld in waarde in paar maanden tijd (zo dus ook in de aandelen gerold door tip van een collega).
Er zijn ook etf's voor goud (etc's eigenlijk). Daar heb ik vorige geld ingestoken, wat voorlopig gestaag omhoog kachelt en telkens een sprongetje maakt zodra er weer ergens dubbelcijferige inflatiepercentages bekend worden gemaakt.quote:
[..]
Eerste post in dit topic geloof ik...
Heb hetzelfde probleem. Erfenis op de bank staan, hypotheek net overgesloten naar 1,8% twintig jaar vast, en wil ook niet te veel in aandelen zitten. Zit te denken aan goud, en dan via Gold Republic. Rendement hoeft niet per se, als het maar bestand is tegen inflatie.
Qua aandelen wil ik in etf's gaan zitten en maandelijks een vast bedrag inleggen. Heb geen haast. Vorig jaar wel een kappertje gemaakt met Natto Pharma uit Noorwegen. Aandeel meer dan verdubbeld in waarde in paar maanden tijd (zo dus ook in de aandelen gerold door tip van een collega).
Dat is ook interessant ja. Zeker nu de ECB heeft aangekondigd de rentes niet te gaan verhogen.quote:
[..]
Er zijn ook etf's voor goud (etc's eigenlijk). Daar heb ik vorige geld ingestoken, wat voorlopig gestaag omhoog kachelt en telkens een sprongetje maakt zodra er weer ergens dubbelcijferige inflatiepercentages bekend worden gemaakt.
Het is véél leuker om door een portfolio met aandelen te scrollen dan naar een ETF te starenquote:
[..]
Waarom eigenlijk?
ETF is toch veel makkelijker?
Als je zijn intereses ebn verleden nagaat dan is een combinatie van Paypall , Crypto en Global een goede hint denk ik
Hij vertelde op twitter
twitters has a lot of potential and i iwll unlock it
Maar dan heeft ie wel 100 % van de zeggenschap nodig , want de FED zal niet staan te juichen
https://finance.yahoo.com(...)aches-171951572.html
quote:NEW YORK (Reuters) - Buyout firm Thoma Bravo LP has contacted Twitter Inc to express interest in putting together an acquisition offer that would rival Tesla Inc Chief Executive Elon Musk's $43 billion bid, people familiar with the matter said on Friday.
Thoma Bravo, a private equity firm that had more than $103 billion in assets under management as of the end of December, has informed Twitter that it is exploring the possibility of putting together a bid, the sources said.
En dan volgende week "Elon Musk koopt Thoma Bravo"quote:
De hele wereld vraagt zich nu af , wat wil Musk met Twitter ?
Als je zijn intereses ebn verleden nagaat dan is een combinatie van Paypall , Crypto en Global een goede hint denk ik
Hij vertelde op twitter
twitters has a lot of potential and i iwll unlock it
Maar dan heeft ie wel 100 % van de zeggenschap nodig , want de FED zal niet staan te juichen
https://finance.yahoo.com(...)aches-171951572.html
[..]
Je kan toch ook een portfolio van ETF's aanleggen en scrollen?quote:
[..]
Het is véél leuker om door een portfolio met aandelen te scrollen dan naar een ETF te staren
Overigens heb je wel een punt: de combi aandelen met opties, is veel spannender dan een bak ETF's.
Eigenlijk zijn er maar maximaal een stuk of 3 interessante ETF's om te bezitten, als ik ze nu zou moeten uitzoeken.quote:
[..]
Je kan toch ook een portfolio van ETF's aanleggen en scrollen?
Opties heb ik dan ook weer niet, alleen "saaie" aandelen.quote:Overigens heb je wel een punt: de combi aandelen met opties, is veel spannender dan een bak ETF's.
Maar in principe moet ik het daar mee kunnen redden
Twitter i s a globalquote:
[..]
En dan volgende week "Elon Musk koopt Thoma Bravo"
Of elk 10tje wat je winst hebt nog ff 3 euro belasting..
Hoe werkt dat dan met negatief rendement?quote:
Ik lees net vanaf 2025 ook rendement etc wordt belast..vanaf hoeveel?
Of elk 10tje wat je winst hebt nog ff 3 euro belasting..
Bij negatief rendement krijg je geld terug van de belastingdienst?
Of je kan het verrekenen met voorgaande jaren, tot x jaar terug.quote:
[..]
Hoe werkt dat dan met negatief rendement?
Bij negatief rendement krijg je geld terug van de belastingdienst?
Zoiets is ook een mogelijkheid.
Carry back 1 jaar Carry forward jaar of 6-7 wss.quote:
[..]
Of je kan het verrekenen met voorgaande jaren, tot x jaar terug.
Zoiets is ook een mogelijkheid.
Jup idd ..dan kun je het terug vragen...quote:
[..]
Hoe werkt dat dan met negatief rendement?
Bij negatief rendement krijg je geld terug van de belastingdienst?
Grote kans..niet op gegokt...verkocht op 27..mooi zatquote:
Heerlijk Shell! Op naar de 30! Eind volgende maand 30,- let maar op!!
quote:
[..]
Grote kans..niet op gegokt...verkocht op 27..mooi zat
_________! Over 2 maanden sterf je bijna van verdriet.Mwja waarom..het is niet dat ik er 15k had in gestopt ,,even snel gerekend toch zo 16% gepakt ..nou mooi toch.quote:
[..]
Hoef niet het onderste uit de kan.
Ja had idd even gekeken de top ligt vaak rond juni/juli dus hij zou nog even doorstijgen maja ..en moet nieuwe cv ketel hebben..heb ik die er alweer uit
Nieuwsbericht kinderarbeid bij PostNL, aandeelhouders waarderen deze vindingrijkheid om de winstgevendheid op te krikken en het aandeel noteert 3% hoger.quote:
Heb toch nog 1 transactie ingesteld: m'n aandeel PostNL is me net wat te groot in m'n portfolio dus gooi morgenmiddag nog een pluk (~1/3e) eruit. Lijkt me niet onhandig om dat net vóór ex-dividend te doen.
Koersstijging heeft wss meer met komende dividend te maken dan met het nieuws.quote:
[..]
Nieuwsbericht kinderarbeid bij PostNL, aandeelhouders waarderen deze vindingrijkheid om de winstgevendheid op te krikken en het aandeel noteert 3% hoger.
Daarnaast is die kinderarbeid zover ik weet niet bij PostNL maar bij onderaannemers waar blijkbaar geen zicht op is.
Niet om het recht te praten als het zo is, die constructies maken het kwetsbaar voor misstanden.
Wil je dat voorkomen, dan moet je dit soort constructies met fake zelfstandigheid geheel uitbannen.
Wanneer ben je niet meer fake zelfstandig? Als er 30k+ aan waarde op de balans staat in de vorm van voertuigen?quote:
[..]
Koersstijging heeft wss meer met komende dividend te maken dan met het nieuws.
Daarnaast is die kinderarbeid zover ik weet niet bij PostNL maar bij onderaannemers waar blijkbaar geen zicht op is.
Niet om het recht te praten als het zo is, die constructies maken het kwetsbaar voor misstanden.
Wil je dat voorkomen, dan moet je dit soort constructies met fake zelfstandigheid geheel uitbannen.
Éen elektrische bus en je zit al over de 50k, meer dan je standaard ZZP'er.
Éen werknemer erbij en je bent gelijk ondernemer? Hoe werkt dit precies.
Volgens mij is de oplossing simpel, iemand heeft gewoon recht op een vast arbeidscontract na 12 maanden ZZP'en onder éen en dezelfde opdrachtgever.
Dienstbetrekking zeggenschap en dat beide de fiscus jarenlang niet (meer) controleerde en ik snap dat ook wel, want je krijgt je centen toch wel. Maar het probleem was vooral dat je niet meer kon vaststellen wel of niet. Het simpele criterium is arbeidsverhouding en zeggenschap, maar dat reguleer je met een ovquote:
[..]
Wanneer ben je niet meer fake zelfstandig? Als er 30k+ aan waarde op de balans staat in de vorm van voertuigen?
Éen elektrische bus en je zit al over de 50k, meer dan je standaard ZZP'er.
Éen werknemer erbij en je bent gelijk ondernemer? Hoe werkt dit precies.
Volgens mij is de oplossing simpel, iemand heeft gewoon recht op een vast arbeidscontract na 12 maanden ZZP'en onder éen en dezelfde opdrachtgever.
[ Bericht 1% gewijzigd door nostra op 19-04-2022 15:33:58 ]
Je bent altijd afhankelijk van marktfactoren als je jezelf uitprijst komt niemand bij je sjoppzenquote:
Één van de voorwaarden om niet "fake zzp-er" te zijn, lijkt me dat je zelf je tarieven kan vaststellen.
Tjah, nou, weet niet hoor, als subcontractor met 5 mensen onder je ben je nog steeds afhankelijk van PostNL.quote:
[..]
Dienstbetrekking zeggenschap en dat beide de fiscus jarenlang niet (meer) controleerde en ik snap dat ook wel, want je krijgt je centen toch wel. Maar het probleem was vooral dat je niet meer kon vaststellen wel of niet. Het simpele criterium is arbeidsverhouding en zeggenschap, maar dat reguleer je met een ov
Die criteria zijn grijs, en aan de onderkant van de samenleving is dat niet goed genoeg.
En morgen weer een dagje rood.quote:
Nu is de avond nog niet om maar tot zover een heel aardige dag op de beurs geweest
Zoals die dingen gaan.Morgen is morgenquote:
[..]
En morgen weer een dagje rood.
Ja sorry, ik snap nog steeds hun pleitbaar standpunt.niet Je zet je klauw toch onder iets en dan ga je na een jaar janken dat dat niet goed genoeg is. Hoe dan?quote:
[..]
Tjah, nou, weet niet hoor, als subcontractor met 5 mensen onder je ben je nog steeds afhankelijk van PostNL.
Die criteria zijn grijs, en aan de onderkant van de samenleving is dat niet goed genoeg.
Is dat hetzelfde als Decor Laxatives uit Madmen?quote:
Vanochtend Begin van de handelsdag nog wat Floor & Decor bijgekocht
Edit: ah, dat is secor laxatives.
[ Bericht 8% gewijzigd door Zwansen op 19-04-2022 20:17:49 ]
Heb iets gemist denk ikquote:Op dinsdag 19 april 2022 20:00 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Is dat hetzelfde als Decor Laxatives uit Madmen?
Maar wel een mooi bedrijf, zo'n 160 winkels in 33 staten, eind van het jaar willen ze op 192 stuks zitten en binnen 8 tot 10 jaar op zo'n 500.
Ter vergelijking:
Lowe's -> 2.200 winkels
Home Depot -> 2.300 winkels
Target -> 1.926 winkels
Walmart -> 6.100 winkels
Nu zijn die laatste 2 minder relevant maar het geeft wel aan dat er met slechts 160 vestigingen nog wel wat groeikansen liggen.
Heb ook wat video's gekeken van mensen die zo'n vestiging bezoeken, zie mezelf er ook wel een vloertje uitzoeken
Over een paar jaar denk je nog eens aan deze post.
Of om me uit te lachen, of om me te feliciteren
[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 19-04-2022 20:25:50 ]
Men wordt uitgespeeld tegen elkaar aan de onderkant van de samenleving.quote:
[..]
Ja sorry, ik snap nog steeds hun pleitbaar standpunt.niet Je zet je klauw toch onder iets en dan ga je na een jaar janken dat dat niet goed genoeg is. Hoe dan?
Dat daar wetgeving op komt is zo gek nog niet. Pas als iedereen een basisinkomen krijgt waar ze lekker van kunnen leven wordt het gepast om dat helemaal buiten de vergelijking te zetten.
-25%.quote:
Nu al 50% van de top dacht ik.
Daar ben ik dan nog redelijk goed vanaf gekomen. Heb ze met ¤13 verlies van de hand gedaan op 4 aprilquote:
M'n handeltje Prosus ging een stuk beter en gelukkig compenseert dat ruim.
https://www.cnbc.com/2022(...)urce=androidappshare
Och jee toch. Weg gaan de tijden dat je denkt een leuke western te gaan kijken en dan na 2 uur erachter komt dat het een waardeloze film is met een paar gay cowboys in de hoofdrol.
Zo verhuur ik m'n 2e woning aan m'n moeder voor ¤500 per maand (WOZ rond de 147.000).
Dat brengt dus in theorie zo'n ¤6.000 per jaar op, al heb ik dankzij het uitbreiden met een aanbouw en zonnepanelen sowieso de eerste 10 jaar geen cent opbrengst.
Maar stel nu dat de WOZ stijgt naar ¤200.000 en de Belastingdienst ziet dit als ¤53.000 toename in vermogen, dan zou ik dus 0,3x ¤53.000 = ¤15.900 moeten aftikken.
Dat is 31,8 maanden bruto huuropbrengst en geld dat ik niet uit de stenen kan halen, dus zal er aandelen voor moeten verkopen
Of mis ik zelf iets in het verhaal zoals het er ligt?
Dat zie je goed en dat geldt voor meer vermogen, met name niet-liquide vermogen. Denk ook bijvoorbeeld aan aandelenopties die als incentive worden toegekend maar het pas na een aantal jaar uitgeoefend mogen worden.quote:
De nieuwe spaartax gaat nog vervelend worden.
Zo verhuur ik m'n 2e woning aan m'n moeder voor ¤500 per maand (WOZ rond de 147.000).
Dat brengt dus in theorie zo'n ¤6.000 per jaar op, al heb ik dankzij het uitbreiden met een aanbouw en zonnepanelen sowieso de eerste 10 jaar geen cent opbrengst.
Maar stel nu dat de WOZ stijgt naar ¤200.000 en de Belastingdienst ziet dit als ¤53.000 toename in vermogen, dan zou ik dus 0,3x ¤53.000 = ¤15.900 moeten aftikken.
Dat is 31,8 maanden bruto huuropbrengst en geld dat ik niet uit de stenen kan halen, dus zal er aandelen voor moeten verkopen
Of mis ik zelf iets in het verhaal zoals het er ligt?
Interessant, spaartax?quote:
De nieuwe spaartax gaat nog vervelend worden.
Zo verhuur ik m'n 2e woning aan m'n moeder voor ¤500 per maand (WOZ rond de 147.000).
Dat brengt dus in theorie zo'n ¤6.000 per jaar op, al heb ik dankzij het uitbreiden met een aanbouw en zonnepanelen sowieso de eerste 10 jaar geen cent opbrengst.
Maar stel nu dat de WOZ stijgt naar ¤200.000 en de Belastingdienst ziet dit als ¤53.000 toename in vermogen, dan zou ik dus 0,3x ¤53.000 = ¤15.900 moeten aftikken.
Dat is 31,8 maanden bruto huuropbrengst en geld dat ik niet uit de stenen kan halen, dus zal er aandelen voor moeten verkopen
Of mis ik zelf iets in het verhaal zoals het er ligt?
Zit er ook over te denken om een kleine seniorenwoning te kopen en te verhuren aan m'n moeder. Maar sta nog helemaal aan het begin, zeg maar de brainstormfase. Dus interessant om hier meer over te horen.
Er liggen plannen om de VRH (vermogensrendementheffing) te veranderen zodat je iets van 30% belasting gaat betalen over de stijging in waarde (dus spaargeld, aandelen maar ook 2e woning).quote:
Genoeg mensen die een vakantiewoning hebben die niets oplevert omdat ze hem alleen voor zichzelf gebruiken. Je zou dan bij een stijging van de waarde geld moeten aftikken terwijl het je pas bij verkoop iets zou opleveren. Als je dan dat geld niet hebt liggen, kom je nog in de problemen ook en zou je de woning moeten verkopen.
Het scheelt dat als je nu koopt, dat je vermoedelijk al aardig op of richting de piek van de huizenprijzen zit.quote:Zit er ook over te denken om een kleine seniorenwoning te kopen en te verhuren aan m'n moeder. Maar sta nog helemaal aan het begin, zeg maar de brainstormfase. Dus interessant om hier meer over te horen.
Mijn 2e woning is in een minder interessante regio in Friesland die echter wel aan begint te trekken.
Daarnaast heb ik natuurlijk diverse verbeteringen aangebracht waardoor de WOZ nog fors zal stijgen en daarmee dus ook de waarde in box 3.
Het wordt bijna interessant om de gemeente nu te melden dat de WOZ-waarde te laag is, zodat ik in 2025 niet tegen een ongewenste stijging aan zit te kijken
Thanks voor de info, goed om in het achterhoofd te houden. Zal me hier eens in verdiepen.quote:
[..]
Er liggen plannen om de VRH (vermogensrendementheffing) te veranderen zodat je iets van 30% belasting gaat betalen over de stijging in waarde (dus spaargeld, aandelen maar ook 2e woning).
Genoeg mensen die een vakantiewoning hebben die niets oplevert omdat ze hem alleen voor zichzelf gebruiken. Je zou dan bij een stijging van de waarde geld moeten aftikken terwijl het je pas bij verkoop iets zou opleveren. Als je dan dat geld niet hebt liggen, kom je nog in de problemen ook en zou je de woning moeten verkopen.
[..]
Het scheelt dat als je nu koopt, dat je vermoedelijk al aardig op of richting de piek van de huizenprijzen zit.
Mijn 2e woning is in een minder interessante regio in Friesland die echter wel aan begint te trekken.
Daarnaast heb ik natuurlijk diverse verbeteringen aangebracht waardoor de WOZ nog fors zal stijgen en daarmee dus ook de waarde in box 3.
Het wordt bijna interessant om de gemeente nu te melden dat de WOZ-waarde te laag is, zodat ik in 2025 niet tegen een ongewenste stijging aan zit te kijken
Voorlopig is er nog niets definitief, er liggen voorstellenquote:
[..]
Thanks voor de info, goed om in het achterhoofd te houden. Zal me hier eens in verdiepen.
Maar wel goed om het iig te volgen.
Ja je mist iets in het verhaal. Die 60k investering werd sws al belast he. Die verschuift nu van box 3 bankrekening naar box 3 woning.quote:
De nieuwe spaartax gaat nog vervelend worden.
Zo verhuur ik m'n 2e woning aan m'n moeder voor ¤500 per maand (WOZ rond de 147.000).
Dat brengt dus in theorie zo'n ¤6.000 per jaar op, al heb ik dankzij het uitbreiden met een aanbouw en zonnepanelen sowieso de eerste 10 jaar geen cent opbrengst.
Maar stel nu dat de WOZ stijgt naar ¤200.000 en de Belastingdienst ziet dit als ¤53.000 toename in vermogen, dan zou ik dus 0,3x ¤53.000 = ¤15.900 moeten aftikken.
Dat is 31,8 maanden bruto huuropbrengst en geld dat ik niet uit de stenen kan halen, dus zal er aandelen voor moeten verkopen
Of mis ik zelf iets in het verhaal zoals het er ligt?
Als je 60k hebt op de bank en 150k wonwingwaarde heb je 210k vermogen. Als je die 60k investeert in de woning en de woz waarde stijgt naar 200k dan heb je 200k vermogen.
Als die woning in werkelijkheid 210k waard is heb je zo ook nog uitstel van belastingheffing bewerkstelligd met dit snode belastingontwijkend plannetje
Maar serieus, zo zuur zijn de druiven dus niet. Desalniettemin zijn de druiven wel zuur idd met dat heffen over ongerealiseerde winsten
Ja, maar die 60k investering heb ik al gedaan vóór de invoering van de nieuwe spaartax en die hogere WOZ komt mogelijk pas ná de invoering...quote:Op woensdag 20 april 2022 12:08 schreef SOG het volgende:
[..]
Ja je mist iets in het verhaal. Die 60k investering werd sws al belast he. Die verschuift nu van box 3 bankrekening naar box 3 woning.
Als je 60k hebt op de bank en 150k wonwingwaarde heb je 210k vermogen. Als je die 60k investeert in de woning en de woz waarde stijgt naar 200k dan heb je 200k vermogen.
Maar dat is dan weer minimaal t.o.v. berekenen van de "echte" waardestijging.quote:Als die woning in werkelijkheid 210k waard is heb je zo ook nog uitstel van belastingheffing bewerkstelligd met dit snode belastingontwijkend plannetje
We gaan zien hoe warm de soep nog is en of de druiven zuur zijn...quote:Maar serieus, zo zuur zijn de druiven dus niet. Desalniettemin zijn de druiven wel zuur idd met dat heffen over ongerealiseerde winsten
Uiteindelijk maakt het ook niet echt een deuk in m'n vermogen als het zo loopt maar het zal voor veel mensen pijnlijk zijn om even > ¤10.000 te moeten aftikken over een waardevermeerdering waar ze niets aan hebben tot ze de 2e (vakantie)woning verkopen.
Voer nou gewoon een functionele capital gains tax in. Alles wat je realiseert is belast: verkoop aandelen, dividend, rente (lol) etc. Alles wat je niet realiseert dan dus niet. En ja, dat gaat "vervelende" bijkomstigheden hebben: mensen die hun centen in de Tesla's van deze wereld hebben zitten en niet verkopen, betalen dan niets. Maar die genieten ook niets, dus zet ik mijn twijfels al bij de heffingsgrondslag. En waarom nog dividend uitkeren? En je kan hier constructies omheen gaan bouwen waarbij je formeel niet realiseert, maar dat feitelijk wel doet. Etc. Maar nadelen zitten er aan elke vorm van vermogensbelasting.quote:
Er liggen plannen om de VRH (vermogensrendementheffing) te veranderen zodat je iets van 30% belasting gaat betalen over de stijging in waarde (dus spaargeld, aandelen maar ook 2e woning).
En 30% is véél, dio mio. Krijg je dat ook terug in een verliesjaar? ja, waarschijnlijk, in de uitwerking, waardoor we over drie jaar weer een topic hebben waarom de miljonairs van Nederland geld terug krijgen terwijl de rest van het land zich plat moet betalen
[ Bericht 3% gewijzigd door nostra op 20-04-2022 12:47:48 ]
Het echte verhaal zou moeten zijn "hoe krijgen we meer content die mensen willen zien". Want na een tijdje ben je echt wel weer uitgekeken op wat er op staat en wat er bij komt vind ik tot nu toe vooral "pulp". Alleen het laatste seizoen van Better Call Saul is (voor mij) het wachten waard maar daarna zou ik het ook even niet meer weten.
En er is intussen ook concurrentie van kleine / lokale / wereldwijde / grote partijen als Amazon Prime Video, Warner Bros Discovery, Disney Plus, Viaplay, Videoland, RTL XL, etc. En je kan nu eenmaal niet overal lid van worden dus maak je als klant keuzes...
quote:
Het baart me zorgen dat Netflix nu vooral bezig is met hoe ze de inkomsten kunnen verhogen, zoals "in stream reclames" bij goedkoper abonnement en "extra kosten bij delen account".
Het echte verhaal zou moeten zijn "hoe krijgen we meer content die mensen willen zien". Want na een tijdje ben je echt wel weer uitgekeken op wat er op staat en wat er bij komt vind ik tot nu toe vooral "pulp". Alleen het laatste seizoen van Better Call Saul is (voor mij) het wachten waard maar daarna zou ik het ook even niet meer weten.
En er is intussen ook concurrentie van kleine / lokale / wereldwijde / grote partijen als Amazon Prime Video, Warner Bros Discovery, Disney Plus, Viaplay, Videoland, RTL XL, etc. En je kan nu eenmaal niet overal lid van worden dus maak je als klant keuzes...
Ah oke snap hem. Ja dat is wel zuur idd.quote:
[..]
Ja, maar die 60k investering heb ik al gedaan vóór de invoering van de nieuwe spaartax en die hogere WOZ komt mogelijk pas ná de invoering...
[..]
Maar dat is dan weer minimaal t.o.v. berekenen van de "echte" waardestijging.
[..]
We gaan zien hoe warm de soep nog is en of de druiven zuur zijn...
Uiteindelijk maakt het ook niet echt een deuk in m'n vermogen als het zo loopt maar het zal voor veel mensen pijnlijk zijn om even > ¤10.000 te moeten aftikken over een waardevermeerdering waar ze niets aan hebben tot ze de 2e (vakantie)woning verkopen.
Met zoveel aanbod loont het ook gewoon om te roeleren tussen aanbieders, dus maandje Netflix, daarna 2 maandjes Amazon, dan weer een maandje HBO Max etc.quote:
Het baart me zorgen dat Netflix nu vooral bezig is met hoe ze de inkomsten kunnen verhogen, zoals "in stream reclames" bij goedkoper abonnement en "extra kosten bij delen account".
Het echte verhaal zou moeten zijn "hoe krijgen we meer content die mensen willen zien". Want na een tijdje ben je echt wel weer uitgekeken op wat er op staat en wat er bij komt vind ik tot nu toe vooral "pulp". Alleen het laatste seizoen van Better Call Saul is (voor mij) het wachten waard maar daarna zou ik het ook even niet meer weten.
En er is intussen ook concurrentie van kleine / lokale / wereldwijde / grote partijen als Amazon Prime Video, Warner Bros Discovery, Disney Plus, Viaplay, Videoland, RTL XL, etc. En je kan nu eenmaal niet overal lid van worden dus maak je als klant keuzes...
Ik zie het ook nog wel gebeuren dat ze naar kwartaal abo's gaan ipv maandabo's. Zelf sta ik ook op het punt om Netflix te stoppen, ben al jarenlang klant maar wat er opstaat boeit me niet echt meer. In maart nog HBO Max genomen en daar ben ik wel even zoet mee
NFLX 236.70 -111.91 (-32.10%) Ouch
Hmm ja dit kost mij in die zin dus wel geld.
Gelukkig heb ik onlangs mijn abonnement wel al opgezegd.
Ook BABA en Prosus lijken weer een kans te bieden.
Goedkoop kan altijd goedkoper worden en dat politieke risico moet je natuurlijk ook niet onderschatten. Maar blijft heel moeilijk van Prosus af te blijven als je bedenkt dat Tencent waarschijnlijk al idioot ondergewaardeerd is (volgens de laatste resultaten is hun genoteerde porto $150B waard en dan nog een berg ongenoteerde belangen van waarschijnlijk minstens $50B (hun EPIC games belang zou al $12B waard moeten zijn)).
Heeft nu een P/E van 14.
Uiteindelijk meer vertrouwen in Netflix. Kan ook een leuk snoepje zijn voor één van de grotere techreuzen.
Zit ook nog steeds beetje te schrijven op voornamelijk RDS, ING en TELL.
Q2 wat een lastige start vanwege de Shanghai corona lockdown maar gelukkig ook net 2 nieuwe Giga Factories open dus Q3 en Q4 moeten wel weer records gaan geven.
Blijf lekker zitten met mn aandelen. Ik ben wel voornemens om langzaam een boel nederlandse aandelen weg te doen en nog meer in usa aandelen te gaan. Europa zal nog wel langer en meer nadeel hebben vd oorlog.
De portfolio is nog groter dan je waarschijnlijk beseft. Tencent houdt de details geheim, maar deze blogger re-construeerde het zo goed als mogelijk aan de hand van persberichten, disclosures, etcquote:
Goedkoop kan altijd goedkoper worden en dat politieke risico moet je natuurlijk ook niet onderschatten. Maar blijft heel moeilijk van Prosus af te blijven als je bedenkt dat Tencent waarschijnlijk al idioot ondergewaardeerd is (volgens de laatste resultaten is hun genoteerde porto $150B waard en dan nog een berg ongenoteerde belangen van waarschijnlijk minstens $50B (hun EPIC games belang zou al $12B waard moeten zijn)).
https://docs.google.com/s(...)/edit#gid=1756026598
De spreadsheet is van augustus 2020 en wordt blijkbaar niet meer onderhouden. Maar het geeft toch een ruwe indruk. De blogger geeft aan dat hij nog eens 600 (!) investeringen van Tencent niet kon achterhalen.
(NB Long Prosus aandelen, dus ben niet objectief).
Yep, en dat vraag je volgend jaar weer terug bij je aangifte over 2022quote:
Er wordt blijkbaar direct dividendbelasting ingehouden. Weer wat geleerd
Credit Suisse meldt:
Barclays:quote:Daarbij kunnen de taxaties voor 2025 omhoog, na positieve woorden van ASML. Credit Suisse denkt dat de winst per aandeel in 2025 bijna verviervoudigd zal zijn en zelfs verzesvoudigd in 2030 ten opzichte van 2020.
Jefferies:quote:De Veldhovense toeleverancier denkt in 2025 de EUV-capaciteit te hebben verhoogd naar 90 stuks en voor DUV naar 600. Barclays rekende eerder op respectievelijk 80 en 400.
Reden voor de bank om de omzettaxatie voor 2025 te verhogen van 33 naar 36 miljard euro. Daarmee ligt de raming van Barclays 25 procent hoger dan de analistenconsensus.
Jefferies 700quote:Menon besloot zijn taxaties voor 2022 en 2023 ongeveer gelijk te houden, maar die voor 2024 en 2025 te verhogen. In 2025 ging de omzetraming met 15 procent omhoog naar 35 miljard euro, 5 miljard euro meer dan de bovenkant van de huidige outlook van ASML van 24 tot 30 miljard euro.
"Dit resulteert in een 16,6 procent hogere winst per aandeel in 2025 van 31 euro", zo verwacht de analist.
ING 800
BoA 733
Credit Suisse 960
Barclays 950
KBC 810
JP Morgan 780
UBS 685
IEX 755
Goldman Sachs 930
Sanford C. Bernstein 770
Koers nu is 594.
Dat moet toch wel het ultieme sterfhuisaandeel zijn. Als je groeiaandelen met zo een verschillend koersdoel "lucht" noemt ben je niet op de hoogte van de uitwerking van marginale verschillen in assumpties.quote:
Tja koersdoelen. Voor wat het waard is. Er zit bovendien nogal wat lucht tussen de ¤685 van Barclays en de ¤960 van Credit Suisse. Al die analistenvisies neem ik met een bergje zout.
Ik denk dat ik beter begrijp wat ik denk dan jij denkt dat ik begrijp.quote:
[..]
Als je groeiaandelen met zo een verschillend koersdoel "lucht" noemt ben je niet op de hoogte van de uitwerking van marginale verschillen in assumpties.
Lucht=ruimte.
Tussen een groeiprognose van 15% (Barclays) en een groeiprognose van 62% (Credit Suisse) tegen een koers van ¤594 zit nogal wat ruimte.
Hoe het komt dat hun modellen tot zulke grote verschillen leiden vind ik eigenlijk minder interessant dan dat de verschillen zo groot zijn.
En verder dit:
quote:
ASML kan z'n apparaten voorlopig niet aanslepen en ziet voldoende ruimte om te groeien, dat is voor mij de belangrijkste indicatie
De verschillen zijn niet groot dat zeg ik net. Je begrijpt niet wat ik zeg, dat illustreer je toch 2x nu.quote:
[..]
Ik denk dat ik beter begrijp wat ik denk dan jij denkt dat ik begrijp.
Lucht=ruimte.
Tussen een groeiprognose van 15% (Barclays) en een groeiprognose van 62% (Credit Suisse) tegen een koers van ¤594 zit nogal wat ruimte.
Hoe het komt dat hun modellen tot zulke grote verschillen leiden vind ik eigenlijk minder interessant dan dat de verschillen zo groot zijn.
En verder dit:
[..]
Mja Naja verder moet je zelf weten hoe je zaken definieert maar lucht heeft een negatievere connotatie (gebrek aan fundamentele waarde) dan "ruimte" (er is vanalles mogelijk).
Dat kan je idd anders interpreteren.
Let op, hier volgt een mening: Ik vind een prognose van +15% best flink verschillen van een prognose van +62%.quote:
[..]
De verschillen zijn niet groot dat zeg ik net. Je begrijpt niet wat ik zeg, dat illustreer je toch 2x nu.
Is die niet want de verschillen in aannames zijn tergend minuscuul. Dat is iets wat je je moet beseffen. Als je dat niet doet heb je een volstrekt verkeerd idee van mogelijke risico's van aandelen.quote:
[..]
Let op, hier volgt een mening: Ik vind een prognose van +15% best flink verschillen van een prognose van +62%.
Jouw perceptie wijkt in deze gewoon af van de feiten, je zit in het 49e tint grijs te kleuren en je noemt het nog wit.
[ Bericht 1% gewijzigd door recursief op 22-04-2022 08:31:18 ]
De vraag is voor mij vooral hoeveel van de verwachtingen al ingeprijsd zijn. De koers is sinds corona al over de kop gegaan.quote:
ASML kan z'n apparaten voorlopig niet aanslepen en ziet voldoende ruimte om te groeien, dat is voor mij de belangrijkste indicatie
Nou, dat is in ieder geval gebeurd. Nu eens kijken wat de markt vindt.quote:
Zit ik zelf long in en long juni-calls Flow omdat ik denk dat Q1 (veel) sterker gaat zijn dan verwacht.
Ja ik wel.quote:
Allemachtig wat kan jij drammen zeg. Overigens vraag ik me af waarop je baseert dat de "verschillen in aannames" "tergend miniscuul" zijn. Ik ken de modellen van deze analisten namelijk niet. Jij wel?
Discounted free cashflows. Dat discounten heeft enorme invloeden bij lage rentes (toekomstige winsten worden veel waard en drijft aandelenprijzen omhoog).
Dat heeft ook weer zijn effect op vermeende groeivoeten, gezien door die lage rentes de nadruk van de waardering van aandelen volgens die modellen op de toekomst komt te liggen.
Bij hoge rentes danwel bij value stock heb je daar minder last van.
Je hebt gelijk hoor dat ik lekker kan drammen. Maar dat heb je als je zegt dat ik fout zit maar tegelijkertijd uit je comment blijkt dat je niet weet waar ik het over heb.
Ik heb er allicht wat van dat men sneller defensief reageert, dan krijg je dit.
Welke rentes en groeivoeten gebruikt worden en hoeveel free cash flow er gegenereerd zal worden per jaar zijn allemaal behoorlijk subjectief.
Ze zitten allemaal enigszins bij elkaar in de buurt omdat ze het allemaal van elkaar geleerd hebben en als het teveel afwijkt van beurskoersen is het een indicatie dat de markt het niet eens is met hun evaluatie. Dus dan krijg je dat de analisten daarnaartoe gaan rekenen.
En tis een waarschuwing want het heeft wat van een enorme onderschatting van mogelijke volatiliteit van aandelen in zich.quote:
Allemachtig wat kan jij drammen zeg. Overigens vraag ik me af waarop je baseert dat de "verschillen in aannames" "tergend miniscuul" zijn. Ik ken de modellen van deze analisten namelijk niet. Jij wel?
Kijk, we hoeven het niet met elkaar eens te zijn, maar je reageert als een arrogante betweter. De grote ludovico zal wel even uitleggen hoe het echt zit en wie iets anders zegt heeft er niks van begrepen.quote:
[..]
Je hebt gelijk hoor dat ik lekker kan drammen. Maar dat heb je als je zegt dat ik fout zit maar tegelijkertijd uit je comment blijkt dat je niet weet waar ik het over heb.
Prettige dag nog, ik ga wat anders doen want in dat belerende toontje heb ik geen zin.
Jeetje.quote:
[..]
Kijk, we hoeven het niet met elkaar eens te zijn, maar je reageert als een arrogante betweter. De grote ludovico zal wel even uitleggen hoe het echt zit en wie iets anders zegt heeft er niks van begrepen.
Prettige dag nog, ik ga wat anders doen want in dat belerende toontje heb ik geen zin.
Succes.
Kzal later wel even kijken of ik het anders moet insteken de volgende keer. That escalated quickly.
En het was een waarschuwing, dat de aandelen volatiel zijn. Tis wel handig als je dat besef voor jezelf hebt.
Er is sinds de piek ook al weer 1/3de vanaf. Dus tja... in the end zijn die koersdoelen van banken e.d. gewoon bullshit. Het geeft een beeld van het marktsentiment, maar dat is dan ook alles. Je kan gewoon beter kijken naar de P/E ratio en dan doe je er een glazenbol sausje overheen wat je denkt dat een bedrijf in de toekomst gaat doen. Blind gaan op koersdoelen is garantie op missers.quote:
[..]
De vraag is voor mij vooral hoeveel van de verwachtingen al ingeprijsd zijn. De koers is sinds corona al over de kop gegaan.
Wat ASML gaat doen in de toekomst is erg lastig te voorspellen. Voorlopig hebben ze een monopoliepositie en is de vraag vooral hoe snel er opgeschaald kan worden om aan de vraag te voldoen. Vooral een kwestie van voldoende gekwalificeerd personeel binnen trekken?quote:
[..]
Er is sinds de piek ook al weer 1/3de vanaf. Dus tja... in the end zijn die koersdoelen van banken e.d. gewoon bullshit. Het geeft een beeld van het marktsentiment, maar dat is dan ook alles. Je kan gewoon beter kijken naar de P/E ratio en dan doe je er een glazenbol sausje overheen wat je denkt dat een bedrijf in de toekomst gaat doen. Blind gaan op koersdoelen is garantie op missers.
Ik snap niet dat ze zo halsstarrig helemaal op postzegel Eindhoven blijven zitten. Ze vissen voor personeel veel in de vijver van hun eigen toeleveranciers. Bottleneck is gewoon goed personeel vinden. Ik zou bij assemblage van DUV-machines naar de Randstad brengen. Kun je beter persoonlijke neel aannemen en kom op, anderhalf uur reistijd is ook eigenlijk nog op dezelfde postzegelquote:
[..]
Wat ASML gaat doen in de toekomst is erg lastig te voorspellen. Voorlopig hebben ze een monopoliepositie en is de vraag vooral hoe snel er opgeschaald kan worden om aan de vraag te voldoen. Vooral een kwestie van voldoende gekwalificeerd personeel binnen trekken?
Gisteren stond er een stuk in het ED hierover. Kan het niet helemaal lezen want premium maar komt er op neer dat de vraag vooral is of de regio ASML's groeispurt bij kan houden. Dat gaat om personeel maar ook om huisvesting, bereikbaarheid enzovoort.quote:
[..]
Ik snap niet dat ze zo halsstarrig helemaal op postzegel Eindhoven blijven zitten. Ze vissen voor personeel veel in de vijver van hun eigen toeleveranciers. Bottleneck is gewoon goed personeel vinden. Ik zou bij assemblage van DUV-machines naar de Randstad brengen. Kun je beter persoonlijke neel aannemen en kom op, anderhalf uur reistijd is ook eigenlijk nog op dezelfde postzegel
Er kloppen heel veel dingen niet in je postquote:
[..]
Ik snap niet dat ze zo halsstarrig helemaal op postzegel Eindhoven blijven zitten. Ze vissen voor personeel veel in de vijver van hun eigen toeleveranciers. Bottleneck is gewoon goed personeel vinden. Ik zou bij assemblage van DUV-machines naar de Randstad brengen. Kun je beter persoonlijke neel aannemen en kom op, anderhalf uur reistijd is ook eigenlijk nog op dezelfde postzegel
Ik heb sterk het vermoeden dat de bedrijven in de regio Eindhoven afspraken hebben met elkaar dat ze niet elkaars personeel gaan wegkapen. Dat zou al snel tot een enorme loonstijging leiden, waar geen tekenen van zijn. En verder wordt er op grote schaal personeel in het buitenland geworven.quote:
[..]
Ik snap niet dat ze zo halsstarrig helemaal op postzegel Eindhoven blijven zitten. Ze vissen voor personeel veel in de vijver van hun eigen toeleveranciers. Bottleneck is gewoon goed personeel vinden. Ik zou bij assemblage van DUV-machines naar de Randstad brengen. Kun je beter persoonlijke neel aannemen en kom op, anderhalf uur reistijd is ook eigenlijk nog op dezelfde postzegel
https://innovationorigins(...)de-nieuwe-cleanroom/
Als het wel had gekund, hadden ze beter de productie van DUV naar Azië kunnen verplaatsen. Zit je dichter bij je klanten
.Beetje matig allemaal, wel +40% vandaag. Echt inherent een uitstekende performance, maar oké, tough love. Verkocht.quote:
[..]
Nou, dat is in ieder geval gebeurd. Nu eens kijken wat de markt vindt.
Valt wel mee toch?quote:
En weer een behoorlijke rode beursdag. En dan moeten de rentestijgingen dit jaar nog komen. Wordt een leuk beursjaar zo.
-1,13% is niet optimaal maar toch ook niet dramatisch.
En ja, rentestijgingen komen maar zijn ook vast al deels in de koersen verwerkt, aangezien iedere belegger onderhand wel weet dat de rente gaat stijgen.
Veel indexen staan inmiddels zo'n 15-20 procent onder de piek.quote:
[..]
Valt wel mee toch?
-1,13% is niet optimaal maar toch ook niet dramatisch.
En ja, rentestijgingen komen maar zijn ook vast al deels in de koersen verwerkt, aangezien iedere belegger onderhand wel weet dat de rente gaat stijgen.
Ik denk dat mensen die in 2021 met een lumpsum zijn ingestapt heel lang zullen moeten wachten voor ze weer een beetje aan winst mogen gaan denken.
Valt wel mee. Ik ben vanaf half april 2021 in stappen ingestap, in augustus nog een extra fors bedrag en daarna nog zo'n 15% van m'n vermogen.quote:
[..]
Veel indexen staan inmiddels zo'n 15-20 procent onder de piek.
Ik denk dat mensen die in 2021 met een lumpsum zijn ingestapt heel lang zullen moeten wachten voor ze weer een beetje aan winst mogen gaan denken.
Bij de Rabo sta ik met m'n vrij conventionele aandelenpakket + Tesla prima in de plus (waar Tesla wel een flink aandeel in heeft, uiteraard).
Bij DeGiro op dit moment zo'n 5% in de plus maar daar zat héél veel "tech" (en ook Tesla) in tot enkele maanden geleden. Dat is nu meer gespreid en blijft aardig stabiel.
Gemiddeld zo'n 11,5% in de plus nog.
Dus ik denk dat het vooral afhangt van waar je in zit.
Ik moet zeggen dat het ook niet optimaal is voor m'n gemoedstoestand maar het belangrijkste is om van die "verkoop" knop af te blijven en vertrouwen te hebben in de bedrijven.
Zoals Buffett zegt: "je koopt geen aandelen, je koopt een stukje bedrijf".
Ze vissen wel per definitie in dezelfde vijver. Dat is geen wegkapen direct, maar vergelijkbaar effect.quote:
[..]
Ik heb sterk het vermoeden dat de bedrijven in de regio Eindhoven afspraken hebben met elkaar dat ze niet elkaars personeel gaan wegkapen. Dat zou al snel tot een enorme loonstijging leiden, waar geen tekenen van zijn. En verder wordt er op grote schaal personeel in het buitenland geworven.
Het kan juist ook versterkend werken, een soort "Silicon Valley".quote:
[..]
Ze vissen wel per definitie in dezelfde vijver. Dat is geen wegkapen direct, maar vergelijkbaar effect.
Met de TUE in de buurt, heb je ook voldoende stageplekken op niveau.
Er wordt ook gevist in de vijver van Amerikaanse, Aziatische etc. Technology bedrijven. Dat dit een lokale uitdaging is, is al een tijdje verleden tijd. En dat zie je als je in de regio over straat loopt, je kinderen naar school brengt of een biertje gaat drinken in de kroegquote:
[..]
Ze vissen wel per definitie in dezelfde vijver. Dat is geen wegkapen direct, maar vergelijkbaar effect.
.[ Bericht 4% gewijzigd door bleiblei op 22-04-2022 14:56:50 ]
quote:
En weer een behoorlijke rode beursdag. En dan moeten de rentestijgingen dit jaar nog komen. Wordt een leuk beursjaar zo.
Nee hoor sta gewoon op winst. Moet jij niet gewoon je geld op een spaarrekening zetten ipv beleggen?quote:
[..]
Veel indexen staan inmiddels zo'n 15-20 procent onder de piek.
Ik denk dat mensen die in 2021 met een lumpsum zijn ingestapt heel lang zullen moeten wachten voor ze weer een beetje aan winst mogen gaan denken.
Blijf lekker beleggen.quote:
[..]
Nee hoor sta gewoon op winst. Moet jij niet gewoon je geld op een spaarrekening zetten ipv beleggen?
ASML rooft Philips leeg wat ik geweldig vind!! Ik werk me de pleuris daar maar alles ten koste van Philips!! Kom erbij en je krijgt 10% extra netto op al je ASML aandelen via je loon: max. 10% per jaar.quote:
Overigens is het makkelijk gezegd, groeien groeien groeien. Maar je moet de nieuwe mensen ook ingeleerd krijgen. Als je ineens hard (10%+ per jaar) groeit zal je zien dat de output achteruit gaat en met een beetje pech de ervaren mensen weglopen omdat ze alleen nog maar nieuwelingen aan het opleiden zijn ipv. doen waar ze goed in zijn en lol uithalen. Dus dat is de balancing act voor ASML die het allerbelangrijkste is om in de vingers te hebben. Maar goed, dat bedrijf heeft afgelopen 30 jaar vaker voor dergelijke uitdagingen gestaan.
Onderschat bedrijf, nauwelijks bekend in Nederland.quote:
Vanderlande is trouwens ook een pracht bedrijf van het kaliber ASML. Alleen jammer dat ze over genomen zijn door Toyota, een paar jaar geleden. Als ze op de beurs hadden gezeten, was ik daar zeker op ingestapt.
Van Riet past ook in dat straatjequote:
[..]
Onderschat bedrijf, nauwelijks bekend in Nederland.
Heb een beetje het idee dat alle losers bij vanderlande werken.quote:
Vanderlande is trouwens ook een pracht bedrijf van het kaliber ASML. Alleen jammer dat ze over genomen zijn door Toyota, een paar jaar geleden. Als ze op de beurs hadden gezeten, was ik daar zeker op ingestapt.
👌🏽quote:
Op beleggen in assets , vaste zakenquote:
vastgoed aandelen
quote:
[..]
Heb een beetje het idee dat alle losers bij vanderlande werken.
hoezo dat? Ik heb er ooit gesolliciteerd, maar ben er niet aangenomen. Zegt dan vast niet veel goeds over mij
.Vooral hiermee doorgaan. Kijken we in 2026 hoe we staan.quote:
Wel iets opmerkelijk zo na de herverkiezing van Macron.quote:
Het gaat traag maar ik verwacht er voorlopig weinig van.
Het duikelt de afgelopen 2 beursdagen wel hard naar beneden.
Mensen die aandelen verkopenquote:
Reden voor de dalende cijfers?
Geen apart nieuws geweest toch?quote:
Sentiment, FED, onzekerheid, etc.quote:
[..]
Geen apart nieuws geweest toch?
Een paar goede kwartaalcijfers kan alles weer omgooien.
Een paar slechte kan het verergeren.
En misschien gaan veel bedrijven ook gewoon wel een moeilijke tijd tegemoet met dure grondstoffen, schaarste, afschrijvingen in Rusland, omzetverlies uit Rusland, etc.
Gewoon uitzitten en niet te vaak kijken...
Doen de futures nu?Oke niets dus.quote:
[..]
Sentiment, FED, onzekerheid, etc.
Een paar goede kwartaalcijfers kan alles weer omgooien.
Een paar slechte kan het verergeren.
Toen ik donderdag keek stond ik nog ruim 3% in de plus en nu bijna 3% in de min.
De beurs is sinds corona uitbrak eigenlijk alleen maar gigantisch gestegen. Mijn verwachting is dat we voorlopig gewoon blijven zakken (zeker met de komende rentestijgingen nog voor de boeg) en het nog wel even duurt voor we weer gaan stijgen.quote:
[..]
Oke niets dus.
Toen ik donderdag keek stond ik nog ruim 3% in de plus en nu bijna 3% in de min.
Volgens mij sta ik in de plus vandaagquote:
[..]
De beurs is sinds corona uitbrak eigenlijk alleen maar gigantisch gestegen. Mijn verwachting is dat we voorlopig gewoon blijven zakken (zeker met de komende rentestijgingen nog voor de boeg) en het nog wel even duurt voor we weer gaan stijgen.
Edit: en het is weer weg
[ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 25-04-2022 16:53:50 ]
Vind het knap als je op een rode dag als vandaag nog in de plus staat. Denk dat er weinig mensen geld verdienen momenteel.quote:
[..]
Volgens mij sta ik in de plus vandaag
Edit: en het is weer weg
Keb 2 put opties op de AEX, laat maar naar 600 klappen.quote:
[..]
Vind het knap als je op een rode dag als vandaag nog in de plus staat. Denk dat er weinig mensen geld verdienen momenteel.
Ik ben lekker aan het verdienen op tell, niets te klagenquote:Op maandag 25 april 2022 06:40 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Vooral hiermee doorgaan. Kijken we in 2026 hoe we staan.
Prima dag op de beurs, uiteindelijk...quote:
[..]
Vind het knap als je op een rode dag als vandaag nog in de plus staat. Denk dat er weinig mensen geld verdienen momenteel.
Hier klein plusje vandaag. Googl, Abr, Intel, McDonald's houden het nog redelijk in de lucht. Zijn ook een paar aandelen die lekker met de markt meedoen.quote:
[..]
Vind het knap als je op een rode dag als vandaag nog in de plus staat. Denk dat er weinig mensen geld verdienen momenteel.
Al met al doe ik de laatste tijd rustig aan. Vorige maand wat extra Walgreen toegevoegd. Deze maand houd ik nog even geld aan de zijlijn. Ben ASML onder de ¤ 500 aan kijken.
5 putjes FLW juni @ 31 geschreven, ik zie niet in wat daar voor speciaals omlaag kan gebeuren in die tijd, tenzij een doorgesnoven trader een blunder maakt. Zit nog wel een dividendje in maar dat was 60 cent oid.
En 2 short straddles Unies @ 44 september. Dividend legt aardige ondergrens, opwaarts potentieel is er ook niet met de enorme margedruk (die ze met hun macht wel deels, maar nooit volledig kunnen gaan compenseren), die Jope zit er ook nog. Hooguit wat spektakel van die activisten op de AvA, we'll see.
Blijft wel een crime in DeGiro dat je niet per productgroep kan categoriseren hoor. Hoe groter je porto wordt, hoe meer en meer het één grote vergaarbak wordt.
Zulke dingen moet je afkloppenquote:
edit: een stuk of 15 Tesla stocks bijgekocht @ $905,60 met ruim 9% korting, geen idee of dat de dip is of dat we verder dippen
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 26-04-2022 17:37:25 ]
Misschien dat ik na 22:00 de deksel op mijn neus krijg, Maar ik vind goog een stuk aantrekkelijker gewaardeerd.quote:
[..]
Zulke dingen moet je afkloppen
edit: een stuk of 15 Tesla stocks bijgekocht @ $905,60 met ruim 9% korting, geen idee of dat de dip is of dat we verder dippen
Die verdienen zoveel geld daar word je gewoon ongans van en qua marketcap zijn ze maar 1,5 keer tesla
Ja, ook interessant, voor lange termijn ook een prima hodl in m'n portfolio, verwacht ik.quote:
[..]
Misschien dat ik na 22:00 de deksel op mijn neus krijg, Maar ik vind goog een stuk aantrekkelijker gewaardeerd.
Die verdienen zoveel geld daar word je gewoon ongans van en qua marketcap zijn ze maar 1,5 keer tesla
In November gekocht en die blijven maar flink zakken.. in Amsterdam zie ik mensen massaal havermelk drinke Als je denkt dat het goed komt: bijkopenquote:
Dafuq is er mis met Oatly
Als je denkt dat het niet goed komt: dumpen
Die dingen gingen tegen wat, 40 keer de omzet naar de beurs tijdens de hype, worden nu de moeder geneukt door gestegen grondstofprijzen, leveren niet wat ze beloofden en bovendien - hoeveel meer commodity wil je een product hebben?quote:
Dafuq is er mis met Oatly
Hmm ja ik hoop vooral dat het goed komt, sunk costs enzovoortsquote:
[..]
Als je denkt dat het goed komt: bijkopen
Als je denkt dat het niet goed komt: dumpen
Gelukkig is mijn Alibaba booming, oh..
wait
True, was toen net met een leuk winstje uit Tattooed Chef gestapt (achteraf ook een prima keuze) en wilde weer iets met levensmiddelen doen.quote:
[..]
Die dingen gingen tegen wat, 40 keer de omzet naar de beurs tijdens de hype, worden nu de moeder geneukt door gestegen grondstofprijzen, leveren niet wat ze beloofden en bovendien - hoeveel meer commodity wil je een product hebben?
Nuja gelukkig zit ik voornamelijk in tech dat het de laatste 18 maanden eigenlijk wel redelijk goed gedaan heeft al met al.
Maar toch jammer, had er een goed gevoel bij.
Ik ga daar niks mee doen. Op zich zit er wel groei in, maar ze gaan ook weer reorganiseren en ze hebben enorme last van kosteninflatie die ze maar gedeeltelijk kunnen doorberekenen. Ik heb ook niet zo'n zin om weer jaren op dood geld te zitten (afgezien van dividend, ruim onder inflatie) en dat lees ik hieronder eigenlijk wel:quote:
quote:Unilever heeft volgens Berenberg flink te kampen met stijgende inkoopprijzen. Het bedrijf kampt met een inflatie van 28 procent dit jaar, met name door hogere grondstoffenprijzen zoals palmolie, zuivel en aardoliederivaten. De analisten denken dat Unilever 80 procent van de hogere kosten kan terugverdienen met prijsverhogingen van 6,7 procent dit jaar.
https://www.iex.nl/Nieuws(...)g-voor-Unilever.aspxquote:Ook streeft Unilever naar een vereenvoudiging van het organisatiemodel. In plaats van een matrixstructuur kiest Unilever voor vijf divisies: Beauty & Wellbeing, Personal Care, Home Care, Nutrition en Ice Cream. Dat zou beter zijn voor de groei.
Dit resulteert in circa 15 procent minder banen in het senior management en 5 procent minder bij het junior management. In totaal schrapt Unilever 1.500 banen wereldwijd.
In de komende twee jaar wil Unilever 600 miljoen euro aan kosten besparen.
De vraag is nu of de aanpassing van de organisatiestructuur gaat leiden tot meer autonome groei, maar het zal tijd vergen om de lage groei met aanvullende overnames aan te jagen, voorziet analist James Targett van Berenberg.
[ Bericht 1% gewijzigd door BasEnAad op 27-04-2022 09:25:10 ]
Ik denk dat als je discounted cashflows toepast dat inflatie tegen 100% gedekt moet zijn.quote:
[..]
Ik ga daar niks mee doen. Op zich zit er wel groei in, maar ze gaan ook weer reorganiseren en ze hebben enorme last van kosteninflatie die ze maar gedeeltelijk kunnen doorberekenen. Ik heb ook niet zo'n zin om weer jaren op dood geld te zitten (afgezien van dividend, ruim onder inflatie) en dat lees ik hieronder eigenlijk wel:
[..]
[..]
https://www.iex.nl/Nieuws(...)g-voor-Unilever.aspx
Het zal me benieuwen als de winst per aandeel onder de 2 euro komt.
Ik zit er long in, enerzijds omdat ik een enorme fan van Polman was, anderzijds omdat er gewoon enorm veel waarde in zit die er alleen maar niet uitgehaald wordt. Ze moeten bijvoorbeeld dat hele sustainability-imago niet alleen doen, maar dat ook ten gelde maken. En ze hebben een mooie positie in groeimarkten. Plus je zit redelijk safe op ~4% dividend.quote:
Op de wat kortere termijn zie ik alleen een zijwaartse beweging om de redenen die BasenAad ook aangeeft. Vandaar ook de short straddle voor september. Pak je in ieder geval wat premie mee.
Keren die 1x per jaar uit ?quote:
[..]
Ik zit er long in, enerzijds omdat ik een enorme fan van Polman was, anderzijds omdat er gewoon enorm veel waarde in zit die er alleen maar niet uitgehaald wordt. Ze moeten bijvoorbeeld dat hele sustainability-imago niet alleen doen, maar dat ook ten gelde maken. En ze hebben een mooie positie in groeimarkten. Plus je zit redelijk safe op ~4% dividend.
Op de wat kortere termijn zie ik alleen een zijwaartse beweging om de redenen die BasenAad ook aangeeft. Vandaar ook de short straddle voor september. Pak je in ieder geval wat premie mee.
Dividend bedoel je? Nee, doen Unies per kwartaal. Pensionado-aandeel hè.quote:
Ik denk dat men te korte termijn denkt en te... Volatiliteit onderschat.quote:
[..]
Ik zit er long in, enerzijds omdat ik een enorme fan van Polman was, anderzijds omdat er gewoon enorm veel waarde in zit die er alleen maar niet uitgehaald wordt. Ze moeten bijvoorbeeld dat hele sustainability-imago niet alleen doen, maar dat ook ten gelde maken. En ze hebben een mooie positie in groeimarkten. Plus je zit redelijk safe op ~4% dividend.
Op de wat kortere termijn zie ik alleen een zijwaartse beweging om de redenen die BasenAad ook aangeeft. Vandaar ook de short straddle voor september. Pak je in ieder geval wat premie mee.
5 jaar call optie 70+ ofzo als je van een gokje houdt. Als je geluk hebt houdt de inflatie aan en word je hartstikke rijk.
Dan zou ik dat liever in KO stoppen of een ander bedrijf met meer pricing power dan UN heeft.quote:
5 jaar call optie 70+ ofzo als je van een gokje houdt. Als je geluk hebt houdt de inflatie aan en word je hartstikke rijk.
Gewoon consistent een credit loss ratio van 0.00% rapporteren. Kan iemand haar naar rusland brengen waar ze thuis hoort
[ Bericht 0% gewijzigd door SOG op 27-04-2022 13:12:24 ]
Je bent bang dat Unilever prijsnemer is ipv prijszetter?quote:
[..]
Dan zou ik dat liever in KO stoppen of een ander bedrijf met meer pricing power dan UN heeft.
Linkse woke extremisten worden door de main stream media als normale mensen geportretteerd en gezien het aantal mensen dat op ze stemt... Denkt of de meerderheid hetzelfde of hebben niet helemaal in de gaten hoe de mensen denken waar ze op stemmen.quote:
https://www.boston.com/ne(...)erous-for-democracy/
Kan iemand haar naar rusland brengen waar ze thuis hoort
Nou ja, AH heeft vaak genoeg gewoon heel Nestlé uit hun schappen gesodemieterd omdat ze het niet eens werden over de prijzen. Retailers hebben echt wel macht terug. Dat wil niet zeggen dat Unilever geen power heeft, maar die wordt wel beperkt. Plus dat er alternatieven zijn voor veel van hun producten, in tegenstelling tot bijvoorbeeld een Coca Cola, die misschien Pepsi nog als concurrent heeft, maar dan houdt het wel op.quote:
[..]
Je bent bang dat Unilever prijsnemer is ipv prijszetter?
Ik vind het ook niet zo'n fijn idee dat een van de rijkste en machtigste mannen ter wereld zichzelf de vrijheid van meningsuiting toebedeeld. Moet ik nu ook naar Rusland?quote:
https://www.boston.com/ne(...)erous-for-democracy/
Kan iemand haar naar rusland brengen waar ze thuis hoort
Gezien de gehele linie moet, weinig keus voor voor wie dan ook.quote:
[..]
Nou ja, AH heeft vaak genoeg gewoon heel Nestlé uit hun schappen gesodemieterd omdat ze het niet eens werden over de prijzen. Retailers hebben echt wel macht terug. Dat wil niet zeggen dat Unilever geen power heeft, maar die wordt wel beperkt. Plus dat er alternatieven zijn voor veel van hun producten, in tegenstelling tot bijvoorbeeld een Coca Cola, die misschien Pepsi nog als concurrent heeft, maar dan houdt het wel op.
Dit is niet een prijsstijging die afsteekt tov de rest iedereen beweegt mee.
De grote grap is natuurlijk dat er gigantisch gecensureerd wordt, maar dat ziet links niet.quote:
[..]
Ik vind het ook niet zo'n fijn idee dat een van de rijkste en machtigste mannen ter wereld zichzelf de vrijheid van meningsuiting toebedeeld. Moet ik nu ook naar Rusland?
We zullen het zien in Q1.quote:
[..]
Gezien de gehele linie moet, weinig keus voor voor wie dan ook.
Dit is niet een prijsstijging die afsteekt tov de rest iedereen beweegt mee.
Andere vraag dan, hetzelfde idee.quote:
Met dezelfde marktmacht nu als straks, waarom mindere marges dan wel accepteren en nu niet.
Die dynamiek is toch niet anders?
Uiteraard wordt er gecensureerd, maar ik heb niet de illusie dat s werelds rijkste man hier louter altruistische bedoelingen mee heeftquote:
[..]
De grote grap is natuurlijk dat er gigantisch gecensureerd wordt, maar dat ziet links niet.
Natuurlijk is de dynamiek nu anders met voor Unilever een kosteninflatie van 28%. De consensus is dat ze daar 80% van terug kunnen verdienen door prijsverhogingen. Maar met dat soort prijsstijgingen komen je volumes ook onder druk, omdat consumenten dan maar gaan kiezen voor alternatieven ofwel van A-merken die niet hun hele keten ESG-proof hebben ofwel B-merken.quote:
Met dezelfde marktmacht nu als straks, waarom mindere marges dan wel accepteren en nu niet.
Die dynamiek is toch niet anders?
K, je denkt dat die winst wilt maken?quote:
[..]
Uiteraard wordt er gecensureerd, maar ik heb niet de illusie dat s werelds rijkste man hier louter altruistische bedoelingen mee heeft
Nee de finance experts die op zolder werken verwachten dat. En gezien de koersen van de aandelen is er ook wel forse consensus op niet alle kosten kunnen doorbelasten ja. Daarom is dat aandeel allicht wel aantrekkelijk gewaardeerd.quote:
[..]
Natuurlijk is de dynamiek nu anders met voor Unilever een kosteninflatie van 28%. De consensus is dat ze daar 80% van terug kunnen verdienen door prijsverhogingen. Maar met dat soort prijsstijgingen komen je volumes ook onder druk, omdat consumenten dan maar gaan kiezen voor alternatieven ofwel van A-merken die niet hun hele keten ESG-proof hebben ofwel B-merken.
Misschien van Unilever naar een B merk dus. Zou kunnen. Loon prijs spiraal achtige zaken maken mensen niet armer maar de valuta gewoon waardeloos.
Dan is dat schuiven naar B merken ook minder plausibel.
Op de korte termijn prima te verwachten maar de koers van een aandeel wordt ook op toekomstmuziek beoordeeld.
Dan is de vraag echt een tikje hoe lang het zou aanhouden en hoeveel straf de waardering verdient. En vergis je ook niet in dat je relatief safe zit met dit aandeel en ook bij rentestijgingen en inflatie. Wat wel aannemelijker is geworden.
Ik zit ook gewoon long hè.quote:
En vergis je ook niet in dat je relatief safe zit met dit aandeel en ook bij rentestijgingen en inflatie. Wat wel aannemelijker is geworden.
Alleen jij deed het voorkomen alsof Unilever wel richting 100 zou kunnen gaan door inflatoire krachten. Dat denk ik zeker niet.Het zijn toch wel een hoop bekende merken en een aantal merken waar consumenten sterk aan hechten naar mijn idee: https://www.unilever.nl/brands/quote:
[..]
Nou ja, AH heeft vaak genoeg gewoon heel Nestlé uit hun schappen gesodemieterd omdat ze het niet eens werden over de prijzen. Retailers hebben echt wel macht terug. Dat wil niet zeggen dat Unilever geen power heeft, maar die wordt wel beperkt. Plus dat er alternatieven zijn voor veel van hun producten, in tegenstelling tot bijvoorbeeld een Coca Cola, die misschien Pepsi nog als concurrent heeft, maar dan houdt het wel op.
Als deze allemaal uit AH zouden verdwijnen, dan tast dat het imago van AH aan. De onderhandelingspositie van Coca-cola, Pepsi, Heineken zijn inderdaad beter, maar ik meen dat ook Unilever een sterke positie heeft.
Als de inflatie 200% is zit die zo op 120.quote:
[..]
Ik zit ook gewoon long hè.
Ik denk dat we ook totaal geen inflatie gaan zien. Tenzij de lonen echt hoger worden.
Ik heb vier verschillende emailadressen geprobeerd maar ik krijg iedere keer de melding: "Het e-mailadres is reeds in gebruik. Gelieve een ander e-mailadres invoeren." Ik ben toch zeker niet achterlijk???? Heeft deze site technische problemen, of zo? Lukt het jullie wel om te registreren? Ik begin haast te twijfelen aan mijn verstandelijke vermogens.Natuurlijk is hun onderhandelingspositie sterk, dat ontken ik ook niet. Maar er zitten alleen wel grenzen aan.quote:
[..]
Het zijn toch wel een hoop bekende merken en een aantal merken waar consumenten sterk aan hechten naar mijn idee: https://www.unilever.nl/brands/
Als deze allemaal uit AH zouden verdwijnen, dan tast dat het imago van AH aan. De onderhandelingspositie van Coca-cola, Pepsi, Heineken zijn inderdaad beter, maar ik meen dat ook Unilever een sterke positie heeft.
quote:
[..]
Ik vind het ook niet zo'n fijn idee dat een van de rijkste en machtigste mannen ter wereld zichzelf de vrijheid van meningsuiting toebedeeld. Moet ik nu ook naar Rusland?
Ik denk dat ik niet per se de vrijheid van meningsuiting wil die hij wilquote:
[..]
K, je denkt dat die winst wilt maken?
Wat is precies de vrijheid van meningsuiting die hij wil?quote:
[..]
Ik denk dat ik niet per se de vrijheid van meningsuiting wil die hij wil
Geen idee, maar bij zo'n man heb ik er weinig vertrouwen in als hij doet of het hem om vrijheid gaat. Je verdient niet zoveel geld met weldoenerij, als een van de machtigste mannen een van de grootste media-outlets koopt, heb ik geen seconde de illusie dat hij dat voor de vrijheid van meningsuiting van jou en mij doet, maar denk ik eerder dat hij dat ten behoeve van zijn eigen macht en invloed doetquote:
[..]
Wat is precies de vrijheid van meningsuiting die hij wil?
Waarom zou er niet een beter verdienmodel te maken zijn als bijvoorbeeld een Trump zijn account terugkrijgt, fake accounts worden geblokkeerd en er een edit-functie wordt geïmplementeerd? Die twee zaken kunnen best aligned zijn.quote:
[..]
Geen idee, maar bij zo'n man heb ik er weinig vertrouwen in als hij doet of het hem om vrijheid gaat. Je verdient niet zoveel geld met weldoenerij, als een van de machtigste mannen een van de grootste media-outlets koopt, heb ik geen seconde de illusie dat hij dat voor de vrijheid van meningsuiting van jou en mij doet, maar denk ik eerder dat hij dat ten behoeve van zijn eigen macht en invloed doet
En verder is het natuurlijk wat vreemd om iets niet te willen waarvan je niet weet wat dat wat je niet wil dan is.quote:
Het klinkt inderdaad als een technisch probleem. Ik meen wel dat morningstar.nl de user database deelt met morningstar.com (en alle overige morningstar sites). Misschien dat je door de jaren heen een aantal accounts op morningstar.com hebt gehad met deze email addressen?quote:
Ik probeer wanhopig om een accountje aan te maken op morningstar.nl maar ik krijg het gewoon niet voor elkaar joh.
Dat is dan raar? Je vindt dat de wettelijke vrijheid van meningsuiting teveel vrijheid geeft?quote:
[..]
Ik denk dat ik niet per se de vrijheid van meningsuiting wil die hij wil
Nee, dat vind ik niet. Maar ik zou er mijn hand niet voor in het vuur willen steken dat hij dat wilquote:
[..]
Dat is dan raar? Je vindt dat de wettelijke vrijheid van meningsuiting teveel vrijheid geeft?
Nouja het vorige management werkte meningsuiting wel enorm tegen.quote:
[..]
Nee, dat vind ik niet. Maar ik zou er mijn hand niet voor in het vuur willen steken dat hij dat wil
Dus dat die een altruistisch sausje kan geven aan die koop is niet moeilijk te bedenken.
Ik merk dat jullie allemaal meer vertrouwen hebben in het woord van deze man dan ikquote:
[..]
Nouja het vorige management werkte meningsuiting wel enorm tegen.
Dus dat die een altruistisch sausje kan geven aan die koop is niet moeilijk te bedenken.
Ben vooral teleurgesteld in de huidige politieke sfeer van censuur.quote:
[..]
Ik merk dat jullie allemaal meer vertrouwen hebben in het woord van deze man dan ik
Teleurgesteld is zacht uitgedrukt ik vind het doodeng.
Op morningstar.com lukte het net wel om een account aan te maken. Raar. Ik kan in ieder geval weer verder met mijn leven.quote:
[..]
Het klinkt inderdaad als een technisch probleem. Ik meen wel dat morningstar.nl de user database deelt met morningstar.com (en alle overige morningstar sites). Misschien dat je door de jaren heen een aantal accounts op morningstar.com hebt gehad met deze email addressen?
Je vindt het nu wel lekker gaan met de vrijheid van meningsuiting op twitter blijkbaar? Waar politici zoals Trump en Wilders worden kaltgestellt?quote:
[..]
Ik merk dat jullie allemaal meer vertrouwen hebben in het woord van deze man dan ik
Niet om hier de hele discussie over "vrijheid van meningsuiting" te gaan voeren maar een commercieel bedrijf is niet de springplank naar "vrijheid van meningsuiting" en kan wel degelijk op eigen voorwaarden modereren.quote:
[..]
Je vindt het nu wel lekker gaan met de vrijheid van meningsuiting op twitter blijkbaar? Waar politici zoals Trump en Wilders worden kaltgestellt?
Als FOK! morgen besluit dat er geen afbeeldingen of berichten over of door Femke Halsema geplaatst mogen worden, dan is dat opvallend maar niet in strijd met "vrijheid van meningsuiting". Ze kan nog prima op een plein gaan staan of een eigen website maken om haar boodschap te verspreiden.
Als de overheid dat morgen besluit, dan tornt dat wel aan de vrijheid van meningsuiting. Want dat is waar het om gaat: dat de overheid je niet zomaar monddood kan maken (al heeft deze vrijheid enkele beperkingen, zoals haatzaaien, leugens verspreiden, etc). En uiteraard heeft "freedom of speech" per land z'n eigen interpretatie.
Zolang iemand als Trump of Wilders nog ergens op internet een kistje mag neerzetten om vanaf te schreeuwen (eigen website bijvoorbeeld) wordt niemand beperkt in de "vrijheid van meningsuiting". Dat ik er vervolgens niet naar wil luisteren beperkt ze ook niet.
Het gaat mij erom dat gebruiker timmmmm insinueert dat het nu gedaan is met de vrijheid van meningsuiting op twitter terwijl daar dus sowieso al geen sprake van was.quote:
[..]
Niet om hier de hele discussie over "vrijheid van meningsuiting" te gaan voeren maar een commercieel bedrijf is niet de springplank naar "vrijheid van meningsuiting" en kan wel degelijk op eigen voorwaarden modereren.
Als FOK! morgen besluit dat er geen afbeeldingen of berichten over of door Femke Halsema geplaatst mogen worden, dan is dat opvallend maar niet in strijd met "vrijheid van meningsuiting". Ze kan nog prima op een plein gaan staan of een eigen website maken om haar boodschap te verspreiden.
Als de overheid dat morgen besluit, dan tornt dat wel aan de vrijheid van meningsuiting. Want dat is waar het om gaat: dat de overheid je niet zomaar monddood kan maken (al heeft deze vrijheid enkele beperkingen, zoals haatzaaien, leugens verspreiden, etc). En uiteraard heeft "freedom of speech" per land z'n eigen interpretatie.
Zolang iemand als Trump of Wilders nog ergens op internet een kistje mag neerzetten om vanaf te schreeuwen (eigen website bijvoorbeeld) wordt niemand beperkt in de "vrijheid van meningsuiting". Dat ik er vervolgens niet naar wil luisteren beperkt ze ook niet.
Op dat vlak kunnen we het eens zijnquote:
[..]
Het gaat mij erom dat gebruiker timmmmm insinueert dat het nu gedaan is met de vrijheid van meningsuiting op twitter terwijl daar dus sowieso al geen sprake van was.
Om van kanker te genezen ben ik niet blij als ik aids krijg.quote:
[..]
Je vindt het nu wel lekker gaan met de vrijheid van meningsuiting op twitter blijkbaar? Waar politici zoals Trump en Wilders worden kaltgestellt?
Ik heb niet het idee dat het hier beter van wordt
Daar is toch geen oplossing voor? Er zwaait sowieso iemand de scepter bij twitter. Of het nou meneer Musk is of een CEO.quote:
[..]
Om van kanker te genezen ben ik niet blij als ik aids krijg.
Ik heb niet het idee dat het hier beter van wordt
Dan heb ik daar dus liever iemand die niet enkel bezig is met zijn eigen glorie. Een relatieve nobuddie is minder bezig met zijn eigen agenda en meer bezig met geld verdienenquote:
[..]
Daar is toch geen oplossing voor? Er zwaait sowieso iemand de scepter bij twitter. Of het nou meneer Musk is of een CEO.
Een ceo is sowieso wat anders dan de aandeelhouder. afaik heeft Musk ook helemaal niet de ambitie om daar ceo te worden. Wordt ook wel wat too much lijkt me, tenzij hij ook een oplossing voor het tijdsprobleem gaat bedenken.quote:
[..]
Daar is toch geen oplossing voor? Er zwaait sowieso iemand de scepter bij twitter. Of het nou meneer Musk is of een CEO.
Ik dacht dat Musk redelijk hands-on ging worden bij twitter? Daar maken de Tesla adepten zich toch ook zorgen om momenteel?quote:
[..]
Een ceo is sowieso wat anders dan de aandeelhouder. afaik heeft Musk ook helemaal niet de ambitie om daar ceo te worden. Wordt ook wel wat too much lijkt me, tenzij hij ook een oplossing voor het tijdsprobleem gaat bedenken.
Nou ja, strategie versus uitvoering. Maar goed, Musk is nu niet bepaald conformistisch.quote:
[..]
Ik dacht dat Musk redelijk hands-on ging worden bij twitter? Daar maken de Tesla adepten zich toch ook zorgen om momenteel?
BHP van de week bijgekocht (dividendmonster met RIO). Unilver hoop ik op wat activisme.. misschien dat ze de boel eindelijk eens kunnen opsplitsen in beauty & food...
Ik weet niet of Netflix de bodem al geraakt heeft.quote:
Ik ga nog wat netflix erbij kopen, denk ik. $220, $200, en nu $190? Gisteren de dip gemist.
BHP van de week bijgekocht (dividendmonster met RIO). Unilver hoop ik op wat activisme.. misschien dat ze de boel eindelijk eens kunnen opsplitsen in beauty & food...
Wat zou een aandeel Netflix nu écht waard zijn als je er heel neutraal naar kijkt en er vanuit gaat dat het aantal gebruikers voorlopig niet meer hard stijgt? $125 ofzo? Dat is voor mij iig de bodem om weer naar het aandeel te gaan kijken.
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 28-04-2022 16:17:55 ]
Het gaat je wat te snel merk ik. Ik ageer juist tegen mensen die doen of dit een overwinning voor het vrije woord is, terwijl het lood om oud ijzer isquote:
[..]
Het gaat mij erom dat gebruiker timmmmm insinueert dat het nu gedaan is met de vrijheid van meningsuiting op twitter terwijl daar dus sowieso al geen sprake van was.
Het zal bij sommigen wat zweet over de rug laten lopen maar ik zie het als een mooie korting
Mocht het morgen lager staan, dan haal ik er nog ~15 bij.
Misschien kun je je in het vervolg wat duidelijker uitdrukken.quote:
[..]
Het gaat je wat te snel merk ik. Ik ageer juist tegen mensen die doen of dit een overwinning voor het vrije woord is, terwijl het lood om oud ijzer is
Hoeveel winst (en omzet) moeten ze gaan draaien om op een p/e van 30 ofzo ( daar staat Apple zo ongeveer) te komen bij deze waardering? 30 mld en 200 mld ofzo?quote:
Nog 17 stuks Tesla bijgekocht op $832,50
Het zal bij sommigen wat zweet over de rug laten lopen maar ik zie het als een mooie korting
Mocht het morgen lager staan, dan haal ik er nog ~15 bij.
Ik begrijp dat de boel enorm gegroeid is, maar dat wordt er niet makkelijker op en die groei is nu al voor de komende jaren ingeprijsd.
Dat wil niet zeggen dat het aandeel niet omhoog kan. Ik denk dat de gemiddelde belegger überhaupt de cijfers niet bekijkt.
Ik besef ook dat het ogenschijnlijk nergens op slaat, die koers.quote:
[..]
Hoeveel winst (en omzet) moeten ze gaan draaien om op een p/e van 30 ofzo ( daar staat Apple zo ongeveer) te komen bij deze waardering? 30 mld en 200 mld ofzo?
Ik begrijp dat de boel enorm gegroeid is, maar dat wordt er niet makkelijker op en die groei is nu al voor de komende jaren ingeprijsd.
Dat wil niet zeggen dat het aandeel niet omhoog kan. Ik denk dat de gemiddelde belegger überhaupt de cijfers niet bekijkt.
Maar ik zie ook wat ze aan het doen zijn, zolang ze aan voldoende grondstoffen en materialen kunnen komen blijven ze de komende 5 jaar productie opschalen, omzet verhogen, nieuwe modellen lanceren, etc.
En dan is er nog niets bekend hoe de AI, robots, Megapacks en andere projecten van Tesla het gaan doen.
Het is aan 1 kant wel een forse "gok", aan de andere kant heb ik wel vertrouwen in de koers van het bedrijf.
Er komt wss nog een 5-for-1 stock split, ook dat zou niet uit moeten maken maar is tot nu toe altijd gunstig geweest voor de koers.
Afijn, ik weet het ook niet precies wat de toekomst brengt maar heb niet het idee dat ik voor 2028 moet gaan nadenken over "verkopen".
Dit compenseert aardigquote:
En dit weekend die twee oudjes uit Omaha natuurlijk.
quote:
Laten we hopen dat aapl en amzn vanavond de pret niet bederven.
En dit weekend die twee oudjes uit Omaha natuurlijk.
Waarom mensen stoppen met beleggen snap ik steeds beter.. maar doe het niet.
Koop dan gewoon de auto.quote:
Nog 17 stuks Tesla bijgekocht op $832,50
Het zal bij sommigen wat zweet over de rug laten lopen maar ik zie het als een mooie korting
Mocht het morgen lager staan, dan haal ik er nog ~15 bij.
Mensen met aandelen ASML: "Koop dan gewoon de waferstepper"quote:
Mensen met aandelen Boeing "Koop dan gewoon de 777"
Mensen met aandelen McDonalds "Koop dan gewoon de Big Mac"
Ofwel: waarom?
Over een dikke maand de stock split, heb je toch nog iets om naar uit te kijken?quote:
Al mijn "winst" op Amazon van het laatste anderhalf jaar
Waarom mensen stoppen met beleggen snap ik steeds beter.. maar doe het niet.
De Chinese autoriteiten zeggen nu weer dat ze een gezonde groei van de platformbedrijven zullen ondersteunen Nou nu maar eens de daad bij het woord voegen en alle Tencent games goedkeuren ofzo..Milieu. Economisch. Genot.quote:
[..]
Mensen met aandelen ASML: "Koop dan gewoon de waferstepper"
Mensen met aandelen Boeing "Koop dan gewoon de 777"
Mensen met aandelen McDonalds "Koop dan gewoon de Big Mac"
Ofwel: waarom?
Voor de yolo ouwe fanboy :pquote:
[..]
Mensen met aandelen ASML: "Koop dan gewoon de waferstepper"
Mensen met aandelen Boeing "Koop dan gewoon de 777"
Mensen met aandelen McDonalds "Koop dan gewoon de Big Mac"
Ofwel: waarom?
Er staat wel een EV op m'n wensenlijst voor de komende 2 jaar en vrijwel zeker dat het een Tesla wordt.quote:
Maar voorlopig zijn de prijzen vanwege de schaarste me net wat te hoog.
(dat Tesla ondanks die prijsverhogingen nog steeds wachtlijsten tot in 2023 heeft is wel een goed teken).
Mijn wens is eigenlijk een Model Y met een LFP accu-pakket maar dat bestaat vooralsnog niet.
Ik lees wel geruchten dat Tesla daar mee bezig is.
Waarom LFP (LifePO4)? Energiedichtheid is wat lager dus dat is een nadeel. Maar het aantal complete laadcycles ligt ongeveer 3x hoger dan Li-Ion en dat is wel praktisch als je hem ook V2G (Vehicle-2-Grid) wil inzetten. Daarnaast kan je LFP probleemloos tot 100% laden waar Li-Ion voor dagelijks gebruik liever rond de 80% wordt geladen om minder te slijten, dus dat compenseert weer iets voor de lagere energiedichtheid.
De Model Y is door z'n vorm (hoogte) en gewicht uiteraard iets minder efficiënt dan de Model 3 (die wel al met LFP accu's is geleverd in de SR+ uitvoering) dus ik verwacht dat de Model Y pas in LFP uitvoering op de markt komt als ze die in het grotere 4680-cell formaat (met 15% hogere energiedichtheid) kunnen uitbrengen waarmee ze wat kunnen compenseren voor de lagere energiedichtheid van de LFP-techniek.
Afijn, ik heb nu een prima rijdende Corolla uit 2019 dus in theorie hoef ik de eerste 10 jaar nog niets, ik wacht de ontwikkelingen af en als m'n wensen samenkomen in 1 model dan plaats ik tzt wel een bestelling.
Zou het een goede koop zijn met de huidige korting en de stock-split die voor ons ligt?
Van korting nog nauwelijks sprake als je naar k/w kijkt. Wel een onmisbaar bedrijf voor de lt. Wellicht bij een halvering vanaf de top..quote:
Hmm, ik heb niet zoveel met Amazon.
Zou het een goede koop zijn met de huidige korting en de stock-split die voor ons ligt?
[ Bericht 0% gewijzigd door JimmyJames op 29-04-2022 18:42:59 ]
Ik kijk het nog wel even aan danquote:
Van koet
[..]
Van korting nog nauwelijks sprake als je naar k/w kijkt. Wel een onmisbaar bedrijf voor de lt. Wellicht bij een halvering vanaf de top..
Amazon nu 1/3 eraf sinds de top.
[ Bericht 25% gewijzigd door JimmyJames op 29-04-2022 18:02:00 ]
Prosus heeft veel potentie.quote:
Ah Prosus
Amazon, mja, best wel, nog beter in 2016. Voor 500 dollar. Of ASML voor 67.quote:
Hmm, ik heb niet zoveel met Amazon.
Zou het een goede koop zijn met de huidige korting en de stock-split die voor ons ligt?
Waarom? Tis niet heel veel meer dan een durfinvesteerder.quote:
Die kans is na 1000 dagen op de beurs zo een 0.1%quote:
Niet m'n beste dag op de beurs ooit.
https://nos.nl/l/2427081
Zou Vopak ook interessanter worden nu, met al die extra opslag in NL..? Moet haast wel, zou je denken...
Waar loop je tegenaan bij het kopen? Via welke markt op DeGiro? Krijg je een melding? De markt waar je op probeerde te kopen was wel open op het moment van het zetten van de order?quote:
Ik heb die TELL aandelen proberen te kopen maar bij DeGiro lukt dat om één of andere reden helaas niet. Iemand enig idee of ik iets aan de instellingen moet veranderen?
Zou Vopak ook interessanter worden nu, met al die extra opslag in NL..? Moet haast wel, zou je denken...
Desktop-versie gebruiken van DeGiro. In de app heb ik al tijden problemen met o.a. TELL. Zowel kopen/verkopen als de realtime koers zien lukt niet.quote:
Ik heb die TELL aandelen proberen te kopen maar bij DeGiro lukt dat om één of andere reden helaas niet. Iemand enig idee of ik iets aan de instellingen moet veranderen?
Zou Vopak ook interessanter worden nu, met al die extra opslag in NL..? Moet haast wel, zou je denken...
Bedanktquote:
[..]
Desktop-versie gebruiken van DeGiro. In de app heb ik al tijden problemen met o.a. TELL. Zowel kopen/verkopen als de realtime koers zien lukt niet.
maar ik zat via de desktop-versie. De door mij ingegeven koopprijs werd niet opgepakt zeg maar. Terwijl ie daar al ruim onder zat. Ik had bijv. 50 of 100 stuks ingevoerd als test en na 30 minuten was er nog geen aandeel gekocht.quote:
[..]
Waar loop je tegenaan bij het kopen? Via welke markt op DeGiro? Krijg je een melding? De markt waar je op probeerde te kopen was wel open op het moment van het zetten van de order?
Ja, volgens mij wel want ik zag de koers fluctueren op dat moment. Zat op deze:
TELLURIAN INC. COMMON STOCK
D
ASE | TELL | US87968A1043 | USD
Ook bedankt
*edit: ik kreeg geen melding van het één of ander nee.
Ik zie wel dat de prijs 15 minuten achter loopt, dus mss is het niet meer onder je limit gezakt (terwijl dat wel zo leek)?quote:
[..]
Bedankt
[..]
De door mij ingegeven koopprijs werd niet opgepakt zeg maar. Terwijl ie daar al ruim onder zat. Ik had bijv. 50 of 100 stuks ingevoerd als test en na 30 minuten was er nog geen aandeel gekocht.
Ja, volgens mij wel want ik zag de koers fluctueren op dat moment. Zat op deze:
TELLURIAN INC. COMMON STOCK
D
ASE | TELL | US87968A1043 | USD
Ook bedankt
*edit: ik kreeg geen melding van het één of ander nee.
Hmmm ja dat zou een mogelijkheid kunnen zijn. Zal het van de week nogmaals proberen.quote:
[..]
Ik zie wel dat de prijs 15 minuten achter loopt, dus mss is het niet meer onder je limit gezakt (terwijl dat wel zo leek)?
Ik dacht dat m'n account misschien niet uitgebreid genoeg was ofzo, maar kon gewoon een limietorder invoeren dus geen blokkade ofzo.
In elk geval: bedankt
als het gelukt is, laat ik het nog weten.Technisch probleem? Koers lijkt nu redelijk te blijven liggen (wel een stukje lager)quote:
Zo aan de AEX te zien was het niet alleen Aholdquote:
Nieuwe stagiair is vandaag begonnen.quote:
Ja mooi rendement. Als ie maar niet onder de 40 duikt omdat Vlad weer een tia krijgt.quote:
Het is allemaal toch niet te voorzien, dividend zet ik momenteel om in Berkshire, overige inkomsten gaan richting Tesla stocks en verder verwacht ik weinig van dit jaar dus is het even uitzitten.quote:
[..]
Ja mooi rendement. Als ie maar niet onder de 40 duikt omdat Vlad weer een tia krijgt.
Berkshire?quote:
[..]
Het is allemaal toch niet te voorzien, dividend zet ik momenteel om in Berkshire, overige inkomsten gaan richting Tesla stocks en verder verwacht ik weinig van dit jaar dus is het even uitzitten.
Das wel een risico, de kans dat of Charlie of Buffet of beide dit jaar overlijdt is om en nabij de 40%?
Maar opzicht "nee kind, cola is ongezond, kijk maar, de roestige spijker is helemaal opgelost"
Waar is Warren Buffet dan van gemaakt pap?
Wie weet wordt die vent 150 en blijk je superhuman te worden van Coca Cola.
42 cent dividend dit jaar nog.
14% dividend (?) als ze het volhouden.
De analisten verwachten dat er minder winst gedraaid gaat worden en de dividend naar 30 cent zal zakken, maar als dat inflatie gerelateerd is dan is dat tijdelijk, mja ook wel wat bestedingen natuurlijk maar daar heeft elk bedrijf last van.
Greg Abel staat al warm te draaien langs de kant.quote:
[..]
Berkshire?
Das wel een risico, de kans dat of Charlie of Buffet of beide dit jaar overlijdt is om en nabij de 40%?
Maar opzicht "nee kind, cola is ongezond, kijk maar, de roestige spijker is helemaal opgelost"
Waar is Warren Buffet dan van gemaakt pap?
Wie weet wordt die vent 150 en blijk je superhuman te worden van Coca Cola.
Ze zijn samen gvd bijna 190.quote:
[..]
Greg Abel staat al warm te draaien langs de kant.
You don't think Greg is Abel?quote:
Die mannen zijn allebei al 90+. Er is dus opgeteld al 180 jaar voorbij gegaan dat ze niet zijn overleden. Die kans dat ze dus doodgaan is op basis van historische data dus extreem klein.quote:
[..]
Berkshire?
Das wel een risico, de kans dat of Charlie of Buffet of beide dit jaar overlijdt is om en nabij de 40%?
Maar opzicht "nee kind, cola is ongezond, kijk maar, de roestige spijker is helemaal opgelost"
Waar is Warren Buffet dan van gemaakt pap?
Wie weet wordt die vent 150 en blijk je superhuman te worden van Coca Cola.
Mooi rendement maar een risicovol bedrijf. Ik heb ook een groot deel van mijn porto op dividend zitten nu.quote:
PostNL met zijn 500mil uitstaande aandelen, bijna 3 euro per aandeel weer op de beurs.
42 cent dividend dit jaar nog.
14% dividend (?) als ze het volhouden.
De analisten verwachten dat er minder winst gedraaid gaat worden en de dividend naar 30 cent zal zakken, maar als dat inflatie gerelateerd is dan is dat tijdelijk, mja ook wel wat bestedingen natuurlijk maar daar heeft elk bedrijf last van.
Ik zie ze niet.
was idd een kwestie van vertraging Nogmaals bedankt.
Korte termijn is het allemaal erg onzeker.quote:
Even gewoon boerenverstand en nuchter bekeken: Kan iemand mij een reden geven waarom de markten de komende tijd weer omhoog zouden gaan?
Ik zie ze niet.
Maar gelukkig zit je er in voor de lange termijn en maak je je niet zo druk om dagkoersen.
Goede cijfers van bedrijvenquote:
Even gewoon boerenverstand en nuchter bekeken: Kan iemand mij een reden geven waarom de markten de komende tijd weer omhoog zouden gaan?
Ik zie ze niet.
Inflatie die lager wordt
Coup in rusland
Volop draaiende economie (overal mensen nodig)
Supplychain problemen verminderen
Geen hongersnood nav ukraine
Covid vermindert in china/china past streng beleid aan/china gaat westerse vaccins gebruiken
Kijk hier kan ik wel wat mee. Toch is mijn inschatting dat we voorlopig blijven zakken gezien de grote onrust wereldwijd.quote:
[..]
Goede cijfers van bedrijven
Inflatie die lager wordt
Coup in rusland
Volop draaiende economie (overal mensen nodig)
Supplychain problemen verminderen
Geen hongersnood nav ukraine
Covid vermindert in china/china past streng beleid aan/china gaat westerse vaccins gebruiken
Die shareholders meeting wordt wel een stuk minder interessant zonder die 2 oudjes. Greg en Ajit zijn prima gekwalificeerd, maar er is weinig humor te bekennen.quote:
[..]
Greg Abel staat al warm te draaien langs de kant.
Berkshire zet op het moment zwaar in op Olie via occidental en Chevron, ik dacht dat jij dat niet zo zag zitten?
Inflatie.quote:
Even gewoon boerenverstand en nuchter bekeken: Kan iemand mij een reden geven waarom de markten de komende tijd weer omhoog zouden gaan?
Ik zie ze niet.
Kzie geen risico.quote:
[..]
Mooi rendement maar een risicovol bedrijf. Ik heb ook een groot deel van mijn porto op dividend zitten nu.
Herna Verhagen heeft niet echt een goed track recordquote:
Nou die zit al bij PostNL dus die kan alleen nog maar vertrekken = positief.quote:
[..]
Herna Verhagen heeft niet echt een goed track record
Als je helemaal uit de fossiele brandstoffen wil, zal je ook ETF's weg moeten doen (al heb ik die nu niet meer).quote:
[..]
Die shareholders meeting wordt wel een stuk minder interessant zonder die 2 oudjes. Greg en Ajit zijn prima gekwalificeerd, maar er is weinig humor te bekennen.
Berkshire zet op het moment zwaar in op Olie via occidental en Chevron, ik dacht dat jij dat niet zo zag zitten?
Maar Occidental en Chevron samen is iets van 3% van hun totale portfolio, dat is niet echt "zwaar inzetten", toch?
En Berkshire is natuurlijk meer dan een aandelenportfolio
Dat was 3%, hij heeft stevig Chevron ingekocht ( iets van 20 mld). Als je de warrants in occidental meeneemt zit je nu eerder op iets van 12 % van zijn equity portefeuille.quote:
Maar Occidental en Chevron samen is iets van 3% van hun totale portfolio, dat is niet echt "zwaar inzetten", toch?
Je hebt geen S&P500 ETF meer? Dan maak je het jezelf wel onnodig moeilijk toch? Of je moet zin hebben om koortsachtig op een stoffige zolderkamer talloze bedrijven te analyseren in een wanhopige poging de markt bij te benen. ETF's zijn toch juist een mooie tool?quote:
[..]
Als je helemaal uit de fossiele brandstoffen wil, zal je ook ETF's weg moeten doen (al heb ik die nu niet meer).
Maar Occidental en Chevron samen is iets van 3% van hun totale portfolio, dat is niet echt "zwaar inzetten", toch?
En Berkshire is natuurlijk meer dan een aandelenportfolio
Hij heeft daar iig wel de tijd voor lolquote:
[..]
Je hebt geen S&P500 ETF meer? Dan maak je het jezelf wel onnodig moeilijk toch? Of je moet zin hebben om koortsachtig op een stoffige zolderkamer talloze bedrijven te analyseren in een wanhopige poging de markt bij te benen. ETF's zijn toch juist een mooie tool?
M'n portfolio lijkt wel aardig op een S&P500 / Berkshire / AEX mix-variantquote:
[..]
Je hebt geen S&P500 ETF meer? Dan maak je het jezelf wel onnodig moeilijk toch? Of je moet zin hebben om koortsachtig op een stoffige zolderkamer talloze bedrijven te analyseren in een wanhopige poging de markt bij te benen. ETF's zijn toch juist een mooie tool?
Niet zoveel uitzoekwerk, gewoon vooral bedrijven die al langer bestaan en winst maken.
Van analyseren heb ik geen verstand, dus wat dat betreft zou ik dit eigenlijk niet moeten doen
Hij is niet helemaal actueel meer want Berkshire stijgt langzaam in de lijst naarmate er meer dividend in gaat.
[ Bericht 5% gewijzigd door TheFreshPrince op 03-05-2022 12:31:13 ]
Kijk je wel een beetje naar de P/E ratio's of helemaal niet? Als ik jou was en het om zulke grote bedragen ging dan zou ik de boel uitbesteden aan een vermogensbeheerder of het simpel houden met ETF's. Maar goed, dat moet je natuurlijk allemaal zelf weten.quote:
[..]
M'n portfolio lijkt wel aardig op een S&P500 / Berkshire / AEX mix-variant
Niet zoveel uitzoekwerk, gewoon vooral bedrijven die al langer bestaan en winst maken.
Van analyseren heb ik geen verstand, dus wat dat betreft zou ik dit eigenlijk niet moeten doen
Hij is niet helemaal actueel meer want Berkshire stijgt langzaam in de lijst naarmate er meer dividend in gaat.
[ afbeelding ]
Zelf DCA ik voornamelijk de S&P500 en de EuroStoxx 50 aangevuld met een stuk of tien losse aandelen van bedrijven die ik op mijn huis-tuin-en-keuken manier geanalyseerd heb op mijn stoffige zolderkamer. Tien bedrijven volgen is voor mij nog te behapstukken.
Ik vraag me trouwens af of bedrijven zoals Coca Cola en McDonald's niet de wind tegen gaan krijgen in de nabije toekomst, zoals de tabaksindustrie. Michelle Obama was geloof ik al een kruistocht begonnen tegen McDonald's toen ze nog de first lady was.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lokale_Notabele op 03-05-2022 14:07:20 ]
Vermogensbeheerder? Iemand betalen om m'n geld kwijt te raken of om het in ETF's te stoppen? Nah, laat maarquote:
[..]
Kijk je wel een beetje naar de P/E ratio's of helemaal niet? Als ik jou was dan zou ik de boel uitbesteden aan een vermogensbeheerder of het simpel houden met ETF's. Maar goed, dat moet je natuurlijk allemaal zelf weten.
Ik zou iig niet meer lekker kunnen slapen als ik het zou uitbesteden en dat is wel een voorwaarde bij beleggen.Met crypto heb ik het ook altijd zelf gedaan en m'n eigen fouten gemaakt maar ik sliep wel goed.
Ik volg het ook niet allemaal heel aandachtig. Heb gewoon aandelen uitgezocht van bedrijven die het wel aardig doen de afgelopen jaren. Paar bedrijven die wat potentie hebben (zoals Floor & Decor, Canoo, Beyond Meat) en verder vrij conventioneel.quote:Zelf DCA ik voornamelijk de S&P500 en de EuroStoxx 50 aangevuld met een stuk of tien losse aandelen van bedrijven die ik op mijn huis-tuin-en-keuken manier geanalyseerd heb op mijn stoffige zolderkamer. Tien bedrijven volgen is voor mij nog te behapstukken.
Dat kan natuurlijk gebeuren. Legacy autobedrijven zitten met afschrijvingen, olie zit met CO2 uitstoot, industrie zit met grondstof- en energieprijzen, etc. Er is in iedere branche wel wat, denk ik.quote:Ik vraag me trouwens af of bedrijven zoals Coca Cola en McDonald's niet de wind tegen gaan krijgen in de nabije toekomst, zoals de tabaksindustrie. Michelle Obama was geloof ik al een kruistocht begonnen tegen McDonald's toen ze nog de first lady was.
Voorlopig staat m'n portfolio na een jaar nog op winst en sta ik er ruim beter voor dan wanneer ik het door de "beheerd beleggen" van de Rabobank had laten doen
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 03-05-2022 14:13:49 ]
Als je de Rabobank verslaat dan doe je het waarschijnlijk wel goed idd. Maar als je al veel geld hebt dan hoef je toch eigenlijk alleen maar mee te dobberen op het niveau van de markt? Waarom dan nog een risky play maken met Tesla?quote:
[..]
Vermogensbeheerder? Iemand betalen om m'n geld kwijt te raken of om het in ETF's te stoppen? Nah, laat maar
[..]
Ik volg het ook niet allemaal heel aandachtig. Heb gewoon aandelen uitgezocht van bedrijven die het wel aardig doen de afgelopen jaren. Paar bedrijven die wat potentie hebben (zoals Floor & Decor, Canoo, Beyond Meat) en verder vrij conventioneel.
[..]
Dat kan natuurlijk gebeuren. Legacy autobedrijven zitten met afschrijvingen, olie zit met CO2 uitstoot, etc. Er is in iedere branche wel wat, denk ik.
Voorlopig staat m'n portfolio na een jaar nog op winst en sta ik er ruim beter voor dan wanneer ik het door de "beheerd beleggen" van de Rabobank had laten doen
Verkeerd voorbeeld denk ik. Je hebt het tegen een aardige Tesla-nerd lolquote:
[..]
Als je de Rabobank verslaat dan doe je het waarschijnlijk wel goed idd. Maar als je al veel geld hebt dan hoef je toch eigenlijk alleen maar mee te dobberen op het niveau van de markt? Waarom dan nog een risky play maken met Tesla?
Oh ja, dat verhaal kennen we zo langzamerhand wel.quote:
[..]
Verkeerd voorbeeld denk ik. Je hebt het tegen een aardige Tesla-nerd lol
Tesla is 1 van bedrijven waar ik dan (in verhouding) weer wél heel veel van weet vanuit m'n interesses.quote:
[..]
Als je de Rabobank verslaat dan doe je het waarschijnlijk wel goed idd. Maar als je al veel geld hebt dan hoef je toch eigenlijk alleen maar mee te dobberen op het niveau van de markt? Waarom dan nog een risky play maken met Tesla?
Daar heb ik wel voldoende vertrouwen in.
Ik sta ook nog op 42% winst met Tesla dus ik kan een stootje hebben.
Dat ik 42% in de plus sta is overigens ook de reden dat het aandeel Tesla in m'n portfolio extra hoog is.
Haal dat deel er af, dan is het nog wel het grootste aandeel in m'n portfolio maar het lijkt ineens niet zo belachelijk meer.
Ik hou me in om niet te beginnen over die prachtige nieuwe fabrieken en de megacastingsquote:
[..]
Oh ja, dat verhaal kennen we zo langzamerhand wel.
Tesla is misschien niet het bedrijf met de beste auto's (kan je een discussie over hebben) maar wel met de beste, meest efficiënte en geavanceerde fabrieken / technieken / machines die de auto's maken. En daarmee halen ze een hele gezonde marge. Volkswagen (Herbert Diess) erkent dat overigens ten volle en wil daarom fabrieken platgooien en opnieuw beginnen
[ Bericht 6% gewijzigd door TheFreshPrince op 03-05-2022 14:26:17 ]
Ehang daarentegen heb ik me tot nu toe wel in vergist
Maar die heeft nog steeds veel potentie imo. Moet alleen een stuk langer duren dan ik had verwacht.Ach ja, je moet een keuze makenquote:
@:thefreshprince overigens wel jammer dat je nog steeds geen $TELL in je portfolio hebt. $NEXT en $PTOAF gaan ook goed trouwens.
Zonder olie en gas gaat het nu ook wel aardig.En Tellurian hoeft natuurlijk geen succesverhaal te worden, dat weten we over ~4 jaar pas echt denk ik?
Voorlopig staat Tellurian nog niet boven hun pre-corona koers, als ik het zo snel bekijk.
Ach ik weet niet, ik lees al sinds eind jaren 80's de KIJK en ook ruim daarvoor werden al beloftes gedaan met "vliegende auto's" maar in de praktijk zie je toch dat het nooit echt van de grond is gekomen (pun intended).quote:Ehang daarentegen heb ik me tot nu toe wel in vergist
Je kan een idee hebben, het uitvoeren maar je moet ook mensen hebben die in zo'n ding durven stappen.
Met autonoom rijden is dat overigens ook wel spannend geweest maar je ziet toch dat er in de (geo fenced) gebieden waar die autonome taxi's nu wat rondrijden (o.a. Waymo) vooral de jongere generatie dat al heel snel als "normaal" ziet om droog en snel van punt A naar punt B te komen.
Misschien komt dat er ook wel voor die vliegende taxi's maar ik vind het zelf nogal een gok.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 03-05-2022 14:36:39 ]
Als je die vergelijking maakt kun je (imo) beter naar de marketcap kijken.quote:
[..]
Ach ja, je moet een keuze maken
En Tellurian hoeft natuurlijk geen succesverhaal te worden, dat weten we over ~4 jaar pas echt denk ik?
Voorlopig staat Tellurian nog niet boven hun pre-corona koers, als ik het zo snel bekijk.
Anyway, je weet hoe ik over TELL denk
Je hebt gelijk dat we het over 4-5 jaar pas zeker weten, maar dan is de boot gevaren. Persoonlijk denk ik dat de grootste gap up bij het bekend maken van de financiering zal zijn. De inhoud van de details zal de grootte van de sprong bepalen. Eens. Ikzelf zie vliegende auto’s in de toekomst echt als onvermijdelijk. In welke vorm en in welke tijdspanne is idd de vraag natuurlijk. Ik hoop echter nog minimaal een halve eeuw te leven, dus heb de tijd denk ikquote:Ach ik weet niet, ik lees al sinds eind jaren 80's de KIJK en ook ruim daarvoor werden al beloftes gedaan met "vliegende auto's" maar in de praktijk zie je toch dat het nooit echt van de grond is gekomen (pun intended).
Je kan een idee hebben, het uitvoeren maar je moet ook mensen hebben die in zo'n ding durven stappen.
Met autonoom rijden is dat overigens ook wel spannend geweest maar je ziet toch dat er in de (geo fenced) gebieden waar die autonome taxi's nu wat rondrijden (o.a. Waymo) vooral de jongere generatie dat al heel snel als "normaal" ziet om droog en snel van punt A naar punt B te komen.
Misschien komt dat er ook wel voor die vliegende taxi's maar ik vind het zelf nogal een gok.
Over 50 jaar ben ik al bijna een 2e Charlie Munger dus weet niet of dat realistisch isquote:
[..]
Als je die vergelijking maakt kun je (imo) beter naar de marketcap kijken.
Anyway, je weet hoe ik over TELL denk
[..]
Eens. Ikzelf zie vliegende auto’s in de toekomst echt als onvermijdelijk. In welke vorm en in welke tijdspanne is idd de vraag natuurlijk. Ik hoop echter nog minimaal een halve eeuw te leven, dus heb de tijd denk ik
Ik laat het tegen die tijd wel ff weten
Lol, ik ook en nog steeds krijg ik hem elke maand op de matquote:
Ach ik weet niet, ik lees al sinds eind jaren 80's de KIJK en ook ruim daarvoor werden al beloftes gedaan met "vliegende auto's" maar in de praktijk zie je toch dat het nooit echt van de grond is gekomen (pun intended).
De schade door de boycot naar Rusland zal meevallen, denk ik.
Ik hoop het ook ja.quote:
Vrijdag komt ING met kwartaalcijfers.
De schade door de boycot naar Rusland zal meevallen, denk ik.
Ben een tijdje lid geweest, tot ik ontdekte dat je 'm gratis in de Bibliotheek kon lezenquote:
[..]
Lol, ik ook en nog steeds krijg ik hem elke maand op de mat
Nam ook hele (gebundelde) jaargangen mee om ze vervolgens thuis door te spitten
quote:Fugro NV
OrderID 5a4c6b7c-0378-4d30-b05e-74c57832abc2
Transactiedatum 29-okt-2021 9:18:01
ISIN NL00150003E1
Opdracht Koop
Type Limit Order
Beurs TDG
Handelsplaats XGAT
Aantal 389
Koers EUR 7,5200
Lokale waarde EUR -2.925,28
Waarde EUR -2.925,28
Wisselkoers 1,0000
AutoFX kosten EUR 0,00
Transactiekosten EUR -3,90
Totale Kosten EUR -3,90
Totaal EUR -2.929,18
Ik niet, maar zo te zien jij welquote:
Wat ik zo lees: de FED zegt inflatie in te kunnen perken zonder veel economische schade en dat economische groei niet in gevaar is. Renteverhoging is al ingeprijsd.
Ik heb er wat. Niet heel veel.quote:
Ja geniaal he 75% winst al!quote:
[..]
Ik niet, maar zo te zien jij wel
Als de FED zo stellig is zou ik alvast maar goudstaven inslaan, of bierdopjes.quote:
Koersen in de VS schieten omhoog.
Wat ik zo lees: de FED zegt inflatie in te kunnen perken zonder veel economische schade en dat economische groei niet in gevaar is. Renteverhoging is al ingeprijsd.
Banken krijgen weer een verborgen bail-out.quote:
Koersen in de VS schieten omhoog.
Wat ik zo lees: de FED zegt inflatie in te kunnen perken zonder veel economische schade en dat economische groei niet in gevaar is. Renteverhoging is al ingeprijsd.
Rate hike voor interest rates was van 0,4% naar 0,9% een stijging van 0,5% daar waar men een stijging van 0,75% had verwacht. Het wordt dus duurder om geld te lenen, maar minder duur dan gedacht.
Daarnaast is de Reverse Repo Rate gestegen van 0,3% naar 1%. Banken krijgen dus meer geld van de overheid door s'nachts hun cash reserves daar te parkeren.
Kortom, hogere kosten voor mensen die willen lenen en meer geld voor de banken.
Geen wonder dat de markt omhoog schiet. Financiele instituten krijgen nog meer gratis geld.
Al zal het me niet verbazen als het nog maar weken duur voordat de boel daar volledig in stort.