Ben oprecht blij voor je!quote:Op donderdag 14 april 2022 20:07 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
@:tyr80 $NEXT gaat ook als een raket
Thxquote:Op donderdag 14 april 2022 20:09 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Ben oprecht blij voor je!![]()
Maar dan ook echt alleen voor jou.
Ben ik de grootste hodler die je aan de TELL hebt gekregen vroeg ik me nog af.
Damn, netjes hee! Jezelf mooi onsterfelijk gemaakt!quote:Op donderdag 14 april 2022 20:59 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
[..]
Jaa 100%. Daarna mijn vader met ook echt een aanzienlijke positie, gevolgd door een aantal vrienden, collega’s en nog 2 andere familieleden.
In totaal 15 personen
quote:Op donderdag 14 april 2022 20:59 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Damn, netjes hee! Jezelf mooi onsterfelijk gemaakt!
Haha ja wordt nog veel gekker he! Echt vet…quote:Op donderdag 14 april 2022 21:06 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
[..]
Nog niet helemaal natuurlijk maar ik heb er nog steeds alle vertrouwen in.
👊🏽
quote:Op donderdag 14 april 2022 21:11 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Haha ja wordt nog veel gekker he! Echt vet…
Vertelde vandaag de accountant dat ik een jaar geleden ontslagen werd en obv iemand op internet al m’n vrije geld in TELL ge-yolo’d had, dat gezicht
Waarom eigenlijk?quote:Op dinsdag 12 april 2022 15:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
M'n eigen portfolio (lijkt wel een ETF bijna), opgebouwd uit 48 aandelen, is nu ongeveer klaar denk ik
Heb tevens vandaag m'n laatste echte ETF's verkocht en omgezet in aandelen, hier was ik al een tijdje mee bezig.
Het aandeel Berkshire is nog heel klein maar dat groeit naarmate ik er meer dividend in stop het komende jaar.
Het aandeel Tesla is erg hoog maar dat komt mede door de koerswinst van zo'n 50% sinds aanschaf.
Het percentage in sommige NL aandelen is wat hoger maar je hebt ook minder keuze in NL dus wel logisch op zich.
Heb de NL aandelen vooral voor het dividend, behalve de tech aandelen want die betalen niet zoveel (of niets, zoals Alfen).
[ afbeelding ]
Hoeveel is de winst tot nu (%)?quote:Op donderdag 14 april 2022 21:11 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Haha ja wordt nog veel gekker he! Echt vet…
Vertelde vandaag de accountant dat ik een jaar geleden ontslagen werd en obv iemand op internet al m’n vrije geld in TELL ge-yolo’d had, dat gezicht
GAK van 2.40 ofzo...dus 150%?quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk?
ETF is toch veel makkelijker?
[..]
Hoeveel is de winst tot nu (%)?
Overigens zelf gisteren weer flink ingekocht. Maar vraag mij eigenlijk af wat ik moet mijn geld moet doen om het te beschermen tegen inflatie.
Hypotheek van 2,5% aflossen is zinloos en eigenlijk alles in aandelen zie ik ook niet zitten omdat ik cash wil hebben om mijn woning te verduurzamen.
Eerste post in dit topic geloof ik...quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens zelf gisteren weer flink ingekocht. Maar vraag mij eigenlijk af wat ik moet mijn geld moet doen om het te beschermen tegen inflatie.
Hypotheek van 2,5% aflossen is zinloos en eigenlijk alles in aandelen zie ik ook niet zitten omdat ik cash wil hebben om mijn woning te verduurzamen.
Er zijn ook etf's voor goud (etc's eigenlijk). Daar heb ik vorige geld ingestoken, wat voorlopig gestaag omhoog kachelt en telkens een sprongetje maakt zodra er weer ergens dubbelcijferige inflatiepercentages bekend worden gemaakt.quote:Op vrijdag 15 april 2022 10:50 schreef TyVole het volgende:
[..]
Eerste post in dit topic geloof ik...
Heb hetzelfde probleem. Erfenis op de bank staan, hypotheek net overgesloten naar 1,8% twintig jaar vast, en wil ook niet te veel in aandelen zitten. Zit te denken aan goud, en dan via Gold Republic. Rendement hoeft niet per se, als het maar bestand is tegen inflatie.
Qua aandelen wil ik in etf's gaan zitten en maandelijks een vast bedrag inleggen. Heb geen haast. Vorig jaar wel een kappertje gemaakt met Natto Pharma uit Noorwegen. Aandeel meer dan verdubbeld in waarde in paar maanden tijd (zo dus ook in de aandelen gerold door tip van een collega).
Dat is ook interessant ja. Zeker nu de ECB heeft aangekondigd de rentes niet te gaan verhogen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 10:59 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Er zijn ook etf's voor goud (etc's eigenlijk). Daar heb ik vorige geld ingestoken, wat voorlopig gestaag omhoog kachelt en telkens een sprongetje maakt zodra er weer ergens dubbelcijferige inflatiepercentages bekend worden gemaakt.
Het is véél leuker om door een portfolio met aandelen te scrollen dan naar een ETF te starenquote:Op vrijdag 15 april 2022 09:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk?
ETF is toch veel makkelijker?
quote:NEW YORK (Reuters) - Buyout firm Thoma Bravo LP has contacted Twitter Inc to express interest in putting together an acquisition offer that would rival Tesla Inc Chief Executive Elon Musk's $43 billion bid, people familiar with the matter said on Friday.
Thoma Bravo, a private equity firm that had more than $103 billion in assets under management as of the end of December, has informed Twitter that it is exploring the possibility of putting together a bid, the sources said.
En dan volgende week "Elon Musk koopt Thoma Bravo"quote:Op vrijdag 15 april 2022 19:27 schreef michaelmoore het volgende:
De hele wereld vraagt zich nu af , wat wil Musk met Twitter ?
Als je zijn intereses ebn verleden nagaat dan is een combinatie van Paypall , Crypto en Global een goede hint denk ik
Hij vertelde op twitter
twitters has a lot of potential and i iwll unlock it
Maar dan heeft ie wel 100 % van de zeggenschap nodig , want de FED zal niet staan te juichen
https://finance.yahoo.com(...)aches-171951572.html
[..]
Je kan toch ook een portfolio van ETF's aanleggen en scrollen?quote:Op vrijdag 15 april 2022 19:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is véél leuker om door een portfolio met aandelen te scrollen dan naar een ETF te staren
Eigenlijk zijn er maar maximaal een stuk of 3 interessante ETF's om te bezitten, als ik ze nu zou moeten uitzoeken.quote:Op vrijdag 15 april 2022 19:38 schreef blomke het volgende:
[..]
Je kan toch ook een portfolio van ETF's aanleggen en scrollen?
Opties heb ik dan ook weer niet, alleen "saaie" aandelen.quote:Overigens heb je wel een punt: de combi aandelen met opties, is veel spannender dan een bak ETF's.
Twitter i s a globalquote:Op vrijdag 15 april 2022 19:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En dan volgende week "Elon Musk koopt Thoma Bravo"
Hoe werkt dat dan met negatief rendement?quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:57 schreef Geerd het volgende:
Ik lees net vanaf 2025 ook rendement etc wordt belast..vanaf hoeveel?
Of elk 10tje wat je winst hebt nog ff 3 euro belasting..
Of je kan het verrekenen met voorgaande jaren, tot x jaar terug.quote:Op zaterdag 16 april 2022 23:15 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Hoe werkt dat dan met negatief rendement?
Bij negatief rendement krijg je geld terug van de belastingdienst?
Carry back 1 jaar Carry forward jaar of 6-7 wss.quote:Op zaterdag 16 april 2022 23:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Of je kan het verrekenen met voorgaande jaren, tot x jaar terug.
Zoiets is ook een mogelijkheid.
Jup idd ..dan kun je het terug vragen...quote:Op zaterdag 16 april 2022 23:15 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Hoe werkt dat dan met negatief rendement?
Bij negatief rendement krijg je geld terug van de belastingdienst?
Grote kans..niet op gegokt...verkocht op 27..mooi zatquote:Op dinsdag 19 april 2022 10:32 schreef Beursaap het volgende:
Heerlijk Shell! Op naar de 30! Eind volgende maand 30,- let maar op!!
quote:Op dinsdag 19 april 2022 14:06 schreef Geerd het volgende:
[..]
Grote kans..niet op gegokt...verkocht op 27..mooi zat
Mwja waarom..het is niet dat ik er 15k had in gestopt ,,even snel gerekend toch zo 16% gepakt ..nou mooi toch.quote:Op dinsdag 19 april 2022 14:29 schreef Beursaap het volgende:
[..]_________! Over 2 maanden sterf je bijna van verdriet.
Nieuwsbericht kinderarbeid bij PostNL, aandeelhouders waarderen deze vindingrijkheid om de winstgevendheid op te krikken en het aandeel noteert 3% hoger.quote:Op dinsdag 19 april 2022 12:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
Heb toch nog 1 transactie ingesteld: m'n aandeel PostNL is me net wat te groot in m'n portfolio dus gooi morgenmiddag nog een pluk (~1/3e) eruit. Lijkt me niet onhandig om dat net vóór ex-dividend te doen.
Koersstijging heeft wss meer met komende dividend te maken dan met het nieuws.quote:Op dinsdag 19 april 2022 14:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nieuwsbericht kinderarbeid bij PostNL, aandeelhouders waarderen deze vindingrijkheid om de winstgevendheid op te krikken en het aandeel noteert 3% hoger.
Wanneer ben je niet meer fake zelfstandig? Als er 30k+ aan waarde op de balans staat in de vorm van voertuigen?quote:Op dinsdag 19 april 2022 14:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Koersstijging heeft wss meer met komende dividend te maken dan met het nieuws.
Daarnaast is die kinderarbeid zover ik weet niet bij PostNL maar bij onderaannemers waar blijkbaar geen zicht op is.
Niet om het recht te praten als het zo is, die constructies maken het kwetsbaar voor misstanden.
Wil je dat voorkomen, dan moet je dit soort constructies met fake zelfstandigheid geheel uitbannen.
Dienstbetrekking zeggenschap en dat beide de fiscus jarenlang niet (meer) controleerde en ik snap dat ook wel, want je krijgt je centen toch wel. Maar het probleem was vooral dat je niet meer kon vaststellen wel of niet. Het simpele criterium is arbeidsverhouding en zeggenschap, maar dat reguleer je met een ovquote:Op dinsdag 19 april 2022 15:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wanneer ben je niet meer fake zelfstandig? Als er 30k+ aan waarde op de balans staat in de vorm van voertuigen?
Éen elektrische bus en je zit al over de 50k, meer dan je standaard ZZP'er.
Éen werknemer erbij en je bent gelijk ondernemer? Hoe werkt dit precies.
Volgens mij is de oplossing simpel, iemand heeft gewoon recht op een vast arbeidscontract na 12 maanden ZZP'en onder éen en dezelfde opdrachtgever.
Je bent altijd afhankelijk van marktfactoren als je jezelf uitprijst komt niemand bij je sjoppzenquote:Op dinsdag 19 april 2022 15:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
Één van de voorwaarden om niet "fake zzp-er" te zijn, lijkt me dat je zelf je tarieven kan vaststellen.
Tjah, nou, weet niet hoor, als subcontractor met 5 mensen onder je ben je nog steeds afhankelijk van PostNL.quote:Op dinsdag 19 april 2022 15:22 schreef nostra het volgende:
[..]
Dienstbetrekking zeggenschap en dat beide de fiscus jarenlang niet (meer) controleerde en ik snap dat ook wel, want je krijgt je centen toch wel. Maar het probleem was vooral dat je niet meer kon vaststellen wel of niet. Het simpele criterium is arbeidsverhouding en zeggenschap, maar dat reguleer je met een ov
En morgen weer een dagje rood.quote:Op dinsdag 19 april 2022 19:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
Nu is de avond nog niet om maar tot zover een heel aardige dag op de beurs geweest
Morgen is morgenquote:Op dinsdag 19 april 2022 19:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
En morgen weer een dagje rood.Zoals die dingen gaan.
Ja sorry, ik snap nog steeds hun pleitbaar standpunt.niet Je zet je klauw toch onder iets en dan ga je na een jaar janken dat dat niet goed genoeg is. Hoe dan?quote:Op dinsdag 19 april 2022 18:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tjah, nou, weet niet hoor, als subcontractor met 5 mensen onder je ben je nog steeds afhankelijk van PostNL.
Die criteria zijn grijs, en aan de onderkant van de samenleving is dat niet goed genoeg.
Is dat hetzelfde als Decor Laxatives uit Madmen?quote:Op dinsdag 19 april 2022 19:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
Vanochtend Begin van de handelsdag nog wat Floor & Decor bijgekocht
Heb iets gemist denk ikquote:Op dinsdag 19 april 2022 20:00 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Is dat hetzelfde als Decor Laxatives uit Madmen?
Men wordt uitgespeeld tegen elkaar aan de onderkant van de samenleving.quote:Op dinsdag 19 april 2022 19:31 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja sorry, ik snap nog steeds hun pleitbaar standpunt.niet Je zet je klauw toch onder iets en dan ga je na een jaar janken dat dat niet goed genoeg is. Hoe dan?
Daar ben ik dan nog redelijk goed vanaf gekomen. Heb ze met ¤13 verlies van de hand gedaan op 4 aprilquote:
Dat zie je goed en dat geldt voor meer vermogen, met name niet-liquide vermogen. Denk ook bijvoorbeeld aan aandelenopties die als incentive worden toegekend maar het pas na een aantal jaar uitgeoefend mogen worden.quote:Op woensdag 20 april 2022 10:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
De nieuwe spaartax gaat nog vervelend worden.
Zo verhuur ik m'n 2e woning aan m'n moeder voor ¤500 per maand (WOZ rond de 147.000).
Dat brengt dus in theorie zo'n ¤6.000 per jaar op, al heb ik dankzij het uitbreiden met een aanbouw en zonnepanelen sowieso de eerste 10 jaar geen cent opbrengst.
Maar stel nu dat de WOZ stijgt naar ¤200.000 en de Belastingdienst ziet dit als ¤53.000 toename in vermogen, dan zou ik dus 0,3x ¤53.000 = ¤15.900 moeten aftikken.
Dat is 31,8 maanden bruto huuropbrengst en geld dat ik niet uit de stenen kan halen, dus zal er aandelen voor moeten verkopen
Of mis ik zelf iets in het verhaal zoals het er ligt?
Interessant, spaartax?quote:Op woensdag 20 april 2022 10:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
De nieuwe spaartax gaat nog vervelend worden.
Zo verhuur ik m'n 2e woning aan m'n moeder voor ¤500 per maand (WOZ rond de 147.000).
Dat brengt dus in theorie zo'n ¤6.000 per jaar op, al heb ik dankzij het uitbreiden met een aanbouw en zonnepanelen sowieso de eerste 10 jaar geen cent opbrengst.
Maar stel nu dat de WOZ stijgt naar ¤200.000 en de Belastingdienst ziet dit als ¤53.000 toename in vermogen, dan zou ik dus 0,3x ¤53.000 = ¤15.900 moeten aftikken.
Dat is 31,8 maanden bruto huuropbrengst en geld dat ik niet uit de stenen kan halen, dus zal er aandelen voor moeten verkopen
Of mis ik zelf iets in het verhaal zoals het er ligt?
Er liggen plannen om de VRH (vermogensrendementheffing) te veranderen zodat je iets van 30% belasting gaat betalen over de stijging in waarde (dus spaargeld, aandelen maar ook 2e woning).quote:
Het scheelt dat als je nu koopt, dat je vermoedelijk al aardig op of richting de piek van de huizenprijzen zit.quote:Zit er ook over te denken om een kleine seniorenwoning te kopen en te verhuren aan m'n moeder. Maar sta nog helemaal aan het begin, zeg maar de brainstormfase. Dus interessant om hier meer over te horen.
Thanks voor de info, goed om in het achterhoofd te houden. Zal me hier eens in verdiepen.quote:Op woensdag 20 april 2022 10:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er liggen plannen om de VRH (vermogensrendementheffing) te veranderen zodat je iets van 30% belasting gaat betalen over de stijging in waarde (dus spaargeld, aandelen maar ook 2e woning).
Genoeg mensen die een vakantiewoning hebben die niets oplevert omdat ze hem alleen voor zichzelf gebruiken. Je zou dan bij een stijging van de waarde geld moeten aftikken terwijl het je pas bij verkoop iets zou opleveren. Als je dan dat geld niet hebt liggen, kom je nog in de problemen ook en zou je de woning moeten verkopen.
[..]
Het scheelt dat als je nu koopt, dat je vermoedelijk al aardig op of richting de piek van de huizenprijzen zit.
Mijn 2e woning is in een minder interessante regio in Friesland die echter wel aan begint te trekken.
Daarnaast heb ik natuurlijk diverse verbeteringen aangebracht waardoor de WOZ nog fors zal stijgen en daarmee dus ook de waarde in box 3.
Het wordt bijna interessant om de gemeente nu te melden dat de WOZ-waarde te laag is, zodat ik in 2025 niet tegen een ongewenste stijging aan zit te kijken
Voorlopig is er nog niets definitief, er liggen voorstellenquote:Op woensdag 20 april 2022 11:04 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Thanks voor de info, goed om in het achterhoofd te houden. Zal me hier eens in verdiepen.
Ja je mist iets in het verhaal. Die 60k investering werd sws al belast he. Die verschuift nu van box 3 bankrekening naar box 3 woning.quote:Op woensdag 20 april 2022 10:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
De nieuwe spaartax gaat nog vervelend worden.
Zo verhuur ik m'n 2e woning aan m'n moeder voor ¤500 per maand (WOZ rond de 147.000).
Dat brengt dus in theorie zo'n ¤6.000 per jaar op, al heb ik dankzij het uitbreiden met een aanbouw en zonnepanelen sowieso de eerste 10 jaar geen cent opbrengst.
Maar stel nu dat de WOZ stijgt naar ¤200.000 en de Belastingdienst ziet dit als ¤53.000 toename in vermogen, dan zou ik dus 0,3x ¤53.000 = ¤15.900 moeten aftikken.
Dat is 31,8 maanden bruto huuropbrengst en geld dat ik niet uit de stenen kan halen, dus zal er aandelen voor moeten verkopen
Of mis ik zelf iets in het verhaal zoals het er ligt?
Ja, maar die 60k investering heb ik al gedaan vóór de invoering van de nieuwe spaartax en die hogere WOZ komt mogelijk pas ná de invoering...quote:Op woensdag 20 april 2022 12:08 schreef SOG het volgende:
[..]
Ja je mist iets in het verhaal. Die 60k investering werd sws al belast he. Die verschuift nu van box 3 bankrekening naar box 3 woning.
Als je 60k hebt op de bank en 150k wonwingwaarde heb je 210k vermogen. Als je die 60k investeert in de woning en de woz waarde stijgt naar 200k dan heb je 200k vermogen.
Maar dat is dan weer minimaal t.o.v. berekenen van de "echte" waardestijging.quote:Als die woning in werkelijkheid 210k waard is heb je zo ook nog uitstel van belastingheffing bewerkstelligd met dit snode belastingontwijkend plannetje![]()
We gaan zien hoe warm de soep nog is en of de druiven zuur zijn...quote:Maar serieus, zo zuur zijn de druiven dus niet. Desalniettemin zijn de druiven wel zuur idd met dat heffen over ongerealiseerde winsten
Voer nou gewoon een functionele capital gains tax in. Alles wat je realiseert is belast: verkoop aandelen, dividend, rente (lol) etc. Alles wat je niet realiseert dan dus niet. En ja, dat gaat "vervelende" bijkomstigheden hebben: mensen die hun centen in de Tesla's van deze wereld hebben zitten en niet verkopen, betalen dan niets. Maar die genieten ook niets, dus zet ik mijn twijfels al bij de heffingsgrondslag. En waarom nog dividend uitkeren? En je kan hier constructies omheen gaan bouwen waarbij je formeel niet realiseert, maar dat feitelijk wel doet. Etc. Maar nadelen zitten er aan elke vorm van vermogensbelasting.quote:Op woensdag 20 april 2022 10:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
Er liggen plannen om de VRH (vermogensrendementheffing) te veranderen zodat je iets van 30% belasting gaat betalen over de stijging in waarde (dus spaargeld, aandelen maar ook 2e woning).
quote:Op woensdag 20 april 2022 14:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het baart me zorgen dat Netflix nu vooral bezig is met hoe ze de inkomsten kunnen verhogen, zoals "in stream reclames" bij goedkoper abonnement en "extra kosten bij delen account".
Het echte verhaal zou moeten zijn "hoe krijgen we meer content die mensen willen zien". Want na een tijdje ben je echt wel weer uitgekeken op wat er op staat en wat er bij komt vind ik tot nu toe vooral "pulp". Alleen het laatste seizoen van Better Call Saul is (voor mij) het wachten waard maar daarna zou ik het ook even niet meer weten.
En er is intussen ook concurrentie van kleine / lokale / wereldwijde / grote partijen als Amazon Prime Video, Warner Bros Discovery, Disney Plus, Viaplay, Videoland, RTL XL, etc. En je kan nu eenmaal niet overal lid van worden dus maak je als klant keuzes...
Ah oke snap hem. Ja dat is wel zuur idd.quote:Op woensdag 20 april 2022 12:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, maar die 60k investering heb ik al gedaan vóór de invoering van de nieuwe spaartax en die hogere WOZ komt mogelijk pas ná de invoering...
[..]
Maar dat is dan weer minimaal t.o.v. berekenen van de "echte" waardestijging.
[..]
We gaan zien hoe warm de soep nog is en of de druiven zuur zijn...
Uiteindelijk maakt het ook niet echt een deuk in m'n vermogen als het zo loopt maar het zal voor veel mensen pijnlijk zijn om even > ¤10.000 te moeten aftikken over een waardevermeerdering waar ze niets aan hebben tot ze de 2e (vakantie)woning verkopen.
Met zoveel aanbod loont het ook gewoon om te roeleren tussen aanbieders, dus maandje Netflix, daarna 2 maandjes Amazon, dan weer een maandje HBO Max etc.quote:Op woensdag 20 april 2022 14:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het baart me zorgen dat Netflix nu vooral bezig is met hoe ze de inkomsten kunnen verhogen, zoals "in stream reclames" bij goedkoper abonnement en "extra kosten bij delen account".
Het echte verhaal zou moeten zijn "hoe krijgen we meer content die mensen willen zien". Want na een tijdje ben je echt wel weer uitgekeken op wat er op staat en wat er bij komt vind ik tot nu toe vooral "pulp". Alleen het laatste seizoen van Better Call Saul is (voor mij) het wachten waard maar daarna zou ik het ook even niet meer weten.
En er is intussen ook concurrentie van kleine / lokale / wereldwijde / grote partijen als Amazon Prime Video, Warner Bros Discovery, Disney Plus, Viaplay, Videoland, RTL XL, etc. En je kan nu eenmaal niet overal lid van worden dus maak je als klant keuzes...
De portfolio is nog groter dan je waarschijnlijk beseft. Tencent houdt de details geheim, maar deze blogger re-construeerde het zo goed als mogelijk aan de hand van persberichten, disclosures, etcquote:Op woensdag 20 april 2022 21:54 schreef JimmyJames het volgende:
Goedkoop kan altijd goedkoper worden en dat politieke risico moet je natuurlijk ook niet onderschatten. Maar blijft heel moeilijk van Prosus af te blijven als je bedenkt dat Tencent waarschijnlijk al idioot ondergewaardeerd is (volgens de laatste resultaten is hun genoteerde porto $150B waard en dan nog een berg ongenoteerde belangen van waarschijnlijk minstens $50B (hun EPIC games belang zou al $12B waard moeten zijn)).
Yep, en dat vraag je volgend jaar weer terug bij je aangifte over 2022quote:Op donderdag 21 april 2022 11:42 schreef Tjoent het volgende:
Er wordt blijkbaar direct dividendbelasting ingehouden. Weer wat geleerd
Barclays:quote:Daarbij kunnen de taxaties voor 2025 omhoog, na positieve woorden van ASML. Credit Suisse denkt dat de winst per aandeel in 2025 bijna verviervoudigd zal zijn en zelfs verzesvoudigd in 2030 ten opzichte van 2020.
Jefferies:quote:De Veldhovense toeleverancier denkt in 2025 de EUV-capaciteit te hebben verhoogd naar 90 stuks en voor DUV naar 600. Barclays rekende eerder op respectievelijk 80 en 400.
Reden voor de bank om de omzettaxatie voor 2025 te verhogen van 33 naar 36 miljard euro. Daarmee ligt de raming van Barclays 25 procent hoger dan de analistenconsensus.
Jefferies 700quote:Menon besloot zijn taxaties voor 2022 en 2023 ongeveer gelijk te houden, maar die voor 2024 en 2025 te verhogen. In 2025 ging de omzetraming met 15 procent omhoog naar 35 miljard euro, 5 miljard euro meer dan de bovenkant van de huidige outlook van ASML van 24 tot 30 miljard euro.
"Dit resulteert in een 16,6 procent hogere winst per aandeel in 2025 van 31 euro", zo verwacht de analist.
Als je groeiaandelen met zo een verschillend koersdoel "lucht" noemt ben je niet op de hoogte van de uitwerking van marginale verschillen in assumpties.quote:Op donderdag 21 april 2022 15:17 schreef recursief het volgende:
Tja koersdoelen. Voor wat het waard is. Er zit bovendien nogal wat lucht tussen de ¤685 van Barclays en de ¤960 van Credit Suisse. Al die analistenvisies neem ik met een bergje zout.
Ik denk dat ik beter begrijp wat ik denk dan jij denkt dat ik begrijp.quote:Op donderdag 21 april 2022 18:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je groeiaandelen met zo een verschillend koersdoel "lucht" noemt ben je niet op de hoogte van de uitwerking van marginale verschillen in assumpties.
quote:Op donderdag 21 april 2022 16:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
ASML kan z'n apparaten voorlopig niet aanslepen en ziet voldoende ruimte om te groeien, dat is voor mij de belangrijkste indicatie
De verschillen zijn niet groot dat zeg ik net. Je begrijpt niet wat ik zeg, dat illustreer je toch 2x nu.quote:Op donderdag 21 april 2022 20:09 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik denk dat ik beter begrijp wat ik denk dan jij denkt dat ik begrijp.
Lucht=ruimte.
Tussen een groeiprognose van 15% (Barclays) en een groeiprognose van 62% (Credit Suisse) tegen een koers van ¤594 zit nogal wat ruimte.
Hoe het komt dat hun modellen tot zulke grote verschillen leiden vind ik eigenlijk minder interessant dan dat de verschillen zo groot zijn.
En verder dit:
[..]
Let op, hier volgt een mening: Ik vind een prognose van +15% best flink verschillen van een prognose van +62%.quote:Op donderdag 21 april 2022 21:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
De verschillen zijn niet groot dat zeg ik net. Je begrijpt niet wat ik zeg, dat illustreer je toch 2x nu.
Is die niet want de verschillen in aannames zijn tergend minuscuul. Dat is iets wat je je moet beseffen. Als je dat niet doet heb je een volstrekt verkeerd idee van mogelijke risico's van aandelen.quote:Op donderdag 21 april 2022 22:28 schreef recursief het volgende:
[..]
Let op, hier volgt een mening: Ik vind een prognose van +15% best flink verschillen van een prognose van +62%.
De vraag is voor mij vooral hoeveel van de verwachtingen al ingeprijsd zijn. De koers is sinds corona al over de kop gegaan.quote:Op donderdag 21 april 2022 16:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
ASML kan z'n apparaten voorlopig niet aanslepen en ziet voldoende ruimte om te groeien, dat is voor mij de belangrijkste indicatie
Nou, dat is in ieder geval gebeurd. Nu eens kijken wat de markt vindt.quote:Op vrijdag 8 april 2022 07:27 schreef nostra het volgende:
Zit ik zelf long in en long juni-calls Flow omdat ik denk dat Q1 (veel) sterker gaat zijn dan verwacht.
Ja ik wel.quote:Op vrijdag 22 april 2022 08:25 schreef recursief het volgende:
Allemachtig wat kan jij drammen zeg. Overigens vraag ik me af waarop je baseert dat de "verschillen in aannames" "tergend miniscuul" zijn. Ik ken de modellen van deze analisten namelijk niet. Jij wel?
En tis een waarschuwing want het heeft wat van een enorme onderschatting van mogelijke volatiliteit van aandelen in zich.quote:Op vrijdag 22 april 2022 08:25 schreef recursief het volgende:
Allemachtig wat kan jij drammen zeg. Overigens vraag ik me af waarop je baseert dat de "verschillen in aannames" "tergend miniscuul" zijn. Ik ken de modellen van deze analisten namelijk niet. Jij wel?
Kijk, we hoeven het niet met elkaar eens te zijn, maar je reageert als een arrogante betweter. De grote ludovico zal wel even uitleggen hoe het echt zit en wie iets anders zegt heeft er niks van begrepen.quote:Op vrijdag 22 april 2022 08:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je hebt gelijk hoor dat ik lekker kan drammen. Maar dat heb je als je zegt dat ik fout zit maar tegelijkertijd uit je comment blijkt dat je niet weet waar ik het over heb.
Jeetje.quote:Op vrijdag 22 april 2022 08:57 schreef recursief het volgende:
[..]
Kijk, we hoeven het niet met elkaar eens te zijn, maar je reageert als een arrogante betweter. De grote ludovico zal wel even uitleggen hoe het echt zit en wie iets anders zegt heeft er niks van begrepen.
Prettige dag nog, ik ga wat anders doen want in dat belerende toontje heb ik geen zin.
Er is sinds de piek ook al weer 1/3de vanaf. Dus tja... in the end zijn die koersdoelen van banken e.d. gewoon bullshit. Het geeft een beeld van het marktsentiment, maar dat is dan ook alles. Je kan gewoon beter kijken naar de P/E ratio en dan doe je er een glazenbol sausje overheen wat je denkt dat een bedrijf in de toekomst gaat doen. Blind gaan op koersdoelen is garantie op missers.quote:Op vrijdag 22 april 2022 08:30 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
De vraag is voor mij vooral hoeveel van de verwachtingen al ingeprijsd zijn. De koers is sinds corona al over de kop gegaan.
Wat ASML gaat doen in de toekomst is erg lastig te voorspellen. Voorlopig hebben ze een monopoliepositie en is de vraag vooral hoe snel er opgeschaald kan worden om aan de vraag te voldoen. Vooral een kwestie van voldoende gekwalificeerd personeel binnen trekken?quote:Op vrijdag 22 april 2022 09:16 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Er is sinds de piek ook al weer 1/3de vanaf. Dus tja... in the end zijn die koersdoelen van banken e.d. gewoon bullshit. Het geeft een beeld van het marktsentiment, maar dat is dan ook alles. Je kan gewoon beter kijken naar de P/E ratio en dan doe je er een glazenbol sausje overheen wat je denkt dat een bedrijf in de toekomst gaat doen. Blind gaan op koersdoelen is garantie op missers.
Ik snap niet dat ze zo halsstarrig helemaal op postzegel Eindhoven blijven zitten. Ze vissen voor personeel veel in de vijver van hun eigen toeleveranciers. Bottleneck is gewoon goed personeel vinden. Ik zou bij assemblage van DUV-machines naar de Randstad brengen. Kun je beter persoonlijke neel aannemen en kom op, anderhalf uur reistijd is ook eigenlijk nog op dezelfde postzegelquote:Op vrijdag 22 april 2022 09:33 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Wat ASML gaat doen in de toekomst is erg lastig te voorspellen. Voorlopig hebben ze een monopoliepositie en is de vraag vooral hoe snel er opgeschaald kan worden om aan de vraag te voldoen. Vooral een kwestie van voldoende gekwalificeerd personeel binnen trekken?
Gisteren stond er een stuk in het ED hierover. Kan het niet helemaal lezen want premium maar komt er op neer dat de vraag vooral is of de regio ASML's groeispurt bij kan houden. Dat gaat om personeel maar ook om huisvesting, bereikbaarheid enzovoort.quote:Op vrijdag 22 april 2022 09:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik snap niet dat ze zo halsstarrig helemaal op postzegel Eindhoven blijven zitten. Ze vissen voor personeel veel in de vijver van hun eigen toeleveranciers. Bottleneck is gewoon goed personeel vinden. Ik zou bij assemblage van DUV-machines naar de Randstad brengen. Kun je beter persoonlijke neel aannemen en kom op, anderhalf uur reistijd is ook eigenlijk nog op dezelfde postzegel
Er kloppen heel veel dingen niet in je postquote:Op vrijdag 22 april 2022 09:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik snap niet dat ze zo halsstarrig helemaal op postzegel Eindhoven blijven zitten. Ze vissen voor personeel veel in de vijver van hun eigen toeleveranciers. Bottleneck is gewoon goed personeel vinden. Ik zou bij assemblage van DUV-machines naar de Randstad brengen. Kun je beter persoonlijke neel aannemen en kom op, anderhalf uur reistijd is ook eigenlijk nog op dezelfde postzegel
Ik heb sterk het vermoeden dat de bedrijven in de regio Eindhoven afspraken hebben met elkaar dat ze niet elkaars personeel gaan wegkapen. Dat zou al snel tot een enorme loonstijging leiden, waar geen tekenen van zijn. En verder wordt er op grote schaal personeel in het buitenland geworven.quote:Op vrijdag 22 april 2022 09:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik snap niet dat ze zo halsstarrig helemaal op postzegel Eindhoven blijven zitten. Ze vissen voor personeel veel in de vijver van hun eigen toeleveranciers. Bottleneck is gewoon goed personeel vinden. Ik zou bij assemblage van DUV-machines naar de Randstad brengen. Kun je beter persoonlijke neel aannemen en kom op, anderhalf uur reistijd is ook eigenlijk nog op dezelfde postzegel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |