F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
› Hoe kiest Pirelli de compounds voor elk circuit?
› Hoe kan je een F1 Super licentie krijgen?
De wagens voor 2022:
Haas VF-22
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Red Bull RB18SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aston Martin AMR22SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.McLaren MCL36SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AlphaTauri AT03SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Williams FW44SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ferrari F1-75 (17 februari)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mercedes W13 (18 februari)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alpine 522 (21 februari)
Alfa Romeo C42 (27 februari)OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.Hoop woorden die niks zeggen.quote:OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.RaceweekendNou volgens mij niet hoor
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦Klopt. Helemaal vergeten aan te passen.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:31 schreef ChevyCaprice het volgende:
Raceweekend
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.Of toto.quote:
[..]
Klopt, maar ik denk dat Lawrence Stroll hier om gevraagd heeftOxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.Ik kan niks vinden over een verkoop daarvan. Alleen van de aankoop en daar op volgend onderzoek.quote:
Waar trouwens niks uit gekomen is.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
AM heeft dus een officieel communiqué afgedwongen vanuit de FIA omdat er voor imago schade werd gevreesd?quote:
En daar betalen ze de FIA natuurlijk geen x-aantal miljoenen per jaar voor in de vorm van die auto's.
Ja.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:51 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
AM heeft dus een officieel communiqué afgedwongen vanuit de FIA omdat er voor imago schade werd gevreesd?
En daar betalen ze de FIA natuurlijk geen x-aantal miljoenen per jaar voor in de vorm van die auto's.
En de klachten van de rijders gaan puur over de AM safety car, niet de Mercedes-AMG. Gaat al net zo goed met AM safety car als met de F1 auto zelf alleen de safety car heeft een betere berijderIk heb hem voor je aangepast, als je liever een andere TT wil dan zeg je het maarquote:
[..]
Klopt. Helemaal vergeten aan te passen.
Perfect zo. Danke.quote:
[..]
Ik heb hem voor je aangepast, als je liever een andere TT wil dan zeg je het maar
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je."They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"Uh, ok? Whatever?quote:
https://www.ad.nl/formule(...)n-paspoort~a1147b75/
Whut.Dit. 1160pk tegen 'slechts' 700 voor de Vantage V12 en zelfs maar 527pk voor de F1-edition.quote:Op donderdag 14 april 2022 13:04 schreef Tinos85 het volgende:
Kunnen ze niet gewoon die Valkery inzetten als safetycar. Veel toffer dan een Vantage."This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".ach ja ze missen Senna of een nieuwe Braziliaanse kampioen, dan werkt zo'n Braziliaanse vlag uit je cockpit welquote:
https://www.ad.nl/formule(...)n-paspoort~a1147b75/
Whut.Moet je geen 10e worden want dan juichen ze niet zo hardquote:
[..]
ach ja ze missen Senna of een nieuwe Braziliaanse kampioen, dan werkt zo'n Braziliaanse vlag uit je cockpit welJa dat vooral. Hij begint nu wel heel erg excentriek te worden.quote:Als dat al genoeg is... Het Braziliaanse publiek scandeerde ook Senna's naam toen Max in 2016 een briljante inhaalrace in de regen deed.quote:
[..]
ach ja ze missen Senna of een nieuwe Braziliaanse kampioen, dan werkt zo'n Braziliaanse vlag uit je cockpit wel"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"ik weet het, daar was ik bijquote:
Als dat al genoeg is... Het Braziliaanse publiek scandeerde ook Senna's naam toen Max in 2016 een briljante inhaalrace in de regen deed.
Scarbs zei dat het waarschijnlijk komt door de overgang naar E10 en dat het mogelijk een lek ringetje of iets dergelijks is geweest. Alleen betekent dat wel dat je dan op zoek moet naar ringetjes die alle omstandigheden wel aan kunnen.Altijd onderweg naar het avontuurHoe hebben andere teams dat dan opgelost?quote:Op donderdag 14 april 2022 19:42 schreef Peterselieman het volgende:
Scarbs zei dat het waarschijnlijk komt door de overgang naar E10 en dat het mogelijk een lek ringetje of iets dergelijks is geweest. Alleen betekent dat wel dat je dan op zoek moet naar ringetjes die alle omstandigheden wel aan kunnen.
Die hebben coureurs die niet het uiterste van hun wagen vragen dus blijven die ringetjes op hun plek.quote:
[..]
Hoe hebben andere teams dat dan opgelost?Hoezo? Het is niet zijn idee hè? Het wordt hem aangeboden en hij vindt het een eer.quote:
Ja dat vooral. Hij begint nu wel heel erg excentriek te worden.
Het was exentriek (en onbeschoft) geweest als-ie geweigerd had.het materiaal er hier en daar toch op aangepastquote:
[..]
Hoe hebben andere teams dat dan opgelost?Altijd onderweg naar het avontuurNadat Toto Masi eruit gewerkt heeft, wordt de volgende racedirector bedreigd.
Over sieraden nog wel.
Als je het zo hoort heeft Hamilton inderdaad gelijk dat hij uit een Bijlmerachtige ghetto komt
Kan Mercedes het zich veroorloven bij Hamilton wordt geschorst tot hij zijn piercings uit doet?
Het is allang duidelijk dat die Arabier van de FIA totaal niet onder de indruk is van Hamilton's spelletjes.
https://racingnews365.com(...)battle-with-hamiltonA pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :PGewoon mercedes eruit gooien, belachelijk dat ze denken te mogen dicteren welke beslissingen de RD moet nemen.
Je zegt dat nu zo, maar aantasting van rubber is altijd een combinatie chemie, kracht en temperatuur.quote:Op donderdag 14 april 2022 20:11 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Die hebben coureurs die niet het uiterste van hun wagen vragen dus blijven die ringetjes op hun plek.
De temperatuur jaagt de chemische aantasting aan. Misschien zit die bewuste ring bij RB wel op een warmere plek dan bij de andere auto's.Wie dit leest is gekDit is geen nieuws. Er wordt een sensatiebelust artikeltje geschreven over uitspraken die Wolff al in Australië gedaan heeft. Hij heeft toen niet gezegd wat hier gesuggereerd wordt.quote:
Nadat Toto Masi eruit gewerkt heeft, wordt de volgende racedirector bedreigd.
Over sieraden nog wel.
Als je het zo hoort heeft Hamilton inderdaad gelijk dat hij uit een Bijlmerachtige ghetto komt
Kan Mercedes het zich veroorloven bij Hamilton wordt geschorst tot hij zijn piercings uit doet?
Het is allang duidelijk dat die Arabier van de FIA totaal niet onder de indruk is van Hamilton's spelletjes.
https://racingnews365.com(...)battle-with-hamilton
Wolff vroeg zich af of dit nou werkelijk een onderwerp is waar de nieuwe racedirector een punt van moet maken. Met andere woorden: zijn er geen belangrijker onderwerpen waar de racedirectors naar zouden moeten kijken?
Lijkt mij geen onredelijk standpunt.Typisch Verstappen, hij rijdt zijn auto alweer kapot. Net zoals die dat in 2017 deed met de RB13quote:
[..]
Die hebben coureurs die niet het uiterste van hun wagen vragen dus blijven die ringetjes op hun plek.
SjongejongejongeDe quotes:quote:
Nadat Toto Masi eruit gewerkt heeft, wordt de volgende racedirector bedreigd.
Over sieraden nog wel.
Als je het zo hoort heeft Hamilton inderdaad gelijk dat hij uit een Bijlmerachtige ghetto komt
Kan Mercedes het zich veroorloven bij Hamilton wordt geschorst tot hij zijn piercings uit doet?
Het is allang duidelijk dat die Arabier van de FIA totaal niet onder de indruk is van Hamilton's spelletjes.
https://racingnews365.com(...)battle-with-hamilton
"Is that a battle he [Wittich] needs to have at this stage?
"However, if it turns out to be the biggest unfortunate misstep of a Race Director, I would take it a thousand times over."
het stelt dus niks voor. Gewoon clickbait en een sensatieartikel.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2022 13:43:40 ]Gamma.quote:
[..]
De quotes:
"Is that a battle he [Wittich] needs to have at this stage?
"However, if it turns out to be the biggest unfortunate misstep of a Race Director, I would take it a thousand times over."
het stelt dus niks voor. Gewoon clickbait en een sensatieartikel.dat ben ik niet met je eens, wel dat dit een opgepimpt oud artikel isquote:
Lijkt mij geen onredelijk standpunt.Nee, dat is wel onredelijk, de RD moet toezien op naleving van alle regels, niet alleen degene die Wolff belangrijk vind en dit was gewoon een boodschap aan de rijders met een herinnering wat de regels zijn, zal mischien een minuut gekost hebben om op te schrijven.quote:
[..]
Dit is geen nieuws. Er wordt een sensatiebelust artikeltje geschreven over uitspraken die Wolff al in Australië gedaan heeft. Hij heeft toen niet gezegd wat hier gesuggereerd wordt.
Wolff vroeg zich af of dit nou werkelijk een onderwerp is waar de nieuwe racedirector een punt van moet maken. Met andere woorden: zijn er geen belangrijker onderwerpen waar de racedirectors naar zouden moeten kijken?
Lijkt mij geen onredelijk standpunt.
En als Hamilton hier geen partij in was geweest had je Wolff niet gehoord.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2022 15:01:59 ]Zeg je nou dat Wolf een hypocriete zak hooi is? Ik ben helemaal uit het veld geslagen.quote:
Dit is geen nieuws. Er wordt een sensatiebelust artikeltje geschreven over uitspraken die Wolff al in Australië gedaan heeft. Hij heeft toen niet gezegd wat hier gesuggereerd wordt.
Wolff vroeg zich af of dit nou werkelijk een onderwerp is waar de nieuwe racedirector een punt van moet maken. Met andere woorden: zijn er geen belangrijker onderwerpen waar de racedirectors naar zouden moeten kijken?zie email 27 oktoberSchokkend, he?quote:
[..]
Zeg je nou dat Wolf een hypocriete zak hooi is? Ik ben helemaal uit het veld geslagen.De net aangestelde racedirector begint opeens over een futiliteit waar al meer dan 15 jaar geen aandacht aan is besteed. Vrij logisch dat je je dan afvraagt waarom dat nu opeens expliciet benoemd moet worden en of er geen belangrijker onderwerpen zijn. Ja, de RD moet toezien op de naleving van de regels, maar dat zijn er honderden. Die worden ook niet allemaal benoemd in de notes. Waarom wordt deze opeens expliciet uitgelicht?quote:
[..]
Nee, dat is wel onredelijk, de RD moet toezien op naleving van alle regels, niet alleen degene die Wolff belangrijk vind en dit was gewoon een boodschap aan de rijders met een herinnering wat de regels zijn, zal mischien een minuut gekost hebben om op te schrijven.
En als Hamilton hier geen partij in was geweest had je Wolff niet gehoord.
Nee, als Hamilton geen partij was geweest had je Wolff er waarschijnlijk niet over gehoord. Een teameigenaar die opkomt voor de belangen van zijn rijders. Bizar joh! Gekker moet het niet worden...
Welk belang is hier in het geding van Hamilton? Sorry hoor maar dit slaat helemaal nergens op, er is geen belang hier, Hamilton is lang weggekomen met het niet nakomen van veiligheidsregels. Dat is even wat anders.quote:
[..]
De net aangestelde racedirector begint opeens over een futiliteit waar al meer dan 15 jaar geen aandacht aan is besteed. Vrij logisch dat je je dan afvraagt waarom dat nu opeens expliciet benoemd moet worden en of er geen belangrijker onderwerpen zijn. Ja, de RD moet toezien op de naleving van de regels, maar dat zijn er honderden. Die worden ook niet allemaal benoemd in de notes. Waarom wordt deze opeens expliciet uitgelicht?
Nee, als Hamilton geen partij was geweest had je Wolff er waarschijnlijk niet over gehoord. Een teameigenaar die opkomt voor de belangen van zijn rijders. Bizar joh! Gekker moet het niet worden...
Er is een herinnering gestuurd door de RD wat de regels zijn, meer niet. En ook Hamilton word geacht die na te leven, er is geen actie ondernomen, hij heeft geen straf gehad. Alleen "Hey, jongens, dit zijn de regels"
Ik heb ook geen idee of andere rijders dit probleem hebben want we hebben verder helemaal niemand horen klagen over het feit dat de RD de regels benadrukt die al jaren zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2022 15:44:05 ]Wat een onzin man, dus Toto juicht toe dat de nieuwe racedirector de regels stricter naleeft dan de vorige die hij heeft weggepest maar de nieuwe RD moet niet te ver gaan als het zijn rijders betreft want dan is het een futiliteit?quote:
[..]
De net aangestelde racedirector begint opeens over een futiliteit waar al meer dan 15 jaar geen aandacht aan is besteed. Vrij logisch dat je je dan afvraagt waarom dat nu opeens expliciet benoemd moet worden en of er geen belangrijker onderwerpen zijn. Ja, de RD moet toezien op de naleving van de regels, maar dat zijn er honderden. Die worden ook niet allemaal benoemd in de notes. Waarom wordt deze opeens expliciet uitgelicht?
Nee, als Hamilton geen partij was geweest had je Wolff er waarschijnlijk niet over gehoord. Een teameigenaar die opkomt voor de belangen van zijn rijders. Bizar joh! Gekker moet het niet worden...De net aangestelde RD begint met het herhalen van regels waarvan overduidelijk is dat die gebroken worden, en regels waar van duidelijk is dat de interpretatie verduidelijkt moet worden. Dat is niet zo heel vreemd, en zeker geen futiliteit.quote:
[..]
De net aangestelde racedirector begint opeens over een futiliteit waar al meer dan 15 jaar geen aandacht aan is besteed. Vrij logisch dat je je dan afvraagt waarom dat nu opeens expliciet benoemd moet worden en of er geen belangrijker onderwerpen zijn. Ja, de RD moet toezien op de naleving van de regels, maar dat zijn er honderden. Die worden ook niet allemaal benoemd in de notes. Waarom wordt deze opeens expliciet uitgelicht?
Nee, als Hamilton geen partij was geweest had je Wolff er waarschijnlijk niet over gehoord. Een teameigenaar die opkomt voor de belangen van zijn rijders. Bizar joh! Gekker moet het niet worden...
Nogmaals, van de 3 regels die tot nu toe zijn benadrukt is er 1 die Lewis raakt, en is die regel er al sinds 2005. Het is dus niet alsof Lewis hier benadeelt wordt, maar hij is al sinds 2007 de hand boven het hoofd gehouden.
Dit is echt zo'n dingetje van "Oh ja jongens, ik zie dat jullie piercings hebben, maar dat is niet de bedoeling he... Let er ff op.", waar Wolff dan heel defensief "A Battle he does not need" van maakt. Doe niet zo melodramatisch man, het is een regel, Hamilton houdt zich er niet aan, dus werd hij daar even op gewezen.
Hamilton moet vervolgens niet zo zielig lopen doen en gewoon zeggen "Je hebt gelijk, ik laat ze verwijderen", en er is helemaal geen battle nodig. Als er iemand een battle van wil maken door zich niet aan die regel te houden, dan is dat sowieso een battle die de RD aan MOET gaan, want hij is er verantwoordelijk voor dat de regels (alle) nageleefd worden. Dus dan is er maar 1 mogelijke actie... Hamilton verbieden te starten. Als je geen FIA approved Nomex aan trekt maar gewoon je spijkerbroekie kom je ook de pitstraat niet uit. En dat is ook deel van diezelfde regels.Hij benadrukt niet de regels, hij benadrukt één specifieke regel. En dan ook nog eentje waar niemand het de afgelopen 15 jaar ooit over gehad heeft.quote:
[..]
Welk belang is hier in het geding van Hamilton? Sorry hoor maar dit slaat helemaal nergens op, er is geen belang hier, Hamilton is lang weggekomen met het niet nakomen van veiligheidsregels. Dat is even wat anders.
Er is een herinnering gestuurd door de RD wat de regels zijn, meer niet. En ook Hamilton word geacht die na te leven, er is geen actie ondernomen, hij heeft geen straf gehad. Alleen "Hey, jongens, dit zijn de regels"
Ik heb ook geen idee of andere rijders dit probleem hebben want we hebben verder helemaal niemand horen klagen over het feit dat de RD de regels benadrukt die al jaren zijn.
Zoals ik al zei; er zijn honderden regels. Wat is de noodzaak om nu net deze ene opeens eruit te pikken? Heb je niks belangrijkers om je mee bezig te houden?
Verder snap ik je uitspraak niet dat Hamilton er geen belang bij zou hebben. Je zegt nota bene zelf dat Wolff alleen maar reageert omdat Hamilton hier partij in is.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2022 17:01:14 ]Eh... dat is totaal niet wat ik zei?quote:
[..]
Wat een onzin man, dus Toto juicht toe dat de nieuwe racedirector de regels stricter naleeft dan de vorige die hij heeft weggepest maar de nieuwe RD moet niet te ver gaan als het zijn rijders betreft want dan is het een futiliteit?Wat zou er aan die regel verduidelijkt moeten worden dan? Die lijkt me van zichzelf namelijk al heel erg duidelijk.quote:
De net aangestelde RD begint met het herhalen van regels waarvan overduidelijk is dat die gebroken worden, en regels waar van duidelijk is dat de interpretatie verduidelijkt moet worden. Dat is niet zo heel vreemd, en zeker geen futiliteit.Het is niet Wolff die er dramatisch over doet, maar de pers. Wolff zei nota bene: als dit nou het grootste punt blijkt te zijn waarover we het niet eens zijn, dan teken ik daarvoor. Oftewel: Wolff vindt het een triviaal punt.quote:Dit is echt zo'n dingetje van "Oh ja jongens, ik zie dat jullie piercings hebben, maar dat is niet de bedoeling he... Let er ff op.", waar Wolff dan heel defensief "A Battle he does not need" van maakt. Doe niet zo melodramatisch man, het is een regel, Hamilton houdt zich er niet aan, dus werd hij daar even op gewezen.
Journalisten maken er vervolgens een heel spektakel van en de usertjes hier doen er nog een schepje bovenop. Want het is Wolff en dat is per definitie een lul, dus wat-ie nu weer gezegd heeft was vast ook weer schandalig. Ik zou zeggen: kijk eens terug wat-ie nou werkelijk gezegd heeft. Dat was totaal onschuldig. Hij is het niet eens met de racedirector. OK, nou, dat mag. Mensen kunnen van mening verschillen. Klaar.Zo werkt het niet, wat de racedirector zegt is niet zijn mening.quote:
[..]
Hij is het niet eens met de racedirector. OK, nou, dat mag. Mensen kunnen van mening verschillen. Klaar.Nee, het is de regel die al heel lang in de boeken staat en die bepaalde coureus blijkbaar negeren. Dus wordt iedereen er aan herinnert. Ik snap echt totaal niet dat men daar een discussie over aangaat als teamleiderquote:
[..]
Zo werkt het niet, wat de racedirector zegt is niet zijn mening.Inderdaad, ja.quote:
Nee, de teambaas moet eigenlijk de coureur er op aansprekenNou... Als de mening van de racedirector geen invloed zou hebben, was Verstappen nu geen kampioen.quote:
[..]
Zo werkt het niet, wat de racedirector zegt is niet zijn mening.Dat doet-ie ook niet. Hij werd ernaar gevraagd door een journalist. En vervolgens wordt z'n antwoord door journalisten en ander krapuul opgeklopt tot iets wat-ie nooit gezegd heeft.quote:
[..]
Nee, het is de regel die al heel lang in de boeken staat en die bepaalde coureus blijkbaar negeren. Dus wordt iedereen er aan herinnert. Ik snap echt totaal niet dat men daar een discussie over aangaat als teamleider
Alles voor een relletje. Ophef!
Mening? Masi deed het beste wat hij kon. Dat wolff dat anders zag, shit happensquote:
[..]
Nou... Als de mening van de racedirector geen invloed zou hebben, was Verstappen nu geen kampioen.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.Het 'beste' is een nogal subjectief begrip. De uitkomst was nu natuurlijk super, maar het kwartje had net zo goed de andere kant op kunnen vallen. Dat was echter het punt niet. Het geeft aan dat de mening van de racedirector er wel degelijk toe doet. Het is niet altijd zo dat de regels simpelweg de regels zijn. Regels kennen interpretaties en regels kunnen wel of niet actief gehandhaafd worden.quote:
[..]
Mening? Masi deed het beste wat hij kon. Dat wolff dat anders zag, shit happens
Het is dus op z'n minst opvallend dat een regel die Masi en Whiting nooit actief gehandhaafd hebben, nu wel onder de aandacht gebracht wordt. Kennelijk echter nog zonder dat daar consequenties aan verbonden worden. Het is dus logisch dat daar vervolgens discussie over ontstaat.Deze Race Director is wat stricter met de regels, zeker waar het veiligheidseisen betreft, dus ik kan daar alleen maar respect voor hebben. Hij doet wat anderen nagelaten hebben en gezien de crash van Grosjean terecht imho.No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Zeker. Je wilt niet weten hoe het met Grosjean was afgelopen als-ie een oorbel in had gehad. De gevolgen waren niet te overzien geweest.quote:
Deze Race Director is wat stricter met de regels, zeker waar het veiligheidseisen betreft, dus ik kan daar alleen maar respect voor hebben. Hij doet wat anderen nagelaten hebben en gezien de crash van Grosjean terecht imho.En als het een ring was geweest gegeven de schade aan zijn handen? Doe nou niet zo kinderachtig, de regel is duidelijk en de regel wordt niet nageleefd door sommigen en in plaats van dat zijn manager, zoals dat in elke andere werkomgeving zou gebeuren, hem daarop wijst valt de manager de RD aan omdat....ja, waarom eigenlijk?quote:Op zaterdag 16 april 2022 14:11 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Zeker. Je wilt niet weten hoe het met Grosjean was afgelopen als-ie een oorbel in had gehad. De gevolgen waren niet te overzien geweest.
Dezelfde manager wiens gehuil nog in onze oren naklinkt omdat de regels niet nageleefd werden door de RD volgens hem in Abu Dhabi. Het maakt naar mijn mening niet uit welke regel het dan om gaat, als je naleving van de RD eist dan moet je ook accepteren dat hij dat doet.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2022 14:35:50 ]Hou toch eens op met er zo'n opgeklopt verhaal van te maken. Niemand valt iemand aan. Er is een journalist geweest die aan Wolff gevraagd heeft wat-ie ervan vond. En Wolff heeft gezegd dat er volgens hem belangrijker onderwerpen zijn waarmee de racedirector zich bezig zou moeten houden. Dat is alles.quote:
[..]
En als het een ring was geweest gegeven de schade aan zijn handen? Doe nou niet zo kinderachtig, de regel is duidelijk en de regel wordt niet nageleefd door sommigen en in plaats van dat zijn manager, zoals dat in elke andere werkomgeving zou gebeuren, hem daarop wijst valt de manager de RD aan omdat....ja, waarom eigenlijk?
Dezelfde manager wiens gehuil nog in onze oren naklinkt omdat de regels niet nageleefd werden door de RD volgens hem in Abu Dhabi. Het maakt naar mijn mening niet uit welke regel het dan om gaat, als je naleving van de RD eist dan moet je ook accepteren dat hij dat doet.
Maar Wolff is een lul, dus elke uitspraak van hem kloppen we op tot een schandaal. Of zo. En dan gaan we van 'er zijn belangrijker onderwerpen' naar 'Wolff haalt keihard uit'.Mensen zoals jij slikken die verhaaltjes vervolgens blijkbaar klakkeloos. Weer een bevestiging dat Wolff een lul is. En mensen vinden het heerlijk om in hun gelijk bevestigd te worden.
De Race Director moet zorgen dat ALLE regels nageleefd worden, hoe futiel ook. Als je het niet eens bent met de regel, moet je dat aankaarten, maar totdat de regel van tafel is, heb je je er aan te houden. Dus ook Hamilton.No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bentMisschien juist omdat die ene regel niet werd gehandhaafd?quote:
Zoals ik al zei; er zijn honderden regels. Wat is de noodzaak om nu net deze ene opeens eruit te pikken?
Hij was racedirector bij de DTM, F2 en F3. Misschien is het een eenvoudig gevalletje van 'Vreemd. Daar werd die regel wel altijd consequent gehandhaafd, maar hier bij de F1 niet? Dat moeten we even recht trekken'.
Dat er dan 1 coureur gaat janken (je verwacht het niet)....
[ Bericht 9% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 16-04-2022 19:30:46 ]"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".Goh, nou, het is weer verheffend. "Mensen zoals jij".quote:
[..]
Hou toch eens op met er zo'n opgeklopt verhaal van te maken. Niemand valt iemand aan. Er is een journalist geweest die aan Wolff gevraagd heeft wat-ie ervan vond. En Wolff heeft gezegd dat er volgens hem belangrijker onderwerpen zijn waarmee de racedirector zich bezig zou moeten houden. Dat is alles.
Maar Wolff is een lul, dus elke uitspraak van hem kloppen we op tot een schandaal. Of zo. En dan gaan we van 'er zijn belangrijker onderwerpen' naar 'Wolff haalt keihard uit'.Wolff is dan ook wel een lulletje.quote:
[..]
Hou toch eens op met er zo'n opgeklopt verhaal van te maken. Niemand valt iemand aan. Er is een journalist geweest die aan Wolff gevraagd heeft wat-ie ervan vond. En Wolff heeft gezegd dat er volgens hem belangrijker onderwerpen zijn waarmee de racedirector zich bezig zou moeten houden. Dat is alles.
Maar Wolff is een lul, dus elke uitspraak van hem kloppen we op tot een schandaal. Of zo. En dan gaan we van 'er zijn belangrijker onderwerpen' naar 'Wolff haalt keihard uit'.Eens. Je kiest er zelf voor om sieraden te nemen. Dan ook niet miepen als ze uit moeten tijdens het beoefenen van de sport.quote:
De Race Director moet zorgen dat ALLE regels nageleefd worden, hoe futiel ook. Als je het niet eens bent met de regel, moet je dat aankaarten, maar totdat de regel van tafel is, heb je je er aan te houden. Dus ook Hamilton."They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"Welke coureur ging er janken dan?quote:
Dat er dan 1 coureur gaat janken (je verwacht het niet)....
Ik Hamilton wel een reactie zien geven in de trant van 'super interessant, doen we helemaal niks mee', maar er was kennelijk ook een coureur die ging janken?quote:"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".Oh, dat heb ik dan niet gezien. Interessant. Heb je een linkje?quote:
Ik heb 'm eigenlijk alleen zien zeggen dat het iets persoonlijks is en dat-ie ze niet uit wil en kan doen.Hij beweert dat zijn piercings e.d. vergroeid zijn en dat ze er daarom niet uit kunnen. Onzin, want dan kan het altijd nog operatief gedaan worden.quote:
[..]
Oh, dat heb ik dan niet gezien. Interessant. Heb je een linkje?
Ik heb 'm eigenlijk alleen zien zeggen dat het iets persoonlijks is en dat-ie ze niet uit wil en kan doen."They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"Ja, dat weet ik.quote:
[..]
Hij beweert dat zijn piercings e.d. vergroeid zijn en dat ze er daarom niet uit kunnen. Onzin, want dan kan het altijd nog operatief gedaan worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2022 22:27:53 ]Het wordt zo langzamerhand tijd om weer te gaan racen merk ikGerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦Tussen de vorige 2 races zaten ook 1000 posts over hamilton/wolff/mercedes.quote:
Het wordt zo langzamerhand tijd om weer te gaan racen merk ik
Zonder die drie-eenheid was dit forum al lang in de prullenbak.
Elkaar de hele tijd gelijk geven over hoe goed en hoe onschuldig Maxje is gaat op den duur ook vervelen.Wie dit leest is gekJe kan natuurlijk het goede voorbeeld geven door niet elke keer het herhaaldelijke, denigrerende en trollende verkleinwoord 'Maxje' te gebruiken.quote:Op zondag 17 april 2022 10:36 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Elkaar de hele tijd gelijk geven over hoe goed en hoe onschuldig Maxje is gaat op den duur ook vervelen.
Als JIJ hier nou eens mee begint, door gewoon normaal mee te doen in topics als deze, in plaats van dit indirecte sneaky trollerige gedrag te vertonen. Win-win..."Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"Ben je ook zo op je teentjes getrapt als iemand Lulu zegt?quote:
[..]
Je kan natuurlijk het goede voorbeeld geven door niet elke keer het herhaaldelijke, denigrerende en trollende verkleinwoord 'Maxje' te gebruiken.
Als JIJ hier nou eens mee begint, door gewoon normaal mee te doen in topics als deze, in plaats van dit indirecte sneaky trollerige gedrag te vertonen. Win-win...Wie dit leest is gekAls je Maxje of Lulu nodig hebt om je argument kracht bij te zetten was je argument sowieso al niet veel waard.quote:
[..]
Ben je ook zo op je teentjes getrapt als iemand Lulu zegt?Gisteren Rush nog weer eens zitten kijken. Hele mooie film over de rivaliteit tussen Lauda en Hunt. Zeker een aanrader voor degene die hem nog niet heeft gezien.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2022 16:24:37 ]Ik moet steeds denken aan het nummer 'Vicar in a Tutu' van The Smiths als iemand Lulu zegt.quote:
[..]
Ben je ook zo op je teentjes getrapt als iemand Lulu zegt?"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".Zolang je maar niet aan 'Vicar in a Lulu' gaat denken...quote:
[..]
Ik moet steeds denken aan het nummer 'Vicar in a Tutu' van The Smiths als iemand Lulu zegt."They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"sprintraces en Red Bull zijn sowieso niet zo'n goeie combinatie en niet dat ik het Ferrari of Leclerc misgun maar hoop toch wel op wat kampioenschapsspanningquote:De weersvoorspellingen voor komend weekend
(al gebeurt dat wel vaker in de week voor een F1-race waarna er uiteindelijk amper een druppel valt)dat wordt wel grappig, staan de auto's niet automatisch hoger op regenbanden, tenminste voor heen was dat zoquote:
De weersvoorspellingen voor komend weekend
(al gebeurt dat wel vaker in de week voor een F1-race waarna er uiteindelijk amper een druppel valt)
quote:
Aston Martin en James Bond...:
[ afbeelding ]
Altijd onderweg naar het avontuurZo stond ik er twee dagen terug ook bij. Op Awakenings.quote:Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.Vorig jaar werd de hoofdrace nooit gewonnen door de coureur die de sprintrace won, dus laat Leclerc de sprintrace maar winnenquote:Nu de punten zo ver uit elkaar liggen is de sprintrace best wel irrelevant voor het WK.
Leclerc zal uiteraard het liefste van kop tot staart vooruit rijden. Maar als dat niet lukt de boel heel houden en zondag weer een 1e of 2e plek scoren. Hij kan het zich nu al veroorloven om tactisch te racen.Wie dit leest is gekMet alleen maar 2e plekken redt hij het niet hoor!quote:
Nu de punten zo ver uit elkaar liggen is de sprintrace best wel irrelevant voor het WK.
Leclerc zal uiteraard het liefste van kop tot staart vooruit rijden. Maar als dat niet lukt de boel heel houden en zondag weer een 1e of 2e plek scoren. Hij kan het zich nu al veroorloven om tactisch te racen.Lando toch ook.
Ook bizarre sommen voor die hypewatches.
Beter Seiko als sponsor nemen.The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizWe zijn pas drie GP's op weg, in een héél lang seizoen.quote:
Nu de punten zo ver uit elkaar liggen is de sprintrace best wel irrelevant voor het WK.
Leclerc zal uiteraard het liefste van kop tot staart vooruit rijden. Maar als dat niet lukt de boel heel houden en zondag weer een 1e of 2e plek scoren. Hij kan het zich nu al veroorloven om tactisch te racen.
1 of 2 races uitvallen (Monaco is bijv. tot nu toe altijd LEC's achilleshiel geweest) en dan ligt alles weer open.
Je praat nu alsof we al over de helft van het seizoen zijn, nofi"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
