SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank!quote:Op woensdag 6 april 2022 16:01 schreef J.B. het volgende:
Hele lange draad over de Russische doctrine en de puinhoop die dat nu veroorzaakt. Er wordt onder andere verwezen naar het militaire materieel en qua tactiek wordt er een vergelijking met de Praagse lente gemaakt:
[ twitter ]
Makkelijker te lezen via deze link: https://threadreaderapp.com/thread/1511528319656755205.html
Ja dit zit er al dagen aan te komen. Ik zie het alleen nog steeds niet terug op de kaarten. Heel benieuwd naar wat er morgen aan updates is.quote:
Ik hoor ook dat het een tactiek van de Amerikanen kan zijn. Zelenski is van toon veranderd sinds Bucha, hij wil nu doorvechten. Kan zijn dat als de westerse recources blijven stromen men Rusland wil laten doodbloeden dan wel degraderen tot een vazalstaat van China. Naarmate dit langer duurt wordt dit geostrategisch steeds ongunstiger voor Rusland.quote:
Sommige experts suggereren dat Oekraine zich zou moeten Finlandiseren. Bedoelen ze daar bij-de-NAVO-willen mee?quote:Op woensdag 6 april 2022 22:15 schreef oheng het volgende:
rusland bedreigt Finland maar weer eens omdat ze bij de NAVO willen.
Finland heeft sinds WW2 altijd een zeer sterke (eigen) defensie gehad, en geen bondgenoten. Finland mocht geen allianties aangaan van rusland/sovjet unie na de afloop van de oorlog van 1939. Dit zijn de 2 redenen dat rusland Finland niet meer heeft aangevallen de afgelopen 80 jaar.quote:Op donderdag 7 april 2022 09:00 schreef Arnold_ het volgende:
[..]
Sommige experts suggereren dat Oekraine zich zou moeten Finlandiseren. Bedoelen ze daar bij-de-NAVO-willen mee?
Zo te zien allemaal voltreffers, ook op bewegende voertuigen.quote:
Drones zorgen voor lasergeleiding volgens mij.quote:Op donderdag 7 april 2022 10:26 schreef kibo het volgende:
[..]
Zo te zien allemaal voltreffers, ook op bewegende voertuigen.
Lijkt me sterk dat dit artillerievuur is.
Beloftes van Rusland dat je niet wordt aangevallen blijken weinig waard. Dus logisch dat Finland extra bescherming zoekt.quote:Op donderdag 7 april 2022 10:12 schreef oheng het volgende:
Dit zijn de 2 redenen dat rusland Finland niet meer heeft aangevallen de afgelopen 80 jaar.
Ik acht het helemaal niet onwaarschijnlijk dat op termijn de Russen heel erg hun best moeten doen om de Donbas regio te behouden en het voordeel in deze oorlog naar de Oekrainse strijdkrachten overslaat. Hoe meer tijd, hoe meer ze zich wapenen, hoe meer man met gevechtservaring, hoe meer "defense forces" ook getraind zijn neem ik aan. Mankracht hebben ze genoeg, wat ze nodig hebben is wapens en tijd. De Russen zetten dezelfde militairen in een ander gebied in lees ik overal....dat zegt genoeg.quote:Op woensdag 6 april 2022 20:53 schreef AgLarrr het volgende:
Ik hoor ook dat het een tactiek van de Amerikanen kan zijn. Zelenski is van toon veranderd sinds Bucha, hij wil nu doorvechten. Kan zijn dat als de westerse recources blijven stromen men Rusland wil laten doodbloeden dan wel degraderen tot een vazalstaat van China. Naarmate dit langer duurt wordt dit geostrategisch steeds ongunstiger voor Rusland.
Ik merk de laatste tijd wel dat er veel aan doelredenering wordt gedaan.quote:Op woensdag 6 april 2022 16:01 schreef J.B. het volgende:
Hele lange draad over de Russische doctrine en de puinhoop die dat nu veroorzaakt. Er wordt onder andere verwezen naar het militaire materieel en qua tactiek wordt er een vergelijking met de Praagse lente gemaakt:
[ twitter ]
Makkelijker te lezen via deze link: https://threadreaderapp.com/thread/1511528319656755205.html
Ik zag dat verhaal ook op een Amerikaanse website gemeld worden, klopte daar ook voor geen meterquote:Op donderdag 7 april 2022 11:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik merk de laatste tijd wel dat er veel aan doelredenering wordt gedaan.
Nu ook weer dat hele verhaal dat de slechte bepantsering van de APC's/IFV'en zou komen omdat ze gebouwd waren om alleen maar op te treden onder nucleaire omstandigheden... Wat een onzin, de YPR of M113 (ook amfibisch) schoot je ook gewoon met een 7.62 AP doorheen... De Russen hebben altijd heel erg ingezet op amfibisch optreden omdat het algemeen bekend was dat de NATO alle rivierovergangen naar het westen ging opblazen, die waren/zijn zelfs voorbereid daarop.
Heeft verder weinig met optreden onder nucleaire omstandigheden te maken.
Net als in het begin dat bandenverhaal ook een compleet eigen leven is gaan leiden.
Echt, hoe denk jij dat een oorlog gaat?quote:Op donderdag 7 april 2022 10:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Die kaarten uit Mariupol blijven ook wel echt dramatisch zeg.![]()
In de Tweede Wereldoorlog stonden in de kranten betere kaarten van Stalingrad dan hier. Blijkbaar bijzonder moeilijk om daar een situatie van het front duidelijk te krijgen.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 6 april 2022 13:19 schreef oheng het volgende:
Interessante video van Mark Felton over de strategische bommenwerpers en kruisraketten die Oekraine ooit had:
Even terzijde, de "Rasputitsa", het modder seizoen, is nu begonnen. Hoewel er nog niet veel regen in aantocht is in bijvoorbeeld Slovyansk, in het oosten. De grond kan al wel modderig zijn van de sneeuw. Rusland wil een overwinning behalen voor 9 mei,want dat is de 100e verjaardag van de grote patriottische oorlog tegen nazi Duitsland.
De russen hebben loopgraven gemaakt naast de reactor van Chernobyl. Hier drone beelden van deze bijzondere actie.
Redelijk diepgaande analyze over de toenemende afstand tussen rusland en Kazachstan.
Oorlogsmisdadiger Girkin over de strategische situatie in Oekraine. Hij is een klootzak, maar hij heeft het wel vaak bij het juiste eind.
De russische marine heeft in de haven van Mariupol een schip in brand geschoten, Oekrainsche soldaten hebben de bemanning gered, wat betekent dat Oekraine nog steeds de controle heeft over de haven.Girkin is toch Strelkov? Leidde hij niet de aanval in 2014 op de Donbas?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat maakt dat hij nu zoveel kritiek op Putin zijn oude baas kan leveren?1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het zouden toch juist de sams moeten zijn die de voertuigen tegen drones moeten beschermen?quote:
Correctquote:Op donderdag 7 april 2022 17:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het zouden toch juist de sams moeten zijn die de voertuigen tegen drones moeten beschermen?
Ik denk dat de (betere) kaarten van Stalingrad vooral na de Tweede Wereldoorlog zijn gemaakt.quote:Op donderdag 7 april 2022 10:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Die kaarten uit Mariupol blijven ook wel echt dramatisch zeg.![]()
In de Tweede Wereldoorlog stonden in de kranten betere kaarten van Stalingrad dan hier. Blijkbaar bijzonder moeilijk om daar een situatie van het front duidelijk te krijgen.
[ afbeelding ]
Dat is echt complete onzin wat je nu zegt. Echte kaarten stonden helemaal niet in kranten want alle kranten stonden onder staatscensuur en aktuele kaarten waren staatsgeheimen.quote:Op donderdag 7 april 2022 10:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Die kaarten uit Mariupol blijven ook wel echt dramatisch zeg.![]()
In de Tweede Wereldoorlog stonden in de kranten betere kaarten van Stalingrad dan hier. Blijkbaar bijzonder moeilijk om daar een situatie van het front duidelijk te krijgen.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 7 april 2022 19:52 schreef Perrin het volgende:
Ook in de Middellandse Zee is het druk:
[ twitter ]
Als ze op amfibisch optreden zijn gebouwd blijken ze daar in de praktijk ook nogal beperkt te zijn, want ze slaagden er niet in een klein riviertje als de Irpin over te komen.quote:Op donderdag 7 april 2022 11:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik merk de laatste tijd wel dat er veel aan doelredenering wordt gedaan.
Nu ook weer dat hele verhaal dat de slechte bepantsering van de APC's/IFV'en zou komen omdat ze gebouwd waren om alleen maar op te treden onder nucleaire omstandigheden... Wat een onzin, de YPR of M113 (ook amfibisch) schoot je ook gewoon met een 7.62 AP doorheen... De Russen hebben altijd heel erg ingezet op amfibisch optreden omdat het algemeen bekend was dat de NATO alle rivierovergangen naar het westen ging opblazen, die waren/zijn zelfs voorbereid daarop.
Heeft verder weinig met optreden onder nucleaire omstandigheden te maken.
Net als in het begin dat bandenverhaal ook een compleet eigen leven is gaan leiden.
quote:Op woensdag 6 april 2022 16:01 schreef J.B. het volgende:
"They had an established route unnoticed by our air Defense. They were brining ammo to Mariupol and the wounded from it. They were flying on a miminal height around 10 meters. They were avoiding settlements, turning to the Above sea and then to the Mariupol seaport" ... via deze link
quote:According to the International Institute of Strategic Studies (IISS), Ukraine had 196,600 active military personnel at the start of the invasion.
This split into:
125,600 ground troops
35,000 air personnel
15,000 naval troops
Another 900,000 reservists
Puur op basis van troepen aantallen zou Ukraine toch heel veel reservisten moeten gaan inzetten in Dombass om de russen nog voldoende tegenstand te kunnen bieden. Ik hoop dat westerse inlichten hun voldoende voordeel biedt om de russen terug te kunnen dringen.quote:The estimated number of Russian troops deployed in and around Ukraine has ranged from 100,000 to 190,000 in recent weeks.
On Friday, the US government said Russia had between 169,000 and 190,000 personnel in and around Ukraine.
Het schijnt dat die 2 helikopters die waren neergeschoten door de Russen, die gewonden hadden opgehaald in Marioupol, niet echt een uitzondering zijn. Het vermoeden is dat dit vaker gebeurd om munitie aan te leveren en gewonden af te voeren.quote:Op vrijdag 8 april 2022 09:12 schreef zoost het volgende:
Hoe krijgt Ukraine het voor elkaar om Marioupol nog militair te bevoorraden? Over / onder zee?
Mankracht is maar ten dele een factor. UKR moet ook nog zeer grote gebieden bewaken tegen een nieuwe aanval, RF kan concentreren op wat ze daadwerkelijk gaan doen. Daarnaast is een reservist ook maar zo goed als de training die hij ooit heeft gehad en wat daarvan nog bruikbaar is. Je kunt wel iedereen een geweer geven maar daar hou je een getrainde vijand niet mee tegen. Ook is het niet handig om Stalingrad situaties te hebben waar je geen geweren en kogels voor iedereen hebt, zonder voldoende materiaal heb je niks aan personeel en zijn ze eerder een probleem omdat je ze ook nog te vreten moet geven.quote:Op vrijdag 8 april 2022 09:59 schreef zoost het volgende:
[..]
[..]
Puur op basis van troepen aantallen zou Ukraine toch heel veel reservisten moeten gaan inzetten in Dombass om de russen nog voldoende tegenstand te kunnen bieden. Ik hoop dat westerse inlichten hun voldoende voordeel biedt om de russen terug te kunnen dringen.
Dat had daar natuurlijk niks mee te maken. Dat kwam door de Oekraiense verdediging.quote:Op donderdag 7 april 2022 21:01 schreef J.B. het volgende:
Als ze op amfibisch optreden zijn gebouwd blijken ze daar in de praktijk ook nogal beperkt te zijn, want ze slaagden er niet in een klein riviertje als de Irpin over te komen.
Ik begreep dat een groot deel van de Oekraense reservisten al gevechtservaring heeft.quote:Op vrijdag 8 april 2022 10:53 schreef zalkc het volgende:
[..]
Mankracht is maar ten dele een factor. UKR moet ook nog zeer grote gebieden bewaken tegen een nieuwe aanval, RF kan concentreren op wat ze daadwerkelijk gaan doen. Daarnaast is een reservist ook maar zo goed als de training die hij ooit heeft gehad en wat daarvan nog bruikbaar is. Je kunt wel iedereen een geweer geven maar daar hou je een getrainde vijand niet mee tegen. Ook is het niet handig om Stalingrad situaties te hebben waar je geen geweren en kogels voor iedereen hebt, zonder voldoende materiaal heb je niks aan personeel en zijn ze eerder een probleem omdat je ze ook nog te vreten moet geven.
Deze was hier qua materiaalanalyse al debunked.quote:Op vrijdag 8 april 2022 11:52 schreef AnneX het volgende:
Wat een duidelijke analyse n vergelijking met inval Praag.
https://threadreaderapp.com/thread/1511528319656755205.html
Putin en consorten hebben de situatie (on)bewust fout ingeschat.
Voor de oude radars misschien ontzichtbaar, bv de zoekradar van de PRTL had als eis eind jaren '70 om een een doel met een RCS van 1m2 op 15km afstand te kunnen zien...quote:Op donderdag 7 april 2022 17:58 schreef Arnold_ het volgende:
De Bayraktar beschikt over een hele kleine radar cross sectie, waardoor hij op de radar nauwelijks van een grote vogel te onderscheiden is. wiki
Marineschepenquote:De SMART-L is speciaal ontwikkeld om ook stealth vliegtuigen en heel kleine objecten te kunnen detecteren. Dat die kleine objecten geen probleem zijn voor deze radar bleek tijdens tests. Thales (Hollandse Signaalapparaten was intussen overgenomen door Thompson en later door het Franse bedrijf Thales) deed testruns vanuit Hengelo en de radar kon zelfs een ijzeren balletje ter grootte van een tennisbal op de Veluwe detecteren. Om deze zeer kleine objecten op die afstand te kunnen detecteren is bijzonder gevoelige apparatuur nodig, een hele prestatie. Het levert echter ook veel ruis op en daar komt de volgende prestatie: de software achter deze radar berekent direct of de waargenomen contacten interessant zijn of niet. Zo kan het systeem bijvoorbeeld golven of een groep meeuwen filteren.
quote:
quote:Op maandag 7 maart 2022 11:54 schreef Arnold_ het volgende:
Het enige pressiemiddel wat Putin nog heeft is burgerdoden, dus hij wil daar dagelijks zo veel mogelijk van hebben en dan de schuld bij Oekraine leggen; dat is een goed verhaal voor thuis en geeft onderhandelingsruimte voor later.
Of het is om de burger bevolking te demoraliseren? Binnen een kader van een totale oorlog strategie voor het eerst toegepast door de Amerikaanse generaal Ulysses S. Grant.quote:
Het lijkt mij dat je de Ukrainse bevolking, voor zover ze al op de hand waren van Rusland in Donbass, volledig van je af keert en alleen maar haatgevoelens aanwakkert.quote:Op vrijdag 8 april 2022 13:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Of het is om de burger bevolking te demoraliseren?
Kan. Maar het kan ook zijn dat vanuit Donbass en dergelijke de Russen weer gaan aanvallen. En binnen het huidig kader van de moderne oorlogsvoering is het raken van de burger bevolking legitiem gebleken. Helaas.quote:Op vrijdag 8 april 2022 13:49 schreef zoost het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat je de Ukrainse bevolking, voor zover ze al op de hand waren van Rusland in Donbass, volledig van je af keert en alleen maar haatgevoelens aanwakkert.
Op welke manier geeft dat onderhandelingsruimte? Het zou wel kunnen als ze Ukraine naar de onderhandelingstafel zouden willen krijgen om snel een deal te maken, maar daar lijkt het niet op.quote:Op vrijdag 8 april 2022 13:43 schreef Arnold_ het volgende:
Het enige pressiemiddel wat Putin nog heeft is burgerdoden, dus hij wil daar dagelijks zo veel mogelijk van hebben en dan de schuld bij Oekraine leggen; dat is een goed verhaal voor thuis en geeft onderhandelingsruimte voor later.
Dat is wel duidelijk denk ik zo. Met je eens. De Russen gebruiken dat voornamelijk om zich te hergroeperen denk ik de onderhandelingen. Als je echt onderhandeld voor een vorm van vrede dan begin je met een staakt het vuren. Wellicht zelfs tegen de bevelen van een dictator in.quote:Op vrijdag 8 april 2022 13:52 schreef zoost het volgende:
[..]
Op welke manier geeft dat onderhandelingsruimte? Het zou wel kunnen als ze Ukraine naar de onderhandelingstafel zouden willen krijgen om snel een deal te maken, maar daar lijkt het niet op.
quote:The Killer in the Kremlin: Samuel Ramani on Putin's Strategy
With the war in Ukraine entering its sixth week, the questions surrounding Russian President Vladimir Putin, his thinking, and his goals have only grown. Why does he seem to hate the West, and Western-leaning leaders like Ukraine’s President Volodymyr Zelensky, so intensely? Why does he keep doubling down on his failed strategy in Ukraine? What are his larger foreign-policy goals? And what does it say about Russia’s culture or its military that it seems to have embraced war crimes as a tool of state policy?
To help answer these questions and more, I called Samuel Ramani, a leading expert on Russia’s foreign policy. The Canadian-born scholar teaches international relations at the University of Oxford, is an associate fellow at the Royal United Services Institute (RUSI) in London, and has two books coming out this year: one on Russian influence in Africa, and one on Putin’s war in Ukraine.
Maar Rusland wil geen vrede. Rusland wil het oosten van Oekraine. En Oekraine wil dat het maken van burgerslachtoffers stopt. Dat kan je mooi tegen elkaar uitruilen aan de onderhandelingstafel. Maar dan moet je niet van te voren al stoppen met het maken van burgerslachtoffers, dan heeft Rusland niets meer om mee te ruilen.quote:Op vrijdag 8 april 2022 13:53 schreef Megumi het volgende:
Als je echt onderhandeld voor een vorm van vrede dan begin je met een staakt het vuren.
Rusland vervoert zowat alles per trein. Je kunt honderden kilometers rijden met rupsvoertuigen, maar geen enkel leger doet dat, tenzij het echt niet anders kan.quote:Op vrijdag 8 april 2022 15:18 schreef Hyperdude het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met transport/actieradius van rupsvoertuigen?
Als je van Homel (Wit-Rusland) naar bv. Belgorod (Rusland, "vlak bij" Charkov, Oekrane) wil, is dat op zijn kortst (volgens GoogleMaps) al 600 km.via de weg, en naar Rostov aan de Don 1300 km. Die route loopt vaak ook nogal dicht langs de grens met Oekrane. Maar voor het gemak neem ik maar even aan dat je ongeveer 1000 km. per weg af moet leggen om vanuit het noorden naar het Ostfront te komen
Alles op vrachtwagens? Hebben ze waarschijnlijk niet genoeg ter beschikking.
Per trein? Spoorwegnet lijkt daar aardig op het Nederlandse, qua opzet, maar dan met Moskou als centrum ipv. Utreg. Spoor lijkt mij nogal kwetsbaar voor sabotage/raketten/luchtaanvallen. Alhoewel de spoorwegen in Oekrane wel aardig blijven functioneren, geloof ik.
Op je rupsbanden van Utreg naar Milaan rijden lijkt mij ook een beetje veel voor die dingen.
To finish first, you first have to finish.![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Rail_transport_in_Russia
Dan is de schade door de sabotages in wit-rusland mogelijk nog niet opgelost. Een van de (vele) redenen waarom het in het noorden niet lekker liep voor de Russen. bronquote:Op vrijdag 8 april 2022 16:12 schreef oheng het volgende:
Maar volgens mij hebben de russen wat problemen met treinen.
Maakt helemaal niks uit als het aan de voorkant al stilstaat natuurlijk... Al zouden al die treinen wel gereden hebben als de uiteindelijke colonne niet vooruitkomt dan heb je nog drie keer niks.quote:Op vrijdag 8 april 2022 16:48 schreef Arnold_ het volgende:
Dan is de schade door de sabotages in wit-rusland mogelijk nog niet opgelost. Een van de (vele) redenen waarom het in het noorden niet lekker liep voor de Russen. bron
[ afbeelding ]
Rusland kan echter niet ongelimiteerd echt duidelijk burgerdoelen aanvallen, helemaal niet met raketten.quote:Op vrijdag 8 april 2022 14:51 schreef Arnold_ het volgende:
[..]
Maar Rusland wil geen vrede. Rusland wil het oosten van Oekraine. En Oekraine wil dat het maken van burgerslachtoffers stopt. Dat kan je mooi tegen elkaar uitruilen aan de onderhandelingstafel. Maar dan moet je niet van te voren al stoppen met het maken van burgerslachtoffers, dan heeft Rusland niets meer om mee te ruilen.
Een deel wel vanwege de rotatie in het Donbasconflict.quote:Op vrijdag 8 april 2022 11:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik begreep dat een groot deel van de Oekraense reservisten al gevechtservaring heeft.
Punt aan het hele zuiden, dus ook de stad Kherson en enige gemeentes eromheen is dat ze schijnbaar een poging doen pro-russische bestuurders aan de macht te brengen en een soort van sattelietregime daar te vestigen.quote:Op vrijdag 8 april 2022 18:58 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Rusland kan echter niet ongelimiteerd echt duidelijk burgerdoelen aanvallen, helemaal niet met raketten.
(..)
Daarnaast Mariopol is echt een probleem, Rusland moet daar door blijven vechten...
Het is van Mariupol ongeveer 80km naar de frontlinie.quote:Op vrijdag 8 april 2022 14:50 schreef oheng het volgende:
Het is inmiddels aannemelijk dat de landblokkade van Mariupol niet sluitend is. Er schijnen ook nog steeds Oekrainsche tanks in Mariupol actief te zijn, maar ik kan ff geen beelden daarvan vinden.
Nog wat interessante cijfers uit die draad:quote:
Ik heb hierboven expres aanvallen gepost van de gebieden ten zuiden en ten noord oosten van Mariupol. Zie bijvoorbeeld de Google Maps coordinaten in mijn post hierboven: oheng in OOR / Een tactische/militaire analyse van het front in Oekrane #11quote:Op vrijdag 8 april 2022 21:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is van Mariupol ongeveer 80km naar de frontlinie.
Wat normaal gezien het probleem is bij een omsingeling is dat het front erg lang is. De kaart bekijkende schat ik dat de frontlinie rondom Mariupol zo'n 44km is, dat biedt natuurlijk wel mogelijkheden om her en der op kleine schaal wat te bevoorraden, zeker met een helicopter.
Misschien zelfs om de NAVO het conflict in te lokken. Of echt kijken hoe ver je kan gaan. Eerst dit een aantal keer, straks chemisch wapen en dan nog eens wat nukes hoog in de lucht laten ontploffen. En komt ook nou bij dat ze eventueel wel wapentransporten in NAVO gebied zouden kunnen aanvallen.quote:Op vrijdag 8 april 2022 13:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Of het is om de burger bevolking te demoraliseren? Binnen een kader van een totale oorlog strategie voor het eerst toegepast door de Amerikaanse generaal Ulysses S. Grant.
Ja, daarom zeg ik ook 44km. Wellicht hebben de Russen daar 5000 man [6 bataljons]. Dan is dat 1 man elke 10 meter. Dit soort fragiele frontlinies bieden dan meestal mogelijkheden tot penetratie. Dat is eigenlijk ook altijd zo, een stad hermetisch afsluiten is zeer moeilijk aangezien moderne steden veel uitgangswegen hebben en zeer groot zijn.quote:Op vrijdag 8 april 2022 22:50 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik heb hierboven expres aanvallen gepost van de gebieden ten zuiden en ten noord oosten van Mariupol. Zie bijvoorbeeld de Google Maps coordinaten in mijn post hierboven: oheng in OOR / Een tactische/militaire analyse van het front in Oekrane #11
Die aanval met die BTR-4, dat was ten zuiden van Mariupol (te dornken om exacte coordinaten op te zoeken). Alles komt dus redelijk overeen met liveuamaps.com.
Maar de belangrijkste les is denk ik dat er te weinig troepen zijn om de linies sluitend te maken. Ik denk dat we een beetje teveel denken in termen van de 2e Wereld Oorlog, waar je miljoenen soldaten had. Ik denk dat we meer moeten denken dat het noorden of zuiden van Mariupol beide bewaakt wordt door enkele battalions.
En dat dat de reden is dat er nog steeds een gelimiteerde bevoorrading is.
En "er wordt beweerd" dat de toevoer van materiaal over land gaat.
Hier wel een mooie video over de strategische situatie voor rusland:
De Duitsers versnelden ook de Holocaust toen ze eenmaal aan het verliezen waren in het oosten.quote:Op vrijdag 8 april 2022 21:43 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Punt aan het hele zuiden, dus ook de stad Kherson en enige gemeentes eromheen is dat ze schijnbaar een poging doen pro-russische bestuurders aan de macht te brengen en een soort van sattelietregime daar te vestigen.
Dat is ook exact wat ze erg succesvol in 2014 op de Krym deden en hoe ze makkelijk de boel onder controle kregen zonder dat er veel gevochten moest worden...
Maar juist dat is enorm mislukt en de russen hebben daarentegen juist een enorme golf aan anti-russische sentimenten opgewekt en nu vinden zelfs demonstraties plaats daar in gebieden die het russisch leger controleert.
https://en.interfax.com.ua/news/general/821911.html
(dat gaat over de bestuurders van Khakova, een klein stadje waar de ingsng van het noordelijk krimkanaal begint, vlakbij Kherson, maar nog wel door russen gecontroleerd gebied, zelfs ingenomen tijdens de morgen waarop de oorlog begon, 24 februari)
Zeker het bombarderen van burgerdoelen verergert dat enkel en maakt de kans steeds kleiner dat ze dat gebied wl structureel kunnen blijven controleren.
Waarbij juist het begin van het Noordelijk Krym-kanaal een essentieel hoofddoel van deze oorlog is en ze als ze dat verliezen echt een harde klap krijgen...
Dat is de spagaat waarin de russen zitten... Ze hebben ook bepaalde rationeel vaststelbare objectieven die ze moeten bereiken...
Ook geweld is daarbinnen hooguit een middel en geen doel op zich en dus moet je afvragen of het treffen van burgerdoel hun doel juist dichterbij brengt of niet.
Ik denk momenteel eerder niet...
Ik vrees zelfs een beetje dat de huidige misdrijven en geweld tegen burgers mogelijk ook voortkomt omdat ze aan het verliezen zijn en de strategische controle verder verloren gaat
Het probleem is ook dat voor Oekraini nu heel erg veel gemotiveerde manschappen vrij komen. Niet alleen vanwege het vrijkomen van het noordelijke front, maar ook vanwege de mobilisatie die nu op stoom is gekomen.quote:Op vrijdag 8 april 2022 23:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, daarom zeg ik ook 44km. Wellicht hebben de Russen daar 5000 man [6 bataljons]. Dan is dat 1 man elke 10 meter. Dit soort fragiele frontlinies bieden dan meestal mogelijkheden tot penetratie. Dat is eigenlijk ook altijd zo, een stad hermetisch afsluiten is zeer moeilijk aangezien moderne steden veel uitgangswegen hebben en zeer groot zijn.
https://www.rferl.org/a/l(...)ridors/31772646.html
We zien het wel als er een dodental naar buiten komt, ik vrees voor vele duizenden doden in Mariupol.
Leuke monoloog, maar bron?quote:Op vrijdag 8 april 2022 18:58 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Rusland kan echter niet ongelimiteerd echt duidelijk burgerdoelen aanvallen, helemaal niet met raketten.
Rusland heeft daarnaast het probleem dat het verzet in Oekrane veel te groot is om buiten de gebieden van de separatisten die ze al hadden echt te controleren, kleine stukken erbij kan, maar grote steden gaan ze niet lang volhouden dan komen er gecordineerde aanvallen, de Oekraense geheime dienst heeft al een paar 'leiders' van de bestuurders die in Kherson aan het besturen waren al geneutraliseerd.
En daar zit dus de kracht, die mafklapper van een Nederlander die wat niet gewenste beelden publiceert wordt gewoon het land uitgezet. (En hoewel je daarvan wat kan vinden geeft wel aan hoe efficint men is).
Daarnaast Mariopol is echt een probleem, Rusland moet daar door blijven vechten, dit is n van de hoofddoelen door het Azov regiment wat daar zit, die moeten ze van de kaart vegen, het probleem is dat het Azov regiment dat ook weet dus zich ondanks 5 ultimatums niet zullen overgeven en vechten straat voor straat, huis voor huis, de verliezen aan de (pro)Russische zijde zijn echt gigantisch, want uiteindelijk zal Rusland omdat het versterkingen blijft aanvoeren wel kunnen winnen, maar dan heb je dus een compleet in puin geschoten stad ingenomen.
Daarnaast, dit zorgt er dus ook voor dat in de andere regio's dus ook onder druk komt te staan, en als het te lang duurt, het Oekraense leger genoeg versterkingen heeft je dus je ander doel van de landdoorgang naar de Krim wel eens niet zou kunnen behouden.
Odessa gaat Rusland ook niet in kunnen nemen, daarvoor is de stad te goed verdedigd en zijn de belangen voor Oekrane te groot.
Vergeet niet, 9 mei is dichtbij, en de victory parade gaat niet plaatsvinden in Kyiv, en qua sancties moet het allemaal niet te lang gaan duren voor Rusland, want grote woorden ten spijt, die sancties raken Rusland echt keihard.
Poetin wil een herstel van het Russische rijk. Dan is Oekrane nog maar een begin. Daarom denk ik dat de onderhandelingen niet veel zin hebben. En gezien de huidige berichtgeving mag duidelijk zijn dat althans de legerleiding van Rusland geen grenzen stelt om dat doel te bereiken. Op een bom schrijven "voor de kinderen" is duidelijk. Met zulke mensen valt er niet te onderhandelen denk ik. Zeker omdat het leger direct van uit de top word aangestuurd. En dit dus beleid is. Zelfs directe orders van het Kremlin/Poetin wellicht.quote:Op vrijdag 8 april 2022 14:51 schreef Arnold_ het volgende:
[..]
Maar Rusland wil geen vrede. Rusland wil het oosten van Oekraine. En Oekraine wil dat het maken van burgerslachtoffers stopt. Dat kan je mooi tegen elkaar uitruilen aan de onderhandelingstafel. Maar dan moet je niet van te voren al stoppen met het maken van burgerslachtoffers, dan heeft Rusland niets meer om mee te ruilen.
? Dit topic is bedoeld voor een analyse van strategie en tactiek rond de oorlog in Oekrane. Dan kan je dus zelf ook een bron zijn wellicht? Ik verwacht niet van van jou dat jij bijvoorbeeld the decline and fall of the roman empire gaat lezen om wat militaire en politieke geschiedenis te leren? Of een Sun Tzu of Clausewitz? En de post waar jij kritiek op hebt zou best wel juist kunnen zijn?quote:
quote:Appraising the War in Ukraine and Likely Outcomes
After six weeks of combat, where is the Russo-Ukrainian War going? Modern technology both facilitates and hampers the answer to that question. Every day, this war is evaluated from every angle and perspective, but modern technology provides only a soda-straw view of the war’s entire canvas. This article will try to discern that larger canvas of the war, including a focus on casualties, information operations and morale, and logistics to see how they and the tactical correlation of forces may influence several possible strategic outcomes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |