OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekrane - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
De Bayraktar beschikt over een hele kleine radar cross sectie, waardoor hij op de radar nauwelijks van een grote vogel te onderscheiden is. wiki
Ik denk dat de (betere) kaarten van Stalingrad vooral na de Tweede Wereldoorlog zijn gemaakt.quote:Op donderdag 7 april 2022 10:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Die kaarten uit Mariupol blijven ook wel echt dramatisch zeg.
In de Tweede Wereldoorlog stonden in de kranten betere kaarten van Stalingrad dan hier. Blijkbaar bijzonder moeilijk om daar een situatie van het front duidelijk te krijgen.
[ afbeelding ]
Dat is echt complete onzin wat je nu zegt. Echte kaarten stonden helemaal niet in kranten want alle kranten stonden onder staatscensuur en aktuele kaarten waren staatsgeheimen.quote:
Die kaarten uit Mariupol blijven ook wel echt dramatisch zeg.
In de Tweede Wereldoorlog stonden in de kranten betere kaarten van Stalingrad dan hier. Blijkbaar bijzonder moeilijk om daar een situatie van het front duidelijk te krijgen.
[ afbeelding ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2022 19:22:17 ]
Ook in de Middellandse Zee is het druk:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
Ook in de Middellandse Zee is het druk:
[ twitter ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik heb overigens het idee dat er de laatste dagen minder kruisrakketten worden afgeschoten. Klopt dat? Zouden ze door hun voorraad heen zijn of wachten?
Als ze op amfibisch optreden zijn gebouwd blijken ze daar in de praktijk ook nogal beperkt te zijn, want ze slaagden er niet in een klein riviertje als de Irpin over te komen.quote:Op donderdag 7 april 2022 11:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik merk de laatste tijd wel dat er veel aan doelredenering wordt gedaan.
Nu ook weer dat hele verhaal dat de slechte bepantsering van de APC's/IFV'en zou komen omdat ze gebouwd waren om alleen maar op te treden onder nucleaire omstandigheden... Wat een onzin, de YPR of M113 (ook amfibisch) schoot je ook gewoon met een 7.62 AP doorheen... De Russen hebben altijd heel erg ingezet op amfibisch optreden omdat het algemeen bekend was dat de NATO alle rivierovergangen naar het westen ging opblazen, die waren/zijn zelfs voorbereid daarop.
Heeft verder weinig met optreden onder nucleaire omstandigheden te maken.
Net als in het begin dat bandenverhaal ook een compleet eigen leven is gaan leiden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2022 21:05:44 ]
Gemist?
quote:
"They had an established route unnoticed by our air Defense. They were brining ammo to Mariupol and the wounded from it. They were flying on a miminal height around 10 meters. They were avoiding settlements, turning to the Above sea and then to the Mariupol seaport" ... via deze link
https://www.understanding(...)n-assessment-april-7
Deze link geeft een overzicht weer tot 7-4. Ook een plaatje te zien van Mariupol.
Deze link geeft een overzicht weer tot 7-4. Ook een plaatje te zien van Mariupol.
quote:According to the International Institute of Strategic Studies (IISS), Ukraine had 196,600 active military personnel at the start of the invasion.
This split into:
125,600 ground troops
35,000 air personnel
15,000 naval troops
Another 900,000 reservists
Puur op basis van troepen aantallen zou Ukraine toch heel veel reservisten moeten gaan inzetten in Dombass om de russen nog voldoende tegenstand te kunnen bieden. Ik hoop dat westerse inlichten hun voldoende voordeel biedt om de russen terug te kunnen dringen.quote:The estimated number of Russian troops deployed in and around Ukraine has ranged from 100,000 to 190,000 in recent weeks.
On Friday, the US government said Russia had between 169,000 and 190,000 personnel in and around Ukraine.
Het schijnt dat die 2 helikopters die waren neergeschoten door de Russen, die gewonden hadden opgehaald in Marioupol, niet echt een uitzondering zijn. Het vermoeden is dat dit vaker gebeurd om munitie aan te leveren en gewonden af te voeren.quote:
Hoe krijgt Ukraine het voor elkaar om Marioupol nog militair te bevoorraden? Over / onder zee?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Mankracht is maar ten dele een factor. UKR moet ook nog zeer grote gebieden bewaken tegen een nieuwe aanval, RF kan concentreren op wat ze daadwerkelijk gaan doen. Daarnaast is een reservist ook maar zo goed als de training die hij ooit heeft gehad en wat daarvan nog bruikbaar is. Je kunt wel iedereen een geweer geven maar daar hou je een getrainde vijand niet mee tegen. Ook is het niet handig om Stalingrad situaties te hebben waar je geen geweren en kogels voor iedereen hebt, zonder voldoende materiaal heb je niks aan personeel en zijn ze eerder een probleem omdat je ze ook nog te vreten moet geven.quote:
[..]
[..]
Puur op basis van troepen aantallen zou Ukraine toch heel veel reservisten moeten gaan inzetten in Dombass om de russen nog voldoende tegenstand te kunnen bieden. Ik hoop dat westerse inlichten hun voldoende voordeel biedt om de russen terug te kunnen dringen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dat had daar natuurlijk niks mee te maken. Dat kwam door de Oekraiense verdediging.quote:
Als ze op amfibisch optreden zijn gebouwd blijken ze daar in de praktijk ook nogal beperkt te zijn, want ze slaagden er niet in een klein riviertje als de Irpin over te komen.
Ik begreep dat een groot deel van de Oekraense reservisten al gevechtservaring heeft.quote:
[..]
Mankracht is maar ten dele een factor. UKR moet ook nog zeer grote gebieden bewaken tegen een nieuwe aanval, RF kan concentreren op wat ze daadwerkelijk gaan doen. Daarnaast is een reservist ook maar zo goed als de training die hij ooit heeft gehad en wat daarvan nog bruikbaar is. Je kunt wel iedereen een geweer geven maar daar hou je een getrainde vijand niet mee tegen. Ook is het niet handig om Stalingrad situaties te hebben waar je geen geweren en kogels voor iedereen hebt, zonder voldoende materiaal heb je niks aan personeel en zijn ze eerder een probleem omdat je ze ook nog te vreten moet geven.
Huilen dan.
Wat een duidelijke analyse n vergelijking met inval Praag.
https://threadreaderapp.com/thread/1511528319656755205.html
Putin en consorten hebben de situatie (on)bewust fout ingeschat.
https://threadreaderapp.com/thread/1511528319656755205.html
Putin en consorten hebben de situatie (on)bewust fout ingeschat.
Deze was hier qua materiaalanalyse al debunked.quote:
Wat een duidelijke analyse n vergelijking met inval Praag.
https://threadreaderapp.com/thread/1511528319656755205.html
Putin en consorten hebben de situatie (on)bewust fout ingeschat.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Voor de oude radars misschien ontzichtbaar, bv de zoekradar van de PRTL had als eis eind jaren '70 om een een doel met een RCS van 1m2 op 15km afstand te kunnen zien...quote:
De Bayraktar beschikt over een hele kleine radar cross sectie, waardoor hij op de radar nauwelijks van een grote vogel te onderscheiden is. wiki
De radars van tegenwoordig zijn in staat om iets met het formaat tennisbal te zien boven de Veluwe vanuit Hengelo (Thales).
Marineschepenquote:De SMART-L is speciaal ontwikkeld om ook stealth vliegtuigen en heel kleine objecten te kunnen detecteren. Dat die kleine objecten geen probleem zijn voor deze radar bleek tijdens tests. Thales (Hollandse Signaalapparaten was intussen overgenomen door Thompson en later door het Franse bedrijf Thales) deed testruns vanuit Hengelo en de radar kon zelfs een ijzeren balletje ter grootte van een tennisbal op de Veluwe detecteren. Om deze zeer kleine objecten op die afstand te kunnen detecteren is bijzonder gevoelige apparatuur nodig, een hele prestatie. Het levert echter ook veel ruis op en daar komt de volgende prestatie: de software achter deze radar berekent direct of de waargenomen contacten interessant zijn of niet. Zo kan het systeem bijvoorbeeld golven of een groep meeuwen filteren.
Het lijkt deel van de strategie / tactiek van Rusland om ziekenhuizen en evacuatieroutes aan te vallen. Welk militair doel heeft dit? Lijkt mij niet goed voor de publieke opinie (thuis even-als de rest van de wereld), maar ook niet voor het moreel van de eigen soldaten. Waarom doen ze dit?
https://www.bbc.com/news/health-60866669
Ukraine war: WHO says attacks on health facilities are rising daily
https://www.bbc.com/news/health-60866669
Ukraine war: WHO says attacks on health facilities are rising daily
quote:
quote:
Het enige pressiemiddel wat Putin nog heeft is burgerdoden, dus hij wil daar dagelijks zo veel mogelijk van hebben en dan de schuld bij Oekraine leggen; dat is een goed verhaal voor thuis en geeft onderhandelingsruimte voor later.
Of het is om de burger bevolking te demoraliseren? Binnen een kader van een totale oorlog strategie voor het eerst toegepast door de Amerikaanse generaal Ulysses S. Grant.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het lijkt mij dat je de Ukrainse bevolking, voor zover ze al op de hand waren van Rusland in Donbass, volledig van je af keert en alleen maar haatgevoelens aanwakkert.quote:
[..]
Of het is om de burger bevolking te demoraliseren?
Kan. Maar het kan ook zijn dat vanuit Donbass en dergelijke de Russen weer gaan aanvallen. En binnen het huidig kader van de moderne oorlogsvoering is het raken van de burger bevolking legitiem gebleken. Helaas.quote:
[..]
Het lijkt mij dat je de Ukrainse bevolking, voor zover ze al op de hand waren van Rusland in Donbass, volledig van je af keert en alleen maar haatgevoelens aanwakkert.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Op welke manier geeft dat onderhandelingsruimte? Het zou wel kunnen als ze Ukraine naar de onderhandelingstafel zouden willen krijgen om snel een deal te maken, maar daar lijkt het niet op.quote:
Het enige pressiemiddel wat Putin nog heeft is burgerdoden, dus hij wil daar dagelijks zo veel mogelijk van hebben en dan de schuld bij Oekraine leggen; dat is een goed verhaal voor thuis en geeft onderhandelingsruimte voor later.
