NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dijs zou idd ook wel kunnen ja.quote:Op zondag 3 april 2022 00:14 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik gok op de doorgewinterde de Jager of de Dijs die inmiddels wel klaar is met zijn (CPB) planmatig toezicht (SWOV) onderzoek.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Niet genoeg.quote:Op zaterdag 2 april 2022 23:56 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me trouwens af hoeveel private military vanuit de VS nu in Oekraïne zit.
PMC's kunnen in de praktijk niet alles leveren (van soldaat, via medic, naar straaljager piloot, tot slagveld commandant/generaal).
Betekent niet dat zoiets als de CIA niet PMC's in het Oekraïense Vreemdelingen legioen heeft (!).
Maar helaas zijn, er op deze planeet, niet genoeg PMC soldaten om deze oorlog te stoppen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Hoe had NATO dit dan kunnen voorkomen?quote:
[..]
Geen idee wat je reactie met mijn comment te maken heeft. Keb het over kunnen voorkomen. Niet over een nato die Rusland invalt oid.
Jezusmina wat denken sommigen zwart wit.
Krekker is de bom!
Oekraïne volpompen met troepen.quote:Op zondag 3 april 2022 00:17 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Hoe had NATO dit dan kunnen voorkomen?
zie email 27 oktober
Dit zegt de Oekraïense luchtmacht er zelf over:quote:
[..]
Dat wordt al geleverd zoals de Britse StarStreak. Maar systemen als de Patriot vergen te veel tijd nu om haalbaar te zijn. Wel zijn er bijvoorbeeld in Slovakije S-300 batterijen in dienst die Oekraine goed kan gebruiken MAAR dat is de enige luchtverdediging die Slovakije heeft dus zal je die moeten vervangen door bijvoorbeeld Nederlandse Patriots.
Idd. Ruim van te voren al.quote:
Maar ja, ook dat zou Rusland nooit geaccepteerd hebben. Ook al was het op uitnodiging van de democratisch gekozen regering van Oekraïne.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar wat gaat ie doen dan? Navo-troepen beschieten?quote:
[..]
Idd. Ruim van te voren al.
Maar ja, ook dat zou Rusland nooit geaccepteerd hebben. Ook al was het op uitnodiging van de democratisch gekozen regering van Oekraïne.
zie email 27 oktober
We hoeven in principe alleen het luchtruim te bewaken. We hadden er twee jaar geleden al kunnen gaan zitten.quote:
[..]
Maar wat gaat ie doen dan? Navo-troepen beschieten?
Ik weet niet hoe gek Poetin is, om westerse F16s uit de lucht te schieten.
Maar goed. Ik had deze aanval zelf ook niet echt verwacht. En achteraf is het makkelijk praten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wowquote:
[..]
Dit zegt de Oekraïense luchtmacht er zelf over:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Gewoon zeggen: doe mij maar F15s en F16s
Ondanks de limiteringen, die we allemaal begrijpen.
Mijn zegen hebben ze
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Vooropgesteld (zoals ik al eerder aangaf): triest en misdadig. Valt in geen geval goed te praten.quote:
[..]
Ik krijg hier echt Joegoslavië beelden bij.
Vraag me af hoe lang onze publieke opinie (in de westerse landen) dit soort beelden gaat accepteren, voordat er harder om fysiek ingrijpen geroepen wordt.
Tegelijkertijd, toch een "maar", ondanks dat je dat niet de populariteitsprijs oplevert. Je grijpt terug op Joegoslavië, midden jaren '90. Als je wat recenter kijkt: waar was die roep om hard fysiek ingrijpen toen Blackwater burgers vermoordde in Irak? Toen gevangenen zonder proces werden gemarteld, verkracht en vermoord in de Abu Ghraib-gevangenis? Toen burgers (waaronder kinderen) door de Britten werden vermoord in Irak?
Of nog veel recenter: toen onze NAVO-partner enkele honderden Koerdische burgers vermoordde?
Zal ongetwijfeld allemaal 'whataboutism' zijn. Kan me erg weinig schelen. Sommige mensen draaien je standpunt bij opmerkingen als deze ook geregeld in de richting dat je het goedkeurt met vragen als: "oh, dus omdat wij het ook gedaan hebben is dit niet erg?" of iets dergelijks.
Nee dus, goedkeuring heeft er niks mee te maken. Allebei volstrekt verwerpelijk. Het doet alleen iets met je recht van spreken als je jezelf van dezelfde praktijken bedient en al helemaal iets met rechtvaardiging van een eventueel ingrijpen vanwege het veroordelen van die praktijken van een ander. .
Een ander argument dat ik geregeld voorbij heb zien komen is: "Ja, het gaat niet om zaken uit het verleden, maar om wat er nu gebeurt in Oekraïne." Ook zo'n drogredenering, alsof je dat dan volledig los moet zien van elkaar. Stel dat er volgende maand een vrede wordt getekend tussen Oekraïne en Rusland, en wij besluiten als westen over een jaar of twee weer eens ergens een invasietje te doen, om wat voor reden dan ook. Als Rusland of Putin (indien hij er dan nog zit) dat dan zouden veroordelen, dan zouden we hier vinden dat ze daar het volste recht toe hebben omdat het alleen om het hier en nu gaat en niet om het verleden? Dat zal toch vrijwel geen mens hier beweren neem ik aan?
Of dit of ALS de eisen van Rusland beter waren dan oorlog riskeren de eisen van Rusland inwilligen.quote:
De gulden middenweg die we nu zien is niet pareto efficiënt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mijn associatie met Joegoslavië komt doordat het beiden Europa is.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Daar zal dan vast nog wel het één en ander van te vinden zijn in administraties...... en helaas voor slimmeriken zijn pogingen in wetenschap dat ze ongewenst zijn, ook aanklachtwaardig.quote:
[..]
Zal mij verbazen als er nog veel is bij Houthoff. Ze hebben weken de tijd gehad om alles buiten NL, buiten de sanctie-landen, te verplaatsen.
Kan natuurlijk zijn dat ze het hebben gemeld bij de AFM of DNB en bij uitblijven van enige reactie, de schoonwastransacties door hebben laten gaan.
En dan bedenken dat er iets van 80Miljard aan Russische tegoeden aanwezig is in NL waarvan ca 45Miljard volgens de sanctielijst. Sws in Amsterdam op een aantal lommerrijke grachten.
Probleem zal vooral worden hoe je dan een trust van een trust in relatie brengt tot een persoon van een persoon op een lijst van een lijst. Verder is het ook weer niet zo makkelijk om in kort tijdsbestek, 45Miljard weg te witten.
Ik heb vast een tip voor de coördinator, bij een eerste vermoeden - tips welkom - gewoon beslag laten leggen en laat gesanctioneerde maar met tekst en kaartuitleg aantonen dat het niet legaal is. Kan de Zuid_wAs ook wat nadrogen.
Ik ga in deze trieste tijden op dit onderwerp maar weer popcornbakje vullen want vermoed dat er weer veel zeep nodig zal zijn om er schoon sop van te maken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ironie, er is een NAVO land wat de S-400 heeft, het ligt zelfs heel dichtbij. Turkije.quote:
[..]
Dit zegt de Oekraïense luchtmacht er zelf over:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik gun ze de F-15's and F-16's, hoor, maar ik zie het niet snel gebeuren, zeker de F-15 niet maar gunnen doe ik het ze. Meer geavanceerde SAM's ook. NASAMS moet haalbaar zijn, denk ik, Patriots wordt lastiger.
Wat is de relevantie van de locatie, wanneer je het hebt over "hoe lang onze publieke opinie (in de westere landen) dit soort beelden gaat accepteren voordat er harder om fysiek ingrijpen wordt geroepen?"quote:
[..]
Mijn associatie met Joegoslavië komt doordat het beiden Europa is.
Rusland heeft nooit eisen gesteld, het is een oorlog begonnen en die zijn nooit efficient.quote:
[..]
Of dit of ALS de eisen van Rusland beter waren dan oorlog riskeren de eisen van Rusland inwilligen.
De gulden middenweg die we nu zien is niet pareto efficiënt.
Het Westen heeft ingegrepen in het voormalige Joegoslavie toen het te gek werd, volgens mij en dat heeft zeker wel met publieke opinie te maken gehad.quote:
[..]
Wat is de relevantie van de locatie, wanneer je het hebt over "hoe lang onze publieke opinie (in de westere landen) dit soort beelden gaat accepteren voordat er harder om fysiek ingrijpen wordt geroepen?"
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2022 00:38:59 ]
Je zult een doel hebben en die zul je willen behalen met de minst mogelijke consequenties.quote:
[..]
Rusland heeft nooit eisen gesteld, het is een oorlog begonnen en die zijn nooit efficient.
Rusland heeft zich minimaal verkeken op de weerstand van Oekraine.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Omdat het je eigen continent is, je eigen 'buren' zijn. Omdat je er zo heen rijdt. Het is oorlog in Europa.quote:
[..]
Wat is de relevantie van de locatie, wanneer je het hebt over "hoe lang onze publieke opinie (in de westere landen) dit soort beelden gaat accepteren voordat er harder om fysiek ingrijpen wordt geroepen?"
Heb jij dat niet?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is, als rusland niet luistert, als wij x dagen van te voren aankondigen: per dan en dan niet vliegen want - een directe militaire confrontatie tussen NAVO elementen en de russische luchtmacht.quote:
[..]
We hoeven in principe alleen het luchtruim te bewaken. We hadden er twee jaar geleden al kunnen gaan zitten.
Ik weet niet hoe gek Poetin is, om westerse F16s uit de lucht te schieten.
Maar goed. Ik had deze aanval zelf ook niet echt verwacht. En achteraf is het makkelijk praten.
Ik zeg op dit punt, let's go, want die nukes komen niet, want MAD, maar dat terzijde.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dan ga je uit van de gedachte dat Poetin bereid is te verliezen. Ik geloof niet dat hij dat is en eerder zal kiezen voor MAD dan voor zijn destructie.quote:Op zondag 3 april 2022 00:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is, als rusland niet luistert, als wij x dagen van te voren aankondigen: per dan en dan niet vliegen want - een directe militaire confrontatie tussen NAVO elementen en de russische luchtmacht.
Ik zeg op dit punt, let's go, want die nukes komen niet, want MAD, maar dat terzijde.
Je geeft hem de keuze "doodgaan of we gaan allebei dood", wat denk je dat hij kiest?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2022 00:47:20 ]
Valt me tegen, dus zo laat in de race kies ook jij voor op je rug liggen en overgeven?quote:
[..]
Dan ga je uit van de gedachte dat Poetin bereid is te verliezen. Ik geloof niet dat hij dat is en eerder zal kiezen voor MAD dan voor zijn destructie.
Et tu, Tijger_m?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Je wil hem een 'eervolle' aftocht bieden. In de hoop dat hij dat pad kiest. Slim.quote:
[..]
Dan ga je uit van de gedachte dat Poetin bereid is te verliezen. Ik geloof niet dat hij dat is en eerder zal kiezen voor MAD dan voor zijn destructie.
Ik denk alleen dat met dit soort beelden de publieke opinie wel eens voor direct ingrijpen kan worden.
Hier al zo een:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De Yuri's &Boris's om hem heen kiezen niet voor het einde der mensheid?quote:
Je geeft hem de keuze "doodgaan of we gaan allebei dood", wat denk je dat hij kiest?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat zeg ik totaal niet. Ik zeg dat Poetin niet bereid is om te verliezen, dat is iets heel anders. Van opgave onzerzijds kan geen sprake zijn maar we zullen wel moeten accepteren dat er limieten zijn wat er mogelijk is.quote:Op zondag 3 april 2022 00:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Valt me tegen, dus zo laat in de race kies ook jij voor op je rug liggen en overgeven?
Et tu, Tijger_m?
Het zijn allemaal mensen.quote:
[..]
Omdat het je eigen continent is, je eigen 'buren' zijn. Omdat je er zo heen rijdt. Het is oorlog in Europa.
Heb jij dat niet?
oh ah toma toma vem vem vem vem
De mensen om hem heen zitten daar omdat ze 200% loyaal zijn aan Poetin. Alles is mogelijk maar ik verwacht geen tegenstand vanuit zijn inner circle, nee. En het land lijkt ook niet erg in opstand te komen maar goed, dat is een lange termijn verhaal en zal niet in een week gebeuren.quote:Op zondag 3 april 2022 00:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
De Yuri's &Boris's om hem heen kiezen niet voor het einde der mensheid?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2022 00:52:04 ]
Jawel, helemaal met je eens.quote:
[..]
Dat zeg ik totaal niet. Ik zeg dat Poetin niet bereid is om te verliezen, dat is iets heel anders.
Maar er zit veel ruimte tussen: de status quo en nucleair armageddon.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Eens hoor.quote:
Op
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Er werd in eerste instantie ingegrepen door de VN. En daar namen heel wat meer landen dan alleen westerse aan deel. Daarna greep de NAVO in en dan voornamelijk de VS. Wel een westers land, maar niet Europees. Dus de relevantie van de locatie, "de associatie met Joegoslavië komt doordat het beiden Europa is", vind ik wat vergezocht. Dat is toch helemaal niet van belang als je op morele gronden ("beelden accepteren") zou ingrijpen? Als je opeens geografisch gaat redeneren: het is vrijwel het uiterste oosten van Europa, dat heeft dus weinig met het westen te maken.quote:
[..]
Het Westen heeft ingegrepen in het voormalige Joegoslavie toen het te gek werd, volgens mij en dat heeft zeker wel met publieke opinie te maken gehad.
Uh huh,quote:
[..]
De mensen om hem heen zitten daar omdat ze 200% loyaal zijn aan Poetin.
Maar denk jij dat de oligarchen zelf op de knop drukken?
Nee, dat is een dienstplichtige Yuri/Boris.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat kun je allemaal vinden.quote:
[..]
Er werd in eerste instantie ingegrepen door de VN. En daar namen heel wat meer landen dan alleen westerse aan deel. Daarna greep de NAVO in en dan voornamelijk de VS. Wel een westers land, maar niet Europees. Dus de relevantie van de locatie, "de associatie met Joegoslavië komt doordat het beiden Europa is", vind ik wat vergezocht. Dat is toch helemaal niet van belang als je op morele gronden ("beelden accepteren") zou ingrijpen? Als je opeens geografisch gaat redeneren: het is vrijwel het uiterste oosten van Europa, dat heeft dus weinig met het westen te maken.
Mijn vraag was enkel 'hoe lang gaat de publieke opinie deze beelden accepteren'.
Dat heeft niets te maken met morele gronden. Maar puur met de publieke opinie.
Kun je heel onterecht vinden. En niet moreel hoogstaand. Maar is wel een punt om rekening mee te houden.
En ja. Mij geeft het Joegoslavië associaties. Dat mannen afgeslacht worden. In Europa.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Oekraine is bereid te vechten, hard te vechten en zoals het er nu bij staat lijken ze in staat, met voldoende ondersteuning om dat gevecht te winnen dus we moeten blijven doen wat we nu doen en al het andere wat mogelijk is zonder daadwerkelijk NAVO troepen in Oekraine in te zetten totdat het onder een VN mandaat oid kan.quote:
[..]
Jawel, helemaal met je eens.
Maar er zit veel ruimte tussen: de status quo en nucleair armageddon.
En het besluit is al genomen om meer militaire hulp en wapens te sturen en zo snel mogelijk door alle 35 landen die in de coalitie. Daar zit Nederland ook in, overigens.
Laten we het he-le-maal omdraaien:quote:
Overmorgen rollen er 50 gloednieuwe M1A2s, vanuit een Oekraïense basis,
Er stijgen 50 Fx's vanaf een Oekraïense luchtmachtbasis op,
Gaat putin dan op de knop drukken.
Ik denk het niet.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Kunnen we mooi een tribunaaltje voor opzetten, dat zal vast op goedkeuring van de FvD kunnen rekenen.quote:
Baudetev keek naar Bucha,
en zag dat het goed was.
Als ze onder Oekrainse vlag opereren niet, nee. Er is geen enkel probleem, buiten het opleidingsverhaal, om ze dat soort wapens te leveren.quote:
[..]
Laten we het he-le-maal omdraaien:
Overmorgen rollen er 50 gloednieuwe M1A2s, vanuit een Oekraïense basis,
Er stijgen 50 Fx's vanaf een Oekraïense luchtmachtbasis op,
Gaat putin dan op de knop drukken.
Ik denk het niet.
Als ze onder Amerikaanse vlag opereren dan is er echt wel een probleem zodra ze op Russen vuren.
Helder, dus helemaal vol douwen. 2 weken cursus, en godspeedquote:
[..]
Als ze onder Oekrainse vlag opereren niet, nee.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ja, maar ze geloven ook allemaal dat ze aan de goede kant staan. Zal hier en daar wel wat twijfel zijn maar grosso modo denkt iedereen dat hun land "goed" is.quote:
"ze"?quote:
[..]
Ja, maar ze geloven ook allemaal dat ze aan de goede kant staan. Zal hier en daar wel wat twijfel zijn maar grosso modo denkt iedereen dat hun land "goed" is.
Ik kan niet geloven dat burgers van een land waar men de mening van de burger niet respecteert meteen gelooft dat 'men' aan de goede kant staat.
Alhoewel ik wel de afgelopen jaren de 'mening' van de burger (in westerse democratieen) vaak (goedgelovig) zie neigen naar de mening van de staat.
Nadenkenken en je eigen mening vormen lijkt voorbehouden aan de tiny few.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het land zal niet met totale mediacontrole niet snel in opstand kunnen komen.quote:
[..]
De mensen om hem heen zitten daar omdat ze 200% loyaal zijn aan Poetin. Alles is mogelijk maar ik verwacht geen tegenstand vanuit zijn inner circle, nee. En het land lijkt ook niet erg in opstand te komen maar goed, dat is een lange termijn verhaal en zal niet in een week gebeuren.
Eerder (zonet) werd dit besproken op CNN (Armanpour) waarbij wel duidelijk werd dat op enig moment men in Rusland op straat zichzelf zullen afvragen waarom de zoon of neef van een oom deelnemend aan een "reddingsoperatie" in een bodybag werd afgeleverd. Dat onderlinge "nieuws" managen naast dat men ook in Rusland volop smartphone/camera beelden deelt, is een stuk lastiger te beheersen.
Maar goed een volksopstand zal het Kremlin mogelijk wel kunnen beteugelen maar makkelijk zal dat zeker niet gaan worden als je duizenden doden en terugkeerde gewonden moet gaan uitleggen. Opvallend is dat op o.a. de RT outlet geen enkel cijfer is te vinden omtrent slachtoffers aan Russische zijde.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
NASAMS ook niet, AMRAAM missile, te gevoelige techniek.quote:
[..]
Ironie, er is een NAVO land wat de S-400 heeft, het ligt zelfs heel dichtbij. Turkije.
Ik gun ze de F-15's and F-16's, hoor, maar ik zie het niet snel gebeuren, zeker de F-15 niet maar gunnen doe ik het ze. Meer geavanceerde SAM's ook. NASAMS moet haalbaar zijn, denk ik, Patriots wordt lastiger.
Dat is weer zo'n onzinnig frame, alsof die 2 elkaar überhaupt vaak of altijd uitsluiten. Maar wel lekker makkelijk, om net te doen alsof mensen die niet altijd een aversie koesteren richting de overheid niet kritisch na kunnen denken.quote:
[..]
"ze"?
Ik kan niet geloven dat burgers van een land waar men de mening van de burger niet respecteert meteen gelooft dat 'men' aan de goede kant staat.
Alhoewel ik wel de afgelopen jaren de 'mening' van de burger (in westerse democratieen) vaak (goedgelovig) zie neigen naar de mening van de staat.
Nadenkenken en je eigen mening vormen lijkt voorbehouden aan de tiny few.
Je vraag was specifiek "onze publieke opinie (in de westerse landen)", niet "de publieke opinie".quote:
[..]
Dat kun je allemaal vinden.
Mijn vraag was enkel 'hoe lang gaat de publieke opinie deze beelden accepteren'.
Dat heeft niets te maken met morele gronden. Maar puur met de publieke opinie.
Kun je heel onterecht vinden. En niet moreel hoogstaand. Maar is wel een punt om rekening mee te houden.
En ja. Mij geeft het Joegoslavië associaties. Dat mannen afgeslacht worden. In Europa.
Oekraïne is Oost-Europa, en zo'n beetje het meest oostelijke deel tot aan het Russische deel van Europa. Ik vind het wat vergezocht dat je het eerst over "westerse landen" hebt, en dan opeens het geografische aspect (Europa) naar boven brengt m.b.t. het "accepteren van deze beelden".
Uiteraard heeft iedereen haar/zijn eigen mening en associaties, dus daar valt verder ook niet over te twisten.
Ziet er uit als computerspelletje. Vooral de explosies.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoe kan dat nou? In Rusland kon je toch alles zeggen Wierd?
Wierd heeft gister nog weer in een podcast Oekraïne beschuldigd dat het terugvecht en zo een diplomatieke oplossing in de weg zit. Vandaag heeft Wierd nog weer geklaagd over het gebrek aan 'neutrale duiding' terwijl hij dagelijks in 3 talkshows zit om de aandacht af te leiden van het Russische geweld. De klassieke Wierd, wiens baan bestaat om 24/7 van krant tot tv te verkondigen dat je niet meer mag zeggen wat hij op dat moment zegt.
quote:
[ twitter ]
Hoe kan dat nou? In Rusland kon je toch alles zeggen Wierd?
Wierd heeft gister nog weer in een podcast Oekraïne beschuldigd dat het terugvecht en zo een diplomatieke oplossing in de weg zit. Vandaag heeft Wierd nog weer geklaagd over het gebrek aan 'neutrale duiding' terwijl hij dagelijks in 3 talkshows zit om de aandacht af te leiden van het Russische geweld. De klassieke Wierd, wiens baan bestaat om 24/7 van krant tot tv te verkondigen dat je niet meer mag zeggen wat hij op dat moment zegt.
Onnavolgbare retoriek ook altijd vanuit die hoek.
Oekraïne zonder meer bestempelen als 'Oost-Europees' is Russische propaganda herhalen. Dat land is overduidelijk gekenmerkt door verschillende oriëntatie van de delen van het land. Het westelijke deel is herkenbaar midden-Europees.
Nu ik toch even bezig was met RT te bekijken, (random) summup:
Verder het bekende lijstje dat "journalistiek" van alles (inhoudelijk correct) noemt met als hoofddoel dan 'vragen' te stellen die gebruikt kunnen worden om zaken anders te doen/kunnen voorstellen.
Interessant is dus dat Rusland ook weg gaat/wil uit de Ruimte.quote:bron: errr.thee 03apr22
• Russia says Europe needs to ‘sober up’
• No way NATO will deploy troops to Ukraine – Germany
• China ‘eating US’ lunch’ in Latin America, senator warns
• Italy ready to guarantee Ukraine’s neutral status
• Finland can join NATO without referendum – president
• German industry would collapse without Russian gas – BDI
• Western media clubs together to white-wash Ukrainian Neo-Nazis
• Russia set to end cooperation with West on space station
• Australia responds to claims it betrayed Ukraine
• US makes call on nuclear missile test
• EU to let Ukraine refugees convert hryvnas into euros for free
• Europe's top economy faces worst cost of living crisis in decades – govt data
• US confirms dispatch of chemical weapons protection
• German army officer charged with ‘spying’
• The Ukraine ‘aid’ bill that’s actually a license to kill and defraud
• Gold-backed ruble could be a game-changer (INTERVIEW)
• US reveals more military aid for Ukraine
• Anti-Russian sanctions don’t work – Poland
• Ukraine wants Russia’s sanctioned forex reserves
• Japan says it won't scrap Russia projects
• UK won’t get Russian gas – Moscow
• Can the EU afford to threaten and punish China?
• France’s Macron is a key enabler of NATO’s anti-Russian provocations
• Regime change has been the US goal in Russia for years
• The road to Ukraine started with 1999’s Kosovo War
• Western elites are exploiting the Ukraine conflict to lower the standard of living
• How the Ukraine conflict could affect African nations
• Eurozone inflation hits historic high
• Sporting sanctions: How do Russia’s compare with other nations?
• Russia ramps up gas supply to China
• EU state bans ‘V’ and ‘Z’ after honoring SS
• What paying for gas in rubles means for foreign buyers
• Russia views modern Ukraine as a ‘hostile’ country – Kremlin
• First EU country ceases buying Russian natural gas (Litouwen)
• EU has ‘sanctioned itself’ into fuel poverty or worse – UK ex-diplomat
Verder het bekende lijstje dat "journalistiek" van alles (inhoudelijk correct) noemt met als hoofddoel dan 'vragen' te stellen die gebruikt kunnen worden om zaken anders te doen/kunnen voorstellen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
