quote:Op donderdag 31 maart 2022 11:34 schreef sp3c het volgende:
is dit nog ergens terug te zien vanmiddag als de baas niet zo loopt te miepen
Bluf als ze Poetin vragen!quote:Op donderdag 31 maart 2022 11:34 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ja, dat interesseert mij persoonlijk dan weer niets. Wel benieuwd wanneer de kamer nog een keer een regeringsleider uitnodigt om te speechen.
dankequote:Op donderdag 31 maart 2022 11:35 schreef Raw85 het volgende:
[..]
De ondertiteling was live wel wat matig. Ik verwacht dat er vandaag ook nog wel een versie online komt waarbij de ondertiteling wel volledig is.
quote:Op donderdag 31 maart 2022 11:09 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Lastig hè die mensen die nog een eigen mening hebben het kremlin nakakelen
Totaal aantal doden ligt nog veel hoger in Oekraïnequote:Op donderdag 31 maart 2022 11:25 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Kom dan ook met twee vergelijkbare grafieken. Je laat hier alleen de burgerdoden zien terwijl ik het heb over totale doden. Luister naar je eigen advies
Oekraine heeft niemand gedwongen daar te vliegenquote:Op donderdag 31 maart 2022 11:25 schreef Mondkapje het volgende:
Hij heeft het niet gehad over het luchtruim, dat zou ook te veel herinneringen oproepen aan het feit dat Oekraine het luchtruim niet wilde sluiten waardoor MH17 kon worden neergeschoten.
Dat woordje wordt alleen gebruikt om inhoudelijke discussie te vermijden, relativeren is niet voor iedereenquote:
Bijzonder dat men dit blijft benoemen en inmiddels door het onderzoek, als oorzaak van het MH17 neerhalen naar het sprookjesland der fabelen is verwezen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 11:25 schreef Mondkapje het volgende:
Hij heeft het niet gehad over het luchtruim, dat zou ook te veel herinneringen oproepen aan het feit dat Oekraine het luchtruim niet wilde sluiten waardoor MH17 kon worden neergeschoten.
Vooral niet bij de katholieken.quote:Op donderdag 31 maart 2022 11:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens. Het is ook heel specifiek op dat land gericht. Ze weten precies welk knoppen ze moeten drukken. Maar ik heb ook commentaar: onze 450 jaar onafhankelijkheid van Spanje morgen, is iets wat niet echt hier leeft.
Ik vind het dus heel interessant om te zien wie deze woorden bedacht heeft.
Zie jij iedere dag in je buurt mensen doodgemaakt worden en ben jezelf bang dat je de volgende dag niet haalt ?quote:Op donderdag 31 maart 2022 10:44 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Dit incident:
twee landen met elkaar in oorlog
9.000 doden
WO2:
60 landen in oorlog
55 miljoen doden
Komt niet eens in de buurt in mijn boekje
van start tot finish verloor de coalitie nauwelijks 1 vent in 2 dagen volgens mijquote:Op donderdag 31 maart 2022 11:37 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Totaal aantal doden ligt nog veel hoger in Oekraïne![]()
In Afghanistan vielen er tijdens de invasie aan de zijde van de NAVO überhaupt amper doden en de Taliban was vooral bezig met zich terugtrekken op het platteland om daar ondergronds te gaan.
Maar het is weer zoals het altijd gaat in dit soort discussies. Iets onzinnigs zeggen, met cijfers om de oren geslagen worden, en dan snel over iets anders beginnen![]()
In de Tweede Kamer handelingen, die later deze week vrijkomen, zal de letterlijke tekst te lezen zijn.quote:Op donderdag 31 maart 2022 11:35 schreef Raw85 het volgende:
[..]
De ondertiteling was live wel wat matig. Ik verwacht dat er vandaag ook nog wel een versie online komt waarbij de ondertiteling wel volledig is.
Inhoudelijk is net gebleken dat je je zorgen zou moeten maken om de situatie in Oekraïne, gezien het hoge aantal doden dat er in een maand tijd gevallen is vergeleken met andere oorlogen. En, doe je dat al?quote:Op donderdag 31 maart 2022 11:39 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Dat woordje wordt alleen gebruikt om inhoudelijke discussie te vermijden, relativeren is niet voor iedereen
We zetten deze op de BS Bingo kaartquote:
Dat lijkt me wel.quote:Op donderdag 31 maart 2022 11:43 schreef capricia het volgende:
Wat denken jullie, gaat dit uitgeruild worden:
Oekraïne geen lid van de NAVO, maar dan wel extra snel lid van de EU.
Het zijn twee onafhankelijke organisaties met andere leden, dus daar valt weinig in te koehandelen. Ik denk wel dat Oekraïne -> EU vrij snel kan, omdat de EU een politiek bondgenootschap is. Cyprus zit ook in de EU, terwijl Turkije half Cyprus al decennia lang bezet.quote:Op donderdag 31 maart 2022 11:43 schreef capricia het volgende:
Wat denken jullie, gaat dit uitgeruild worden:
Oekraïne geen lid van de NAVO, maar dan wel extra snel lid van de EU.
Ah jouw relativeren aan de hand van verkeerde "feitjes" .quote:Op donderdag 31 maart 2022 11:39 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Dat woordje wordt alleen gebruikt om inhoudelijke discussie te vermijden, relativeren is niet voor iedereen
Je bent een grote kerel als je ook je fouten durft toe te geven. Daar leren we allemaal van.quote:Op donderdag 31 maart 2022 11:39 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Dat woordje wordt alleen gebruikt om inhoudelijke discussie te vermijden, relativeren is niet voor iedereen
Snap ik, veel mensen kunnen dat niet meerquote:
Wel vertaald mag ik hopen?quote:Op donderdag 31 maart 2022 11:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
In de Tweede Kamer handelingen, die later deze week vrijkomen, zal de letterlijke tekst te lezen zijn.
De vertaling - 30 seconden live - met wat ik er van begreep, was gecomprimeerd om het leesbaar te houden.
Ik maak me zorgen over de burgers ja, maar dat staat los van de politieke BS wat er momenteel speeltquote:Op donderdag 31 maart 2022 11:43 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Inhoudelijk is net gebleken dat je je zorgen zou moeten maken om de situatie in Oekraïne, gezien het hoge aantal doden dat er in een maand tijd gevallen is vergeleken met andere oorlogen. En, doe je dat al?
Gaat beide niet gebeuren. Tenzij er een enorme kanttekening komt dat we Oekraïne in dit geval niet bijstaan bij een externe aanval volgens EU-verdragquote:Op donderdag 31 maart 2022 11:43 schreef capricia het volgende:
Wat denken jullie, gaat dit uitgeruild worden:
Oekraïne geen lid van de NAVO, maar dan wel extra snel lid van de EU.
Nee. Ik blijf zeggen en herhalen dat dit aan de Oekraïne is om zaken (tijdelijk) te gaan uitruilen en dat helemaal zijzelf mogen bepalen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 11:43 schreef capricia het volgende:
Wat denken jullie, gaat dit uitgeruild worden:
Oekraïne geen lid van de NAVO, maar dan wel extra snel lid van de EU.
tenzij Oekraine die republiekjes als onafhankelijk erkendquote:Op donderdag 31 maart 2022 11:46 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Het zijn twee onafhankelijke organisaties met andere leden, dus daar valt weinig in te koehandelen. Ik denk wel dat Oekraïne -> EU vrij snel kan, omdat de EU een politiek bondgenootschap is. Cyprus zit ook in de EU, terwijl Turkije half Cyprus al decennia lang bezet.
Bij de NAVO, volgens mij is de ongeschreven regel dat een land in oorlog op eigen gebied, geen lid kan worden (lijkt me omdat artikel 5 dan direct ingezet zou kunnen worden). Dus zolang Rusland die paar provincies met hun legers onder controle houdt of de 'volksrepublieken' daar blijft ondersteunen, kan Oekraïne niet naar de NAVO.
Er zat blijkbaar een stuk uit het Wilhelmus in de speechquote:Op donderdag 31 maart 2022 10:59 schreef capricia het volgende:
Ik ben serieus benieuwd wie de tekstschrijver van Zelensky is.
Maar gelukkig ben jij zo wijs om de uitzending maar uit te zetten op het moment dat er verwezen word naar WO2.quote:Op donderdag 31 maart 2022 11:49 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Snap ik, veel mensen kunnen dat niet meer
Yep, de voertaal in de TK is Nederlands en (qua verlating) door een iedereen ook controleerbaar.quote:
Al dat geweld om die republiekjes manmanmanquote:Op donderdag 31 maart 2022 11:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
tenzij Oekraine die republiekjes als onafhankelijk erkend
Daarom ook de vertraging van 30 secondesquote:Op donderdag 31 maart 2022 11:55 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, de voertaal in de TK is Nederlands en (qua verlating) door een iedereen ook controleerbaar.
Reken er maar op dat er een flink tolkenteam aan het zweten is dat de tekst tot komma, de inhoud weergeeft.
meer omdat Poetin wil laten zien dat de Russische beer nog steeds een grote pik heeftquote:Op donderdag 31 maart 2022 11:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Al dat geweld om die republiekjes manmanman
Poetin heeft een viagra nodigquote:Op donderdag 31 maart 2022 11:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
meer omdat Poetin wil laten zien dat de Russische beer nog steeds een grote pik heeft
jammer dattie niet zo goed meer werkt
Dat kan dan - democratisch - pas weer na een referendum in (heel) Oekraïne.quote:Op donderdag 31 maart 2022 11:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
tenzij Oekraine die republiekjes als onafhankelijk erkend
Ik denk het niet. Het gaat Poetin om invloedssferen en de EU is dezelfde invloedsfeer als de NAVO (het Westen). Bovendien is het verschil tussen bescherming van de NAVO of van de EU in de praktijk klein: bescherming van de EU escaleert al snel naar NAVO-gebied en dan heeft Rusland alsnog de NAVO op z'n dak.quote:Op donderdag 31 maart 2022 11:43 schreef capricia het volgende:
Wat denken jullie, gaat dit uitgeruild worden:
Oekraïne geen lid van de NAVO, maar dan wel extra snel lid van de EU.
Dat. En dan de Russen achter de nieuwe Oekraïnse grenzen. Kunnen ze zo aspirant lidmaatschap van de EU krijgen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 11:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
tenzij Oekraine die republiekjes als onafhankelijk erkend
ze hoeven het niet daadwerkelijk te doenquote:Op donderdag 31 maart 2022 11:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat kan dan - democratisch - pas weer na een referendum in (heel) Oekraïne.
Het vervelende van regioootjes en krijgsheren die democratisch zeggen hun zelfstandigheid na te streven, zich doorgaans weinig aantrekken van andermans meerderheden (laat staan ieders rechten) die anders bepalen.
Het ging daarin ook niet per se over het feit dat dat groots gevierd zou worden in Nederland, maar omdat dat ook het begin was van een ander Europa. En dat zou deze oorlog ook kunnen zijn.quote:Op donderdag 31 maart 2022 11:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens. Het is ook heel specifiek op dat land gericht. Ze weten precies welk knoppen ze moeten drukken. Maar ik heb ook commentaar: onze 450 jaar onafhankelijkheid van Spanje morgen, is iets wat niet echt hier leeft.
Ik vind het dus heel interessant om te zien wie deze woorden bedacht heeft.
Putin heeft een brief aan de VS en de NAVO geschreven. Niet aan de EU.quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:01 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Het gaat Poetin om invloedssferen en de EU is dezelfde invloedsfeer als de NAVO (het Westen). Bovendien is het verschil tussen bescherming van de NAVO of van de EU in de praktijk klein: bescherming van de EU escaleert al snel naar NAVO-gebied en dan heeft Rusland alsnog de NAVO op z'n dak.
Neutraliteit is de enige compromis waartoe Poetin bereid zal zijn op dat gebied.
Ook waar. Ja.quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het ging daarin ook niet per se over het feit dat dat groots gevierd zou worden in Nederland, maar omdat dat ook het begin was van een ander Europa. En dat zou deze oorlog ook kunnen zijn.
Tja, andermans rechten die worden vertrapt is koude drukte ?quote:Op donderdag 31 maart 2022 11:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Al dat geweld om die republiekjes manmanman
Omdat hij de EU niet serieus neemt. Helemaal sinds Merkel weg is.quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Putin heeft een brief aan de VS en de NAVO geschreven. Niet aan de EU.
Klopt, en hij vindt het een tragedie dat dat zo ver is gekomen. Bovendien is Oekraïne een ander verhaal... dat is hét kroonjuweel van de grote Russische droom.quote:Bovendien zijn er ook andere landen die op een of andere manier lid van de EU zijn, zonder NAVO lidmaatschap.
Dat laatste is ook zeker erg belangrijk, inderdaad. Ook een van de redenen dat ie zoveel mogelijk in Ukraïens speecht.quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Ook waar. Ja.
En bovendien zijn al die toespraken van Zelensky natuurlijk ook op binnenlands (Oekraïns) publiek gericht.
Staatsrechtelijk kan dat pas wanneer je vrij bent van onderdrukking die een belofte wil opleggen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze hoeven het niet daadwerkelijk te doen
ze moeten het alleen beloven
Landen zijn verantwoordelijk voor de veiligheid van hun luchtrruim. Als ze die veiligheid niet kunnen garanderen moeten ze het sluiten.quote:Op donderdag 31 maart 2022 11:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
Oekraine heeft niemand gedwongen daar te vliegen
Die andere landen zijn niet zoals Oekraïne voor de Russen die nog dromen van het oude rijk. Oekraïne is daarin echt de grootste mogelijk klap die je hun droom toedient als ze volledige tot de Westerse as behoren en de Russische historie er dan echt definitief eindigt. En ook een EU-lidmaatschap betekent het einde van elke vorm van Russische invloed over Oekraïne. Daarnaast beweegt de EU zich steeds meer naar op zijn minst veel intensievere militaire samenwerking.quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Putin heeft een brief aan de VS en de NAVO geschreven. Niet aan de EU.
Die weerstand is veel kleiner. Bovendien zijn er ook andere landen die op een of andere manier lid van de EU zijn, zonder NAVO lidmaatschap.
Wel degelijk. Finland behoort ook tot de grote Russische droom.quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:11 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Die andere landen zijn niet zoals Oekraïne voor de Russen die nog dromen van het oude rijk. Oekraïne is daarin echt de grootste mogelijk klap die je hun droom toedient als ze volledige tot de Westerse as behoren en de Russische historie er dan echt definitief eindigt. En ook een EU-lidmaatschap betekent het einde van elke vorm van Russische invloed over Oekraïne. Daarnaast beweegt de EU zich steeds meer naar op zijn minst veel intensievere militaire samenwerking.
Ik snap wat je zegt en dan zou je alles en iedereen moeten opsluiten met nog steeds het risico dat natuurgeweld desondanks slachtoffers veroorzaakt.quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:10 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Landen zijn verantwoordelijk voor de veiligheid van hun luchtrruim. Als ze die veiligheid niet kunnen garanderen moeten ze het sluiten.
Drie of vier dagen eerder was een transportvliegtuig van het Oekrainse leger op 6,5 km hoogte neergeschoten.quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:16 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik snap wat je zegt en dan zou je alles en iedereen moeten opsluiten met nog steeds het risico dat natuurgeweld desondanks slachtoffers veroorzaakt.
Verantwoordelijkheid hebben voor veiligheid is wat anders dan daar in dan gebreke zijn (gebleven).
De overheid is ook verantwoordijk voor veiligheid van de A2 en desondanks verongelukken daar door eigen of andermans toedoen, mensen.
Je maakt je zoveel zorgen over de burgers dat je deze oorlog minder erg vindt dan een voorgaande oorlog (Afghanistan) met minder burgerslachtoffers. En dat je ook nog eens wat sterftecjifers uit je duim hebt gezogen om de hele oorlog überhaupt te kunnen bagatelliseren. Wat zullen ze daarmee geholpen zijn, in Oekraïne.quote:Op donderdag 31 maart 2022 11:49 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Ik maak me zorgen over de burgers ja, maar dat staat los van de politieke BS wat er momenteel speelt
Hellen vlak discussie en achteraf (drog)redeneren kan je vooraf zeggen dat een slachtoffer het gevolg aan zichzelf te wijten heeft (gehad).quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:18 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Drie of vier dagen eerder was een transportvliegtuig van het Oekrainse leger op 6,5 km hoogte neergeschoten.
Dan weet je dat er geen MANDPADS gebruikt werd, maar een systeem dat vliegtuigen op elke hoogte kan raken.
Zie mijn vorige post met aantal doden Oekraïne vs tweede wereldoorlogquote:Op donderdag 31 maart 2022 11:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar gelukkig ben jij zo wijs om de uitzending maar uit te zetten op het moment dat er verwezen word naar WO2.
Want je kan "re-la-ti-ve-ren", of je kan het niet, immers.
Nope. Ik vind dit even erg, het verschil is dat ik mij realiseer dat we hier veel minder invloed op hebben dan de Afghanistaanse/Irakese oorlog. We zitten bij de NATO niet bij Rusland.quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:23 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Je maakt je zoveel zorgen over de burgers dat je deze oorlog minder erg vindt dan een voorgaande oorlog (Afghanistan) met minder burgerslachtoffers. En dat je ook nog eens wat sterftecjifers uit je duim hebt gezogen om de hele oorlog überhaupt te kunnen bagatelliseren. Wat zullen ze daarmee geholpen zijn, in Oekraïne.
Ben je nu een regime change in Rusland aan het bepleiten?quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:30 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Nope. Ik vind dit even erg, alleen ik realiseer me we hier veel minder invloed op hebben dan de Afghanistaanse/Irakese oorlog. We zitten bij de NATO niet bij Rusland.
Net zoals de Russen moeten opstaan tegen hun moordzuchtig beleid moeten wij dit ook doen tegen ons moordzuchtig beleid. Alleen naar de overkant roepen dat ze dit moeten doen heeft geen zin. Nogmaals; laten we eerst zelf het goede voorbeeld geven voordat we dat van anderen gaan eisen.
Ik zeg dat ze moeten opstaan, niet dat ze hun regime moeten veranderen. Ze moeten klagen net zoals wij dat hadden moeten doen tijdens invasies Vietnam/Afghanistan/Irakquote:Op donderdag 31 maart 2022 12:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Ben je nu een regime change in Rusland aan het bepleiten?
Blijf vooral geloven in die eigen (kant noch wal) rakende vergelijkingsredenering dat het allemaal wel meevalt en niet zo erg of ernstig is.quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:28 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Zie mijn vorige post met aantal doden Oekraïne vs tweede wereldoorlog
quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Blijf vooral geloven in die eigen (kant noch wal) rakende vergelijkingsredenering dat het allemaal wel meevalt en niet zo erg of ernstig is.
quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:30 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Nope. Ik vind dit even erg, het verschil is dat ik mij realiseer dat we hier veel minder invloed op hebben dan de Afghanistaanse/Irakese oorlog. We zitten bij de NATO niet bij Rusland.
je zei:quote:Op donderdag 31 maart 2022 09:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
No worries, glad to help.
Wat er gebeurt is dat China goederen zendt, de USA dat niet betaalt maar financieert met het laten toenemen van de staatsschuld, de verzonden dollars beinvloeden het systeem niet omdat ze niet deelnemen aan de reele economie maar blijven hangen in de financiele economie.
Als die vorderingen van China ingezet gaan worden om producten te kopen krijg je een inflatie (opeens meer actieve currency units die circuleren)... In die valuta, dat heeft effect op wisselkoersen.
Aanbod van dollar wordt dan opeens heel hoog, standaard vraag/aanbod economie --> depreciatie dollar.
De inflatie roepers en centrale banken lijken het hele stuk financiele economie / reële economie te missen.
Dus een internationaal verdrag ondertekenen dat je verplicht om het luchtruim te sluiten wanneer er gevaar dreigt is slechts pro forma?quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:23 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hellen vlak discussie en achteraf (drog)redeneren kan je vooraf zeggen dat een slachtoffer het gevolg aan zichzelf te wijten heeft (gehad).
Iets met weten dat iemand een geldautomaat laat ploffen maar nog niet weet waar een goed heenkomen moeten zoeken.
Over het aantal doden in Oekraïne:quote:
Terwijl het dus wel in de buurt komt - sterker nog, meer is. Je vindt het duidelijk minder belangrijk, getuige ook dat je niet eens de moeite wil nemen om de ernst van de oorlog te schatten aan de hand van de cijfers.quote:Op donderdag 31 maart 2022 11:05 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Nee komt niet eens in de buurt
quote:Op donderdag 31 maart 2022 10:54 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Als het dodental meer dan de oorlog in Afhanistan/Irak is dan kom ik wel mijn bed uit
????quote:het verschil is dat ik mij realiseer dat we hier veel minder invloed op hebben dan de Afghanistaanse/Irakese oorlog. We zitten bij de NATO niet bij Rusland.
Welk beleid is dat precies???quote:Net zoals de Russen moeten opstaan tegen hun moordzuchtig beleid moeten wij dit ook doen tegen ons moordzuchtig beleid.
Je bent vooral voor de zoveelste keer de doelpalen aan het verplaatsen en je straatje schoon aan het vegen aangaande je eerdere dedain over de oorlogsslachtoffers in Oekraïne waar jij je bed nog niet voor uit komt.quote:Alleen naar de overkant roepen dat ze dit moeten doen heeft geen zin. Nogmaals; laten we eerst zelf het goede voorbeeld geven voordat we dat van anderen gaan eisen.
Klopt niet. De oorlogen waar de NATO (wij) verantwoordelijk voor zijn hebben de afgelopen 20 jaar veel meer burgerslachtoffers gemaakt. Ik focus mij liever op hetgeen waar ik wel invloed op heb.quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:36 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Over het aantal doden in Oekraïne:
[..]
Terwijl het dus wel in de buurt komt - sterker nog, meer is. Je vindt het duidelijk minder belangrijk, getuige ook dat je niet eens de moeite wil nemen om de ernst van de oorlog te schatten aan de hand van de cijfers.
Dit was ook een mooi staaltje 'betrokkenheid':
[..]
[..]
????
[..]
Welk beleid is dat precies???
[..]
Je bent vooral voor de zoveelste keer de doelpalen aan het verplaatsen en je straatje schoon aan het vegen aangaande je eerdere dedain over de oorlogsslachtoffers in Oekraïne waar jij je bed nog niet voor uit komt.
quote:Gen Sir Nick Parker, former commander of land forces in the British army, has somewhat controversially said Nato has been “defeated”, and called for a smaller coalition of nations to develop an offensive counter-strategy to the Russian president, Vladimir Putin.
PA Media quote him telling BBC Radio 4’s Today programme:
Nato’s bluff was called. We were unable to stop the Russians trampling all over Ukraine and now Nato is holding the line of the 2004 expansion, along the line of the Baltic states and Poland and Hungary and Romania.
And what it has to do is to defend that line, it’s in what in military terms we would call a defensive position.
And I don’t think it has the capacity to move on to the offensive with its 30 nations all with slightly different views.
We need to have a smaller coalition of nations who can start to develop an offensive counter-strategy to Putin.
https://www.theguardian.c(...)led-by-advisers-livequote:Heavy fighting likely to take place in Kyiv in coming days - UK MoD
The UK’s ministry of defence has just released its latest intelligence report, suggesting heavy fighting will likely take place in Kyiv in the coming days.
Despite Russian statements indicating an intended reduction of military activity around Chernihiv, significant Russian shelling and missile strikes have continued.
Russian forces continue to hold positions to the east and west of Kyiv despite the withdrawal of a limited number of units. Heavy fighting will likely take place in the suburbs of the city in coming days.
Heavy fighting continues in Mariupol, a key objective of Russian forces, however Ukrainian forces remain in control of the centre of the city.”
Discussie verplaatsen naar PM zodat je geen publieke gezichtsverlies lijdtquote:Op donderdag 31 maart 2022 12:39 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Klopt niet. De oorlogen waar de NATO (wij) verantwoordelijk voor zijn hebben de afgelopen 20 jaar veel meer burgerslachtoffers gemaakt. Ik focus mij liever op hetgeen waar ik wel invloed op heb.
We draaien rondjes en dit gaat buiten de scope van dit topic, PM me maar als je meer wilt weten.
Het aantal doden in 20 jaar lag hoger dan in 1 maand oorlog dus jij maakt je nog nergens druk omquote:Op donderdag 31 maart 2022 12:39 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Klopt niet. De oorlogen waar de NATO (wij) verantwoordelijk voor zijn hebben de afgelopen 20 jaar veel meer burgerslachtoffers gemaakt. Ik focus mij liever op hetgeen waar ik wel invloed op heb.
We draaien rondjes en dit gaat buiten de scope van dit topic, PM me maar als je meer wilt weten.
Maak maar een nieuw topic aan, dat boeit me hier niet. Misschien doe jij dit voor publieke status maar ik discussieer om anderen en mezelf te informerenquote:Op donderdag 31 maart 2022 12:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Discussie verplaatsen naar PM zodat je geen publieke gezichtsverlies lijdt
Ik denk dat het voor mensen die nu uit hun huis gebombardeerd worden bitter weinig uitmaakt dat er in "WO2 meer mensen dood gingen".quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:28 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Zie mijn vorige post met aantal doden Oekraïne vs tweede wereldoorlog
Waar suggereer ik dat (pro forma) ?quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:34 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dus een internationaal verdrag ondertekenen dat je verplicht om het luchtruim te sluiten wanneer er gevaar dreigt is slechts pro forma?
Misschien een EU Rapid Deployment Capacity.quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:41 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
https://www.theguardian.c(...)led-by-advisers-live
Neuh, kan mij niet herinneren dat ik een ander onderwerp begonnen ben, het ging opeens over een sterke munt en hoe sterk de dollar was. Dat die overgewaardeerd is heeft alles te maken met financiering uit het buitenland en eventuele wisselkoersen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:34 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
je zei:
VS wordt gefinancierd door het buitenland.
terwijl je het nu ineens over de depreciatie van de dollar begint. Dat is een ander onderwerp.
Je zou verwachten dat onze Minister van Algemene Zaken hier de coördinerende rol over de ministeries zou vervullen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:58 schreef Vallon het volgende:
TK debat: Klaver is scherp.. Hoekstra is bezig zich niet te hoeven houden aan uitbreiden en uitvoeren van concrete sancties. Hoekstra verwijst als verweer naar andere bewindspersonen omdat MinBU niet veranqwoordelijk is voor het kadaster etc.etc.
Kortom het grote afschuiven wie wat moet doen is weer bezig om door te gaan. Hoekstra spreekt wel voor anderen in het Kabinet maar ziet zichzelf niet genoodzaakt om anderen in het Kabinet aan te spreken.
Regie nemen, wat is dat?quote:Op donderdag 31 maart 2022 13:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Je zou verwachten dat onze Minister van Algemene Zaken hier de coördinerende rol over de ministeries zou vervullen.
Maar helaas...
Dus opstaan en Poetin laten zitten. OK, dat is volkomen (on)logisch.quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:32 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Ik zeg dat ze moeten opstaan, niet dat ze hun regime moeten veranderen. Ze moeten klagen net zoals wij dat hadden moeten doen tijdens invasies Vietnam/Afghanistan/Irak
Dit dus.quote:
Wat dat betreft had Dassen wel een goed punt over het instellen van een taskforce.quote:Op donderdag 31 maart 2022 13:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit dus.
Ben het er niet mee eens, maar begrijp Hoekstra wel. Hij is als min van BuZa niet verantwoordelijk voor het kadaster of voor andere ministeries.
Er is er een die deze rol wel op kan pakken..onze minister voor Algemene Zaken:
Mark Rutte.
Waarom staat hij daar dan?quote:Op donderdag 31 maart 2022 13:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit dus.
Ben het er niet mee eens, maar begrijp Hoekstra wel. Hij is als min van BuZa niet verantwoordelijk voor het kadaster of voor andere ministeries.
Er is er een die deze rol wel op kan pakken..onze minister voor Algemene Zaken:
Mark Rutte.
Nederlandse politici, steenkolenkrom Engels sprekend waar ze maar kunnen, zouden er een voorbeeld aan kunnen nemen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat laatste is ook zeker erg belangrijk, inderdaad. Ook een van de redenen dat ie zoveel mogelijk in Ukraïens speecht.
Allemaal in hun mooiste jurkjes.quote:Op donderdag 31 maart 2022 13:24 schreef Giggio het volgende:
[..]
en dan met alleen FVD in de bankjes?
Gezien tempo van Rutte-kabinetten met toeslagenaffaire en Groningen komen de extra sancties over een jaar of vijfquote:Op donderdag 31 maart 2022 13:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit dus.
Ben het er niet mee eens, maar begrijp Hoekstra wel. Hij is als min van BuZa niet verantwoordelijk voor het kadaster of voor andere ministeries.
Er is er een die deze rol wel op kan pakken..onze minister voor Algemene Zaken:
Mark Rutte.
Dat zou je idd denken...... helaas is de praktijk het al oude weg -en afglijden.quote:Op donderdag 31 maart 2022 13:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Je zou verwachten dat onze Minister van Algemene Zaken hier de coördinerende rol over de ministeries zou vervullen.
Maar helaas...
Welk debat komt er dinsdag?quote:Op donderdag 31 maart 2022 13:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat zou je idd denken...... helaas is de praktijk het al oude weg -en afglijden.
Dat wegduiken, ken ik natuurlijk. Het was dan ook reden voor de TK om komende Dinsdag het voltallige Kabinet in vak K te gaan hebben zodat niemand naar elkaar kan wegkijken bij bantwoorden van vragen. Ze zijn nu aan het lu(n)chen. Omtzigt ging zelf nog een stapje verder om voor vanavond 20u30 antwoord te hebben op eerder gestelde vragen die stelselmatig maar niet worden beantwoord.
Ergens wel terecht om kort en metten te maken met het halfslachtig opereren. Tragikomisch en plaatsvervangende Zuid-As schaamte dat we als witwasland nog geen 400Miljoen hebben weten te traceren om te sanctioneren en andere landen inmiddels al in de vele miljarden al hebben vastgezet (Frankrijk iets van 22 Miljard en in de UK meer dan 1000 personen worden beperkt w.o. natuurlijk Chelsea dat zelf al goed is voor 3 Miljard). Omtzigt die hier (stokpaardje) verwees dat dit uitstekend wel kon in de toeslagenaffaire om monddood gemaakte mensen te terroriseren.
Dat corona-excuus kan idd nog steeds worden gebruikt. Baudet die alles ontkent, kon (en wilde) dat argument natuurlijk niet hanteren.quote:Op donderdag 31 maart 2022 13:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En Geert kan zijn Russische onderscheiding dan even showen voor Poetin.
Het bekende vragen(v)uurtje en men dan niet wil dat bewindspersonen zaken gaan traineren door naar elkaar te wijzen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 13:43 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Welk debat komt er dinsdag?
In de Volkskrant van vandaag, blz 35 en verder, met name buiten hemzelf, scenarioschrijvers van zijn productiebedrijf en films, journalisten en anderen. Het is een heel team.quote:Op donderdag 31 maart 2022 10:59 schreef capricia het volgende:
Ik ben serieus benieuwd wie de tekstschrijver van Zelensky is.
Dat moet toch wel een fantastisch wapen zijn, controleeert eerst je paspoort voor het toeslaat, kunnen wij er daar ook wat van bestellen?quote:Op donderdag 31 maart 2022 14:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Op Russische staats TV een lang debat hoe biowapens van de VS alleen russen kunnen (zullen) doden, maar niet Oekraïners want het kan onderscheid maken.
Eigenlijk wel grappig want ze laten de VS zo machtiger lijken dan ze zijn. Terwijl propaganda vaak de andere kant op werkt. Niet een land waarmee je in gevecht wilt zijn als soldaat, want als ze dat soort sci-fi wapens hebben, dan toch ook robots met lasers en shields
Erg bizar dat ze hier zo op hameren.
Wel cool en ik denk voor Oekraïne een zegen dat ze hem als ongekunstelde voorman op de mediagenieke kansel hebben. Iemand die naast toegankelijk herkenbaar ook uitstekend weet hoe (moderne) media werkt.quote:Op donderdag 31 maart 2022 14:00 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
In de Volkskrant van vandaag, blz 35 en verder, met name buiten hemzelf, scenarioschrijvers van zijn productiebedrijf en films, journalisten en anderen. Het is een heel team.
Wisten jullie dat Zelenskyy voor de Oekraïense versie van Beertje Paddington de stem van Paddington insprak?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |