Dat is alleen de planning van de ronde waarin je pit. Er zijn nog allerlei andere tactische dingen waarvan je niet wilt dat je concurrent dat al van tevoren weet en die je echt niet allemaal van tevoren kan afspreken.quote:Op maandag 28 maart 2022 14:18 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dan wordt het gewoon plan B + 8 ofzo. Dan bedoelen ze 8 extra ronden. Denk inderdaad dat het aantal scenario's best beheersbaar is in een normale race. Zoveel mogelijkheden om snel naar de finish te komen zijn er niet.
Bij Alonso stond toch "engine kill" of iets dergelijks in beeld gisteren? Dat is in ieder geval ook duidelijkquote:Op maandag 28 maart 2022 14:50 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
"Lewis, we are going for plan F A I L, repeat..."
quote:Op maandag 28 maart 2022 14:50 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
"Lewis, we are going for plan F A I L, repeat..."
Nee, dat is niet compleet. Zoals gezegd: luister de race in SA van vorig jaar maar eens terug. Je hoort dan bijv. dat Hamilton antwoord geeft op vragen van Bono, terwijl die vragen niet te horen zijn. En op het moment dat Verstappen geraakt wordt door Hamilton zegt-ie daar helemaal niets over op de radio. Dat kan ook niet kloppen. Er missen echt stukken.quote:Op maandag 28 maart 2022 14:46 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat is wel compleet, zowel live als wanneer je terug kijkt. En elk team volgt dan ook de communicatie van de rest inderdaad.
Gaat natuurlijk wel enkel over de communicatie tussen pitmuur en coureur alle andere kanalen kunnen ze niet bij.
Zou wel mooi zijn als ze er daar goed bij zitten. En dan niet dat ze domineren, maar wel dat ze mee kunnen doen voor de winst. Hoe meer spanning aan de top, hoe beter het is.quote:Op maandag 28 maart 2022 14:59 schreef Tijn het volgende:
Melbourne is wel echt een Mercedes-baan trouwens
Er zijn dit seizoen geen Mercedes banen meer!quote:Op maandag 28 maart 2022 14:59 schreef Tijn het volgende:
Melbourne is wel echt een Mercedes-baan trouwens
Ja, toen Mercedes nog relevant wasquote:Op maandag 28 maart 2022 14:59 schreef Tijn het volgende:
Melbourne is wel echt een Mercedes-baan trouwens
Ja zeker, al maak ik eigenlijk maar een grapje, hoor. Ik denk niet dat de banen waar Mercedes het traditioneel goed deed nu nog steeds de banen zijn waar ze eventueel voordeel zullen hebben. Ze komen gewoon downforce tekort en dat speelt ze dan overal parten. Bovendien lijkt de motor ook niet top, als je kijkt naar de andere Mercedes-aangedreven teams. Als Mercedes dit snel weet om te buigen, zou dat echt een prestatie van formaat zijn.quote:Op maandag 28 maart 2022 15:02 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Zou wel mooi zijn als ze er daar goed bij zitten. En dan niet dat ze domineren, maar wel dat ze mee kunnen doen voor de winst. Hoe meer spanning aan de top, hoe beter het is.
het zou me echt verbazen, ze zijn nog geen millimeter opgeschoten sinds Bahreinquote:Op maandag 28 maart 2022 15:02 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Zou wel mooi zijn als ze er daar goed bij zitten. En dan niet dat ze domineren, maar wel dat ze mee kunnen doen voor de winst. Hoe meer spanning aan de top, hoe beter het is.
Op zich niet onlogisch met 1 week tussentijd. Kost gewoon meer tijd voordat ze weer meedoen. Misschien moeten ze weer naar het oude sidepodconceptquote:Op maandag 28 maart 2022 15:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
het zou me echt verbazen, ze zijn nog geen millimeter opgeschoten sinds Bahrein
Daar zat ook maar een week tussen. Straks in Melbourne hebben ze een maand gehad sinds Bahrein, plus dat ze even een tussenstop langs huis hebben kunnen maken. Dat moet toch wel een verschil maken zou je zeggen?quote:Op maandag 28 maart 2022 15:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
het zou me echt verbazen, ze zijn nog geen millimeter opgeschoten sinds Bahrein
Wel jammer dat je daar een dubbele DRS hebt maar dan helaas maar met 1 detectiepuntquote:Op maandag 28 maart 2022 15:10 schreef Marcoss het volgende:
Melbourne is normaal wel een baan waar je amper in kan halen, benieuwd of dat ook wijzigt met de nieuwe regels
Fijn dat je even de objectieve balans komt brengen in deze kwestie!quote:Op maandag 28 maart 2022 13:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat incident was Max zijn schuld. Dus die veeg uit de pan zou eigenlijk richting Max moeten zijn
Eerder even wat feitelijke balans.quote:Op maandag 28 maart 2022 15:15 schreef Questular het volgende:
[..]
Fijn dat je even de objectieve balans komt brengen in deze kwestie!
Mee eens, dus die verzonnen GOAT status is nogal overdreven.quote:Op maandag 28 maart 2022 13:56 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Beetje onzin. Alsof een sporter op z'n 37e nog net zo presteert als op z'n 22e. Hoe Hamilton nu rijdt zegt weinig over z'n eerste kampioenschappen.
Wat fijn!quote:Op maandag 28 maart 2022 15:15 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Eerder even wat feitelijke balans.
Is inderdaad kort dag maar het lijkt er vooralsnog op dat ze maar wat doen en geen idee hebben wat want anders valt die Hamilton sof op zaterdag toch niet te verklaren.quote:Op maandag 28 maart 2022 15:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Op zich niet onlogisch met 1 week tussentijd. Kost gewoon meer tijd voordat ze weer meedoen. Misschien moeten ze weer naar het oude sidepodconcept
Bij Red Bull werkt al jaren een donkere jongen, bij een ander team werkt een vrouw (was FI toch?)quote:Op maandag 28 maart 2022 13:57 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat denk ik eigenlijk niet. Sterker; ik denk dat Hamilton blij zou zijn als Verstappen een gekleurd persoon zou aannemen als personal trainer. Meer inclusiviteit in de sport.
Ze hebben inderdaad grote problemen, dat is wel duidelijk.quote:Op maandag 28 maart 2022 15:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
Is inderdaad kort dag maar het lijkt er vooralsnog op dat ze maar wat doen en geen idee hebben wat want anders valt die Hamilton sof op zaterdag toch niet te verklaren.
Het kan natuurlijk altijd dat er ergens een storing zit oid en er iets niet doorkomt. En hoezo moet Verstappen persee iets gezegd hebben ? Kan toch zijn dat hij gewoon niets gezegd heeft. Zijn team komt ook al vrij gauw op de radio dat ze het maar een vreemde actie vonden van Hamilton.quote:Op maandag 28 maart 2022 14:57 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nee, dat is niet compleet. Zoals gezegd: luister de race in SA van vorig jaar maar eens terug. Je hoort dan bijv. dat Hamilton antwoord geeft op vragen van Bono, terwijl die vragen niet te horen zijn. En op het moment dat Verstappen geraakt wordt door Hamilton zegt-ie daar helemaal niets over op de radio. Dat kan ook niet kloppen. Er missen echt stukken.
Er werkt ook een Nederlandse jongedame bij McLaren.quote:Op maandag 28 maart 2022 15:17 schreef daNpy het volgende:
[..]
Bij Red Bull werkt al jaren een donkere jongen, bij een ander team werkt een vrouw (was FI toch?)
En bij Mercedes? Toch niet alleen maar witte mannen?
ook geen idee, maar het punt is dat het lijkt of zij dat ook niet hebbenquote:Op maandag 28 maart 2022 15:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze hebben inderdaad grote problemen, dat is wel duidelijk.
Ik weet ook niet of terug naar de oude sidepods nou echt veel zouden helpen. Ook toen hadden ze last van porpoising.
Volgens Mercedes was de afstelling voor de kwalificatie de wens van Hamilton omdat hij vond dat hij niet genoeg grip voor had maar inderdaad, dat duidt er wel aardig op dat ze eigenlijk weinig weten van de auto anders hadden ze meteen aangegeven dat die afstelling nooit voor een goed resultaat kon zorgenquote:Op maandag 28 maart 2022 15:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
Is inderdaad kort dag maar het lijkt er vooralsnog op dat ze maar wat doen en geen idee hebben wat want anders valt die Hamilton sof op zaterdag toch niet te verklaren.
Nah, daar geloof ik niet in, de grondeffect auto's zijn al sinds de begin jaren 80 weg uit de F1, Newey heeft er ooit een ontworpen als afstudeer project maar ik kan mij nauwelijks voorstellen dat zoiets nog relevant is in 2022.quote:Op maandag 28 maart 2022 15:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
ook geen idee, maar het punt is dat het lijkt of zij dat ook niet hebben.
Wat ik me afvraag, zou het kunnen omdat zowel Ferrari als Newey al ervaring hebben met "ground effect" auto's en Mercedes omdat ze relatief nieuw zijn niet, de theorie teveel afwijkt van de praktijk en ze daarom aan het gissen zijn.
De baan is ook aardig aangepast.quote:Op maandag 28 maart 2022 15:14 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wel jammer dat je daar een dubbele DRS hebt maar dan helaas maar met 1 detectiepunt
zouden ze alle data uit het verleden van die teams wel hebben, dat lijkt me niet dus in die zin relatief nieuwquote:Op maandag 28 maart 2022 15:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nah, daar geloof ik niet in, de grondeffect auto's zijn al sinds de begin jaren 80 weg uit de F1, Newey heeft er ooit een ontworpen als afstudeer project maar ik kan mij nauwelijks voorstellen dat zoiets nog relevant is in 2022.
En zo nieuw is Mercedes niet, Mercedes stamt af van Tyrell.
RedBull stamt af van Stewart Racing dus in principe is het huidige Mercedes F1 4 decennia ouder dan RB F1
Dat is sowieso een status die onzinnig is in de F1. Als je het hebt over hardlopers, of boksers, of andere individuele sporters, kun je misschien spreken over the greatest of all time, maar F1 is een teamsport. De kwaliteit van de coureur bepaalt daarbij misschien de laatste 10% van de prestatie.quote:Op maandag 28 maart 2022 15:16 schreef daNpy het volgende:
[..]
Mee eens, dus die verzonnen GOAT status is nogal overdreven.
Ferrari was er wel bij toen de concurrentie ground effect gebruikte, maar hun auto waren een compromis. Ze wilden niet van de V12 af en die was te breed om ten volle van ground effect te kunnen profiteren. Scheckter won in 79 wel de titel, maar dat kwam vooral door pech of foute beslissingen bij de concurrentie. Ze schakelden snel op de 126C turbo over toen het mogelijk was om niet helemaal de aansluiting te verliezen .quote:Op maandag 28 maart 2022 15:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
ook geen idee, maar het punt is dat het lijkt of zij dat ook niet hebben.
Wat ik me afvraag, zou het kunnen omdat zowel Ferrari als Newey al ervaring hebben met "ground effect" auto's en Mercedes omdat ze relatief nieuw zijn niet, de theorie teveel afwijkt van de praktijk en ze daarom aan het gissen zijn.
ik denk dat je het sowieso alleen over GOAT kan hebben als vriend en vijand het erover eens is, Muhammad Ali is het waarschijnlijk welquote:Op maandag 28 maart 2022 15:44 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat is sowieso een status die onzinnig is in de F1. Als je het hebt over hardlopers, of boksers, of andere individuele sporters, kun je misschien spreken over the greatest of all time, maar F1 is een teamsport. De kwaliteit van de coureur bepaalt daarbij misschien de laatste 10% van de prestatie.
Misschien is de echte GOAT in de F1 wel een coureur die nooit een race gewonnen heeft. Omdat-ie wel de beste coureur aller tijden was, maar nooit in de beste auto heeft gereden.
Er werken sowieso een hoop vrouwen in de F1, al is dat vooral op de 'traditionele vrouwenfuncties': PR en zo. Ik weet zo even niet of er ergens een vrouw aan de auto's sleutelt, of aan de pitmuur zit. Als dat zo is, is het in ieder geval de uitzondering. Ook mensen met een kleurtje zijn helaas nog steeds een uitzondering - al lopen er natuurlijk wel aardig wat Aziatische mensen rond.quote:Op maandag 28 maart 2022 15:17 schreef daNpy het volgende:
[..]
Bij Red Bull werkt al jaren een donkere jongen, bij een ander team werkt een vrouw (was FI toch?)
En bij Mercedes? Toch niet alleen maar witte mannen?
Ik dacht dat de formule 70% auto, 30% coureur was maar pin mij daar niet op vast.quote:Op maandag 28 maart 2022 15:44 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat is sowieso een status die onzinnig is in de F1. Als je het hebt over hardlopers, of boksers, of andere individuele sporters, kun je misschien spreken over the greatest of all time, maar F1 is een teamsport. De kwaliteit van de coureur bepaalt daarbij misschien de laatste 10% van de prestatie.
Misschien is de echte GOAT in de F1 wel een coureur die nooit een race gewonnen heeft. Omdat-ie wel de beste coureur aller tijden was, maar nooit in de beste auto heeft gereden.
Ik weet onvoldoende van boksen om daar iets op te zeggen, maar boksen is natuurlijk zo individueel als het maar zijn kan. Dan kun je wellicht wel een GOAT aanwijzen.quote:Op maandag 28 maart 2022 15:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik denk dat je het sowieso alleen over GOAT kan hebben als vriend en vijand het erover eens is, Muhammad Ali is het waarschijnlijk wel
Niet om het een of ander, maar dat is dus precies hoe institutioneel racisme werkt. Natuurlijk denken mensen niet "whehehe, ik ga lekker geen zwarte mensen aannemen". Maar als je in een vijver vist met alleen blanke mannen, moet je je toch afvragen of je blikveld niet wat aan de nauwe kant is.quote:Op maandag 28 maart 2022 15:52 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Hoeft overigens niks met (bewust) racisme te maken hebben. Kan bijv. ook komen doordat teams gewend zijn uit een bepaalde vijver te vissen, waarvan ze weten dat daar goede visjes zwemmen. Mensen zijn nou eenmaal geneigd om iets te kiezen dat ze al kennen, of dat lijkt of wat ze zelf zijn.
Ik meen dat Button (of Herbert?) afgelopen weekend 85%-15% noemde, maar dat is natuurlijk ook maar een grove schatting. Want ook de kwaliteit van een auto is lastig objectief te bepalen. Uiteindelijk gaat het om de combinatie van auto en coureur. Stel dat Leclerc en Verstappen van auto wisselen; het zou best kunnen dat z dan beiden slechter presteren, omdat de auto niet bij ze past. Of juiste beiden beter.quote:Op maandag 28 maart 2022 15:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik dacht dat de formule 70% auto, 30% coureur was maar pin mij daar niet op vast.
En helemaal eens dat GOAT titels onzinnig zijn.
Ja, dat zeg ik toch ook precies?quote:Op maandag 28 maart 2022 15:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar dat is dus precies hoe institutioneel racisme werkt. Natuurlijk denken mensen niet "whehehe, ik ga lekker geen zwarte mensen aannemen". Maar als je in een vijver vist met alleen blanke mannen, moet je je toch afvragen of je blikveld niet wat aan de nauwe kant is.
Behalve dus dat gewoon doen wat je altijd doet wel degelijk racisme in de hand werkt, als dat betekent dat je altijd dezelfde types aanneemt.quote:Op maandag 28 maart 2022 15:59 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik toch ook precies?
Ja, klopt. Dat is in ieder geval wat ik ook probeerde te zeggen.quote:Op maandag 28 maart 2022 16:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Behalve dus dat gewoon doen wat je altijd doet wel degelijk racisme in de hand werkt, als dat betekent dat je altijd dezelfde types aanneemt.
Zelfs dat niet want met boksen zit je met gewichtsklassen, Ali was enorm goed maar vocht alleen in de zwaargewicht klasse en dan nog kan je stellen dat een Joe Louis mischien beter was puur op winst v verlies.quote:Op maandag 28 maart 2022 15:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik denk dat je het sowieso alleen over GOAT kan hebben als vriend en vijand het erover eens is, Muhammad Ali is het waarschijnlijk wel
Toen we dat nog geen GOAT, maar gewoon 'beste .. aller tijden' noemden was het natuurlijk ook al gelul omdat je prestaties over de tijd nooit kunt vergelijken.quote:Op maandag 28 maart 2022 16:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zelfs dat niet want met boksen zit je met gewichtsklassen, Ali was enorm goed maar vocht alleen in de zwaargewicht klasse en dan nog kan je stellen dat een Joe Louis mischien beter was puur op winst v verlies.
En Floyd Merryweather heeft 50 gevechten als prof gedaan en nul verloren, hij is de enige wereldkampioen boksen die nooit verloren heeft. Is dat dan de GOAT Mischien, maar is 50 keer winst beter dan de 174 gewonnen partijen door Sugar Ray Robinson?
GOAT is puur emotie en subjectief, volgens mij.
Dat we het hier over hebben komt eigenlijk alleen door die Engelse fans die zichzelf vooral heel belachelijk makenquote:Op maandag 28 maart 2022 16:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Toen we dat nog geen GOAT, maar gewoon 'beste .. aller tijden' noemden was het natuurlijk ook al gelul omdat je prestaties over de tijd nooit kunt vergelijken.
Ze mekkeren er wel flink op los ja.quote:Op maandag 28 maart 2022 16:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat we het hier over hebben komt eigenlijk alleen door die Engelse fans die zichzelf vooral heel belachelijk maken
Ehhhh...er staat een topic in F1 hier over de beste aller tijden in het Nederlandsquote:Op maandag 28 maart 2022 16:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat we het hier over hebben komt eigenlijk alleen door die Engelse fans die zichzelf vooral heel belachelijk maken
Ik lach dan fijntjes en vraag of je voor plaats 10 ook punten krijgtquote:Op maandag 28 maart 2022 16:09 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Ze mekkeren er wel flink op los ja.
Zoals de Engelsen zeggen:quote:Op maandag 28 maart 2022 16:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik lach dan fijntjes en vraag of je voor plaats 10 ook punten krijgt
Nou ja.. Als je gewoon uitgaat van het aantal overwinningen is er maar 1 goat natuurlijkquote:Op maandag 28 maart 2022 16:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zelfs dat niet want met boksen zit je met gewichtsklassen, Ali was enorm goed maar vocht alleen in de zwaargewicht klasse en dan nog kan je stellen dat een Joe Louis mischien beter was puur op winst v verlies.
En Floyd Merryweather heeft 50 gevechten als prof gedaan en nul verloren, hij is de enige wereldkampioen boksen die nooit verloren heeft. Is dat dan de GOAT Mischien, maar is 50 keer winst beter dan de 174 gewonnen partijen door Sugar Ray Robinson?
GOAT is puur emotie en subjectief, volgens mij.
Maar dat is de definitie niet van de grootste aller tijden. Simpel.quote:Op maandag 28 maart 2022 16:16 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Nou ja.. Als je gewoon uitgaat van het aantal overwinningen is er maar 1 goat natuurlijk
Je snapt toch zelf ook wel dat dat nergens op slaat, mag ik hopen.quote:Op maandag 28 maart 2022 16:16 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Nou ja.. Als je gewoon uitgaat van het aantal overwinningen is er maar 1 goat natuurlijk
Dus nog 5 overwinningen en Max is beter dan Niki Lauda, Fangio en Jim Clark. Zal hij leuk vinden om te horen.quote:Op maandag 28 maart 2022 16:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je snapt toch zelf ook wel dat dat nergens op slaat, mag ik hopen.
je hebt inmiddels toch wel genoeg posts van hem gezien?quote:Op maandag 28 maart 2022 16:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je snapt toch zelf ook wel dat dat nergens op slaat, mag ik hopen.
Nou.. eigenlijk wel. Een overwinning is het beste wat je kan behalen in de sport, dus dan heeft degene met de meeste overwinningen ook de grootste carrièrequote:Op maandag 28 maart 2022 16:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar dat is de definitie niet van de grootste aller tijden. Simpel.
Ja, het is meer een retorische vraagquote:Op maandag 28 maart 2022 16:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
je hebt inmiddels toch wel genoeg posts van hem gezien?
There are lies, damned lies and statistics. Statistieken kan je alles laten vertellen wat je maar wilquote:Op maandag 28 maart 2022 16:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik snap die discussie niet eens. De GOAT kan je natuurlijk afleiden uit de statistieken, en statistieken liegen niet natuurlijk.
Haha wat een dom gelulquote:Op maandag 28 maart 2022 13:39 schreef Zorro het volgende:
[..]
Voor mij is het een enorme ergernis wegens de gigantische hypocrisie van dat alles.
Laat Max, of welke coureur dan ook, eens een "niet blank" persoon in dienst nemen die het zelfde doet.
De wereld zou te klein zijn.
quote:Op maandag 28 maart 2022 16:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik snap die discussie niet eens. De GOAT kan je natuurlijk afleiden uit de statistieken, en statistieken liegen niet natuurlijk.
quote:
Zelfs dat is maar net hoe je ernaar wil kijken. Lewis Hamilton heeft 290 races gereden waarvan-ie er 103 heeft gewonnen. Kortom, hij wint ongeveer 2 op de 3 races niet. Vergelijk dat met Juan Manuel Fangio, die 51 keer aan de start verscheen en er 24 keer met de winst vandoor ging. Dat is een overwinningsratio van bijna 1 op 2, een stuk beter dan Lewis Hamilton.quote:Op maandag 28 maart 2022 16:35 schreef Zwoerd het volgende:
Statistieken zeggen alleen dat Hamilton de meest succesvolle coureur is.
Dus Bill Russel is de GOAT van basketbal aangezien hij het vaakste de finals heeft gewonnen.quote:Op maandag 28 maart 2022 16:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik snap die discussie niet eens. De GOAT kan je natuurlijk afleiden uit de statistieken, en statistieken liegen niet natuurlijk.
Toch leuk dat je Len Wickwar erkent.quote:Op maandag 28 maart 2022 16:16 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Nou ja.. Als je gewoon uitgaat van het aantal overwinningen is er maar 1 goat natuurlijk
Ik zou ook zeggen dat een overwinning in een auto die dat jaar het constructeurskampioenschap niet won aanzienlijk meer voorstelt dan een overwinning in een dominante auto.quote:Op maandag 28 maart 2022 16:42 schreef Evenstar het volgende:
Edit: Wat @:Tijn zegt klopt ook. Wat is "most successful"? Kijk je dan naar aantal overwinningen of juist naar ratio overwinning per gereden GP, of naar het aantal punten, of naar het aantal punten per gereden GP ... etc. etc. Zelfs daar kan je nog een discussie over voeren
Wat een onzin, natuurlijk liegen die wel. Enkele redenen:quote:Op maandag 28 maart 2022 16:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik snap die discussie niet eens. De GOAT kan je natuurlijk afleiden uit de statistieken, en statistieken liegen niet natuurlijk.
Mja, of je teamgenoot is gewoon een enorme prutserquote:Op maandag 28 maart 2022 16:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou ook zeggen dat een overwinning in een auto die dat jaar het constructeurskampioenschap niet won aanzienlijk meer voorstelt dan een overwinning in een dominante auto.
Daarom. Er zijn zoveel mitsen en maren, er komt zoveel bij kijken, het is godsonmogelijk om naar een simpel cijfer te kijken en te zeggen "deze man is de beste".quote:Op maandag 28 maart 2022 17:10 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Mja, of je teamgenoot is gewoon een enorme prutser
Bij Jan Lammers durf ik dat wel licht te betwijfelenquote:Op maandag 28 maart 2022 17:54 schreef Nieuwschierig het volgende:
Formule 1 of elke gemotoriseerde sport is per definitie al ongeschikt om over de grootste of de beste te spreken.
Misschien is Jan Lammers of pak 'm beet Jean Alesi wel de beste coureur aller tijden.
Maar ja ze hadden niet het materiaal.
Newey heeft voor Fittipaldi een grond-effect auto ontworpen voor 1982. Die heeft echter nooit geracet (omdat de stekker uit het project werd getrokken vanwege geldgebrek werd de auto van 1981 gebruikt), maar zou qua downforce in de buurt van de Williams van 1982 hebben gezeten, toen hij de de data van die auto vergeleek met die van de Williams van 1982 nadat hij daar in dienst kwam in 1990.quote:Op maandag 28 maart 2022 15:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nah, daar geloof ik niet in, de grondeffect auto's zijn al sinds de begin jaren 80 weg uit de F1, Newey heeft er ooit een ontworpen als afstudeer project maar ik kan mij nauwelijks voorstellen dat zoiets nog relevant is in 2022.
En zo nieuw is Mercedes niet, Mercedes stamt af van Tyrell.
RedBull stamt af van Stewart Racing dus in principe is het huidige Mercedes F1 4 decennia ouder dan RB F1
“Aardig” kan nog net inderdaad, volgens mij was hij ook in de race in de “vrije” rondes langzamer dan Russell bijvoorbeeldquote:Op maandag 28 maart 2022 17:19 schreef Nebelwerfer het volgende:
Voor goat gelul heeft Hamilton een eigen topic toch?
Enige wat we eigenlijk over Lewis kunnen zeggen is dat het blijkbaar nodig was een risico te nemen met zijn afstelling. En dat zegt dan weer een hoop over de problemen van Mercedes.
Hij had nog een aardige race, maar genieten deden we van andere coureurs.
Dat is mij bekend maar dat gaat wel om kennis en data van 40 jaar geleden en ik kan mij nauwelijks voorstellen dat zo'n ontwerp ook nu nog relevant is.quote:Op maandag 28 maart 2022 18:12 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Newey heeft voor Fittipaldi een grond-effect auto ontworpen voor 1982. Die heeft echter nooit geracet (omdat de stekker uit het project werd getrokken vanwege geldgebrek werd de auto van 1981 gebruikt), maar zou qua downforce in de buurt van de Williams van 1982 hebben gezeten, toen hij de de data van die auto vergeleek met die van de Williams van 1982 nadat hij daar in dienst kwam in 1990.
Bron
5 seconden delay op radio bij onboardsquote:Op maandag 28 maart 2022 13:10 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ja, maar ik bedoel dat je via F1TV alles live kan meeluisteren (per coureur). Daar zit, naar mijn weten, geen filter/delay op, want het is real time dacht ik.
Weet wel zeker eigenlijk, want ook dingen als "last car aproaching" en "gap" calls zijn gewoon live en zonder delay.
Max zat gisteren de laatste twee ronden constant te vragen om "gap", zodat hij kon inschatten of hij moest verdedigen.
Zowel bij Alfa Romeo als Red Bull Racing werken er vrouwen aan de racestrategie. Ruth Buscombe (AR) is zelfs hoofd race strategy en bij RBR stond er een paar jaar geleden een dame op het podium om de beker in ontvangst te nemen nadat haar strategie de winnende bleek te zijnquote:Op maandag 28 maart 2022 15:52 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Er werken sowieso een hoop vrouwen in de F1, al is dat vooral op de 'traditionele vrouwenfuncties': PR en zo. Ik weet zo even niet of er ergens een vrouw aan de auto's sleutelt, of aan de pitmuur zit. Als dat zo is, is het in ieder geval de uitzondering. Ook mensen met een kleurtje zijn helaas nog steeds een uitzondering - al lopen er natuurlijk wel aardig wat Aziatische mensen rond.
Hoeft overigens niks met (bewust) racisme te maken hebben. Kan bijv. ook komen doordat teams gewend zijn uit een bepaalde vijver te vissen, waarvan ze weten dat daar goede visjes zwemmen. Mensen zijn nou eenmaal geneigd om iets te kiezen dat ze al kennen, of dat lijkt of wat ze zelf zijn.
De regels zijn inderdaad anders, maar ook toen hadden ze last van porpoising en hebben dat opgelost. Of die oplossing nu ook te gebruiken is, is de vraag en waarschijnlijk niet vanwege de andere regels.quote:Op maandag 28 maart 2022 18:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is mij bekend maar dat gaat wel om kennis en data van 40 jaar geleden en ik kan mij nauwelijks voorstellen dat zo'n ontwerp ook nu nog relevant is.
Ik interpreteerde het als "Als Perez niet stopt dan gaan wij pitten, anders rijden we door."quote:Op maandag 28 maart 2022 14:52 schreef Marcoss het volgende:
Bij Leclerc hadden ze het gisteren ook over een plan mbt overtake toch? Kan best zijn dat dat afgesproken taal is voor een truc waarbij ze zelf sowieso niet naar binnen gaan.
Denk dat die woordkeuze in ieder geval bewust was
Klopt. Dus moet je ook de kwaliteit van het materiaal mee nemen in de beoordeling. En nog wel meer zaken. Compleet objectief zal het nooit worden, maar je kan wel een zo objectief mogelijke benadering maken.quote:Op maandag 28 maart 2022 17:54 schreef Nieuwschierig het volgende:
Formule 1 of elke gemotoriseerde sport is per definitie al ongeschikt om over de grootste of de beste te spreken.
Misschien is Jan Lammers of pak 'm beet Jean Alesi wel de beste coureur aller tijden.
Maar ja ze hadden niet het materiaal.
Ja, de hele opzet van grondeffect auto's was toendertijd anders, maar hoe dan ook, Mercedes heeft nog steeds problemen terwijl de meeste anderen het redelijk onder controle hebben.quote:Op maandag 28 maart 2022 18:21 schreef Starflyer het volgende:
[..]
De regels zijn inderdaad anders, maar ook toen hadden ze last van porpoising en hebben dat opgelost. Of die oplossing nu ook te gebruiken is, is de vraag en waarschijnlijk niet vanwege de andere regels.
quote:Op maandag 28 maart 2022 11:33 schreef nils7 het volgende:
[..]
Zit Haas niet in de UK in Banbury en laten ze de auto bouwen door Dallara?
quote:Op maandag 28 maart 2022 12:44 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
HAAS heeft toch zelfs een kantoor in fabriek van Ferrari?
https://www.motorsport.co(...)ello-office/7959609/
Haas heeft een kantoor op het terrein van Ferrari waar een aantal ex-Ferrari medewerkers werken die door de budget cap overtollig waren geworden. Hoofdontwerper Simone Resta is daar onder andere een van.quote:Op maandag 28 maart 2022 12:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar dat is niet hun primaire lokatie.
Dat is ook niet alleen aero, dat is ook de motor, ook al beweert Mercedes anders. Blijkbaar hebben ze de overgang naar de E10 brandstof niet zo goed voor elkaar gekregen als de andere teams, of is hun nieuwe smallere packaging niet helemaal goed uit de verf gekomen. Of beidequote:Op maandag 28 maart 2022 18:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, de hele opzet van grondeffect auto's was toendertijd anders, maar hoe dan ook, Mercedes heeft nog steeds problemen terwijl de meeste anderen het redelijk onder controle hebben.
Ik vind het toch vooral opvallen dat alle teams met een Mercedes motor in de problemen zitten, dat kan dan toch niet alleen aan de aero liggen als het om 4 van de 10 teams gaat.
Mercedes heeft er als motorleverancier ook belang bij dat het niet aan de motor ligt, die willen niet dat Williams, Aston Martin en McLaren volgend jaar met een motor van Alpine, Ferrari of Red Bull rondrijden. Wat er vanuit die teams gezegd wordt is misschien interessanter dan wat vanuit Mercedes zelf naar buiten komt.quote:Op maandag 28 maart 2022 18:35 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Dat is ook niet alleen aero, dat is ook de motor, ook al beweert Mercedes anders. Blijkbaar hebben ze de overgang naar de E10 brandstof niet zo goed voor elkaar gekregen als de andere teams, of is hun nieuwe smallere packaging niet helemaal goed uit de verf gekomen. Of beide
Hm, ja, maar als dan blijkt dat de motor niet aan de verwachtingen voldoet dan loop je nog steeds het risico dat de klanten teams opstappen, mischien zelfs sneller omdat je hun niet eerlijk voorgelicht hebt over wat ze kunnen verwachten.quote:Op maandag 28 maart 2022 18:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mercedes heeft er als motorleverancier ook belang bij dat het niet aan de motor ligt, die willen niet dat Williams, Aston Martin en McLaren volgend jaar met een motor van Alpine, Ferrari of Red Bull rondrijden. Wat er vanuit die teams gezegd wordt is misschien interessanter dan wat vanuit Mercedes zelf naar buiten komt.
Misschien is dit mijn dirty mind hoorquote:
Ben je weer aan het squirtenquote:Op maandag 28 maart 2022 19:19 schreef Viv het volgende:
[..]
Misschien is dit mijn dirty mind hoormaar het moet toch niet heel moeilijk zijn om dit filmpje om te zetten naar een ander genre.
Dat is inderdaad je dirty mind ... zelfs ik had daar nog niet aan gedachtquote:Op maandag 28 maart 2022 19:19 schreef Viv het volgende:
[..]
Misschien is dit mijn dirty mind hoormaar het moet toch niet heel moeilijk zijn om dit filmpje om te zetten naar een ander genre.
Dat krijg je ervan van al dat schuddenquote:Op maandag 28 maart 2022 19:24 schreef Marcoss het volgende:
Dit topic escaleert volledig uit de hand!
Lol slaafjequote:Op maandag 28 maart 2022 12:47 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Hij is wel een groot onderdeel van de sport en als fan krijg je er gewoon mee te maken. Ik maak mij er echt niet druk om, maar het is gewoon irritant om te zien. That is all
Net als dat ik heel goed begreep waarom Max gisteren een beetje aan het zeiken was. Hoort er bij, maar is jammer dat het nodig is.
Kan mij ook ergeren aan dat blonde slaafje van Lewis. Constant achter hem aan hobbelen als een pakezel, want meneer kan zelf nog niet eens een flesje drinken vasthouden.
Dat Russel rapper was was duidelijk, maar dat kan goede redenen hebben gehad.quote:Op maandag 28 maart 2022 18:12 schreef Marcoss het volgende:
[..]
“Aardig” kan nog net inderdaad, volgens mij was hij ook in de race in de “vrije” rondes langzamer dan Russell bijvoorbeeld
En ik maar denken dat Hamilton de rapper was daar.quote:Op maandag 28 maart 2022 21:02 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dat Russel rapper was was duidelijk, maar dat kan goede redenen hebben gehad.
Da's al even geleden, denk dat de verhouding 90% auto en 10% coureur beter klopt.quote:Op maandag 28 maart 2022 15:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik dacht dat de formule 70% auto, 30% coureur was maar pin mij daar niet op vast.
En helemaal eens dat GOAT titels onzinnig zijn.
Ze verdient 100k per jaar las ik. Maar daarvoor moet ze wel dag en nacht voor hem klaarstaan, ze houdt zelfs zijn bedtijd in de gaten voor hem.quote:Op maandag 28 maart 2022 20:50 schreef fathank het volgende:
[..]
Lol slaafje
Best betaalde slaaf allertijden waarschijnlijk.
Voor 100k per jaar wil ik Lewis Hamilton ook wel uit bed schoppen.quote:Op maandag 28 maart 2022 21:34 schreef Viv het volgende:
[..]
Ze verdient 100k per jaar las ik. Maar daarvoor moet ze wel dag en nacht voor hem klaarstaan, ze houdt zelfs zijn bedtijd in de gaten voor hem.
Gaan we dit krijgen.quote:Op maandag 28 maart 2022 21:07 schreef Zorro het volgende:
[..]
En ik maar denken dat Hamilton de rapper was daar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |