F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Bij Leclerc hadden ze het gisteren ook over een plan mbt overtake toch? Kan best zijn dat dat afgesproken taal is voor een truc waarbij ze zelf sowieso niet naar binnen gaan.
Denk dat die woordkeuze in ieder geval bewust was
Denk dat die woordkeuze in ieder geval bewust was
Dat is alleen de planning van de ronde waarin je pit. Er zijn nog allerlei andere tactische dingen waarvan je niet wilt dat je concurrent dat al van tevoren weet en die je echt niet allemaal van tevoren kan afspreken.quote:Op maandag 28 maart 2022 14:18 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dan wordt het gewoon plan B + 8 ofzo. Dan bedoelen ze 8 extra ronden. Denk inderdaad dat het aantal scenario's best beheersbaar is in een normale race. Zoveel mogelijkheden om snel naar de finish te komen zijn er niet.
Denk bijvoorbeeld aan de laatste rondes van vorig jaar; als Hamilton had geweten dat Verstappen zou pitten, had ie zelf ook kunnen pitten. Hij bleef echter buiten, omdat-ie anders mogelijk track position zou verliezen (als Verstappen niet zou pitten). Of denk aan die keer dat Hamilton in z'n eentje op de grid stond. Daar hadden bij Mercedes echt niet voor gekozen als ze hadden geweten dat niemand anders dat ging doen. Hamilton reed echter vooraan en kon de gok niet nemen dat anderen dat wél zouden doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2022 14:59:19 ]
Bij Alonso stond toch "engine kill" of iets dergelijks in beeld gisteren? Dat is in ieder geval ook duidelijkquote:
[..]
"Lewis, we are going for plan F A I L, repeat..."
quote:
[..]
"Lewis, we are going for plan F A I L, repeat..."
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nee, dat is niet compleet. Zoals gezegd: luister de race in SA van vorig jaar maar eens terug. Je hoort dan bijv. dat Hamilton antwoord geeft op vragen van Bono, terwijl die vragen niet te horen zijn. En op het moment dat Verstappen geraakt wordt door Hamilton zegt-ie daar helemaal niets over op de radio. Dat kan ook niet kloppen. Er missen echt stukken.quote:Op maandag 28 maart 2022 14:46 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat is wel compleet, zowel live als wanneer je terug kijkt. En elk team volgt dan ook de communicatie van de rest inderdaad.
Gaat natuurlijk wel enkel over de communicatie tussen pitmuur en coureur alle andere kanalen kunnen ze niet bij.
Zou wel mooi zijn als ze er daar goed bij zitten. En dan niet dat ze domineren, maar wel dat ze mee kunnen doen voor de winst. Hoe meer spanning aan de top, hoe beter het is.quote:Op maandag 28 maart 2022 14:59 schreef Tijn het volgende:
Melbourne is wel echt een Mercedes-baan trouwens
Er zijn dit seizoen geen Mercedes banen meer!quote:
Melbourne is wel echt een Mercedes-baan trouwens
Ja, toen Mercedes nog relevant wasquote:
Melbourne is wel echt een Mercedes-baan trouwens
Ja zeker, al maak ik eigenlijk maar een grapje, hoor. Ik denk niet dat de banen waar Mercedes het traditioneel goed deed nu nog steeds de banen zijn waar ze eventueel voordeel zullen hebben. Ze komen gewoon downforce tekort en dat speelt ze dan overal parten. Bovendien lijkt de motor ook niet top, als je kijkt naar de andere Mercedes-aangedreven teams. Als Mercedes dit snel weet om te buigen, zou dat echt een prestatie van formaat zijn.quote:
[..]
Zou wel mooi zijn als ze er daar goed bij zitten. En dan niet dat ze domineren, maar wel dat ze mee kunnen doen voor de winst. Hoe meer spanning aan de top, hoe beter het is.
Maar sowieso, de verhoudingen liggen totaal anders nu. Dat zag je alleen al aan de race gisteren, waarbij Ferrari sterk in de bochten was en Red Bull er op het rechte stuk juist voorbij kon. Dat is het gevolg van de keuze voor de setup, maar desalniettemin was dat in het verleden toch vaak genoeg andersom.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tijn op 28-03-2022 15:20:11 ]
Melbourne is normaal wel een baan waar je amper in kan halen, benieuwd of dat ook wijzigt met de nieuwe regels
het zou me echt verbazen, ze zijn nog geen millimeter opgeschoten sinds Bahreinquote:
[..]
Zou wel mooi zijn als ze er daar goed bij zitten. En dan niet dat ze domineren, maar wel dat ze mee kunnen doen voor de winst. Hoe meer spanning aan de top, hoe beter het is.
Op zich niet onlogisch met 1 week tussentijd. Kost gewoon meer tijd voordat ze weer meedoen. Misschien moeten ze weer naar het oude sidepodconceptquote:
[..]
het zou me echt verbazen, ze zijn nog geen millimeter opgeschoten sinds Bahrein
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Daar zat ook maar een week tussen. Straks in Melbourne hebben ze een maand gehad sinds Bahrein, plus dat ze even een tussenstop langs huis hebben kunnen maken. Dat moet toch wel een verschil maken zou je zeggen?quote:
[..]
het zou me echt verbazen, ze zijn nog geen millimeter opgeschoten sinds Bahrein
Wel jammer dat je daar een dubbele DRS hebt maar dan helaas maar met 1 detectiepuntquote:
Melbourne is normaal wel een baan waar je amper in kan halen, benieuwd of dat ook wijzigt met de nieuwe regels
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Fijn dat je even de objectieve balans komt brengen in deze kwestie!quote:
[..]
Dat incident was Max zijn schuld. Dus die veeg uit de pan zou eigenlijk richting Max moeten zijn
Eerder even wat feitelijke balans.quote:
[..]
Fijn dat je even de objectieve balans komt brengen in deze kwestie!
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Mee eens, dus die verzonnen GOAT status is nogal overdreven.quote:
[..]
Beetje onzin. Alsof een sporter op z'n 37e nog net zo presteert als op z'n 22e. Hoe Hamilton nu rijdt zegt weinig over z'n eerste kampioenschappen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Wat fijn!quote:Op maandag 28 maart 2022 15:15 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Eerder even wat feitelijke balans.
Is inderdaad kort dag maar het lijkt er vooralsnog op dat ze maar wat doen en geen idee hebben wat want anders valt die Hamilton sof op zaterdag toch niet te verklaren.quote:
[..]
Op zich niet onlogisch met 1 week tussentijd. Kost gewoon meer tijd voordat ze weer meedoen. Misschien moeten ze weer naar het oude sidepodconcept
Bij Red Bull werkt al jaren een donkere jongen, bij een ander team werkt een vrouw (was FI toch?)quote:
[..]
Dat denk ik eigenlijk niet. Sterker; ik denk dat Hamilton blij zou zijn als Verstappen een gekleurd persoon zou aannemen als personal trainer. Meer inclusiviteit in de sport.
En bij Mercedes? Toch niet alleen maar witte mannen?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ze hebben inderdaad grote problemen, dat is wel duidelijk.quote:
[..]
Is inderdaad kort dag maar het lijkt er vooralsnog op dat ze maar wat doen en geen idee hebben wat want anders valt die Hamilton sof op zaterdag toch niet te verklaren.
Ik weet ook niet of terug naar de oude sidepods nou echt veel zou helpen. Ook toen hadden ze last van porpoising.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 28-03-2022 15:24:58 ]
Het kan natuurlijk altijd dat er ergens een storing zit oid en er iets niet doorkomt. En hoezo moet Verstappen persee iets gezegd hebben ? Kan toch zijn dat hij gewoon niets gezegd heeft. Zijn team komt ook al vrij gauw op de radio dat ze het maar een vreemde actie vonden van Hamilton.quote:
[..]
Nee, dat is niet compleet. Zoals gezegd: luister de race in SA van vorig jaar maar eens terug. Je hoort dan bijv. dat Hamilton antwoord geeft op vragen van Bono, terwijl die vragen niet te horen zijn. En op het moment dat Verstappen geraakt wordt door Hamilton zegt-ie daar helemaal niets over op de radio. Dat kan ook niet kloppen. Er missen echt stukken.
Er werkt ook een Nederlandse jongedame bij McLaren.quote:
[..]
Bij Red Bull werkt al jaren een donkere jongen, bij een ander team werkt een vrouw (was FI toch?)
En bij Mercedes? Toch niet alleen maar witte mannen?
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
ook geen idee, maar het punt is dat het lijkt of zij dat ook niet hebbenquote:Op maandag 28 maart 2022 15:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze hebben inderdaad grote problemen, dat is wel duidelijk.
Ik weet ook niet of terug naar de oude sidepods nou echt veel zouden helpen. Ook toen hadden ze last van porpoising.
.Wat ik me afvraag, zou het kunnen omdat zowel Ferrari als Newey al ervaring hebben met "ground effect" auto's en Mercedes omdat ze relatief nieuw zijn niet, de theorie teveel afwijkt van de praktijk en ze daarom aan het gissen zijn.
Volgens Mercedes was de afstelling voor de kwalificatie de wens van Hamilton omdat hij vond dat hij niet genoeg grip voor had maar inderdaad, dat duidt er wel aardig op dat ze eigenlijk weinig weten van de auto anders hadden ze meteen aangegeven dat die afstelling nooit voor een goed resultaat kon zorgenquote:
[..]
Is inderdaad kort dag maar het lijkt er vooralsnog op dat ze maar wat doen en geen idee hebben wat want anders valt die Hamilton sof op zaterdag toch niet te verklaren.
Nah, daar geloof ik niet in, de grondeffect auto's zijn al sinds de begin jaren 80 weg uit de F1, Newey heeft er ooit een ontworpen als afstudeer project maar ik kan mij nauwelijks voorstellen dat zoiets nog relevant is in 2022.quote:
[..]
ook geen idee, maar het punt is dat het lijkt of zij dat ook niet hebben
Wat ik me afvraag, zou het kunnen omdat zowel Ferrari als Newey al ervaring hebben met "ground effect" auto's en Mercedes omdat ze relatief nieuw zijn niet, de theorie teveel afwijkt van de praktijk en ze daarom aan het gissen zijn.
En zo nieuw is Mercedes niet, Mercedes stamt af van Tyrell.
RedBull stamt af van Stewart Racing dus in principe is het huidige Mercedes F1 4 decennia ouder dan RB F1
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2022 15:40:09 ]
De baan is ook aardig aangepast.quote:
[..]
Wel jammer dat je daar een dubbele DRS hebt maar dan helaas maar met 1 detectiepunt
zouden ze alle data uit het verleden van die teams wel hebben, dat lijkt me niet dus in die zin relatief nieuwquote:
[..]
Nah, daar geloof ik niet in, de grondeffect auto's zijn al sinds de begin jaren 80 weg uit de F1, Newey heeft er ooit een ontworpen als afstudeer project maar ik kan mij nauwelijks voorstellen dat zoiets nog relevant is in 2022.
En zo nieuw is Mercedes niet, Mercedes stamt af van Tyrell.
RedBull stamt af van Stewart Racing dus in principe is het huidige Mercedes F1 4 decennia ouder dan RB F1
Dat is sowieso een status die onzinnig is in de F1. Als je het hebt over hardlopers, of boksers, of andere individuele sporters, kun je misschien spreken over the greatest of all time, maar F1 is een teamsport. De kwaliteit van de coureur bepaalt daarbij misschien de laatste 10% van de prestatie.quote:
[..]
Mee eens, dus die verzonnen GOAT status is nogal overdreven.
Misschien is de echte GOAT in de F1 wel een coureur die nooit een race gewonnen heeft. Omdat-ie wel de beste coureur aller tijden was, maar nooit in de beste auto heeft gereden.
Ferrari was er wel bij toen de concurrentie ground effect gebruikte, maar hun auto waren een compromis. Ze wilden niet van de V12 af en die was te breed om ten volle van ground effect te kunnen profiteren. Scheckter won in 79 wel de titel, maar dat kwam vooral door pech of foute beslissingen bij de concurrentie. Ze schakelden snel op de 126C turbo over toen het mogelijk was om niet helemaal de aansluiting te verliezen .quote:
[..]
ook geen idee, maar het punt is dat het lijkt of zij dat ook niet hebben
Wat ik me afvraag, zou het kunnen omdat zowel Ferrari als Newey al ervaring hebben met "ground effect" auto's en Mercedes omdat ze relatief nieuw zijn niet, de theorie teveel afwijkt van de praktijk en ze daarom aan het gissen zijn.
Ik zie veel overeenkomsten met 79 en 80. Mercedes is op dit moment Lotus, gaan van dominant kampioen naar een onzeker seizoen door een slechte ontwerpkeus. Red Bull zit in de rol van Williams toen, zeer goede auto met nog wat problemen. Ferrari is zichzelf, heel goed op acceleratie en power maar dat zorgt er wel voor dat ze elders compromissen moeten sluiten
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
ik denk dat je het sowieso alleen over GOAT kan hebben als vriend en vijand het erover eens is, Muhammad Ali is het waarschijnlijk welquote:
[..]
Dat is sowieso een status die onzinnig is in de F1. Als je het hebt over hardlopers, of boksers, of andere individuele sporters, kun je misschien spreken over the greatest of all time, maar F1 is een teamsport. De kwaliteit van de coureur bepaalt daarbij misschien de laatste 10% van de prestatie.
Misschien is de echte GOAT in de F1 wel een coureur die nooit een race gewonnen heeft. Omdat-ie wel de beste coureur aller tijden was, maar nooit in de beste auto heeft gereden.
Er werken sowieso een hoop vrouwen in de F1, al is dat vooral op de 'traditionele vrouwenfuncties': PR en zo. Ik weet zo even niet of er ergens een vrouw aan de auto's sleutelt, of aan de pitmuur zit. Als dat zo is, is het in ieder geval de uitzondering. Ook mensen met een kleurtje zijn helaas nog steeds een uitzondering - al lopen er natuurlijk wel aardig wat Aziatische mensen rond.quote:
[..]
Bij Red Bull werkt al jaren een donkere jongen, bij een ander team werkt een vrouw (was FI toch?)
En bij Mercedes? Toch niet alleen maar witte mannen?
Hoeft overigens niks met (bewust) racisme te maken hebben. Kan bijv. ook komen doordat teams gewend zijn uit een bepaalde vijver te vissen, waarvan ze weten dat daar goede visjes zwemmen. Mensen zijn nou eenmaal geneigd om iets te kiezen dat ze al kennen, of dat lijkt of wat ze zelf zijn.
Ik dacht dat de formule 70% auto, 30% coureur was maar pin mij daar niet op vast.quote:
[..]
Dat is sowieso een status die onzinnig is in de F1. Als je het hebt over hardlopers, of boksers, of andere individuele sporters, kun je misschien spreken over the greatest of all time, maar F1 is een teamsport. De kwaliteit van de coureur bepaalt daarbij misschien de laatste 10% van de prestatie.
Misschien is de echte GOAT in de F1 wel een coureur die nooit een race gewonnen heeft. Omdat-ie wel de beste coureur aller tijden was, maar nooit in de beste auto heeft gereden.
En helemaal eens dat GOAT titels onzinnig zijn.
Ik weet onvoldoende van boksen om daar iets op te zeggen, maar boksen is natuurlijk zo individueel als het maar zijn kan. Dan kun je wellicht wel een GOAT aanwijzen.quote:
[..]
ik denk dat je het sowieso alleen over GOAT kan hebben als vriend en vijand het erover eens is, Muhammad Ali is het waarschijnlijk wel
Niet om het een of ander, maar dat is dus precies hoe institutioneel racisme werkt. Natuurlijk denken mensen niet "whehehe, ik ga lekker geen zwarte mensen aannemen". Maar als je in een vijver vist met alleen blanke mannen, moet je je toch afvragen of je blikveld niet wat aan de nauwe kant is.quote:
[..]
Hoeft overigens niks met (bewust) racisme te maken hebben. Kan bijv. ook komen doordat teams gewend zijn uit een bepaalde vijver te vissen, waarvan ze weten dat daar goede visjes zwemmen. Mensen zijn nou eenmaal geneigd om iets te kiezen dat ze al kennen, of dat lijkt of wat ze zelf zijn.
Ik meen dat Button (of Herbert?) afgelopen weekend 85%-15% noemde, maar dat is natuurlijk ook maar een grove schatting. Want ook de kwaliteit van een auto is lastig objectief te bepalen. Uiteindelijk gaat het om de combinatie van auto en coureur. Stel dat Leclerc en Verstappen van auto wisselen; het zou best kunnen dat z dan beiden slechter presteren, omdat de auto niet bij ze past. Of juiste beiden beter.quote:
[..]
Ik dacht dat de formule 70% auto, 30% coureur was maar pin mij daar niet op vast.
En helemaal eens dat GOAT titels onzinnig zijn.
Ja, dat zeg ik toch ook precies?quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar dat is dus precies hoe institutioneel racisme werkt. Natuurlijk denken mensen niet "whehehe, ik ga lekker geen zwarte mensen aannemen". Maar als je in een vijver vist met alleen blanke mannen, moet je je toch afvragen of je blikveld niet wat aan de nauwe kant is.
Behalve dus dat gewoon doen wat je altijd doet wel degelijk racisme in de hand werkt, als dat betekent dat je altijd dezelfde types aanneemt.quote:Op maandag 28 maart 2022 15:59 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik toch ook precies?
Ja, klopt. Dat is in ieder geval wat ik ook probeerde te zeggen.quote:Op maandag 28 maart 2022 16:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Behalve dus dat gewoon doen wat je altijd doet wel degelijk racisme in de hand werkt, als dat betekent dat je altijd dezelfde types aanneemt.
Zelfs dat niet want met boksen zit je met gewichtsklassen, Ali was enorm goed maar vocht alleen in de zwaargewicht klasse en dan nog kan je stellen dat een Joe Louis mischien beter was puur op winst v verlies.quote:
[..]
ik denk dat je het sowieso alleen over GOAT kan hebben als vriend en vijand het erover eens is, Muhammad Ali is het waarschijnlijk wel
En Floyd Merryweather heeft 50 gevechten als prof gedaan en nul verloren, hij is de enige wereldkampioen boksen die nooit verloren heeft. Is dat dan de GOAT Mischien, maar is 50 keer winst beter dan de 174 gewonnen partijen door Sugar Ray Robinson?
GOAT is puur emotie en subjectief, volgens mij.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2022 16:02:59 ]
Toen we dat nog geen GOAT, maar gewoon 'beste .. aller tijden' noemden was het natuurlijk ook al gelul omdat je prestaties over de tijd nooit kunt vergelijken.quote:
[..]
Zelfs dat niet want met boksen zit je met gewichtsklassen, Ali was enorm goed maar vocht alleen in de zwaargewicht klasse en dan nog kan je stellen dat een Joe Louis mischien beter was puur op winst v verlies.
En Floyd Merryweather heeft 50 gevechten als prof gedaan en nul verloren, hij is de enige wereldkampioen boksen die nooit verloren heeft. Is dat dan de GOAT Mischien, maar is 50 keer winst beter dan de 174 gewonnen partijen door Sugar Ray Robinson?
GOAT is puur emotie en subjectief, volgens mij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat we het hier over hebben komt eigenlijk alleen door die Engelse fans die zichzelf vooral heel belachelijk makenquote:
[..]
Toen we dat nog geen GOAT, maar gewoon 'beste .. aller tijden' noemden was het natuurlijk ook al gelul omdat je prestaties over de tijd nooit kunt vergelijken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ze mekkeren er wel flink op los ja.quote:
[..]
Dat we het hier over hebben komt eigenlijk alleen door die Engelse fans die zichzelf vooral heel belachelijk maken
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Ehhhh...er staat een topic in F1 hier over de beste aller tijden in het Nederlandsquote:
[..]
Dat we het hier over hebben komt eigenlijk alleen door die Engelse fans die zichzelf vooral heel belachelijk maken
Ik lach dan fijntjes en vraag of je voor plaats 10 ook punten krijgtquote:
[..]
Ze mekkeren er wel flink op los ja.
Zoals de Engelsen zeggen:quote:
[..]
Ik lach dan fijntjes en vraag of je voor plaats 10 ook punten krijgt
"The Dunce-cap and Thanks-for-trying-award."
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Nou ja.. Als je gewoon uitgaat van het aantal overwinningen is er maar 1 goat natuurlijkquote:
[..]
Zelfs dat niet want met boksen zit je met gewichtsklassen, Ali was enorm goed maar vocht alleen in de zwaargewicht klasse en dan nog kan je stellen dat een Joe Louis mischien beter was puur op winst v verlies.
En Floyd Merryweather heeft 50 gevechten als prof gedaan en nul verloren, hij is de enige wereldkampioen boksen die nooit verloren heeft. Is dat dan de GOAT Mischien, maar is 50 keer winst beter dan de 174 gewonnen partijen door Sugar Ray Robinson?
GOAT is puur emotie en subjectief, volgens mij.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Maar dat is de definitie niet van de grootste aller tijden. Simpel.quote:
[..]
Nou ja.. Als je gewoon uitgaat van het aantal overwinningen is er maar 1 goat natuurlijk
Je snapt toch zelf ook wel dat dat nergens op slaat, mag ik hopen.quote:
[..]
Nou ja.. Als je gewoon uitgaat van het aantal overwinningen is er maar 1 goat natuurlijk
