Dit lijkt mij culturele toe-eigening.quote:
We zullen in alle gevallen moeten afwachten. Die benenschieterij komt uit niet onverdachte hoek. Als het waar is, is het misdadig, welke partij het ook doet of deed. Maar beide partijen hebben de neiging datgene te plaatsen dat in hun kraam te pas komt. Dat hier op de man gespeeld wordt als iemand een andere mening heeft, vind ik erg vervelend, vooral als het posts lang doorgaat.quote:Op zondag 27 maart 2022 20:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom is dat de bottomline?
Je weet ook niet of er wel krijgsgevangenen door hun benen geschoten zijn. En je weet ook niet welke partij dat gedaan heeft, en wat de slachtoffers hiervoor uitgevreten hebben.
Een hele stad van de kaart vegen en krijgsgevangenen door hun benen schieten, ik zou het beiden als oorlogsmisdaden zien. Maar jij ziet er slechts één als oorlogsmisdaad.
En daar heeft Achja helemaal gelijk in.quote:Op zondag 27 maart 2022 21:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja maar is geen schending van wat dan ook want we kunnen het niet vaststellen!
Aldus @:Achja
Klopt ook gewoonquote:Op zondag 27 maart 2022 21:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja maar is geen schending van wat dan ook want we kunnen het niet vaststellen!
Aldus @:Achja
quote:Op zondag 27 maart 2022 21:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En daar heeft Achja helemaal gelijk in.
Het zouden eigenlijk jullie kinderen moeten zijn in een verbandjequote:
Je bent wel bekend met meeste rechtssystemen waarbij je onschuldig bent tot tegendeel bewezen is?quote:Op zondag 27 maart 2022 21:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Het zouden eigenlijk jullie kinderen moeten zijn in een verbandje
Het zouden eigenlijk helemaal geen kinderen moeten zijn in verband maar als jij daar heel heet van wordt zal ik tegen die tijd wel een KLB topic aanmakenquote:Op zondag 27 maart 2022 21:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Het zouden eigenlijk jullie kinderen moeten zijn in een verbandje
Ja.quote:Op zondag 27 maart 2022 21:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je bent wel bekend met meeste rechtssystemen waarbij je onschuldig bent tot tegendeel bewezen is?
Ik leer mijn kinderen dat culturele-toe eigening een vorm is van orientalisme.quote:Op zondag 27 maart 2022 21:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Het zouden eigenlijk jullie kinderen moeten zijn in een verbandje
Waarom zou dat zo moeten zijn?quote:Op zondag 27 maart 2022 21:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Het zouden eigenlijk jullie kinderen moeten zijn in een verbandje
Omdat we het dan wel per definitie een oorlogsmisdaad noemen denkquote:
'They’ve offered “[body] bags” not even fit for dead pets, he says'quote:
Hij lijkt ook niet helemaal te begrijpen dat 'oorlogsmisdaad' niets meer is dan papierenwerkelijkheid. Het is niet omdat iets op papier geen oorlogsmisdaad is, dat het daarom moreel minder erg is.quote:Op zondag 27 maart 2022 21:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
Omdat we het dan wel per definitie een oorlogsmisdaad noemen denk
Begrijpelijk ook vanuit de emotie maar ik neem aan dat de rechter die niet meeneemt in zijn (of haar!) beslissing
Ah helder, een oorlogsmisdaad is slechts een papierenwerkelijkheid.quote:Op zondag 27 maart 2022 21:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hij lijkt ook niet helemaal te begrijpen dat 'oorlogsmisdaad' niets meer is dan papierenwerkelijkheid. Het is niet omdat iets op papier geen oorlogsmisdaad is, dat het daarom moreel minder erg is.
Daar lijkt het op jaquote:Op zondag 27 maart 2022 21:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hij lijkt ook niet helemaal te begrijpen dat 'oorlogsmisdaad' niets meer is dan papierenwerkelijkheid. Het is niet omdat iets op papier geen oorlogsmisdaad is, dat het daarom moreel minder erg is.
Zeker. Het filmen van krijgsgevangenen is een oorlogsmisdaad. Een bombardement op burgers niet per definitie (context afhankelijk).quote:Op zondag 27 maart 2022 21:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ah helder, een oorlogsmisdaad is slechts een papierenwerkelijkheid.
Goed om te weten man
Ja ook. Maar bedoel ook dat niet-oorlogsmisdaden soms erger zijn dan daadwerkelijke oorlogsmisdaden. Het is helder, maar niet proportioneel gedefinieerd.quote:Op zondag 27 maart 2022 21:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
Daar lijkt het op ja
Daarom ben ik ook niet zo'n fan van dit soort foto's als argument
Tuurlijk is het vreselijk maar oorlogsmisdaden zijn heel helder gedefinieerd
Waarschijnlijk ja. Er zijn echter behoorlijk wat kindjes geweest die verbandjes nodig hadden of onder de grond zijn geëindigd door handelen vanuit ons. Als het per definitie een oorlogsmisdaad is volgens sommige mensen, wel vreemd dat daar nooit iemand voor veroordeeld is.quote:Op zondag 27 maart 2022 21:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
Omdat we het dan wel per definitie een oorlogsmisdaad noemen denk
Begrijpelijk ook vanuit de emotie maar ik neem aan dat de rechter die niet meeneemt in zijn (of haar!) beslissing
Bombardement op burgers wel, een bombardement waar burgers bij omkomen niet per sequote:Op zondag 27 maart 2022 21:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeker. Het filmen van krijgsgevangenen is een oorlogsmisdaad. Een bombardement op burgers niet per definitie (context afhankelijk).
Jawel. Maar als jij de boel platbombardeerd, en je zegt gewoon dat het werd gebruikt als opslagplaats voor terroristen? het moet allemaal heel nauwkeurig worden bewezen. Terwijl dat met het filmen van krijgsgevangen direct helder is.quote:Op zondag 27 maart 2022 21:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
Bombardement op burgers wel, een bombardement waar burgers bij omkomen niet per se
Vraagje:quote:Op zondag 27 maart 2022 21:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeker. Het filmen van krijgsgevangenen is een oorlogsmisdaad. Een bombardement op burgers niet per definitie (context afhankelijk).
Lijkt me ook nietquote:Op zondag 27 maart 2022 21:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jawel. Maar als jij de boel platbombardeerd, en je zegt gewoon dat het werd gebruikt als opslagplaats voor terroristen? het moet allemaal heel nauwkeurig worden bewezen. Terwijl dat met het filmen van krijgsgevangen direct helder is.
Lijkt mij niet dat wij een discussie hoeven te voeren over wat wij erger vinden, toch??
Kijk naar Hawija, een volstrekt legitiem militair doel. Maar toch wordt Nederland aangeklaagd... En dat is hun goed recht verder.quote:Op zondag 27 maart 2022 21:23 schreef theunderdog het volgende:
Jawel. Maar als jij de boel platbombardeerd, en je zegt gewoon dat het werd gebruikt als opslagplaats voor terroristen? het moet allemaal heel nauwkeurig worden bewezen. Terwijl dat met het filmen van krijgsgevangen direct helder is.
Lijkt mij niet dat wij een discussie hoeven te voeren over wat wij erger vinden, toch??
Klopt. En de situatie in Hawija lijkt mij erger dan het filmen van krijgsgevangen. Het tweede wordt gezien als een oorlogsmisdaad.quote:Op zondag 27 maart 2022 21:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kijk naar Hawija, een volstrekt legitiem militair doel. Maar toch wordt Nederland aangeklaagd... En dat is hun goed recht verder.
Jawel. Maar 'neveschade' wordt niet zelden ook gewoon als excuus gebruikt he. Toch als je dat aandraagt, ben je geen oorlogsmisdaad begaan bij het bombarderen.quote:Op zondag 27 maart 2022 21:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Vraagje:
Ik neem aan dat daar ook nog wel gradaties in zitten?
Bedoel het filmen van krijgsgevangenen lijkt mij van een andere orde dan het bombarderen van burgerdoelen pur sang.
Wat is culturele toe-eigening en waarom is dit culturele toe-eigening?quote:Op zondag 27 maart 2022 21:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit lijkt mij culturele toe-eigening.
Ja, heel flauw. Maar wat moeten we in hemelsnaam met dit soort random tweets?
Volgens mij ligt de grens bij het vernederen van de gevangenen, je mag ze best filmen (zie Karremans)quote:Op zondag 27 maart 2022 21:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Vraagje:
Ik neem aan dat daar ook nog wel gradaties in zitten?
Bedoel het filmen van krijgsgevangenen lijkt mij van een andere orde dan het bombarderen van burgerdoelen pur sang.
1: Egypte. Hij heeft de geheime ingangen van de Pyramides ontdekt.quote:Op zondag 27 maart 2022 21:28 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Wat is culturele toe-eigening en waarom is dit culturele toe-eigening?
Heel flauw, maar is dit ook niet een random tweet?
Uiteraard, het is natuurlijk niet dat er enorm moeilijk gedaan gaat worden over het filmen van POW's... Eea natuurlijk wel een beetje afhankelijk van welke partij dat doet en wat de uitkomst is...quote:Op zondag 27 maart 2022 21:25 schreef capricia het volgende:
Vraagje:
Ik neem aan dat daar ook nog wel gradaties in zitten?
Bedoel het filmen van krijgsgevangenen lijkt mij van een andere orde dan het bombarderen van burgerdoelen.
Waren die bombardementen van Assad oorlogsmisdaden eigenlijk? volgens mij niet toch?quote:Op zondag 27 maart 2022 21:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Uiteraard, het is natuurlijk niet dat er enorm moeilijk gedaan gaat worden over het filmen van POW's... Eea natuurlijk wel een beetje afhankelijk van welke partij dat doet en wat de uitkomst is...
En dan te bedenken dat wij elkaar in het begin de tent wel eens hebben uitgevochten...quote:Op zondag 27 maart 2022 21:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
@:AchJa en ik zijn maten... we hebben ook een speciale eigen vereniging, FVW... FakeVeteranWatching... dat we met verrekijkers naar die verkleedpartijen op het Malieveld gaan kijken en ter lering ende vermaak alle bizarre kledingcombinaties gedetailleerd in kaart brengen.
AchJa is geen 'Russenknecht'. Het is niet meer dan dit:
- Oorlogsmisdaad is een helder omschreven en gedefinieerde term die niet zomaar ingezet kan worden, dat moet bewezen worden. Derhalve is wat er op die film met de soldaten gebeurt die door de benen worden geschoten vrij snel te definiëren als oorlogsmisdaad: het opzettelijk verwonden van overgegeven, gevangengenomen en/of onschadelijk gemaakte tegenstanders.
- De kans dat Putin legio oorlogsmisdaden heeft begaan is m.i. zeer aannemelijk, edoch dient dat qua begripsafbakening net zo helder te verifiëren zijn als bovenstaand filmpje. That's all.
Neemt verder niet weg natuurlijk dat werkelijk alle leed (niet specifiek oorlogsmisdaden) dat daar geschied nog altijd op conto van Putin komt.
Lang, lang geleden maat...quote:Op zondag 27 maart 2022 21:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat wij elkaar in het begin de tent wel eens hebben uitgevochten...
Er werd inderdaad in benen geschoten, al discussiërend zijn daar hier knieschijven van gemaakt.quote:Op zondag 27 maart 2022 20:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ee n kogel doet geen pijn en het geneest wel weer als je thuis bent
Maar hij zal niet meer naar het front gaan om jou of je maten te schieten
Maar niet in de knie, maar in het been schieten , dat het bot geraakt is
nou die doet niet meer mee dan ,
vastbindan en op transport naar huis
Wat nog sterker is: wanneer bewezen kan worden dat je burgers hebt ingezet als menselijk schild voor militaire doeleinden (door bijvoorbeeld beschietingen te doen vanuit woonwijken of ziekenhuizen te gebruiken als munitie-opslagplaatsen), begaat juist de gebombardeerde partij een oorlogsmisdaad.quote:Op zondag 27 maart 2022 21:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jawel. Maar 'neveschade' wordt niet zelden ook gewoon als excuus gebruikt he. Toch als je dat aandraagt, ben je geen oorlogsmisdaad begaan bij het bombarderen.
Prima hoor, je voelt er niets van , en na drie maand kan de vent weer koeien melkenquote:Op zondag 27 maart 2022 21:34 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Er werd inderdaad in benen geschoten, al discussiërend zijn daar hier knieschijven van gemaakt.
Het zou zelfs kunnen dat de Russen in hun eigen benen schieten, om niet meer terug naar het front te hoeven.
Haha ja. En iets 'bewezen' krijgen is niet onafhankelijk van de macht die bepaalde landen hebben. Hetzelfde met zaken onder de pet houden.quote:Op zondag 27 maart 2022 21:35 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wat nog sterker is: wanneer bewezen kan worden dat je burgers hebt ingezet als menselijk schild voor militaire doeleinden (door bijvoorbeeld beschietingen te doen vanuit woonwijken of ziekenhuizen te gebruiken als munitie-opslagplaatsen), begaat juist de gebombardeerde partij een oorlogsmisdaad.
Mijn aanwezigheid leidt altijd tot verbroedering.quote:Op zondag 27 maart 2022 21:42 schreef theunderdog het volgende:
Het begon met phpmystyle die kwaad sprak over de kinderen van fok-gebruikers. Maar dit kwaad werd al snel verlicht door de liefde tussen Achja en Etto..
Wanneer tongzoenen???quote:Op zondag 27 maart 2022 21:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mijn aanwezigheid leidt altijd tot verbroedering.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |