Jeddah Corniche Circuit
# Hoe kan je een F1 superlicentie krijgen?
# Tyre compound choices 2022
* Sebastian Vettel is (nog steeds) positief getest op Covid-19, Nico Hulkenberg is zijn vervanger.
Hoop het maar zou wat zijn zeg…quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:14 schreef Starflyer het volgende:
Ik verwacht ook niet meer dag het doorgaat. De coureurs lijken tegen te zijn. [ twitter ]
Maar veiligheid voor alles, daarnaast vind ik dit circuit nog steeds eng.
Inderdaad, toen pakten ze daar ook de koffers weer in.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:17 schreef Quyxz_ het volgende:
Dit zijn weer dezelfde vrijdagavond-F5-vibes als twee jaar terug met GP Australië.
Dat was geen leuke nachtquote:
Dit zijn weer dezelfde vrijdagavond-F5-vibes als twee jaar terug met GP Australië.
Teams/FIA/landen hebben misschien andere belangen. sponsoren ed.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:17 schreef Marcoss het volgende:
Maar als ze allemaal tegen zijn, is er toch juist niet zoveel te overleggen?
Wat ik begrijp waren de team principals voor racen, hebben coureurs daarna zelf verder overleg gepleegd en zijn nu de teambazen weer terug midden in den zanderige nacht.
Hopelijk duurt het dit keer niet zo lang voor ze weer gaan racenquote:
Dit zijn weer dezelfde vrijdagavond-F5-vibes als twee jaar terug met GP Australië.
Daarom zal het wel zo lang duren, SA verzekerd ze veiligheid.quote:
Als het dan afgeblazen wordt, moet het ook meteen einde verhaal SA zijn.
Het beste scenario zou zijn als SA zelf de boel afblaast.
Het enige wat ik me kan voorstellen is dat er gedreigd wordt met een lock-out. Het blijven Amerikanen hè.quote:
Maar als ze allemaal tegen zijn, is er toch juist niet zoveel te overleggen?
Alleen kunnen ze dat niet garanderen.quote:
[..]
Daarom zal het wel zo lang duren, SA verzekerd ze veiligheid.
Het beste scenario zou zijn als SA zelf de boel afblaast.
Je kan toch niet serieus gaan races terwijl je op de achtergrond een dikke rookpluim zit n.a.v. een raketinslag
Tuurlijk, maar wat als het doorgaat en er landt een raket in een tribune? Of in de pitlane? Zo kun je toch geen wedstrijd organiseren.quote:
Hoe dan ook.. als er niet geraced wordt kost het geld. Als er geraced wordt dan genereert het geld.
We zullen zien.
De meeting is afgelopen
Een schijnveiligheid.quote:
[..]
Daarom zal het wel zo lang duren, SA verzekerd ze veiligheid.
Het beste scenario zou zijn als SA zelf de boel afblaast.
Wat ze zeggen is dat dit altijd gebeurt en er alleen maar commerciële doelen bestookt worden.
Dat is het ook. Tegen Benny Bomgordel valt nog wel iets van beveiliging op te tuigen. (Alhoewel, dan doen ze het bij het checkpoint) Maar raketten? Levensgevaarlijk.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar wat als het doorgaat en er landt een raket in een tribune? Of in de pitlane? Zo kun je toch geen wedstrijd organiseren.
Nou, daar gaan we...quote:
Lijkt wel dag daar trouwens...
Nee een helm zal dan niet veel helpen.quote:
[..]
Tuurlijk, maar wat als het doorgaat en er landt een raket in een tribune? Of in de pitlane? Zo kun je toch geen wedstrijd organiseren.
Maar je weet dat het in deze F1 wereld het eigenlijk heul erg vaak om geld draait toch?
Ik heb dat al te vaak onderschat.
Als chef van de Drivers' association het slechte nieuw brengen?quote:
Ik ga slapen
quote:
Ja die 30 minuten.....
Alonso en Hamilton en ?
Blijkbaar van de teams en drivers? Dan durf ik wel te gokken.quote:
Perez begreep ik?quote:
5 rijders willen niet racen.
Lewis, Hamilton en ?
Doe ff bronnen meisjequote:
5 rijders willen niet racen.
Lewis, Hamilton en ?
Afgelopen nacht was voor mij niet echt een succes, ben echt bekafquote:
Op 
Lulu?quote:
5 rijders willen niet racen.
Lewis, Hamilton en ?
Sowieso: persconferentie betekent dat er nieuws is. En het enige nieuws kan zijn dat het niet doorgaat.quote:
[..]
Blijkbaar van de teams en drivers? Dan durf ik wel te gokken.
Als het wel doorgaat, knal je gewoon een berichtje op Twitter en klaar is kees.
Die reacties onder het laatst geposte Twitter berichtquote:
Russell (want schoothondje Lewis)
Perez misschien (haal ik uit uitspraken Helmut Marko)
Ben benieuwd naar de andere twee dan.
awww zit wel wat in.quote:
[..]
Sowieso: persconferentie betekent dat er nieuws is. En het enige nieuws kan zijn dat het niet doorgaat.
Als het wel doorgaat, knal je gewoon een berichtje op Twitter en klaar is kees.
Lewis, Larbalestier en Roscoe.quote:
5 rijders willen niet racen.
Alonso en Hamilton en ?
quote:
Ik zou zeggen, op naar het vliegveld.
Vaag!quote:
[..]
Die reacties onder het laatst geposte Twitter bericht
Maar wellicht zijn ze goed ingelicht.
Ik zou het wel waarderen. Gewoon eens een duidelijk statement ergens over.
Zeg Roscoe is gewoon de man om te volgen op insta héquote:
[..]
Lewis, Larbalestier en Roscoe.
https://www.instagram.com/roscoelovescoco/
Wat vindt Gerry daarvan?quote:
Vind ik lastig om te zeggen. Waar is mee gedreigd, om wie gaat het? Dat vind ik toch wel relevant.quote:
Zou 5 overigens best weinig vinden als ze echt cancellen, daar moet je dan toch wel met z'n allen achter staan, lijkt me
Dat zeiden de teambazen een paar uur geleden ook al unaniemquote:
Laffe herders.quote:
Racen naar huis zekerquote:
Russel heeft als boekhouderquote:
[ twitter ]
Ik zou zeggen, op naar het vliegveld.
berekent wat de odds zijn?En of het uit kan natuurlijk.
Hoera
Als het waar is dat er maar vijf coureurs tegen zijn dan gaat het gewoon door. Denk dat ze dan daarom zo lang hebben lopen vergaderen. Als je dit niet unaniem kan regelen dan hebben die vijf een probleem als ze niet willen racen.quote:
Zou 5 overigens best weinig vinden als ze echt cancellen, daar moet je dan toch wel met z'n allen achter staan, lijkt me
quote:
Niet te vroeg juichen.
Om wie het gaat, zou toch niet zoveel uit moeten maken daarvoor? Ga er vanuit dat bij zoiets de stem van de ene coureur niet zwaarder telt dan de andere coureur.quote:
[..]
Vind ik lastig om te zeggen. Waar is mee gedreigd, om wie gaat het? Dat vind ik toch wel relevant.
Kan wel zijn dat er 5 sowieso tegen waren en de andere coureurs uiteindelijk mee zijn gegaan in die mening na het overleg. Lijkt me in ieder geval wel een stuk sterker staan als je als rijders 1 beslissing neemt waar de coureurs ook echt allemaal achter staan. Anders levert het alsnog gedoe op..
Ligt er ook wel een beetje aan wie dat zijn natuurlijk. Als dat gaat om (theoretisch voorbeeld) Verstappen, Hamilton, Leclerc, Russel en Sainz bij wijze van dan ligt het toch wel een beetje anders.quote:
[..]
Als het waar is dat er maar vijf coureurs tegen zijn dan gaat het gewoon door. Denk dat ze dan daarom zo lang hebben lopen vergaderen. Als je dit niet unaniem kan regelen dan hebben die vijf een probleem als ze niet willen racen.
Wat dit betreft wil ik ook wel eens weten waar mee gedreigd is.
Neequote:
Hebben de monteurs ook een stem in deze?
Ja en nee. Er zijn er maar een paar die de status hebben om echt een statement te kunnen maken. Zo’n anonieme Chinees bij wijze van is natuurlijk zo vervangbaar. Daar kun je dat mi niet zo snel van verwachten.quote:
[..]
Om wie het gaat, zou toch niet zoveel uit moeten maken daarvoor? Ga er vanuit dat bij zoiets de stem van de ene coureur niet zwaarder telt dan de andere coureur.
Dat kan natuurlijk.quote:Kan wel zijn dat er 5 sowieso tegen waren en de andere coureurs uiteindelijk mee zijn gegaan in die mening na het overleg. Lijkt me in ieder geval wel een stuk sterker staan als je als rijders 1 beslissing neemt waar de coureurs ook echt allemaal achter staan. Anders levert het alsnog gedoe op..
Denk eigenlijk dat Leclerc, Sainz en Max gewoon willen racen. Geen bron, gewoon inschatting.quote:
[..]
Ligt er ook wel een beetje aan wie dat zijn natuurlijk. Als dat gaat om (theoretisch voorbeeld) Verstappen, Hamilton, Leclerc, Russel en Sainz bij wijze van dan ligt het toch wel een beetje anders.
Wat dit betreft wil ik ook wel eens weten waar mee gedreigd is.
Eensch. veel te verliezen.quote:
[..]
Denk eigenlijk dat Leclerc, Sainz en Max gewoon willen racen. Geen bron, gewoon inschatting.
Nou ja als de gezamenlijke monteurs allemaal op het eerste vliegtuig stappen heb je ook geen race. Maar praktisch inderdaad een stuk minder.quote:
Dat zou overigens ook de reden zijn dat ik tegen zou zijn als coureur. Persoonlijk wil je misschien het risico nog wel lopen en ben ik van mening dat je niet moet wijken voor terreur. Maar, je hebt de verantwoordelijkheid voor een heel circus, dat zijn ook gewoon vaders die hun werk doen. Die moet je niet blootstellen aan dergelijke gevaren.
Die Zhoe is dit niet gewend, Albon is blij met zijn stoeltje, Stroll heeft nooit een mening, Russell en Norris lopen ook niet voorop. Magnussen en Bottas ook niet.quote:
[..]
Om wie het gaat, zou toch niet zoveel uit moeten maken daarvoor? Ga er vanuit dat bij zoiets de stem van de ene coureur niet zwaarder telt dan de andere coureur.
Kan wel zijn dat er 5 sowieso tegen waren en de andere coureurs uiteindelijk mee zijn gegaan in die mening na het overleg. Lijkt me in ieder geval wel een stuk sterker staan als je als rijders 1 beslissing neemt waar de coureurs ook echt allemaal achter staan. Anders levert het alsnog gedoe op..
Perez
Hamilton
Alonso
Riccardo
En ik vermoed Max
Dat denk ik ook, vandaar theoretisch voorbeeld.quote:
[..]
Denk eigenlijk dat Leclerc, Sainz en Max gewoon willen racen. Geen bron, gewoon inschatting.
Ik ben het helemaal met je eens maar hun mening zal minder van waarde zijn.quote:
[..]
Nou ja als de gezamenlijke monteurs allemaal op het eerste vliegtuig stappen heb je ook geen race. Maar praktisch inderdaad een stuk minder.
Dat zou overigens ook de reden zijn dat ik tegen zou zijn als coureur. Persoonlijk wil je misschien het risico nog wel lopen en ben ik van mening dat je niet moet wijken voor terreur. Maar, je hebt de verantwoordelijkheid voor een heel circus, dat zijn ook gewoon vaders die hun werk doen. Die moet je niet blootstellen aan dergelijke gevaren.
En ja, het is daar niet veilig, maar dat wist men woensdag ook al. Eigenlijk is er niet heel veel veranderd in die paar dagen. Toevallig gebeurde er nu iets tijdens een FP waardoor het makkelijker werd opgepikt.quote:
Als men niet wil racen heb ik daar begrip voor hoor, maar ik snap niet waarom men nu wel moeilijk doet en een paar dagen geleden niet? Dit is niet de eerste keer dat er raketten in/over/om Jeddah vliegen.
Ditquote:
[..]
En ja, het is daar niet veilig, maar dat wist men woensdag ook al. Eigenlijk is er niet heel veel veranderd in die paar dagen. Toevallig gebeurde er nu iets tijdens een FP waardoor het makkelijker werd opgepikt.
Als men niet wil racen heb ik daar begrip voor hoor, maar ik snap niet waarom men nu wel moeilijk doet en een paar dagen geleden niet? Dit is niet de eerste keer dat er raketten in/over/om Jeddah vliegen.
Eens. En moeders trouwens.quote:
[..]
Nou ja als de gezamenlijke monteurs allemaal op het eerste vliegtuig stappen heb je ook geen race. Maar praktisch inderdaad een stuk minder.
Dat zou overigens ook de reden zijn dat ik tegen zou zijn als coureur. Persoonlijk wil je misschien het risico nog wel lopen en ben ik van mening dat je niet moet wijken voor terreur. Maar, je hebt de verantwoordelijkheid voor een heel circus, dat zijn ook gewoon vaders die hun werk doen. Die moet je niet blootstellen aan dergelijke gevaren.
Vt3 op zondag? lijkt me sterkquote:
Ik zou het veel groter willen zien. Niet alleen dit incident. Ik geloof echt dat niemand zin heeft Max, Lowietje of Karel een bom op de kop te gooien. Maar alles bij elkaar verdient een tegenstem. De F1 zou hier weg moeten blijven in de spirit of the sports.quote:
[..]
En ja, het is daar niet veilig, maar dat wist men woensdag ook al. Eigenlijk is er niet heel veel veranderd in die paar dagen. Toevallig gebeurde er nu iets tijdens een FP waardoor het makkelijker werd opgepikt.
Als men niet wil racen heb ik daar begrip voor hoor, maar ik snap niet waarom men nu wel moeilijk doet en een paar dagen geleden niet? Dit is niet de eerste keer dat er raketten in/over/om Jeddah vliegen.
Gewoon een statement... als sporter ben je gewoon betrokken... ook al wil je niet en gun je iedereen de vrede.
Deze sport heeft gewoon wereldwijd veel aanzien en genereert veel geld. Hier kan je wat zeggen.
Natuurlijk.quote:
Daar ben ik het wel mee eens, maar dan moet je dat van te voren doen. Als je nu weggaat is het omdat je je niet veilig voelt en niet meer als statement.quote:
[..]
Ik zou het veel groter willen zien. Niet alleen dit incident. Ik geloof echt dat niemand zin heeft Max, Lowietje of Karel een bom op de kop te gooien. Maar alles bij elkaar verdient een tegenstem. De F! zou hier weg moeten blijven in de spirit of the sports.
Gewoon een statement... als sporter ben je gewoon betrokken... ook al wil je niet en gun je iedereen de vrede.
Deze sport heeft gewoon wereldwijd veel aanzien en genereert veel geld. Hier kan je wat zeggen.
Perez is natuurlijk ook vader. Dat zal wel verschil maken.quote:
Maar, je hebt de verantwoordelijkheid voor een heel circus, dat zijn ook gewoon vaders die hun werk doen.
En verder Vettel en Hulkenberg.
Onzin.quote:
Als het wel doorgaat, zitten ze allemaal het hele weekend met samengeknepen billen. Dat kan toch ook niet de bedoeling zijn.
De impact door nu te vertrekken lijkt me groter dan men dit vooraf al aangegeven had.quote:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens, maar dan moet je dat van te voren doen. Als je nu weggaat is het omdat je je niet veilig voelt en niet meer als statement.
F1 is klaar als er dit weekend doden vallen. Coureurs zo uit hun ritme houden op dit enge circuit is al gevaarlijk.
Als deze race nu wordt afgelast, terwijl het hele circus er al is neergestreken, zal dat inderdaad meer media-aandacht krijgen dan wanneer die race niet op de kalender had gestaan vanwege weigerende coureurs.quote:
[..]
De impact door nu te vertrekken lijkt me groter dan men dit vooraf al aangegeven had.
Maar wat @Evenstar zegt, dan is de boodschap dat ze omwille van hun eigen veiligheid zijn vertrokken. En niet als statement tegen mensenrechtenschendingen of de oorlog in Jemen.
Het gaat om gevoel en principe.
Bron?quote:
Gasly heeft zich uitgesproken op Twitter, hij is tegen racen hier en nu.
Dan wil ik wel voor hem invallenquote:
Gasly heeft zich uitgesproken op Twitter, hij is tegen racen hier en nu.
Niet Pietquote:
Hulkenberg kent vast nog wel iemand.quote:
[..]
Dan wil ik wel voor hem invallen
[ Bericht 100% gewijzigd door kevinrsd op 26-03-2022 00:58:32 (-) ]
Geld! Je kan er nooit genoeg van hebben.
En ja.. natuurlijk ga ik kijken! Ik ben zo hypocriet als wat.
Maar ergens best wel jammer
quote:
Doe niet zo overdreven, sommigen hier doen alsof ze racen in Marioepol, iets teveel oorlogsbeelden uit Oekraine gekeken.
Er vliegt letterlijk een raket tegen een compound van de grote sponsor op zichtafstand van het circuit.quote:
Maar het is volkomen veilig hoor.
Ja, ik ook, ramptoerist #1 hierquote:
Op 26 km van het circuit.quote:
[..]
Er vliegt letterlijk een raket tegen een compound van de grote sponsor op zichtafstand van het circuit.
Maar het is volkomen veilig hoor.
quote:
[..]
Er vliegt letterlijk een raket tegen een compound van de grote sponsor op zichtafstand van het circuit.
Maar het is volkomen veilig hoor.
Ik ook. Show most go on!! 👍quote:
10 toch?quote:
Das minder dan de gemiddelde forens in de file staat dagelijksquote:
26 volgens sky gisterenquote:
NOS zegt 10: https://nos.nl/artikel/24(...)bijgelegen-oliedepotquote:
Aramco is het target van de Houthi rebellen. En wie is toevallig de hoofdsponsor? Hmmm? Iets te veel oorlogspelletjes gespeeld op je playstation, waardoor je denkt dat je gewoon weer kunt spawnen als je bent doodgeschoten?quote:
Doe niet zo overdreven, sommigen hier doen alsof ze racen in Marioepol, iets teveel oorlogsbeelden uit Oekraine gekeken.
10 volgens NOSquote:
Iemand zin om te meten op Google Maps?
Ik zie het meer als liefhebber van de sport.quote:
Maar wel met principes.
Viaplay zei ook 25 kmquote:
[..]
10 volgens NOS
Iemand zin om te meten op Google Maps?
Ik kan me voorstellen als iemand met de kennis van een raket inslag op 10 km afstand toch even snel een taxi pakt naar het vliegveldquote:
[..]
Er vliegt letterlijk een raket tegen een compound van de grote sponsor op zichtafstand van het circuit.
Maar het is volkomen veilig hoor.
Lijkt me dat het doorgaat.
Via(down)playquote:
quote:
Hemelsbreed iets van 10-12km volgens Google Maps
[ afbeelding ]
Je zal hem maar op moeten vangen op je Schubert met nr 1quote:
Hemelsbreed iets van 10-12km volgens Google Maps
[ afbeelding ]
SprookjesMarkoquote:
Op Beterquote:
Totally focused, surequote:
na 4 uur vergaderen tot diep in de nacht
Blijf je daar dan voor op 
Dat is een bewust doel met een drone. Alsnog geen fijn gevoel natuurlijk maar zoals ik zei, geen lukrake rakketten die maar ergens neerkomen zoals bijv Palestijnen die richting Israel wat afschieten of de Russen in Oekraine.quote:
[..]
Er vliegt letterlijk een raket tegen een compound van de grote sponsor op zichtafstand van het circuit.
Maar het is volkomen veilig hoor.
quote:
Kijk, daar gaat weer een raket jongens. Lijkt Mexico City wel.
Je denkt dat die Houthi achterlijk zijn en alle landen waarvan er coureurs zijn op hun dak willen?quote:
[..]
Aramco is het target van de Houthi rebellen. En wie is toevallig de hoofdsponsor? Hmmm? Iets te veel oorlogspelletjes gespeeld op je playstation, waardoor je denkt dat je gewoon weer kunt spawnen als je bent doodgeschoten?
En waarom precies zou een door de hele wereld bekeken happening gesponsord door datzelfde bedrijf geen doel kunnen zijn?quote:
[..]
Dat is een bewust doel met een drone. Alsnog geen fijn gevoel natuurlijk maar zoals ik zei, geen lukrake rakketten die maar ergens neerkomen zoals bijv Palestijnen die richting Israel wat afschieten of de Russen in Oekraine.
Kan, maar denk dat zij dan ook wel weten dat ze de hele wereld op bezoek krijgen. Tactisch gezien zou het een hele domme zet zijn. Aandacht vestigen op je acties, terwijl er eigenlijk niemand wat om geeft en je gewoon je gang kan gaan de komende tijd als de F1 weer weg is.quote:
[..]
En waarom precies zou een door de hele wereld bekeken happening gesponsord door datzelfde bedrijf geen doel kunnen zijn?
Dit is je beste argument? Dat reli-fundi's niet achterlijk zijn?quote:
[..]
Je denkt dat die Houthi achterlijk zijn en alle landen waarvan er coureurs zijn op hun dak willen?
Wat is hier gebeurd? Was het compromis ‘eens maar nooit meer’ of zo?
Ja, denk eigenlijk dat het zoiets gaat zijn. Laatste keer in SA.quote:
[ twitter ]
Wat is hier gebeurd? Was het compromis ‘eens maar nooit meer’ of zo?
Ik zie op Twitter veel mensen praten over dit artikel dat de BBC net publiceerde: https://www.bbc.com/sport/formula1/60880598quote:
[ twitter ]
Wat is hier gebeurd? Was het compromis ‘eens maar nooit meer’ of zo?
En dan met name deze rare paragraven:
De indruk wordt gewekt dat ze niet hadden mogen vertrekken? Heel raar.quote:BBC Sport has learned that a significant number of drivers had concerns about the safety of the event following the attack.
But eventually they were convinced to go ahead and race after being given further information by bosses.
Part of this information involved the possible consequences of not racing, such as how easily teams and drivers would be able to leave the country if the race did not happen.
Ik denk dat het allemaal minder makkelijk gedacht is dan principelen (waaronder ik) denkenquote:
[ twitter ]
Wat is hier gebeurd? Was het compromis ‘eens maar nooit meer’ of zo?
Wat de neuk. Dat is al helemaal reden om er nooit meer heen te gaan.quote:
[..]
Ik zie op Twitter veel mensen praten over dit artikel dat de BBC net publiceerde: https://www.bbc.com/sport/formula1/60880598
En dan met name deze rare paragraven:
[..]
De indruk wordt gewekt dat ze niet mochten vertrekken? Heel raar.
Staatsgijzeling…
"Mooi paspoort heb je daar. Zou jammer zijn als er iets mee gebeurde."quote:
[..]
Wat de neuk. Dat is al helemaal reden om er nooit meer heen te gaan.
Staatsgijzeling…
Maar ik moest hardop lachen
[ Bericht 14% gewijzigd door ondeugend op 26-03-2022 11:05:46 ]
Dat schijnen ze al te doenquote:
Zet gewoon een paar C-RAM's neer naast het circuit.
Bizar. Ook dat dat stukje zo tussen neus en lippen door vermeld wordt in dat artikel, alsof het zo normaal is om niet weg te kunnen als je weg zou willen.quote:
[..]
Ik zie op Twitter veel mensen praten over dit artikel dat de BBC net publiceerde: https://www.bbc.com/sport/formula1/60880598
En dan met name deze rare paragraven:
[..]
De indruk wordt gewekt dat ze niet hadden mogen vertrekken? Heel raar.
Kan mij nog iets herinneren van WWE. Toen was er gezeik over geld volgens mij en gijzelden ze gewoon doodleuk uren lang een vliegtuigquote:
[..]
Bizar. Ook dat dat stukje zo tussen neus en lippen door vermeld wordt in dat artikel, alsof het zo normaal is om niet weg te kunnen als je weg zou willen.
Denk dat ze niet meer terugkeren na dit weekend.
Edit: Gevonden
quote:On October 31, 2019, after the Crown Jewel event, more than 175 wrestlers, production staff, and other employees boarded the 747 charter flight at the King Fahd International Airport, but remained stuck inside the plane for more than six hours. This led to 20 wrestlers arranging their own separate charter in order to make it back to the US.[59] On November 1, 2019, both WWE and Atlas Air falsely issued statements that the WWE staff and wrestlers were stuck in Saudi Arabia due to mechanical failures in the charter plane. These claims were easily disproved by the fact all flight records are publicly available, the plane the WWE wrestlers were on took off after they had disembarked
Maar we zijn sowieso al hypocriet door in dat land te racen.
Dat tweede sowieso en dat eerste door met geld te smijten waarschijnlijk. Of dat wat BBC eerder publiceerdequote:
Hoe kun je nu de veiligheid garanderen voor een inkomende raket?
Maar we zijn sowieso al hypocriet door in dat land te racen.
Zouden de F1 en de coureurs er nu pas achter komen dat Saoedi-Arabië in een wrede oorlog verwikkeld is met de Houthi's in Jemen?
Aramco is aangevallen, Aramco is hoofdsponsor. Geen gekke gedachte dus. Misschien kan Lewis nog even knielen voor de wedstrijd.quote:
Ik snap dat een raketinslag vlakbij het circuit heel erg schrikken is, maar hoe zou dat de veiligheidssituatie heel erg veranderen?
Zouden de F1 en de coureurs er nu pas achter komen dat Saoedi-Arabië in een wrede oorlog verwikkeld is met de Houthi's in Jemen?
Was vannacht ook gedoe bij de luchthaven. Straks kunnen ze niet eens weg.quote:
Ik snap dat een raketinslag vlakbij het circuit heel erg schrikken is, maar hoe zou dat de veiligheidssituatie heel erg veranderen?
Zouden de F1 en de coureurs er nu pas achter komen dat Saoedi-Arabië in een wrede oorlog verwikkeld is met de Houthi's in Jemen?
Lewis kan dus niet gaan knielen voor een statementquote:
Mediaverbod voor alle coureurs dit weekend, het is toch te bizar voor woorden dat zij daar nu zijn.
Op hun eigen media kanalen wel.quote:
[..]
Lewis kan dus niet gaan knielen voor een statement
Wat? Omdat ze hebben gezegd zich niet veilig te voelen?quote:
Mediaverbod voor alle coureurs dit weekend.
Idioten
Vettel, my manquote:
Met een beetje geluk had er 1 Corona. Ze hebben 4 uur samen in dat hok gezeten. Ook een goede reden om het af te lasten.
Vettel was er niet bijquote:
Met een beetje geluk had er 1 Corona. Ze hebben 4 uur samen in dat hok gezeten. Ook een goede reden om het af te lasten.
Waar komt dat vandaan?quote:
Mediaverbod voor alle coureurs dit weekend, het is toch te bizar voor woorden dat zij daar nu zijn.
FIA, zal het bericht even posten.quote:
Wat een precedent. Er kan binnen 10 km een terroristische aanval plaatsvinden en F1 gaat gewoon door.
Komt er dadelijk een bordje bij de ingang van het circuit, waar op staat dat je geen terroristische aanvallen mag uitvoeren binnen de hekken?
Eigenlijk is het wel hypocriet, want het land is al heel lang in deze staat en ook mensenrechten betekenen er niks. Dat was nooit een probleem zolang het geld maar overgemaakt werd.quote:
[ afbeelding ]
Wat een precedent. Er kan binnen 10 km een terroristische aanval plaatsvinden en F1 gaat gewoon door.
Komt er dadelijk een bordje bij de ingang van het circuit, waar op staat dat je geen terroristische aanvallen mag uitvoeren binnen de hekken?
Nu de rijders zich zelf onprettig voelen is het ineens wél een probleem. Maarja, ze kunnen een goed statement maken vandaag.... door gewoon te vertrekken
Ja zo kun je het ook zien.quote:
Dat mediaverbod is ook om de rijders te beschermen tegen alle vragen die ze niet willen beantwoorden nu.
Bizar toch? 5 coureurs hebben aangegeven niet te willen racen.quote:
[..]
Eigenlijk is het wel hypocriet, want het land is al heel lang in deze staat en ook mensenrechten betekenen er niks.
Nu de rijders zich zelf onprettig voelen is het ineens wél een probleem. Maarja, ze kunnen een goed statement maken vandaag.... door gewoon te vertrekken
De gedachte is raar. Een terroristische aanval op 10 km afstand? "is normaal"
Wie sponsort Aramco ook alweer?quote:
Aramco zal wel heel héél veel betalen, echt dat ze dit weer zo aanpakken
Aramco sponsort F1, Aston Martin en bezit een deel van Mclaren.quote:
Aston Martinquote:
Die vallen ook met hun neus in de boter, eens kijken hoe zij deugen als het puntje bij het paaltje komt.
Is ook weer zo.quote:
[..]
Lijkt me niet met espn en sky sport F1 erbij
Denk dat er toch wel hier en daar wat duimschroeven zijn aangedraaid waardoor de teams nu 'unaniem' willen racen. Ze zouden een deel van het circuit moeten opblazen voordat het F1 management gaat zeggen dat het misschien toch niet zo verstandig is om te gaan rijdenquote:
wat is je probleemquote:
the show must go on
dit was duidelijk een geplande aanslag omdat de formule 1 daar nu is
het lijkt me sterk dat er een 2e aanslag zal komen
het gebied zal nu wel extra scherp in de gaten gehouden worden
Blijft altijd moeilijk maar er is eigenlijk niets veranderd tov de vorige race daar, zulke landen moet je uberhaupt niet racen, vorige maand nog even 80+ man een kopje kleiner gemaakt, dat zou al reden genoeg moeten zijn om niet te gaan.quote:
[..]
Denk dat er toch wel hier en daar wat duimschroeven zijn aangedraaid waardoor de teams nu 'unaniem' willen racen. Ze zouden een deel van het circuit moeten opblazen voordat het F1 management gaat zeggen dat het misschien toch niet zo verstandig is om te gaan rijden
Maar F1 is natuurlijk op geen enkel vlak zuiver.
Nee want geldquote:Op zaterdag 26 maart 2022 09:45 schreef aloa het volgende:
Dit soort landen maar schrappen van de lijst.
Daar draait het om idd.quote:
Petronas ook gelijk in de ban doen. Die zijn minstens zo foutquote:
En nu maar hopen dat het de laatste race ooit is in SA. Dat alle Aramco sponsorship wordt geschrapt, dat alle sponsorship en verkopen van sportclubs aan SA bedrijven en personen worden teruggedraaid..
.Is petronas het bezit van een Absolute monarch die opdracht geeft tot de moord en executie van burgers en journalisten, en het verspreiden van fundamentalistische religie financieert?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 09:54 schreef fathank het volgende:
[..]
Petronas ook gelijk in de ban doen. Die zijn minstens zo fout
Ze worden dus niet gegijzeld...
Ook van oorlogsmisdaden in Soedan blijkbaar: https://en.wikipedia.org/(...)allegations_in_Sudanquote:
[..]
Is petronas het bezit van een Absolute monarch die opdracht geeft tot de moord en executie van burgers en journalisten, en het verspreiden van fundamentalistische religie financieert?
ze zijn misschien wat minder fout, het is maar net waar je de grens trektquote:
[..]
Is petronas het bezit van een Absolute monarch die opdracht geeft tot de moord en executie van burgers en journalisten, en het verspreiden van fundamentalistische religie financieert?
We gaan het zien… na dat bombardement vannacht als vergelding in Jemen, zou ik dat niet zo hard meer roepen.quote:
Ze kunnen gewoon heel hard wegrijden,quote:
[ twitter ]
Ze worden dus niet gegijzeld...
Dat is nog wel redelijk verquote:
Hemelsbreed iets van 10-12km volgens Google Maps
[ afbeelding ]
Natuurlijk, zelfde stad enzo, maar hier is dat gewoon 'drie dorpen verderop', bij wijze van spreken
maar ze kunnen wel de veiligheid garanderen, grappig wel die Saudi'squote:
[..]
Dat is nog wel redelijk ver
Natuurlijk, zelfde stad enzo, maar hier is dat gewoon 'drie dorpen verderop', bij wijze van spreken
Dat zou meteen de laatste race zijn dan.quote:
[ twitter ]
Ze worden dus niet gegijzeld...
Verklaring van de coureurs.
4 uur vergaderen en dan komen ze met ditquote:
[ twitter ]
Verklaring van de coureurs.
, niet dat ik wat anders verwacht hoorIn het Engels noemen ze dit "tone deaf". Dat "incident" van gisteren is maar een klein onderdeeltje van een oorlog die al jarenlang gevoerd wordt.quote:
[ twitter ]
Verklaring van de coureurs.
Deze hele sport hangt van fout geld aan elkaarquote:
[..]
Petronas ook gelijk in de ban doen. Die zijn minstens zo fout
Dan zijn er nog wel meer landen waar ze niet zouden moeten racenquote:
[..]
Blijft altijd moeilijk maar er is eigenlijk niets veranderd tov de vorige race daar, zulke landen moet je uberhaupt niet racen, vorige maand nog even 80+ man een kopje kleiner gemaakt, dat zou al reden genoeg moeten zijn om niet te gaan.
Maar F1 is natuurlijk op geen enkel vlak zuiver.
Zou ik ook zeggen wanneer een emotionele absolute monarch het voor het zeggen heeft, en aantoonbaar opdracht heeft gegeven voor executies.quote:
[ twitter ]
Ze worden dus niet gegijzeld...
quote:
[..]
Ook van oorlogsmisdaden in Soedan blijkbaar: https://en.wikipedia.org/(...)allegations_in_Sudan
Mooi ook raus.quote:
[..]
ze zijn misschien wat minder fout, het is maar net waar je de grens trekt
Het is een beetje de high class variant van dat ene schimmige shoarmazaakje waar het altijd druk isquote:
[..]
Deze hele sport hangt van fout geld aan elkaar
In echt schimmige shoarmazaakjes is het juist helemaal niet druk.quote:
[..]
Het is een beetje de high class variant van dat ene schimmige shoarmazaakje waar het altijd druk is
helemaal eens en sponsoring moet je dan ook naar kijken maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren het is ook niet nieuw en toch geniet ik van F1 dus maakt me dat ook medeverantwoordelijk, als je heel principieel bent wel.quote:
[..]
Dan zijn er nog wel meer landen waar ze niet zouden moeten racen
Dat is geen spreek of media verbod voor de coureurs.quote:
Het is een staatsbedrijf verdacht van oorlogsmisdaden in Sudan.quote:
[..]
Is petronas het bezit van een Absolute monarch die opdracht geeft tot de moord en executie van burgers en journalisten, en het verspreiden van fundamentalistische religie financieert?
Maar ze betalen Sir Lewis dus dat is afgekocht.
ik weet niet of het nog zo is maar in het verleden financierden ze ook de Thaise moslimseparatisten in het zuiden, plus een bedenkelijk mensenrechten niveau, fout genoeg.quote:
[..]
Het is een staatsbedrijf verdacht van oorlogsmisdaden in Sudan.
Maar ze betalen Sir Lewis dus dat is afgekocht.
Waar slaat dit nu weer op, die sneer naar Hamilton? Doe toch normaal, man.quote:
[..]
Het is een staatsbedrijf verdacht van oorlogsmisdaden in Sudan.
Maar ze betalen Sir Lewis dus dat is afgekocht.
Het vliegveld ligt vlak naast die raffinaderij.quote:
[..]
Ik kan me voorstellen als iemand met de kennis van een raket inslag op 10 km afstand toch even snel een taxi pakt naar het vliegveld
Past wel in het verhaal hoe de wereld die hele oorlog in Jemen negeert en vergeetquote:
[..]
In het Engels noemen ze dit "tone deaf". Dat "incident" van gisteren is maar een klein onderdeeltje van een oorlog die al jarenlang gevoerd wordt.
.Als je zogenaamd een voorvechter van mensenrechten bent maar ondertussen vies geld accepteert zodat je sponsor mooie sier kan maken met de 7-voudig WDC om hun imago op te poetsen ben je gewoon medeplichtig.quote:
[..]
Waar slaat dit nu weer op, die sneer naar Hamilton? Doe toch normaal, man.
Misschien moet je zelf een beetje normaal doen.
Paraplu maar meenemen dusquote:
[..]
Het vliegveld ligt vlak naast die raffinaderij.
Het is best wel vergelijkbaar met wat het westen in Oekraïne doet, alleen zit SA volgens datzelfde westen aan de goeie kant omdat Iran oa aan de andere kant zitquote:
[..]
Past wel in het verhaal hoe de wereld die hele oorlog in Jemen negeert en vergeet
zit wel wat in hoor maar dan kan je misschien nog alleen aan korfbal gaan doen en zelfs daar heb ik m'n twijfels overquote:
[..]
Als je zogenaamd een voorvechter van mensenrechten bent maar ondertussen vies geld accepteert zodat je sponsor mooie sier kan maken met de 7-voudig WDC om hun imago op te poetsen ben je gewoon medeplichtig.
Misschien moet je zelf een beetje normaal doen.
Gevalletje "Verdachte bekend bij politie" vs. "Verdachte bekent bij politie".
Maar heeft die Corona?quote:
Details kunnen belangrijk zijn. Ik lees net op Grand Prix Radio: "Max test positief", maar er stond gelukkig "Max' test positief."
Gevalletje "Verdachte bekend bij politie" vs. "Verdachte bekent bij politie".
Nee, we werden gered door die apostrof. Hij had dus gunstige testrondjes gereden. Maar bij de combinatie van "test" en "positief" denkt volgens mij zo ongeveer iedereen tegenwoordig aan corona.quote:
Mooi Chris, maar als ze echt niet wilden hadden ze vandaag het vliegtuig naar huis gepakt.quote:
Of worden ze gegijzeld in een "vrij" land?
Doen ze bewust, clickbait.quote:
[..]
Nee, we werden gered door die apostrof. Hij had dus gunstige testrondjes gereden. Maar bij de combinatie van "test" en "positief" denkt volgens mij zo ongeveer iedereen tegenwoordig aan corona.
Medeplichtig?quote:
[..]
Als je zogenaamd een voorvechter van mensenrechten bent maar ondertussen vies geld accepteert zodat je sponsor mooie sier kan maken met de 7-voudig WDC om hun imago op te poetsen ben je gewoon medeplichtig.
Misschien moet je zelf een beetje normaal doen.
Dus Hamilton moet stoppen met de F1 want hij zet zich in voor anderen en dat kan niet in combinatie met elk team die wel een dubieuze sponsor heeft. Goed verhaal Hank
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2022 11:10:17 ]
met of zonder apostrof zou het ook over corona kunnen gaan hoor.quote:
Details kunnen belangrijk zijn. Ik lees net op Grand Prix Radio: "Max test positief", maar er stond gelukkig "Max' test positief."
Er blijft weinig over zoquote:
Misschien moeten we ook maar niet in Azerbeidzjan gaan racen.
[ twitter ]
Belgiequote:
man man
Regenquote:
Tsjah, als dit geen reden is om de race te cancellen wat dan wel?
Is er leven op Pluto?quote:
En Nederland uiteraard
Ho, ho, de race in Spa vorig jaar is NIET gecancelledquote:
Tun tun tududuntun.quote:
Dat zou uniek zijn.quote:
Lange zit was datquote:
[..]
Ho, ho, de race in Spa vorig jaar is NIET gecancelled
Officieel niet neequote:
[..]
Ho, ho, de race in Spa vorig jaar is NIET gecancelled
quote:
[..]
Ho, ho, de race in Spa vorig jaar is NIET gecancelled
Schijnt dat die bezig zijn om Limburg te annexerenquote:
quote:
Worden die doelen dan trouwens echt vanuit Yemen bestookt? Best een eindje nog voor lutsers met wat wapens uit 1800.
Domme Belgen altijd, niet alleen oor oorlog starten maar ook nog eens om Limburgquote:
[..]
Schijnt dat die bezig zijn om Limburg te annexeren
Beide partijen ontvangen wapens van diverse sponsoren.quote:
Genoeg mooie echte circuits in plaats van die straatrommel.quote:
Het is eigenlijk net als Formule 1 wat dat betreft.quote:
[..]
Beide partijen ontvangen wapens van diverse sponsoren.
Straat is mooi manquote:
[..]
Genoeg mooie echte circuits in plaats van die straatrommel.
Is aramco dan niet pleite denk je?quote:
Denk wel dat ze hier volgend jaar niet meer rijden
Nee hij moet niet stoppen. Alleen stoppen met hypocriet zijn.quote:
[..]
Medeplichtig?
Dus Hamilton moet stoppen met de F1 want hij zet zich in voor anderen en dat kan niet in combinatie met elk team die wel een dubieuze sponsor heeft. Goed verhaal Hank
Fout geld aannemen is net zo fout als de daden waarmee het verkregen wordt. Prima als je fout geld aanneemt, moet je zelf weten. Maar ga dan niet anderen de maat nemen.
Precies. Dat gaat ze tientallen? miljoenen kost aan sponsoring.quote:
[..]
Is aramco dan niet pleite denk je?
Oh, nu draai je het om.quote:
[..]
Nee hij moet niet stoppen. Alleen stoppen met hypocriet zijn.
Fout geld aannemen is net zo fout als de daden waarmee het verkregen wordt. Prima als je fout geld aanneemt, moet je zelf weten. Maar ga dan niet anderen de maat nemen.
Jij hebt dus liever dat hij fout geld aanneemt aan de ene kant, maar dan de andere kant niet benoemt? Dan gebeurt er aan beide kanten niks.
Ik heb liever dat hij mogelijk ietwat hypocriet is, maar dan wel iets doet aan die andere kant (mensenrechten in SA). Dat levert toch meer op voor die mensen dan helemaal niks doen?
Sowieso tientallen als het niet richting de honderd miljoen gaat. Op zich is de sport nu best goed bezig dus het zou opgevangen kunnen worden.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Precies. Dat gaat ze tientallen? miljoenen kost aan sponsoring.
Contract voor een Saudische GP was wel inmiddels voor 15 jaar getekend
Dus liberty zou moeten dokken als de komende GPs in SA niet doorgaanquote:
[..]
Sowieso tientallen als het niet richting de honderd miljoen gaat. Op zich is de sport nu best goed bezig dus het zou opgevangen kunnen worden.
Contract voor een Saudische GP was wel inmiddels voor 15 jaar getekend
Misschien kunnen we het ook even over de sponsor van team Red Bull ExxonMobil hebben...quote:
[..]
Nee hij moet niet stoppen. Alleen stoppen met hypocriet zijn.
Fout geld aannemen is net zo fout als de daden waarmee het verkregen wordt. Prima als je fout geld aanneemt, moet je zelf weten. Maar ga dan niet anderen de maat nemen.
In 2001 kwam ExxonMobil in opspraak vanwege mensenrechtenschendingen van militairen die ze hadden ingehuurd ter bewaking van een gasveld en pijpleiding in Indonesië. De militairen maakten zich schuldig aan verkrachting, marteling en moord.[6]
In 2015 bleek uit berichten dat ExxonMobil mogelijk 40 jaar daarvoor al onderzoek had gedaan waaruit zou blijken dat mensen voor klimaatverandering zorgen. Volgens die berichten verspreidden ze daarna bewust informatie die het tegendeel moesten bewijzen.[7] Hetzelfde jaar startte een gerechtelijk onderzoek naar deze beschuldigingen. In 2018 resulteerde dit onderzoek in een dagvaarding door de New Yorkse procureur-generaal Barbara Underwood. ExxonMobil wordt ervan beschuldigd haar aandeelhouders niet de juiste informatie gegeven te hebben over de financiële risico's die de klimaatopwarming (en bijhorende klimaatwetgeving) betekent voor het bedrijf. ExxonMobil ontkent schuldig te zijn. Het proces over deze zaak begon op 22 oktober 2019, een uitspraak wordt half november 2019 verwacht.[8]
Op 26 mei 2021 stemden de aandeelhouders voor opname in de raad van bestuur van twee vertegenwoordigers van het activistische hefboomfonds Engine No. 1 – dat slechts 0,02 procent van de aandelen bezit – en dit zeer tegen het advies in van het management.[9]
Zolang de bommen niet in Baku vallen, is het toch een ander verhaal.quote:
Misschien moeten we ook maar niet in Azerbeidzjan gaan racen.
[ twitter ]
Bommen vallen ook niet in Sochi.quote:
[..]
Zolang de bommen niet in Baku vallen, is het toch een ander verhaal.
Weet niet of zo’n contract nou veel waard is, maar ze gaan denk ik wel sponsorinkomsten moeten opvangen, en hun financieel vooruitzicht bijstellenquote:
[..]
Dus liberty zou moeten dokken als de komende GPs in SA niet doorgaan
What about?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:30 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Misschien kunnen we het ook even over de sponsor van team Red Bull ExxonMobil hebben...
In 2001 kwam ExxonMobil in opspraak vanwege mensenrechtenschendingen van militairen die ze hadden ingehuurd ter bewaking van een gasveld en pijpleiding in Indonesië. De militairen maakten zich schuldig aan verkrachting, marteling en moord.[6]
In 2015 bleek uit berichten dat ExxonMobil mogelijk 40 jaar daarvoor al onderzoek had gedaan waaruit zou blijken dat mensen voor klimaatverandering zorgen. Volgens die berichten verspreidden ze daarna bewust informatie die het tegendeel moesten bewijzen.[7] Hetzelfde jaar startte een gerechtelijk onderzoek naar deze beschuldigingen. In 2018 resulteerde dit onderzoek in een dagvaarding door de New Yorkse procureur-generaal Barbara Underwood. ExxonMobil wordt ervan beschuldigd haar aandeelhouders niet de juiste informatie gegeven te hebben over de financiële risico's die de klimaatopwarming (en bijhorende klimaatwetgeving) betekent voor het bedrijf. ExxonMobil ontkent schuldig te zijn. Het proces over deze zaak begon op 22 oktober 2019, een uitspraak wordt half november 2019 verwacht.[8]
Op 26 mei 2021 stemden de aandeelhouders voor opname in de raad van bestuur van twee vertegenwoordigers van het activistische hefboomfonds Engine No. 1 – dat slechts 0,02 procent van de aandelen bezit – en dit zeer tegen het advies in van het management.[9]
En welk team is wel zonder zonde?quote:
[..]
Nee hij moet niet stoppen. Alleen stoppen met hypocriet zijn.
Fout geld aannemen is net zo fout als de daden waarmee het verkregen wordt. Prima als je fout geld aanneemt, moet je zelf weten. Maar ga dan niet anderen de maat nemen.
Er zijn twee soorten coureurs.
1) doen niks en laten zich nergens over uit
2) de groep die zich inzet voor goede doelen en/of bepaalde zaken. Zoals Hamilton.
Groep 2 krijgt de meeste kritiek. Wij leven echt in een achterlijke wereld
Ook af
Hier gaan we niet uitkomen.quote:
[..]
En welk team is wel zonder zonde?
Er zijn twee soorten coureurs.
1) doen niks en laten zich nergens over uit
2) de groep die zich inzet voor goede doelen en/of bepaalde zaken. Zoals Hamilton.
Groep 2 krijgt de meeste kritiek. Wij leven echt in een achterlijke wereld
De reden dat ze Rusland skippen is dan ook niet vanwege de veiligheid, zoals waar mogelijk hier in Jeddah sprake van zou zijn.quote:
quote:Doelwit van de aanval was Aramco. Wat is de band tussen dat staatsbedrijf en de Formule 1?
"Die band is zeer hecht en vooral heel lucratief. Aramco is een van de belangrijkste sponsoren van de Formule 1 en is bij alle races prominent zichtbaar. Het gaat om een megadeal voor vele tientallen miljoenen. Aramco, een van de grootste vervuilers van de wereld, wil en moet duurzamer gaan produceren. Het bedrijf gebruikt de koningsklasse van de autosport om de naamsbekendheid te vergroten en zo het imago op te poetsen.
"Daarnaast sponsort Aramco Aston Martin, de renstal van de steenrijke teameigenaar Lawrence Stroll. Hij wordt in de paddock nu gekscherend 'Lawrence of Arabia' genoemd."
De enige juiste oplossing is om daar gewoonweg niet racen tot alles in orde is. Kiezen ze er voor om er toch te racen, moeten ze ook niet zeuren wanneer er een raketaanval plaats vindt.
Hun financiële vooruitzicht zullen ze sowieso moeten bijstellen, al was het alleen maar vanwege de geëxplodeerde transportkosten. Dat gaat er flink inhakken en het is ook nog maar de vraag of alles dit jaar op tijd op de plaats van bestemming komt. Ik ben bang dat de vertraging van Haas bij de pre-seasontest geen incident blijkt te zijn.quote:
[..]
Weet niet of zo’n contract nou veel waard is, maar ze gaan denk ik wel sponsorinkomsten moeten opvangen, en hun financieel vooruitzicht bijstellen
Las vanochtend al dat de geplande vracht van Singapore naar Australië wegens vertraging was overgezet van schepen op vliegtuigen, wat weer hogere kosten met zich meebrengt.
Nee, vanwege de oorlog. Laat Saoedi-Arabië nou ook in oorlog met een buurland zijn.quote:
[..]
De reden dat ze Rusland skippen is dan ook niet vanwege de veiligheid, zoals waar mogelijk hier in Jeddah sprake van zou zijn.
Klopt heer. Dat realiseer ik me nu ook.quote:
[..]
met of zonder apostrof zou het ook over corona kunnen gaan hoor.
Och de sjeiks hebben meer money dan Poetinquote:
[..]
Nee, vanwege de oorlog. Laat Saoedi-Arabië nou ook in oorlog met een buurland zijn.
Nou....quote:
[..]
Och de sjeiks hebben meer money dan Poetin
De sjeiks kunnen meer geld naar Liberty en co overmaken om het door te laten gaan dan Rusland,quote:
Money talks principe
Google eens naar het geschatte vermogen van Poetinquote:
[..]
De sjeiks kunnen meer geld naar Liberty en co overmaken om het door te laten gaan dan Rusland,
Money talks principe
Dat hij het niet inzet voor "publieke doelen" maakt hem niet ineens minder vermogend dan betreffende sjeiks
Goh, nette oliebedrijven bestaan natuurlijk niet maar is er wel degelijk een verschil tussen de staatsbedrijven Aramco en Petronas en een Shell en Exxon maar dat weet jij natuurlijk ook welquote:
[..]
Misschien kunnen we het ook even over de sponsor van team Red Bull ExxonMobil hebben...
In 2001 kwam ExxonMobil in opspraak vanwege mensenrechtenschendingen van militairen die ze hadden ingehuurd ter bewaking van een gasveld en pijpleiding in Indonesië. De militairen maakten zich schuldig aan verkrachting, marteling en moord.[6]
In 2015 bleek uit berichten dat ExxonMobil mogelijk 40 jaar daarvoor al onderzoek had gedaan waaruit zou blijken dat mensen voor klimaatverandering zorgen. Volgens die berichten verspreidden ze daarna bewust informatie die het tegendeel moesten bewijzen.[7] Hetzelfde jaar startte een gerechtelijk onderzoek naar deze beschuldigingen. In 2018 resulteerde dit onderzoek in een dagvaarding door de New Yorkse procureur-generaal Barbara Underwood. ExxonMobil wordt ervan beschuldigd haar aandeelhouders niet de juiste informatie gegeven te hebben over de financiële risico's die de klimaatopwarming (en bijhorende klimaatwetgeving) betekent voor het bedrijf. ExxonMobil ontkent schuldig te zijn. Het proces over deze zaak begon op 22 oktober 2019, een uitspraak wordt half november 2019 verwacht.[8]
Op 26 mei 2021 stemden de aandeelhouders voor opname in de raad van bestuur van twee vertegenwoordigers van het activistische hefboomfonds Engine No. 1 – dat slechts 0,02 procent van de aandelen bezit – en dit zeer tegen het advies in van het management.[9]
Nee vriend, in plaats van hypocrisie aan te tonen, bereik je alleen maar dat jij zelf als een goedprater gezien wordt.
Is de voltallige F1 crew gevaccineerd en zesvoudig geboosterd zodat ze met mondkapje erheen mogen?
Melbournequote:
Gelukkig gaan we bijna naar Australië.
Is de voltallige F1 crew gevaccineerd en zesvoudig geboosterd zodat ze met mondkapje erheen mogen?
Bathurst is uitdagender.quote:
Zijn dit ook de race directors die straks bij F1 zitten of hebben die een eigen race director? Ik volg F2 nooit aandachtig eigenlijk, dus geen idee.
SPT / [Junior] Formuleklassen #69 - For sure Verschoor
Nee ze hebben allemaal banden met Pirelliquote:
Volgens mij heeft of had Ferrari banden met Shell.
Ook af
Ik ook, maar heb geen beeld en geluidquote:
Ik wel.quote:
[..]
Ik ook, maar heb geen beeld en geluid
Viaplay Goden
Viaplayquote:
Uhhmmmm ja uhmmm mmmm jaaa ellex elbon hmmmmmm
Ik ook.quote:
Allard was nog steeds aan het kuchen.quote:
[..]
Viaplay
Uhhmmmm ja uhmmm mmmm jaaa ellex elbon hmmmmmm
Ik ga op zoek naar een nieuwe favoriet
Lekker gloryhunten met Ferrariquote:
Ik vind Verstappen met zijn brede kop steeds irritanter worden
Ik ga op zoek naar een nieuwe favoriet
Denk eerder Alonsoquote:
[..]
Lekker gloryhunten met Ferrari
Ja dat kan denk ik wel, gratis ook.quote:
Is er een manier om tegen betaling eenmalig de race ergens te zien? Ik krijg viaPlay via KPN, maar ze lopen achter met de activatie links volgens KPN.
Gewoon stream kijken dan, je hebt al betaald.quote:
Is er een manier om tegen betaling eenmalig de race ergens te zien? Ik krijg viaPlay via KPN, maar ze lopen achter met de activatie links volgens KPN.
De condities op de baan zijn momenteel niet zo representatief voor de latere sessies, dus het is maar beperkt nuttig om nu te rijden.quote:
Waarom begint niet iedereen meteen met de training? Of hebben ze echt zo weinig tijd dat afstellingen etc nog niet klaar zijn?
F1tv heeft nog altijd de eerste 7 dagen gratis actiequote:
Is er een manier om tegen betaling eenmalig de race ergens te zien? Ik krijg viaPlay via KPN, maar ze lopen achter met de activatie links volgens KPN.
na de race opzeggen.Ik heb weken geleden een tafel gereserveerd
maar mij verkeken op de Saudi tijden.Woedend!
Amateurquote:Op zaterdag 26 maart 2022 15:15 schreef ondeugend het volgende:
Geen kwalificatie voor mij.
Ik heb weken geleden een tafel gereserveerd
Woedend!
Nepfanquote:
Geen kwalificatie voor mij.
Ik heb weken geleden een tafel gereserveerd
Woedend!
Rot tijd wel ja.quote:
Geen kwalificatie voor mij.
Ik heb weken geleden een tafel gereserveerd
Woedend!
Hij maakt zeker een kans.quote:
LEC wereldkampioen, doek het seizoen maar op al
Dat gebeurt mij nooit, ik plan mijn sociaal altijd er om heen.quote:
Balen want ik heb dit zelf gedaan.
Dat was destijds met die Renault motor ook altijd.quote:
Ja en?quote: